Связь с потерянным ангольским спутником восстановлена

55
Специалистам РКК «Энергия» удалось восстановить утраченную связь с первым ангольским спутником «Ангосат» и получить телеметрию, передает РИА Новости сообщение источника в космической отрасли.



Но говорить о том, как может повести себя космический аппарат дальше, удастся ли восстановить его работоспособность в целом и сможет ли спутник штатно работать по целевому назначению в полном объеме, пока преждевременно: надо дождаться однозначных выводов о причинах произошедшего,
сказал источник агентству.

Напомним, ракета-носитель «Зенит» с первым ангольским спутником «Ангосат» стартовала с космодрома Байконур 26 декабря. После 8-ми минут полета от нее отделился разгонный блок «Фрегат», который вывел аппарат на расчетную орбиту. Аппарат вышел на связь, однако позднее с него перестала поступать телеметрия.

Договор на создание спутника РКК "Энергия" с ангольской стороной подписала в 2009 году, но в силу он вступил только в 2013-ом. После введения санкций немалую часть зарубежной компонентной базы, вероятнее всего, пришлось поменять на отечественную или китайскую. Все это могло сказаться на совместимости при работе систем спутника на орбите.

Спутник предназначен для обеспечения связи и телевизионного вещания на всем Африканском континенте.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    29 декабря 2017 09:13
    Да уже вчера это было новостью !
    1. +2
      29 декабря 2017 09:22
      А тем временем пишут, что Сармат взлетел.
      1. +8
        29 декабря 2017 09:26
        Мой тесть вчера после корпоратива с этим спутником общался по своим каналам smile
      2. +4
        29 декабря 2017 09:29
        сможет ли спутник штатно работать по целевому назначению в полном объеме, пока преждевременно: надо дождаться однозначных выводов о причинах произошедшего,

        Ежели спутник для трансляции, проврьте эту самую трансляцию. Ежели все пучком, и трансляция транслируется laughing , то спутник работает.

        И разбирайтесь потом сколько душе вашей угодно. Сколько можно словесный понос производить?
      3. avt
        +2
        29 декабря 2017 10:32
        Цитата: Muvka
        А тем временем пишут, что Сармат взлетел.

        Никуда он не летал , пока просто выбросили из шахты макет .
        1. +2
          29 декабря 2017 10:33
          Ну все равно вполне достойно новости на сайте, согласитесь. А они пишут про Матвиенко и про приказ о коррупционерах Путина. Ну и 30 метров над землей - это вполне себе полет. Да и улетел на несколько десятков км :)
      4. +1
        29 декабря 2017 12:09
        Цитата: Muvka
        А тем временем пишут, что Сармат взлетел.

        И не Сармат, и не взлетел. Просто выстрелили из шахты болванкой - габаритно-весовым макетом.
        1. +1
          29 декабря 2017 17:09
          Цитата: Piramidon
          Просто выстрелили из шахты болванкой - габаритно-весовым макетом.

          Умиляют такие комментарии.
          1. 0
            29 декабря 2017 18:22
            Цитата: colonel
            Умиляют такие комментарии.

            Я это не сам выдумал. Проведены были "бросковые испытания".
            Цитата:
            Под бросковыми испытаниями подразумевается выталкивание грузомакета ракеты из шахтной пусковой установки за счет срабатывания порохового аккумулятора давления на высоту 30 метров, на которой при штатном пуске будет происходить запуск маршевой двигательной установки первой ступени ракеты.

            Источник:
            http://www.mk.ru/politics/2017/12/27/v-rossii-usp
            eshno-proshlo-pervoe-broskovoe-ispytanie-prototip
            a-rakety-sarmat.html
            1. +1
              29 декабря 2017 20:26
              Да я не про "выдумал", я про "просто выстрелили".
              1. 0
                29 декабря 2017 21:25
                Цитата: colonel
                Да я не про "выдумал", я про "просто выстрелили".

                Ну а что? Пороховой заряд "выталкивает" из шахты - полная ассоциация с "выстрелом". Пулю или снаряд тоже пороховой заряд "выталкивает" из ствола и называется это выстрелом. Кстати, у ракетчиков есть термин - "стрелять ракетой", даже межконтинентальной.
                1. +1
                  30 декабря 2017 08:30
                  Да я не про "выстрелил", я про "просто" выстрелил. Это испытания, здесь "просто" не бывает.
                  1. 0
                    30 декабря 2017 14:04
                    Цитата: colonel
                    Да я не про "выстрелил", я про "просто" выстрелил. Это испытания, здесь "просто" не бывает.

                    Ну, наконец то, добрались до истины. Согласен, слово "просто" - может быть лишнее. Хотя в каком смысле его понимать. Не в смысле простоты процесса испытаний, а в смысле простоты самого понятия "бросковые испытания" в отличии от именно "ЗАПУСКА" изделия. С чего, собственно и начался наш диалог. Ну НЕ БЫЛО там "САРМАТА", а только "болванка". И это первый мой коммент в ответ пользователю "Muvka". Но вы вклинились и мне пришлось еще и с Вами вступить в полемику, в которой Вы начали цепляться к каждому моему слову, а это первый признак "троллинга" - вывести человека из себя мелочными придирками к каждому слову.
                    Пы.Сы. Так что, Adiós, mi amigo.
                    1. +1
                      30 декабря 2017 17:47
                      Цитата: Piramidon
                      Так что, Adiós, mi amigo.

                      Желаю Вам здравия.
  2. +1
    29 декабря 2017 09:23
    После введения санкций немалую часть зарубежной компонентной базы, вероятнее всего, пришлось поменять на отечественную или китайскую.
    Надо не искать причины в результате случившегося, а не допускать ляпов при испытаниях на земле.Обошлось или нет время покажет.
    1. +1
      29 декабря 2017 09:28
      Цитата: Лелёк
      После введения санкций немалую часть зарубежной компонентной базы, вероятнее всего, пришлось поменять на отечественную или китайскую.
      Надо не искать причины в результате случившегося, а не допускать ляпов при испытаниях на земле.Обошлось или нет время покажет.

      Надо верить - Российский космос не умер!!! Не на до сюда Рогозина и иже с ним приплетать .. советский задел сработал, пора Российскому.! (не уряпатриот и не запутинец) За Родину!
      1. avt
        0
        29 декабря 2017 10:34
        Цитата: ромул
        (не уряпатриот и не запутинец) За Родину!

        За Рогозина ! За Глазьева! До нового года ещё три дня, а уже бухать начали ? А впереди ещё Рождество, Старый Новый год......
  3. +1
    29 декабря 2017 09:24
    Ну, может и "проканает" на этот раз... А можно как нибудь без ... эксцессов?
    1. +1
      29 декабря 2017 09:27
      Сложно сделать на новой компонентной базе, да еще с большим перерывом, сразу хорошо. Первый блин комом.
    2. +2
      29 декабря 2017 10:15
      Можно. Как в СССР Вы бы ничего не узнали вообще.
    3. 0
      29 декабря 2017 10:28
      Цитата: Горный стрелок

      0
      Горный стрелок Сегодня, 09:24
      Ну, может и "проканает" на этот раз...

      Однозначно!!! Все будет хорошо!! Есть Российский космос! Ну хватит его хоронить .
      1. 0
        29 декабря 2017 11:33
        Цитата: ромул
        Есть Российский космос! Ну хватит его хоронить .
        А как его не хоронить?
        Зайдите на их сайт в раздел вакансий и посмотрите на зарплаты!
        ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт Роскосмоса!!!
        И тогда у Вас возникнет один всего вопрос: какого Х они вообще ещё что-то умудряются запускать?! recourse
  4. +1
    29 декабря 2017 09:26
    ... даже ангольские спутники запускают на орбиту... а интересно, когда всеяукронацистский "лыбидь" рванёт покорять космос? laughing laughing laughing laughing laughing
    1. +2
      29 декабря 2017 10:20
      интересно, когда всеяукронацистский "лыбидь" рванёт покорять космос?
      Наверное когда "агрессор" выведет его на орбиту. Но на такой коллаборационистский шаг "истинные" украинцы не пойдут, а значит "лебедю" суждено плавать в украинском пруду.
    2. 0
      29 декабря 2017 10:21
      Ангольский спутник - это российский спутник для Анголы.
      "Лыбядь" -тоже не "ангольский спутник".
      1. 0
        29 декабря 2017 10:57
        Цитата: Genry
        Лыбядь" -тоже не "ангольский спутник".

        Спутник «Лыбидь»
        Производители
        MDA(Канада)
        ОАО «ИСС»(РФ)
        Оператор
        Украина ГП «Укркосмос»
        Основным подрядчиком и разработчиком полезной нагрузки является канадская компания «MacDonald, Dettwiler and Associates Ltd.» (MDA).
        Субподрядчиком выступает ИСС имени академика М. Ф. Решетнёва, ответственный за спутниковую платформу и конструкцию модуля полезной нагрузки. Кроме того, ИСС осуществляет интеграцию и испытания КА, его доставку на космодром, участвует в предпусковых работах, оказывает услуги по управлению КА на начальных этапах эксплуатации и проводит орбитальные испытания платформы. Также ИСС обучает персонал наземного комплекса управления КА «Лыбидь»
        Только будет это когда рак на горе свиснет
      2. +1
        29 декабря 2017 13:58
        Цитата: Genry
        Ангольский спутник - это российский спутник для Анголы.
        "Лыбядь" -тоже не "ангольский спутник".

        Деньги на "Лыбедь" выделила Франция, собрала спутник Россия. Украина украла деньги предназначенные для оплаты вывода спутника на орбиту. Теперь Лыбедь лежит на хранении в Красноярске и ждёт когда "хунтики" нацарапают деньжат, бо в долг уже никто ничего для них не делает.
  5. 0
    29 декабря 2017 09:30
    К чему какие-то анонимные источники.
    Со спутника получена телеметрическая информация, которая показывает, что все параметры бортовых систем аппарата в норме.

    https://www.energia.ru/ru/news/news-2017/news_12-
    28.html
  6. +2
    29 декабря 2017 09:37
    Цитата: ромул
    Не на до сюда Рогозина и иже с ним приплетать ..

    --------------------------
    Рогозин в ответе за все. На месте его задницы должна бы уже быть черная космическая дыра. laughing
    1. +4
      29 декабря 2017 09:39
      Даже если вы в туалет не смогли сходить? Тоже Рогозин виноват?
      1. +3
        29 декабря 2017 09:54
        Цитата: Muvka
        Даже если вы в туалет не смогли сходить? Тоже Рогозин виноват?

        А почему бы и нет wassat
        1. +4
          29 декабря 2017 10:28
          Ну, если либерал страдает запором, то сразу виноват сами знаете кто. Если нормальный человек, то более углубленный разбор причин.
          1. 0
            29 декабря 2017 10:32
            Цитата: Ил-18
            Ну, если либерал страдает запором, то сразу виноват сами знаете кто.

            Темнейшего не трогать! am
            На предстоящих выборах впервые за него голосовать пойду. yes
            1. +2
              30 декабря 2017 16:27
              Молодец! А раньше что? Эх...
              1. 0
                30 декабря 2017 16:31
                Цитата: Ил-18
                Молодец! А раньше что? Эх...

                Дюжа либеральный был laughing
    2. +5
      29 декабря 2017 09:50
      Цитата: Altona
      Рогозин в ответе за все. На месте его задницы должна бы уже быть черная космическая дыра
      Снабженец с поставщиком обтяпали сделку... работяги, сварили металл...заказчик, изготовил из него балки...строители поставили балки на мост... Одновременно другой снабженец обтяпал поставки цемента...работяги замесили и сделали опоры. Мост рухнул! Кто виноват, министр, учредитель, директор, работяга? Система хозяйственных отношений, основанная исключительно на выгоде, защищенная от внешнего вмешательства и не подконтрольная в целом, государству!
      Необходимы иные подходы к ответственности, стандартам и приемке, с полным контролем со стороны государства - независимо от форм собственности.
  7. +4
    29 декабря 2017 09:42
    Цитата: Muvka
    Даже если вы в туалет не смогли сходить? Тоже Рогозин виноват?

    --------------------------
    Это к чему сказано? Потроллиться? Вы адвокат Рогозина? Может вы родственник его или вам обидно за него? Своими проблемами занимайтесь в своем туалете.
    1. +2
      29 декабря 2017 09:46
      Да нет. Просто забавно видеть, как его постоянно обвиняют во ВСЕМ.
  8. +1
    29 декабря 2017 09:48
    немалую часть зарубежной компонентной базы, вероятнее всего, пришлось поменять на отечественную или китайскую. Все это могло сказаться на совместимости при работе систем спутника на орбите.

    Где вабло Сколково спрашивается ? Где нанопчелы ?
    Прикол в том,что не афишируют пуски военных спутников, они проходят успешно, но только гражданские - карачун ( там люди не в погонах ).
    Вечно проблемы. Может пора "приемку" поменять,вплоть до расстрела.
    1. +2
      29 декабря 2017 10:46
      Т.е. здесь иная система госзакупок? И, например, законодательное требование о закупках не 15% у субъектов малого и среднего бизнеса не действует? Или контроль и приемка несколько строже?
      Скорее всего, корень зла скрывается в занятости проверяющих и контролирующих органов плановыми проверками. Вместо искоренения недостатков и контроля за узкими местами в любой отрасли хозяйства, проще, а ,главное, выгодней облагать штрафами, тех кто хоть что-нибудь зарабатывает. И отчеты, и премии, и мнимая эффективность руководства госоргана. А загрузиться проблемами нормального производства на стратегически важном предприятии без штрафов и преференций никому не интересно. Система так заточена.
      1. 0
        29 декабря 2017 11:36
        А Вы попробуйте поработать с теми зряплатами, что в Роскосмосе! Это же смех!... хотя нет - слёзы.
        1. 0
          29 декабря 2017 11:50
          А начальства ? Как пить дать как всегда и как везде
        2. 0
          7 января 2018 08:19
          А может стоит перестать на зарплаты ссылаться. Они же занимаются не абы чем, а КОСМОСОМ! Более чем нужно! А то вон футболистам тоже много платят- и чё? Хотите, чтоб и в космической отрасли также стало?
  9. +3
    29 декабря 2017 09:50
    Самое обидное в этой ситуации, тот факт что репутация России как надежного партнёра в части космических запусков, может быть поставлена под сомнение, а значит иностранные заказчики уйдут к тем же американским частным компаниям, и никто особо то разбираться не будет, чьи комплектующие были на спутники/какая РН вывела на орбиту и т.п. у США все запуски 29! были в этом году успешные, и все спутники были штатно выведены на орбиту и претензий у заказчиков нет, а у нас из 19 запусков - 1 неудача, результат неплохой но на фоне успехов SpaceX смотрится не так убедительно, и эта история....
    1. +1
      29 декабря 2017 10:09
      Это к тем, у которых фекалии у двигателей валяются? То, что им везло, не всегда правда, не значит, что и дальше так же будет везти. 90% запусков SpaceX постоянно переносятся.
      1. +1
        29 декабря 2017 11:41
        Цитата: Muvka
        Это к тем, у которых фекалии у двигателей валяются? То, что им везло, не всегда правда, не значит, что и дальше так же будет везти. 90% запусков SpaceX постоянно переносятся.


        Бывает что и переносятся, но в итоге запуски то всё равно делают, в 2017 году SpaceX сделала 18 запусков, что на 1 меньше чем Россия. Да и в целом запуск Falcon 9 у Маска уже отработан, а к коммерческим заказам на отправку спутников тут ещё можно прибавить отправку грузовых кораблей Dragon к МКС и планируемый пилотируемый в 2018 Dragon V2. Так что у них дела идут, и весьма успешно, в январе 2018 по-моему планируют запустить тяжелую РН Falcon Heavy, тоже если всё пройдёт гладко, будет большой успех.
    2. +2
      29 декабря 2017 10:33
      А надо побольше причитать во всех СМИ как у нас плохо. Это конечно поможет коммерческим продажам.
  10. +1
    29 декабря 2017 09:57
    Та же история была с казахстанским KAZSAT-1. Что-то в консерватории не так...
  11. +5
    29 декабря 2017 10:04
    Оказывается, никаких растрат в Роскосмосе не было. Ракета сама похитила выделенные на нее средства и скрылась с ними в Тихом океане.

    ©
  12. +2
    29 декабря 2017 10:08
    Хватит желчь лить. Новость хорошая. Ждем еще лучшую.
  13. +3
    29 декабря 2017 10:22
    Ну что будем перечислять фамилии ВОшных всепропальщиков ?
    Я так поинтересовался статистикой запусков в этом году после вакханалии "просралиполимерщиков" в СМИ и на ВО в частности (Можно было подумать, что у нас вообще все падает). Второй результат по количеству и второй-третий (как считать) по надежности.
  14. 0
    29 декабря 2017 12:19
    Пилот проснулся?
  15. 0
    29 декабря 2017 15:14
    Ну вот, опять накосячили..Интересно, кто ответит негроподам за сломанный спутник..
  16. 0
    29 декабря 2017 16:23
    После введения санкций немалую часть зарубежной компонентной базы, вероятнее всего, пришлось поменять на отечественную или китайскую. Все это могло сказаться на совместимости при работе систем спутника на орбите.

    Импортозамещение шагает по стране.
    1. 0
      7 января 2018 08:21
      На свою смотри, украинец. Чем там вас трупчинов еще удивит?