Военное обозрение

Путин установил уголовную ответственность за злоупотребления при выполнении ГОЗ

79
Президент России Владимир Путин подписал закон о поправке в Уголовный кодекс, которая предусматривает ответственность за злоупотребления полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа. Документ опубликован в пятницу на официальном портале правовой информации.


Путин установил уголовную ответственность за злоупотребления при выполнении ГОЗ


Как пояснил ранее глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, Уголовный кодекс РФ дополняется двумя новыми статьями, закрепляющими уголовную ответственность за злоупотребление полномочиями исполнителем и заказчиком государственного оборонного заказа.

В качестве квалифицирующих признаков этого преступления предусматривается злоупотребление полномочиями в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, что одновременно должно повлечь причинение существенного вреда охраняемым законом интересам при выполнении государственного оборонного заказа.

Устанавливается равная санкция за указанные преступления как для заказчика по государственному оборонному заказу, так и для его исполнителя. Максимальное наказание, предусмотренное введенной санкцией, составит 10 лет лишения свободы
- сказал Клишас. По его словам, симметричность вводимых норм является "сигналом для участников государственного оборонного заказа - государство будет преследовать хищения в этой сфере с максимальной строгостью вне зависимости от того, кем совершено преступление".
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Tusv
    Tusv 30 декабря 2017 14:36 Новый
    +6
    Други Путина у Путина не в чести. Какой кошмар
    1. BlombiRus
      BlombiRus 30 декабря 2017 14:44 Новый
      +27
      Пора расстреливать за подрыв военной и экономической мощи страны. Это не воровство, не курицу у соседа тырят, это экономическая диверсия. Диверсантов к стенке!
      1. volodya
        volodya 30 декабря 2017 14:49 Новый
        +11
        Цитата: BlombiRus
        Пора расстреливать за подрыв военной и экономической мощи страны. Это не воровство, не курицу у соседа тырят, это экономическая диверсия. Диверсантов к стенке!

        Почему только десять лет?
        1. Tusv
          Tusv 30 декабря 2017 15:19 Новый
          +1
          Цитата: volodya
          Почему только десять лет?

          Куда уже ближе? В Советском Союзе 70 км удаления - Вселенский шухер. Теперь 20 уже далеко.
          Ну в общем кому как "маловато будет"
        2. Идущий
          Идущий 30 декабря 2017 16:17 Новый
          +24
          Зачем дополнительные законы , если существующие не применяются и не работают.
          1. Tusv
            Tusv 30 декабря 2017 16:33 Новый
            +3
            Цитата: Идущий
            Зачем дополнительные законы , если существующие не применяются и не работают.

            Вы знаете, что Советская и Российская Крнституции лучшие в мире и Советско - Российский суд самый гуманный в мире?
            Смысл обвинть Работягу на Рыбинском заводе, что за 2 года Турбину не создал: А на него чинуша наглым образом надеялся и кучу ночных и сверхурочных выбил. А он гад в семью подался и все ночные и сверхурочные пошли чинуше.
            Тут на нас напали. Все для фронта и Все для победы. Чинушей в Лагеря, а Работяг надо кормить и у них семьи.
            Выбирай мистер Путин, с чинушей или с Народом
          2. Pirogov
            Pirogov 30 декабря 2017 17:49 Новый
            +8
            Цитата: Идущий
            Зачем дополнительные законы , если существующие не применяются и не работают.

            Сто % . Не помогут самые лучшие законы если их не собираются выполнять.
            1. Идущий
              Идущий 30 декабря 2017 17:53 Новый
              +5
              Мало того у нас есть Законы , по которым можно привлекать за все эти преступления , зачем ещё?
          3. Ныробский
            Ныробский 30 декабря 2017 18:57 Новый
            +6
            Цитата: Идущий
            Зачем дополнительные законы , если существующие не применяются и не работают.
            Применяются и работают. Новые статьи просто увеличивают срок отсидки для "соискателей".
            1. Идущий
              Идущий 30 декабря 2017 19:59 Новый
              +3
              Сроки абсолютно одинаковые , а по некоторым даже больше , чем в новом законе.
              1. Ныробский
                Ныробский 30 декабря 2017 20:17 Новый
                +2
                Цитата: Идущий
                Сроки абсолютно одинаковые , а по некоторым даже больше , чем в новом законе.

                Для максимального срока по тем статьям, надо рассматривать рецидив и групповуху, а тут - получи десятку и распишись.
                1. Идущий
                  Идущий 30 декабря 2017 20:26 Новый
                  +6
                  204 статья без всякой групповухи - " коммерческий подкуп" до 12 лет без проблем , почему не работает?
        3. Монархист
          Монархист 30 декабря 2017 16:54 Новый
          +2
          Дай боже, чтобы эти статьи работали, а то как говорила наша препадша:" сейчас говорят,что мы не защищены законом,что закон не совершенен и т.д. Ложь : законы есть, но нет желания соблюдать хак
        4. 210окв
          210окв 30 декабря 2017 17:53 Новый
          +4
          Я вот что хочу заметить.Это давно назрело.Но почему то только перед выборами начинается телодвижение.Хотя ГОЗ который год или срывается или находится под угрозой.Ждем решения по космической отрасли и по конфискации имущества коррупционеров и их близких.
          Цитата: volodya
          Цитата: BlombiRus
          Пора расстреливать за подрыв военной и экономической мощи страны. Это не воровство, не курицу у соседа тырят, это экономическая диверсия. Диверсантов к стенке!

          Почему только десять лет?
      2. Шура пермский
        Шура пермский 30 декабря 2017 15:20 Новый
        +3
        Магаданский лесоповал+конфискация…
        1. Lycan
          Lycan 30 декабря 2017 15:57 Новый
          0
          "Конфискация" поваленного на лесоповале?
          Жестокая жесть!.....
      3. Устин
        Устин 30 декабря 2017 17:05 Новый
        +1
        Смотрю Вы хорошо в этом Деле разбираетесь. По нынешним вариантам статью можно подвести под любое начинание.Приведу пример: в эксплуатации произошла поломка не гарантийного изделия, попросили помочь в восстановлении, отправили группу из трех человек, которые оперативно починили косяк эксплуатантов. А дальше предприятие было наказано, включая Генерального за нецелевое использование средств. И таких случаев много. Был бы человек...А Вы готовитесь стрелять за подрыв мощи...
        1. Симаргл
          Симаргл 31 декабря 2017 07:14 Новый
          0
          Цитата: Устин
          Приведу пример: ...
          В том то и дело: наша прокуратура - лишь бы галочку поставить. Ей не интересно будет работать так, чтобы дело делалось.
          Как пример - наличие следов (концентрация такова, что наркозавр для дозы тонны должен переработать) наркотических веществ в семенах мака. Людей долго и упорно нагибали, хотя никто не стал бы использовать тот мак как источник наркоты.
          Конопля. Запрещена вся, хотя наша - беспонтовая, её никто не использует. Вырастить с ещё меньшей концентрацией канабиоидов - не проблема. Однако...
          История с наркозом для животных...
    2. Logall
      Logall 30 декабря 2017 14:44 Новый
      +13
      Может он еще и ведет по качеству приемки в жилом секторе? Там все взяточники прячутся...! Там все чиновники зарабатывают!
      1. BlombiRus
        BlombiRus 30 декабря 2017 14:48 Новый
        +3
        Привет Logall, давно не виделись. Как жив здоров? С наступающим новым годом поздравляю. Здоровья и счастья желаю тебе.
      2. Tusv
        Tusv 30 декабря 2017 14:48 Новый
        +4
        Цитата: Logall
        Может он еще и ведет по качеству приемки в жилом секторе? Там все взяточники прячутся...! Там все чиновники зарабатывают!

        ЖКХ, что для патриотов, что для дисиндентов - величина одинаковая. Порвать бы их на британский флаг, но УК а не позволяет
      3. катана
        катана 30 декабря 2017 15:12 Новый
        +1
        Цитата: Logall
        Может он еще и ведет по качеству приемки в жилом секторе? Там все взяточники прячутся...! Там все чиновники зарабатывают!

        Одними расстрелами дело с мертвой точки не сдвинешь.Вон Китай сколько лет своих коррупционеров расстреливает ,а конца им не видно.Я боюсь навлечь на себя "праведный гнев " smile форумчан,ибо уже убедился,что подавляющее большинство на форуме - люди с левыми и левацкими убеждениями ,но я бы постарался приватизировать все военные заводы и холдинги ,желательно людям с российским гражданством.В результате частные заводы будут биться за каждый государственный заказ и никого расстреливать не придется.Да и цены на свою продукцию частники постараются снизить в результате конкурентной борьбы.Я понимаю,что выражаю "крамольные" мысли для этого форума и меня сейчас начнут " пинать " с десяток форумчан ,но другого человечество еще не придумало.При всем уважении к вашему президенту я не верю,что такими указами можно остановить разгильдяйство и завышение стоимости работ в ВПК.
        1. тол100в
          тол100в 30 декабря 2017 15:23 Новый
          +4
          Цитата: катана
          го форума и меня сейчас начнут " пинать " с десяток форумчан

          Вас не "пинать" нужно, а прямиком к той самой стенке! В 90-е чуть не доприватизировались!
          1. катана
            катана 30 декабря 2017 15:36 Новый
            +2
            Цитата: тол100в
            Цитата: катана
            го форума и меня сейчас начнут " пинать " с десяток форумчан

            Вас не "пинать" нужно, а прямиком к той самой стенке! В 90-е чуть не доприватизировались!

            Смотря что в 90-ые ваше правительство имело ввиду под словом "приватизация"!Бесплатная и бесконтрольная раздача заводов и фабрик в руки родственников и друзей не есть приватизация.Проведенные фиктивные "конкурсные " laughing аукционы не есть приватизация .В нынешних российских реалиях ,вы полностью правы,приватизация пойдет тем же путем и ,возможно,намного худшим путем ,чем в 90- ые.Так что можете считать меня армянским мечтателем. smile Что бы нормально приватизировать государственную собственность ,сперва надо привести управление этого государства в адекватное состояние.
            1. Монос
              Монос 30 декабря 2017 20:14 Новый
              +5
              Цитата: катана
              сперва надо привести управление этого государства в адекватное состояние.

              У себя приводите. То же мне нашёлся экспериментатор порулить чужим государством.
        2. Житель Урала
          Житель Урала 30 декабря 2017 15:35 Новый
          +2
          Здравая мысль -только пока что система не развита для этого.
          Должна быть национально ориентированная бизнес элита и действенные законы, регулирующие деятельность частного капитала.
          В 90 у нас приобрели завод (не буду упоминать) частники. Вот думали все заживем. В том числе и мы приобрели 3 проц. Но завод просто встал. Цеха закрылись народ поувольняли. Перепродали через пол года - то же самое. Банкротство - вывоз оборудования. Частная собственность - что хочу то и делаю. А между прочим он еще и не оборонку заказы выполнял. Сейчас один цех из 4 работает, и то слава богу- мы уже давно от своей доли отказались - дороже вышло.
          1. Икар
            Икар 31 декабря 2017 08:58 Новый
            0
            Должна быть национально ориентированная бизнес элита и действенные законы, регулирующие деятельность частного капитала.

            Мне кажется это иллюзии. Элита ( в большинстве своем), она на то и элита, потому что нацелена на получение прибыли. В существующих условиях большинство предприятий или государственные, или принадлежат частному капиталу. Эффективность работы частного капитала на предприятиях в наших условиях оказалась не убедительной, во-вторых, не очень справедливо устроено распределение прибыли. Хотя выход, как представляется, есть. Надо лишь проводить приватизацию госпредприятий и преобразование других важнейших предприятий по принципам, согласно закону о "народном предприятии" (115-ФЗ от 19.07.1998 г.), для чего надо изменить пункт 1 статьи 2 в этом законе, исключив ограничения проводить приватизацию госпредприятий. Но для этого нужна политическая воля.
            1. Икар
              Икар 31 декабря 2017 09:07 Новый
              0
              Для справки. В "народном предприятии" не менее 75 % акций должно принадлежать работникам этого предприятия, но не более 5 % процентов у одного работника. Продажа акций на сторону не допускается. При увольнении работник обязан продать акции предприятию. При голосовании на общих собраниях акционеров учитывается: один работник - один голос (при этом не имеет значение количество акций у такого работника), то есть голосуют не капиталом, а участием.
              1. Икар
                Икар 31 декабря 2017 09:12 Новый
                0
                И ещё. Директор "народного предприятия" (по действующему закону 115-ФЗ) не имеет права получать зарплату в 10 раз превышающую среднюю зарплату работников предприятия. (Я бы эту норму закона распространил бы на всех чиновников).
        3. Metlik
          Metlik 30 декабря 2017 15:43 Новый
          0
          Цитата: катана
          Да и цены на свою продукцию частники постараются снизить в результате конкурентной борьбы

          Американцы уже доконкурировались со своим ф 35.
          Цитата: катана
          желательно людям с российским гражданством.

          Да сразу америкосам продать надо все, зачем эта клоунада с подставными фирмами.
        4. Stas157
          Stas157 30 декабря 2017 15:45 Новый
          +10
          Цитата: катана
          Одними расстрелами дело с мертвой точки не сдвинешь.Вон Китай сколько лет своих коррупционеров расстреливает ,а конца им не видно.

          Еще как сдвинешь! Экономика и промышленность Китая на много эффективнее и здоровее чем в России. Результат на лицо! Ну и плюс, конечно, государственная собственность на средства производства.
          Расстрелы - не расстрелы, а жесткая ответственность, по крайней мере с конфискацией, должна быть. А сей час, ее нет. Потому как не выгодно власть предержащим и илитке вводить такую ответственность. Там не запачканных нет.
          1. Монархист
            Монархист 30 декабря 2017 17:26 Новый
            +1
            Stas, в определенном смысле Ваше утверждение,что " экономика и промышленность Китая на много эффективнее и здоровее чем в России"верно,но у них в ВПК есть и частные компании, например"Хуавей" и ещё какие-то фирмы есть..
            Как мне представляется: в Китае государство сумело внушить частнику:" ГОЗ это свято". Нам надо этому учиться у Китая или у тоже Америки
        5. Spez
          Spez 30 декабря 2017 16:04 Новый
          +4
          Завышение стоимости работ можно остановить как раз национализацией предприятий. ОПК должен принадлежать государству, и государство должно контролировать ГОЗ напрямую. Между Вооружёнными Силами и производителями не должно быть лишних прокладок.
        6. alekc75
          alekc75 30 декабря 2017 16:44 Новый
          +1
          ну да в частные-ты знаешь как цены крутят на авиастаре???он уже частник
        7. Монархист
          Монархист 30 декабря 2017 17:11 Новый
          0
          Камрад Катана, в определенном смысле Вы правы, но как показывает история: в РИ было много казенных военных заводов и они хорошо справлялись с ГОЗ. На мой взгляд это будет "правая крайность", а утверждение " срочно всё нацинанализировоть левая крайность" . В сегодняшних условиях НЕОБХОДИМО найти "золотую середину"
          1. Spez
            Spez 30 декабря 2017 20:58 Новый
            +1
            Цитата: Монархист
            В сегодняшних условиях НЕОБХОДИМО найти "золотую середину"

            В каких условиях? Кто должен пойти на компромисс, чтобы "золотая середина" была найдена? Государство должно уступить частному сектору в вопросах безопасности, или частный сектор должен перестать доить государство? Либерастия сейчас не в моде. Образование, сельское хозяйство, медицина, культура, все эти сферы работают на обороноспособность. Золотой середины не бывает в жизни, бывает только золотое сечение, и "золотой дождь". Второе проще, именно поэтому нам его и навязывают разные "культурные революционеры". Причём, заметьте, за наш же счёт. Есть чёрное и белое. Было всегда, и будет. В шахматах за тысячи лет других цветов не придумали.
          2. Симаргл
            Симаргл 31 декабря 2017 07:20 Новый
            +1
            Несколько не так: в РИ было недостаточно казённых заводов и часть заказов приходилось отдавать частникам, которые делали то же, но хуже и за большие деньги (иногда вдвое).
            Вообще, мне странно видеть, как люди млеют от "успехов" экономики РИ, ведь на самом деле всё было плохо и очень плохо. Даже в проигравшей Германии, после ПМВ, было не столь жутко.
      4. Офицер запаса
        Офицер запаса 30 декабря 2017 16:02 Новый
        +5
        Приветствую, Александр. По гособоронзаказу уже и так достаточно жесткая система работы, в соответствии со 159 ФЗ "О государственном оборонном заказе". Я абсолютно согласен с мыслью, что воровство при выполнении гособоронзаказа - измена Родине. И специальный контроль, безусловно, нужен. И совершенствовать этот контроль нужно каждый год, по опыту текущей работы.
        Но вот только мне выпала возможность поработать в области гособоронзаказа на протяжении 2015-2017 гг. В 2017-м были приняты очередные ограничения, в частности - которые очень много власти дали коммерческим банкам, в которых законом предписано заводить спецсчета. Специального государственного банка до сих пор нет (с сотрудниками, имеющими соответствующую форму допуска), а в коммерческих там, куда ни плюнь, потенциальное предательство, коммерческий банк - это нечто.
        Я вообще-то в совершенствовании системы гособоронзаказа ожидал не популизма со сроками наказаний, а ограничения свободы коммерческих банков по вмешательству в работу и ограничения произвола налоговых органов при проверке этих работ. Да и убрать откровенные ляпы из действующего 159 ФЗ тоже не мешало бы.
        1. Икар
          Икар 31 декабря 2017 08:37 Новый
          +1
          Я конечно не знаток банковской сферы и оборонного заказа. Но почему бы не обязать предприятия ВПК открывать счёт, на который зачисляются средства оборонного заказа, непосредственно в территориальных органах федерального казначейства и прописать процедуру списания средств с этого счета. В казначействе открыты счета воинских частей, муниципалитетов и органов госвласти, там контроль на порядок выше.
    3. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 30 декабря 2017 20:57 Новый
      0
      Цитата: Tusv
      Други Путина у Путина не в чести. Какой кошмар

      други Путина на нефти, газе, в нано, и к этому отношения не имеют
  2. Кот Всапогах
    Кот Всапогах 30 декабря 2017 14:38 Новый
    +12
    пока не будет конфискации имущества у лиц причастных и их ближайших родственников , ничего не изменится. они готовы пару тройку лет на нарах с комфортом посидеть, а потом жить припеваючи на миллионы украденные у гос-ва laughing
    1. allaykbar
      allaykbar 30 декабря 2017 15:40 Новый
      +2
      посмотрите на полковника захарченко. все и у родственников и у него - изъято в пользу государства. вы проспали?
      1. Stas157
        Stas157 30 декабря 2017 16:00 Новый
        +14
        Цитата: allaykbar
        посмотрите на полковника захарченко. все и у родственников и у него - изъято в пользу государства. вы проспали?

        Это абсолютно единичный случай, который выбивается из общей картины. У родственников Улюкаева конфискации были, а у родственников Васильевой? У Чубайса конфискации были? А Сердюкова? Да их даже не судили! У нас правосудие носит избирательный характер. Если ты олигарх и против Путина, то тебя осудят(Ходорковский, Гусинский...). А если ты олигарх за Путина (Ротенберг, Дерипаска, Ковальчук, Чубайс...), то тебя не только не осудят, а еще и наградят!
      2. ty60
        ty60 30 декабря 2017 16:59 Новый
        +1
        А реально нанесенный ущерб этим деньгам эквивалентен?
        1. Правда
          Правда 31 декабря 2017 14:17 Новый
          +1
          Цитата: ty60
          А реально нанесенный ущерб этим деньгам эквивалентен?

          Вот именно. Допустим закрывают уникальное производство ради здания. Таких полно институтов в Москве. Все в аренде. Навар на рубль, а ущерб-деградация и отставание.
  3. Rusland
    Rusland 30 декабря 2017 14:46 Новый
    +7
    Может перед началом работ всем участникам госооборонзаказа по мордасам надавать? Так сказать профилактика от гриппа.
  4. частное лицо
    частное лицо 30 декабря 2017 14:51 Новый
    +1
    Надо же неужто ? А раньше воруй не хочу ? А где конфискация имущества или опять украл и не поймали повезло, а поймали отдал и условный срок.
    1. allaykbar
      allaykbar 30 декабря 2017 15:41 Новый
      +2
      условный срок строгого режима как Улюкаеву
      1. частное лицо
        частное лицо 30 декабря 2017 17:06 Новый
        +1
        99,8% сидеть Улюкаев не будет , край до выборов а потом президент помилует по состоянию здоровья в связи с преклонным возрастом .
        1. allaykbar
          allaykbar 30 декабря 2017 17:07 Новый
          +1
          он уже сидит. а здоровья он потерял лет 10 еще до подсадки. Не вяжется что то в вашей истории.

          Человек который знает что это лишь кратковременно - не станет терять в весе под 20 кг ожидая решение суда
          1. частное лицо
            частное лицо 30 декабря 2017 18:49 Новый
            0
            Человек который знает что это лишь кратковременно - не станет терять в весе под 20 кг ожидая решение суда
            Тюрьма само по себе место не располагающее а с учётом того что он понял что потерял власть и влияние . Я думаю на этом фоне любой потеряет в весе.
            1. allaykbar
              allaykbar 31 декабря 2017 00:28 Новый
              +1
              в том то и дело что терял килограммы он сидя в своей фешенебельной квартире Тюрьмы ему и год за 10 будет после его сытного места.

              Приземлять в Кремле умеют
  5. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 30 декабря 2017 14:52 Новый
    +6
    Честно говоря очень рад ! Я постоянно писал ,что за воровство , извлечение выгоды для себя или "группы товарищей" , влекущее не выполнение гособоронзаказа нужно сажать на длительные сроки , ,конфисковывать все нажитое не посильным трудом (и у родственников ," корешей" тоже !) Санкция слабенькая , нужно сразу лет на 20 , без права на УДО , а то и растрельную статью установить , тогда может призадумаются , прежде чем лезть в государственный карман.
  6. Чичиков
    Чичиков 30 декабря 2017 14:54 Новый
    +1
    Надо было добавить
    Максимальное наказание, предусмотренное введенной санкцией, составит 10 лет лишения свободы
    , без права переписки (применительно к Закону 1939 года)!
    1. Генерал Песчаных Карьеров
      Генерал Песчаных Карьеров 30 декабря 2017 15:28 Новый
      +6
      Десять лет непрерывного расстрела без права переписки.
    2. ty60
      ty60 30 декабря 2017 17:06 Новый
      0
      Уточню.10 лет без права переписки-означало расстрел.10лет и ПО РОГАМ-пять лет без права занимать госдолжности избирать и быть избранным,это58-я без отягчающих.Конфискация в полном объеме присутствовала.Потому-сначала арест имущества всей родни,затем-суд.
  7. Был Мамонт
    Был Мамонт 30 декабря 2017 14:55 Новый
    0
    Тут, недалече: "Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин сообщил, что гособоронзаказ в 2017 году будет выполнен на 97-98%.".
    Кто сядет, руководитель или "стрелочник" Иль, как всегда???
  8. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 30 декабря 2017 15:03 Новый
    +3
    Путин установил уголовную ответственность за злоупотребления при выполнении ГОЗ
  9. groks
    groks 30 декабря 2017 15:22 Новый
    +3
    А раньше можно было? Теперь нельзя по ГОЗ, а по остальному что?
    Они там не думают, что выполнить ГОЗ без нарушений невозможно?
    Сейчас оживится прокуратура и опять начнутся домогательства - пааачему не выполнили в оговоренный срок? А нас не волнует, что деньги не перевели! А нас не волнует, что перевод через левый какой-то банк, филиала которого нет в вашем городе и дозвониться до них нельзя! А не волнует, что без аванса вам материалы взять негде!
    Общее мнение - как только появится возможность свалить с ГОЗ, надо это делать немедленно.
  10. shmelik45
    shmelik45 30 декабря 2017 15:24 Новый
    +1
    А конфискация где?
  11. Генерал Песчаных Карьеров
    Генерал Песчаных Карьеров 30 декабря 2017 15:25 Новый
    +8
    За игры с Гособоронзаказом вешать надо прилюдно на площади, как врага народа и вредителя.
    1. ty60
      ty60 30 декабря 2017 17:08 Новый
      +1
      Ага,чучело Чубайса уже висит....
      1. Генерал Песчаных Карьеров
        Генерал Песчаных Карьеров 30 декабря 2017 17:20 Новый
        +4
        Хотелка и реальность всегда отличается.
  12. skomfit
    skomfit 30 декабря 2017 15:38 Новый
    0
    Отрубить руку и клеймо на лоб-ВОР,чтобы на работу больше не устроился.
  13. Zomanus
    Zomanus 30 декабря 2017 15:40 Новый
    +1
    Ну по сути статья за саботаж в области повышения обороноспособности страны.
    Интересно, что к ГОЗ могут причислить...
    Если чиновники не понимают текущего момента, то пора наказывать и чистить.
  14. Spez
    Spez 30 декабря 2017 15:56 Новый
    +2
    Десять лет расстрела по вторникам четвергам и субботам. Понедельник, среда, пятница - реанимация. Воскресенье - выходной.
  15. Altona
    Altona 30 декабря 2017 16:27 Новый
    +1
    Цитата: катана
    Одними расстрелами дело с мертвой точки не сдвинешь.Вон Китай сколько лет своих коррупционеров расстреливает ,а конца им не видно.Я боюсь навлечь на себя "праведный гнев " smile форумчан,ибо уже убедился,что подавляющее большинство на форуме - люди с левыми и левацкими убеждениями ,но я бы постарался приватизировать все военные заводы и холдинги ,желательно людям с российским гражданством.

    ----------------------------------
    Ну уж извините, что я не поклонник армянского националиста Гарегина Нжде. Давайте приватизируем заводы, прибыль выведем в офшоры, а потом этими собственниками заводов будут рулить собственники офшоров. Получится, что военный завод будет клепать ракеты для обеих воюющих сторон. Примерно так работал завод Adam Opel AG, в правлении которого оставались американцы. И левые или левацкие взгляды тут абсолютно не при чем.
  16. alfa19638
    alfa19638 30 декабря 2017 16:33 Новый
    +3
    уже давно необходимо было вернуть и применять смертную казнь и конфискацию имущества , а не лебезить и заигрывать с проходимцами , чьим мерилом является собственная выгода , преступно свернув с пути , завоёванного для нас потом , кровью и страданиями наших предков . Нас заставляют с вожделением смотреть на капитализм , монархию преуменьшить , а где то и замолчать все те социалистические завоевания , за счёт которых мы выжили и сейчас живём , изменить наше восприятие действительности , добра и справедливости , а ведь так строится страна для избранных , а не для народа .
  17. APASUS
    APASUS 30 декабря 2017 16:58 Новый
    +7
    Мне иногда кажется ,что я живу в каком то другом государстве,где закон пишут под обстоятельства.В место того чтоб добиться скрупулезного выполнения уже существующего УК,появляются новые статьи с непонятным обоснованием.
    Судя по всему чиновник может сесть на долгие годы за злоупотребления полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа,но например если это будет муниципальный заказ,заказ министерства или частной конторы - это даст ему скидку при воровстве!
  18. Dedall
    Dedall 30 декабря 2017 17:52 Новый
    +2
    Когда от бюджета остались крохи, наказать виновных надо трохи.
  19. коноправ
    коноправ 30 декабря 2017 19:11 Новый
    +2
    Все предприятия, работающие на оборону должны быть Государственными, и Государство должно отвечать перед народом за поставку оружия и военных материалов. А капитализм мы уже проходили в 1 Мировую, когда армия только через 3 года войны начала получать необходимое количество боеприпасов.
  20. rocket757
    rocket757 30 декабря 2017 19:45 Новый
    +3
    Пустой звон .... паршиво как то, но верить не хочется уже НИКОМУ!!!
  21. LPD17
    LPD17 30 декабря 2017 20:28 Новый
    0
    ну хороший шаг)))!
  22. Влад5307
    Влад5307 30 декабря 2017 22:02 Новый
    0
    Ну неужели начался поворот к мобилизации финансовой системы страны в интересах этой самой страны! Хотя хороших законов и сейчас есть немало, но очень мало желание их правильно применять в соответствии не только с буквой закона , но и духом, который кое-где заменен на деньги, к сожалению. sad
  23. Беларусь это Россия
    Беларусь это Россия 31 декабря 2017 00:12 Новый
    0
    Путин установил уголовную ответственность за злоупотребления при выполнении ГОЗ

    Устанавливается равная санкция за указанные преступления как для заказчика по государственному оборонному заказу, так и для его исполнителя. Максимальное наказание, предусмотренное введенной санкцией, составит 10 лет лишения свободы
    - сказал Клишас. По его словам, симметричность вводимых норм является "сигналом для участников государственного оборонного заказа - государство будет преследовать хищения в этой сфере с максимальной строгостью вне зависимости от того, кем совершено преступление".

    Очень правильно.
  24. свободный
    свободный 31 декабря 2017 09:27 Новый
    0
    Почему только сейчас когда выборы на носу,почему не раньше?А минимальное какое наказание за указанное деяние?А где конфискация хотя бы?
  25. Лена Петрова
    Лена Петрова 31 декабря 2017 09:36 Новый
    0
    Цитата: volodya
    Почему только десять лет?

    Давно нужно было ввести прогрессивную отсидку. Чем больше украл, тем больше срок. А то за миллиард желающих отсидеть 10 лет, - 70% страны будет.
  26. Esoteric
    Esoteric 31 декабря 2017 11:13 Новый
    0
    Путин установил уголовную ответственность за злоупотребления при выполнении ГОЗ


    Решил послушать совета сингапурского лидера Ли Куан Ю?
    «Чтобы побороть коррупцию, начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что».

    Тут тремя вряд ли обойдётся... no
  27. Бивень
    Бивень 2 января 2018 12:19 Новый
    0
    Хороший Закон!...

    Но расстрелять , бы нужно все же..))) soldier