В США разрабатывается бронемашина огневой поддержки

11 января 2018 9 935 33

33 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

a.s.zzz888

+5

11 января 2018 08:23

но и изменит ход боевых действий на суше, передает РИА Новости сообщение National Interest.

... очередные голливудские рекламы и замашки... видели мы уже как, к примеру, их хамверы об земельку бьются, да в песке зарываются по самые "уши"...
1. Chertt
  
  +3
  
  11 января 2018 08:24
  
  Сколько подобных проектов начинали, тратили несколько миллиардов, и сворачивали.. Потом слегка модернизировали старую технику, и громко на весь мир объявляли, что звездо-полосатое самое лучшее и современное
  1. Teberii
    
    +3
    
    11 января 2018 08:30
    
    Будут БМП придумывать,пока придумают наши еще лучше сделают.
    1. Идущий
      
      +4
      
      11 января 2018 08:35
      
      Любят они фантазии вот ещё пример:
      https://lenta.ru/news/2018/01/11/columbia/
      1. Shurik70
        
        +2
        
        11 января 2018 12:47
        
        Говорит то он всё правильно. Любой армии пригодится быстрый мобильный комплекс с мощным вооружением. Но вот на стадии доработки может всякое случиться. Особенно в США
        
        ProkletyiPirat
        
        0
        
        11 января 2018 16:05
        
        Цитата: Shurik70
        Особенно в США
        
        Вы бы лучше не постили эту фигню, а то у нас самих не всё гладко в этом плане.
    2. Наблюдатель2014
      
      +5
      
      11 января 2018 08:37
      
      Teberii
      Будут БМП придумывать,пока придумают наши еще лучше сделают.
      Это что можно лучше "Спрут" придумать?.Разве напичкать последний приложениями посовременней и КАЗ установить
      1. Alex777
        
        +2
        
        11 января 2018 12:16
        
        Они обязательно придумают что-нибудь лучше! И стоить это будет раз в 20 дороже чем Спрут!
    3. alexmach
      
      0
      
      11 января 2018 09:56
      
      Придумать это одно. Насытить ими войска - совсем другое. У них ведь все-таки немного другие производственные возможности.
    4. seos
      
      0
      
      11 января 2018 13:04
      
      Речь не о БМП идет, а о легком танке (возможно колесном)...
      Нам для усиления "легких бригад" то же надо разработать такую машину, но для нее надо разрабатывать корпус с нуля .... а не "ДРОКи" городить...
  2. a.s.zzz888
    
    +2
    
    11 января 2018 08:30
    
    Chertt Сегодня, 08:24 ↑ Новый
    Сколько подобных проектов начинали, тратили несколько миллиардов, и сворачивали.. Потом слегка модернизировали старую технику, и громко на весь мир объявляли, что звездо-полосатое самое лучшее и современное
    
    ... сами себе морковку подвешивают перед носом и бегут, в надежде съесть... но они или сдохнут на трассе, или морковка сгниет пока бегут...
    1. Chertt
      
      +1
      
      11 января 2018 08:45
      
      Цитата: a.s.zzz888
      ... сами себе морковку подвешивают перед носом и бегут, в надежде съесть... но они или сдохнут на трассе, или морковка сгниет пока бегут...
      
      Пристрелил бы их кто, чтоб не мучились
      1. НасРать
        
        +5
        
        11 января 2018 08:51
        
        Американцы переосмысливают переброску войск по Европе.... Тяжелые Абрамсы не везде пройдут и проедут.. вот о чем статья..
        Из оригинальной статьи:
        Танкам «Абрамс», оснащенным 120-милиметровыми пушками и защищенным тяжелой броней, трудно оказывать поддержку пехоте в таких условиях из-за их большого веса и недостаточной мобильности.
        
        http://inosmi.ru/military/20180111/241162743.html
        
        dik-nsk
        
        +3
        
        11 января 2018 09:43
        
        вот о чем статья..
        все верно, но проще же зубоскалить и юморить, не вникая в смысл..
        
        Лопатов
        
        +2
        
        11 января 2018 10:23
        
        Цитата: dik-nsk
        все верно, но проще же зубоскалить и юморить, не вникая в смысл..
        
        Почему бы и не по зубоскалить... Действительно же глупостями занимаются. Когда-то они собрались перейти к комплексу машин, потом отказались от него "из-за дороговизны", а теперь по факту затратят кучу бабок в странных попытках выйти на уровень FCS без самих FCS 8))))))
        
        Интересы американского ВПК давно и мощно вступили в противоречие нуждам американской армии. И промышленники явно побеждают. Однозначно агенты Кремля 8))))))))))
        
        Лопатов
        
        +2
        
        11 января 2018 10:18
        
        Цитата: НасРать
        Американцы переосмысливают переброску войск по Европе
        
        Они в очередной раз пытаются "переосмыслить" переброску войск не "по Европе" а "в Европу (Азию, Африку и т.д.) И это- не в первый раз. 8))))))
      2. a.s.zzz888
        
        +1
        
        11 января 2018 08:58
        
        Chertt Сегодня, 08:45Пристрелил бы их кто, чтоб не мучились
        
        ... с загнанными так и поступают...
Magic Archer

+1

11 января 2018 08:26

Была у американцев программа по созданию лёгкого танка.Но ничего путного не вышло.Надеюсь тат будет тоже самое
Azazelo

+2

11 января 2018 08:35

Один громкий трёп. Ещё ничего не сделали, а уже сравнивать что-то пытаются. Смешно.
Генерал Песчаных Карьеров

+6

11 января 2018 08:41

Бла-бла-бла и ничего конкретного. Будет очередная куча лярдов, выкинутая на ветер.

И еще интересная фраза "составит конкуренцию российской самоходной противотанковой пушке"

Значит фактически признались, что подобной техники у матрасов нет, вот они и носятся с попоболью, делая громкие заявления.
iliitchitch

+1

11 января 2018 08:44

Бейте в бубны , стучите в барабаны . Ордена за сей подвиг трумп приварит прям к вашим могучим железным рёбрам , в районе пурпурного сердца .
tchoni

+1

11 января 2018 08:52

попытка бог знает какая, но не первая и не третяя...
Чёрная вода

+1

11 января 2018 08:56

Всем привет...это они по европе туда-сюда погоняли и поняли что техника не подходит то для европейских дорого и мостов, а беспокоится надо о защите баз нато от беспилотников ))) ...технология то у бармалеев есть теперь....вот они вас то и отблагодарят за неё...в самом неожиданном и спокойном месте...
inkass_98

+1

11 января 2018 09:12

В ближайшие годы приступят к созданию прототипа. Замечательно. "Сержант Билко" в действии.
При том, что у нас и китайцев такая машина уже существует. А повышение живучести "Спрута" вполне можно осуществить установкой КАЗ.
коноправ

+1

11 января 2018 09:24

Что-то я не слышал о том, что в США разгромлены и сданы на металлолом китайцам заводы тяжёлого и среднего машиностроения. Автомобильные не в счёт. В годы 2 Мировой их промышленность поставила нам десятки тысяч танков и десятки тысяч самолетов. Сотни тысяч автомобилей. Радиостанции, телефоны, тушенку и яичный порошок. И сейчас капиталистам ничего не стоит организовать выпуск любой техники. Нужно трезво смотреть на складывающуюся обстановку. Пока США на ближнем востоке играет против нас, но если начнется религиозная война в самих Штатах, то без помощи Руси им не выстоять.Речь идет о выживании белой расы, у которой много богатых врагов и в самих Штатах.
1. Essex62
  
  +1
  
  11 января 2018 10:17
  
  Да по ударному инструменту масонам на всякие религиозные войны.Задавят любое поползновение на целостность платформы для печатного станка крашенной , резанной бумаги. Зальют территорию кровью не взирая на гражданство и цвет кожи. Подготовленных, для этой цели подразделений, предостаточно. САСШ , по сути, не государство, объединение, где правительство имеет колоссальный долг частным лицам , не может называться государством , в общепринятом смысле.
  А машинку построят , если захотят. С этим у них ни когда проблем не было и не будет. Бегут скурвившиеся мозги за "лучшей долей", техническое оснащение, по прежнему ,на уровне. Абраше давно замена требуется, громоздко и не эфективно. Только как огневую точку использовать.
  Цитата: коноправ
  Что-то я не слышал о том, что в США разгромлены и сданы на металлолом китайцам заводы тяжёлого и среднего машиностроения. Автомобильные не в счёт. В годы 2 Мировой их промышленность поставила нам десятки тысяч танков и десятки тысяч самолетов. Сотни тысяч автомобилей. Радиостанции, телефоны, тушенку и яичный порошок. И сейчас капиталистам ничего не стоит организовать выпуск любой техники. Нужно трезво смотреть на складывающуюся обстановку. Пока США на ближнем востоке играет против нас, но если начнется религиозная война в самих Штатах, то без помощи Руси им не выстоять.Речь идет о выживании белой расы, у которой много богатых врагов и в самих Штатах.
rocket757

+3

11 января 2018 09:35

Сомневаюсь, что янки говорили и сравнивали свою разработку с нашей!!!
У них по определению всё самое лучшее!!! А у нас всё отсталое???
А что они думают, знают на самом деле, эт большой секрет для маленькой такой компании!
Izotovp

+3

11 января 2018 09:38

Сделают БМП весом 48 тонн и всем скажут что она лучшая и все должны у них покупать. А маркетологи обзовут красиво,типа:передовая машина завоевания превосходства на поле боя.
rotmistr60

+1

11 января 2018 09:48

которая не только составит конкуренцию российской самоходной противотанковой пушке «Спрут-СД», но и изменит ход боевых действий на суше
Что-то это сильно напоминает заявления украинского ВПК. Лучше российского, изменит ход боевых действий и пройдет в парадном строю по Красной площади.
san4es

+3

11 января 2018 10:07

по словам американских военных, «превзойдет российскую самоходную противотанковую пушку "Спрут-СД" 2С25», которая оснащена 125-мм гладкоствольной пушкой и весит около 25 тонн.

...в цене и массе, многократно
1. rocket757
  
  +4
  
  11 января 2018 10:20
  
  Одна для все и за ценой пусть не стоят!!!
  Нормально так, янки рулят ... остальные, те которые. всё равно купят!!!
Berkut24

+1

11 января 2018 10:47

По его словам этот прототип «превзойдет российские образцы, в том числе с точки зрения живучести».

Основная ударная сила американской армии - это реклама и маркетинг, а не солдаты и техника.
Труд

0

11 января 2018 11:05

Уряяяя, вперед!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru