В США подсчитали ядерные боеголовки у КНДР

В США представители научного сообщества решили посчитать количество ядерных боеголовок, имеющихся в наличии у Северной Кореи. Данные опубликованы на страницах издания «Bulletin of Atomic Scientist». В материале заявлено, что Пхеньян на данный момент обладает примерно 10-20 боеголовками, имея материалы для производства ещё около 30-60-ти.



Статью с такими данными подготовила группа специалистов во главе с Хансом Кристенсеном и Робертом Норрисом. Первый является главой проекта по ядерной информации Федерации учёных-ядерщиков в Вашингтоне, второй – научным сотрудником той же организации.
На каких данных учёные основывают свои заявления, не сообщается. При этом сообщается, что «возможно, у Северной Кореи есть ядерные боеголовки для ракет меньшей дальности класса «Нодон».


На этом фоне президент США обвинил Россию в нарушении санкционного режима в отношении КНДР. В интервью информагентству Reuters президент Трамп заявил, что Россия «сводит на нет всё то, с чем Вашингтону помогает Китай». Другими словами, США продолжают ожидать от России, на которую накладывают одни санкции за другими, помощи в продвижении своих интересов на Корейском полуострове и поддержки режима санкций в отношении северокорейского народа.
Использованы фотографии:
KCNA
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

34 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. андрей юрьевич 18 января 2018 07:08
    +2
    заявлено, что Пхеньян на данный момент обладает примерно
    кофейная гуща...
    1. Тралл Офлайн
      Тралл 18 января 2018 07:11
      +10
      Ждём заявления британских учёных о точном размере ядерной кнопки Ким Чен Ына smile
    2. Кроу Офлайн
      Кроу 18 января 2018 07:14
      +4
      Но ведь что-то же им нужно говорить. Не могут же всесильные американские спецслужбы признаться в своей беспомощности.
      1. Чёрный Офлайн
        Чёрный 18 января 2018 08:32
        +5
        Наличие ЯО и средств доставки 100% гарантия того, что на голову не посыпятся демократические бомбы и никто не разорит твою страну и не убьёт твой народ..
        1. Звездочка Офлайн
          Звездочка 18 января 2018 09:20
          +1
          Согласен. Только нужно еще хорошее пво и желательно большая площадь размещения.
        2. udincev Офлайн
          udincev 18 января 2018 11:30
          +1
          Цитата: Чёрный
          Наличие ЯО и средств доставки 100% гарантия того, что на голову не посыпятся демократические бомбы и никто не разорит твою страну и не убьёт твой народ..
          Вызывает сомнение. А как же пример СССР?
          Наличие ЯО не спасло ни страну, ни народ.
          Значит кроме ЯО надо ещё что-то...
          1. nikolaev Офлайн
            nikolaev 18 января 2018 19:33
            +1
            вот как раз этого "еще что-то" в КНДР более , чем достаточно
          2. gromoboj Офлайн
            gromoboj 18 января 2018 20:22
            0
            Так и воевали с СССР не бомбами и танками.
            1. udincev Офлайн
              udincev 18 января 2018 21:06
              0
              Цитата: gromoboj
              Так и воевали с СССР не бомбами и танками.

              И оказалось оружие, применённое против СССР, более действенным, чем бомбы, танки даже ЯО.
    3. Titsen Офлайн
      Titsen 18 января 2018 07:14
      +1
      Цитата: андрей юрьевич
      кофейная гуща...


      Можно и не гадать - до 50-го штата Матрассии долетят.

      И не собьют.

      Одно плохо, опять Трампушка с Китаем заигрывает, сталкивая нас лбами....
      1. Кроу Офлайн
        Кроу 18 января 2018 07:17
        +3
        Цитата: Titsen
        Трампушка с Китаем заигрывает, сталкивая нас лбами

        Дети что-ли? За игрушки с соседями ссориться? Если лбы сталкиваются значит находится в зоне интересов друг друга!
    4. хрыч Офлайн
      хрыч 18 января 2018 07:22
      +1
      Не совсем. Прогноз делается из анализа состояния атомной промышленности, способности реактора наработать плутоний, количества центрифуг, их производительности по количеству и времени. Данных МАГАТЭ, которая была допущена на объекты ранее. Как заметили, то прогноз дает погрешность в 2 раза. Не очень точно, но достоверно в этих пределах. Можем сказать с большой уверенностью, что у Ына не менее 10 боеголовок, что для агрессора звучит угрожающе.
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 18 января 2018 07:59
        +2
        Плюс минус подсчитать и правда можно. Хотя бы максимум. В печке такое оружие не испечёшь.
        С термоядерным всё сложнее!
    5. Лексус Офлайн
      Лексус 18 января 2018 09:50
      +1
      кофейная гуща...

      Другая. В портках. А то уже давно бы "демократизировали".
  2. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 18 января 2018 07:16
    +1
    Ни какой конкретики от мерикатосов. Да и её не может быть в принципе. Вся разведка полосатых нервно курит где то в стороне.
    1. Orionvit Офлайн
      Orionvit 18 января 2018 07:29
      +2
      Почему же никакой конкретики, по моему основной посыл заключается не в боеголовках, а в словах
      Другими словами, США продолжают ожидать от России, на которую накладывают одни санкции за другими, помощи в продвижении своих интересов на Корейском полуострове и поддержки режима санкций в отношении северокорейского народа.
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 18 января 2018 07:56
        +1
        Действительно, эт уже странно ....как бы маразм крепчал, но этим уже не охарактеризовать!!!
      2. nikolaev Офлайн
        nikolaev 18 января 2018 19:31
        +1
        "Другими словами, США продолжают ожидать от России, на которую накладывают одно г... за другим, помощи в продвижении своих интересов на Корейском полуострове и поддержки режима санкций в отношении северокорейского народа....
        1. Orionvit Офлайн
          Orionvit 18 января 2018 20:13
          +1
          Именно так, в отношении не только к Северной Корее. В идеале, они ожидают от России такой же реакции во всём.
  3. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 18 января 2018 07:20
    +6
    ЫН за ночь по пять ракет собирает, лично! А что до ядерных боеголовок, так ими там дети в футбол играют, шагу и ступить невозможно, чтобы не зацепиться за ядерную или термоядерную боеголовку, ибо их там контрофактно все население страны делает !!! wassat
    1. Orionvit Офлайн
      Orionvit 18 января 2018 07:31
      +1
      Цитата: Геркулесыч
      ЫН за ночь по пять ракет собирает, лично!

      Только Хрущёв мог клепать ракеты как сосиски. laughing
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 18 января 2018 07:54
        +1
        Ой, не сосиски это были! Там ещё и кузькина мать была!!!
  4. лысова Офлайн
    лысова 18 января 2018 07:30
    0
    --- " Скажи мой любимый ученик, сколько будет два умножить на два ? - Пять учитель ! - Правильно! - Где то так, семь, восемь. " Чтобы беды натворить, не только в регионе - хватит.
  5. Горный стрелок 18 января 2018 07:40
    +1
    А на Китай лаять уже страшно? Опять повод ищут на Россию налаять? Только у России и боеголовок и средств доставки даже больше, чем у Китая... Не страшно? wassat
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 18 января 2018 07:52
      +1
      Да нормально всё, мож даж логично!
      Пытаются схарчить одного, на двоих роток не разинуть. Типа сначала слабого, а потом!!! будет потом.
      Кстати, а нам и правда не страшно. Мы не отмороженные, просто и не таким пасть рвали!!!
  6. nikolaev Офлайн
    nikolaev 18 января 2018 09:15
    0
    простые совсем! боеголовок и средств доставки достаточно , чтобы уничтожить около 30% США. Естественно, если дойдет до агрессии США против КНДР, то удары будут наноситься по наиболее развитым районам США, атомным электростанциям, Вашингтону, Пентагону и т.д. . То есть уже сейчас возможно нанесение ущерба , после которого США перестанут существовать как государство. Возможно нанесение удара по кальдере супервулкана Йеллоустона, но тогда вероятен колоссальный ущерб всему человечеству, население же США может быть уничтожено полностью.
    1. nikolaev Офлайн
      nikolaev 18 января 2018 09:24
      0
      В связи с эти возникает вопрос: " Если столь серьезна ситуация с КНДР, то какого .... США заедаются с Россией и Китаем ?". Такое ощущение , что "элиты" США сошли с ума. Или вся искусственно раздуваемая истерия нужна только для того чтобы побольше отжать денег у конгресса на военные расходы? А о войне никто и не помышляет? Но ведь в условиях безудержной шизофренической истерики никто не застрахован от дурака, который решит за всех быстро и безповоротно.
      1. nikolaev Офлайн
        nikolaev 18 января 2018 09:29
        0
        Звезданутые полосатые - язва планеты Земля
  7. Ныробский Офлайн
    Ныробский 18 января 2018 10:32
    +1
    Просто поражает феноменальная "точность" в подсчётах! От... и до...! Только вот располагая ядерным потенциалом более чем в полторы тысячи ядрёных б/головок, США боятся их применить в силу того, что даже одна долетевшая до их побережья корейская ракета нанесёт США неприемлемый ущерб. Да и американские базы на Гуам, в Ю.Корее и Японии, находящиеся в "шаговой доступности" от Ына, дадут американским налогоплательщикам от 20 до 40 тыс.гробов с о скорбными останками матрасных воякив. Так что у С.Кореи и того, что есть вполне достаточно для того, что бы держать США на почтительном удалении.
  8. Romka47 Офлайн
    Romka47 18 января 2018 10:52
    +1
    Кино и немцы..
  9. axiles100682 Офлайн
    axiles100682 18 января 2018 11:42
    0
    Ну радует тот факт что Россия только официально поддержала кции против КНДР,а неофициально спокойненько торгуем.Благо и граница общая есть.Я на это надеялся с самого начала,мистер Трам мои ниадежды немного укртепил,хотя по надежности инфы так себе источник.
  10. Старый26 Офлайн
    Старый26 18 января 2018 13:07
    0
    Цитата: андрей юрьевич
    заявлено, что Пхеньян на данный момент обладает примерно
    кофейная гуща...

    Зря вы так, андрей юрьевич. И Ханс Кристенсен, и Роберт Норрис в этом отношении очень щепетильны. Они лучше напишут "примерно", когда на 100% не уверены, чем написать точное число и потом обгадиться с ног до головы. И в данном контексте слово "примерно" наиболее подходит. Мы не знаем с абсолютной точностью, когда конкретно северокорейцы останавливали свой реактор для перезагрузки, когда вновь запускали. И поэтому такие "неизвестности" все же накладывают свои отпечатки на их оценку. Но я предпочитаю читать их оценку, чем оценку СМИ (что их, что наших)

    Цитата: Кроу
    Но ведь что-то же им нужно говорить. Не могут же всесильные американские спецслужбы признаться в своей беспомощности.

    Место, где они работают - не спецслужба США (хотя может быть с ними и контактируют). Но обзоры выпускают регулярно и на высокопрофессиональном уровне. Вот в конце января жду их публикаций в этом бюллетене. Должен выйти очередные их обзоры:
    = Ядерное оружие США-2018
    = Ядерное оружие РФ-2018
    = Ядерное оружие КНР-2018
    = Ядерное оружие ФРАНЦИИ-2018
    И другие. Будет интерестно сравнить с госдеповскими данными...

    Цитата: хрыч
    Не совсем. Прогноз делается из анализа состояния атомной промышленности, способности реактора наработать плутоний, количества центрифуг, их производительности по количеству и времени. Данных МАГАТЭ, которая была допущена на объекты ранее. Как заметили, то прогноз дает погрешность в 2 раза. Не очень точно, но достоверно в этих пределах. Можем сказать с большой уверенностью, что у Ына не менее 10 боеголовок, что для агрессора звучит угрожающе.

    Абсолютно верно. Правда не уверен, что погрешность в 2 раза. Опыт прочтения их обзоров показывает, что разночтения - примерно 15-20%. Но вы абсолютно правы. Делается обзор не методом "высасывания из пальца"

    Цитата: rocket757
    Плюс минус подсчитать и правда можно. Хотя бы максимум. В печке такое оружие не испечёшь.
    С термоядерным всё сложнее!

    Не намного. Производительность трития в КНДР известна. Можно ошибаться в отношении ядерное оружие - термоядерно оружие, то есть сколько какого, но не в общем количестве

    Цитата: a.s.zzz888
    Ни какой конкретики от мерикатосов. Да и её не может быть в принципе. Вся разведка полосатых нервно курит где то в стороне.

    Прочтите еще раз внимательно статью. Это не доклад разведки. Это обзор Федерации американских ученых. К примеру, если наше какое-то издание АН России выдаст исследование, не особо точное, тоже будем говорить, что российская разведка курит в сторонке? Это НЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. Это обзоры на основании ОТКРЫТОЙ ИНФОРМАЦИИ. Причем достаточно точные и компетентные

    Цитата: Ныробский
    Просто поражает феноменальная "точность" в подсчётах!

    А вы никогда не обращали внимания на те цифры, которыми мы обмениваемся с американцами в рамках СНВ-3? Обратите внимания. Еще и не такое можно увидеть. Как к примеру прыгают количество носителей и боеголовок в течение года "вверх-вниз". Не сокращаются, как положено, если смотреть на такие отчеты, а именно прыгают.
    Как установить "феноменальную точность" в подсчетах? Если к примеру, очередной обмен данными был 1.10, а наша лодка вступила в боевой состав после ремонта 1 декабря? А это значит, что ошибка в опубликованных документах будет на 16 носителей и 48 голов. И ничего. Все понимают, что означают эти цифры и не следят за каждой запятой такого отчета. Тем более отчета ученых, а не военных

    Цитата: Ныробский
    Только вот располагая ядерным потенциалом более чем в полторы тысячи ядрёных б/головок, США боятся их применить в силу того, что даже одна долетевшая до их побережья корейская ракета нанесёт США неприемлемый ущерб.

    Вот что можно сказать со 100% достоверностью, со 100% феноменальной точностью, что ни одна, ни две, ни пять боеголовок не нанесут американцам неприемлемого ущерба. У нас очень любят козырять этой фразой - неприемлемый ущерб, порой даже не зная, что те же руководители США понимают под таким ущербом. А это, со слов бывшего министра обороны США Макнамары - 40% населения и 2/3 промышленности? Вы всерьез верите, что даже 5 северокорейских зарядов мегатонного класса (в 1 мегатонну) могут уничтожить 2/3 промышленности США и 40% населения?
  11. Служу_отечеству 18 января 2018 15:00
    +1
    А почему в виде доклада не оформили и в ООН не отнесли!? Нужно было 50 фотографий комплексов размножить, маркером пронумеровать и водить миротворческий контингент!
  12. voltamper Офлайн
    voltamper 20 января 2018 17:42
    0
    Если посудить,если США с КНДР начнут ЯВ,то нам и китаю придётся сбивать ихние ракеты?
    Или только мериканские laughing