Военное обозрение

В США предрекли крах «Роскосмоса»

126
Журналист Мэтью Боднер в колонке на страницах Space News предположил, что после отказа США от покупки у «Роскосмоса» мест на российских пилотируемых кораблях «Союз» и двигателей для ракет Atlas 5 российская госкорпорация окажется в тяжелейшем финансовом положении.


Автор приводит оценку российского аналитика Павла Лузина, согласно которой примерно половина бюджета «Роскосмоса» в рамках Федеральной космической программы на 2016-2025 годы (1,4 триллиона рублей или 24 миллиардов долларов) посвящена пилотируемым программам.

В США предрекли крах «Роскосмоса»


В 2018 году стоимость места для астронавта на «Союзе» вырастет до 81 миллиона долларов.

Таким образом, каждый американский астронавт вносит до пяти процентов годового бюджета госкорпорации, по крайней мере, исходя из финансирования, полученного из федерального правительства через Федеральную космическую программу
— отмечает Лузин.

В 2019 году НАСА планирует прекратить покупку мест на «Союзах».

Бюджетная подушка, предоставляемая НАСА и другими зарубежными агентствами, скоро исчезнет, ​​но никто в России, похоже, не говорит об этом
— заключает Боднер.

Ранее «Центра Хруничева» из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки попросил у правительства России финансовую поддержку в размере 30 миллиардов рублей.

В 2018 году на Международную космическую станцию отправится пять экспедиций, всего на станции побывают 18 человек, из которых 7 будут представлять «Роскосмос», 8 человек — НАСА, по одному астронавту придется на Европейское и Канадское космические агентства, а также Японское агентство аэрокосмических исследований, передает "Лента.ru"
Использованы фотографии:
© Марина Лысцева/ТАСC
126 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Rusland
    Rusland 18 января 2018 12:40 Новый
    +25
    Передышку они нам дали, хорошо покупали, исправно платили, спасибо!
    1. Chertt
      Chertt 18 января 2018 12:43 Новый
      +27
      Вот если бы американцы написали, что в "Роскосмосе" все прекрасно, это должно было бы напрячь. А так мы и сами знаем, что у Российской космической промышленности, хватает проблем
      1. Владимир16
        Владимир16 18 января 2018 12:48 Новый
        +17
        Цитата: Rusland
        Передышку они нам дали, хорошо покупали, исправно платили, спасибо!

        За что спасибо дядя?
        Мы их в космос возим. Кто кому спасибо говорить должен?
        Базарят они много, да только сами добраться до орбиты ни как не могут. Киношные покорители Луны и окрестностей. lol
        1. DalaiLama
          DalaiLama 18 января 2018 16:16 Новый
          +4
          Будет Роскосмос индусов китайцев и всех остальных азиатов, южноамериканцев, африканцев и до кучи европейцев возить и торговать с ними двигателями, а эти пусть сами.
        2. Karayakupovo
          Karayakupovo 18 января 2018 16:25 Новый
          +5
          Ну, надеюсь, Голливуд-то будет отправлять их как-то в космос. Вроде опыт есть.
        3. Geisenberg
          Geisenberg 18 января 2018 16:46 Новый
          +6
          Цитата: Владимир16
          Цитата: Rusland
          Передышку они нам дали, хорошо покупали, исправно платили, спасибо!

          За что спасибо дядя?


          За бабло дядя !
        4. Zug
          Zug 18 января 2018 16:52 Новый
          +7
          У нас какой технологический уклад завводов?-3 уровня-у США?-точно не помню-по моему 7? киношно - клоунное это все сдесь-в России.Вы США технологии и России даже не сравнивайте-при такой скорости развития мы их 1000 лет догонять будем-и не догоним...Киношные покорители...Насмешили...
          1. sogdy
            sogdy 19 января 2018 06:28 Новый
            +1
            Цитата: Zug
            иношно - клоунное это все сдесь-в России.Вы США технологии и России даже не сравнивайте

            Еще одна жертва Голливуда и ЕГЭ.
            Распредели уровни по мощностям - их "7 уровень" по мощности ниже наших лабораторий. США - страна манагеров и нищих. Производства на территории США принадлежат триадам и якудза. И производят не то, что необходимо суверенной стране для сохранения суверенитета.
            В среднем, уровень США - отсталое аграрное производство, где и занято подавляющая часть из 95% населения - практически неграмотной части США. Корпоративная капитализма, панимаешли.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 19 января 2018 10:45 Новый
              +5
              А свои лайнеры Боинги, авианосцы, АПЛ, спутники, вертолеты автомобили, грузовики, строительную технику, бензин, керосин, они где производят? laughing
              Давно меня так не смешили...
              1. sogdy
                sogdy 21 января 2018 12:57 Новый
                +1
                Цитата: voyaka uh
                и лайнеры Боинги, авианосцы, АПЛ, спутники, вертолеты автомобили, грузовики, строительную технику,

                эт те, что на китайских микросхемах с китайскими закладками? из русского титана (в США не обрабатывается) и пека, из немецко-китайской стали и чугуна? по японским разработкам касательно строительной техники?
                Вояка, Вы жжете, как всегда.
            2. Zug
              Zug 19 января 2018 12:20 Новый
              +1
              мдаааааа паря-тото у нас все чем мы пользуемся маде ин руссия
              1. sogdy
                sogdy 21 января 2018 13:29 Новый
                +1
                Сел, огляделся -
                4 холодильника - 2 LG российского производства, Бирюса и Саратов
                2 аудиоцентра - Вега и Мелодия
                8 компов - 4 питерские материнки, процы Нские, 2 SCSI-сканера немецких, USB - хабаровской сборки, параметры под линем не ниже сказевых. Остальное - Китай
                3 смартфона - мой утверждает, что GB, у жены Самсунг сообщает о российской сборке.
                Телевизор LG - написано Китай, отсылает на Австрию, сборка иркутская.
                Будем разбирать одежду-обувь? У меня китайская армейская пуховка, с 93 года, в шкафу висит, таки память. И горные лыжи с ботинками - австрийские. У жены демисезонные сапоги и ботинки - предпочитает немецкие, но производятся типа Белорусия. Остальное - в пределах области.

                Таки чем Вы не довольны?
                1. onix757
                  onix757 21 января 2018 13:38 Новый
                  0
                  2 аудиоцентра - Вега и Мелодия

                  хорошие аппараты, выпускались в советское время.
                  Все остальное продукт западных технологий.
                  Вот только вопрос, куда вам столько холодильников? Они между прочим кучу электроэнергии потребляют и места занимают. Или у вас дом в 1000 кв. И льгота по коммуналки. Да и компунтеры энергоемкие. Криптовалютой жалуетесь? smile
                  1. sogdy
                    sogdy 21 января 2018 14:28 Новый
                    +1
                    Цитата: onix757
                    Все остальное продукт западных технологий.

                    Таки расшифруйте: что конкретно и каких "западных" технологий.
                    В GoldStar/Philips/LG исходно участвует РСФСР/РФ. И в первую очередь как разработчик. Вы не знали?!
                    Samsung - открытая корпорация, в ее основании участвовали РСФСР, Казахстан, Узбекистан и Китай. Как и в Toshiba. Это наш контроль Южной Кореи, более выгодный, чем матпомощ.
                    И таки да, Саратов и Бирюса - половинки. Удобно. Все входит на кухню.
                    " Компутеры" у мню не энергоемкие. И две семьи. Балуюсь с ОСями, с редким железом, требующим отдельную сборку. Одна исключительно книжки читает, вслух. Сабак тащщится.
          2. Lock36
            Lock36 19 января 2018 20:57 Новый
            +2
            Цитата: Zug
            технологический уклад завводов?

            Цитата: Zug
            это все сдесь

            Шел бы ты в школу, двоечник. laughing
            1. Zug
              Zug 21 января 2018 16:53 Новый
              0
              это ты типа сумничал?
              1. Lock36
                Lock36 21 января 2018 18:56 Новый
                +2
                Человеку с такой грамотностью не стоит писать про тех уклады и наше отставание от США. Лучше молчать в тряпочку.
                Русский не родной что ли? Иностранный бот?
                1. Комментарий был удален.
    2. _Jack_
      _Jack_ 18 января 2018 12:43 Новый
      +14
      не похоже что наши воспользовались этой передышкой как нужно
      1. просто экспл
        просто экспл 18 января 2018 12:57 Новый
        +22
        да , наши научились получать бабло за старые технологии и подумали что так будет вечно , что можно на все забить , и ничего не делать .
        а Рогозин научился только про батут шутить .
        япона рама , еще когда Маск только начал , надо было ответные меры предпринимать , но нет же . пошутили на экране телевизора и типа этого хватило .
        че то сейчас Рогозин больше не шутит , чувство юмора наверное начало подводить .
        или может он в реальность начал возвращаться ?
        1. _Jack_
          _Jack_ 18 января 2018 13:00 Новый
          +6
          Да ему то что? Он болтовнёй этой себе безбедную старость обеспечил, теперь пусть хоть увольняют, он не сильно расстроится.
          1. Владимир16
            Владимир16 18 января 2018 13:10 Новый
            +15
            Цитата: _Jack_
            да , наши научились получать бабло за старые технологии и подумали что так будет вечно , что можно на все забить , и ничего не делать .

            Некоторые еще научились поливать дерьмом всё русское.
            Матрасы, напечатали очередную хрень про русских и тут же свора "знатоков" начала им поддакивать.
            Не матрасы ли способствовали развалу промышленности на Руси? Или это всё Рогозин придумал и совершил?
            Стоит матрасам сказать фас и понеслось....
            1. просто экспл
              просто экспл 18 января 2018 13:15 Новый
              +14
              я на другом форуме по этой теме немало полаялся , и такая точка зрения не у меня одного .
              просто есть птицы которые питаются тем что клювом долбят дерево , у них еще красный типа хохолок , а есть адекватные люди , и адекватные люди смотрят на факты .
              а факты таковы .
              до Маска и Рогозина Россия лидер в космоиндустрии
              у России более 40% от коммерческих запусков .
              у России куча программ по развитию космоса (хотя по факту на словах большей частью)

              а что имеем сейчас ?
              матрасы технологически ушли вперед и имеют то что у нас нету и пока что не светит
              доля коммерческих пусков упала емнип до 15% , а у матрасов она выросла .
              то есть все наши клиенты уходят к матрасам .
              у матрасов появились куча программ , а наши собрались догонять Маска .
              так кто идиoт ?
              1. Alex777
                Alex777 18 января 2018 13:41 Новый
                +8
                Маск - конструкция искусственная. Когда в США поняли, что государственная НАСА деньги жрет, а результатов мало - сделали корпорацию Маска. Слили туда все технологии НАСА и начали их коммерциализировать. У нас если так сделать - такой вой поднимется по защите государственной собственности - только держись. И, конечно, не Рогозину этим заниматься. hi
                1. просто экспл
                  просто экспл 18 января 2018 13:51 Новый
                  +13
                  я в курсе, более того я в курсе что с НАСА забрали самые ценны кадры и отдали их Маску .
                  меня мало волнует КАК они это сделали , меня волнует что это смогли сделать .
                  а еще больше меня волнует почему наши ничего кроме шуток Рогозина в ответ не предприняли и только надо же о чудо , в прошлом году у нас появился свой Маск , на счет масштабов правда хз , не знаю , но первая частная шарага по космосу у нас появилась , и снова о чудо , наши начали проекты возврашаемых ступеней .
                  а ведь лет 5 назад все статьи писали что Маск лошара и что возвращаемые ступени это тупик и коммерчески не выгодно . а то что возвращаемые ступени это первый шаг к возвращаемым аппаратам (не шатл с бураном , а вообще типа космолет) это до них типа не доходило , хотя и ежу было понятно что этот шаг придется делать по ЛЮБОМУ . но нет же , кто то с экрана нам вещал что Маск лошара и у него ничего не получится и ни хрена не делал что бы как то противодействовать матрасам .
                  1. Alex777
                    Alex777 19 января 2018 10:17 Новый
                    +2
                    У нас вон самые доверенные ранее олигархи остаются без банков и разбегаются. Кого Маском делать? Я не вижу. А Маск - олигарх типичный. Только еще в технике соображает, а не только в экономике.
            2. _Jack_
              _Jack_ 18 января 2018 13:16 Новый
              +4
              Я думаю ни для кого не секрет что у нас в космической отрасли ситуация совсем не гуд, а перспективы выглядят ещё хуже, эта статья ни при чём.
              Не матрасы ли способствовали развалу промышленности на Руси?

              Так закончилось противостояние двух супердержав - США и СССР, если всё было бы наоборот, вы осуждали бы СССР за развал промышленности США? Сомневаюсь.
              Странно вы цитаты в посты вставляете, это не мои слова, если что.
              1. Orionvit
                Orionvit 18 января 2018 15:07 Новый
                +5
                Цитата: _Jack_
                если всё было бы наоборот, вы осуждали бы СССР за развал промышленности США? Сомневаюсь

                А вы извините за кого? Почему это мы должны переживать за какие то проблемы в США. Это война, и америка, это наш самый настоящий противник, только что не стреляем друг в друга, пока. И за океаном этого не скрывают, напротив, открыто объявляют Россию врагом. Может тогда уже поблагодарим "благословенную америку" за 90-е?
                Так закончилось противостояние двух супердержав - США и СССР
                Ни хрена оно не закончилось, просто перешло в другую фазу. А Маск шарлатан ещё тот. Посмотрим как они будут осуществлять пилотируемый полёт в космос, ведь по моему в этом заключается торжество космонавтики и технологий. А не в способности закинуть на орбиту кусок " электронного железа".
                1. _Jack_
                  _Jack_ 18 января 2018 15:14 Новый
                  +5
                  А вы извините за кого? Почему это мы должны переживать за какие то проблемы в США.

                  А кто переживает то? Просто примите действительность как она есть - развал нашей экономики результат проигрыша в холодной войне, по сути контрибуция. Проиграл - получи.
                  Ни хрена оно не закончилось, просто перешло в другую фазу.

                  Я вас умоляю спуститесь на землю. Россия это не СССР, это жалкие крохи империи. США не рассматривают нас как серьёзного соперника в мире, для них это сейчас Китай. А мы так, региональная страна, которую они по мере возможности придерживают.
                  Вернемся к нашим баранам - Роскосмос продает и эксплуатирует технологии СССР, никакого серьезного движения вперед нет, скорее есть назад, например все эти аварии уже сколько лет тянутся. А конкуренты вырываются вперед и скоро мы, действительно останемся в космосе не у дел, в этой статье, по сути, всё правильно.
                  1. Orionvit
                    Orionvit 18 января 2018 15:44 Новый
                    +4
                    Цитата: _Jack_
                    Я вас умоляю спуститесь на землю. Россия это не СССР, это жалкие крохи империи. США не рассматривают нас как серьёзного соперника в мире, для них это сейчас Китай.

                    Да я то на земле, а вы , что то уж очень приземлились, ниже горизонта. В ваших рассуждениях одна ошибка, вы всё оцениваете с точки зрения экономики, материально, так сказать, у кого больше денег, тот и прав. По отношению к России, это немного не так. Штаты не видят в России конкурента в экономике, они боятся больше всего мировоззренческой концепции Русского человека, ибо она есть смерть для всего паразитического западного мира.
                    1. _Jack_
                      _Jack_ 18 января 2018 15:49 Новый
                      +5
                      Штаты не видят в России конкурента в экономике, они боятся больше всего мировоззренческой концепции Русского человека

                      Одно от другого не отделишь. Вы эту "мировоззренческую концепцию" на хлеб намажете? Вы ею своих детей накормите и квартиру им купите? Мировоззренческую концепцию можно продвигать с позиции силы, а если страна нищая никому в мире не интересно какая у неё мировоззренческая концепция. Скорее это будет антирекламой её концепции.
                      И, кстати, мы обсуждаем статью про Роскосмос, если что.
                      1. Orionvit
                        Orionvit 18 января 2018 20:21 Новый
                        +2
                        Цитата: _Jack_
                        мы обсуждаем статью про Роскосмос, если что

                        Да ни кто не против, конечно про Роскосмос. Но смущают некоторые моменты
                        если страна нищая
                        Это вы про Россию? А детей своих вы чему учите, или учили? У кого больше карманных денег, тот и рулит?
                        Вы эту "мировоззренческую концепцию" на хлеб намажете?
                        Да, намажу. Библия конечно не авторитет, но там много интересного. И на досуге подумайте, кто нищий духом? Это по поводу концепций.
            3. Комментарий был удален.
            4. astepanov
              astepanov 18 января 2018 15:40 Новый
              +2
              Безусловно, Россия родина слонов, но вот поди ж ты - на "Восточном" снова выявлено хищение средств, выделенных на строительство. Кто бы сомневался, что то американы с украинцами воруют наши бабки... Мы-то святые и такого ни в жисть не позволим.
            5. Zug
              Zug 18 января 2018 16:54 Новый
              0
              А им и писать ничего ненадо-статистику запусков аппаратов с 2005 по сей день наших посмотрите-порадует...скоро мы даже помета птичьего в воздух на лопате кинуть не сможем..
            6. Bastinda
              Bastinda 18 января 2018 19:07 Новый
              +1
              Не матрасы ли способствовали развалу промышленности на Руси? Или это всё Рогозин придумал и совершил?

              А с нашей стороны кто способствовал? Ведь в игре участвуют две стороны... Кто открыл рынки? Кто вступил в ВТО?
      2. Geisenberg
        Geisenberg 18 января 2018 16:47 Новый
        +7
        Цитата: _Jack_
        не похоже что наши воспользовались этой передышкой как нужно


        Не похоже, что ты сам из "наших".
        1. _Jack_
          _Jack_ 18 января 2018 16:55 Новый
          +6
          ну это смотря кто "ваши", если урапатриоты, то рад что не из "ваших"
          1. sogdy
            sogdy 19 января 2018 07:00 Новый
            +1
            Ты куда пришел митинговать? Армия ВНЕ политики.
            А нести чушь о запусках, сравнивая транспортники с геодезическими зондами, о запуске которых у нас ВООБЩЕ не сообщается - это расписаться в собственной некомпетентности.
    3. vovanpain
      vovanpain 18 января 2018 12:46 Новый
      +17
      Какое столетие англосаксы все хоронят и похоронить не могут Россию. wink
      1. Комментарий был удален.
      2. Идущий
        Идущий 18 января 2018 12:52 Новый
        +6
        Приветствую Влад! hi drinks , сколько существует Россия , столько её и пытаются похоронить.
        1. vovanpain
          vovanpain 18 января 2018 12:57 Новый
          +7
          Цитата: Идущий
          Приветствую Влад! hi drinks , сколько существует Россия , столько её и пытаются похоронить.

          Здрав Будь Виктор! drinks hi Извне это не возможно,только изнутри. hi
          1. Идущий
            Идущий 18 января 2018 12:59 Новый
            +6
            Да и мы об этом знаем , что "русского могут убить только двое русских".
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 18 января 2018 13:02 Новый
              +4
              Ну дайте вы матрасам помечтать ... lol
              1. Идущий
                Идущий 18 января 2018 13:04 Новый
                +5
                Так мы не против , пусть мечтают.
            2. Zug
              Zug 18 января 2018 16:55 Новый
              0
              Дак наши же олигархи русские русских и мочат щас
      3. Geisenberg
        Geisenberg 18 января 2018 16:47 Новый
        +2
        Цитата: vovanpain
        Какое столетие англосаксы все хоронят и похоронить не могут Россию. wink


        Что характерно уже и не смогут.
    4. opus
      opus 18 января 2018 14:30 Новый
      +7
      Цитата: Rusland
      Передышку они нам дали, хорошо покупали, исправно платили, спасибо!

      А мы как ослы прокакали эту передышку.
      Чудак (экономист/журналист, и почему-то доктор технических belay наук- но работу/диссертацию ЕГО НЕ НАЙТИ) товарищ Рогозин, вещал о батутах..

      ну ну.
      Цитата: Автор
      приводит оценку российского аналитика Павла Лузина

      Лучше бы у Павла была Фамилия - ЛУЗЕР.
      Чего приводить? нашли на кого ссылаться
      Павел Лузин
      Специалист по международным отношениям, эксперт по российским ВС. Политолог (к.п.н.). Старший преподаватель, историко-политологический факультет, Пермский Университет. 2013 – 2014 гг. – научный сотрудник ИМЭМО РАН. 2012-2013 – эксперт ПИР-Центра (Москва), помощник главного редактора Журнала Индекс Безопасности.


      Matthew Bodner, то же "спец" тот, как и паша

      учился в Университете Майами в Огайо и был младшим сотрудником в Центре постсоветских и российских исследований им. Хавигерста.
  2. sogdy
    sogdy 18 января 2018 12:40 Новый
    +4
    Таки для какого лешего американцы с Казахстаном мутят? Казахи будут запускать с Байконура?
    И сейчас больше половины всех американских стартов идет через S7.
    1. x.andvlad
      x.andvlad 18 января 2018 12:46 Новый
      +4
      Цитата: sogdy
      Таки для какого лешего американцы с Казахстаном мутят? Казахи будут запускать с Байконура?

      Вообще то про казахские "Союзы" пока никто ни чего не слышал. А что то другое с Байконура они в ближайшие годы вряд ли что запустят.
      Бюджетная подушка, предоставляемая НАСА и другими зарубежными агентствами, скоро исчезнет, ​​но никто в России, похоже, не говорит об этом
      Дык, "пока гром не грянет..."
      У нас многое так: ждем- с, когда "жареный петух клюнет".
      Вреде говорят о каких то прорывных проектах, типа "Федерации" и полета на Марс, но пока во все это верится с трудом.
      1. LSA57
        LSA57 18 января 2018 12:54 Новый
        +2
        Цитата: x.andvlad
        А что то другое с Байконура они в ближайшие годы вряд ли что запустят.

        только табун кобыл и отару баранов в степь запустить могут
      2. sogdy
        sogdy 19 января 2018 07:07 Новый
        0
        Цитата: x.andvlad
        Вообще то про казахские "Союзы" пока никто ни чего не слышал.

        Обход предстоящих санкций. Способ запуска как бы не от России.
  3. LSA57
    LSA57 18 января 2018 12:47 Новый
    +3
    Журналист Мэтью Боднер в колонке на страницах Space News предположил, что после отказа США от покупки у «Роскосмоса» мест на российских пилотируемых кораблях «Союз» и двигателей для ракет Atlas 5

    но тогда как они сами на МКС попадать будут???? belay с помощью батута???? belay назло маме уши отморожу...
    1. просто экспл
      просто экспл 18 января 2018 12:58 Новый
      +7
      боюсь что скоро наши будут у матрасов покупать места для доставки космонавтов .
      ибо кроме пошутить у нас кто то ничего не может .
      1. LSA57
        LSA57 18 января 2018 13:28 Новый
        +3
        Цитата: просто экспл
        боюсь что скоро наши будут у матрасов покупать места для доставки космонавтов .

        и на чём они будут доставлять? на мустангах, или койотах? сами пешком туда пойдут
        1. просто экспл
          просто экспл 18 января 2018 13:37 Новый
          +2
          на фальконах . я уже ниже на такой ж вопрос отвечал.
          кстати , а почему у нас доля запусков на рынке была более 40% , а сейчас емнип около 15%, а у матрасов она выросла на такое же количество ?
          совпадение ? или клиенты устали терять свои спутники на протонах ?
          1. Lock36
            Lock36 18 января 2018 13:54 Новый
            +3
            Цитата: просто экспл
            на фальконах . я уже ниже на такой ж вопрос отвечал.

            И много уже Фальконами отправили?
            У амеров целая очередь тех, кто должен отправить - Боинг и еще одна компания уже 2017 году должны были отвезти комсмонавтов на МКС, но пока даже ракету не запустили.
            Пусть работают, пусть результат покажут.
            1. просто экспл
              просто экспл 18 января 2018 14:21 Новый
              +1
              пока никого . емнип через пару месяцев пойдут первые .
              а тогда что ?
              1. vlad007
                vlad007 18 января 2018 14:26 Новый
                +2
                Цитата: просто экспл
                емнип через пару месяцев пойдут первые .

                НАСА запретило отправку астронавтов Фальконами до 2019 года. Если мне не изменяет память, то причина в том, что Фальконы, единственные в Мире, заправляются топливом ПОСЛЕ посадки астронавтов. Все заправляются ДО. Маск сказал, что это "ерунда, мы быстро все исправим".
                1. просто экспл
                  просто экспл 18 января 2018 19:44 Новый
                  0
                  Маск сказал , Маск сделал , как он говорил что ступени будут садиться , они садятся , он сказал что их можно использовать повторно и их можно использовать повторно.
                  а у нас что сделано из того что заявлено ?
                  1. sogdy
                    sogdy 19 января 2018 07:15 Новый
                    +1
                    Цитата: просто экспл
                    он сказал что их можно использовать повторно и их можно использовать повторно.

                    Забыл сказать, что повторное использование стоит как изготовление и запуск нового. При потере надежности до 40%. Мы это уже проходили.
              2. Lock36
                Lock36 19 января 2018 20:58 Новый
                +1
                Цитата: просто экспл
                емнип через пару месяцев пойдут первые .

                Память у Вас никудышняя. laughing
                Цитата: просто экспл
                а тогда что ?

                Приходите через "пару месяцев" - будем все хором ржать над Вами. lol
          2. LSA57
            LSA57 18 января 2018 14:18 Новый
            +2
            Цитата: просто экспл
            а почему у нас доля запусков на рынке была более 40% , а сейчас емнип около 15%, а у матрасов она выросла на такое же количество ?

            так выросла за счёт тех двигателей которые покупают у нас. не будем продавать, процент у полосатых будет не более процента
            1. просто экспл
              просто экспл 18 января 2018 14:22 Новый
              +1
              чушь , мы им поставляли сколько и раньше , все строго по контракту , а количество запусков у них выросло , и может стоит напомнить что появился такой пассажир как Маск и его ракеты летают на собственных движках , а не РД-ххх ?
              1. LSA57
                LSA57 18 января 2018 14:51 Новый
                +2
                Цитата: просто экспл
                и его ракеты летают на собственных движках , а не РД-ххх ?

                какова грузоподъёмность этих "движков"? апельсины только на них в космос забрасывать. нормальные спутники они запускают с наших движков
                1. Комментарий был удален.
                2. просто экспл
                  просто экспл 18 января 2018 19:45 Новый
                  +2
                  вообще то Маск запустил на своих движках больше чем матрасы на наших и наши на наших .
                  1. sogdy
                    sogdy 19 января 2018 07:09 Новый
                    +1
                    Цитата: просто экспл
                    вообще то Маск запустил на своих движках больше чем матрасы на наших и наши на наших .

                    Давай цифры с высотой орбиты/запуска. Ибо гонишь нипадецки.
    2. Комментарий был удален.
      1. x.andvlad
        x.andvlad 18 января 2018 13:51 Новый
        +1
        Ну, не совсем еще там, НО стремительно движется в этом направлении...
      2. LSA57
        LSA57 18 января 2018 14:21 Новый
        +3
        Цитата: Manager
        наша космонавтика в глубокой жопе находится.

        но из "жопы" регулярно отправляет на МКС экспедиции. а те которые не в жопе летают на НАШИХ "Союзах" и запускают спутники с помощью НАШИХ движков!!!!!
    3. zhekazs
      zhekazs 18 января 2018 13:14 Новый
      +2
      Цитата: LSA57
      с помощью батута????

      Зачем сразу с помощью батута? Они могут наладить продуктивную и эффективную работу с Укркосмосом, всё-таки Украина - великая космическая держава.
      1. LSA57
        LSA57 18 января 2018 13:30 Новый
        +4
        Цитата: zhekazs
        всё-таки Украина - великая космическая держава.

        и давно? belay вот, что значит нерегулярно сайт посещать laughing
        1. zhekazs
          zhekazs 18 января 2018 13:36 Новый
          +1
          Не так давно была статья на ВО, конец ноября-декабрь.
          Но, каюсь, нехорошо это, над убогими смеяться laughing
          1. LSA57
            LSA57 18 января 2018 13:41 Новый
            +1
            Цитата: zhekazs
            Не так давно была статья на ВО, конец ноября-декабрь.
            Но, каюсь, нехорошо это, над убогими смеяться laughing

            сами повод дают
            1. ustinov.yuri
              ustinov.yuri 18 января 2018 18:49 Новый
              0
              Да-а, вот таких точно нужно «отправить на луну».(многие меня поймут)
  4. Сибирский цирюльник
    Сибирский цирюльник 18 января 2018 12:47 Новый
    +8
    Доля истины,в словах,безусловно немалая. Но,есть один нюанс: многие вещи,в нашей стране, существует не "благодаря", а " вопреки "))
    Так что ,этот " эксперт",скорее помрёт,чем Роскосмос laughing
    Проблем немеряно,и их нужно решать, срочно! "Запрягаем" медленно, как обычно ( будем надеяться,что "поедем" быстро
  5. Дормидонт
    Дормидонт 18 января 2018 12:48 Новый
    +2
    Задорная хуцпа
  6. Идущий
    Идущий 18 января 2018 12:48 Новый
    +6
    “Таким образом, каждый американский астронавт вносит до пяти процентов годового бюджета госкорпорации, по крайней мере, исходя из финансирования, полученного из федерального правительства через Федеральную космическую программу


    Что то не укладывается в арифметику.

    В 2018 году стоимость места для астронавта на «Союзе» вырастет до 81 миллиона долларов.


    В 2018 году на Международную космическую станцию отправится пять экспедиций, всего на станции побывают 18 человек, из которых 7 будут представлять «Роскосмос», 8 человек — НАСА, по одному астронавту придется на Европейское и Канадское космические агентства, а также Японское агентство аэрокосмических исследований


    Итого 11 человек принесут 891 млн. дол.

    Федеральной космической программы на 2016-2025 годы (1,4 триллиона рублей или 24 миллиардов долларов) посвящена пилотируемым программам.

    В год получается 2, 7 ярда дол.
    Да мы потеряем треть бюджета , но и количество космонавтов уменьшится более чем в двое.
  7. anjey
    anjey 18 января 2018 12:50 Новый
    +5
    достаточно одного неудачного старта американского доморощенного ракетоносителя и крах будет в НАСА сша,ни одного астронавта не за какие баксы на орбиту не затащишь....
    1. anjey
      anjey 18 января 2018 13:17 Новый
      +5
      действительно кирдык вам скоро в космосе ,лунооткрыватели павильонные...
      1. Вадим237
        Вадим237 18 января 2018 21:18 Новый
        0
        Действительно кирдык вам скоро в космосе Это с чего это вдруг их космос в большей части будут развивать частники с гос поддержкой - а в России кто космос развивать будет кулибины без денег, или зажравшиеся чиновники бездельники.
  8. CooL_SnipeR
    CooL_SnipeR 18 января 2018 12:51 Новый
    +4
    То экономику в клочья рвут, то из-за 5 процентов роскосмос просто обязан обанкротится laughing... соба... ой... партнеры лают - караван идет
  9. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 18 января 2018 12:51 Новый
    +1
    Павел Лузин основатель и директор исследовательского стартапа - under mad trends, рулим forever
  10. Azazelo
    Azazelo 18 января 2018 12:52 Новый
    +1
    На чём тогда летать то будете??? господа в высоких цилиндрах.
    1. просто экспл
      просто экспл 18 января 2018 12:59 Новый
      +6
      на фальконах , а что ?
      1. sogdy
        sogdy 18 января 2018 13:24 Новый
        +1
        Фалькон - реплика Южмашевская. Из чего делать будут?
        Или в материаловедении плаваете?
        1. просто экспл
          просто экспл 18 января 2018 13:38 Новый
          +4
          да пишите уж сразу что это нелицензионная копия протона .
          так у вас больше плюсиков будет , уважать вас будут сильнее .
          а то что Вы чушь несете , да кто из лемингов об это знает ?
          кстати не подскажете , а хэви фалькон реплика какой ракеты будет ?
          1. sogdy
            sogdy 18 января 2018 14:11 Новый
            +1
            Цитата: просто экспл
            да пишите уж сразу

            А вот это Вы уже чушь прогнали. Ну да ладно, чего еще ждать.
            Проблема была изначальная - из доступных американцам материалов и технологий действительно возможен только твердотопливный ракетный двигатель. Сошлюсь на Казанцева - таки он не только фантаст.
            1. просто экспл
              просто экспл 18 января 2018 14:23 Новый
              0
              фантаст не фантаст . а с реальностью что делать ? у нас клиенты к матрасам уходят .
              кого винить будем ? а делать то что ?
              обвиним Казанцева и будем читать его книги ?
              1. sogdy
                sogdy 19 января 2018 07:32 Новый
                +1
                "У Вас"?! На запуски до 100 км?! И запускаются у S7. А еще Ариан, на 80% наш. И больше 50% в Куру.
                Кстати, а сколько у нас космодромов? А у амеров, у европейцев?
                Тока ни нада про Великую Космическую Державу Израиль. Кстати запусков не меньше, чем у Маска. А Северная Корея свои спутники построила и запустила сама.
                Какого время эксплуатации "спутников", запущенных Маском? Европейцами? Израилем? А северокорейские еще лет 10 будут работать.
                Така, знаете ли, реальность. Можно сравнить планеты с пылинками... но выводы будут не в пользу пылинок. Но Вы именно в этом сомневаетесь.
            2. Вадим237
              Вадим237 18 января 2018 21:24 Новый
              +1
              "Из доступных американцам материалов и технологий действительно возможен только твердотопливный ракетный двигатель". Это из области параллельной вселенной - а вот реальность
              RS 68 водород - керосин производится с 1998 года.
              1. Вадим237
                Вадим237 18 января 2018 21:26 Новый
                +1
                RS 25 топливо кислород - водород обновлённая версия будет ставится на ракету SLS.
                1. Вадим237
                  Вадим237 18 января 2018 21:31 Новый
                  +1
                  BE 4 метан - кислород
                  1. Вадим237
                    Вадим237 18 января 2018 21:37 Новый
                    0
                    ЖРД Раптор метан кислород, по схеме полнопоточного закрытого цикла, возможно первый серийный двигатель в мире работавший по такой схеме.
                    1. sogdy
                      sogdy 19 января 2018 07:44 Новый
                      +1
                      Вадим, фото из 70х мне не интересны.
                      А Вам не известны комплектующие двигателя. А так же температура и давление, скорость прохождения. То есть требования к материалам. С чего и начали.
                      Двигатели на кислородных смесях - очень неустойчивы в работе. И да, там тритий. Цену сами посчитаете.
                      1. Вадим237
                        Вадим237 19 января 2018 20:43 Новый
                        0
                        Эти двигатели выпускают и работают до сих пор, а на счёт - "Не устойчивы в работе" Это Вы разработчикам и производителям скажите - а то ани же дураки.
      2. gaura
        gaura 18 января 2018 13:51 Новый
        +2
        А зачем они еще на пять лет продлили контракт по нашим двигам? Ну почему не на кошерных фальконах?
  11. iliitchitch
    iliitchitch 18 января 2018 12:55 Новый
    +1
    Крах-швах , караул , шеф , усё пропало , радуйтесь , друзья невероятные , вместе с лузиными . Без вас знаем .
    Работа идёт , так думаю , но пока воры не будут сидеть в тюрьме , можно сколько угодно в гору камешек нехилый закатывать . Всё равно упадёт .
    1. sogdy
      sogdy 18 января 2018 13:29 Новый
      +2
      Цитата: iliitchitch
      но пока воры не будут сидеть в тюрьме

      ООО ССС - "Я Вас, господин полковник, как живого помню" (с)
      Впрочем, Вы даже в общих чертах не в курсе кто, что, и как.
      1. iliitchitch
        iliitchitch 18 января 2018 13:37 Новый
        +1
        Цитата: sogdy
        Впрочем, Вы даже в общих чертах не в курсе кто, что, и как.

        В смысле - кто сколько украл , и какие кое-какеры там созидают ? Да куда нам , сиволапым . Тут эксперты бродют покруче , чем у игорька прокопенко . Они-то в курсе , что "..у нас есть ТАКИЕ ПРИБОРЫ ,
        но мы вам о них не расскажем.." .
        Примусы мы починяем .
        1. sogdy
          sogdy 18 января 2018 13:48 Новый
          +3
          Цитата: iliitchitch
          В смысле - кто сколько украл

          Нет, кто и как доит.
          А украденные бюджетные деньги щасття не приносят, ибо безнал, обеспеченный бюджетом. На чем банки и посыпались. Доят исполнителей, изымая их кровные, на подставах. Исполнение задания таким доярам не нужно. Вот его и нет. Остальное - уже следствия. Процесс больше напоминает диверсию на уровне конструкторов КМ-КМД Как бЭ даже не в финансовой области....
  12. Alexey-74
    Alexey-74 18 января 2018 12:56 Новый
    +2
    США пусть сначала справятся со своими проблемами, а потом Роскосмосу что то прогнозируют.....а что до заказов из других государств, так их хватает, нашим еще аварийность уменьшить, а то зачастили.....как бы не саботаж на местах....
  13. Berkut24
    Berkut24 18 января 2018 13:15 Новый
    +7
    В этом вся суть программы США по уничтожению космической отрасли в России. Самое интересное, что назначенный американцами "киллер" - компания Маска тоже несет гигантские убытки и дотируется через программы сената. А там убытки в 12 млд. доларов! Ракета Маска только на бумаге дешевле российских аналогов. На самом деле рентабельность программы с многоразовой первой ступенью оказалась в пределах 10% при условии, что на землю будут возвращаться хотя бы 50% первых ступеней с последующим повторным использованием не менее 3-х раз.
    Собственно, здесь вообще не идет речь о том насколько неэффективен Российский государственный космос и насколько эффективен частный американский. Он совсем не частный и совсем не эффективный. Речь идёт о попытке убить российскую отрасль, но я не сомневаюсь, что наше государство это не допустит. да есть проблемы с эффективностью управления. но деньги туда будут идти всегда. А вот выжевет ли Маск на одной рекламе, когда сенатский ручеёк закончится - это вопрос. Единственное его оставшееся действительно рентабельным бизнес-подразделение "Тесла" теперь тоже приносит ежедневные убытки. А деньги-то во всё это он вкладывает только чужие...
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 18 января 2018 14:01 Новый
      +4
      Цитата: Berkut24
      А деньги-то во всё это он вкладывает только чужие...

      8 января Маск запустил Фалькон-9 с секретнейшим космическим аппаратом Пентагона "Зума" (вымпел его у меня на аватарке) стоимостью в миллиард долларов, "Зума" сгорел в плотных слоях атмосферы а первая ступень успешно приземлилась на платформу, после этого часть заказчиков отказалась от его услуг.
      1. Berkut24
        Berkut24 18 января 2018 14:38 Новый
        +2
        С Зумой вопросов много... Спутник, возможно, был сделан по технологии стэлс и ходили мнения, что его проверяли на невидимость для радаров системы предупреждения о ракетном нападении. Так что, может, Зума на самом деле находится на целевой орбите. Кроме того, Штаты могли испытывать систему маневрирования спутника на орбите (что у нас уже есть), и невыход спутника из-за горизонта для наземных систем слежения не означает, что он не затесался на время где-нибудь в космическом мусоре.
      2. iwind
        iwind 19 января 2018 00:02 Новый
        0
        Цитата: saturn.mmm
        Зума" сгорел в плотных слоях атмосферы а первая ступень успешно приземлилась на платформу, после этого часть заказчиков отказалась от его услуг.

        Это кто belay ?
        Вот что сказали заказчики
        “Following Zuma mission, our engineering staff have reviewed all relevant launch vehicle flight data following last Falcon-9 launcher mission,” the company tweeted. “We are confident on SpaceX readiness & set for Govsat-1 launch late Jan!”.

        "Falcon 9 performed as specified. It actually performed very well,” said Hans Koenigsmann, vice president of build and flight reliability at SpaceX. “We’re picking up the launches by the end of the month, as we planned.”"
        Ни военные ни Nasa, ни заказчики не считает виновным Spacex
        p.s. официально о потери Zuma не было информации

        Цитата: Berkut24
        В этом вся суть программы США по уничтожению космической отрасли в России. Самое интересное, что назначенный американцами "киллер" - компания Маска тоже несет гигантские убытки и дотируется через программы сената. А там убытки в 12 млд. доларов! Ракета Маска только на бумаге дешевле российских аналогов. На самом деле рентабельность программы с многоразовой первой ступенью оказалась в пределах 10% при условии, что на землю будут возвращаться хотя бы 50% первых ступеней с

        Что же жалеть., нужно сразу 100 млрд писать. wassat
    2. voyaka uh
      voyaka uh 18 января 2018 16:44 Новый
      +4
      "компания Маска тоже несет гигантские убытки и дотируется через программы сената."///

      Что за программы такие Вы нашли у американского сената?
      В Спэйс Икс инвестировал миллиарды Гугл, инвестировали крупные венчурные фонды.
      На 4 млрд контрактов от НАСА, На 3 года вперед обеспечен запуском коммерческих
      спутников связи.
      1. sogdy
        sogdy 19 января 2018 07:56 Новый
        +1
        Цитата: voyaka uh
        Что за программы такие Вы нашли у американского сената?

        Голос Великой Космической Державы Израиль.
        Цитата: voyaka uh
        На 3 года вперед обеспечен запуском коммерческих спутников связи.

        Ничо, что низкоорбитальные, с коротким сроком жизни? Такие же, как Израиль запускает. Без Маска и космодрома.
  14. Rusland
    Rusland 18 января 2018 13:17 Новый
    +9
    Цитата: Владимир16
    Цитата: Rusland
    Передышку они нам дали, хорошо покупали, исправно платили, спасибо!

    За что спасибо дядя?
    Мы их в космос возим. Кто кому спасибо говорить должен?
    Базарят они много, да только сами добраться до орбиты ни как не могут. Киношные покорители Луны и окрестностей. lol

    Всё просто племянник, на их же деньги их катаем и на развитие остаётся .hi
  15. Altona
    Altona 18 января 2018 13:20 Новый
    +1
    Каких только "предсказамусов" не развелось. Из разряда "слушайте энергию, откройтесь космосу". Этому журналисту может сменить профессию и стать медиумом-экстрасенсом? Куда они свой спутник Zuma дели с ракеты Илона Маска?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 18 января 2018 16:32 Новый
      +1
      Зума где-то крутится на орбите. Живой ли или нет - неизвестно.
      Похоже на ангольский Ангосат-1. Крутится вокруг Земли, но неисправен.
      То-есть связь с ним есть, но система телевещания не работает.
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 18 января 2018 19:14 Новый
        +1
        Цитата: voyaka uh
        То-есть связь с ним есть, но система телевещания не работает.

        Так нет связи с Зумой, есть предположение что не отстыковался от второй ступени.
        1. sogdy
          sogdy 19 января 2018 08:00 Новый
          +2
          Цитата: saturn.mmm
          Так нет связи с Зумой,

          Аналогично, шеф!
          РФ, Китай и Индия не наблюдают даже в области помех движению.
          Сказки про "стелз" - к доктору.
  16. vlad007
    vlad007 18 января 2018 13:40 Новый
    +3
    Почитал комментарии на 13-30. Никто, почему-то, не обратил внимание на состояние дел в Центре им. Хруничева.
    Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) имени Хруничева завершил процесс акционирования. Переход к форме АО позволит предприятию выставить на продажу около 100 га земли в московских Филях для последующей застройки. Это должно помочь исправить плачевное финансовое состояние ГКНПЦ. За последние три года уже было оказано помощи на 65 млрд руб. В СМИ были сообщения, что ЦиХ выплачивает ежегодно около 4,5 млрд. руб. по кредитам.
    ЦиХ расположен рядом с филевским парком и там планируется создать Жилой комплекс Космос.
  17. Hariton Laptev
    Hariton Laptev 18 января 2018 13:48 Новый
    0
    Пусть сами летают, наверно забылись 1986 год и 2013 год. Пусть еще настряпают шатлов или как там их назовут.
  18. 1536
    1536 18 января 2018 14:31 Новый
    0
    "Эксперт" не учел удивительную живучесть российских бюрократических структур, которые устойчивы к подобного рода проблемам и стрессам. Так что побеспокоился бы лучше о своем НАСА, которое, в случае чего, американские налогоплательщики терпеть долго не будут.
  19. Zug
    Zug 18 января 2018 16:46 Новый
    0
    Да Роскосмосу уже капут-еще пару тройку лет и кроме шариков-зондов уже ничего летать не будет...
  20. 89513026469
    89513026469 18 января 2018 17:28 Новый
    0
    Я вспоминаю обвал цен на нефть в 2014-2015гг. Тогда и у амеров и у наших либералов была популярная поговорка - Низкие цены на нефть это лишь нерентабельность сланцевой отрасли в США.Но для России это нерентабельность всей страны! Говорили они) ИИИ ??? Нечто похожее и с Рос.космосом походу.
    1. bk316
      bk316 18 января 2018 19:13 Новый
      +2
      А еще они говорили, что нефть уже никогда не будет стоить больше 50$.
      И им вторили диванные эхсперты всепропальщики типа того же Zug.
      И в итоге много кто им поверил. А Btent пробил 70 и я немного денег поднял на этих лохах. Хорошо bully
      1. Zug
        Zug 21 января 2018 16:55 Новый
        0
        я не эксперт по нефти-ща опять обвалится баррель и пойдут налоги вверх-надо же дефицит бюджета отбивать)))
  21. Влад5307
    Влад5307 18 января 2018 19:23 Новый
    0
    Цитата: 89513026469
    Я вспоминаю обвал цен на нефть в 2014-2015гг. Тогда и у амеров и у наших либералов была популярная поговорка - Низкие цены на нефть это лишь нерентабельность сланцевой отрасли в США.Но для России это нерентабельность всей страны! Говорили они) ИИИ ??? Нечто похожее и с Рос.космосом походу.

    Мечты, мечты американские им на радость! Мечты ушли осталась гадость. Похороны рановато заказывать и 2018 будет показателен во многих аспектах. А финансирование было сокращено по известным причинам - деньги шли на др.цели. На подходе новые подходы в производстве двигателей, вот и посмотрим где будут Маски со своими старыми технологиями и якобы прорывными идеями. tongue
  22. Cannonball
    Cannonball 18 января 2018 19:26 Новый
    0
    Рано хоронить "Роскосмос". Дела конечно не фонтан, но о смерти российской космонавтики говорить явно преждевременно.
    1. Вадим237
      Вадим237 18 января 2018 21:40 Новый
      0
      У Роскосмоса есть разработка ДРД и ЯРДУ.
  23. _Jack_
    _Jack_ 18 января 2018 21:53 Новый
    0
    Orionvit,
    Ну раз Роскосмос обсуждать не хотите, то на этом и закончим диалог. По поводу Библии это вам на другой форум.
  24. Лексус
    Лексус 19 января 2018 01:46 Новый
    +1
    В США предрекли крах «Роскосмоса»

    Даёшь борьбу за "Роскосмос" до последнего... американского спутника!
    Пусть преемник Рогозина ещё на похоронах NASA голос сорвёт, когда петь будет, и ногу вывихнет, когда спляшет вприсядку. bully
  25. kos2910
    kos2910 19 января 2018 05:13 Новый
    0
    ну и что? К тому времени мы сможет отцепить свои блоки от МКС и у нас будет своя полноценная орбитальная станция. А надёжность и безаварийность доставки пусть ипытывают на своих астронавтах. У Маска как-то тоже всё не очень хорошо...
    1. anjey
      anjey 19 января 2018 11:28 Новый
      0
      а своя независимая от контроля янки, орбитальная станция ох как нужна в наше неспокойное время...
  26. 1536
    1536 19 января 2018 15:29 Новый
    0
    С таким же успехом можно предрекать крах нашего ЖЭКа, пардон, управляющей компании. Это невозможно. Кто там в разведчиках у американцев сидит?
  27. sogdy
    sogdy 21 января 2018 14:02 Новый
    +1
    Цитата: Вадим237
    Эти двигатели выпускают и работают до сих пор, а на счёт - "Не устойчивы в работе" Это Вы разработчикам и производителям скажите - а то ани же дураки.

    Не "выпускают и работают", а "не выведены из эксплуатации" - таки две большие разницы.
    При потере японо-корейского региона - потеряют возможность эксплуатации.
    "Это Вы разработчикам и производителям скажите" - таки Вы разработчик? производитель? рабочий/ИТР на производстве ея?
    Я вырос среди разработчиков. "Это мои детские игрушки".