Экспедиционная морская база USNS Hershel «Woody» Williams ESB4 вышла на ходовые испытания

В США стартовали ходовые испытания одного из крупнейших кораблей американских ВМС. Как сообщает портал navaltoday.com, новейший корабль-экспедиционная морская база USNS Hershel «Woody» Williams ESB4 впервые вышел в море для прохождения испытаний.

Экспедиционная морская база USNS Hershel «Woody» Williams ESB4 вышла на ходовые испытания


В их ходе сдаточная команда компании General Dynamics NASSCO и приёмочная команда ВМС США протестируют работу основных систем корабля, а также его ходовые качества. В случае успешного прохождения испытаний корабль будет принят на вооружение американского флота и «составит компанию» экспедиционной базе USNS Lewis B. Puller (ESB3).


USS Lewis B. Puller и USNS Hershel «Woody» Williams (ESB 4) – крупнейшие неатомные корабли в составе американского военного флота. Полное водоизмещение каждой экспедиционной морской базы составляет 78 000 т, по этому параметру они проигрывают лишь атомным авианосцам типов Nimitz и Gerald R. Ford, водоизмещение которых составляет порядка 100 000 т. Длина Hershel «Woody» Williams достигает 233 м, максимальная ширина – 50 м. Корабль оснащен лётной палубой, на которой могут разместиться четыре тяжёлых вертолёта CH-53, и способен взять на борт четыре противоминных беспилотных катера Mk 105. Кроме того, на корабле находятся вертолётный ангар, склады для хранения боеприпасов, топлива, оборудования, расходных материалов и комплектующих, передает "Warspot"
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

50 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Чёрный Офлайн
    Чёрный 19 января 2018 11:36
    +3
    Ну что ж ...достойная цель для противокорабельных ракет...
    1. капрал Офлайн
      капрал 19 января 2018 11:40
      +5
      Цитата: Чёрный
      .достойная цель для противокорабельных ракет..

      А если бы наши умудрились такой построить? Как отозвались бы?
      1. КВУ-НСвД Офлайн
        КВУ-НСвД 19 января 2018 11:42
        +5
        Нашему семь футов под килем . Однозначно . не, ну а как иначе ? wink
      2. Чёрный Офлайн
        Чёрный 19 января 2018 11:44
        +3
        Цитата: капрал
        А если бы наши умудрились такой построить? Как отозвались бы?

        Вопрос: зачем? smile
        1. капрал Офлайн
          капрал 19 января 2018 14:47
          +3
          Цитата: Чёрный
          Вопрос: зачем?

          "Сирийский экспресс" например.
      3. dvina71 Офлайн
        dvina71 19 января 2018 11:47
        +4
        Цитата: капрал
        А если бы наши умудрились такой построить?

        Я бы разочаровался в наших конструкторах. Кроме того России никогда такие корабли не требовались.. Единственная экспидиционная часть России (РУсский экспедиционный корпус) погиб на территории Франции в Первую мировую..,а не в Африке или Юговосточной Азии.. Проще говоря..Россия не вела и не ведет колониальных войн,в отличии от Запада.. поэтому они и строят такие корабли..для войны с папуасам.
      4. МойВрач Офлайн
        МойВрач 19 января 2018 12:24
        0
        Цитата: капрал
        А если бы наши умудрились такой построить? Как отозвались бы?

        Шутишь?
      5. zyzx Офлайн
        zyzx 20 января 2018 09:36
        0
        Это корабль чисто бармалеев гонять.
    2. Serg65 Офлайн
      Serg65 19 января 2018 11:42
      +5
      Цитата: Чёрный
      достойная цель для противокорабельных ракет

      what Дело не в цели, а в задачах этого плавсклада! Имея разветвлённую сеть ВМБ по всему миру, зачем строить ККС??? Странно это.....
      1. роман66 Офлайн
        роман66 19 января 2018 12:01
        +1
        большому кораблю - большую торпеду, " филателист"
        1. san4es Офлайн
          san4es 19 января 2018 13:43
          +3
          Цитата: роман66
          большому кораблю - большую торпеду, " филателист"

          hi ...Однотипный караван-сарай USNS Lewis B. Puller (ESB 3)
      2. Alexey RA Офлайн
        Alexey RA 19 января 2018 12:23
        +6
        Цитата: Serg65
        Дело не в цели, а в задачах этого плавсклада! Имея разветвлённую сеть ВМБ по всему миру, зачем строить ККС??? Странно это.....

        А это, часом, не судно-склад КМП? Если помните, в ЗВО в 80-е была статья "Экспедиционные бригады Морской пехоты США и их взаимодействие с эскадрами судов-складов".
        Пентагоновские стратеги всегда уделяли пристальное внимание повышению стратегической мобильности экспедиционных формирований морской пехоты. По взглядам командования ВМС, одним из наиболее эффективных средств в этом плане является заблаговременное складирование оружия, военной техники и запасов материальных средств на складах и судах-складах в стратегически важных районах земного шара.

        Тяжелое оружие, военная техника и запасы средств МТО на 30 суток ведения боевых действий для трех экспедиционных бригад морской пехоты находятся на 13 судах-складах, сведенных в три эскадры. По административной организации они входят в состав командования морских перевозок (КМП) и подчиняются командующим КМП в зонах Атлантического (1-я эскадра) и Тихого (2-я и 3-я) океанов. Командир эскадры (штатная категория кэптен) через свой штаб включающий примерно 20 человек, организует службу на судах соединения, руководит боевой подготовкой, тыловым обеспечением и комплектованием личным составом. Он отвечает за поддержание 24-часовой готовности к выходу судов в море. В соответствии с оперативной организацией командир эскадры подчиняется командующему оперативным флотом.
        1. Serg65 Офлайн
          Serg65 19 января 2018 12:33
          +4
          Цитата: Alexey RA
          А это, часом, не судно-склад КМП?

          Вот и я об этом! Ведь просто так такие монстры не строят, тогда зачем? Не удивлюсь если этот склад появится в Лиепаи или Таллине.
          1. роман66 Офлайн
            роман66 19 января 2018 12:43
            +2
            а что у вас означает выражение " филькина грамота"? tongue
            1. Serg65 Офлайн
              Serg65 19 января 2018 12:53
              +5
              Цитата: роман66
              а что у вас означает выражение " филькина грамота"?

              Всего навсего грамота Фильки tongue
      3. Alexey RA Офлайн
        Alexey RA 19 января 2018 13:06
        +2
        Поправка - это не судно-склад.
        Это мобильная база + плавучий аэродром для базирования 2-х СН-53 (с палубой для 4-х таких машин). Используется в конфликтах низкой интенсивности в роли плавбазы для операций ССО, противоминных операций, борьбы с пиратством, а также для гуманитарных миссий.
        1. Serg65 Офлайн
          Serg65 19 января 2018 13:12
          +4
          Цитата: Alexey RA
          Используется в конфликтах низкой интенсивности

          what В таком случае зачем городить огород? УДК для этой цели само то! И весит меньше и стоит дешевле bully
          1. Alexey RA Офлайн
            Alexey RA 19 января 2018 16:49
            +3
            Цитата: Serg65
            Цитата: Alexey RA
            Используется в конфликтах низкой интенсивности

            what В таком случае зачем городить огород? УДК для этой цели само то! И весит меньше и стоит дешевле bully

            УДК стоит дешевле танкера с приляпанной полётной палубой? belay
            Эти суда как раз и стали делать потому, что УДК и ДВКД гонять оказалось слишком дорого.
            Сначала янки построили два судна-носителя ДВКД, позволявших загоризонтно разгружать на необорудованный берег технику и припасы с судов КМП: перегрузка краном на палубу судна-носителя, дальше перегрузка на ДВКД и доставка на берег. Теперь вот суда-вертолётоносцы пошли.
            1. Alexey RA Офлайн
              Alexey RA 22 января 2018 11:52
              0
              Упс.. ошибся - не ДВКД, а КВП. sad
    3. Каштан Офлайн
      Каштан 19 января 2018 14:32
      +3
      Цитата: Чёрный
      Ну что ж ...достойная цель для противокорабельных ракет...

      Смотреть и завидовать, это все что может отсталая страна.
    4. антивирус Офлайн
      антивирус 20 января 2018 14:12
      0
      лучше взять на абордаж или в кач-ве репараций
  2. КВУ-НСвД Офлайн
    КВУ-НСвД 19 января 2018 11:36
    +7
    Семь рифов под киль
    1. Chertt Офлайн
      Chertt 19 января 2018 11:51
      0
      Конечно безответственный человек мог бы написать, что одна ракета Х-102 и нет вопросов.....Поэтому так и напишу
  3. gukoyan Онлайн
    gukoyan 19 января 2018 11:40
    +2
    Нормальная такая пороховая бочка...
    1. Лелёк Офлайн
      Лелёк 19 января 2018 11:44
      +1
      Цитата: gukoyan
      Нормальная такая пороховая бочка.


      Потенциальная могила для тысяч солдат и отличная цель для противника.
      1. R.L. Офлайн
        R.L. 19 января 2018 11:58
        +3
        Сплю и вижу как эта "цель" без охранного сопровождения вышла в море во время серьёзного конфликта с серьёзным противником. Просто - мухи, сожрите меня!
      2. антивирус Офлайн
        антивирус 20 января 2018 14:14
        0
        это замена баз в диких африках и азиях.будет рядом с своим берегом, под зонтиком, ждать команды- вперед, в точку
    2. avt Офлайн
      avt 19 января 2018 11:46
      +8
      Цитата: gukoyan
      Нормальная такая пороховая бочка...

      Нормальная площадка для стратегии ,, прэцирования силы " .
      Цитата: Чёрный
      Ну что ж ...достойная цель для противокорабельных ракет...

      Освежите КАК USA бомбили с авианосца Афганистан , подогнав старенький нефтяной , который уже списали, именно как транспорт обеспечения работы атомного. Теперь у них есть специализированный корабль , который гонять к той же Африке дешевле , чем даже УДК.
      1. Serg65 Офлайн
        Serg65 19 января 2018 11:56
        +4
        hi Приветствуем Белая Акула!
        При разветвлённой сети ВМБ

        Вбухивать деньги в ККС??? Но если только лоббирование интересов...
        1. avt Офлайн
          avt 19 января 2018 12:07
          +4
          hi Как показала при Буши юниоре
          Цитата: avt
          КАК USA бомбили с авианосца Афганистан , подогнав старенький нефтяной , который уже списали, именно как транспорт обеспечения работы атомного.

          Даже наличие такого количества баз не даёт тактического эффекта , как при применении такого ,,блуждающего острова"-базы. Охват ТВД и время реагирования не берёте в расчёт . Наличие такого передвижного пункта материального обеспечения позволяет эффективнее использовать АУГ с УДК .
          1. Serg65 Офлайн
            Serg65 19 января 2018 14:05
            +5
            Цитата: avt
            Наличие такого передвижного пункта материального обеспечения позволяет эффективнее использовать АУГ с УДК .

            Но пр этом делает АУГ и ДЕСО менее маневренным и слабозащищёным (размазывание сил обороны), т.е. полюбовно за всё надо платить!
            Хотя при ведение локальных войн на удалённом ТВД вполне нужный прибомбас! Согласен! bully
            1. avt Офлайн
              avt 19 января 2018 15:01
              +3
              Цитата: Serg65
              Но пр этом делает АУГ и ДЕСО менее маневренным и слабозащищёным (размазывание сил обороны), т.е. полюбовно за всё надо платить!

              no Ни разу . У них эскорт одной группы как у нас один из 4-х флотов по численности надводных единиц океанского ходу. Как раз фишка в том , что силы эскорта группируются вокруг конкретной оперативно -тактической единицы . Другое дело - время действия напрямую зависит от наличия припаса на борту.
              Цитата: Serg65
              Хотя при ведение локальных войн на удалённом ТВД вполне нужный прибомбас!

              Уточним так - экспедиционную бригаду они обеспечат точно , а экспедиционный батальон морпехов -за глаза.
        2. Alexey RA Офлайн
          Alexey RA 19 января 2018 17:37
          +2
          Цитата: Serg65
          Вбухивать деньги в ККС???

          Это - не ККС! Это передовая плавбаза для обеспечения работы малых сил флота и ССО в отдалённых районах в случае конфликта низкой интенсивности или противопиратских действий.
          Маленькая такая плавбаза... laughing
  4. rocket757 Офлайн
    rocket757 19 января 2018 11:54
    +3
    Строят КОЛОНИАЛЬНЫЙ флот!!!
    Историю совсем не знают, колониальная эпоха закончилась окончательно, империи все РУХНУЛИ С ТРЕСКОМ!!!
    Те, которые исключительные, историю читали исключительно ... шо там в их истории наисключали, так сразу и не поймёшь, без бутылки т.е.
    1. BerBer Офлайн
      BerBer 19 января 2018 12:00
      +1
      Да это для проецирования силы на недемократичных "попуасов". Тем более, что неоколониализм никто не отменял.
      1. Alexey RA Офлайн
        Alexey RA 19 января 2018 17:39
        +1
        Цитата: BerBer
        Да это для проецирования силы на недемократичных "попуасов". Тем более, что неоколониализм никто не отменял.

        Это даже не против папуасов - потому как нонеча даже зусулы могут купить китайский или иранский ПКРК. Это - против совсем уж опустившихся стран, типа Сомали. smile
    2. R.L. Офлайн
      R.L. 19 января 2018 12:03
      +1
      Но неоколониальные существуют, а некоторые даже пытаются стать новыми неоколониальными под флагом "вставания с колен", если не флот, то базы строят.
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 19 января 2018 12:39
        +3
        Неоколониальные хотелки эт конечно ... есть такая поговорка -Каждой судзуки по базуке ... а если модернизировать - Каждой папуасии ПКО, бастион. редут. оникс или что там ещё можно????
        Как с хотелками тогда быть???
        Дорого, но вариант то стоящий.
        1. BerBer Офлайн
          BerBer 22 января 2018 08:45
          0
          Всё так, но нужно брать в комплексе, по другому не эффективно. А в комплексе дорого.
    3. saturn.mmm Офлайн
      saturn.mmm 20 января 2018 14:10
      0
      Цитата: rocket757
      империи все РУХНУЛИ С ТРЕСКОМ!!!

      Кроме одной.
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 20 января 2018 14:19
        +2
        Эт кто у нас такой нерушимый???
        1. ЗВО Офлайн
          ЗВО 21 января 2018 20:46
          0
          Цитата: rocket757
          Эт кто у нас такой нерушимый???


          Например. Нашу Страну во всем мире продолжают считать империей уже свыше 300 лет...
          И со счетов сбросить не получилось ни с большевиками, ни с развалом союза...

          Или пример америки - чем не империя?
          1. rocket757 Офлайн
            rocket757 21 января 2018 21:57
            +2
            Ну конечно, если такой спец как Р.Рейган назвал нас империей зла, то конечно.
            По определению, Финляндия стало самостоятельной, вот и нет империи!
            Штаты, формально империей не являются,а так, называй как хочешь. Держава мощная, держит под контролем значительную часть мира, но не империя. Думаю янки от этого не страдают!
  5. voyaka uh Онлайн
    voyaka uh 19 января 2018 12:10
    +2
    Легкая переделка палубы - и готов легкий авианосец с Ф-35Б.
    Японцы собираются все сври вертолетоносцы так переделать.
    1. Every Офлайн
      Every 19 января 2018 13:52
      0
      Цитата: voyaka uh
      Легкая переделка палубы - и готов легкий авианосец с Ф-35Б.
      Японцы собираются все сври вертолетоносцы так переделать.

      Уверены, что легкая?
      Для взлета-посадки вертолетов достаточно обычной палубы.
      А вот для самолетов ВВП (ф-35) нужна специальная палуба с защитой от реактивных струй. И легкой переделкой там не обойдешься.
      1. voyaka uh Онлайн
        voyaka uh 19 января 2018 22:17
        0
        Это уже делается. Добавляют железную плиту. И еще слой.
        1. Every Офлайн
          Every 20 января 2018 17:28
          0
          Цитата: voyaka uh
          Это уже делается. Добавляют железную плиту. И еще слой.

          Ангар для самолетов тоже делается? Где самолеты где хранить?
        2. Kyzmich Офлайн
          Kyzmich 21 января 2018 05:54
          0
          Цитата: voyaka uh
          Добавляют железную плиту. И еще слой.

          Ага .еще наставить самолетиков на нее и вся эта лоханка делает оверкиль))
          Ну и не стоит забывать,что Ф35Б это не СВВП с STOVL.
          Требуется разбег и трамплинчик.
  6. Лексус Офлайн
    Лексус 19 января 2018 15:10
    +5
    Как бы мы не злорадствовали, логистика у американцев всегда на высоком уровне.
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 19 января 2018 15:18
      +2
      Логистика эт только одна из частей большого действа, война\ учения ... какая она у них или у кого ещё. откуда нам знать! Мы видим только внешние её проявления! В реальную бухгалтерию никто нас не пустит ... а это есть значительная часть эффективности логистики, кроме того, что в войсках всё есть и эти войска есть там где надо.
      Тем более после конфуза в гейропе, никаких ощущений нет?