Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

США задумались об уничтожении террористов дешевыми истребителями

Американские ВВС рассматривают возможность формирования международных эскадрилий из недорогих истребителей, которые будут применяться для нанесения ударов по объектам террористов на Ближнем Востоке, в Африке и Азии, пишет Wall Street Journal.

Создание эскадрилий из относительно недорогих самолетов позволило бы разместить реактивные истребители США и их союзников в районах, где их возможности более необходимы. Так, представители Конгресса и американские военные считают, что высокотехнологичные самолеты пригодились бы для «миссий по сдерживанию» в Европе и Азии, а также помогли бы справиться с критической нехваткой пилотов ВВС США.

США задумались об уничтожении террористов дешевыми истребителями



По мере того, как США переводят свой воздушный флот на новые передовые истребители, такие как F-22 и F-35, им приходится решать все больше вопросов, связанных со стоимостью применения этих самолетов. Так, приобретение одного такого истребителя обходится Пентагону в 150 млн долларов, и еще 35 тыс. долларов в час расходуется для уничтожения таким самолетов лагеря террористов.

Теперь, когда Россия и Китай инвестируют в свои вооруженные силы и становятся все эффективнее, США сталкиваются с дополнительной проблемой при развертывании ограниченного количества секретных военных самолетов для сдерживания так называемых конкурентов, пишет издание.

Для противодействия террористам планируется использовать легкие и дешевые самолеты. Речь, в частности, может идти о легких турбовинтовых штурмовиках Super Tucano бразильского производства, которые США закупали для Афганистана.

Использованы фотографии: http://flashlarevista.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 85

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Теренин (Геннадий) 19 января 2018 16:04
    США задумались об уничтожении террористов... , а вот террористы об уничтожении не задумываются.
    1. Logall (Александр) 19 января 2018 16:05
      Пущай японских Камикадзе в них сажают! Самолет в один конец!
      Проверено теми же японцами, на американцах... Эффективно и безотказно!
      1. marlin1203 (marlin1203) 19 января 2018 16:10
        Докатились... США покупают самолеты у Бразилии... wassat Кстати, ничего, что он из ручного пулемета сбивается?
        1. Черный_Ватник 19 января 2018 16:25
          А вы думали. За цену от одного-двух Ф-35 можно цельную эскадрилью собрать из таких кукурузников)
        2. Лелёк (Лев) 19 января 2018 17:23
          Цитата: marlin1203
          Докатились... США покупают самолеты у Бразилии.

          hi
          Вообще-то рейтиг США сейчас претерпевает низкий уровень и постоянно снижается. По данным европейских агентств:
        3. PSih2097 (Александр Латыш) 19 января 2018 18:07
          Цитата: marlin1203
          Докатились... США покупают самолеты у Бразилии... wassat Кстати, ничего, что он из ручного пулемета сбивается?

          не, у ихних частников есть P-47 M Thunderbolt, нашим же надо вспоминать о Ил-10...
        4. Bongo (Сергей) 21 января 2018 16:54
          Цитата: marlin1203
          Кстати, ничего, что он из ручного пулемета сбивается?

          Вы их лично сотнями валили? Не подскажете, когда в боевой обстановке был сбит последний "Супертукано"? Может прежде чем делать такие заявления необходимо немного изучить статистику боевого применения. fool
      2. san4es 19 января 2018 16:27
        Цитата: Logall
        Пущай японских Камикадзе в них сажают!

        1. Logall (Александр) 19 января 2018 16:42
          Именно! Может японцы и вспомнят былую гордость, Да направят свои самолеты на их базы...
          1. serg.shishkov2015 (Сергей Борисович Шишков) 20 января 2018 15:07
            насчёт самурайской гордости-получили Малыша и Толстяка, а после войны стали их холуями, не понимаю,,,,
    2. МИХАН (Виталий) 19 января 2018 16:12
      Знакомая тактика..Подвесят на них авиабомбы времен второй мировой и будут массированно бомбить аулы и города(с большой высоты) и гонятся за одинокими пастухами по пустыни..
      1. Геркулесыч (Витальевич) 19 января 2018 16:16
        Виталий hi -бомб у них хватает, а вот мозгов -нет! Вчера дали боевикам ПЗРК, а сегодня под их ракеты подставляют поршневой самолет! fool Мишень еще та -лучше не найти! !! belay
        1. Sirocco (Владимир.) 19 января 2018 16:54
          Цитата: Геркулесыч
          , а вот мозгов -нет! Вчера дали боевикам ПЗРК, а сегодня под их ракеты подставляют поршневой самолет!

          Не знаю не знаю, как ПЗРК отреагируют на поршень, газы то по температуре ниже чем у реактивных самолетов. Ну и для кричащих о том что можно сбить палкой, достаточно вспомнить штурмовик Ил 2, в годы ВОВ, Думаю этот финт ушами имеет право на существование.
          1. alstr (Александр Стрелков) 19 января 2018 17:06
            Добавлю, что для штатов это имеет большой смысл, т.к. на более дешевые самолеты (читай не реактивные) можно найти множество пилотов гражданской авиации. Подучить и в бой.
          2. NKT (Сергей) 19 января 2018 17:10
            Ил-2 был бронированным

            NKT
        2. МИХАН (Виталий) 19 января 2018 17:20
          Цитата: Геркулесыч
          Виталий hi -бомб у них хватает, а вот мозгов -нет! Вчера дали боевикам ПЗРК, а сегодня под их ракеты подставляют поршневой самолет! fool Мишень еще та -лучше не найти! !! belay

          ИГИЛ это проект США и они с ними договорятся , охота будет еще раз повторяюсь за пастухами и с большой высоты бомбежки провокационные Сирии и т.д. Конфликт на БВ нужно поддерживать во что бы то не стало (желательно дешевле..)
        3. Dedall (Alexy) 19 января 2018 21:23
          Согласно "википедии" у этого "тукано" турбовинтовой двигатель. И кстати, под фюзеляжем, между крыльями, виден шарик станции электронно-оптического наведения. Так что вполне возможно применение GBU и прочих штучек-дрючек, например, "хеллфайров".
          1. МИХАН (Виталий) 19 января 2018 21:44
            Цитата: Dedall
            и прочих штучек-дрючек, например, "хеллфайров".

            Вот на это рассчитывают США , типо мы просто пугаем и С-400 на нас не стоит тратить..Тактику меняют , но и Россия , тоже не спит!
            Есть спецы еще в России!
        4. Genry (Genry) 20 января 2018 01:30
          Цитата: Геркулесыч
          а сегодня под их ракеты подставляют поршневой самолет

          В статье речь идёт про турбовинтовые...
  2. Геркулесыч (Витальевич) 19 января 2018 16:04
    А террористы будут эти самолеты, с учетом поставленных ПЗРК, валить пачками! Так что к каждому "Тукано "в комплекте должен идти еще и гроб! am
    1. Тамагон 19 января 2018 16:14
      ДШК хватит за глаза!
      1. ротмистр (Юрий) 19 января 2018 16:26
        Цитата: Тамагон
        ДШК хватит за глаза!

        Ага, надо на ТУ- 160 летать и бомбить три бензовоза. А пенсии платить старикам дядя Ваня будет.Американцы правильно задумались. Если верить нашим спецам, то РЭб достигла определенного совершенства и могут давить частоты на которых работают зенитные ракеты. Наши самолеты в Сирии сбивают мало и слава богу.А стоимость часа полета и затраты очень большие. Это как из пушки по воробьям. Думаю наши так-же думают над этим вопросом. Недаром стали писать, что ЯК-130 можно использовать в качестве легкого штурмовика, даже СР-10 и то есть предложение использовать в качестве штурмовика, для борьбы с бандформированиями.
        1. blackbeard 19 января 2018 16:43
          а может тут больше Як-152 аналог?
        2. PSih2097 (Александр Латыш) 19 января 2018 18:22
          Цитата: ротмистр
          Недаром стали писать, что ЯК-130 можно использовать в качестве легкого штурмовика, даже СР-10 и то есть предложение использовать в качестве штурмовика, для борьбы с бандформированиями.

          Ил -10 дешевле будет...

          а лучше этот:
          Ил-40
          1. 11черный (Александр Ш) 19 января 2018 18:44
            Цитата: PSih2097
            а лучше этот:
            Ил-40

            Ил-40 мог бы сильно нам пригодиться в свое время...эх Хрущев Хрущев crying
            1. NKT (Сергей) 19 января 2018 22:52
              Хрущев тут причем? Жукова нужно винить. Он же был Министром обороны и он подписывал директиву о ликвидации штурмовой авиации как рода войск.
              NKT
          2. Грица (Александр) 20 января 2018 05:03

            был такой - Ил-102. Но и он, по моему мнению, слишком тяжелый и навороченый для уничтожения бородачей
            1. serg.shishkov2015 (Сергей Борисович Шишков) 20 января 2018 15:16
              зато пушка в хвосте,что-бы при выходе из атаки зенитки глушить, так и на Ил-2 стрелки делали
        3. dauria (Алексей) 19 января 2018 18:56
          РЭб достигла определенного совершенства и могут давить частоты на которых работают зенитные ракеты.


          У переносных пассивная "башка", давить там нечего. Сейчас и бронированному вертолёту "ловить" нечего , только коров пугать. Отлеталась штурмовая авиация и вертолёты над мало- мальски серьёзным противником. Украинцы последние, наверное, были из тех, кто пробовал . Больше проверять не хотят.
        4. Грица (Александр) 20 января 2018 05:00
          Американская идея очень даже здравая. Стоимость вылета современного штурмовика даже типа Су-25 не сравнима с простым турбовинтовым самолетиком. А если у этого самолетика есть возможность кучно класть бомбы, ракеты и легкие снаряды, то цены ему нет. Тем более в условиях отсутствия противодействия ПВО. А против стрелковки - броня как в Ил-2 или Ил-10. Вот только Як-130 вряд ли самолет такого класса - слишком высокотехнологичен, хотя, я считаю, что легкий штурмовик с него сделать не мешало бы.
          1. KaPToC (Сергей) 20 января 2018 17:54
            Цитата: Грица
            Американская идея очень даже здравая.

            А что, идея ударных беспилотников благополучно провалилась?
    2. Черный_Ватник 19 января 2018 16:18
      ПЗРК для таких орлов - дорогое удовольствие. На такую технику и ЗУшек хватит с запасом.
    3. капрал (Святослав) 19 января 2018 16:55
      Цитата: Геркулесыч
      с учетом поставленных ПЗРК, валить пачками!

      Так же можно сказать и про ударные вертолеты.
      Цитата: Геркулесыч
      Так что к каждому "Тукано "в комплекте должен идти еще и гроб!

      По Вашей логике: к каждому Ка-52-му или Ми-28-му в комплекте должны идти ДВА гроба, к Ми-35-му аж три.
      Цитата: Тамагон
      ДШК хватит за глаза!

      Срочно запретить вылеты Ми-17 в зоне боевых действий !
      1. Тамагон 19 января 2018 18:05
        А разве у нас восьмерку используют для бомбежки бармалеев???
        Или все-таки стоит использовать су-25, который и создавался для этой работы?
        1. капрал (Святослав) 19 января 2018 18:16
          Цитата: Тамагон
          А разве у нас восьмерку используют для бомбежки бармалеев???

          В Афгане и Чечне - да, как в Сирии - не знаю.
      2. dauria (Алексей) 19 января 2018 19:16
        Срочно запретить вылеты Ми-17 в зоне боевых действий !

        Так давно уже не суются. Мало Ми-28 и Ми-24 , сбитых в Сирии? Или тех же лихих украинцев на Донбассе ? ПЗРК даже стареньких "древних" типов в Афгане быстро тактику поменяли. В 85-м ещё Ми-8 с фугасками на БШУ летали, а в 87 уже и Ми-24 перестали бортачей брать - зачем лишний гроб.
    4. БАРХАН (СЕРГЕЙ) 19 января 2018 17:22
      Цитата: Геркулесыч
      А террористы будут эти самолеты, с учетом поставленных ПЗРК, валить пачками! Так что к каждому "Тукано "в комплекте должен идти еще и гроб! am

      А,если в самом "Тукано" хоронить,так и ещё дешевле получится...
      Интересно,а пилоты на этот катафалк будут назначаться или добровольцев набирать в психушке станут...?
  3. RASKAT (RASKAT) 19 января 2018 16:05
    Возможно и нам бы стоило подумать о такой концепции. С системой СВП-24 можно бомбить с любого винтокрылого, тихоходного, транспортника например.
    1. NEOZ 19 января 2018 16:15
      рассматриваете ан 2?
      1. RASKAT (RASKAT) 19 января 2018 16:33
        рассматриваете ан 2?

        Скорее ИЛ 2 laughing
  4. КВУ-НСвД (Виктор) 19 января 2018 16:06
    Они теперь даже авиацию вконфликтах планируют использовать чужую ? С соответственным переложением расходов по решению своих проблем и не рискуя ни техникой , ни пилотами . Вот ушлые пройдохи
    1. МИХАН (Виталий) 19 января 2018 16:16
      Цитата: КВУ-НСвД
      С соответственным переложением расходов по решению своих проблем и не рискуя ни техникой , ни пилотами . Вот ушлые пройдохи

      Именно на это и рассчитывают..Русские появились на БВ и с ними шутки плохи собьют их хваленные "невидимки " и все прахом пойдет ! Боятся они Россию и Китай жутко и это гуд..
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
        1. МИХАН (Виталий) 19 января 2018 17:59
          Растет поколение назло всей западной либерастной пропаганде..Мы страну профукали , а они восстановят ее еще и сделают первой в мире! Страной созидателем и справедливости ,стабильности..

          Это гены просто ..
  5. Геркулесыч (Витальевич) 19 января 2018 16:07
    Слабо на ф35 воевать со своими карманными боевиками? Или жалко будет, когда эти самолеты начнут падать, сбитые теми, кого сами вчера еще готовили воевать? fool
  6. san4es 19 января 2018 16:13
    США задумались об уничтожении террористов дешевыми истребителями


    ...Только-бы сирены не забыли поставить wassat
  7. svp67 (Сергей) 19 января 2018 16:16
    Американские ВВС рассматривают возможность формирования международных эскадрилий из недорогих истребителей, которые будут применяться для нанесения ударов по объектам террористов на Ближнем Востоке, в Африке и Азии, пишет Wall Street Journal.
    Так понимаю, что для НЕДОРОГИХ истребителей и пилоты будут ДЕШЕВЫЕ, то есть из местных и иных, кто за гроши воевать готов....
    1. КВУ-НСвД (Виктор) 19 января 2018 16:41
      Соль идеи по моему в том Что воевать за американские авантюры будут разные болгары , румыны и прочие партнёры "вторых скоростей развития " , а светлые эльфы высокотехнологично охранять их страны не щадя себя
      1. svp67 (Сергей) 19 января 2018 16:51
        Цитата: КВУ-НСвД
        Соль идеи

        Вы это правильно поняли, за одним уточнением...
        Цитата: КВУ-НСвД
        воевать за американские авантюры будут разные болгары , румыны и прочие партнёры "вторых скоростей развития "

        Сейчас на первом месте украинцы, пока еще в наличии и в нужном количестве, а главное имеющие достаточное образование.
        Цитата: КВУ-НСвД
        а светлые эльфы высокотехнологично охранять их страны не щадя себя

        Особенно их семейные постели...и женщин.
    2. ludoger 20 января 2018 19:51
      разумеется. у них очень развита сельхоз авиация. так что дешевых пилотов с постоянной лётной практикой у них в достатке.
  8. 76СССР (Роман) 19 января 2018 16:24
    ага, хроники пикирующего кукурузника)
  9. Mavrikiy 19 января 2018 16:34
    США задумались об уничтожении террористов дешевыми истребителями

    Только подумал, это как? И тут же ниже ответ:
    рассматривают возможность формирования международных эскадрилий из недорогих истребителей,

    Надеюсь наши летчики не достаточно "международны". Да и родословная у них "империя зла" , 1 место, впереди ИГИЛ, по опасности для США. Говорят даже что .... не толерантны. (А американские летчики, сменив памперсы, твердо утверждают: не адекватны! ) Как им после этого дешовый истребитель из самих США доверить?
    Не достойны! feel И слава богу.
  10. Strashila (I) 19 января 2018 16:34
    В принципе, как альтернатива замены вертолетов в не которых ситуациях патрулирования и огневой поддержки... рассматривать можно, в отличии от них и потолок и скорость будут по выше, а вооружение можно фактически поставить любое.
  11. APASUS (Pavo) 19 января 2018 16:39
    Как всегда американцы возьмут на себя финансирование ,логистику,вооружение ,а выполнять волю США будет мясо из Польши,Украины и Прибалтики,ну еще пары тройки стран для финансирования.Не даром в контексте упомянуто международное участие,для финансирования идей и снабжения дешевым расходным материалом
  12. Челдон (Алексей) 19 января 2018 16:44
    Aman,aman, в небе ночные янкесы!!!
    1. 76СССР (Роман) 19 января 2018 16:45
      ночные памперсы
  13. Сергей-8848 (Сергей) 19 января 2018 16:55
    Кто, интересно, будет выступать в роли "дешёвых" пилотов?
    1. МИХАН (Виталий) 19 января 2018 18:06
      Цитата: Сергей-8848
      Кто, интересно, будет выступать в роли "дешёвых" пилотов?

      Печатный станок у них, думаю много будет желающих ..А еще лучший вариант чертей обучат (смертников)..Девать их некуда , русские разогнали и перебили ..Так что готовимся к новой тактики!
  14. Нормаль ок (Петр) 19 января 2018 18:04
    США задумались об уничтожении террористов дешевыми истребителями

    Это дешевле даже не в сравнении с Ф35, но и с Ф16 и Тандерболтами.
  15. Piramidon (Степан) 19 января 2018 18:09
    Против всяких папуасов-террористов наши Ил-28 очень бы сейчас пригодились. Сколько тысяч их Никита-юродивый порезал. Помню в Толмачево их было сотнями собрано на хранение и потом порезано.
  16. zyzx (Костик) 19 января 2018 18:17
    Кукурузник рулит!
  17. Теренин (Геннадий) 19 января 2018 18:43
    Сегодня российскими военными проведены испытания самолета-невидимки. Испытания признаны успешными... Самолет никто не видел!
    А, если вы увидите одиноко летящего в небе пилота, значит российскому ВПК удалось построить самолет-невидимку. laughing
    1. Piramidon (Степан) 19 января 2018 19:10
      Дешевый юмор юродивого навальненка. Хи-хи.
      1. Теренин (Геннадий) 19 января 2018 19:28
        Смотрю, у вас все юродивые и папуасы и Никита и навальненок и я. Вы, молодец! Без уваж. hi
        1. Piramidon (Степан) 19 января 2018 19:44
          "Юродивых папуасов" не нужно мне приписывать- это ваша отсебятина. Вы еще мне "юродивые" Ил-28 припишите А вот Никита, Навальный и такие, как вы, готовые все переврать - юродивые. Но ведь Навальный и вы еще хуже. Что взять с юродивых (умом тронутых)? А вы ведь сознательно мутите воду в нашей стране.
          1. МИХАН (Виталий) 19 января 2018 20:01
            Цитата: Piramidon
            А вот Никита, Навальный и такие, как вы, готовые все переврать - юродивые. Но ведь Навальный и вы еще хуже. Что взять с юродивых (умом тронутых)? А вы ведь сознательно мутите воду в нашей стране.

            Степан все верно, но лучше поспокойней hi ..Они специально провоцируют , потом жалуются и бан! (поверьте моему опыту..))))
            1. Piramidon (Степан) 19 января 2018 20:02
              Спасибо за совет. good
          2. Теренин (Геннадий) 19 января 2018 20:03
            Сначала узнайте значение слова "Юродивый", молекула антипирина.
            1. МИХАН (Виталий) 19 января 2018 20:14
              Цитата: Теренин
              Сначала узнайте значение слова "Юродивый", молекула антипирина.

              Отдыхай Теренин и флаг смени, не позорь СССР! negative
              1. Теренин (Геннадий) 19 января 2018 20:33
                Понятно. Из уважения к Вам замолкаю. Но не то что бы флаг, даже даже номера телефона не менял. Честь имею.
                1. МИХАН (Виталий) 19 января 2018 21:54
                  Цитата: Теренин
                  Понятно. Из уважения к Вам замолкаю. Но не то что бы флаг, даже даже номера телефона не менял. Честь имею.

                  Достойный ответ, может я что то не понял..? hi
  18. andrew 07 (Андрей) 19 января 2018 19:10
    Нам такие самолеты тоже очень нужны для борьбы против террористов.
  19. Вкд Двк (Виктор) 19 января 2018 19:49
    Бипланы Фармана и Братьев Райт скоро пойдут в дело. На них вообще учиться не нужно- они столь дёшевы, что привод на аэродром и посадку придётся затратить больше бабла, чем на строительство нового в многочисленных кроватных мастерских.
  20. faterdom (Андрей) 19 января 2018 20:15
    Американцы идут путем "Тирпица" и "Ямато" - настолько дорогих суперлинкоров, что рисковать ими в реальных боях Германия и Япония не могли, но в итоге потеряли их без всякого эффекта на ход войны.
    Так что ждем чудо-самолет следующего поколения и ценой в 1015 лярдов баксов, который будет вызывать гордость Пентагона и Конгерсса США, но воевать которым будет слишком дорого.
  21. 82т11 (Алексей) 19 января 2018 21:36
    Думать не значит сделать! Зачем поршневые самолёты в условиях гор? Они что научились зависать? Им проще вертолетов нормальных туда поставить!
  22. Старый26 (Владимир) 19 января 2018 22:20
    Цитата: Геркулесыч
    А террористы будут эти самолеты, с учетом поставленных ПЗРК, валить пачками! Так что к каждому "Тукано "в комплекте должен идти еще и гроб! am


    Цитата: Тамагон
    ДШК хватит за глаза!

    На нынешнее время только самолетов ЕМВ-314 "Супер Тукано" выпущено около 150 штук. Они налетали примерно 130 000 часов. Из них 18 000 часов, т.е.1/7 всего времени - в боевых условиях. При это НИ ОДИН НЕ БЫЛ ПОТЕРЯН ОТ ЗЕНИТНОГО ОГНЯ. так что вопреки мнению такого камрада, как Геркулесыч, НЕ ВАЛЯТСЯ ОНИ ПАЧКАМИ

    Цитата: КВУ-НСвД
    Они теперь даже авиацию вконфликтах планируют использовать чужую? С соответственным переложением расходов по решению своих проблем и не рискуя ни техникой , ни пилотами . Вот ушлые пройдохи

    Ну технику они может и будут использовать чужую, как и пилотов, хотя и свои самолеты такого типа у них имеются. Но готовить своих - это долго и дорого. Дешевле действительно использовать пилотов стран, которые используют такие самолеты и имеют опыт противопартизанской деятельности

    Цитата: alstr
    Добавлю, что для штатов это имеет большой смысл, т.к. на более дешевые самолеты (читай не реактивные) можно найти множество пилотов гражданской авиации. Подучить и в бой.

    И в этом согласен. Резерв пилотов будет значительный.

    Кстати, не думаю, что использование самолетов типа КОИН против тех же террористов в условиях Ближнего Востока такая уж глупая идея. Особенно если уесть, что будет задействована разведывательная составляющая. А попасть в легкий штурмовик, который будет в пустыне приближаться к цели на высоте в 10-15 метров и нанесет удар по цели теми же неуправляемыми или управляемыми ракетами - это надо быть полубогом. Засечь направление, развенуть ПЗРК или пулемет, да еще попасть в цель, которая слабоконтрастная для ГСН ПЗРК - это где-то на уровне фантастики
  23. Челдон (Алексей) 19 января 2018 22:28
    можно на такси доехать за 300 рублей,а можно за 2000, янкесы умеют считать баксы.
  24. iouris (iouris) 20 января 2018 00:08
    Вообще-то, истребители истребляют.
  25. renics (renics) 20 января 2018 07:18
    А куда делись их хвалёные беспилотники? Или испугались установок РЭБ.
    1. KaPToC (Сергей) 20 января 2018 18:06
      Цитата: renics
      А куда делись их хвалёные беспилотники? Или испугались установок РЭБ.

      Мне вот тоже интересно - сдулись беспилотные ударники?
  26. Тамагон 20 января 2018 11:28
    Цитата: Старый26
    Цитата: Геркулесыч
    А террористы будут эти самолеты, с учетом поставленных ПЗРК, валить пачками! Так что к каждому "Тукано "в комплекте должен идти еще и гроб! am


    Цитата: Тамагон
    ДШК хватит за глаза!

    На нынешнее время только самолетов ЕМВ-314 "Супер Тукано" выпущено около 150 штук. Они налетали примерно 130 000 часов. Из них 18 000 часов, т.е.1/7 всего времени - в боевых условиях. При это НИ ОДИН НЕ БЫЛ ПОТЕРЯН ОТ ЗЕНИТНОГО ОГНЯ. так что вопреки мнению такого камрада, как Геркулесыч, НЕ ВАЛЯТСЯ ОНИ ПАЧКАМИ

    Цитата: КВУ-НСвД
    Они теперь даже авиацию вконфликтах планируют использовать чужую? С соответственным переложением расходов по решению своих проблем и не рискуя ни техникой , ни пилотами . Вот ушлые пройдохи

    Ну технику они может и будут использовать чужую, как и пилотов, хотя и свои самолеты такого типа у них имеются. Но готовить своих - это долго и дорого. Дешевле действительно использовать пилотов стран, которые используют такие самолеты и имеют опыт противопартизанской деятельности

    Цитата: alstr
    Добавлю, что для штатов это имеет большой смысл, т.к. на более дешевые самолеты (читай не реактивные) можно найти множество пилотов гражданской авиации. Подучить и в бой.

    И в этом согласен. Резерв пилотов будет значительный.

    Кстати, не думаю, что использование самолетов типа КОИН против тех же террористов в условиях Ближнего Востока такая уж глупая идея. Особенно если уесть, что будет задействована разведывательная составляющая. А попасть в легкий штурмовик, который будет в пустыне приближаться к цели на высоте в 10-15 метров и нанесет удар по цели теми же неуправляемыми или управляемыми ракетами - это надо быть полубогом. Засечь направление, развенуть ПЗРК или пулемет, да еще попасть в цель, которая слабоконтрастная для ГСН ПЗРК - это где-то на уровне фантастики

    Потерь у них не было, потому что воевали они в джунглях Южной Америки против наркоторговцев, в условиях джунглей тяжело мелко-калиберной зенитной ПВО, деревья мешают и незаметно подобраться проще.
  27. serg.shishkov2015 (Сергей Борисович Шишков) 20 января 2018 15:11
    я слышал, что в Бразилии до недавнего времени Кингкобры стояли как патрульные и вспомогательные истребители,Или не прав?
  28. bk0010 20 января 2018 18:50
    При наличии "Бородавочника" выдумывать какие-то истребители для борьбы с террористами... Клиника какая-то. Эти задачи решают штурмовики, и штурмовик у них уже есть.
  29. Старый26 (Владимир) 20 января 2018 19:51
    Цитата: Тамагон
    Потерь у них не было, потому что воевали они в джунглях Южной Америки против наркоторговцев, в условиях джунглей тяжело мелко-калиберной зенитной ПВО, деревья мешают и незаметно подобраться проще.

    Не спорю. Но и наркоторговцы не лыком шиты. ПЗРК уж точно имеют. Кроме того, "Супер Тукано" поставлялся не только в Бразилию. Но и в страны Ближнего Востока, точнее Передней Азии. А там джунглей не наблюдается

    Цитата: bk0010
    При наличии "Бородавочника" выдумывать какие-то истребители для борьбы с террористами... Клиника какая-то. Эти задачи решают штурмовики, и штурмовик у них уже есть.

    А-10 находятся в подвешенном состоянии. То ли будут списаны, то ли нет. Да и не всегда нужно гонять машину с грузоподъемностью в несколько тонн. Иногда достаточно и поршневой (турбовинтовой) самолет. За одним-двумя-тремя джипами гонять реактивный штурмовик не всегда выгодно

    Цитата: KaPToC
    Цитата: renics
    А куда делись их хвалёные беспилотники? Или испугались установок РЭБ.

    Мне вот тоже интересно - сдулись беспилотные ударники?

    Почему сдулись? Каждому овощу свое время. Где-то беспилотник, где-то реактивный, где-то поршневик (турбовинтовой)
  30. М.Михельсон (Michael Antonov) 21 января 2018 01:00
    Такие самолеты пригодились бы пограничникам: обеспечивать тактическую защиту воздушных границ - от зондов, парапланов, воздушных шаров и пр., по которым работать серьезной авиации - что пушкам по воробьям.
    Кстати, полагаю, отсутствие легкой авиации на границе и дало осуществить акцию с пролетом Руста. Иначе с ним разобрались бы еще в приграничной зоне.
  31. voyaka uh (Alexey) 21 января 2018 18:35
    Не получится. Дешевый истребитель можно сделать, но
    вот дешевых летчиков в наше время не бывает. Сбить такую птичку
    легко. Погибнет летчик, два - крик на весь мир. И посадка всех дешевых самолетов на прикол.
    Только в беспилотном варианте может пройти.
Картина дня