Китай: Эсминец «Hopper» ВМС США вторгся в территориальные воды КНР

52
Китайская Народная Республика обвинила военно-морские силы США во вторжении в территориальные воды Китая. Официальный представитель МИД Китая Лу Кан сообщает, что корабль американских ВМС «Hopper» (ракетный эсминец) пересёк морскую границу Китая в районе острова Хуанъянь в Южно-Китайском море.

Из заявления Лу Кан:
Пекин рассматривает такие действия США как нарушение государственного суверенитета Китая, основных международных норм, включая нормы судоходства.




Китай: Эсминец «Hopper» ВМС США вторгся в территориальные воды КНР


Отмечено, что при пересечении морской границы КНР команда американского эсминца не сделала соответствующего запроса. Такое поведение в Китае назвали «неуместным, вызывающим и непрофессиональным».
Из заявления министерства иностранных дел КНР (перевод РИА Новости):
Китайские ВМС в соответствии с законом произвели в отношении американского корабля проверку "свой-чужой" и сделали предупреждение, чтобы он покинул соответствующие воды.


Известно, что к эсминцу «Hopper» подходил китайский сторожевик «Хуаншань».

Отмечено, что официальный Пекин предпримет все меры для обеспечения своего суверенитета.

По словам официального представителя КНР, США «своими действиями подрывают основы мира и стабильности в регионе».

Для справки: на китайских картах остров, к котором подходил американский эсминец, носит название Хуанъянь, на картах США он обозначен как «риф Скарборо». На этот клочок суши помимо Китая претендуют сразу несколько государств региона.
  • ru.wikipedia.org/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    20 января 2018 12:55
    Вот так всегда , не успеем С-400 доставить в Китай..
    Но есть вариант Б..!
    1. +5
      20 января 2018 13:01
      Цитата: МИХАН
      Вот так всегда , не успеем С-400 доставить в Китай

      Ну,не зря говорится:"фигня война,главное-манёвры !" То бишь:фигня,что не успеем доставить С-400....главное-денюжки успеть получить ! wink
    2. +13
      20 января 2018 13:32
      Виталий, ты зенитной ракетой хочешь эсминец утопить? ? belay
      1. +12
        20 января 2018 13:34
        Цитата: Геркулесыч
        Виталий, ты зенитной ракетой хочешь эсминец утопить? ? belay

        Вообще в теории то поразить зенитной ракетой корабль возможно! wink В грузинском конфликте, если мне память не изменяет, мы такое проворачивали.
        1. +1
          20 января 2018 13:42
          но другое тело такой крупный корабль fellow
          1. +3
            20 января 2018 13:51
            Так и ракета у с 400 "немного" побольше будет laughing
            1. +3
              20 января 2018 13:54
              Цитата: marlin1203
              Так и ракета у с 400 "немного" побольше будет laughing

              Ну потопить не получится, но (тут я совсем не уверен) игольчатой боевой частью по вышибает всю аппаратуру, радары то должно повредить.
        2. +1
          21 января 2018 16:51
          Ну по пьянке мы ещё и не то творили ... ! Правда это было давно.
      2. +6
        20 января 2018 14:14
        Цитата: Геркулесыч
        Виталий, ты зенитной ракетой хочешь эсминец утопить? ? belay

        Я бы с ломом подплыл и дырку бы сделал ..)))
        Цитата: Nikolaevich I
        То бишь:фигня,что не успеем доставить С-400....главное-денюжки успеть получить !

        Доставим и поможем разместить и настроить..! Сопровождение будет вместе с Китаем..
        1. +6
          20 января 2018 14:55
          Я бы с ломом подплыл

          Виталий, а расскажи как с ломом плавать, я и без него не очень.... bully
          1. +6
            20 января 2018 15:13
            Цитата: bk316
            как с ломом плавать

            Как топор. ИМХО.
            МИХАНу же море по колено... практически всегда wink
  2. +1
    20 января 2018 12:57
    мдя, а обстановка в мире накаляется, не ужели америка и в этот раз надеется отсидеться за двумя океанами, так не получится как во времена второй мировой...
    1. +3
      20 января 2018 13:42
      Американец мимо прогулялся, а вы сразу "обстановка накаляется". Вот когда ракеты навстречу друг другу полетят, тогда можно будет сказать о "легком охлаждении отношений" wink
      1. +7
        20 января 2018 14:09
        Цитата: Chertt
        Вот когда ракеты навстречу друг другу полетят, тогда можно будет сказать о "легком охлаждении отношений

        Ну там тогда уже будет не легкое охлаждение,а полная заморозка будет. wink Вообще то там сколько островов,столько и хозяев и все друг с другом спорят из-за них laughing Но полосатым там точно не хрен делать. hi
        1. +6
          20 января 2018 14:20
          Цитата: vovanpain
          Но полосатым там точно не хрен делать.

          Если бы матрасники никуда не лезли, вообще было бы прекрасно. Но ведь такое возможно, только если их пристрелить wink
          1. +9
            20 января 2018 14:23
            Цитата: Chertt
            Если бы матрасники никуда не лезли, вообще было бы прекрасно. Но ведь такое возможно, только если их пристрелить

            Или утопить вместе с континентом,но..... request hi
            1. +3
              20 января 2018 14:26
              Цитата: vovanpain
              Или утопить вместе с континентом,но....

              hi но....Вы имеете ввиду, еще не время
  3. +3
    20 января 2018 13:02
    Дразнят дракона? А огнетушителей хватит?
    1. 0
      20 января 2018 13:43
      Цитата: Горный стрелок
      Дразнят дракона? А огнетушителей хватит?

      Так есть точка зрения, что дракон китайской сборки, т.е дырявый
    2. +1
      20 января 2018 13:52
      Дразнят дракона? А огнетушителей хватит?


      Не дразнят.. Просто решили, что китайский остров должен уступить дорогу американскому эсминцу и тихонько "принять вправо". request
  4. +3
    20 января 2018 13:07
    В советские времена популярным было выражение:"тысяча первое последнее китайское предупреждение"..... Я уже давно сбился со счёта....может кто помнит: а это какое ? wink
  5. +9
    20 января 2018 13:11
    совсем берега попутали, филиппинский сухогруз им в борт! am
    1. +14
      20 января 2018 14:02
      филиппинский сухогруз им в борт!

      Миллион китайских рыболовных шхун им навстречу! bully

      Экипажам выдать шуруповёрты - пусть супостата на ходу на запчасти разберут.
      По аналогии с
      Китайский противотанковый взвод - толпа китайцев с отвёртками.
      1. +3
        20 января 2018 15:37
        Цитата: Лексус
        ...Миллион китайских рыболовных шхун им навстречу!

        ...Слишком много fellow ...Прошлый раз двух иранских лодок хватило soldier
        1. +2
          20 января 2018 15:59
          ...Слишком много

          В самый раз good. А то вдруг в следующий раз авианосец подойдёт... с эскортом? Тогда ещё пару МАПЛ под водой разбирать придётся. laughing
          Пусть уже полезным делом займутся, а то со своими "небратьями"-япошками итак уже весь Мировой океан "процедили". Вона как удочками орудуют
      2. +2
        20 января 2018 16:37
        Цитата: Лексус
        филиппинский сухогруз им в борт!

        Миллион китайских рыболовных шхун им навстречу! bully

        Экипажам выдать шуруповёрты - пусть супостата на ходу на запчасти разберут.
        По аналогии с
        Китайский противотанковый взвод - толпа китайцев с отвёртками.

        Болгарками быстрее получится.
        1. 0
          20 января 2018 16:45
          Потом "у себя" обратно собрать будет проблематично.
  6. +2
    20 января 2018 13:13
    Утопить, и спора не будет- пересекал или не пересекал морскую границу. Это ведь не самолёт, который может чёрт знает куда улететь после сбития.
    1. +2
      20 января 2018 13:52
      Ну да... потом его на грунте проще "геопозиционировать"...
  7. +1
    20 января 2018 13:19
    Ну, уж на этом острове точно американцам нечего делать! Как я помню, что этот остров и раньше принадлежал Китаю.
    1. +1
      20 января 2018 13:46
      Цитата: Симон
      Как я помню, что этот остров и раньше принадлежал Китаю.

      Острова спорные. Там и Китайцам делать нечего. Кто сильней тот и схавает
  8. +5
    20 января 2018 13:19
    Что-то я не слышу криков "Си слил!", "А вот СССР их бы сразу утопили." "А что вы ожидали у КНР же триллион долларов США в запасах их командиры в ФРС"
  9. +1
    20 января 2018 13:20
    Китай - словесно пугать англо-саксов бесполезно.
    Слова на них не действуют, только сила. Пример: - 1988 г. Чёрное море. Два сторожевых корабля СССР : СКР "Беззаветный" и "СКР- 6" совершили "навал" на два американца - РК "Йорктаун" , и эсминец "Кэрон", которые быстро ретировались в нейтральные воды. yes
  10. 0
    20 января 2018 13:23
    Нормальная американская политика провокаций.В данном моменте все скорее зависит именно от Китая,насколько он серьезно готов защищать свои территориальные воды .Хотя именно сильных шагов ждут американцы от НОАК ,для дальнейших шагов на океане для сдерживания амбиций Китая .
    1. 0
      20 января 2018 21:01
      В данном моменте все скорее зависит именно от Китая,насколько он серьезно готов защищать свои территориальные воды

      в районе острова Хуанъянь

      Это "спорные" острова.Следовательно они не могут являться "территориальными водами КНР 100%"
      1. 0
        20 января 2018 21:44
        Цитата: The_Lancet
        Это "спорные" острова.Следовательно они не могут являться "территориальными водами КНР 100%"

        Так на спорность принадлежности и ставят американцы,так бы думаю не решились.
  11. +2
    20 января 2018 13:34
    Какое это по счету китайское предупреждение? am Проглотили сейчас, проглотят и в следующие разы! Действовать нужно, а не вырожать озобоченность!
  12. +1
    20 января 2018 14:16
    Китай ,,великая страна , великий народ , велико значит большое ,огромное ,, РОССИЯ большая страна ,можно сказать огромная . , вот и самый тот случай . ЧТО -БЫ В МЕСТЕ НАВЕСТИ ПОРЯДОК НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ .
  13. +1
    20 января 2018 14:19
    Цитата: Chertt
    Острова спорные. Там и Китайцам делать нечего. Кто сильней тот и схавает

    ----------------------------------
    Китай сильно зависит от морских путей- доставка топлива, ресурсов для промышленности, торговая логистика. США это знают и поэтому пытаются накалить обстановку под благовидным предлогом "свободы международного судоходства". А Китай пытается прибрать к рукам или хотя бы в зону своей ответственности все острова и архипелаги вокруг себя.
    1. 0
      20 января 2018 22:31
      Ну штатники поболее Китая зависят от морской логистики.
  14. +3
    20 января 2018 14:47
    Цитата: МИХАН
    Доставим и поможем разместить и настроить..! Сопровождение будет вместе с Китаем..

    не пришлось бы потом отбиваться от того, что настроим! Китайцы - есть китайцы и что у них на уме никто не знает
  15. +1
    20 января 2018 15:08
    Надеюсь, что со временем перед каждым пин..досовским корытом случайно всплывёт "забытая" и "невытраленная" якорная мина "времён Великой отечественной"..
  16. 0
    20 января 2018 15:33
    Такое поведение в Китае назвали «неуместным, вызывающим и непрофессиональным».

    Кого то это очень напоминает. Слова, выражения и печаль...
    1. 0
      21 января 2018 04:13
      ....-особенно "непрофессиональным" !!! ибо профессионалы только в обкоме ,остальные дилетанты.
  17. Торпеду в борт, и никаких гвоздей. Дипломаты отпишутся.
  18. 0
    20 января 2018 15:42
    Погоня. Иранские катера "наехали№ на США-нцев
    1. 0
      20 января 2018 16:31
      жаль не кажет...
      1. +1
        20 января 2018 16:45
        Цитата: faiver
        жаль не кажет...

        на ютубе кажет. Сходите туда.
  19. 0
    20 января 2018 17:31
    Вот так и будут полосатых Пугать" защищая своё.
  20. 0
    21 января 2018 04:11
    Претендуют многие , но никому кроме Китая нафиг не нужны , фша используют для провокаций. Пора Китаю пересмотреть свою "страусинную "политику.
  21. 0
    21 января 2018 16:00
    Китай добрый пока что ..Одно только не нравится мне там , бесплатных скамеек нет . На мелкие косяки с нарушением границы не реагирует как истеричка . Когда сам косячит , то соседи также истерику не закатывают , не знаю точно почему , то-ли из уважения , то-ли из-за тупого незнания фактов .
  22. -1
    21 января 2018 17:06
    Цитата: PSih2097
    мдя, а обстановка в мире накаляется

    надеюсь, что заваруха не с нас начнётся. В своё время гений Сталина заставил сначала грызться между собой капиталистов... но это было давно. Сейчас похоже может быть как при начале 1 мировой войны - как всегда Россия не готова, но за интересы пОртнёров наших всегда готовы угробить миллиончиков несколько русских солдат. Могём и солдатиков куда-нить отправить - помнится французикам, к примеру, наше пушечное мясо подкинули. То то лягушатники не нарадуются! Глядишь и царские долги спишут... может быть. Ну а не спишут... да ерунда, мы добрые.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»