Аргентинского президента попросили обсудить с Путиным продолжение поиска «Сан-Хуана»

Депутат аргентинского парламента Гильермо Кармона попросил президента республики Маурисио Макри обсудить с российским лидером продолжение участия РФ в поиске пропавшей подводной лодки San Juan, передает ТАСС.



Кармона направил Макри письмо, в котором попросил «во время официального визита в РФ включить в повестку переговоров с президентом Владимиром Путиным просьбу о том, чтобы эта страна продолжила оказывать помощь в операции по поиску и спасению субмарины San Juan».


Депутат также «выразил общую обеспокоенность в связи с очевидным сокращением количества судов», задействованных в операции, говорится на сайте парламентария.

Ранее представитель ВМС Аргентины Энрике Бальби сообщил, что «сроки окончания участия российских специалистов и океанографического судна "Янтарь" в поиске пока объявлены не были». В то же время, офицер признал, что бесконечно помощь оказываться не может. На фоне слухов о скором отзыве россиян родственники членов экипажа «Сан-Хуана» подготовили письмо, в котором попросили руководство РФ продолжить участие в операции.

В понедельник президент Аргентины прибыл в Москву, во вторник он проведет переговоры с Владимиром Путиным.

Напомним, ДЭПЛ San Juan, на борту которой в момент ее выхода из аргентинского порта Ушуая находились 44 члена экипажа, перестала выходить на связь 15 ноября.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

31 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Angel_and_Demon Офлайн
    Angel_and_Demon 23 января 2018 13:45
    +8
    Напомним, ДЭПЛ San Juan, на борту которой в момент ее выхода из аргентинского порта Ушуая находились 44 члена экипажа, перестала выходить на связь 15 ноября.
    если найдут, то родственники хоть будут знать где венки спускать на воду
    1. bouncyhunter Офлайн
      bouncyhunter 23 января 2018 13:47
      +13
      У меня стойкое подозрение что "Сан-Хуан" не там ищут . И кое-кто жутко демократичный знает где погибшая субмарина , но не говорит .
      1. Angel_and_Demon Офлайн
        Angel_and_Demon 23 января 2018 13:49
        +5
        думаете - наглосаксы?
        1. влад66 Офлайн
          влад66 23 января 2018 13:52
          +7
          Цитата: Angel_and_Demon
          думаете - наглосаксы?

          Кто его знает request Слишком много тумана вокруг гибели лодки. what
          Цитата: Angel_and_Demon
          если найдут, то родственники хоть будут знать где венки спускать на воду

          Только вот и остается ждать. hi
        2. bouncyhunter Офлайн
          bouncyhunter 23 января 2018 13:53
          +4
          Почти не сомневаюсь в этом .
          1. Angel_and_Demon Офлайн
            Angel_and_Demon 23 января 2018 13:57
            +4
            АААА, сомнения все таки есть? а может амепланетяне? своим союзничкам сделали подарок к новому году
            1. bouncyhunter Офлайн
              bouncyhunter 23 января 2018 14:09
              +3
              Сомнения есть всегда , если не железобетонных доказательств . wink
            2. ПалБор Офлайн
              ПалБор 23 января 2018 14:20
              +2
              Цитата: Angel_and_Demon
              АААА, сомнения все таки есть? а может амепланетяне? своим союзничкам сделали подарок к новому году

              А что,могут и инориканцы.Лайнер малайзийский,который над Индийским океаном пропал,так и не нашли. request
              1. Angel_and_Demon Офлайн
                Angel_and_Demon 23 января 2018 15:54
                +3
                эти могут, точно, но они всегда в стороне
      2. Геркулесыч Офлайн
        Геркулесыч 23 января 2018 13:53
        +2
        Павел hi -День добрый! hi То есть, как вариант, лодка захвачена третьей стороной для некой военной провокации, экипаж ликвидирован, а взрыв в воде произведен для отвода глаз? ?? belay
        1. bouncyhunter Офлайн
          bouncyhunter 23 января 2018 13:54
          +3
          Кабы я знал что там на самом деле произошло ...
    2. Svarog51 Офлайн
      Svarog51 23 января 2018 13:50
      +2
      если найдут, то родственники хоть будут знать где венки спускать на воду

      Кроме этого ещё причину гибели должны выяснить. Уж больно мутная история.
      1. Angel_and_Demon Офлайн
        Angel_and_Demon 23 января 2018 13:52
        +4
        Это только если наружное повреждение, а если внутренне, то поднять ее будет довольно таки проблематично
        1. влад66 Офлайн
          влад66 23 января 2018 13:55
          +7
          Цитата: Angel_and_Demon
          Это только если наружное повреждение, а если внутренне, то поднять ее будет довольно таки проблематично

          Виктор,ее еще найти надо. request Какой месяц уже ищут.
          1. Angel_and_Demon Офлайн
            Angel_and_Demon 23 января 2018 13:58
            +4
            Да и рельеф дна там сложный, если не ошибаюсь, там разлом, соответствеено горные хребты
        2. Svarog51 Офлайн
          Svarog51 23 января 2018 13:56
          +2
          Поднимать вряд ли будут. Если внешний осмотр ничего не даст, может (если глубины позволят) и внутрь проникнут с той же целью.
    3. Маз Офлайн
      Маз 23 января 2018 15:53
      +1
      Не президенту США, ни Канады, ни премьеру великобритании, а ВВП . Как богу. Больше не на кого надеяться. Вот это авторитет!
  2. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 23 января 2018 13:50
    +1
    Меня интересует, а район поисков хоть точно определен, или взяли с потолка некую площадь, и там пытаются найти, то чего там и близко может не быть?
  3. павлентий Офлайн
    павлентий 23 января 2018 13:52
    0
    О каком "спасении" уже может идти речь? По поиску еще ладно...
  4. taiga2018 Офлайн
    taiga2018 23 января 2018 13:52
    +1
    тут конечно есть два момента,с одной стороны,если наши найдут подлодку,это будет большой плюс не только в российско-аргентинских отношениях,но и роста авторитета России в Южной Америке,а с другой стороны эти поиски ведь обходятся не дешево...
  5. _Jack_ Офлайн
    _Jack_ 23 января 2018 13:53
    +2
    Аргентина имеет статус MNNA в НАТО. Major Non-NATO All - «Основной союзник вне НАТО». Вот пусть НАТО и ищет их подлодку раз они союзники основные, что-то им это нафиг не нужно. А нам это зачем, если только в качестве тренировки, для повышения квалификации.
    1. ПалБор Офлайн
      ПалБор 23 января 2018 14:23
      +4
      Цитата: _Jack_
      Аргентина имеет статус MNNA в НАТО. Major Non-NATO All - «Основной союзник вне НАТО». Вот пусть НАТО и ищет их подлодку раз они союзники основные, что-то им это нафиг не нужно. А нам это зачем, если только в качестве тренировки, для повышения квалификации.

      Гидрографические исследования дна у побережья MNNA. wink
  6. rocket757 Офлайн
    rocket757 23 января 2018 14:18
    +4
    Была бы Кристина Киршнер, всё норм, ВВП ей симпатизировал ... а этот Макри вражина ещё та, но помочь если в силах надо, ради людей простых!!!
  7. мыслитель Офлайн
    мыслитель 23 января 2018 15:03
    +1
    "Янтарь" уже где-то два месяца в походе, сколько выдержит.
    Поиски пропавшей аргентинской подводной лодки «Сан-Хуан» будут вестись бессрочно, до тех пор пока судно не будет обнаружено.
    http://www.ntv.ru/novosti/1971880/
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 23 января 2018 15:13
      +3
      Лишь бы опять какой скотовоз в бот не боднул!!!
      Там полосатики рядом, вдруг перевозбудятся???
      1. мыслитель Офлайн
        мыслитель 23 января 2018 16:22
        +1
        Посмотрел сервис - в гордом одиночестве. Интересно, как там организован поиск.
        1. rocket757 Офлайн
          rocket757 23 января 2018 21:18
          +2
          Во, во, союзничков набежало, аж не протолкнуться!!!
          - Скажи мне кто твой друг!!! И я скажу что тебя ждёт!!! -
          Похоже аргентинцев догнала полная ж-ж-ж и "дружеская" поддержка!
  8. Topotun Офлайн
    Topotun 23 января 2018 16:50
    +2
    С одной стороны денег жалко. С другой, подобного опыта поиска подводных объектов в реальных условиях хрен получишь. Те же учения по ПЛО. Стоящее дело помочь аргентинцам.
  9. Veteran Офлайн
    Veteran 23 января 2018 17:28
    +2
    Самой Аргентине нужно привлечь к обзорному поиску свои корабли, у них только корветов типа "Эспера" 6 единиц, почему в поиске участвует только один? Есть и другие корабли. Почему все надежды возлагают только на наш одиночный "Янтарь"? Им одним можно целый век там ползать и не найти ПЛ. Какое-то иждивенческое поведение у аргентинцев. Ещё может попросят, чтобы Путин лично участвовал в поиске.
    1. Svarog51 Офлайн
      Svarog51 24 января 2018 05:00
      +1
      Юрий Алексеевич, приветствую Вас hi Да, очень много странностей. Для обеспечения поисковых работ аргентинцы выделили корабль с неисправным гидролокатором, по сути, просто платформа-носитель. Другие корабли в поиске не участвуют. Если принять гипотезу о захвате лодки, то из-вне в шторм захватить её - это нонсенс, только изнутри. Тогда получается, что её "продали" ещё до выхода в море и кто то прекрасно обо всём осведомлён. Наличие в экипаже офицера разведки и двух морских спецназовцев, а так же ещё четырёх неустановленных лиц - только они могли это провернуть. Если "Янтарь" её найдёт - многое прояснится, а если нет? Кто знает, где она может "всплыть"?
      1. Veteran Офлайн
        Veteran 24 января 2018 20:38
        +1
        Приветствую, Серёжа! hi Соображения по поводу гибели "Сан-Хуана". Лодка шла в шторм с высотой волны 10 м, на гребень такой волны ПЛ войти не в состоянии, она вынуждена входить в тело волны. При этом все отверстия должны быть задраены (кроме выхлопного "гусака"), включая верхний рубочный люк, а забор воздуха для дизелей осуществляется через поднятую шахту РДП. Прорисовываются варианты проникновения воды внутрь корпуса: 1) незадолго до выхода из ремонта кто-то из экипажа жаловался на неисправность в работе шахты РДП (возможно, на её не герметичность при заливе водой), 2) неудачное открытие верхнего рубочного люка во время шторма (а его периодически всё равно приходится открывать, хотя бы для смены верхней вахты), и хлынувшего в него столба воды; для наших лодок это было некритично, вода устремлялась в трюм ЦП, и ничего опасного не заливала, а у лодок этого типа под центральным постом внизу находится группа АБ, и прорвавшаяся вода могла их залить. Отсюда последний доклад командира о попадании забортной воды на носовую группу АБ и соответствующее возгорание в связи с замыканием. Вероятно, что повреждённая группа АБ была отключена. Войдя в подводное положение, лодка дала ход 6 узлов и "перегрузила" оставшуюся исправной группу, пошёл интенсивный выброс водорода, а если повреждённую группу не отключили, то ещё и хлор. Концентрация водорода в нижней части ПЛ достигла 4%, малейшая искра - и готов взрыв. Возможно, что командный состав в ЦП мог отравиться хлором, и лодка, став неуправляемой, провалилась на глубину. Ну а в общем, истинную картину можно прояснить только при обследовании ПЛ, а для этого её надо найти. what