Стоит ли опасаться Ирану: очередная большая авантюра США или реальная угроза?

Стоит ли опасаться Ирану: очередная большая авантюра США или реальная угроза?
Фото http://www.military-informant.com


Военное ведомство Соединенных Штатов Америки массово скупает зенитный ракетный комплексы средней дальности, радиолокационные станции, переносные зенитные ракетные комплексы, находящиеся на вооружении армии Ирана. Основная цель данной программы состоит в необходимости разработки методов борьбы с подобными системами и комплексами, сообщает http://www.military-informant.com

Уже ни для кого не является секретом, что Америка имеет устоявшуюся практику закупки оружия потенциальных противников. Еще во времена существования Советского Союза американцы хотели заполучить вертолеты Ми-24, танки Т-72, а также системы противовоздушной обороны. Более того, в американских вооруженных силах существовали определенные подразделения, на вооружении которых были либо оригинальные образцы советского вооружения и техники, либо их имитаторы.


В настоящий момент времени подобная практика продолжает развиваться. Американцы скупают образцы перспективной техники и вооружения вероятных противников. Так, военное ведомство США закупило в Украине радиолокационную станцию 36Д6М, предназначенную для обнаружения воздушных объектов, находящихся на небольшой высоте. Данная система была разработана в Запорожье, НПК «Искра». Однако «Укрспецэкспорт» не даёт по этому поводу никаких комментариев. По мнению экспертов, украинская радиолокационная станция необходима американцам в связи с тем, что существует возможность появления аналогичной системы на вооружении иранской армии, причем в скором времени.

На данный период времени подобные систем находятся на вооружении армий Болгарии, Словакии, Греции и Венгрии – стран-участниц НАТО.

Радиолокационная станция 36Д6М (согласно спецификации НАТО – «Оловянный щит») – представляет собой трехкоординатный мобильный радиолокатор, предназначенный для ведения наблюдения за воздушным пространством. Он применяется в автоматизированных системах управления ПВО и зенитных ракетных комплексах для обнаружения низколетящих объектов, оснащенных пассивными, активными и комбинированными помехами. При помощи данной системы можно осуществить первичный обзор, определить принадлежность тому или иному государству, автоматически сопровождать объекты, выдавать указание цели на командный пункт противовоздушной обороны зенитно-ракетного комплекса. В случае необходимости система может работать автономно.

Комплекс имеет ряд преимуществ: он имеет большую вероятность обнаружения небольших по размеру объектов, высокую помехозащитность и точность измерения координат, надежность и мобильность. Дальность работы системы составляет порядка 360 километров.

РЛС 36Д6М – это украинская модификация обзорной радиолокационной станции, которая входит в состав ЗРК С-300, которые ранее поставлялись Советским Союзом по условиям Варшавского договора. В настоящее время продажей этих ЗРК занимается Россия.

Известно, что элементы зенитно-ракетного комплекса С-300 были проданы в свое время Америке в соответствии с личным распоряжением Бориса Ельцина, а чуть позже часть комплекса был поставлена в США из Белоруссии. Таким образом, можно сделать предположение, что очередная закупка завершает сбор составных элементов С-300. Американцы делают все возможное, чтобы досконально изучить данный комплекс, поскольку опасаются появления подобной системы в Иране.

Необходимо отметить также, что немногим ранее в средствах массовой информации неоднократно появлялась информация о том, что Российская Федерация планирует начать экспорт зенитных ракетных комплексов С-300 Ирану. Подобная информация звучала и из уст министра обороны Ирана Мостафы Мохаммада Наджара еще в 2007 году, когда он заявил, что между двумя государствами был заключен договор о поставках данных систем. Позже генеральный директор Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин заявил, что между руководством двух стран ведутся переговоры по поводу поставок оборонительных комплексов, в том числе и систем противовоздушной обороны. Он также отметил, что по отношению к Ирану нет никаких запретов по поставкам зенитных ракетных комплексов и систем противовоздушной обороны.

В апреле 2011 года в ходе проведения военных учений на Аляске под названием «Рэд Флаг» представители американских вооруженных сил продемонстрировали комплекс, очень похожий на боевую машину зенитно-ракетного комплекса «Тор-М1» российского производства. В пресс-релизах данный комплекс был обозначен как SA-15B Russian radar. Американские военные не пытались скрыть тот факт, что данный образец техники поможет военно-воздушным силам проработать навыки борьбы с вражеской системой противовоздушной обороны.

Существует предположение, что данный комплекс также был приобретен на Украине в виде запчастей и собран уже в Соединенных Штатах Америки с привлечением греческих специалистов. Напомним, на Украине все комплексы такого образца были сняты с вооружения, поскольку не было условий для поддержания их в соответствующем боевом состоянии.

Зенитный ракетный комплекс «Тор-М1» производится ОАО «Купол» в городе Ижевске. Это модернизированная система, которая способна эффективно поражать все виды вертолетов, самолетов, беспилотные летательные аппараты и крылатые ракеты, а также с большей точностью сбивать высокоточные ракеты. Высота поражения комплекса составляет 10 километров.

Напомним, еще в 2007 году Иран официально подтвердил получение от России 29 комплексов «Тор-М1». Кроме того, он имеется на вооружении армии Венесуэлы – 4 единицы, Китая – 60, Греции – 31 комплекс.

Отметим, что в США наблюдается тенденция к повышению количества зенитно-ракетных комплексов и систем противовоздушной обороны. Так, только в 2006 году Америка купила у Украины 295 переносных зенитно-ракетных комплексов. В 2010 году было приобретено еще 172 единицы подобных комплексов.

Все это указывает на то, что описанная тенденция будет сохраняться и в будущем. Таким образом, можно предположить, что США намерены основательно подготовиться к возможным «сюрпризам» со стороны Ирана, если все-таки войны избежать не удастся.

Использованы материалы сайта "Военный информатор" и материалы других интернет-изданий находящихся в свободном доступе.
Автор: Валерий Бовал


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 68
  1. domokl 16 апреля 2012 07:47
    Вполне законное желание США..Противника нужно знать..А Иран противник серьезный,таких у США ещё не было за всю историю войн...если не считать фашистов..Но там основную бойню вел СССР
    1. Dimitr77 16 апреля 2012 07:58
      Мудро поступают америкосы, изучают оружие врага. Надеюсь все же, что в руки к ним попадут устаревшие образцы техники, или искаженные данные по ее ттх.
      Dimitr77
      1. Искатель 16 апреля 2012 08:22
        американцы денег на втер не выбросят what
        Искатель
        1. alexneg 16 апреля 2012 09:19
          Все равно это их не спасет. Думаю сюрпризов для американцев будет более, чем предостаточно.
          1. 755962 16 апреля 2012 09:27
            Такая практика повсеместна.Любое уважающее себя государство заинтересовано в оружии вероятного противника.
            755962
            1. alexneg 16 апреля 2012 10:19
              Да, но с момента попадания какого-нибудь сложного оружия к вероятному противнику, то меняются не только все основные подходы, но и сам принцип работы системы. Амеры хотели начать агрессию против Ирана еще раньше, но когда в руки России попали их хамеры предназначенные для наземного сопровождения ракет, то и сроки да и само нападение на Иран оказалось под большим сомнением. А ведь тогда амеры признали, что для изменения принципа им потребуется не менее 5 лет + менять надо не только в системе сопровождения, но и на самих ракетах. Так тогда действительно крупная рыбка попалась в сети, точнее саака сделал подарок для России в этом плане и амерам это аукается до сих пор. Ну а с системами С-300, так в них пошли изменения, как только к власти пришел Путин, а ЕБН совсем не добровольно сдал власть, как было объявлено официально, а как раз за эти трехсотки.
              1. ozs 16 апреля 2012 17:48
                ага не добровольно? И памятники ему гном тоже не добровольно ставит, наверное кто то принуждает.
                ozs
                1. andrklimanov 17 апреля 2012 00:19
                  Цитата: ozs
                  ага не добровольно? И памятники ему гном тоже не добровольно ставит, наверное кто то принуждает.

                  этому есть разумное объяснение, надо было показать что власть "перешла добровольно" и Путин приемник (чтоб "оранжевая гадина" не начала шевелиться еще в 2000г.) скажи Путин тогда, что он Борьку "сковырнул", то я думаю что России как таковой уже не было бы, да и Путина думаю тоже
                  andrklimanov
                  1. ozs 17 апреля 2012 22:43
                    Кому показать?
                    ozs
              2. andrklimanov 17 апреля 2012 00:09
                Цитата: alexneg
                а как раз за эти трехсотки.

                не знаю за что именно, но то что Путин власть "отнял" это не может видеть только слепой
                andrklimanov
              3. Ramses_IV 17 апреля 2012 05:07
                Много где проскакивала информация, что продажа амерам С-300 при Ельцине - это была тщательно спланированная акция ФСБ и КБ (производителя). А именно, продана была одна ПУ с полностью демонтированной РЭА, которая могла представлять хоть какой-то интерес для амеров. Амеры только потом поняли что им всучили пустышку за очень большие деньги, на которые КБ смогло заняться модернизацией С-300.
                Есть вообщем такая версия.
                1. karlo 17 апреля 2012 17:31
                  Цитата: Ramses_IV
                  Много где проскакивала информация, что продажа амерам С-300 при Ельцине - это была тщательно спланированная акция ФСБ и КБ (производителя). А именно, продана была одна ПУ с полностью демонтированной РЭА, которая могла представлять хоть какой-то интерес для амеров. Амеры только потом поняли что им всучили пустышку за очень большие деньги, на которые КБ смогло заняться модернизацией С-300.
                  Есть вообщем такая версия.

                  Ну да , на лохов нарвались . А , думаю , амеры пару конвертов с наличманом сунули куда надо и получили ни в экспортной комплектации , а в полной.
                  А если серьёзно , сказки наверное ФСБ рассказывает , что б оправдать себя почему ушами прохлопали . Я уж не говорю , про белоруссию которая продала , про Грецию ( у неё на вооружении)- член НАТО , и у Кипра.
                  karlo
              4. karlo 17 апреля 2012 17:27
                Цитата: alexneg
                Ну а с системами С-300, так в них пошли изменения, как только к власти пришел Путин

                Да ? А какие ????????????
                karlo
        2. leon-iv 16 апреля 2012 09:31
          Чито?
          Это вы Ф-35 зумвальту ф-22 и прочим вафлям скажите))))
      2. Login_Off 16 апреля 2012 09:40
        А чего мы не скупаем Америкосовское вооружение? what
        У нас есть Ф-16,18, ну или 14-й?
        У нас есть Абромс?
        У нас есть Пэтриот?
        Аналоги нашей техники у Амеров есть. Что Миги, Сушки, Т-80,72, С-300. Со всем этим амеры работают и проверяют, разбирают, тестируют на прямую.
        1. leon-iv 16 апреля 2012 09:57
          У нас есть Ф-16,18, ну или 14-й?
          зачем они нам хотя Ф-18 не помешал бы
          С нашими самолетами тяжелее боротся
          У нас есть Абромс?
          есть инфа что есть
          У нас есть Пэтриот?
          А нам нафига эта какашка. Хотите в РЭБ поиграть велком на ашулук. Или у омеркинчегов радиоволны особенные)))
          Миги, Сушки,
          Очень старых экспортных модификаций.
          Т-80,72
          Тоже не самое новье
          С-300
          Чито?
          1. Yarbay 16 апреля 2012 10:07
            С-300 еще в позопрошлом году армения показало американцам!
            Yarbay
            1. leon-iv 16 апреля 2012 10:20
              и дальше что?
              Они их видели но это не значит они знают все тонкости их работы.
              Тем более там старые как фекалии мамонта С-300П.
              1. Yarbay 16 апреля 2012 10:23
                Я думаю им было это достаточно!!
                Yarbay
                1. leon-iv 16 апреля 2012 10:40
                  гыы
                  Лано я вас удивлю С-300П это лишь малая часть Комплекса.
                  Далее в большой войне Комплекс ПВО не светится как елка а стоит замаскировавшись и ждет команды с КП. И только после команды с КП включает свою аппаратуру и работает по цели и потом быстренько сваливает.
                  А еще можно засады для ударников устраивать из БУК-ов
                  И как бы в П-ки приняли на вооружение в 78 году. А в ПВО РФ давно стоят уже ПМ и ПМ2
                  1. Yarbay 16 апреля 2012 10:41
                    Вы меня не удивили!!
                    Думаю американцев тоже!
                    Yarbay
                    1. leon-iv 16 апреля 2012 10:48
                      Они все это прекрасно знают поэтому особенно протестуют когда наши продают комплексные решения ПВО. Например Сирии
                      1. karlo 17 апреля 2012 17:40
                        Цитата: leon-iv
                        Они все это прекрасно знают поэтому особенно протестуют когда наши продают комплексные решения ПВО. Например Сирии

                        Они протестуют , потому что это осложнит задачу ,но не сделает её невыполнимой. Все комплексы ПВО Сирии , не помешали разбомбить Израилю Сирийский ядерный реактор . Я вам скажу РЭБ был такой , что по всему северу Израиля , южной Турции и в Ливане несколько дней телевидение почти не работало ( спутниковое ). Всё нахрен заглушено было . Все самолёты вернулись , они даже обстрелять не смогли ,
                        karlo
              2. karlo 17 апреля 2012 17:36
                Цитата: leon-iv
                и дальше что?
                Они их видели но это не значит они знают все тонкости их работы.

                В прошлом году прошли учения ВВС-ПВО между Кипром и Израилем . У Кипра стоит на вооружении С300,прошла инфа , что Израиль смог полностью заглушить Кипрскую с-300 и пробить оборону ПВО. При огромной кооперации между Израилем и США можно не сомневаться , что вся инфа уже есть в Америке
                karlo
            2. свобода 16 апреля 2012 12:38
              Ну и показали, и что? Шушкевич в президентскую бытность вообще продал целый комплект С-300 американцам.
              свобода
              1. andrklimanov 17 апреля 2012 00:33
                Цитата: свобода
                Шушкевич в президентскую бытность вообще продал целый комплект С-300 американцам

                Ельцин и Горбачев вообще Россию продали и представьте, НИ ЧЕ ГО !!! эти американцы с нами ничего сделать не смогли даже в такой ситуации,прав Задорнов, они там ТУПЫЕ laughing laughing laughing
                andrklimanov
        2. RedDragoN 16 апреля 2012 11:41
          Некоторые аналоги техники нам и даром не надо, ибо военные конфликты по всему свету показывают уязвимость той или иной техники. А вообще, важна не техника, а подготовка людей, которые сидят за ней.
        3. Башкаус 16 апреля 2012 15:19
          У нас есть ошметки сбитого самолета-стелс Ф117 например.
          Башкаус
        4. andrklimanov 17 апреля 2012 00:25
          Цитата: Login_Off
          У нас есть Абромс?

          да, я играл в Fleshpoint и угнал один laughing
          думаю на внешний рынок поступает то, что уже можно изучать, по крайней мере хочется так думать
          andrklimanov
      3. vaf 16 апреля 2012 23:14
        Цитата: Dimitr77
        Мудро поступают америкосы, изучают оружие врага


        Согласен,+,готовятся и своих партнёров готовят и обучают!

        Цитата: Dimitr77
        Надеюсь все же, что в руки к ним попадут устаревшие образцы техники


        А вот это ты зря надеешься, тем паче что "помощников" у амеров в этом вопросе очень много,тем более за "хорошие" зелёненькие бабульки!

        На фото : пара Су-27 ВВС Украины, приобретённых ВВС США и доставленных авиакомпанией Волга-Днепр
        vaf
    2. neri73-r 16 апреля 2012 12:40
      Вы забыли про Вьетнамцев и корейцев!
      1. 755962 16 апреля 2012 13:05
        16 ноября Военно-воздушные силы США рассекретили программу, которая давала возможность тысячам американских военных пилотов практиковаться в ведении воздушных боев "один на один" против советских "МиГов", сообщает АР. Программа стоила жизни двум американским пилотам. Тренировки стартовали в 1977 году и продолжались до 1988 года на полигоне в Тонопе, пустыне рядом с Лас-Вегасом, и на базе ВВС в Неллисе. "После 20 с лишним лет довольно-таки сложно говорить о вещах, которые держались в секрете так долго", - сказал Гейл Пэк, участвовавший в открытии программы и возглавлявший ее. Официальные лица приняли решение рассекретить программу после того, как пришли к выводу, что обнародование этих сведений никому не навредит. 16 ноября была проведена пресс-конференция в Национальном музее ВВС США, где они продемонстрировали тренировочные "МиГи". "МиГи" занимают почетное место среди советских боевых реактивных самолетов и известны своей скоростью и маневренностью. Джон Манкларк, возглавлявший программу, сообщил, что 25 советских истребителей использовались США в тренировочной программе - "МиГ-17", "МиГ-21" и "МиГ-23". "МиГи" пилотировали солдаты ВВС, ВМС, и морской флот США. Манкларк не сообщил, где и каким образом американским военным удалось добыть советские истребители. Тем не менее, он рассказал об авариях с участием самолетов "МиГ", которые унесли жизни двух пилотов. Он сообщил, что по статистике при использовании самолетов "МиГ" на 100 тысяч летных часов приходится примерно 100 аварий против всего четырех на такое же количество времени при использовании самолетов ВВС США. Пилоты, проходящие подготовку, должны были ознакомиться с устройством "МиГ", а потом практиковаться в технике ведения воздушного боя "один на один", чтобы владеть ситуацией в условиях реальных военных действий. Пэк сообщил, что молодые пилоты очень волновались, когда в первый раз выходили на бой с советским самолетом. Около 6800 пилотов прошли программу под кодовым названием Констант Пэг, названную таким образом в честь позывных главы программы и имени его жены. "Если вы поговорите с любым генералом ВВС, который до сих пор служит, и участвовал в учениях на самолетах, он воевал против "МиГов", - сказал Манкларк. "МиГи" содержались в ангарах и взлетали в небо только тогда, когда военные были уверены, что их не засекут радары союзников СССР. Когда пилоты ВВС США совершали аварийные посадки на полигонах, где проводились учения по программе, они должны были дать клятву о неразглашении под присягой. Техники, которые обслуживали "МиГи" были одеты в гражданское, чтобы не привлекать внимания. Конец холодной войны и дороговизна программы привели к ее закрытию в 1988 году, сообщил Манкларк. http://www.newyork.ru/common/arc/story.php?id_cr=104&id=309927
        755962
        1. вард 16 апреля 2012 13:17
          Вообще наверное толку мало было...самолёты больно древние...если только в моральном плане что бы не делали в штаны от одного вида ... плюс...очень позновательно..
          1. vaf 16 апреля 2012 23:31
            Цитата: вард
            Вообще наверное толку мало было...самолёты больно древние...


            Не совсем верно,но всё равно+!

            Теперь немного истории:

            Командование ВВС США (USAF) официально признало давно известный факт: при подготовке пилотов-истребителей использовались самолеты советского производства, с которыми американцы проводили учебные воздушные бои.
            Согласно сообщению подобные учения проводились с 1977 по 1988 год.

            Пилотировали советские машины элитные летчики-инструкторы из специальных эскадрилий, известных под общим названием Aggressors.

            Для повышения летного мастерства американских пилотов были задействованы распространенные во многих странах мира истребители 1–3 поколений МиГ-17, МиГ-21 и МиГ-23 различных модификаций.

            Десятилетняя программа, получившая странное название Constant Peg, что на американском военном сленге может означать как «вечная отсидка» (на «губе»), так и «постоянный пикет», в свою очередь являлась частью более масштабных программ повышенной летной подготовки в интересах USAF Red Flag («Красное знамя»), а также совместной программы флота (US Navy) и Корпуса морской пехоты (USMC) Top Gun («Меткий стрелок»).

            Перед бурей в пустыне проводились тренировочные воздушные бои с МиГ-29, чьл явно укрепило моральное состояние пилотов.

            К сожалению, с началом холодной войны чрезвычайно ценный опыт бывшего противника приняли на вооружение американцы, тогда как в СССР он оказался практически невостребованным.

            Поначалу не смогли оценить его и американцы, уверенне в превосходстве своей истребительной авиации над любым противником.

            Спесь с янки сбила война в Корее, когда советские МиГ-15 надрали холку «непревзойденным» F-86 Sabre.

            После первых же воздушных боев, за советским самолетом началась настоящая охота: США предлагали 1,5 млн. долларов (астрономическая сумма для 50-х годов прошлого века!) любому перебежчику.

            Попытки захвата МиГ-15 со стороны американцев успехом не увенчались – нашим летчикам было строго приказано не залетать южнее условной линии разграничения, проходившей вдоль 38-й параллели.

            Американцы решили эту задачу уже после окончания боевых действий в Корее.
            20 сентября 1953 года лейтенант северокорейских ВВС Ким Сум Но перелетел на самолете МиГ-15-бис (заводской № 2015337) на территорию Республики Корея и сдался в плен.
            Машина была переправлена в США на авиабазу Райт-Петерсон.


            В течение 1954 года пилот ВВС США Том Коллинс выполнил на этом самолете программу сравнительных летных испытаний, что позволило выявить действительный уровень характеристик основного истребителя ВВС СССР. Американские специалисты дали ему очень высокую оценку. Справедливости ради советские специалисты, изучив трофейный «Сейбр» (правда в нелетном из-за повреждений состоянии), тоже нашли чему поучиться. Даже было принято решение о производстве подобного самолета на Таганрогском заводе Тем не менее строевые летчики даже не были проинформированы о характеристиках самолета.

            Второй раз жареный петух пропел уже во Вьетнаме, почти 20 лет спустя. Тогда северовьетнамские пилоты, подготовленные советскими и китайскими инструкторами, применяя нестандартную тактику, на своих дозвуковых МиГ-17 выходили победителями из схваток со сверхзвуковыми «Фантомами».
            А когда в небе над ДРВ появились сверхзвуковые МиГ-21, вооруженные самонаводящимися ракетами (к слову, ракета Р-3 была копией американского Sidewinder), американцам сделалось и вовсе кисло.

            Подарки Анвара Садата
            Собственно, тогда и родилась идея программы Top Gun и ей подобных. 3 мая 1969 года на авиабазе флота Мирамар (Калифорния) открылась летная школа под таким названием.
            Первоначально роль потенциального противника выполняли американские самолеты A-4 Skyhawk и F-5 Freedom Fighter, раскрашенные «под Вьетнам». На них пилоты и операторы тяжелых истребителей F-4 Phantom II и оттачивали свои боевые навыки.
            Аналогичная школа ВВС Red Flag открылась только в 1975 году на полигоне Неллис (Невада). Здесь роль «агрессоров» выполняли пилоты 414-й учебно-боевой эскадрильи 57-го истребительного авиакрыла, естественно, тоже на американских машинах.
            Именно это крыло выполняло роль красных почти во всех масштабных авиационных учениях как ВВС,так и флота.
            Несомненно, все это положительным образом сказалось на подготовке боевых пилотов, но американцы вдруг вспомнили о немецком опыте: им захотелось учиться на реальных самолетах потенциального противника.
            Осталось только их раздобыть.
            Как и когда в США появились первые МиГ-17, доподлинно неизвестно, но можно предположить с высокой долей достоверности, что пришли они с Тайваня, с которым в те годы КНР вела ожесточенную воздушную войну.
            При этом было зафиксировано несколько случаев перелета летчиков из континентального Китая на сторону противника.
            Зато первый МиГ-21 был выходцем с Ближнего Востока. Иракский летчик Мунир Редфи был завербован агентом МОССАД – красивой женщиной с целью угона МиГ-21.
            Угон был совершен 15 августа 1966 года. Поднявшись с аэродрома в 7.30 утра, Мунир Редфи взял курс на восток. Уже в 7.55 колеса угнанного самолета коснулись взлетно-посадочной полосы авиабазы Хацоре в Израиле.

            Однако израильтяне «поделились» приобретением с США только в 1973 году, нарушив все предварительные договоренности.
            Основной же поток советской техники пошел за океан после 1979 года, когда после заключения мирных соглашений с Израилем Египет стал массово менять советские МиГи на американские F-16 и французские «Миражи».

            Так USAF обзавелись достаточным количеством МиГ-21 и МиГ-23 и даже несколькими штурмовиками
            Су-25. С окончанием холодной войны все стало гораздо проще: для «спарринга» с МиГ-29 приглашаются пилоты из ФРГ, на вооружении которой состоит этот самолет, а «повоевать» с «сушками» американцы летают в Индию.

            Американский военный интернет-портал www.strategypage.com опубликовал сообщение о том, что военное ведомство США приобрело у ВВС Украины два Су-27 российского (советского) производства.

            Истребители были доставлены в США на борту украинского (советского) транспортного самолета АН-124(«Руслан»), который является крупнейшим серийным грузовым самолётом в мире.

            Конечно, американцы сделали эту покупку не для того, чтобы пополнить ей свои военно-воздушные силы. ВВС США будут использовать истребители российского производства, чтобы проверить эффективность новых американских радаров и системы радиоэлектронного подавления.
            vaf
    3. schta 16 апреля 2012 14:29
      Вспомните Тихоокеанский театр военный действий Второй Мировой. Война Америки с Японией была очень кровавой.
      schta
    4. kulpin 16 апреля 2012 23:42
      Да полноте! Иран - серьезный противник США? Шутить изволите. Пару таких "серьезных" по соседству раскатали и не заметили. Сами все продадут.
      Не помню точно кто из вашингтонских евреев, то ли Киссинджер, то ли Бжезинский, в свое время проговорился, что для Америки страшен не самый яростный фанатик, верующий не важно в какого бога, а Советский атеист. Все фанатики ПРОДАЮТСЯ по определению. Предложите ему преференции для его ВЕРЫ и он, как ВЕРУЮЩИЙ, не сможет отказаться. Просто надо найти "ключик", а опыт у англо-саксов в этом деле колоссальный.
  2. older 16 апреля 2012 07:58
    Обычное дело..Даже не понял почему автор так акцентировал внимание на закупках...Да и думаю ,что изучается не столько иранское ПВО,сколько российское...
    1. Искатель 16 апреля 2012 08:25
      та нет....скорее всё же иранское потому что война будет ...думаю скоро...как только Иран откажеться от зелёной бумажки !!!А он намерен это сделать и вести торги нефтью не в долларах а в своей валюте....реал кажеться....ну или в рублях кажеться с Россией они в рублях собирались расчитываться.....я может немного напутал но общий смысл таков
      Искатель
    2. leon-iv 16 апреля 2012 09:35
      Российское они получить не могут. Да и в большой войне с нашей системой ПВО рулить будут С-300ПМУ/300В-3,4 С-400 и Бук всех модификаций, а никак не ТОР
  3. Karavan 16 апреля 2012 08:22
    Иранцам надо:

    1. Переодически демонстрировать какие-нибудь неведомые "вооружения", и особенно, распространяться об их поражающем эффекте. В результате американцы потеряют достаточно времени на изучение неведомых вражеских штук. Даже, если те и являются фальшивками.
    2. Распространять сведения об иранских спецслужбах, их методах допроса и условиях содержания вражеских солдат. Пусть американцы и этот опыт изучают для того, чтобы знать, что их ждет в Иране.
    3. Ну и да, накапливать вооружение и няшные скоростные катера с взрывчаткой на борту.
    1. Rashid 16 апреля 2012 08:44
      А ещё 4. Пустить слух о формированиях "морских камикадзе" на этих самых скоростных катерах.
      1. alexneg 16 апреля 2012 09:23
        И 5. Сообщить, что уже подготовлена целая армия боевых пловцов, который дислоцируются на подводных лодках, лежащих на дне в засаде.
        1. Karavan 16 апреля 2012 09:31
          Ну, лежащих на дне - это уже перебор. Как они там, без воздуха. Но, вот кстати, к этому будет неплохой идеей дрессировка морских животных для доставки взрывчатки к боевым кораблям противника. Как наших лаек с взрывчаткой, которых учили искать еду под вражескими танками.
        2. Башкаус 16 апреля 2012 15:26
          И 6 Сказать что где то в атлантике плавает десяток сухогрузов с контейнерами "Клуб" на борту.
          Башкаус
      2. leon-iv 16 апреля 2012 09:33
        и что они сделают.
        Ничего в принципе. К авианосцам им не подобраться а кроме повреждения оних операцию никак не остановить.
      3. Yarbay 16 апреля 2012 09:34
        Этот слух давно есть!!но в это неверят даже сами иранцы!
        Поскольку понятие *камикадзе*для них неприемо и вахабитские понятия *шахида*неприветствуються- мягко говоря!
        Yarbay
    2. Ziksura 16 апреля 2012 09:35
      Цитата: Karavan
      1. Переодически демонстрировать какие-нибудь неведомые "вооружения", и особенно, распространяться об их поражающем эффекте. В результате американцы потеряют достаточно времени на изучение неведомых вражеских штук. Даже, если те и являются фальшивками.

      С США может не пройти, т.к. это метод самих США. Хотя, как говорят, и на старуху ....
      1. Гога 16 апреля 2012 16:10
        Ziksura - цитата - "С США может не пройти ..." - Коллега, раньше очень даже проходило. На парадах на Красной площади провозили огромные "куклы" несуществующих ракет и американцы, вспотев долгое время тратили силы и средства, засвечивая свои источники при добыче информации о несуществующем "оружии". Сейчас конечно не так - секретность не та, но опыт есть ... .
        Гога
  4. аксакал 16 апреля 2012 09:20
    Цитата: Rashid
    А ещё 4. Пустить слух о формированиях "морских камикадзе" на этих самых скоростных катерах

    - 5. все-таки выяснить, какие меры противодействия придумают в Штатах против иранских ЗРВ, что бы потом придумать меры противодействия против штатовских мер противодействия против иранских мер противодействия налету амерских самолетов, во как!!! laughing
  5. профессор 16 апреля 2012 09:23
    Стоит ли опасаться Ирану: очередная большая авантюра США или реальная угроза?

    Пусть Махмудка спросит ответ на этот вопрос у своего соседа Саддама.
    1. leon-iv 16 апреля 2012 09:32
      А вот это не так. Совершенно разные страны как по менталитету так и по потенциалу.
    2. Yarbay 16 апреля 2012 10:38
      Махмуд не глупый человек !!
      и побольшому мало что решает!
      Yarbay
  6. Edge_KMV 16 апреля 2012 09:29
    Как всегда все продали!!!
    Инетересно наши прорабатывают их оружие, и в какийх масштабах (надеюсь что не меньше чем вовремена СССР)
  7. Yarbay 16 апреля 2012 09:30
    я не думаю что Америке будет тяжело С Ираном!
    Опять таки смотря в чем цель!
    Военный потенциал двух стран несравнимы!
    И каждый раз перед возможным канфликтом некоторые люди пишут с радостью вот сейчас то американцам точно попадет!))
    Надо дать должное американцам они тщательно готовяться к военным компаниям!
    Yarbay
    1. leon-iv 16 апреля 2012 09:38
      и ни одной с 90-х не выиграли)))
      1. Yarbay 16 апреля 2012 09:40
        Ну да?????))))
        Вы правы Америка оккупирована и иракцы совместно с югославми и афганцами патрулируют улицы Нью-Йорка))
        Yarbay
        1. leon-iv 16 апреля 2012 09:58
          К счастью это не так.
          С ирака она сбежала оставив страну в гражданской войне.
          Вопрос на засыпку как там у них дела в афгане?
          1. Yarbay 16 апреля 2012 10:06
            Уважаемый Леон!Не надо задавать вопросов на засыпку))
            Достаточно знать причины и цели этих войн!
            Цели достигнуты в основном!
            Yarbay
            1. leon-iv 16 апреля 2012 10:21
              Вот и глядя на них я вижу что провести нормальную наземную операцию омериканчегами нужно собирать группировку минимум в 400 тыс человек.
              1. Yarbay 16 апреля 2012 10:30
                Леон!
                В Вашем понимании наверное,* нормальная*наземная операция-это одним десантным полком штурмовать Грозный!
                Yarbay
                1. leon-iv 16 апреля 2012 10:43
                  да да распевая катюшу пьяные и в тельняшках пойдут штурмовать грозный.
                  Сколько они собирали группировку для Югославии?
                  А Иран это явно не Югославия.
                  ПО факту чем дольше ы будут заниматься впопуасными вооружениями тем лучше для всех.
                  А еще нельзя забывать что иран Граничит с афганом а там сидит 100 тыс корпус ИСАФ который очень вкусная цель для Иранцев.
                  1. Yarbay 16 апреля 2012 10:48
                    Ваши коментарии говорят лишь, о том что, Вы даже близко не представляете себе реальную ситацию!
                    Yarbay
                    1. leon-iv 16 апреля 2012 11:00
                      Открой мне глаза?
                      И да вот про омериканских вояк)))
                      «битва Ванат» 13 июля 2008 г. – 200 талибов (по американским оценкам, хотя первоначально говорило о 100) в районе Waygal провинции Нуристан атаковали американский блокпост у с. Ванат. Там были солдаты 2-го взвода Chosen Company, 2nd Battalion, 503rd Infantry Regiment (Airborne), 173rd Airborne Brigade Combat Team - 48 американских солдат и 24 афганских военных
                      Итог битвы - 9 убитых, 27 раненых (США),
                      4 пострадавших (АНА), до 20 убитых талибов и свыше 40 раненых (по американским данным wink.gif). Но это не бой отряд на отряд – там талибов бомбили и БПЛА и АС-130 и верты AH-64 Apache и бомбардировщик B-1B Lancer и штурмовик A-10 и F-15E Strike Eagle
                      Талибы же использовали РПГ и минометы.
                      Не смотря не на что – выиграли талибы – база была эвакуирована

                      Аналогично – битва в долине Коренгал (провинция Кунар) 2009 г. - 1st Battalion, 26th Infantry Regiment, 1st Infantry Division, the 1-26 Infantry "Blue Spaders," – примерно с тем же результатом

                      Или октябрь 2009 г. в районе Kamdesh из провинции Нуристан, когда около 300 талибов (по американским данным) атаковали 2 форпоста (60 американцев и 2 латвийца). Талибы частично захватили их – взяли в плен 11 полицейских (4 солдата АНА погибли в перестрелке, рано 4 афганских солдата и 2 бойца ЧОПа), убили 8 американцев, 22 американца получили ранение – остальные отбились. Тут опять начались бомбежки авиацией и талибы отступили. По поле боя нашли 5 тел талибов, сами талибы признали гибель 7 бойцов. Американцы говорят про 150 погибших талибах wink.gif cheesy.gif

                      В Margah (Пактия) в октябре 2010- Fox Company, 2nd Battalion, 506th Infantry американцы отбились с помощью артели, самолетов и вертолеты Apache - было ранено 5 американских солдат. Потери противника оценили в 92 человека wink.gif.
                      По оценкам американцев в атаке на форпост приняли участие до 700 талибов (цифра явно завышена). Как по мне – «битва Мадга» была голливудской постановкой – туда сразу прибывл Петреус, на солдат вылился дождь из наград


                      Петреусу срочна была нужна тогда громкая победа, т.к. операция Удар дракона затянулась и ее оценки были неоднозначны.

                      Из недавнего то и тут американцы часто лажались – к примеру в Кунаре 29 марта 2011 - солдаты 2-й батальона, 327 пехотного полка, 101-ой воздушно-десантной дивизии (2nd Battalion, 327th Infantry Regiment, Task Force No Slack, 1st Brigade Combat Team, 101st Airborne Division). Были окружены талибами ч трех сторон. Капитан Ed Bankston организовал отход – за что получил Серебоянную Звезду (третью за значимость награду США) – всего 20 американцев получили награды за тот бой. Они потеряли 6 убитыми и 6 раненными(с) прохоров
                      1. Yarbay 16 апреля 2012 11:05
                        Это описаны Вами операции *Буря в пустыне* и тд??Нет наверное , Вы описали самые громкие сражения в этих войнах,да как это американцы удержали Нью-Йорк удивительно?))))))))
                        Yarbay
                      2. leon-iv 16 апреля 2012 11:23
                        нет это пример того что реальность отличается от фильмов)))))
                      3. vlaval1 16 апреля 2012 12:42
                        Потери СССР в войне в афгане ??????---вообще зависть это порок!!!!так что завидуйте молча!!!!
                        vlaval1
                      4. Башкаус 16 апреля 2012 15:34
                        Потери ОКСВА были примерно 1:3 против маджахедов, очень даже не плохо по общему зачету.
                        Башкаус
                  2. Гога 16 апреля 2012 16:23
                    leon-iv - А вот это в точку Коллега, до тех пор пока американцы и иже с ними не уберутся из Афгана - их контингент является заложниками. палубная авиация туда не достанет, действовать с сухопутных аэродромов диверсанты не дадут. А в отсутствие массированной авиаподдержки американцев со "товарищи" в ходе сухопутной операции довольно быстро уничтожат, при полной поддержке "благодарного" ЮСам населения.
                    Гога
            2. Karavan 16 апреля 2012 11:16
              А как там в прикаспиийском регионе с демократией дела?
              1. Yarbay 16 апреля 2012 11:20
                Нормально!!и Вы у себя спросите у Вас же флаг прикаспийского государства!
                Yarbay
                1. leon-iv 16 апреля 2012 12:21
                  А с Казахстаном все нормально он наш военный союзник.
                  Yarbay
                  А что например бдудет с ИСАФ в афгане если после налетов Туда понабегут Иранцы.
                  И контингента ПВО никакой. Все запасы топлива ИБ быстро выжгут, + иранцы подбросят ПЗРК талибам и прочее вооружение? А внезапно у ИСАФ все вооружение впопуасное. А на них попрет регулярная армия. Прикрытия с воздуха будет плохое. Верты будут пасти ПЗРК, а авиации своих проблем хватит.
                  И снабжение быстро закончится тк пакистанские конвои быстро кончатся и скорее всего Россия закроет воздушный коридор?
                  1. Yarbay 16 апреля 2012 12:42
                    Да ничего не будет!!У кого есть родственики поедут к родственикам,для остальных построят палаточные городки!
                    остальное Ваши фантазии !
                    и туда иранцы не побегут никогда !!
                    Yarbay
                    1. leon-iv 16 апреля 2012 12:57
                      У омериканчегов есть родственники в Афгане?
                      и туда иранцы не побегут никогда !!
                      Почему? не вижу причин. Вопрос в наличии яиц у руководства страны.
                      1. Yarbay 16 апреля 2012 13:01
                        Вы невидите причин ,потому что не знаете обстановки!!
                        под родствениками я имел ввиду в Азербайджан!
                        Вероятнее всего побегут в Азербайджан и Среднеазиатские страны в том числе более всего в Таджикистан!
                        Yarbay
                      2. leon-iv 16 апреля 2012 13:18
                        АА вы про микроскопические контингенты Таких стран как ваша.
                        Расскажите мне каким образом можно быстро организовать эвакуацию 100 тыс человек?
                      3. Yarbay 16 апреля 2012 13:38
                        А кто сказал что будет организована эвакуация??
                        Yarbay
                      4. leon-iv 16 апреля 2012 13:50
                        тогда еще лучше передохнут от дизентирии и прочих болячек.
                      5. Yarbay 16 апреля 2012 14:38
                        Вы думаете кого то из политиков волнуют последствия когда поставлены на карту их идеи??
                        Yarbay
                      6. leon-iv 16 апреля 2012 17:14
                        их идеи мало кого волнуют.
                        Если брать омериканчегов то там бал правят деньги.
                        А иранцам желаю удачи и получше готовится к возможной войне.
          2. vlaval1 16 апреля 2012 12:38
            намного лучше чем было у нас!
            vlaval1
            1. leon-iv 16 апреля 2012 12:45
              эмм

              илы и средства ИСАФ и официального правительства Афганистана в разы больше, чем у Ограниченного контингента СА в Афганистане и армии ДРА.
              Максимально 40 армия насчитывала 120 тысяч военнослужащих (из их в боевых частях - тыщ 80). На ее вооружении имелось 672 танка, 1594 БМП, 2862 БТР, 2136 орудий и минометов, 326 вертолетов, 160 боевых и транспортных самолетов, 18153 автомобиля.
              ИСАФ на сегодня насчитывает около 140 тыщ и только американский контингент имеет на вооружении свыше 20 тыщ только одних МРАПов (из них 6,5 тыщ М-АТV) и тысячи других ББМ, десяток Абраш и несколько десятков 70-тонных саперных монстров на базе Абраши, 4 Combat Aviation Brigades (а это 2700 военнослужащих, 120 вертолетов (ОН-58, АН-64, UН-60 и СН-47 в каждой бригаде), сотни БПЛА, более сотни боевых и транспортных самолетов. И плюс еще разная шелупонь из НАТО.

              Армия ДРА - просто блекнет по сравнению с АНА - всего 40 тысяч (сейчас у АНА - около 170 тыщ, планируют увеличит до 270 тыщ
              Органы безопасности ДРА (царандой и ХАД) - вместе около 100 тыщ, не в какое сравнение не идут с АНП (афганской национальной полиций) с ее 140 тыщами и увеличением до 160 в следующем году и National Directorate of Security (NDS) - с ее 30 тыщами.

              Частные подрядчики (а это приблизительно 40 тыщ бойцов по данным обнародованным президентом Карзаем) и около 2 сотен законтрактованных вертолетов и самолетов - всего этого у СА в Афгане просто не было.
              Как не было "официальных бандитов" - арбаки - вооружаемых правительством иррегулярных антиталибских отрядов и отрядов вспомогательной полиции (около 20 тыщ с планами увеличения до 40 тыщ).

              И это все великолепие - на 30-35 тыщ боевиков из Талибана. У которых практически нет внешних источников поддержки. Которые приобретают оружие а черном рынке (с естественным низким качеством товаров там), вооружены часто китайским гавном и пакистанскими подделками под АК), не имеющих практически средств ПВО.

              Кстати, США оказывали столько помощи, что можно было под ружье поставить 250 тыщ бойцов (моджахедов было чуть меньше - 150 тыщ).

              Никто не готовит боевиков в лагерях беженцев - талибы занимаются самообразованием, никто не поставляет ни Стингеров не итальянских/пакистанских мин - талибы мастерят из селитры свои петарды. И не получают только из США около 600 млн. тех долларов в год (основная часть средств моджахедам шла из арабских стран, ну еще Китай, Иран, Израиль) как моджахеды. По некоторым анным в общем на борьбу моджахеды получили 40 млрд. тех долларов
              http://www.thenation.com/article/cost-afghan-victory?page=0,1

              При этом все злопыхатели СССР говорят - мол СССР тратил на Ограниченный контингент 3 млрд.долл (брехня конечно, но и так моджахеды получали больше, что вообще в западные умы не укладывается).

              И в отличии от талибов, моджахеды не настроили против себя значительную часть населения - с советскими войсками воевали и хазарейцы и узбеки с таджиками.

              И пакистанские самолеты не сбивают американские штурмовики, а иранские - вертолеты, как было во время советско-афганской войны. И бомбят США территорию Пакистана, чего СССР себе по неведомым причинам делать не позволял. И никто не снабжает талибов спутниковыми снимками и радиоперехватом, никто не лечит, кроме них самих их раненных. И "свободные СМИ" не бичуют "кровавых оккупантов" - они в информационной блокаде.

              И при всем этом ИСАФ и официальные власти контролируют от 30 до 25 процентов территории (при СССР - до 80 процентов).

              Да много еще чего.

              Схожесть только в том, что происходит в Афганистане.
              С большой натяжкой можно сравнить силы и средства талибов с положением моджахедов 1980 г. Только тогда они были ничтожно вооружены и по численности не превышали бойцов Талибана (25-30 тыщ). Но тогда потери советских войск были ничтожны

              Парируйте Хоботов(c)
    2. Гога 16 апреля 2012 16:16
      Yarbay - интересно, насколько тщательно они готовятся к диверсионным актам на своей территории? Хотя видимо подготовка идёт - недавно прошла информация - Верховный суд ЮС принял закон о том, что любой полицейский имеет право потребовать от любого человека в ЮС полностью раздеться для обыска. И случаи применения были - одному кадру за нарушение ПДД пришлось раздеться посреди дороги и предъявить прямую кишку для осмотра - теперь конечно персидские диверсанты не пройдут wassat
      Гога
      1. Yarbay 16 апреля 2012 16:39
        Гога я не совсем понял вопрос!
        я уверен, что масштабных террористических актов не будет!
        Особенно связаных с мирными жителями!
        Это противоречит идеологии иранского руководства!
        а то что проверяют вЮС и как -это дело их граждан!Я имею ввиду кого выбрали с тем и живут!
        Yarbay
      2. Landwarrior 17 апреля 2012 08:13
        Цитата: Гога
        Верховный суд ЮС принял закон о том, что любой полицейский имеет право потребовать от любого человека в ЮС полностью раздеться для обыска.

        А вот это уже признак паники laughing
  8. Sarus 16 апреля 2012 10:23
    Да пусть скупают чего хотят...
    Ну кроме новейших образцов воооружения..
    На мой взгляд если допустим ЗРК сбивает цель с вероятностью 0,99 то даже если они и разберут и поймут принцип действия то наверное добится снижения вероятности будет очень и очень сложно.. Если конечно они не придумают что то уникальное... Но США наврядли сами потянут.. Все оружие работает во всех странах на одинаковых приципах отличия наверное тольео в нюансах ))
    Sarus
    1. carbofo 16 апреля 2012 13:14
      ПОражение обычно около 0.4 (40%) , но не уничтожение.
      Не могу сказать точно но IMHO треть от подбитых так или иначе уничтожаются.
      В смысле что штурмовик очень тяжело подбить что бы сразу, они как правило дотягивают до базы.
      Другие самолеты поражаются лучше.
      Вертолеты почти как штурмовики, там уже заложено в конструкцию если что-то сломают.
      А вообще ПЗРК имеют ГСН пассивного ИК-типа, то есть лупит в движок.
      Где то я читал статистику по этому , там прямых попаданий единицы, в основном близкий подрыв и поражение осколками.
  9. Коржик_77 16 апреля 2012 11:11
    Статье плюс за информацию. Очередные свидетельства предательства ЕБН и иже с ним. Ну, а действия наглосаксов вполне логичны. Надеюсь, наши работают и в этом направление тоже и более эффективно.
  10. вард 16 апреля 2012 11:33
    "У нас проблемы"... это традиционный оборот точно характеризует Иранскую проблему для США... несмотря на то что в СМИ амеры всех раскатали вдоль и поперёк... они то уж точно про себя всё знают... а знают они что ничего хорошего им не светит... поэтому война будет дистанционной... топоры... бомбёжки с высоты 10-12 км... и судорожные поиски кому бы вручить мешок денег... Но Иранские ребята в этом отношении подстраховались... приняли закон согласно которому должностное лицо взявшее взятку от иностранного государства и не выполнившее обещания не только освобождается от ответственности, но и оставляет деньги себе...
    1. Башкаус 16 апреля 2012 15:40
      Это вы что, серьезно говорите что у иранцев есть такой закон?
      Вынужден снять шляпу перед персами)))
      Башкаус
      1. Yarbay 16 апреля 2012 16:00
        Увы должен Вас огорчить))Там за взятку руки отрубают))
        Yarbay
        1. Башкаус 16 апреля 2012 18:17
          Да не, может правда есть исключение, будь я президентом, а чем черт не шутит? такой закон точно принял, мол если взял от иностранца взятку, так услугу выполнять не обязательно, я бы еще и с верху от государства 30% премию накинул от взятки, со звездой героя со всеми привелегиями и черной волгой в нагрузку.
          Чем не первый пункт избирательной программы?
          Башкаус
  11. Военный информатор 16 апреля 2012 11:55
    Спасибо автору Валерию Бовалу за копирование статьи и присвоение себе авторства ! респект
    Военный информатор
  12. Num Lock UA 16 апреля 2012 12:35
    Иран, Сирия... да только С-300 и Куб ещё много где есть, и изучение систем вооружения противника в Америке всегда было, вот только сдаётся мне, что Америке достались скажем так не совсем новые системы, когда это на экспорт поставлялись последние разработки. Хотя конечно для Ирана звоночек
    Num Lock UA
  13. Оскал 16 апреля 2012 14:17
    Опупеть!!! В массовом порядке скупают оружие у Ирана, правильно,скупить все за фантики,а потом их еще и заморозить и можно голыми руками брать.
    КАК??? можно до такого додуматься?
    Оскал
  14. Alef 16 апреля 2012 17:15
    Пусть американцы опасаются залезть свиным рылом в осиное гнездо!
    Alef
    1. leon-iv 16 апреля 2012 17:34
      да не пусть залезут я попкорн закупил
  15. варяг 16 апреля 2012 18:44
    учитываем что до трети состава армий американцев дислоцировано за границей ..
    прибавлять потенциал евреев нет смысла ..
    варяг
  16. Maroder 16 апреля 2012 23:22
    Интересно, а Россия выпускает "правильные" образцы военной техники специально для продажи в США?
    Maroder

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня