Первый боевой самолет F-35A поступил на вооружение ВВС Японии

43
Первый из закупленных в США многоцелевых боевых самолетов пятого поколения F-35A прибыл в пятницу на базу ВВС Японии Мисава на крайнем северо-востоке главного острова страны Хонсю. Он вылетел туда с военного аэродрома у завода промышленной корпорации Mitsubishi Heavy Industries в префектуре Айти, где эти машины собираются и тестируются, передает ТАСС со ссылкой на информационное агентство Kyodo.

Первый боевой самолет F-35A поступил на вооружение ВВС Японии




Всего в 2018 году на базу Мисава будут переброшены десять F-35A ВВС Японии. Их размещение там в первую очередь призвано укрепить боевые возможности Токио в отношении КНДР.

В общей сложности Япония планирует закупить в США по меньшей мере 42 F-35A, которые станут основой мощи национальных ВВС.

Сейчас изучается вопрос и о дополнительном приобретении таких самолетов. Пресса, в частности, сообщала, что рассматривается возможность закупки их модификации, способной к очень короткому разбегу и вертикальной посадке. Такими самолетами потенциально могут оснастить два вертолетоносца ВМС Японии класса "Идзумо", которые после этого будут фактически превращены в легкие авианосцы.

Токио уже принял также решение приобрести для F-35A крылатые ракеты класса "воздух - земля" большой дальности.

Закупка таких самолетов с прекрасными боевыми характеристиками имеет огромное значение в условиях, когда соседние страны существенно наращивают возможности своей военной авиации
- заявил в пятницу на пресс-конференции в Токио министр обороны Японии Ицунори Онодэра.
  • http://militaryaviationreview.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    26 января 2018 10:48
    Банзай Ниппон. Поздравляю от всей души
    1. +8
      26 января 2018 11:17
      F-35 обещает повторить успех F-16. К тому же со временем цена на него падает. Люди не дураки, знают что покупают.
      1. +7
        26 января 2018 13:15
        Поздравляю японские ВВС с обновкой!!! Нет сомнения , что они будут довольны(наши ВВС на него не нарадуются)
        1. +1
          26 января 2018 16:45
          А вам их опять подарили,а япошкам приходится деньгой и японками платить.
  2. +4
    26 января 2018 10:49
    Как вижу фотку ф35, так сразу Кар-Карыча в нём вижу из смешариков laughing
    Одно "лицо". laughing
    1. +2
      26 января 2018 11:02
      Если бабла невпроворот , то можно и такое количество распиаренных самолётов купить, хотя их боевые возможности никто ещё до сих пор по-настоящему не проверял, но в учебных боях F-22 разделывает F-35 под орех.
      1. +1
        26 января 2018 11:47
        Янки грозят под такое чудо целую систему построить, считай на новую концепцию ведения воздушных боевых действий замахнулись!!!
        Всё могёт быть ... есть пингвин, будем разводить селёдку для него! Они ребята упоротые и могут себе эт позволить!!! Для супротивника шо надо будет, быть готовым систему эту ломать ... а без неё пингвин будет голодным и ... то понятно.
        Противостояние концепций, ничего нового, весовые категории супротивников несколько разные и в какую сторону он пойдёт????
      2. +5
        26 января 2018 13:16
        А можно ссылку получить про учебные бои между 22 и 35-м ? Я давно ищу эту имфу.
        1. +2
          26 января 2018 14:00
          Не слышал о таких. Были крупные учения в США, на которых отрабатывались совместные действия Ф-35, Ф-22 и Ф-16. Кто-кого прикрывает, кто-кому подсвечивает цели и т.д.
          Энтузиазм у офицеров ВВС после этих учений был даже слишком высокий. Ф-35 расхваливали неприлично.
          1. +1
            26 января 2018 20:45
            Раз он такой офигенный, что же у него до сих пор 0 боевых вылетов laughing ?
        2. 0
          26 января 2018 16:46
          А смысл,Ф-22,гораздо более совершенный и для других целей.
        3. 0
          26 января 2018 20:36
          35 учебные бой Ф16 проиграл в свое время. Эту инфу можно легко найти. Над этим потом долго угорали. А разработчики, обсер признали и сказали, что 35 не для ББ, он швятой штельз и будет всех сбивать за 100 км laughing . А 22 и 35 в связке работали на учениях, против самолетов 4 поколения и всех предсказуемо нагнули (благодаря 22). А о спарринге 22 и 35 в первый раз слышу...
      3. +4
        26 января 2018 13:55
        В статье как-то неотчетливо сказано: этот самолет японской сборки. Первый, принятый на вооружение, но на разных этапах сборки и испытаний - еще несколько.
        Темпы сборки у них невысокие - пока один в месяц. Т.е. платят они только за все детали.
        А купить у американцев готовые Ф-35В для своих десантных вертолетоносцев они только планируют.
  3. +3
    26 января 2018 10:51
    Японцы воодушевились до такой степени, что премьер заявил о нежелании диалога с КНДР. Вот, что американский самолет (даже один) делает с политиками оккупированных стран.
    1. +2
      26 января 2018 10:57
      Цитата: rotmistr60
      Японцы воодушевились до такой степени, что премьер заявил о нежелании диалога с КНДР. Вот, что американский самолет (даже один) делает с политиками оккупированных стран.

      они снова захотят поговорить, когда очередная ракета пролетит над островами))
      1. +1
        26 января 2018 11:03
        когда очередная ракета пролетит над островами

        Добавлю. А американские ПВО только попыжатся и, в который раз скажут, что смысла сбивать не было, так как все равно упадет в океан.
  4. +2
    26 января 2018 11:18
    ...ну теперь "япошки" намучаются laughing
    ...как говорится "не было у бабы проблем,купила баба порося".....
  5. +2
    26 января 2018 11:23
    Дык страна под оккупацией,что прикажут ,то и купит.Амерсам надо впарить свой хлам,как говорится ничего личного,только бизнес.
    1. 0
      27 января 2018 11:39
      Цитата: KIBL
      Дык страна под оккупацией,что прикажут ,то и купит.Амерсам надо впарить свой хлам,как говорится ничего личного,только бизнес.

      А я, почему-то, не могу согласиться с Вашей точкой зрения. Сколько было сарказма по поводу 35-го. И, дескать, дорогой он, и неполадки у него так и сыпятся, как из рога изобилия, и вообще он "сырой" и неизвестно будет ли доведен вообще и пр, и пр. и пр. А, смотритека, уже сколько стран его покупают. И вы думаете, что у этих стран руководители настолько тупые, что не понимают, что они покупают дорогую и ненужную игрушку? А может наоборот?. И мне, честно говоря, неудобно за уважаемое мной ВО, что оно скатилось до уровня обычных СМИ. На мой взгляд, ВО профессионально должно оценивать любое вооружение любых стран. Без преувеличения возможностей этого конкретного оружия, но и без умаления его достоинств. Без каких либо страхов, но и без никому не нужной на ВО бравады. А иначе зачем тогда ВО?
      1. 0
        27 января 2018 15:53
        куда денутся чё скажут то и купят старший брат однако.
  6. +5
    26 января 2018 11:27
    Ох не удивлюсь,если у КНДР неожиданно Буки или Торы появятся...
    1. +2
      26 января 2018 11:54
      Не, там будут 너도밤 나무 и 토르
      1. +1
        26 января 2018 12:36
        Цитата: perepilka
        너도밤 나무 и 토르

        так что 게 좁은 눈
        1. +1
          26 января 2018 16:31
          Цитата: Horst78
          게 좁은 눈

          Переведи what
          не зажмуриваясь belay
          1. 0
            26 января 2018 20:22
            Сдавайтесь узкоглазые
    2. +2
      26 января 2018 12:08
      да ладно! против невидимок С-125 самое то lol
  7. +1
    26 января 2018 12:38
    Сделают янки систему и концепцию свою запустят!!! Уже много оченно заинтересованных сторон!!! Страны опять же из сильно промышленно-научно развитых!!!
    Так что серьёзно так пора задуматься и делать, что то серьёзно против ... или включаться в концепцию и строить подобное!!!
    Пингвин, как говорится и в Африке пингвин, но когда он в своей стихии!!! эт уже серьёзный такой рыболов!
    Будем ждать и посмотреть какой симметричный\ асимметричный ответ придумают???
  8. +4
    26 января 2018 12:46
    Фезюляж смотрится литым,а на наших вечно сплошные швы заклёпки и заплатки, почему так?
    1. +4
      26 января 2018 13:19
      Полимер. Эт как эпокситка и стеклоткань, затвердело, потом всё зашлифовано. Материал конечно современный, принцип тот же.
      Обводы зализаны - меньше сопротивление воздуху, а при больших скоростях эт гут и ЭПР ниже!
      Были и у нас скоростные самолёты с зализанными обводами. Рекордно-скоростные!
    2. +5
      26 января 2018 13:49
      Карбон, а на нем стелс-покрытие - такая смесь краски и разных металлических крупинок,
      поглощающих радиоволны.
      1. +2
        26 января 2018 19:04
        Привет, Вояка! Не поглащает, а рассеивает радиоволны стелс-покрытие (лакокрасочное изделие с мельчайшей мет. "стружкой" в виде прямоугольных пластинок). Причем накладывать надо особым способом этот лак. hi
        1. +1
          26 января 2018 20:42
          Этож вояка, у него швятой штельз все поглощает. laughing Такое покрытие очень капризное. На 22 оно отваливалось по началу. И ходить по нему нельзя. Короче, оно работает, но это геморрой самый настоящий...
        2. 0
          26 января 2018 21:05
          "Не поглащает, а рассеивает радиоволны стелс-покрытие"///:/

          Нет. То есть, Вы правы только частично.
          Вы описали простейший вид стелс-покрытия.
          На В-2 применен более сложный, основанный именно на поглощении радио-волн.
          А на Ф-35 - еще более сложный, тоже поглощающий, а не рассеивающий.
          1. +1
            26 января 2018 22:12
            Вы писали за "краску", а она (вернее лакокрасочное покрытие) только рассеивает. Радиопоглащающее покрытие - тот композит можно даже к нему отнести, хотя он не "поглащает", а "пропускает" радиоволны - это наверное другое.
            Вообще-то с этими покрытиями очень много времени надо на обслуживание.
            1. 0
              26 января 2018 23:04
              Я ответил оппоненту упрощенно. Стелс-покрытия превращаются в целую науку.
              Скоро на самолет начнут намазывать как-бы гибкую микросхему с датчиками.
              Они становятся все более дорогими, и как Вы правильно сказали, все более сложными для обслуживания. Но, как Вы понимаете, для успешной боевой операции затрат не жалко.
              1. +1
                26 января 2018 23:56
                Вот тут мы и подошли к главному вопросу. А стоит ли овчинка выделки?
                Ведь когда этот стелс работает в полную меру? Когда ЛА противника идет лоб в лоб с Вами, когда ЭПР минимальна. Но это ведь в редких случаях. Я не говорю про наземные и космические системы обнаружения, против которых стелс бессильна. Стоит ли так "накачивать" ЛА, делая их сверхдорогими ради таких преимуществ?
                Может быть иметь менее нафаршированными ЛА, но иметь хорошую наземную систему обнаружения. Ведь включить даже связь на ЛА и его стелса нет.
                1. 0
                  27 января 2018 00:42
                  "но иметь хорошую наземную систему обнаружения. "////

                  Нет пока таких систем. А когда появятся, то 1) стелс-покрытия тоже уйдут вперед
                  (я писал примерно) 2) появившиеся новые радары будут очень дорогие, и немногие смогут ими обзавестись и выпустить большое количество.
                  1. 0
                    27 января 2018 11:53
                    Не доказано, шо он прям такой невидимый-невидимый!
                    Не доказано, шо его видно и сбивать его будут на раз!
                    По заявлениям противоположных сторон, как официальных, так и болтающих, что можно понять\ решить???
                    Как всегда, реальные оценки может выставить только бой\ война ... но лучше не надо и так сойдёт ... есть тема для спора.
                  2. +1
                    27 января 2018 13:22
                    Вояка, на мой взгляд, Вы очень ошибаетесь. Этот стелс против БРЛС самолета еще как-то сгадится, но против наземных ... По Вашему получается какая-то невидимка, но на самом деле эта технология СНИЖЕНИЯ заметности. РЛС метрового и дециметрового диапазона видят америк. стелсы. Вопрос: зачем РФ тащила С-300 и 400 в Сирию, если они не распознают (видят) стелсы? laughing
  9. +2
    26 января 2018 13:24
    Я слышал, что он сильно уступает Су-57. Пока они это старьё ставят на вооружение, наши уже рисуют самолёты шестого поколения.
    Летающий хлам!
    1. +1
      26 января 2018 13:48
      А такое как вариант - А зайцы кодлой пили-ляля ЛЬВА - сейчас можно и Ура покричать, а потом ч-т-о??? Будем - Ай-ай-ай - выдавать???
      Думать надо, работать и готовиться!
  10. 0
    26 января 2018 16:44
    А ведь эта нация придумала Зеро,который в начале войны,просто доминировал на дальнем востоке.
  11. 0
    26 января 2018 21:15
    Чёт ажиотаж как при презентации Айфон10 :D))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»