Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Блогеры показали фото опытного образца боевой машины 2С38 комплекса "Деривация-ПВО"

В Сети появилось фото опытного образца боевой машины 2С38 самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР «Деривация-ПВО» с 57-мм автоматической пушкой.

Образец был представлен во время посещения АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» заместителем председателя коллегии Военно-промышленной комиссии России Олегом Бочкаревым, сообщает блог bmpd со ссылкой на пресс-службу корпорации.

Блогеры показали фото опытного образца боевой машины 2С38  комплекса "Деривация-ПВО"



Напомним, что материалы по боевой машине 2С38 были представлены в августе 2017 года на Международном военно-техническом форуме "Армия–2017" на стенде Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны Российской Федерации. В материалах сообщалось, что данное изделие создается в рамках опытно-конструкторской работы "Деривация-ПВО", которая подразумевает появление в войсках перспективного 57-мм мобильного артиллерийского комплекса с пассивными средствами разведки и сопровождения воздушных целей.

Боевая машина 2С38 выполнена на базе БМП-3 и предназначена для поражения воздушных целей типа беспилотных летальных аппаратов, крылатых ракет, ракет класса "воздух - поверхность", самолетов тактической авиации, вертолетов огневой поддержки. Зенитная установка также способна сбивать реактивные снаряды систем залпового огня, уничтожать наземные и надводные цели.

Основные характеристики:

Максимальная дальность поражения - 6 км.
Максимальная высота поражения – 4,5 км.
Темп стрельбы – 120 выстрелов в минуту.
Полный боекомплект – 148 выстрелов.
Угол наведения по вертикали – 5 град/ +75 град.
Угол наведения по горизонтали – 360 град.

Максимальная скорость поражаемых целей – 500 м/c

Расчет - 3 чел.

Боевая машина 2С38 оснащена оптико-электронной системой обнаружения и прицеливания ОЭС ОП, разработки минского ОАО "Пеленг". Она позволяет осуществлять панорамное наблюдение за местностью на 360 градусов, а также вести секторный обзор. Дальность обнаружения через один из телевизионных каналов малого беспилотного летательного аппарата типа Berd Eye 400 в обзорном режиме заявлена в 700 м, в режиме узкого поля зрения - 4900 м. Штурмовик А-10 обнаруживается в первом режиме уже на дальности в 6400 м, а во втором - в 12 300 м. Тепловизионный канал позволяет обнаруживать цели размером 2,3 х 2,3 м с вероятностью 80% на дальности в 10 000 м и распознавать их на дистанции в 4 000 м.

Использованы фотографии: АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 78

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Sonet (Сергей) 27 января 2018 14:42
    Выглядит внушающе.
    1. МИХАН (Виталий) 27 января 2018 15:00
      Блогеры показали фото опытного образца боевой

      Цитата: Sonet
      Выглядит внушающе.

      Там вообще ничего не видно..А этих "блогеров " я бы , ну сами знаете мужики..Щелкоперы! negative
    2. Данте (Данте) 27 января 2018 16:41
      Ерунда какая, зачем брать такую? если раньше предлогалась такая!

      Отечественные оружейники возвращают в армию забытый калибр 57 мм. И это можно считать настоящим русским чудом. Новая пушка уже стала мировой сенсацией, и будет одной из звезд оружейной выставки Russia Arms Expo-2015 в Нижнем Тагиле.Боевой модуль с 57 мм автоматической пушкой АУ-220М. Разработали ее в Нижегородском ЦНИИ "Буревестник" для установки на легких боевых кораблях. А затем провели адаптацию к сухопутным условиям. И получилась настоящая чудо-пушка.

      Скорострельность - 300 выстрелов в минуту. Горизонтальная дальность поражения - 16 км. Боезапас - более сотни снарядов. Она прекрасно поражает все виды воздушных целей и практически любые типы бронетехники, включая танки.

      57 мм калибр может быть и не пробьет метровую лобовую броню "Абрамса" и "Леопарда", но шквал достаточно мощных фугасных снарядов просто снесет все внешние устройства - прежде всего оптику и антенны, разорвет гусеницы, заклинит башню.

      Привлекательность пушки не только в ее скорострельности, но и в почти мгновенной реакции. Тяжелое орудие буквально в секунду разворачивается на 180 градусов, и ствол точно наводится на цель. Впрочем, здесь речь уже не о самой пушке, а о боевом модуле, включающем необитаемую башню, различные приводы, системы защиты, в том числе активные, и отличную систему управления огнем, отечественного, кстати, производства.

      На выставке в Нижнем Тагиле покажут и новую модификацию БМП-3 с боевым модулем, названным "Деривация" и оснащенным 57 мм пушкой.
      1. Григорий_45 (Григорий) 27 января 2018 19:17
        Цитата: Данте
        Скорострельность - 300 выстрелов в минуту. Горизонтальная дальность поражения - 16 км. Боезапас - более сотни снарядов. Она прекрасно поражает все виды воздушных целей и практически любые типы бронетехники, включая танки.

        Где Вы этого начитались? На "Деривации-ПВО" и боевом модуле "Байкал" (АУ220М) стоит одна и та же пушка!
        Цитата: Данте
        Горизонтальная дальность поражения - 16 км

        ага, баллистическая, т.е. на которую летит снаряд. И то 12 км. Реально играет роль только прицельная дальность - .
        Цитата: Данте
        Скорострельность - 300 выстрелов в минуту. ...Боезапас - более сотни снарядов.

        Это вообще без комментариев. Бред какой-то stop
        Скорострельность АУ220М - 120 выстр./мин, боекомплект 80 выстрелов. Не говоря уже о том, что на БМП НЕТ специализированной СУО для стрельбы по воздушным целям.
        Вы откуда информацию черпаете?
      2. sedoj (Юрий) 27 января 2018 19:55
        Цитата: Данте
        Новая пушка уже стала мировой сенсацией, и будет одной из звезд оружейной выставки Russia Arms Expo-2015 в Нижнем Тагиле.Боевой модуль с 57 мм автоматической пушкой АУ-220М.

        Не рановато ли? Как бы не опоздать к данному сбытию.
    3. Микадо (Николай) 28 января 2018 00:11
      хорошую все-таки пушку Грабин в 1940-х разработал, что до сих пор наработки используются... what soldier
  2. Ratmir_Ryazan 27 января 2018 14:47
    Не понял а как она все это делает?! Как попасть в реактивный снаряд или ракету "воздух-поверхность" из 57-мм пушки?
    1. Новый (Михаил) 27 января 2018 14:50
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Как попасть в реактивный снаряд или ракету "воздух-поверхность" из 57-мм пушки?
      Все элементарно: на снаряд ставится система самонаведения. wassat
      1. Ratmir_Ryazan 27 января 2018 14:55
        Какая еще система самонаведения?! Это не ракета...
        1. МИХАН (Виталий) 27 января 2018 15:04
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Какая еще система самонаведения?! Это не ракета...

          Я вам вышлю документацию , свой паспорт копию вышлите мне в личку..! hi
          1. Ratmir_Ryazan 27 января 2018 15:13
            Зачем вам мой паспорт?
            1. san4es 27 января 2018 15:27
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Зачем вам мой паспорт?

              ...Чтоб кредит по нему оформить bully
              1. МИХАН (Виталий) 27 января 2018 15:33
                Цитата: san4es
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                Зачем вам мой паспорт?

                ...Чтоб кредит по нему оформить bully

                Таких паспортов у меня очень много копий..Ви явно мошенник ?
                1. san4es 27 января 2018 15:35
                  Цитата: МИХАН
                  ...Ви явно мошенник ?

                  ...Не пробалтаюсь stop
            2. МИХАН (Виталий) 27 января 2018 15:30
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Зачем вам мой паспорт?

              Для проверки идентичности..А вы о чем подумали?
      2. oldseaman1957 (Alex) 27 января 2018 14:58
        Цитата: Новый
        Все элементарно: на снаряд ставится система самонаведения.

        - Без штанов останемся Вашими молитвами. Тут наверняка компьютерная система наведения, которая обобщает всё (скорость-высоту-упреждение и т.д.) А снаряды - где-то на уровне обычных.
      3. zadorin1974 (Задорин Алексей) 27 января 2018 15:16
        Новый good с ядреной батарейкой
    2. фигвам (Сергей) 27 января 2018 14:50
      Скорей всего происходит подрыв снаряда на нужной дальности и цель накрывается шрапнелью и осколками.
      1. Ratmir_Ryazan 27 января 2018 14:54
        И как это рассчитать по реактивному снаряду выпущенному из РСЗО?! Тем более, что РСЗО стреляет как правило залпом причем из несколько БМ?!
        1. PSih2097 (Александр Латыш) 27 января 2018 15:05
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          И как это рассчитать по реактивному снаряду выпущенному из РСЗО?! Тем более, что РСЗО стреляет как правило залпом причем из несколько БМ?!

          думаю, что реактивные снаряды из "Град"оподобных систем не возьмет, а вот Смерч, Ураган и Торнадо, которые дальнобойные -- очень даже вполне, при это не забываем что в одиночку такая установка не работает + скорострельность в 120 в/с, да и снаряд скорее всего с радиоподрывом.
          1. Dreamboat (Dreamboat) 27 января 2018 15:28
            Удивительно, что возможность постановки заградительного огня на траектории полета снаряда / ракеты 57 мм. орудием вызывает сомнение, а в американскую мелкокалиберную C-RAM все верят. Кстати немцы в своей системе решили использовать вообще 152 мм. гаубицы.
            Пресловутая "скорострельность" у дистанционно подрываемых снарядов нужна только для обеспечения доставки большей массы ВВ и осколков в точку пересечения траекторий (а с учетом продолжительности залпа, даже для очень скорострельных систем, требуется корректировка указанной точки).
            Скорострельность мелкокалиберных систем ПВО важна для НЕ подрываемых снарядов - там она обеспечивает необходимую плотность огня, а рассеивание компенсирует огрехи прицеливания.
        2. фигвам (Сергей) 27 января 2018 15:25
          Для этого у него есть система наведения, но конечно против залпа она работать не сможет.
          1. Вадим237 (Вадим) 27 января 2018 19:54
            Ей только контейнеров Вербы не хватает.
        3. Piramidon (Степан) 27 января 2018 15:48
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          И как это рассчитать по реактивному снаряду выпущенному из РСЗО?! Тем более, что РСЗО стреляет как правило залпом причем из несколько БМ?!


          В столбик на бумажке рассчитать, конечно, не получится, для этого служит компьютер. Рассчитывается траектория РС, снаряд из пушки подрывается на пути полета ракеты и её встречает облако осколков. Примерно так.
          1. фигвам (Сергей) 27 января 2018 17:22
            Вот янки у себя испытывают.
            1. Dreamboat (Dreamboat) 27 января 2018 23:06
              Это другое (хотя принцип тот же), посмотрите про C-RAM. Уже много видео выложено, они в разы скорострельнее, выглядит красивее...
        4. Григорий_45 (Григорий) 27 января 2018 16:24
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          И как это рассчитать по реактивному снаряду выпущенному из РСЗО

          снаряд РСЗО летит по БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ (т.е. прогнозируемой) траектории, не совершает маневров. Достаточно "скорострельный" компьютер просчитает траекторию на раз-два. Как ЗУР наводят на сверхзвуковые самолеты? Или, тем паче, на боеголовки? Там тоже СУО комплекса тракеторию просчитывает
          1. Ratmir_Ryazan 27 января 2018 23:41
            Вы видели вообще залп из градов-то?! Траектория-то баллистическая, но летят снаряды над землей на небольшой высоте и время от выстрела до поражения цели секунды, максимум минуты... Что вы сравниваете с самолетом который можно засечь за сотни километров от систем ПВО сопровождать и навести не снаряд, а ракету на него... А чем эта Деривация вообще будет засекать снаряды? У нее что РЛС где-то спряталось, что-то не видно... Может вы видите? У того же Панциря есть и РЛС и сбивает он ракету тем, что дает залп снарядов, по сути рой 30-мм снарядов на встречу реактивному снаряду, плотность высокая по-любому какой-то да зацепит...

            Тут навигатор в машине бывает на несколько минут зависает, не может дорогу просчитать, а вы думаете, что есть какая-то система которая способна и ракету града засев и так рассчитать все, что способна попасть в нее 57-мм снарядом? ))))))))))))))))))
            1. Григорий_45 (Григорий) 28 января 2018 01:00
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Что вы сравниваете с самолетом который можно засечь за сотни километров от систем ПВО сопровождать и навести не снаряд

              Во-первых, с самолетом сравнение было только в том ключе, что СУО ЗРК способна просчитать предполагаемую траекторию полета самолета и ЗУР и свести их вместе. Если это может сделать СУО "Панциря", к примеру, почему неспособна сделать СУО "Деривации"? Тем более, Вы сами соглашаетесь, что траектория реактивного снаряда баллистическая. То есть прогнозируемая. Задача расчета упрежденной точки встречи снарядов ЗАК и снаряда "Града", к примеру, особой сложности не представляет.

              Поражение - естественно, не прямым попаданием. 57-мм, тем более одноствольной, банально не хватает скорострельности для создания необходимой плотности огня. тут вариант только один - снарядами с дистанционным подрывом, их осколочным полем.

              Цитата: Ratmir_Ryazan
              У нее что РЛС где-то спряталось, что-то не видно

              Нет ее, РЛС. Оптика только. В принципе, единственная проблема для подобных ЗАК с пассивной системой обнаружения - это целеуказание. Тут, естественно, берут сомнения, что "Деривация" сможет самостоятельно найти и успеть обстрелять скоростную низколетящую цель. Как то не могла делать толком "Шилка" и тем паче ЗСУ-57-2. Потребуется внешнее целеуказание
    3. Genry (Genry) 27 января 2018 16:10
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Не понял а как она все это делает?! Как попасть в реактивный снаряд или ракету "воздух-поверхность" из 57-мм пушки?

      Как с помощью пушки, на гусеничном шасси, сбивать самолёты ( можно и ракеты), показано в отрывке ниже. Правда техника времён 2-й мировой...
      1. ustinov.yuri (Юрий) 27 января 2018 21:06
        Какая хрень!
    4. Григорий_45 (Григорий) 27 января 2018 16:21
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Как попасть в реактивный снаряд или ракету "воздух-поверхность" из 57-мм пушки?

      Всё дело в СУО (систему управления огнем) и боеприпасах - они должны быть либо с дистанционным подрывом, либо корректируемыми (управляемыми). Чтоб положить снаряд прямым попаданием у этой ЗСУ скорострельность не та.
      1. Ratmir_Ryazan 27 января 2018 23:46
        Как эта Деривация хотя бы засекать будет эти ракеты от града?! Вы что видите у нее РЛС?! Про дистанционный подрыв да еще на пути ракет града 57 мм снаряда это вообще фантастика...

        Одно дело тут выкладывают стрельбу по пехоте, до которой можно дальномером померить расстояние и на это расстояние запрограммировать взрыватель и совсем другое зачес летящий реактивный снаряд на малой высоте и что -то там попытаться с ним сделать и этой пукалки...

        Из этой Деривации можно только в одном случае попасть в ракету РСЗО, стрелять по самой РСЗО до того как она даст залп )))))))))))))))))))))
    5. Genry (Genry) 27 января 2018 22:43
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Не понял а как она все это делает?! Как попасть в реактивный снаряд или ракету "воздух-поверхность" из 57-мм пушки?

      Управляемый снаряд:

      Больше информации читайте:
      https://kbtochmash.ru/press-center/articles/artic
      les_26.html

      (разрыв уберите)
      1. Ratmir_Ryazan 27 января 2018 23:53
        Ну это пока все теория, а где бы на практике увидеть как из 57-мм пушки попадают в ракету от РСЗО...
        1. Genry (Genry) 28 января 2018 13:20
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Ну это пока все теория, ..

          Есть такой вид людей, которые ничего не знают, а потом авторитетно заявляют, что это "всё теория".
          А называют таких людей "школл-той".
          1. Ratmir_Ryazan 28 января 2018 20:49
            Я военный пенсионер, а вы?
            1. Genry (Genry) 28 января 2018 21:42
              Я не военный и на пенсию, лет через десять, собираюсь.
  3. КВУ-НСвД (Виктор) 27 января 2018 14:50
    для поражения воздушных целей типа беспилотных летальных аппаратов, крылатых ракет, ракет класса "воздух - поверхность", самолетов тактической авиации, вертолетов огневой поддержки.
    По БПЛА вполне возможно ,а по остальному вряд-ли . Плотность огня на больших дальностях маловата .
  4. Геркулесыч (Витальевич) 27 января 2018 14:59
    Для эффективного огня ей нужно иметь спаренные автоматы, и соответственно, спаренные стволы!
  5. Горный стрелок (Евгений) 27 января 2018 15:02
    Пушка лихая! По вертолетам, БПЛА и штурмовикам - самое то! Снаряд куда дешевле ракеты, а у установки пассивная система обнаружения и прицеливания. Значит, может врезать неожиданно из засады. Наверняка хорошие вычислители стоят, поправки всякие вносят при прицеливании. Да и по наземным, если что - очень сильное средство. wassat
    1. Сепар ДНР (Серый) 27 января 2018 15:20
      Цитата: Горный стрелок
      Наверняка хорошие вычислители стоят, поправки всякие вносят при прицеливании. Да и по наземным, если что - очень сильное средство.

      Скажу вам,что КПВТ БэТэРа, для пехоты не подарок,а здесь - 57 мм. А поскольку темп стрельбы очевидно высокий,то : "спасайся,кто может" yes ...
  6. Rusland (Rusland) 27 января 2018 15:07
    Второй раз выходит обзор на эту тему, всё теже вопросы и гадания, ждём третий и очередного описателя темы.
  7. ВЕРЕСК 27 января 2018 15:12
    Названия у наших-это надо додуматься в корпоративе!Скоро появится и "Девиация...". Затем-"Анализация" и "Сикерезация". Это правда не цветочник.Тут-другие названия.Чем мощнее оружие,тем ласковей его называют.Молодцы! Особенно-Белый Лебедь...
    1. МИХАН (Виталий) 27 января 2018 15:39
      Цитата: ВЕРЕСК
      Названия у наших-это надо додуматься в корпоративе!Скоро появится и "Девиация...". Затем-"Анализация" и "Сикерезация". Это правда не цветочник.Тут-другие названия.Чем мощнее оружие,тем ласковей его называют.Молодцы! Особенно-Белый Лебедь...

      Скоро будет название "Толерантность " (что то в космос запустят скоро..)
      АПЛ "Донбасс" и т.д. soldier
  8. groks (Олег) 27 января 2018 15:23
    Написали бы уже что и пули сбиват, чего мелочиться. Если ракета будет на активном участке, то в оптику это будет видно, дальше уже дело электроники и приводов наведения. Так что сбить можно. Если в ВОВ наш миномётчик вторым выстрелом сбил немецкий самолёт, то чего бы и не сбить Деривацией ракету.
  9. san4es 27 января 2018 15:32
    Боевая машина 2С38 выполнена на базе БМП-3 и предназначена для поражения воздушных целей
    soldier

    сентябрь 2015
    1. Григорий_45 (Григорий) 27 января 2018 17:42
      БМП "Деривация" и ЗСУ "Деривация ПВО" - разные машины. Хотя база у них (БМП-3) и пушка одна и та же
      1. san4es 27 января 2018 18:17
        Цитата: Григорий_45
        ...ЗСУ "Деривация ПВО

        ...Была эта тема ранее:

        ...дальность обнаружения через один из телевизионных каналов беспилотного летательного аппарата типа «Берд Ай — 400» в обзорном режиме составляет 700 м, в режиме узкого поля зрения — 4900 м. Штурмовик А-10 будет виден в первом режиме уже на дальности в 6400 м, а во втором — в 12 300 м
        Оптико-электронная система обнаружения и прицеливания ОЭС ОП разработки ОАО «Пеленг» (Минск), установленная на боевой машине 2С38 самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР «Деривация-ПВО»
        Тепловизионный канал позволяет обнаруживать цели размером 2,3 х 2,3 м с вероятностью 80% на дальности в 10 000 м и распознавать их на дистанции в 4 000 м. hi
        Свой коммент перекатал feel :
        https://topwar.ru/133393-aviabazu-hmeymim-mogla-b
        y-nadezhno-prikryt-zsu-2s38-derivaciya-pvo.html
  10. Геркулесыч (Витальевич) 27 января 2018 15:33
    А у нас что своей оптики такого класса нету? Я ничего против белорусов не имею, но как поступим, если и Лукашенко нам дулю из под локтя покажет, и полностью отвернется от России, в сторону Евросоюза???
    1. Григорий_45 (Григорий) 27 января 2018 16:58
      Цитата: Геркулесыч
      А у нас что своей оптики такого класса нету

      Есть такое понятие как компетенции. С "Пеленгом" работают очень давно, по разным темам, связи устоявшиеся. Их прицелы стоят на БМП-3, танках Т-72/90. Прицел для боевой машины - это не только оптика, это оптоэлектроника) Саму оптику и у нас делают, на ЛОМО и "Швабе"
  11. svp67 (Сергей) 27 января 2018 15:36
    Дальность обнаружения через один из телевизионных каналов малого беспилотного летательного аппарата типа Berd Eye 400 в обзорном режиме заявлена в 700 м
    А теперь посмотрим на малый беспилотный летательный аппарата типа Berd Eye 400 в обзорном режиме заявлена в 700 м


    Размах крыла, м 2.20
    Длина, м 0.80
    Максимальная скорость, км/ч 83
  12. Dreamboat (Dreamboat) 27 января 2018 15:44
    Вот бы такое орудие в БМПТ Терминатор, вместо 2х 30 мм. И локальные задачи ПВО можно решить (особенно, если пару или четверку контейнеров "Вербы" добавить к ПТУР), и против пехоты дитанционно подрываемые снаряды такого калибра отлично сработают (+ вырастет дальность огня), а при решении вопроса селективного питания, бронебойные 57 мм. снаряды могут очень хорошо бороться с легкой техникой и перпективными роботами на поле боя. winked
    А то 30 мм. пушки меня очень смущарт по эффективности. feel
    1. Григорий_45 (Григорий) 27 января 2018 17:04
      Цитата: Dreamboat
      А то 30 мм. пушки меня очень смущарт по эффективности

      для скорострельной автоматической пушки давно уже доказано, что оптимальным является калибр 40 мм. Недаром скорострельный "Бофорс" уже более 80 лет живет и помирать не собирается - оптимальное сочетание мощности снаряда, скорострельности, массы и возимого боекомплекта.

      По живой силе лучше иметь автоматический гранатомет. Типа "Балкана"
      1. Dreamboat (Dreamboat) 27 января 2018 23:18
        Ну вы скажете....
        1. "для скорострельной автоматической пушки давно уже доказано, что оптимальным является калибр 40 мм. Недаром скорострельный "Бофорс" уже более 80 лет живет и помирать не собирается ", самыми распространенными калибрами скорострельных пушек в мире являются 25 и 30 мм. 40 и 60 использовались только для ПВО. Но это связанно со сложностями производства на ранних этапах (некоторые для средней артиллерии автомат заряжания не освоили
        1. Григорий_45 (Григорий) 28 января 2018 00:46
          Цитата: Dreamboat
          самыми распространенными калибрами скорострельных пушек в мире являются 25 и 30 мм. 40 и 60 использовались только для ПВО

          Вот именно, что в ПВО, там они как раз и доказали свою состоятельность. Особенно против камикадзе и пикировщиков. Одного-двух снарядов как правило хватало, чтоб превратить одномоторный самолет в хлам. Американцы с англичанами очень быстро повыбрасывали с палуб кораблей 20-мм Эрликоны и 28-мм "чикагские пианино", заменив их на 40-мм "Бофорсы".
          1. Заметно увеличивается дальность стрельбы и досягаемость по высоте, при достаточно высокой скорострельности. На патроне 40 мм она еще не падает так сильно, как к примеру, на 57 мм, в то же время могущество снаряда остается на высоте. И габариты патрона еще не столь велики, чтоб критично не сократился возимый боекомплект.
          2. Снаряд калибром 30 мм и менее очень и очень проблематично оснастить электроникой - хотя бы для того же дистанционного подрыва. И чтоб в снаряде еще место для ВВ осталось. Все малокалиберные рассчитаны только на прямое попадание. Это огромный расход боекомплекта.
          3. 40-мм БОПС очень неплохо грызут броню. Ни одна из существующих БМП им противостоять не может.
          4. 40-мм ОФС гораздо могущественнее, чем чахлые 25- и 30-мм снаряды. Это можно проследить как по пушкам, так и по калибру АГС - все переходят на 40 мм.

          Сейчас идет тенденция как раз к повышению калибра автоматической пушки. Смотрите сами. 20-мм уже никто не увлекается. 25-мм тоже. Даже 30-мм начинают уступать место 35- и 40-мм пушкам. Все перспективные БМП - с 40-мм пушками. По сути, это "золотой калибр"
  13. лысова (владимир) 27 января 2018 15:45
    Многое не ясно, самое лучшее отправить в Сирию, потом спорить и гадать не придётся.
  14. Antidote (Павел) 27 января 2018 15:53
    Сколько всего умеет, может и кофе варит?
  15. da Vinci (Сергей) 27 января 2018 15:57
    Мухи и котлеты нужно отделить:
    если БМП - good
    если ПВО -
  16. Чичиков (Забаненный) 27 января 2018 16:22
    Темп стрельбы – 120 выстрелов в минуту.
    Полный боекомплект – 148 выстрелов.
    Может и хороша, но только для салюта!
    1. Голован Джек (Роман) 27 января 2018 16:56
      Цитата: Чичиков
      Темп стрельбы – 120 выстрелов в минуту. Полный боекомплект – 148 выстрелов.
      Может и хороша, но только для салюта!

      Это еще что... я Вам щас страшный секрет открою:
      Вот была такая Шилка, 4 х 23 мм, 3400 выстр./мин., 2000 боекомплект.
      Тоже, что ли, "для салютов"? stop
      1. ARES623 (Дмитрий) 27 января 2018 18:48
        Цитата: Голован Джек
        Тоже, что ли, "для салютов"?

        Сегодня калибр 23 мм откровенно слаб для надежного поражения и Апача и Тандерболта на предельных дальностях. Так что сегодня Шилка и для салютов не очень... Исключительно для уничтожения басмачей на открытой местности и караванов на верблюдах. Современные БТР, БМП вероятного противника ей уже не по зубам.
        1. Голован Джек (Роман) 27 января 2018 18:51
          Цитата: ARES623
          Так что сегодня Шилка и для салютов не очень...

          Если Вы не обратили внимание - выше шла речь о боезапасе, скорострельности и их соотношении.
          Поэтому Ваше
          Цитата: ARES623
          Сегодня калибр 23 мм откровенно слаб...

          ... здесь откровенно "не в кассу".
          1. ARES623 (Дмитрий) 27 января 2018 21:30
            Цитата: Голован Джек
            ... здесь откровенно "не в кассу".

            Вы спросили "Вот была такая Шилка, 4 х 23 мм, 3400 выстр./мин., 2000 боекомплект.
            Тоже, что ли, "для салютов"? stop" Я Вам высказал свое мнение по поводу Шилки. Если Вы не можете сформулировать вопрос в соответствии со своими внутренними запросами, то у Вас, извините, проблема с логикой выражения своих мыслей. Надо тренироваться...
            1. Голован Джек (Роман) 27 января 2018 21:33
              Цитата: ARES623
              Вы спросили...

              ... не у Вас. Вы влезли отвечать, и попали "не в тему".
              Еще вопросы?
              ЗЫ: О причинах, по которым Шилку сняли вооружения, я в курсе.
              1. ARES623 (Дмитрий) 27 января 2018 21:48
                Цитата: Голован Джек
                ... не у Вас. Вы влезли отвечать, и попали "не в тему".

                Вы вопрос вынесли в публичное пространство, вот и получайте. Без обид....
  17. Captain Nemo (Nemo) 27 января 2018 17:33
    Интересно, если она за минуту с небольшим расходует б/к, то сколько времени его загружать надо
  18. tchoni (Евгений) 27 января 2018 17:36
    Штурмовик А-10 обнаруживается в первом режиме уже на дальности в 6400 м, а во втором - в 12 300 м.
    шо в первом, шо во втором режиме штурмовик а10 уже вышел из атаки а экипажу деревации нужно срочго искать летящий в них майвэрик или хелфаер)))
    1. Григорий_45 (Григорий) 27 января 2018 18:53
      Цитата: tchoni
      шо в первом, шо во втором режиме штурмовик а10 уже вышел из атаки а экипажу деревации нужно срочго искать летящий в них майвэрик или хелфаер

      Ну, "Мэверик" - это отдельная песня. Применение этих ракет в ходе Войны в Заливе в 1991 году выявило недостаточную помехозащищенность теле- и тепловизионных ГСН. В этой связи, словесное название ракеты, переводящееся как "бродяга", иронично истолковывалось как весьма подходящее для такого рода оружия.
      Единственная модификация, не страдающая этими пороками - с наведением по лазеру - требует подсветки до попадания в цель, а значит - либо наземный корректировщик, либо снилась самолету маневренность. А летит "Мэверик" достаточно долго - скорость его не сильно превышает таковую у А-10.
      С "Хэллфайром" посложнее, но в итоге то же самое - штурмовик гарантированно попадает в зону поражения ЗСУ - он не вертолет, не может пустить ракету из положения висения и тут же развернуться.
      Причем в обоих случаях - это если пилот выпустит ракету с максимальной дальности, т.е. точно будет знать, что ЗСУ находится в данной конкретной точке. Интересно, как он об этом узнает?

      Бесспорно, что для ствольной ЗСУ штурмовики не являются приоритетной целью - это удел ЗРК. Но и бесследно для штурмовика такая атака может не пройти.
      1. tchoni (Евгений) 28 января 2018 06:06
        да ладно вам. По майвэрику американские сухопутчики за бурю в пустыне отчитались 90 % попаданий. Морпехи - 60% Вполне достойно. Хэфаер - это, конечно, тема отдельная, но , тем не менее, вполне реализуемая. Тем более, что между "обнаружил" и "поразил" таки есть разница во времени.
        1. Григорий_45 (Григорий) 28 января 2018 23:14
          Цитата: tchoni
          По майвэрику американские сухопутчики за бурю в пустыне отчитались 90 % попаданий. Морпехи - 60% Вполне достойно.

          ...а также отчитались о почти всех перехваченных "Скадах" и почти ни одном не потерянном "Абрамсе" lol
          ан нет, еще был "по ошибке" "застреленный" свой БТР и покрошенные англичане. Причем пускали ракеты не с предельных дистанций, по целям, которые не могли ответить. С обзором через "голову" "Мэверика" это вообще крайне проблематично - стрелять с большой дистанции. На бумаге всё чинно выглядит, в реале же "овраги" присутствуют. Ну и 60% - эт, конечно, очень высокий показатель для "высокоточного" оружия
  19. Strashila (I) 27 января 2018 18:02
    Теперь все это в башню позволяющую устанавливать различные виды динамических и активных защит на шасси танка. Вот это будет дело. Возможно крамольное предложение... скрестить её с комплексом Сосна... добавить пару ракет.
  20. Волька 27 января 2018 18:19
    занятная однако чудо-мухобойка
  21. XXXIII (Владимир) 27 января 2018 19:19
    Модульный весь такой drinks hi
    Боевая машина 2С38 оснащена оптико-электронной системой обнаружения и прицеливания ОЭС ОП, разработки минского ОАО "Пеленг".
    Союзник наш.... fellow
    Новый зенитный артиллерийский комплекс с орудием калибра 57 мм разрабатывается в России. Об этом в четверг сообщил начальник войск ПВО генерал-лейтенант Александр Леонов. «На смену нашим комплексам «Тунгуска» и «Шилка» разрабатывается перспективный зенитный артиллерийский комплекс в калибре 57 мм», – сказал Леонов

  22. Sedoy (Sedoy) 27 января 2018 21:16
    Максимальная дальность поражения - 6 км.
    Максимальная высота поражения – 4,5 км.
    Темп стрельбы – 120 выстрелов в минуту.
    Полный боекомплект – 148 выстрелов.


    для ПВО что-то блекло всё...
    особенно боезапас - 148 выстрелов..
    а большинство воздушных "нападающих" даже входить не будут в зону поражения:
    дальность поражения - 6 км. высота поражения – 4,5 км
    а будут атаковать с дальних позиций - пример наша авиация в Сирии
    что же касается
    сбивать реактивные снаряды систем залпового огня

    то с таким боезапасом это вряд-ли...
    1. Григорий_45 (Григорий) 27 января 2018 22:33
      Цитата: Sedoy
      для ПВО что-то блекло всё

      ПВО разная бывает. Конкретно эта штука - для уничтожения дешевого летучего мусора, типа БЛА, на который ракеты (даже ПЗРК, которые, к тому же, "не берут" некоторые типы БЛА) изводить дорого.

      Цитата: Sedoy
      дальность поражения - 6 км. высота поражения – 4,5 км

      такая же, что и у ПЗРК

      Цитата: Sedoy
      а будут атаковать с дальних позиций - пример наша авиация в Сирии

      против таких целей существуют нормальные ЗРК. Вы же не ожидаете от системы ПВО, чтоб она умела все и сразу?

      Цитата: Sedoy
      сбивать реактивные снаряды систем залпового огня
      то с таким боезапасом это вряд-ли...

      Почему? Всё зависит от СУО. И от снаряда. Прямым попаданием - конечно, вряд ли. А с дистанционным подрывом - вполне себе.
  23. Ratmir_Ryazan 27 января 2018 23:56
    Пока не увижу как это система сбивает ракету от града, хотя бы одну - не поверю!!!
  24. a.s.zzz888 (шериф) 28 января 2018 03:35
    Зенитная установка также способна сбивать реактивные снаряды систем залпового огня,

    ... серьёзная заявка, хотя 57я - это тот ещё калибр, надо было его давно реанимировать!!!
Картина дня