Первый британский истребитель F-35B совершил испытательный полет

Первый британский истребитель F-35B совершил испытательный полет

Первый истребитель F-35 Lightning II для ВС Великобритании в версии В (с укороченным взлетом и вертикальной посадкой) совершил испытательный полет. Как сообщает Defence Professionals, самолет под номером BK-1 под управлением пилота компании Lockheed Martin пробыл в воздухе 45 минут.
Перед передачей министерству обороны Великобритании F-35 должен пройти серию испытаний. В дальнейшем самолет будет использоваться для подготовки британских пилотов на базе ВВС США во Флориде. Впервые пилот ВВС Великобритании поднялся в воздух на F-35 в конце марта.

В общей сложности Великобритания намерена приобрести 70 истребителей F-35B. Вместе с тем, как сообщалось в июле 2011 года, британское правительство предложило США обменять все купленные F-35B, после того как те поступят на вооружение, на палубные F-35C (взлет при помощи катапульты). Свое решение британская сторона объяснила тем, что F-35C лучше подходят для использования на авианосцах типа "Куин Элизабет". Впрочем, в настоящее время правительство Великобритании рассматривает возможность возврата к первоначальному плану покупки самолетов.


После завершения испытаний F-35 планируют, помимо Великобритании, купить США, Австралия, Япония, Турция, Италия, Дания, Норвегия и Нидерланды. Из-за растущей стоимости истребителя ряд стран заявил о сокращении объема закупок F-35.

Как сообщает Reuters, в воскресенье, 15 апреля, о намерении урезать объем закупок истребителей заявило министерство обороны Нидерландов. Изначально страна планировала приобрести 85 F-35 c 2019 по 2027 год и заменить ими устаревающие F-16 Fighting Falcon. В начале апреля нидерландское минобороны объявило о сокращении в целях экономии парка F-16 с 87 до 68 самолетов. Теперь, как пояснил глава военного ведомства страны Ханс Хиллен (Hans Hillen), необходимость покупать столь значительное количество F-35 отпала.

Сколько перспективных истребителей в итоге купят Нидерланды, не уточняется. Первый самолет F-35A для ВВС Нидерландов Lockheed Martin изготовила в начале апреля.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 35
  1. Терский 16 апреля 2012 15:43
    Канада уже отказалась, бриты и турки стали в очередь отказников.
    1. Сосед 16 апреля 2012 17:19
      Это он на фото? Что-то никак не тянет на роль истребителя 5 поколения. Больше на корыто какое-то похож неуклюжее.
      Цитата: time112
      Какой-то он все-таки неувязанный. "Коровастый" неуклюжий

      Во-во! Как он от ракет будет уворачиваться - интересно. Или в бою - 1 на 1 с нашим истребителем.?
      Цитата: B_KypTke
      СВЕЖЕЕ МЯСО.

      Зато - "Невидимый" - Хи-хи! laughing Невидимое свежее Мясо!
      Цитата: Хороша же у них концепция невидимости:подвесные баки , оружие на пилонах , обычный без напыления переплетный фонарь..
      Сосед
      1. met 16 апреля 2012 17:25
        Цитата: Сосед
        Зато - "Невидимый" - Хи-хи!


        Почитайте не пожалеете-Операция «Хоровод», проведенная Главным разведывательным управлением (военная разведка) Генштаба ВС СССР совместно с Комитетом госбезопасности, стала классикой контршпионажа и искусства дезинформации.
        met
        1. почтальон 16 апреля 2012 18:13
          Цитата: met
          Почитайте не пожалеете

          в августе 1955?
          почтальон
        2. Ягуар 16 апреля 2012 23:33
          И почему-то Россия сейчас тоже занимается созданием малозаметной техники
          Ягуар
      2. express 16 апреля 2012 21:25
        Цитата: Сосед
        Зато - "Невидимый" - Хи-хи!

        да СССР здорово развел пeндoсoв:)
        express
        1. 755962 16 апреля 2012 22:30
          Как и в случае с F-35, которые США продают своим союзникам, российские Т-50 будут предложены странам, ищущим альтернативу истребителю пятого поколения от Lockheed Martin.
          тут небольшое сравнение http://mixednews.ru/archives/16751
          755962
  2. Ion Coaelung 16 апреля 2012 15:48
    Свои не могут собрать... ДА ОНИ ЖЕ НЕ МОГУТ СОБРАТЬ САМОЛЕТ!!!
    Ion Coaelung
  3. Russian Sniper 16 апреля 2012 15:49
    Скажу немного про отказ от этого самолета.Как в песне "Это очень очень хорошо" laughing
    Russian Sniper
  4. taseka 16 апреля 2012 15:58
    В бою победа не за F-35B или МИГ, а за тем человеком в кабине, который принимает решение идти на таран -МЫ СИЛЬНЕЕ ДУХОМ, А ЗНАЧИТ ПОБЕДА ЗА НАМИ!
    1. KASKAD 16 апреля 2012 16:29
      Цитата: taseka

      В бою победа не за F-35B или МИГ, а за тем человеком в кабине, который принимает решение идти на таран -МЫ СИЛЬНЕЕ ДУХОМ, А ЗНАЧИТ ПОБЕДА ЗА НАМИ!


      Примерно с теми же словами японцы шли на таран американских авианосцев в войну ....
      И кроме как пере убивали своих граждан не чего не добились...
      А нет вру, добились, того что в Херасиме американцы устроили ядерный полигон,
      есть желание следовать примеру японцев?
      KASKAD
      1. Num Lock UA 16 апреля 2012 16:38
        Цитата: KASKAD
        А нет вру, добились, того что в Херасиме американцы устроили ядерный полигон,

        неудачный пример, по общепринятому мнению, бомбардировками Хиросимы и Нагасаки американцы добивались кое-чего другого
        Num Lock UA
        1. wolk71 16 апреля 2012 16:46
          Добивались что бы СССР испугался ! А шиш вам с маслом , сами всех напугали.
      2. Arkan 16 апреля 2012 18:24
        KASKAD Согласен с Вами.Героизм героизмом,но техника должна быть на уровне.
      3. дима 16 апреля 2012 21:53
        в том то и дело что наши шли на таран в отличие от японцев не попренуждению, а по ситуации
        дима
    2. tforik 21 сентября 2012 20:47
      Это вы тамагавки из рогатки сбивать собрались? Извините, утрирую.
      Да и почему вы думаете, что у нас дух выше? При нашей то дедовщине, предательством генералов и нулевой системе управления?
  5. Russian Sniper 16 апреля 2012 16:03
    Правильные слова, очень смелые drinks
    Russian Sniper
  6. time112 16 апреля 2012 16:04
    Какой-то он все-таки неувязанный. "Коровастый" неуклюжий. Как говориться - НЕ ВСТАВЛЯЕТ )))))))
    1. Sleptsoff 16 апреля 2012 16:20
      Зато с вертикальным взлетом.
      Sleptsoff
      1. ytqnhfk 16 апреля 2012 16:30
        посадкой а не взлетом
        ytqnhfk
        1. Sleptsoff 16 апреля 2012 16:57
          Есть видео, где истребитель немного поднимается вертикально, а затем начинает горизонтальный разгон.
          Sleptsoff
      2. дима 16 апреля 2012 22:00
        сколько он топлива сжигает для посадки?в процентах от общего количества
        дима
  7. B_KypTke 16 апреля 2012 16:14
    Хороша же у них концепция невидимости:подвесные баки , оружие на пилонах , обычный без напыления переплетный фонарь..словом..СВЕЖЕЕ МЯСО.
    1. alexneg 16 апреля 2012 16:21
      Хороша же у них концепция невидимости:подвесные баки , оружие на пилонах , обычный без напыления переплетный фонарь...


      Зато типа 5-ое поколение и все должны говорить, что платье у короля ну очень красивое.
      1. вард 16 апреля 2012 16:29
        И похоже дальность за пивом и обратно...очень дорогая игрушка... при таком планере не далеко...не высоко... не тяжело...плюс..
  8. Манагер 16 апреля 2012 16:21
    Да внешне ничего интересного. Разберем что внутри.
    1. Num Lock UA 16 апреля 2012 16:30
      плюс за "картинку"
      Num Lock UA
    2. KGB161rus 16 апреля 2012 16:34
      Ядерное оружие

      К 2017 году (или позднее, в случае возникновения задержек в развитии программы), по достижении уровня развития ПО и БРЭО block 4, F-35 планируется вооружить тактической ядерной бомбой B61. Самолет будет иметь возможность нести два боеприпаса мощностью от 0,3 до 340 кТ в тротиловом эквиваленте на внутренней подвеске. Изначально это требование было предъявлено только к F-35A, четких сведений о других модификация по этому вопросу нет. F-35A заменит в качестве основного носителя тактического ядерного оружия НАТО истребитель F-16


      А это уже интересно . . .


      Развёртывание

      B-61 были развернуты на самых разнообразных военных самолетах ВВС США и НАТО. В американской военной авиации это стратегические бомбардировщики B-58 Hustler, B-1, B-2, B-52, и F-111; истребители-бомбардировщики F-100 Super Sabre, F-104 Starfighter, F-105 Thunderchief, F-4 Phantom II; а также A-4 Skyhawk, A-6 Intruder, A-7 Corsair II, F-15. Новейший истребитель пятого поколения F-22 Raptor также может нести ядерные бомбы B61.

      Из авиации стран НАТО это британские, немецкие и итальянские Panavia «Торнадо», плюс бельгийские и голландские F-16.
      KGB161rus
  9. Num Lock UA 16 апреля 2012 16:33
    Вместе с тем, как сообщалось в июле 2011 года, британское правительство предложило США обменять все купленные F-35B, после того как те поступят на вооружение, на палубные F-35C (взлет при помощи катапульты). Свое решение британская сторона объяснила тем, что F-35C лучше подходят для использования на авианосцах типа "Куин Элизабет". Впрочем, в настоящее время правительство Великобритании рассматривает возможность возврата к первоначальному плану покупки самолетов.


    нет ясности в британском королевстве bully
    Num Lock UA
  10. Jackyun 16 апреля 2012 17:02
    Цитата: KASKAD
    Примерно с теми же словами японцы шли на таран американских авианосцев в войну ....

    И Николай Гастелло! Суть в мотивации поступка. Вы узко мыслите, господин KASKAD.
    Если уж на то пошло, то японцы сражались во имя императора. Это тоже серьёзная мотивация, хотя и с кривыми целями.
  11. Tiberium 16 апреля 2012 17:27
    Не понимаю бритов. Зачем покупать эти дорогие американские дрова? У англичан есть свои истребители - "Тайфуны" и "Торнадо".
    Tiberium
    1. Ягуар 16 апреля 2012 23:23
      свои истребители не предназначены для авианосцев
      Ягуар
    2. Num Lock UA 16 апреля 2012 23:54
      потому что замена Харриеру, который уже снят с вооружения
      Num Lock UA
  12. saturn.mmm 16 апреля 2012 18:02
    Что бы наши летчики видели Ф-35 только в таком ракурсе. Американцы делали акцент на электронную начинку-мучались долго,интересно,добились чего хотели или нет.
    1. механик33 16 апреля 2012 18:17
      А мне Ф-35 более импонирует в этом ракурсе

      особенно если наложить на картинку изображение прицела wink
      1. alex21411 16 апреля 2012 19:13
        И летящей ракеты, с характерным следом))) Ведро с болтами... Приора поудачней будет laughing
        alex21411
  13. fayver3000 16 апреля 2012 19:56
    Цитата: saturn.mmm
    Американцы делали акцент на электронную начинку-мучались долго,интересно,добились чего хотели или нет.

    может что и получилось, но не с этим самолетом laughing
  14. dimks98 16 апреля 2012 21:41
    В статье сказано, что самолеты планируют закупать США, Австралия, Япония, Турция и т.д...
    Меня удивила Австралия - недавно их эксперты и аналитики заявили, что наш Т-50 превосходит зарубежные аналоги, в том числе и F-35. Так не лучше ли подождать, так сказать, появления на рынке более дешевого (всем известный факт) и, по их мнению, более эффективного ПАК ФА?
    Нестыковочка... what
    dimks98
    1. staser 16 апреля 2012 21:57
      Не думаю, что Австралия будет покупать оружие у России. Как-то Южная Корея отказалась от закупок Су-35 в пользу старых F-15, объяснив это сложностью в совместимости Су-35 с остальным самолетами Южной Кореи, состоящим, преимущественно, из американских машин.
      Хоть я и достаточно мало знаю Австралию, но по моему она не станет приобретать нашу технику.
      staser
  15. ZLU 16 апреля 2012 22:06
    проект явно неудачный
    ZLU
  16. Storm 16 апреля 2012 22:52
    Почитал комменты. Они просто наивны! Тут недавно орали что Великобритания отказалась от Ф-35. А тут становится понятно что его начинают испытывать. Ф-35 великолепный истребитель и бомбардировщик. Все идет к тому что он будет доведен и принят на вооружение. Мне очень интересно посмотреть на ЛТХ Т-50, может кто-то приведет мн их? Почему здесь говорят что Т-50 лучший, ведь про него ничего не известно еще? И еще одно, Ф-35 уже построено немало предсерииных образцов и его доводка идет в ускоренных темпах. А Т-50 сколько построено? 2 летающих экземпляра и 1 так недостроенный. То же самое говорили и о Ф-22. Но американцы поступили умно, приняли на воожение небольшую партию и начали его эксплуатацию. За это время будут выявлены все недостатки. Затем его повторно запустят в серию но уже доработанный. Ведь здесь же писали что долю Ф-22 доведут до 25% в ВВс США, но уже доведенного, совершенного и непревзойденного. И вообще, Россииские самолеты не могут быть лучше западных, т. к. Россия лет на 50 отстает от запада по электронике!
    Storm
    1. staser 16 апреля 2012 23:09
      А Т-50 сколько построено? 2 летающих экземпляра и 1 так недостроенный

      Еще в прошлом году третий полетел.
      И вообще, Россииские самолеты не могут быть лучше западных, т. к. Россия лет на 50 отстает от запада по электронике!

      Ну да отстование есть, но не такой большой разрыв-то применять. Тем более в военной технике используется обычно не самое передовое, а компромисс между надежностью с живучестью и производительностью.
      staser
    2. staser 16 апреля 2012 23:10
      А Т-50 сколько построено? 2 летающих экземпляра и 1 так недостроенный

      Еще в прошлом году третий полетел.
      И вообще, Россииские самолеты не могут быть лучше западных, т. к. Россия лет на 50 отстает от запада по электронике!

      Ну да отстование есть, но не такой большой разрыв-то применять. Тем более в военной технике используется обычно не самое передовое, а компромисс между надежностью с живучестью и производительностью.
      staser
    3. Ёжик 16 апреля 2012 23:25
      иди поспи!!!
      Ёжик
  17. Ёжик 16 апреля 2012 23:21
    фу самолёт какашка!!!! wassat
    Ёжик
  18. gor 17 апреля 2012 08:43
    чё ржёте?вот вам ваши генералы сказки рассказывали что малозаметность нафиг не нужна и что америкосы пошли по ложному пути,а сами уже говорят что даже танки (армату)будут делать по технологии стелт.мне вот интересно (амеры и бог с ними думаю они себе не враги)а с какой целью генералы вас такой информацией пичкают ?и сказать честно так смотрю на т-50 и замечаю одно ,что непохоже чтобы его внутренние отсеки были очень уж и вместительными.два отсека и такие тонкие))))))))))))
    а насчёт ф-35 такие коменты с таким планером)))))))))))))))а ,что с планером этого самолёта не так?обычный самолёт 5 поколения с очень мощным двигателем обладающий сверхзвуком в модификации А и В.в модификации С нет из-за увеличения площади крыла.который буквально напичкан всеми самыми современными технологиями и который для того чтобы запустить по противнику ракету сможет даже не разворачиваться носом к пртивнику.у ф-35 больше плюсов чем минусов и это уже и ежу понятно
    gor
  19. 443190 17 апреля 2012 22:57
    Реально пока мы тут спорим наши недруги просто отрабатывают новые технологии. И у них похоже никто не ведет споров что лучше...
    443190
    1. staser 17 апреля 2012 23:23
      Реально пока мы тут спорим наши недруги просто отрабатывают новые технологии

      У них тоже ведутся споры, это нормальное явление.По ту сторону такие же люди как мы, тоже делятся на тех кто хвалит свою технику или наоборот критикует.
      И у них похоже никто не ведет споров что лучше...

      Ведутся, еще как ведутся, даже топ-10 лучших из лучших выставляют)))
      staser
  20. tforik 21 сентября 2012 20:46
    Цитата: taseka
    ам, ищущим


    Это вы тамагавки из рогатки сбивать собрались? Извините, утрирую.
    Да и почему вы думаете, что у нас дух выше? При нашей то дедовщине, предательством генералов и нулевой системе управления?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня