Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

Как Советская Армия китайцев разочаровала

По мнению одного китайского военного эксперта, Советская Армия из образца превратилась в предостережение. Судьба этой армии вызывает одно только сожаление. Об этом рассказывает издание «Global Times».



Судьба Советской Армии, победившей нацистов, а затем противостоявшей Соединённым Штатам и вообще Западу в холодной войне, вызывает ныне лишь сожаление. Об этом пишет в «Global Times» военный эксперт Сюй Янь, профессор Академии национальной обороны Национально-освободительной армии КНР. С распадом же СССР армия эта просто «взяла да исчезла». По мнению эксперта, несмотря на блестящие достижения, советское руководство забыло цели, которые были поставлены когда-то перед Красной Армией.


«Global Times»напоминает, что сто лет тому назад, 28 января 1918 года, СНК РСФСР принял декрет о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Позднее армия превратилась в «образец революционной борьбы для бедствующего китайского народа, а также многочисленных угнетённых народов мира», считает Сюй Янь, чьё мнение приводит «ИноТВ».

Но вот пришёл 1991 год. В СССР — внутриполитический хаос. И «героические вооружённые силы СССР, одержавшие верх над нацизмом и противостоявшие США в холодной войне», прекращают своё существование. Сей факт стал большим разочарованием для китайцев, да и для других народов мира.

Также Сюй Янь припоминает, что у него сложились противоречивые чувства и к СССР, и к Красной Армии. И Союз, и его армия вначале представляли для Сюй Яня и его ровесников эталон, но затем, когда «сменилась идеология», жители КНР осознали: советским войскам свойственно «поведение гегемона». В итоге у многих китайцев блестящие воспоминания о Красной Армии переплелись с мрачными.

И всё же жива в Поднебесной память о советской помощи в освобождении китайской земли от японской оккупации. И ещё: как бы Запад ни пытался принизить заслуги советских войск во Второй мировой войне, именно Советская Армия внесла наибольший вклад в борьбу с нацистами.

Так почему же эти мощные войска, имеющие столь славную историю, ничего не предприняли в момент распада СССР? Вот таким вопросом задаётся китайский военный эксперт.

Среди причин этого «ничего»: западное влияние, ошибки руководства и, наконец, отказ от былых идей и идеалов, с которыми была создана Советская Армия — от идей Великой Октябрьской социалистической революции. В итоге могущественная военная сила попросту «развалилась изнутри».

Понятно, заметим, почему китайский эксперт заинтересовался историей военного величия и идеологического краха Советской Армии. Советского Союза давно нет, а славную историю его армии помнят не только в России, но и в Китае, и в других странах. Очевидно, Сюй Янь хочет извлечь урок из краха СССР и идеологической катастрофы его вооружённых сил. Отказ армии от своих изначальных целей и идей приводит к «сожалению». Это и есть «предостережение», которое советует намотать своим соотечественникам на ус китайский военный эксперт.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 67

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Uncle Lee (Владимир) 31 января 2018 07:43
    Но от тайги до Британских морей-
    Красная Армия всех сильней ! soldier
    1. oldseaman1957 (Alex) 31 января 2018 07:49
      Отказ армии от своих изначальных целей и идей приводит к «сожалению»...
      - Лучше всего учиться на ЧУЖИХ ошибках! Дай Бог, чтобы после следующих наших "перестроек" мудрые китайцы не крутили пальцем у виска...
      1. Аристарх Людвигович (Аристарх Людвигович) 31 января 2018 07:56
        Цитата: oldseaman1957
        учше всего учиться на ЧУЖИХ ошибках

        Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих.
        1. Владимир К. (Владимир) 31 января 2018 08:53
          Мудрые учатся на чужих ошибках, умные люди учатся на своих и лишь дураки не учатся на ошибках вообще.
      2. ИмПерц (Игорь) 31 января 2018 08:17
        ... А еще в Китае помнят совет Сталина, данный Мао Цзэдуну в 1950 году: «Учитесь больше на наших ошибках, чем на наших успехах»...
        1. Stas157 (Стас) 31 января 2018 08:51
          пришёл 1991 год. В СССР — внутриполитический хаос. И «героические вооружённые силы СССР, одержавшие верх над нацизмом и противостоявшие США в холодной войне», прекращают своё существование. Сей факт стал большим разочарованием для китайцев, да и для других народов мира.

          Действительно, офицеры, коммунисты, давшие присягу советской Родине, составлявшие надежный оплот страны, молча взирали на то, как Ельцин уничтожает СССР.
          Не встали они и на защиту ГКЧП, который хотел остановить вакханалию творимую Горбачевым и ЕБН, в 1991 году. Зато уже через два года, армейские подразделения встали на защиту самого Ельцина, прославились на весь мир расстрелом из танков, народом избранного парламента, в Белом доме, почти в центре Москвы.
          За что Ельцин отблагодарил военных нищенскими зарплатами и развалом в армии. В результате, из армейской среды ушли самые энергичные и честные люди. Остались же неудачники, которые смирились с ужасным положением, с одной стороны. И воры, и взяточники, с другой.
          Эти же офицеры никуда не делись, они и до сих пор составляют костяк в современной российской армии, не смотря на очень положительные сдвиги в последнее время. Постоянные коррупционные скандалы связанные с высшей генеральской средой, красноречиво свидетельствуют об этом.
          1. Мих1974 (Михаил) 31 января 2018 13:56
            А вот это не совсем правда - даже какой то камандир АПЛ поднял андреевский флаг и отказался подчинятся тогда Елицину, но высшее командование Флота посчитало его бунтовщиком и в расход. Китаец путает зеленое и квадратное. Армия "не защитила СССР" потому что Армия защищает от агрессора Извне, а внутренний распад предотврашает не Апрмия, а правоохранительные органы. Вот как раз КГБ и МВД облажались, они не остановили узурпацию власти номенклатурой (выведения КПСС из под контроля КГБ) и тем самым допустили приход к власти горбатого и последующих событий. Так же вина в развале лежит на КПСС которое не обеспечила сменяемость патриотов у власти и допуска в управлению (безраздельному) страной такого говнюка и бездаря как "меченый. negative
            В Китае намечается тенденция по "принижению значимости России СССР" и это плохая тенденция, за ней последует "им не по праву принадлежит Сибирь" и т.д.
    2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 31 января 2018 07:49
      Так почему же эти мощные войска, имеющие столь славную историю, ничего не предприняли в момент распада СССР? Вот таким вопросом задаётся китайский военный эксперт.
      значит никакой он не "эксперт",если не понимает простой вещи: армия-тот же народ,и гражданской войны нам больше не надо,хватит и одной.
      1. rocket757 (Виктор) 31 января 2018 08:03
        Уже умные те, кто учиться на ошибках!!! Тот кто учится на чужих, эт уж совсем из категории мудрецов!!!
        1. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 31 января 2018 08:44
          У каждого свои грабли, а у многих ещё и не одни. Так что, согласен абсолютно.
          1. rocket757 (Виктор) 31 января 2018 09:38
            Добрый такой шишак, да посреди лба, может резко так стимулировать умственные процессы what
            Вот вторая шишка, да рядышком, эт за обратное намекает! Не впрок пошло wassat
      2. Мар.Тира (Олег) 31 января 2018 08:11
        Не чего было защищать.и не кому было возглавить эту защиту.Американцы благословили Ельцина,подкидывали окорочка Буша,и прочую лабуду.Не было внешней угрозы,против чего всегда выступал русский народ.Сейчас тоже не чего защищать .Во всяком случае в Кремле.Но есть внешняя угроза.На этом и держит наш народ власть.Тоже самое я могу сказать и про Китай.В их идеологии от любви до ненависти один шаг.Как скажет великий кормчий,так и будет.Мы эти примеры уже видели,и испытали на себе эту "любовь".Лично я на Советско-Китайской границе в 1969 годуТак что пусть не поёт.
        1. verner1967 (Алекс) 31 января 2018 08:59
          Цитата: Мар.Тира
          Тоже самое я могу сказать и про Китай.В их идеологии от любви до ненависти один шаг.Как скажет великий кормчий,так и будет.Мы эти примеры уже видели,и испытали на себе эту "любовь".

          Если бы наши политиканы того времени не вели себя по отношению к Китаю как гегемоны, не пришлось бы по образному выражению Гречко "затыкать дыры солдатскими шинелями". С остальным в посте согласен.
        2. rocket757 (Виктор) 31 января 2018 09:16
          Народу всегда ЕСТЬ ЧТО ЗАЩИЩАТЬ!
          Эт у тех которые влились в стройные ряды мирового сообщества, капитала и т.п. общечеловеческих ценностей, остаются только личные, шкурные интересы ... за них то они стоят горой, условно так, потому как толкают за это других!!!
          Пора нам СТАТЬ за свои, НАРОДНЫЕ интересы и смести всю шушеру с нашего пути!
          1. SEER (Сергей) 2 февраля 2018 04:13
            Цитата: rocket757

            Пора нам СТАТЬ за свои, НАРОДНЫЕ интересы и смести всю шушеру с нашего пути!
            Ну давай, Вставай! Возглавь коллектив за НАРОДНЫЕ интересы! Сам то готов пятую точку поднять? или язык готов только лозунги метать?
            Не говори "нам" и с "нашего" если сам сказать "я" не можешь.
            Я в москву приехал 13 сентября 1992г. думал что на 3 дня.
            Домой, в Волгоград попал в ближайшие "майские", тоже на три дня. потом почти два года Новый Уренгой, потом опять москва, с 2004г. московская область. младший брат, мама уже тоже здесь.
            у мну сложилось своё мнение о местных т.е. московских.
            первое общение: "я" могу, "я" знаю, "я" всех знаю...
            как начинаются проблемы то возникает "МЫ": "мы" подумаем, "мы" так рассчитывали, ждите "нашего" решения...
            а вы сразу с "мы" заходите. чё? нет уверенности в своих силах?
            уреж осетра хотя бы в лозунгах.
            1. rocket757 (Виктор) 2 февраля 2018 14:49
              От куда такая баракуша то всплыла, вымерли ж как вид, как те осетры?
              Ладно греби дальше который из Волгограда, а МЫ С ТОВАРИЩАМИ, которые из СТАЛИНГРАДА будем дальше работать. За всех за НАС!
              1. SEER (Сергей) 2 февраля 2018 15:22
                о5ть лозунгами заговорил? демагог прикормленный
        3. Дмитрий Хромков (Дмитрий Хромков) 6 февраля 2018 12:56
          Вот этими то окорочками Буша и травили то народ.
      3. апро (Фролов Олег) 31 января 2018 08:54
        Андрей Юрьевич.не согласен.армия из школы мужества превратилась в обыденную обязаловку.со всеми вытекающими.
      4. Stas157 (Стас) 31 января 2018 08:59
        Цитата: андрей юрьевич
        значит никакой он не "эксперт",если не понимает простой вещи: армия-тот же народ,и гражданской войны нам больше не надо,хватит и одной.

        Прикажут, и Белый дом в Москве, с народными избранниками, в порошок сотрете! Если уж за Ельцина воевать с гражданскими пошли, то за Путина, и подавно в стороне не останетесь.
        1. rocket757 (Виктор) 31 января 2018 09:48
          Будем надеяться на здравомыслие руководства страны. Наша армия эт реальная сила, инструмент в руках государства!
      5. Бер (Яр) 31 января 2018 09:37
        Этот горе эксперт, по мимо всего прочего забыл, что по конституции СССР каждая республика имела право выхода из состава СССР, и по той же конституции Советская Армия не имела право этому препятствовать. Вот республики и вышли из состава СССР сейчас это называется вроде бы демократия?

        За этим были обязаны следить не Армия, а ЦК и КГБ СССР, но горбачёв и полит верхушка с комететчиками страну предали, ибо сохранность ПОЛИТИЧЕСКОГО строя это работа КГБ.

        Я честно говоря сомневаюсь что перевод правильный ибо Китайский язык он специфический.

        У нас вообще с правильным употреблением слов, при этих либерастах ельцина полный театр абсурда, как с хомо-идиото Сванидзе, человек имеющий университетское образование,
        а говорит как неуч с 5-ю классами образования.

        В наследие эпохи ельцина нам много бреда досталось.
        Например; Нижняя палата парламента России не может называться Государственная Дума, а только Республиканская Дума, не важно какая республика у нас будет в будущем парламентская или президентская как сейчас, нижняя палата это есть Республиканская Дума,
        так как Россия это республика, а не монархическая империя.

        Ибо в отсутствии Государя Императора, слово государство в официальных документах не может быть употребляемо, так как государство это территория поданных (под данью) Божьего помазанника Государя. Государство-Государь Император. В просторечье как хочешь так и говори, но вот юридически грамотным людям так говорить значит показывать свою полную не компетентность.
        Поборникам строя ельцина бы поучится у пятой Республики правильно употреблять слова,
        а не у Нью-Юрских гамбургеров... )))

        Много бреда эпохи ельцина, по этому так же спустя рукава переводят Китайские тексты.

        Понятно, заметим, почему китайский эксперт заинтересовался историей военного величия и идеологического краха Советской Армии. Советского Союза давно нет, а славную историю его армии помнят не только в России, но и в Китае, и в других странах. Очевидно, Сюй Янь хочет извлечь урок из краха СССР и идеологической катастрофы его вооружённых сил. Отказ армии от своих изначальных целей и идей приводит к «сожалению». Это и есть «предостережение», которое советует намотать своим соотечественникам на ус китайский военный эксперт.


        В Китае много противоречий и не только с Уйгурами и Тибетом но и севера с югом как наследников двух прошлых империй, по этому Сюй Янь скорее озабочен формированием в Китайской Армии альтернативы Китайскому КГБ, что бы в случае его предательства как КГБ СССР, Китайская Народная Армия на законных основаниях могла бы вмешаться, ибо в Советской Армии таких полномочий не было.

        Правильный перевод бы прочесть, а не несколько предложений вырванных из контекста.
    3. влад66 (Владимир) 31 января 2018 08:55
      А кого было защищать то request КПСС само разваливало страну, превратившись в бизнессменов, а от ГКЧП ждали приказа к действию, да так и не дождались. request
      1. активатор (Николай) 31 января 2018 09:44
        Цитата: влад66
        а от ГКЧП ждали приказа к действию, да так и не дождались

        ПРИКАЗА ОТ ЭТИХ НЕМОщных с трясущимися руками старцев? Я вспоминаю свою срочку , командиров с большим звездами и понимаю , что небыло там таких способных принять решение и система отбора была такой, что наверх быстро продвигались не умные и решительные, а хитрые и подленькие. Вот ,что можно сказать о замполите полка который бегал проверял ленкомнаты и рспекал всех за косо висевший портрет ленина , а через год он точно так же уже бегал ро свитлыцям ,что бы не дай бог портрет шевченка без рушника висел . На ,что они были способны? Были и мужики офицеры спорсобные на поступок ,но почему то обделенные званиями и должностями.
        1. SEER (Сергей) 2 февраля 2018 04:31
          Цитата: активатор
          Цитата: влад66
          а от ГКЧП ждали приказа к действию, да так и не дождались

          ПРИКАЗА ОТ ЭТИХ НЕМОщных с трясущимися руками старцев? Я вспоминаю свою срочку , командиров с большим звездами и понимаю , что небыло там таких способных принять решение и система отбора была такой, что наверх быстро продвигались не умные и решительные, а хитрые и подленькие. Вот ,что можно сказать о замполите полка который бегал проверял ленкомнаты и распекал всех за косо висевший портрет ленина , а через год он точно так же уже бегал по свитлыцям ,что бы не дай бог портрет шевченка без рушника висел. На ,что они были способны? Были и мужики офицеры способные на поступок ,но почему то обделенные званиями и должностями.

          первый раз когда я с вами согласен.
          я срочку закончил 13 ноября 1989г, в в/ч 03205, Казань, ШМАС, ВУС - "механик РЛО и средств наведения ракет изд.01".
          При спортивном и благородном "папе"(полковник Набиев) несколько офицеров всёж представляли собой конченных убл.ков. один из них мой "ротный", майор. он готов был отдать мне растерзание очень дорогое радиэлектронное оборудование лишь бы я ему "аварийку" на его москвич 2140 починил. я едва выкрутился - у старослужащего из радиорубки выпросил два кт315б...
          хотя сама служба мне оч.понравилась и оч.на здоровье отразилась в хорошем смысле.
    4. Новый (Михаил) 31 января 2018 09:27
      Цитата: Uncle Lee
      Красная Армия всех сильней !
      Нет уже давно этой армии.
      В СССР были грубые просчеты в воспитании, выросло поколение перекати-поле, которое предало свою Родину ради капиталистического благоденствия. И в настоящее время это же поколение голосует за партию грабителей и олигархов.
      1. rocket757 (Виктор) 31 января 2018 09:50
        Эт поколение если проголосует, то за то, что есть! Выбор то какой?
  2. andrewkor 31 января 2018 07:48
    А я горжусь Советской Армией при всех её недостатках,выдуманных и реальных,я ей присягал,военный билет иногда рассматриваю,где я 16 летний пацан(другого фото на тот момент не было),вспоминаю учебку,сослуживцев, как я стал мужчиной.Хотел стать профи,да здоровье подвело. Батя мой воевал, детство мое прошло в гарнизонах.С уважением смотрю на современную Российскую Армию!
  3. ВЕРЕСК 31 января 2018 07:53
    Первый абзац статьи-шедэвр!Есть ещё в Китае тупые китаёзы! wassat
    1. Вежливый Лось (Александр) 31 января 2018 09:50
      Цитата: ВЕРЕСК
      Первый абзац статьи-шедэвр!Есть ещё в Китае тупые китаёзы!

      Есть у китайцев народная мудрость, которая гласит: "О море надо спрашивать у рыбака". А о Советской армии, если не у ее офицера или солдата, то, как минимум, у граждан бывшего СССР. С какого перепоя СА у него вдруг вызвала сожаление? И куда это она (СА) исчезла? Да, распался Союз, да были тяжкие для армии времена. Слава богу, пережили. Современная российская армия не на пустом месте выросла. Так, что насчет
      просто «взяла да исчезла»
      тут китайский товарищ неправ. Традиции СА никуда не делись. У многих до сих пор мундиры в шкафах висят. А кое у кого петелька для вешалки усиленная пришита. Мне кажется, что китаец не за свое дело взялся.
      Хочется сказать этому Сюй Яню: "Не сюй свой янь в нашу армию и нашу историю".
      1. ВЕРЕСК 31 января 2018 09:53
        Я прекрасно знаю психологию Китая.В детстве жил недалеко,затем постреляли малось.Теперь-пытаемся чего-то развивать.Нихрена не получиться.Они тянут,мы упираемся.Они ещё те друзья.
      2. avt 31 января 2018 09:54
        Цитата: Вежливый Лось
        И куда это она (СА) исчезла?

        Самораспустилась на ,,офицерском собрании" во главе с маршалом ,,который смеётся"- Шапошниковым . Забыли ?
        avt
        1. Вежливый Лось (Александр) 31 января 2018 11:03
          Цитата: avt
          Самораспустилась на ,,офицерском собрании" во главе с маршалом ,,который смеётся"- Шапошниковым . Забыли ?

          Те времена трудно забыть. А что касается "самороспуска", так тогда каждый сам выбирал свой путь. Кто-то ушел, а кто-то остался. Никого не осуждаю. Любой выбор достоин уважения. Среди моих родственников, бывших одноклассников и однокурсников есть несколько человек, которые застали этот переходный период от социализма к демократии. Помню, как последний хрен без соли доедали. Почти все остались служить. Некоторые на 1 и 2 Чеченскую попали. Да, что там говорить, практически у всех есть такие служивые среди знакомых или родственников. Вот это и есть Советская армия.
          1. avt 31 января 2018 11:11
            Цитата: Вежливый Лось
            Любой выбор достоин уважения.

            wassat Да!?Власова тоже можно ,,понять, простить "?Он же типа со ,,сталинизмом" решил ,,бороться" окольным путём. Ну если как то рядовой младший и даже средний командный состав ,,понять , простить" в соответствии с
            беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
            можно , к высшему руководству опять же в соответствии с
            Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
            Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
            Поскольку они САМИ И БЫЛИ членами этого Правительства и ЦК КПСС , то есть - Высшее Руководство Страны-СССР , стал быть
            Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа
            avt
            1. Вежливый Лось (Александр) 31 января 2018 12:01
              Цитата: avt
              Да!?Власова тоже можно ,,понять, простить "?

              Не совсем понимаю, при чем тут Власов. В моем комментарии я писал об уважении выбора офицеров служить или не служить в Советской армии. И тех, кто сделал свой выбор и ушел в отставку, как-то некорректно сравнивать с членами "Русской освободительной армией" Власова. Добровольная отставка - это не предательство. Главком с новым мЫшленьем и смеющийся Шапошников - это еще не вся Советская армия.
  4. Zubr 31 января 2018 07:55
    Ну так. Китайские коллеги, в данном случае вы заблуждаетесь. Концепция не поменялась. Зато изменилась доктрина, материаальное обеспечение. Мы за славой не гонимся, революции не наше дело. Спокойно, без пафоса, тащим службу. В конце концов выходим на качественно другой уровень. Так, что китайский ЭХСПЕРТ...покури в сторонке.
    1. rocket757 (Виктор) 31 января 2018 08:05
      Спокойно, без шума и пыли и эт ПРАВИЛЬНО!!!
      1. Zubr 31 января 2018 08:17
        Ну а по другому нельзя, лично я очень люблю делать неожиданные сюрпризы вероятному противнику в случае его экспансии.
        1. verner1967 (Алекс) 31 января 2018 09:04
          Цитата: Zubr
          лично я очень люблю делать неожиданные сюрпризы вероятному противнику в случае его экспансии.

          Прямо на диване? laughing
          1. Zubr 31 января 2018 09:25
            smile smile smile это место никогда не подводило. Позволяет расслабиться и подумать..
            1. verner1967 (Алекс) 31 января 2018 21:04
              Цитата: Zubr
              Позволяет расслабиться и подумать..

              расслабляются и думают, как правило, на другом месте. На диване можно подумать, а расслабляться - чревато последствиями.... дурнопахнущими laughing
              1. Zubr 31 января 2018 22:13
                Ничего не могу возразить вам по этому поводу.. laughing Если это ваши методы, да ещё с дурнопахнущими последствиями, то нам с вами явно не по пути... laughing
        2. rocket757 (Виктор) 31 января 2018 09:10
          Очень разумная тактика.
          Сейчас около власти одни пиар менеджеры, государственными деятелями таких назвать никак, болтуны короче. Особливо прикольно\ стыдно бывает слушать таких которые за батуты распинаются, а потом у них ракеты валяться!!!
          Кто правит страной??? По нормальному сказать никак, а по правде мама ... админ не велит!
  5. Грац (Грац) 31 января 2018 08:01
    Но вот пришёл 1991 год. В СССР — внутриполитический хаос. И «героические вооружённые силы СССР, одержавшие верх над нацизмом и противостоявшие США в холодной войне», прекращают своё существование. Сей факт стал большим разочарованием для китайцев, да и для других народов мира.


    так армия это часть народа, в ней служат люди из этого же народа, с теми же проблемами и требованиями, так что какое было общество, такая была и армия
  6. Горный стрелок (Евгений) 31 января 2018 08:05
    . Не должна армия решать внутренние дела страны. Если она это делает, получается Гражданская война, море крови - и, по сути, ничего хорошего.
    1. Esoteric (Юрий Васильевич) 31 января 2018 08:21
      Поезжайте в Чили и там им всё это расскажете...
    2. Sergej1972 (Сергей) 31 января 2018 12:08
      В большинстве стран мира не так. И в КНР в случае необходимости армия вмешивается во внутренние процессы.
      1. SEER (Сергей) 2 февраля 2018 04:46
        Цитата: Sergej1972
        В большинстве стран мира не так. И в КНР в случае необходимости армия вмешивается во внутренние процессы.

        вмешивается конечно, только не спонтанно а находится какой-то центр силы, группа офицеров, "революционно настроенные солдаты/матросы", который/которые громогласно берёт/берут на себя ответственность и руководит/руководят процессом. покажите когда это было не так.
    3. kotvov (владимир) 31 января 2018 19:32
      вы не помните как армия,в лице Жукова,вмешалась?
  7. Симон (Вячеслав) 31 января 2018 08:13
    Советская армия никуда не исчезла, она просто переродилась в российскую! А русский дух, честь и сила остались. Пострадавшим странам от агрессора, всегда будет помощь, как в Сирии. soldier
    1. Esoteric (Юрий Васильевич) 31 января 2018 08:32
      Цитата: Симон
      Советская армия никуда не исчезла, она просто переродилась в российскую! А русский дух, честь и сила остались.

      А чего так недалеко? Может быть перерождение началось с массового увольнения офицеров после вывода войск по приказу ГМС? Или, когда из танков стреляли по парламенту (ещё скажите, что там были враги народа, которых на радостях выпустили через месяц)? Или когда "Она утонула"?
  8. Altona (Евгений) 31 января 2018 08:15
    Так почему же эти мощные войска, имеющие столь славную историю, ничего не предприняли в момент распада СССР? Вот таким вопросом задаётся китайский военный эксперт.
    -------------------------------
    Ложная парадигма, что "армия и флот" вне политики. Хотя в некоторых государствах армия играет огромную стабилизирующую роль-Египет, Турция, Китай, например. И в случае демократических закидонов гражданских институтов власти быстро восстанавливает статус-кво, принятый в обществе, смещая слишком экзотических лидеров. Дмитрий Язов и другие армейцы не вмешались в свое время в перестройку и в итоге сам стал жертвой перестройщиков.
    P.S. А ведь при Советской власти личному составу постоянно читались политинформации и лекции по политпросвещению.
  9. Altona (Евгений) 31 января 2018 08:16
    Цитата: Горный стрелок
    море крови - и, по сути, ничего хорошего.

    ----------------------
    Морекровие обычно осуществляют несогласные силы, которые еще имеют рычаги влияния. Сосед соседу не пойдет морекровие устраивать.
  10. insular 31 января 2018 08:18
    Российская Федерация и есть Советский Союз. Все те бойцы и командиры, что не изменили Советской присяге и не стали давать её дважды - и есть Красная Армия.
    И что мы видим сейчас? А то, что ограниченный контингент с почти безграничными возможностями совершает невозможное, в кратчайшие сроки и уничтожает то, что весь мир называл главной угрозой человечеству... В одиночку. Опять.
    Так что нет, наш желтолиций друг, не прав. Красная Армия живее всех живых и снова мир ревёт "Русские идут!". И всё чаще звучат голоса "Русские, введите войска, помогите!".
    Ни кто не просит о помощий НОАК.
  11. Васян1971 (Василий) 31 января 2018 08:19
    Традиция у нас такая. Армия и Полководцы появляются только во время войны и то после того, как получим крупных люлей. А в мирное время травку красим, да на генеральских дачах картошку окучиваем...
  12. апро (Фролов Олег) 31 января 2018 08:29
    Армия потеряла боевой дух.советская армия не проводила агресивных операций.пасивная оборона заводит в тупик.непродуманая кадровая политика.черезмерная численность. вырождение професианализма.гигонтомания не соответствующая действительным угрозам.
  13. vladimirvn (Владимир Николаевич) 31 января 2018 08:31
    Товарищ так и не разобрался, в целях и задачах армии СССР, а затем и России. А предназначена она, прежде всего, для защиты страны и народа от внешнего врага и создании условий, для выбора народом политического устройства и руководителя, а не для участия, во внутриполитических разборках, как в иных банановых государствах.
  14. Alexey RA (Алексей) 31 января 2018 10:24
    Так почему же эти мощные войска, имеющие столь славную историю, ничего не предприняли в момент распада СССР? Вот таким вопросом задаётся китайский военный эксперт.

    А эксперт не уточняет - на чьей стороне должна была выступить армия в августе 1991?
    Горбачёва, предавшего армию и спецов в Тбилиси, Баку и Вильнюсе? Непонятного ГКЧП, от которого за 3 дня армия так и не получила чётких приказов?
    Или, может быть, армия должна была организовать военный переворот против более-менее законно избранной власти? Так подобные мысли из армии выбивались с начала 30-х.
    1. Stas157 (Стас) 31 января 2018 12:54
      Цитата: Alexey RA
      А эксперт не уточняет - на чьей стороне должна была выступить армия в августе 1991?
      Горбачёва, предавшего армию и спецов в Тбилиси, Баку и Вильнюсе? Непонятного ГКЧП, от которого за 3 дня армия так и не получила чётких приказов?

      То есть из за обиды на Горбачева армия решила предать, своим бездействием, СССР? Зато, уже скоро, выступила на стороне алкоголика Ельцина, в 1993 году, на которого видимо не была обижена. Загнала танки в центр Москвы, и расстреляла из пушек народный парламент. Показала на деле, что может выступить против гражданского населения. Тем самым, армия стала надежной защитницей олигархического режима.
      Я, думаю, все дело не в самой армии, а в ее верхушке, в лояльности тех офицеров, кто ею управляет. Куда поведут отцы командиры, так и будет.
      1. Alexey RA (Алексей) 31 января 2018 14:12
        Цитата: Stas157
        То есть из за обиды на Горбачева армия решила предать, своим бездействием, СССР?

        Ещё раз - на чью сторону должна была встать армия в 1991? Президента? Верховного Совета? ГКЧП? ЕБН? Кто был той стороной, которая сохранила бы СССР?
        И вообще, с каких пор армия начала выполнять обязанности внутренней политической полиции? Борьба с сепаратизмом - это в последнюю очередь задача вооружённых сил. Где были доблестные чекисты? Куда смотрели органы? smile
        Цитата: Stas157
        Зато, уже скоро, выступила на стороне алкоголика Ельцина, в 1993 году, на которого видимо не была обижена. Загнала танки в центр Москвы, и расстреляла из пушек народный парламент.

        Армия... В 1993 во всём арбатском округе ЕБН удалось собрать всего одну ротную группу, верную президенту.
  15. Tatanka Yotanka (стас) 31 января 2018 10:52
    статья- предостережение, что ни стоит уповать на армию когда меняется политический вектор сверху, вопрос что будет делать армия с либеральным правительством случись чо или через 6 лет, опять в партнеры запишем?
  16. Хорт 31 января 2018 11:08
    жители КНР осознали: советским войскам свойственно «поведение гегемона». В итоге у многих китайцев блестящие воспоминания о Красной Армии переплелись с мрачными.

    после Даманского, видать
  17. Geronimo73 (Михаил) 31 января 2018 11:34
    все правильно китаец сказал. советская армия почила в бозе в 1991 году. так что 23 февраля отмечать нам нечего
  18. Архивариус Вася (Архивариус Вася) 31 января 2018 12:11
    Этот современный Конфуций в общем то прав.
  19. Маркадер (Марат Шарипов) 31 января 2018 22:12
    Верно сказано. Мы променяли свою рабоче крестьянскую, народную идеологию и власть на либеральную, про западную идеологию; - за 30 сребреников дали волю сброду всякого рода барыгам, бизнесменам, коррупционерам и лавочникам, а большинство честных людей оказалось в заклании этой нечести.
    1. SEER (Сергей) 2 февраля 2018 05:10
      Цитата: Маркадер
      Верно сказано. Мы променяли свою рабоче крестьянскую, народную идеологию и власть на либеральную, про западную идеологию; - за 30 сребреников дали волю сброду всякого рода барыгам, бизнесменам, коррупционерам и лавочникам, а большинство честных людей оказалось в заклании этой нечести.

      уважаемый, скажите пожалуйста, где давали, как вы сказали "30 сребреников"?
      сейчас ещё можно прийти и забрать? а то хочется счёт пополнить...
      ПыСы: чегой-то за последнее время оч.много появилось людей, разговаривающих лозунгами.
      Если про меня: я не менял идеологию, хотя современным представителям КПРФ я не доверяю и не подам ни руки и не копейки. я в "БиДе" из танка не стрелял, но для меня мокашов, хасбулатов и руцкой такие же недоделки как и ельцин/горбачев.
      для меня ГКЧП это унылые люди, которых использовал горбачёв.
      для меня эпоха "вечно_пьяного" это "тёмные года" под лозунгом "на западе братья, заграница нам поможет".
      для меня приход Путина - "нам наконец-то повезло".
      для меня внешняя политика Путина - благо, но внутренняя политика нуждается в ОЧЕНЬ сильной коррекции.
      для меня Навальный, Зюганов, Собчак - недееспособные, по разным поводам, люди. Грудинин вообще запаршивец, я Н, З, С знаю токо по TV а его хоть лично видел/слышал/вопросы-ответы - нафиг.
      на данный момент я всё сказал.
  20. Дмитрий Хромков (Дмитрий Хромков) 6 февраля 2018 12:58
    Насколько понял,то в статье эксперт сам боится краха армии Китая.
Картина дня