Постпредство РФ рассказало, кто «убил» инициативу расследования химатак в Сирии

Российские представители в СБ ООН прокомментировали заявление американских коллег, по словам которых, Москва «убила» Совместный механизм расследований химических атак в Сирии (СМР), передает РИА Новости.

Постпредство РФ рассказало, кто «убил» инициативу расследования химатак в Сирии


Ранее американское постпредство сообщило, что Вашингтон направит $ 350 тыс. на финансирование Международного беспристрастного и независимого механизма по расследованию преступлений в Сирии (МБНМ) и рассчитывает, что он позволит расследовать в том числе химические атаки, поскольку Россия «убила» СМР.


Постоянное представительство США при ООН намеренно опускает тот факт, что именно они последними убили нашу резолюцию в СБ ООН, которая бы расширила и вдохнула новую жизнь в Совместный механизм расследования и сделала бы его независимым, объективным и профессиональным,
говорится в заявлении российских дипломатов.

В ноябре прошлого года РФ заблокировала продление мандата миссии ООН-ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии (СМР) для выработки нового формата работы следователей.

Постпред Василий Небензя пояснял тогда, что «продление мандата СМР возможно только при исправлении фундаментальных недостатков в его работе». Москва предложила создать новый международный следственный орган, и подготовила соответствующий проект резолюции. США выступили против российской инициативы, заявив при этом, что готовы прямо сейчас восстановить СМР.

Агентство напоминает, что «Международный беспристрастный и независимый механизм» ООН учредила в декабре 2016 года для сбора свидетельств, которые позволили бы «облегчить и ускорить расследование в отношении тех, кто несет ответственность за самые тяжелые преступления по международному праву, совершенные в Сирии с марта 2011 года, и их судебному преследованию».

МБНМ базируется в Женеве, в его составе около 50 человек (юристы, эксперты, переводчики).
Использованы фотографии:
https://kvobzor.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

16 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. zzdimk Офлайн
    zzdimk 1 февраля 2018 15:00
    +3
    Два раза перечитал статью и ничего не понял. О чём речь?
    1. Гигант мысли 1 февраля 2018 15:05
      +3
      Видимо, весь состав СМР сидит на финансовом обеспечении США, поэтому напишет то, что продиктует хозяин, вот поэтому то Россия и зарубила продление полномочий марионеточной комиссии.
      1. Partyzan Офлайн
        Partyzan 1 февраля 2018 15:25
        +3
        Цитата: Гигант мысли
        поэтому напишет то, что продиктует хозяин,

        они же подтвердили что Сирия уничтожила все свои боевые химические арсеналы, и даже премию за это получили, а после оказывается, что вроде бы, как бы нет, так как такой комиссии можно доверять?
        1. cniza Офлайн
          cniza 1 февраля 2018 16:44
          +3
          Цитата: Гигант мысли
          Видимо, весь состав СМР сидит на финансовом обеспечении США, поэтому напишет то, что продиктует хозяин, вот поэтому то Россия и зарубила продление полномочий марионеточной комиссии.


          Так ещё и расследуют дистанционно , по снятым "хроникам" , а в Сирию ни разу не выезжали.
    2. Ivan.A Офлайн
      Ivan.A 1 февраля 2018 15:05
      +2
      Речь идет о деньгах wink Но чего-то маловато.
    3. БрОВР Офлайн
      БрОВР 1 февраля 2018 15:05
      +1
      Не дали пробиркой им в ООН потрясти,вот и обиделись... laughing
    4. влад66 Офлайн
      влад66 1 февраля 2018 15:11
      +8
      Цитата: zzdimk
      Два раза перечитал статью и ничего не понял. О чём речь?

      О перебранке в ООН. yes
    5. гильза Офлайн
      гильза 1 февраля 2018 16:52
      +1
      А и правда....Что за посыл в статье? САСШ отказались от ООНвской структуры,создали свою,проплачивают и называют безпристрасной? Я правильно читаю?
    6. APASUS Офлайн
      APASUS 1 февраля 2018 19:28
      0
      Цитата: zzdimk
      Два раза перечитал статью и ничего не понял. О чём речь?

      Все как обычно,Ассад виноват по любому ! Даже тогда когда сирийцев травят бабаи,а расследование нужно американцам с заранее известным ответом.Комиссия должна просто прочесть что ей напишут американцы
    7. Orionvit Офлайн
      Orionvit 1 февраля 2018 19:57
      0
      Цитата: zzdimk
      Два раза перечитал статью и ничего не понял. О чём речь?

      Речь о том, что Россия предложила расследовать "химатаки" на месте в Сирии, а не в Лондоне или Женеве.
  2. Ехникнер Офлайн
    Ехникнер 1 февраля 2018 15:00
    0
    США просто молотком бьёт и по гвоздю и по пальцу.О каком "расследовании" идёт речь,если всё равно в итоге будут винить сирийское правительство,ну и по американскому обычаю-Россию?Это не расследование,а преследование....
  3. Ivan.A Офлайн
    Ivan.A 1 февраля 2018 15:02
    0
    Ранее американское постпредство сообщило, что Вашингтон направит $ 350 тыс. на финансирование Международного беспристрастного и независимого механизма по расследованию преступлений в Сирии (МБНМ) и рассчитывает, что он позволит расследовать в том числе химические атаки, поскольку Россия «убила» СМР.

    Чего-то маловато янки пильнули под беспристрастное (ага) и независимое (ага). Ах какая Россия, - убила механизм laughing Можно было б еще столько же направить на попил.
  4. faterdom Офлайн
    faterdom 1 февраля 2018 15:14
    +2
    Речь о том, что ООНовский механизм больше США не устраивает, поскольку Россия недвусмысленно прекратила его судороги и мучения (как не бывая в Сирии находить и находить у Асада хим. оружие). Поэтому американцы выделят денюжки на некий "независимый механизьм", который теперь от России и ООН зависеть не будет. Для пущей убедительности, этот самый "механизьм" решено назвать также и "беспристрастным". Денег, конечно, маловато - это ведь не за счет общего котла ООН в носу ковырять... поэтому пока эпитеты "объективный" и "профессиональный" отложены до следующего транша на этот "механизьм".
  5. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 1 февраля 2018 15:31
    +2
    Там и так все давно понятно ибо мантра "Во всем виновна Россия " , многим помогает опровдать как свою некомпетентность, так и неумение разобраться с фактами.
  6. Прутков Офлайн
    Прутков 1 февраля 2018 21:37
    0
    На сколько можно верить в объективность расследования, которое проводилось на деньги страны, которая под любыми предлогами не уничтожает свое химическое оружие.
  7. Alex-a832 Офлайн
    Alex-a832 2 февраля 2018 00:15
    +1
    Если бы комиссия по СМР не продалась заштатникам и утверждала бы, что у САА химоружия нет и не применяется, то США все равно трубили бы в свою дудку, что Асад во всем виноват. Это как с иранской ядернойпрограммой: инспекция подтверждает, что Иран выполняет обязательства, а США знай себе утверждают обратное. "Исключительные" на все комиссии ООН, которые ещё не купили, как и на саму ООН свой прибор положили. Когда сломается их мировое финансовое доминирование - вот тогда и слух и зрение у них прорежуться, но только совесть - никогда.