Постпредство РФ рассказало, кто «убил» инициативу расследования химатак в Сирии

16
Российские представители в СБ ООН прокомментировали заявление американских коллег, по словам которых, Москва «убила» Совместный механизм расследований химических атак в Сирии (СМР), передает РИА Новости.

Постпредство РФ рассказало, кто «убил» инициативу расследования химатак в Сирии


Ранее американское постпредство сообщило, что Вашингтон направит $ 350 тыс. на финансирование Международного беспристрастного и независимого механизма по расследованию преступлений в Сирии (МБНМ) и рассчитывает, что он позволит расследовать в том числе химические атаки, поскольку Россия «убила» СМР.

Постоянное представительство США при ООН намеренно опускает тот факт, что именно они последними убили нашу резолюцию в СБ ООН, которая бы расширила и вдохнула новую жизнь в Совместный механизм расследования и сделала бы его независимым, объективным и профессиональным,
говорится в заявлении российских дипломатов.

В ноябре прошлого года РФ заблокировала продление мандата миссии ООН-ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии (СМР) для выработки нового формата работы следователей.

Постпред Василий Небензя пояснял тогда, что «продление мандата СМР возможно только при исправлении фундаментальных недостатков в его работе». Москва предложила создать новый международный следственный орган, и подготовила соответствующий проект резолюции. США выступили против российской инициативы, заявив при этом, что готовы прямо сейчас восстановить СМР.

Агентство напоминает, что «Международный беспристрастный и независимый механизм» ООН учредила в декабре 2016 года для сбора свидетельств, которые позволили бы «облегчить и ускорить расследование в отношении тех, кто несет ответственность за самые тяжелые преступления по международному праву, совершенные в Сирии с марта 2011 года, и их судебному преследованию».

МБНМ базируется в Женеве, в его составе около 50 человек (юристы, эксперты, переводчики).
  • https://kvobzor.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    1 февраля 2018 15:00
    Два раза перечитал статью и ничего не понял. О чём речь?
    1. +3
      1 февраля 2018 15:05
      Видимо, весь состав СМР сидит на финансовом обеспечении США, поэтому напишет то, что продиктует хозяин, вот поэтому то Россия и зарубила продление полномочий марионеточной комиссии.
      1. +3
        1 февраля 2018 15:25
        Цитата: Гигант мысли
        поэтому напишет то, что продиктует хозяин,

        они же подтвердили что Сирия уничтожила все свои боевые химические арсеналы, и даже премию за это получили, а после оказывается, что вроде бы, как бы нет, так как такой комиссии можно доверять?
        1. +3
          1 февраля 2018 16:44
          Цитата: Гигант мысли
          Видимо, весь состав СМР сидит на финансовом обеспечении США, поэтому напишет то, что продиктует хозяин, вот поэтому то Россия и зарубила продление полномочий марионеточной комиссии.


          Так ещё и расследуют дистанционно , по снятым "хроникам" , а в Сирию ни разу не выезжали.
    2. +2
      1 февраля 2018 15:05
      Речь идет о деньгах wink Но чего-то маловато.
    3. +1
      1 февраля 2018 15:05
      Не дали пробиркой им в ООН потрясти,вот и обиделись... laughing
    4. +8
      1 февраля 2018 15:11
      Цитата: zzdimk
      Два раза перечитал статью и ничего не понял. О чём речь?

      О перебранке в ООН. yes
    5. +1
      1 февраля 2018 16:52
      А и правда....Что за посыл в статье? САСШ отказались от ООНвской структуры,создали свою,проплачивают и называют безпристрасной? Я правильно читаю?
    6. 0
      1 февраля 2018 19:28
      Цитата: zzdimk
      Два раза перечитал статью и ничего не понял. О чём речь?

      Все как обычно,Ассад виноват по любому ! Даже тогда когда сирийцев травят бабаи,а расследование нужно американцам с заранее известным ответом.Комиссия должна просто прочесть что ей напишут американцы
    7. 0
      1 февраля 2018 19:57
      Цитата: zzdimk
      Два раза перечитал статью и ничего не понял. О чём речь?

      Речь о том, что Россия предложила расследовать "химатаки" на месте в Сирии, а не в Лондоне или Женеве.
  2. 0
    1 февраля 2018 15:00
    США просто молотком бьёт и по гвоздю и по пальцу.О каком "расследовании" идёт речь,если всё равно в итоге будут винить сирийское правительство,ну и по американскому обычаю-Россию?Это не расследование,а преследование....
  3. 0
    1 февраля 2018 15:02
    Ранее американское постпредство сообщило, что Вашингтон направит $ 350 тыс. на финансирование Международного беспристрастного и независимого механизма по расследованию преступлений в Сирии (МБНМ) и рассчитывает, что он позволит расследовать в том числе химические атаки, поскольку Россия «убила» СМР.

    Чего-то маловато янки пильнули под беспристрастное (ага) и независимое (ага). Ах какая Россия, - убила механизм laughing Можно было б еще столько же направить на попил.
  4. +2
    1 февраля 2018 15:14
    Речь о том, что ООНовский механизм больше США не устраивает, поскольку Россия недвусмысленно прекратила его судороги и мучения (как не бывая в Сирии находить и находить у Асада хим. оружие). Поэтому американцы выделят денюжки на некий "независимый механизьм", который теперь от России и ООН зависеть не будет. Для пущей убедительности, этот самый "механизьм" решено назвать также и "беспристрастным". Денег, конечно, маловато - это ведь не за счет общего котла ООН в носу ковырять... поэтому пока эпитеты "объективный" и "профессиональный" отложены до следующего транша на этот "механизьм".
  5. +2
    1 февраля 2018 15:31
    Там и так все давно понятно ибо мантра "Во всем виновна Россия " , многим помогает опровдать как свою некомпетентность, так и неумение разобраться с фактами.
  6. 0
    1 февраля 2018 21:37
    На сколько можно верить в объективность расследования, которое проводилось на деньги страны, которая под любыми предлогами не уничтожает свое химическое оружие.
  7. +1
    2 февраля 2018 00:15
    Если бы комиссия по СМР не продалась заштатникам и утверждала бы, что у САА химоружия нет и не применяется, то США все равно трубили бы в свою дудку, что Асад во всем виноват. Это как с иранской ядернойпрограммой: инспекция подтверждает, что Иран выполняет обязательства, а США знай себе утверждают обратное. "Исключительные" на все комиссии ООН, которые ещё не купили, как и на саму ООН свой прибор положили. Когда сломается их мировое финансовое доминирование - вот тогда и слух и зрение у них прорежуться, но только совесть - никогда.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»