Военное обозрение

«Технодинамика» протестирует парашюты для нового космического корабля «Федерация»

23
2018 году начнутся испытания парашютов для пилотируемого корабля «Федерация». Созданием системы посадки для новейшего российского космического корабля занимается НИИ парашютостроения, входящий в холдинг «Технодинамика».


Сотрудники НИИ парашютостроения и военнослужащие морского испытательного центра проведут тестирование в Крыму, на полигоне около Феодосии. При этом будут использоваться макеты космического аппарата «Федерация».

«Технодинамика» протестирует парашюты для нового космического корабля «Федерация»


«В этом году состоятся испытания с макетами массой 3 тонны. Их девять раз сбросят с парашютом с вертолета Ми -8 или Ка-32
‒ рассказал «Известиям» генеральный директор «Технодинамики» Игорь Насенков.

В 2019 году начнется следующий этап тестирования ‒ с использованием полноразмерного девятитонного макета «Федерации», который должен будет пережить 28 сбросов с вертолета Ми-26 и самолета Ил-76.

Программой приземления предполагается, что на высоте 4,5 тыс. метров у «Федерации» откроется вытяжной парашют, а затем трехкупольный основной общей площадью 3,6 кв. км, пишет издание. Реактивные двигатели с высоты примерно 50 м будут уменьшать скорость снижения. Посадка будет осуществляться на амортизированные опоры, за счет чего исключается падение спускаемого аппарата на бок после касания грунта, что характерно для космического корабля «Союз».

«Федерация» ‒ многоразовый пилотируемый космический корабль, который должен прийти на смену пилотируемым кораблям серии «Союз» и автоматическим грузовым кораблям серии «Прогресс». Как ранее сообщал глава Роскосмоса Игорь Комаров, первый пуск «Федерации» будет осуществлен в 2022 году с космодрома Байконур. В дальнейшем новые аппараты будут использоваться для пилотируемых полетов к Луне.
Использованы фотографии:
http://rostec.ru/
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. vespe
    vespe 2 февраля 2018 13:06 Новый
    +1
    Не может быть?! Мы же страна-бензоколонка с медведями верхом на балалайках жрущие допинг...?
    1. CooL_SnipeR
      CooL_SnipeR 2 февраля 2018 13:14 Новый
      +2
      Соба...партнеры и либесралы лают - караван идет laughing
      1. Сепар ДНР
        Сепар ДНР 2 февраля 2018 13:33 Новый
        +6
        первый пуск «Федерации» будет осуществлен в 2022 году с космодрома Байконур

        Цитата: vespe
        Не может быть?! Мы же страна-бензоколонка с медведями верхом на балалайках жрущие допинг...?

        Цитата: CooL_SnipeR
        Соба...партнеры и либесралы лают - караван идет


        Дело не в том,что русские ничего не могут, и не в выкриках маргинал-либероридов, а в том , есть ли время до 2022го года,чтоб МИРНО развиваться ?
  2. Wedmak
    Wedmak 2 февраля 2018 13:24 Новый
    +1
    Хм... пока в СМИ лают что Маск похоронил Роскосмос, наши тихой сапой проводят испытания и конструирование новых систем. Молодцы. Вот бы еще воровство там прекратить, а потом деньжат подбросить.
    1. donavi49
      donavi49 2 февраля 2018 13:50 Новый
      +2
      Ну в этом году на МКС - 100% летят два новых КА в беспилотном варианте.
      От Маска - Драгон-2
      От Боинга - Старлайнер.

      Если все ок, то у Старлайнер с экипажем (на фото) в ноябре на МКС, а Драгон до конца года. В любом случае - у них сейчас вопрос уже в этом или таки в следующем году. Оба КА относительно Союза - новое поколение. Поэтому, тут они опередили РК - с Федерацией, которая оптимистично в 22, а реалистично (Старлайнер тоже в 2015 году должен был) в 2025.
      1. axxenm
        axxenm 2 февраля 2018 14:29 Новый
        +2
        Цитата: donavi49
        Ну в этом году на МКС - 100% летят два новых КА в беспилотном варианте.
        От Маска - Драгон-2
        От Боинга - Старлайнер.

        Какая умилительная наивность!!
        С давних пор( с 2004 года когда стало понятно , что никакие имиджевые потери не предотвратят завершение эксплуатации ущербного , опасного и дорогущего шаттла) постоянно натыкаюсь на бредовые сроки запусков американских пилотируемых капсул, которые ВСЕГДА ОТКЛАДЫВАЮТСЯ.
        И я не вижу никаких событий и свершений которые позволяют поверить этим фантазерам и в этот раз.
        1. Симаргл
          Симаргл 2 февраля 2018 16:03 Новый
          0
          Цитата: axxenm
          И я не вижу никаких событий и свершений которые позволяют поверить этим фантазерам и в этот раз.
          Нужно только запастись семками и ждать: тут 50/50 - получится/не получится.
          Открою страшную тайну: не важно - в этом году, в следующем ли, - главное раньше нас.
          1. axxenm
            axxenm 2 февраля 2018 16:26 Новый
            +1
            Цитата: Симаргл
            Открою страшную тайну: не важно - в этом году, в следующем ли, - главное раньше нас.

            раньше вас что?
            1. Симаргл
              Симаргл 2 февраля 2018 16:39 Новый
              0
              Цитата: axxenm
              раньше вас что?
              Более удобный, вместительный, дешёвый.
              Кому нужен будет Союз? Ведь свои пилотируемые КК они допилят в любом случае!
      2. axxenm
        axxenm 2 февраля 2018 14:39 Новый
        +2
        Цитата: donavi49
        в этом году на МКС - 100% летят два новых КА в беспилотном варианте

        откуда такая нереальная на практике цифра вероятности?
        вы просто наса-пропагандист рассчитывающий нагло-абсурдной уверенностью вдолбит в слабые умом души,память которых чуть дольше чем у рыб, версию того что развитие американской космонавтики на верном пути?
        Или голоса в голове нашептывают?
        Написали бы для приличия хотя бы 99%.
        Я вот уверен что не полетят американские пилотируемые капсулы успешно в этом году, и готов даже принять ставки на это.
        1. donavi49
          donavi49 2 февраля 2018 15:16 Новый
          +1
          Я написал КА в беспилотном варианте

          Они полетят 100%. Ну ладно 99.9% - 0,1% если РН поймает остановку эксплуатации (то есть крупная авария).

          Вот в пилотном - если беспилотная миссия пройдет штатно. Ноябрь у Старлайнера и конец года у Маска. При этом, каждый хочет быть первым с человеками после закрытия Шатла. Беспилотные полетят уже летом.
          1. axxenm
            axxenm 2 февраля 2018 15:37 Новый
            +2
            Цитата: donavi49
            Вот в пилотном - если беспилотная миссия пройдет штатно. Ноябрь у Старлайнера и конец года у Маска.

            Это и есть запуск в текущем 2018 году.
            именно поэтому я и написал:
            Цитата: axxenm
            Я вот уверен что не полетят американские пилотируемые капсулы успешно в этом году, и готов даже принять ставки на это.

            так что ваша реплика :
            Цитата: donavi49
            Я написал КА в беспилотном варианте

            вообще непонятно к чему относится..
            Хорошо хоть вас заставил уменьшить осетра со 100 до 99,9 процентов.
            И очень интересна вероятность в процентах ,по вашему мнению, полета капсул в пилотируемом режиме? 90..80..70 ?
            Заранее благодарю за ответ..
  3. Оверлок
    Оверлок 2 февраля 2018 13:31 Новый
    0
    еще при Союзе в Феодосии космонавты приводнялись. "Союз-Аполло" так же тренировали приводнение.
  4. axxenm
    axxenm 2 февраля 2018 14:03 Новый
    +1
    "Федерация" (ПТК НП) - несусветная глупость ,навязанная политиками ,которые заставили конструкторов концептуально копировать американские(и до сих пор немогущие взлететь)абсурдные бочки (искусственно раздутые ,что бы в ответ на - "чем они лучше союза?" радостно ответить : 6-7 человек вмещают - не зря тратим деньги налогоплательщиков!!!) .
    То есть, те же грабли когда кремлевские старцы заставляли копировать шаттл.
    Ввиду того что КК федерация плод политического заказа,
    он очень неудачен по компоновке и концепции,
    и тут надо радоваться о задержках его реализации
    и надеяться что он никогда не будет создан.
    Для полетов к Луне и на орбиту Земли ,
    вполне достаточно Союзов,либо нового корабля повторяющего на новом тех уровне его концепцию.
    Хотя я считаю, что на орбите делать нечего
    - надо лететь сразу к Луне и делать там постоянную базу.
    Как только власть компрадоров и проституток сменится ,
    у нас появится второй Королев, который
    сделает Россию безоговорочным лидером в освоении космоса,что потянет за собой развитие всей нашей страны, как великой технологической державы, а не позорной сырьевой колонии.
    1. Симаргл
      Симаргл 2 февраля 2018 16:36 Новый
      +2
      Цитата: axxenm
      Федерация" (ПТК НП) - несусветная глупость
      По какой причине? Окромя "копирования" - есть доводы?
      Цитата: axxenm
      он очень неудачен по компоновке и концепции
      По компоновке - спорно, по концепции - в чём? Это Вы про Клипер?
      Цитата: axxenm
      Для полетов к Луне и на орбиту Земли, вполне достаточно Союзов,либо нового корабля повторяющего на новом тех уровне его концепцию.
      На орбиту Союзов, пока достаточно. К Луне - не достаточно, т.к. внутренний объём не позволяет летать 2++ недели: не то, что космотуалет не использовать - памперс трудно сменить. Впрочем, эти трудности можно было бы перенести в режиме прорыва (если бы, бы, бы высадка состоялась до Аполлонов), но сейчас это в прошлом, Луна должна быть освоена, а это подразумевает хоть какой-то комфорт.
      Цитата: axxenm
      Хотя я считаю, что на орбите делать нечего - надо лететь сразу к Луне и делать там постоянную базу.
      Спорно: для полёта на Луну одним модулем нужен РН сверхтяжёлого класса, а для создания базы - вообще за раз не управиться.
      Станция нужна. Как сборочный цех. Тогда вообще тяжёлыми и средними обойтись можно будет.
      Цитата: axxenm
      у нас появится второй Королев, который сделает Россию безоговорочным лидером в освоении космоса
      Да сколько можно? Практически в любой момент времени ждёт своего часа "Королёв"! Однако работать ему дают только когда всё "сломают", или нужен прорыв!
      Нам не "Королёв" нужен, а нормальная политика... во всём...
      Иначе появится так нужный сейчас "Королёв", разработает "Р-7" и будем мы на очередном "Союзе" летать ещё 60 лет!
      Развитие должно быть постоянным! Пусть тот же Клипер не пошёл, но как будет необходимость - пыль с проекта сдуют, работу продолжат. Другое дело - работа над ним должна была начаться не 18 лет назад, а не менее, чем 40 (а лучше - одновременно со Спейс Шаттлами)!!!
      1. axxenm
        axxenm 2 февраля 2018 21:28 Новый
        +2
        Цитата: Симаргл
        На орбиту Союзов, пока достаточно. К Луне - не достаточно, т.к. внутренний объём не позволяет летать 2++ недели

        какие еще 2++ недели?
        Уровень пытающихся здесь спорить со мной просто поражает..
        Я понимаю , что люди бывает, могут описаться - хотят написать суток , но заклинивает и они пишут недель ...и я не пытаюсь укорить оппонента подобным, а просто благожелательно указываю на ошибку.
        Но в таком случае они не стали бы строить свою аргументацию на 2++ недельном полете...
        ...следовательно , вы на самом деле считали что лететь к луне нужно столько времени, а это означает что вы откровенно невежественны в области космонавтики.
        Все остальные ваши "возражения" против моих тезисов столь же нелепы..
        Сейчас вечер пятницы, поэтому уделю время написанию ответов с указанием ошибок только на выходных.
        1. Симаргл
          Симаргл 2 февраля 2018 21:48 Новый
          0
          Цитата: axxenm
          какие еще 2++ недели?

          Цитата: axxenm
          Цитата: Симаргл
          На орбиту Союзов, пока достаточно. К Луне - не достаточно, т.к. внутренний объём не позволяет летать 2++ недели
          Как ещё объяснить? Вашего уровня не достаточно, чтобы понять, что время полёта к Луне/от Луны - более двух недель.
          Цитата: axxenm
          Я понимаю , что люди бывает, могут описаться - хотят написать суток , но заклинивает и они пишут недель ...
          Время от старта до прилунения. + обратно. + время на самой Луне.
          Время подлёта - 3-5 суток.
          Пусть будет даже неделя, в сумме.
          Однако, в Союзе даже вытянуться невозможно, а ведь для первой миссии (Аполлон) это стало проблемой: попробовали поспать скрючившись - не сильно хорошо вышло, в следующих предусмотрели типа гамаков.
          Цитата: axxenm
          Все остальные ваши "возражения" против моих тезисов столь же нелепы..
          А баба Яга против!
          Подожду вежественные доводы.
  5. VALERIK_097
    VALERIK_097 2 февраля 2018 16:52 Новый
    +2
    трехкупольный основной общей площадью 3,6 кв. км??? Модераторы поправьте.
    3600кв.м.
  6. pafegosoff
    pafegosoff 3 февраля 2018 01:00 Новый
    0
    В принципе, как бы ни хотелось побыстрее, но - посадка - самый ответсвенный момент.
    На взлёте у того же "Союза" было две аварии (широко известные) завершились благополучно. На посадке из 4 аварии две закончились катастрофами (Союз-1 и Союз-11)
    2022 год. К этому времени Омский "Полёт" должен перейти на серийное изготовление РН "Ангара".
  7. slipped
    slipped 3 февраля 2018 04:45 Новый
    +2
    Цитата: Симаргл
    Цитата: axxenm
    раньше вас что?
    Более удобный, вместительный, дешёвый.
    Кому нужен будет Союз? Ведь свои пилотируемые КК они допилят в любом случае!


    Афигеть! Это кто удобный и вместительный?! 10-11 кубов в обоих американцах на семь человек, без сортира и прочих удобств и 10,5 кубов на троих в Союзе с туалетом и баром)))). Дешевые? относительно Шаттла - точно, относительно нашего" Союза МС" - дорогие.
    1. Симаргл
      Симаргл 3 февраля 2018 18:51 Новый
      0
      Цитата: slipped
      10,5 кубов на троих в Союзе
      10,45 кубов герметичного объём, при этом свободного - 6,5 кубов, которые раскиданы на два отсека. Впрочем, всё это видно, когда отсек показывают.
      В любом случае, Союз маловат для сколь-нибудь продолжительного пребывания.
      Кроме того, он не может припланетиться.
      В Федерации два отсека объединены, фактически. Модуль мягкой посадки (на Земле) может работать, как я понимаю, посадочным на Луне. Возможно - на Марсе. Почему я так думаю? Потому, что изначально хотели сажать на двигателях, но потом эту систему оставили дополнительной.
  8. slipped
    slipped 3 февраля 2018 04:55 Новый
    +1
    Цитата: donavi49
    Оба КА относительно Союза - новое поколение. Поэтому, тут они опередили РК - с Федерацией, которая оптимистично в 22, а реалистично (Старлайнер тоже в 2015 году должен был) в 2025.


    Позвольте уточнить - в чем они новое поколение относительно Союза МС? В какой своей функциональности? Может перегрузки при выводе-спуске меньше? Места больше? За три витка смогут до станции добраться? Груз доставить дешевле? На все эти вопросы один ответ - нет. Единственный плюс - панели СБ у них вращаются на солнце сами.
  9. slipped
    slipped 3 февраля 2018 23:45 Новый
    0
    Цитата: Симаргл
    Цитата: slipped
    10,5 кубов на троих в Союзе
    10,45 кубов герметичного объём, при этом свободного - 6,5 кубов, которые раскиданы на два отсека. Впрочем, всё это видно, когда отсек показывают.
    В любом случае, Союз маловат для сколь-нибудь продолжительного пребывания.
    Кроме того, он не может припланетиться.
    В Федерации два отсека объединены, фактически. Модуль мягкой посадки (на Земле) может работать, как я понимаю, посадочным на Луне. Возможно - на Марсе. Почему я так думаю? Потому, что изначально хотели сажать на двигателях, но потом эту систему оставили дополнительной.


    Три человека среднего роста в двух отсеках умещаются вполне нормально, присутствует некоторый дискомфорт при полете более суток, связанный с адаптацией к невесомости и постоянной закруткой корабля на Солнце. Можно сказать - это его главный недостаток, его атавизм еще с королёвских времен. Но, корабль, который сейчас летает, используется исключительно в миссиях "такси" к МКС, с тенденцией на сокращение времени доставки, поэтому сейчас все это становится несущественно.
    "Федерация", как мы ее знаем сейчас и не планировалась к посадке на другое небесное тело. Амортизаторы - это исключительно для посадки на Землю. Для посадки на Луну разрабатываются проекты различных ЛВПК.