В ОСК оценили сроки передачи флоту фрегата "Адмирал Горшков"

3 февраля 2018 66

Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) надеется, что при соблюдении графика испытаний флаг ВМФ на фрегате "Адмирал Горшков" будет поднят в конце лета, сообщил журналистам президент ОСК Алексей Рахманов.

В ОСК оценили сроки передачи флоту фрегата "Адмирал Горшков"

Закончила работу комиссия, которая разбиралась с причинами неудачных пусков. Определены все основные технические доработки, которые нужно сделать, но и дальше коллегам нужно время, я полагаю, что это может быть пара месяцев – до, наверное, середины-конца марта, для того, чтобы провести необходимые тестовые стрельбы. После чего, я полагаю, будет запланирован следующий раунд государственных испытаний

— сказал он.

Ранее заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов заявил, что у военных были замечания к зенитно-ракетному вооружению корабля.

"Адмирал Горшков" - головной корабль проекта 22350. Он был заложен в начале 2006 года, спущен на воду осенью 2010 года. В ноябре 2014 года корабль впервые вышел на испытания. Заключительный этап госиспытаний начался 20 марта 2017 года.

Корабли проекта 22350 имеют водоизмещение 4,5 тыс. тонн и могут развивать скорость до 29 узлов. Они оснащаются ракетами "Оникс" и "Калибр", а также зенитным ракетным комплексом "Полимент-Редут". Всего к 2025 году планировалось передать ВМФ России шесть таких фрегатов. Как заявлял министр обороны РФ Сергей Шойгу, фрегаты, подобные "Адмиралу Горшкову", в ближайшей перспективе станут основными боевыми кораблями ВМФ РФ.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

БрОВР

+4

3 февраля 2018 14:27

Семь футов Тебе,Корабль!!!
1. kapitan92
  
  +13
  
  3 февраля 2018 14:30
  
  Цитата: БрОВР
  Семь футов Тебе,Корабль!!!
  
  Когда "Полимент " доведут, тогда и желать будем!
  1. Аристарх Людвигович
    
    +13
    
    3 февраля 2018 14:33
    
    Цитата: kapitan92
    Когда "Полимент " доведут,
    
    Да хоть в 19 году пусть сдают. Всяко лучше чем потом ловить неисправности на уже принятом корабле. Тем более все ходовые испытания пройдены успешно, вопрос к полимент-редуту, и тот решён должен быть. Корабль головной и дорогой. Он даёт старт серии кораблей, которые будут нести службу ещё очень долго, а следовательно испытать нужно всё и досконально.
    1. Lenivets2
      
      +1
      
      3 февраля 2018 14:40
      
      Вопрос далеко не только к "полимент-редуту" и с другими системами проблем море, но его просто сделали крайним.
      Его к лету точно допилят и посмотрим кого сделают крайним после.
      1. Serg65
        
        +7
        
        3 февраля 2018 14:45
        
        Цитата: Lenivets2
        с другими системами проблем море
        
        Например?
        
        Lenivets2
        
        +5
        
        3 февраля 2018 14:48
        
        В открытых источниках этой информации нет.
        
        п.с. да-да я проплаченный троль, амеровский прихвостень и диванный стратег.....
        
        Serg65
        
        +11
        
        3 февраля 2018 14:55
        
        Цитата: Lenivets2
        да-да я проплаченный троль, амеровский прихвостень и диванный стратег...
        
        Ну это ваше личное мнение, хотя радует ваша самокритичность!
        Цитата: Lenivets2
        В открытых источниках этой информации нет
        
        У матроса чирь вскочил - уже весь интернет об этом кричит....
        
        Lenivets2
        
        +2
        
        3 февраля 2018 14:58
        
        "Ну это ваше личное мнение, хотя радует ваша самокритичность!"
        Это не моё личное мнение, а легко прогнозируемое мнение многих посетителей данного сайта.
        "У матроса чирь вскочил - уже весь интернет об этом кричит..."
        Вы ошиблись, чирь вскочил не в интернете, поэтому и нет ссылок.
        
        Lenivets2
        
        +3
        
        3 февраля 2018 15:11
        
        Ну если летом "полимент-редут" допилят, а фрегат так и не сдадут, Вы готовы признать свою неправоту?
        
        влад66
        
        +13
        
        3 февраля 2018 15:13
        
        Цитата: Lenivets2
        В открытых источниках этой информации нет. wink
        
        Ну тогда и зачем вот заявлять вот это
        Цитата: Lenivets2
        и с другими системами проблем море,
        
        Не умно выглядите со стороны по крайней мере,а так лишь бы брякнуть чего либо.
        Цитата: Lenivets2
        п.с. да-да я проплаченный троль, амеровский прихвостень и диванный стратег.....
        
        Заметьте вас так тут никто,кроме вас не называл.
        
        Lenivets2
        
        +2
        
        3 февраля 2018 15:19
        
        "Не умно выглядите со стороны по крайней мере,а так лишь бы брякнуть чего либо. "
        Не все брякают через инет, кто-то и работает по теме и ему инет не нужен.
        "Заметьте вас так тут никто,кроме вас не называл."
        А Вы это замете через сутки.
        Я Вам навскидку назову не менее 30 интелектуалов данного сайта, кто так назовёт за неимением других слов в своём скудном словарном запасе.
        
        влад66
        
        +10
        
        3 февраля 2018 15:28
        
        Цитата: Lenivets2
        Не все брякают через инет, кто-то и работает по теме и ему инет не нужен
        
        Если вы в теме так и назовите эти проблемы, а так
        Цитата: влад66
        а так лишь бы брякнуть чего либо.
        
        Али жутко секретный
        Цитата: Lenivets2
        А Вы это замете через сутки.
        
        Чего я буду замете через сутки,грамотей вы наш.
        Цитата: Lenivets2
        Я Вам навскидку назову 30 интелектуалов данного сайта, кто так назовёт за неимением других слов.
        
        Уже смешно.
        
        Lenivets2
        
        +1
        
        3 февраля 2018 15:37
        
        "Ну если летом "полимент-редут" допилят, а фрегат так и не сдадут, Вы готовы признать свою неправоту? "
        Готовы поучаствовать юморист Вы наш?
        Или только постебаться интеллекта хватает?
        
        влад66
        
        +9
        
        3 февраля 2018 16:15
        
        Цитата: Lenivets2
        Ну если летом "полимент-редут" допилят, а фрегат так и не сдадут, Вы готовы признать свою неправоту? "
        
        Да не вопрос(лениво....зевая),только узнаю об этом не от вас и не на ВО.
        Цитата: Lenivets2
        Или только постебаться интеллекта хватает
        
        Да куда уж мне до вас то с вашим то умищем.
        
        Svarog51
        
        +2
        
        3 февраля 2018 21:34
        
        Володя, моё почтение У меня личная просьба - если не трудно, помиритесь с Валентином Lenivets2 . Вы на пАру столько интересного можете сайту рассказать. Статьи против Ваших комментариев просто поблёкнут.
        
        Alex777
        
        +2
        
        3 февраля 2018 17:46
        
        С БИУСом еще не разобрались. И сроков нет.
    2. Сепар ДНР
      
      +1
      
      3 февраля 2018 14:43
      
      у военных были замечания к зенитно-ракетному вооружению корабля
      
      "Адмирал Горшков" - головной корабль проекта 22350.
      
      Войдёт в серию,всё поправится
    3. 210окв
      
      +2
      
      3 февраля 2018 14:57
      
      Да,столько уже переносили что уже и "торопится"некуда.Кае доделаю,вот и будем делать.Возможности наши к сожалению ограничены в промышленности
      Цитата: Аристарх Людвигович
      Цитата: kapitan92
      Когда "Полимент " доведут,
      
      Да хоть в 19 году пусть сдают. Всяко лучше чем потом ловить неисправности на уже принятом корабле. Тем более все ходовые испытания пройдены успешно, вопрос к полимент-редуту, и тот решён должен быть. Корабль головной и дорогой. Он даёт старт серии кораблей, которые будут нести службу ещё очень долго, а следовательно испытать нужно всё и досконально.
      1. Pirogov
        
        0
        
        3 февраля 2018 17:23
        
        Цитата: 210окв
        Да,столько уже переносили что уже и "торопится"некуда.Кае доделаю,вот и будем делать.Возможности наши к сожалению ограничены в промышленности
        
        В том то и всё и дело . Почему я со многими спорил на ВО говоря ,что надо строить корабли с испытанными системами . Работает Штиль значит нужно его и ставить , а другие ЗРК доводить до ума .
    4. andy.v.lee
      
      +5
      
      3 февраля 2018 15:22
      
      Только вот флота, как такового, уже нет! ТОФ - точно уже флотилия разнородных сил."Совершенный" после принятия больше у 33 причала ошивается, так и стоит там (позавчера видел), а должен "по долгу службы" "ошиваться" на Камчатке, прикрывать выход "стратегов".
    5. Донской
      
      +9
      
      3 февраля 2018 15:30
      
      Цитата: Аристарх Людвигович
      Да хоть в 19 году пусть сдают.
      
      Вы помогли мне разгадать хитрый план Путина. Правда, зачем строить новые боевые корабли и тратить на это деньги, когда можно каждый год на словах сдавать один и тот же корабль и пилить деньги бесконечно. Это гениально! Я уже столько лет слышу про сдачу Адмирала Горшкова, Ивана Грена и др кораблей, что человеку, не следящему за этим, кажется, что каждый год сдают новую боевую единицу! А статей про неимеющиханалогов за путинские годы написано столько, что целый ВМФ СССР не видел за всю историю. Ирония? Как знать, может и нет?
    6. Гигант мысли
      
      +1
      
      3 февраля 2018 15:36
      
      Видимо, всё таки "Полимент" не совсем удачная система на данный момент, коль столько времени не могут довести до ума, но ведь у нас кроме него есть и другие аналогичные системы - Панцирь, ТОР, можно было бы и их применить в морском варианте, а то как-то коррупцией попахивает чего-то.
  2. БрОВР
    
    +3
    
    3 февраля 2018 14:36
    
    Когда это будет...
    1. kapitan92
      
      +5
      
      3 февраля 2018 14:43
      
      Цитата: БрОВР
      Когда это будет
      
      Когда начнутся "посадки" ответственных за этот комплекс товарищей!
      А если без шуток, хрен его знает. Кой раз сроки уходят вправо. А боевой корабль без надежного комплекса ПВО - мишень.
      Эту тему обсуждали на ВО пару месяцев назад.
    2. loki565
      
      0
      
      3 февраля 2018 14:52
      
      А вот мирный красавец)))
2. silver2018
  
  0
  
  3 февраля 2018 16:57
  
  России достаточно оснастить маломерный флот "калибрами", и вся Европа будет под контролем.
  1. Григорий_45
    
    +2
    
    3 февраля 2018 21:56
    
    Цитата: silver2018
    России достаточно оснастить маломерный флот "калибрами", и вся Европа будет под контролем.
    
    Генерал Джулио Дуэ тоже считал, что достаточно иметь армаду бомберов и можно выиграть любую войну.
    Ну и так, от себя вопрос: демонстрировать флаг как будете? "Калибр" на надувной лодке привезете? Во смеху то будет..))
3. parkello
  
  +3
  
  3 февраля 2018 17:09
  
  дописал бы уже- под килем! много времени надо было что ли ? добра ведь желаешь,так пожелай его полностью,а не частично . не тот вариант когда лаконичность "первая флейта" .извини,я просто написал бы все слова ...ибо как пожелаешь так будет .я хоть и гражданский ,но тоже моряк, и как все моряки суеверный . добро должно идти из уст полносоставным .тем более пишешь. что написано пером ,того не вырубишь и топором...но дописать можно ...а это не мало . здрав будь БрОВР,и близским твоим не хворать !
ВЕРЕСК

+4

3 февраля 2018 14:44

Не устарел за 11 лет?Что-то долго головной строим.
1. БрОВР
  
  +4
  
  3 февраля 2018 14:49
  
  Летун,не порть нам праздник... У нас,Флотских,и без тебя хватает плохого настроения...
  1. ВЕРЕСК
    
    +3
    
    3 февраля 2018 14:52
    
    Летун,не порть нам праздник. Рад за Вас ! Удачи,парни! Сочувствую.Хотя-неприятно и мне.Отец-мореман.Потчти 40 лет по морям ходил.Но не помнит,чтоб Тот-же 1144 строили 11 лет.
    1. 11черный
      
      0
      
      3 февраля 2018 15:16
      
      Цитата: ВЕРЕСК
      Летун,не порть нам праздник. hi Рад за Вас ! Удачи,парни! Сочувствую.Хотя-неприятно и мне.Отец-мореман.Потчти 40 лет по морям ходил.Но не помнит,чтоб Тот-же 1144 строили 11 лет.
      
      Лучше бы его вообще не строили - против авианосного флота НАТО это просто бесполезное, дорогущее корыто, которое не проживет и недели в случае войны, а денег сожрал немеряно!
      1. ВЕРЕСК
        
        +3
        
        3 февраля 2018 15:19
        
        Ну,будем спросить у мореманов.Они обьяснят толковее.Хотя и я в теме 1144.не проживет и недели в случае войны Да никто непереживёт. Боевое применение"ОРЛАНов"-только в ответку.Но если случиться-только они в океане и одни останутся.
        
        11черный
        
        +1
        
        3 февраля 2018 16:12
        
        Цитата: ВЕРЕСК
        Боевое применение"ОРЛАНов"-только в ответку.
        
        Их боевое применение против США/НАТО невозможно не только "в ответку", а никак, от слова совсем.
        
        Svarog51
        
        +1
        
        3 февраля 2018 20:28
        
        Их боевое применение против США/НАТО невозможно не только "в ответку", а никак, от слова совсем.
        
        Почему невозможно?
        
        11черный
        
        0
        
        3 февраля 2018 23:46
        
        Цитата: Svarog51
        Почему невозможно?
        
        Потому, что авианосец всегда, ВСЕГДА будет на несколько порядков сильнее, чем любой другой надводный корабль. Это обусловлено возможностью вести настолько эффективную разведку на огромной от себя дальности, что никакому другому кораблю и не снилась. При этом разведка авианосца никак его координат не выдает, он может маневрировать едва ли не в режиме радиомолчания, а вот любой другой корабль так не может.
        Так что СССР зря потратил колоссальные ресурсы на океанский надводный флот, он бы не протянул и нескольких дней в войне с флотом НАТО...еклмн, мы даже собственные авианосцы построили без возможности ведения воздушной разведки - ощущение, будто бы гений наших штабных стратегов не знал границ...к сожалению.
        
        Svarog51
        
        +1
        
        4 февраля 2018 04:47
        
        Частично соглашусь. Возможность вести разведку есть, но вести её постоянно и по всем направлениям - как то вызывает сомнения. Сама АУГ тоже очень крупная цель и относительно медленная. При надлежащей спутниковой группировке - может быть отслежена. Ведь на это была нацелена "Лиана"?
        Собственные авианосцы остались без авиации - тут скорее вопрос к авиаконструкторам, чем к флоту. Не развалился бы СССР, может уже бы и создали свои палубные разведчики. А может всё же и создадут.
        
        11черный
        
        0
        
        4 февраля 2018 09:14
        
        Цитата: Svarog51
        Частично соглашусь. Возможность вести разведку есть, но вести её постоянно и по всем направлениям - как то вызывает сомнения.
        
        По крайней мере, любой из АВ типа Нимиц может на постоянной основе держать в небе 1-2 самолета ДРЛОиУ, которые будут барражировать вокруг него, просвечивая все вокруг километров на 700. Даже если этого будет мало (в чем я сомневаюсь), всегда есть возможность выполнить доразведку с помощью F/A-18 (они тоже оснащены неплохими радарами - не Авакс, но для доразведки сойдет). Если же Нимицев будет не один, а два - то можете не сомневаться, они увидят все и смотрят во все стороны.
        Цитата: Svarog51
        При надлежащей спутниковой группировке - может быть отслежена. Ведь на это была нацелена "Лиана"?
        
        Согласен с Вами, но спутники крайне уязвимы и будут уничтожены в первую очередь.
        Цитата: Svarog51
        Собственные авианосцы остались без авиации - тут скорее вопрос к авиаконструкторам, чем к флоту. Не развалился бы СССР, может уже бы и создали свои палубные разведчики. А может всё же и создадут.
        
        Нет нет - тут вопрос именно к корабелам (а еще вернее - к высшему руководству флота, заказавшему такие корабли) - авианесущие крейсеры СССР, не имевшие катапульт, с невообразимо малой летной палубой в принципе не могли обслуживать работу самолетов ДРЛОиУ.
        Як-38 не имел РЛС и как доразведчик работать не мог, отсутствие целеуказания с ДРЛО и сравнительно малая дальность полета не давала ему даже теоретической возможности угрожать ударом с воздуха вражеским кораблям - абсолютно провальный проект, который был небоеспособен как авианосец. А их построили аж 4 корпуса - колоссальные ресурсы потратили и ради чего?
        Ничего ведь эти корабли не изменили - только моряков своих на дно могли отправить.
        
        ВЕРЕСК
        
        +1
        
        4 февраля 2018 15:22
        
        Палубные ДРЛО на 700 км? Вы меня удивляете некомпетентностью.150 МАКСИМУМ. F\A-18 на 120,не более.Спутники будут уничтожены в первую очередь? Сомнительно. Отойдите от пессимизма.Всё нормально.Пока...
        
        Григорий_45
        
        +1
        
        4 февраля 2018 15:58
        
        Цитата: Svarog51
        Собственные авианосцы остались без авиации.
        
        Если Вы про ТАВКР типа Киев, то они бездарно измолотили ресурс, поскольку инфраструктуры для них никто не создал. Да и не авианосцы это, так, недоразумение. Нормальной схемы самолеты они принимать не могли.
        Цитата: Svarog51
        Собственные авианосцы остались без авиации - тут скорее вопрос к авиаконструкторам, чем к флоту.
        
        ну да, даже пытались палубный ДРЛО делать, Як-44РЛД, "советский "Хоккай". Почему проект закрыли? Не стало под него носителя (с "Кузнецова" без катапульт он бы не взлетел, а "Ульяновск" достался бывшей братской и был распилен).
        Так что вопросы именно к корабелам. Самолеты были
        
        11черный
        
        0
        
        4 февраля 2018 17:53
        
        Цитата: ВЕРЕСК
        Палубные ДРЛО на 700 км? Вы меня удивляете некомпетентностью.150 МАКСИМУМ.
        
        Вы меня тоже удивляете - они, по вашему, по палубе будут кататься?
        ДРЛОиУ будут барражировать в 200-300 километрах от авианосца + дальность обнаружения их РЛС, которая намного, НАМНОГО больше 150 километров. По данным открытых источников РЛС AN/APS-145 видит цель типа истребитель на расстоянии более 400 километров, а новейшая РЛС AN / APY-9 с АФАР видит воздушную цель на расстоянии до 600 километров.
        PS а вам самому не показалось странным, что сравнительно небольшая РЛС истребителя, и огромная РЛС самолета ДРЛОиУ, по вашим словам, имеют почти одинаковую дальность обнаружения целей? - абсурд.
        Но, если я вас не убедил - вот полезная ссылка с кучей информации.
        http://army-news.ru/2017/03/aviaciya-drlo-chast-3
        /
        Цитата: ВЕРЕСК
        Спутники будут уничтожены в первую очередь? Сомнительно.
        
        Что же у Вас вызывает сомнения?
КВУ-НСвД

+4

3 февраля 2018 14:52

Полимент , Полимент
Ты дитя тяжёлых лет
Для конструкторов проблема
Для манагеров гешефт
Сержант71

+6

3 февраля 2018 15:14

"Ивана Грена" 14 лет сдать не могут... И фрегат несчастный ( не крейсер или авианосец какой, прости Господи!!) 13-й год мучают. Нет нормальных слов, дабы оценить ЭТО. Ни одного корабля крупнее мрк за всё время вовремя сдать не смогли! Кто-то в серьёз думает, что ещё 6 кораблей до 2025 года построят? Да это смех. Тут не посадки, а расстрелы только помогут!
1. андрей юрьевич
  
  +3
  
  3 февраля 2018 15:46
  
  просто так,к сведению: За 2017год в состав ВМС НОАК было введено 17 крупных надводных кораблей:
  
  Эскадренных миноносцев пр. 052D- 3шт
  
  Корветов пр. 056A- 7шт
  
  Ракетных фрегатов пр. 054А -2шт
  
  И по одному кораблю:
  
  Комплексного снабжения пр. 901
  
  Снабжения пр. 944А
  
  Радиотехнической разведки пр. 815G
  
  Большому учебному пр. 927
  
  Морской буксир пр. 739
  1. Alex777
    
    +2
    
    3 февраля 2018 17:51
    
    Один Нахимов после ремонта все это добро на раз утопит.
    1. Донской
      
      +4
      
      3 февраля 2018 18:20
      
      Цитата: Alex777
      Один Нахимов после ремонта все это добро на раз утопит.
      
      конечно, прямо из северодвинской верфи и утопит, утопист
501Legion

0

3 февраля 2018 15:56

12 лет для фрегата. это жестко конено
Геннадий Бережнов

0

3 февраля 2018 16:22

Однако это июль при условии, что не будут сорваны сроки последующих испытаний. Короче это 3-й квартал! К этому времени и первый серийный успеет!
1. Донской
  
  +1
  
  3 февраля 2018 18:23
  
  Цитата: Геннадий Бережнов
  К этому времени и первый серийный успеет!
  
  вы так и не поняли? их всех, всю серию сдадут в один день в 2024г и сразу спишут
Lenivets2

+1

3 февраля 2018 16:49

влад66,
"Да не вопрос(лениво....зевая),только узнаю об этом не от вас и не на ВО."
Тоесть пёрнуть глаголом так здесь, как ответь так не здесь?
"(лениво....зевая)"
Вы в литераторы подались, или просто фантазия убогая?
"Да куда уж мне до вас то с вашим то умищем"
Прям нечем крыть, а сколько аргументов!
Вот задавили своим интеллектом!
1. Svarog51
  
  +2
  
  3 февраля 2018 21:02
  
  Валентин, приветствую Так, для информации - влад66 на "Сатурне" в Рыбинске трудится и морская тематика ему не только по работе "родная". Остальное спрашивайте у него сами - если наладите контакт, очень много интересного узнаете. То, что он знает, Вы нигде в инете не найдёте.
  1. Lenivets2
    
    +1
    
    3 февраля 2018 21:11
    
    Добрый вечер!
    А я к "Алмазу" бывшему "Алмаз-Антею" имею "некоторое" отношение.
    И все морские ПВО (большой дальности) разрабатываются именно там и только адаптируются (хотя по бумажкам и разрабатываются) во всяких Альтаирах, Сатурнах и тд.....
    С уважением!
    Да и вопрос не в этом, а в том, что малоуважаемый мной Влад66 неуважительно высказывается в отношении меня и моей информации.
    И я вынужден в ответ высказывать такое-же отношение к нему.
    1. Svarog51
      
      +2
      
      3 февраля 2018 21:29
      
      И я вынужден в ответ высказывать такое-же отношение к нему.
      
      Напрасно, если Вы найдёте общий язык - вполне дополните друг друга. Я постараюсь этому поспособствовать. У нас внешних противников хватает, постараемся на них сосредоточиться.
      С уважением, Валентин
      1. Lenivets2
        
        +2
        
        3 февраля 2018 21:31
        
        Очень на это надеюсь.
        С уважением.
        
        Svarog51
        
        +1
        
        3 февраля 2018 21:41
        
        Я уже выполнил частично своё обещание. Выше я его попросил об том же, что и Вас. С Владимиром мы хорошо знакомы - он достойный человек. Буду рад и с Вами подружиться. Моё мнение - что профессионалы на сайте должны работать в связке, а не в конфронтации. ИМХО
Berkut24

0

3 февраля 2018 16:56

Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) надеется, что при соблюдении графика испытаний флаг ВМФ на фрегате "Адмирал Горшков" будет поднят в конце лета

... и все повернулись в сторону "Алмаз-Антея"... Полиментом им по Редуту....
1. Григорий_45
  
  +3
  
  3 февраля 2018 17:27
  
  Цитата: Berkut24
  и все повернулись в сторону "Алмаз-Антея"
  
  "Полимент-Редут" разрабатывалась аж с 1991 года "Морским НИИ радиоэлектроники "Альтаир". После чехарды переименований и реорганизаций в результате объединения ОАО "МНИИРЭ "Альтаир", ОАО "НИЭМИ", ОАО "МНИИПА" и ОАО "НИИРП" в 2010 создан межвидовый головной разработчик систем ПВО ГСКБ "Алмаз-Антей". Вылетела старая гвардия, пришли дефективные менагеры. Намного прибыльнее продавать всему свету "Триумфы", чем допиливать ЗРК для флота. деньги на который давным давно истрачены. Его просто тупо не хотят доводить, дело не в каких-то технических косяках ("Полимент-Редут" штука отличная). Просто он "Алмаз-Антею" не нужен, они давно уже сделали ставку на сухопутные системы ПВО и пока что на этом стригут капусту газоногосилкой
  1. Neputin
    
    +2
    
    3 февраля 2018 19:38
    
    Сам удивился, насколько спокойно воспринял сию новость. Уходят потихоньку эмоции и чувства наблюдая за "развитием" этой страны. Похоже придется менять свою идеологию и точку зрения и ориентировать оставшегося маленьким ребенка (который еще может что-то изменить в своей жизни) на спокойную жизнь фармацевтом или провизором где нибудь в Австралии (там эти профессии востребованы). Пусть выучится и валит отсюда - может хоть там у нее будет шанс пожить по человечески без особого величия и великодержавной гордости, но и без одновременного осознания ничтожности своего собственного государства.
  2. Svarog51
    
    +1
    
    3 февраля 2018 21:06
    
    Григорий, приветствую А про "Заслон" Вы ничего не знаете? Вроде как он работает, но его во внимание не принимают.
    1. Григорий_45
      
      +1
      
      3 февраля 2018 21:50
      
      Если Вы про РЛК "Заслон" - то увы, ничего сказать не могу
      1. Svarog51
        
        0
        
        3 февраля 2018 22:04
        
        Да именно про него. Я далёк от темы флотских РЛС. Но мне интересно, чтоб результат был положительный. Недавно кто то из участников поделился мнением, что "Заслон" может выполнять функции "Полимента". Вот я и интересуюсь. Авось узнаю что то полезное.
        
        Veteran
        
        +2
        
        8 февраля 2018 22:08
        
        Приветствую, Серёжа! МФ РЛК "Заслон" планируют начать поставку с Крв 20385 "Гремящий", во всяком случае там уже установили ИМБК и конструкцию сделали под установку этого комплекса. Но смогут ли реально установить РЛК на нём - пока ещё непонятно. А вот на 20386 "Дерзкий" он уже точно будет стоять, что окончательно решит проблему управления всеми стрельбовыми комплексами корвета, в том числе "Редутом".
        
        Svarog51
        
        0
        
        9 февраля 2018 02:07
        
        Юрий Алексеевич, приветствую
        окончательно решит проблему управления всеми стрельбовыми комплексами корвета, в том числе "Редутом".
        
        Если он работает, почему так упорно "Полимент" хотят довести? В чём заковырка?
        
        Veteran
        
        +2
        
        9 февраля 2018 18:50
        
        Видишь ли, Серёжа, РЛК "Заслон" - тоже новейшая разработка, только уже не "Алмаз-Антея", а АО НТЦ "Заслон", который является разработчиком бортового РЭО для авиации, а именно для мод. самолётов 4-го поколения (МИГ-31БМ), соответственно вся конфигурация РЛК совершенно другая. Комплекс, конечно, прекрасный, в принципе стоит на уровне лучшего в мире английского РЛК "Sampson", но уступает ему по дальности обнаружения целей (75 км по цели с ЭПР 1 кв. м., но для Крв этого достаточно). И комплекс ещё "сырой", не отработан на испытаниях на корабле, а именно на них должна быть отработана технология передачи контроля ЗУР и цели от одной решётки (полотна) АФАР к другой (на чём споткнулся "Полимент"). Скорее всего, этим и займутся на "Гремящем" на его ЗХИ и ГХИ, будут отрабатываться и другие технологии, заложенные в потенциал "Заслона". Только после этого и полученных положительных результатов можно будет рассматривать вопрос о серийных поставках РЛК на корабли. И если к этому времени "Полимент" так и не доведут до требуемой от него работы, то, может, и рассмотрят вариант замены, хотя очень не хотелось бы, всё-таки он более мощный в Х-диапазоне, дальность обнаружения целей до 200 км, сопровождение до 200 целей, атака до 16, для фрегата всё-таки сделан, а не для корвета. К тому же это опять большие траты и переделки, ведь понадобится другая башенно-мачтовая конструкция. А вот проблемы с управлением ЗУР "Редута" на корветах он позволит решить.
        Как-то так
Strategia

0

4 февраля 2018 12:38

В ОСК оценили сроки передачи флоту фрегата "Адмирал Горшков"

Интересно, как можно сроки оценить? В каких единицах - в евро, долларах, рублях?
Григорий_45

0

4 февраля 2018 16:01

ВЕРЕСК,
Цитата: ВЕРЕСК
Палубные ДРЛО на 700 км?

какова дальность барражирования "Хоккая" от авианосца и каков радиус действия радара Е-2С?