Пекин выразил протест на заявление Вашингтона о «китайской ядерной угрозе»

4 февраля 2018 45

Пекин выражает протест в связи с заявлениями США о чрезмерном наращивании ядерного арсенала КНР и наличии «китайской ядерной угрозы», приводит ТАСС заявление официального представителя военного ведомства страны Жэнь Гоцяна.

Накануне Пентагон обнародовал доклад "Обзор состава и количества ядерного оружия", в котором приведены спекулятивные рассуждения о планах развития Китая, а также присутствуют преувеличения, на основе которых выносится утверждение о китайской ядерной угрозе. Пекин выражает по этому поводу решительный протест,

говорится в заявлении.

По словам Гоцяна, КНР неизменно придерживается мирного пути развития, оставляя за собой право на национальную оборону.

Ни при каких обстоятельствах мы не применим атомное оружие первыми,

подчеркнул он.

США обладают самым крупным запасом ядерного оружия. (...) Мы надеемся, что американская сторона откажется от мышления времен холодной войны и даст правильную оценку стратегическим планам КНР,

подвел итог Гоцян.

Напомним, ранее постоянный представитель США при ООН Никки Хейли обвинила Москву и Пекин в «наращивании арсеналов ядерного оружия в то время, пока Соединенные Штаты разоружались».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Tusv

+1

4 февраля 2018 09:53

Не ну, когда под наш зонтик поставить Китайскую угрозу, можно и трындеть Про корабли Большого театра
1. Виталий Анисимов
  
  +2
  
  4 февраля 2018 10:01
  
  Я писал уже как то, но Китай разместил свои шахты МБР рядом с границей России под прикрытием наших ПРО и ПВО ..
  Так что США не зря беспокоятся , ответка будет в случае чего господа..!
2. Chertt
  
  +3
  
  4 февраля 2018 10:03
  
  Совершенно правильный подход. Российские дипломаты считают "ниже своего достоинства" реагировать на высказывания западных "точно не партнеров". Более того, необходимо, где только это возможно, на каждого конкретного человека или организацию подавать, за клевету в суды.
  1. Капитан Пушкин
    
    +1
    
    4 февраля 2018 11:14
    
    Цитата: Chertt
    
    2
    Chertt Сегодня, 10:03 ↑ Новый
    Совершенно правильный подход. Российские дипломаты считают "ниже своего достоинства" реагировать на высказывания западных "точно не партнеров"
    
    Абсолютно верно. "Дитя не плачет - мать не разумеет". Как иначе донести до наших "вероятных партнеров", что им не следует делать и говорить?
3. Гигант мысли
  
  +3
  
  4 февраля 2018 10:04
  
  Нынешний американский истеблишмент никогда не откажется от проводимого внешнеполитического курса, Си это понимает, оттого и были его недавние призывы к армии готовиться к войне, только наличие сильной армии убережёт КНР от американской агрессии.
4. Tusv
  
  0
  
  4 февраля 2018 10:09
  
  Елки палки. Не люблю быть первым с мыслёй первородной, которая у Всех на языке
5. влад66
  
  +7
  
  4 февраля 2018 10:10
  
  Никки Хейли обвинила Москву и Пекин в «наращивании арсеналов ядерного оружия в то время, пока Соединенные Штаты разоружались»
  
  Кукла а ты договор по Cнв ну хотя бы 3 читала?Господи где таких дурочек выращивают
  1. Tusv
    
    0
    
    4 февраля 2018 10:19
    
    Кукла а ты договор по Cнв ну хотя бы 3 читала
    ?
    А Договора в Хелсинки читала? Где Мы черным по белому отказываемся от от Хокайдо, в обмен на признание ГДР.
    Сейчас фсе договоры, с подачи США нужно пересматривать. Жестоко и с позиции силы
    1. Logall
      
      +3
      
      4 февраля 2018 10:49
      
      Цитата: Tusv
      Жестоко и с позиции силы
      
      С позиции силы? Санкции объявим в случае чего? А кто их боится - наши санкции? Вы наслушались залужевских дипломатов? Чем ультиматум ставить собираетесь, в случае чего? Из Сирии выгнать не можем, хотя там силу показали, как нигде!
      Ноты протеста - наша стезя!
      1. роман66
        
        +1
        
        4 февраля 2018 11:25
        
        привет , вообще-то, с их стороны это плач Ярославны - ПРО-то не работает!
      2. Труд
        
        0
        
        4 февраля 2018 16:52
        
        Выходит что мы только музыканты с нотами? И есть еще дирижер?
    2. Капитан Пушкин
      
      0
      
      4 февраля 2018 11:18
      
      Цитата: Tusv
      А Договора в Хелсинки читала?
      
      Там уже ничего не прочтешь. Этим договором наши "друзья" из НАТО давно подтерли задницу так, что аж букв не видно.
      Да и ГДР уже вроде как нет. Вот если они опять ГДР образуют и признают, тогда и насчет прочего можно будет подумать.
ul_vitalii

+9

4 февраля 2018 09:54

Ну вот и невозмутимый Китай проснулся.Это только пятку пощекотали, а если под мышкой...
silver2018

+3

4 февраля 2018 09:55

Китай ни на кого первым в своей истории не нападал.
1. ul_vitalii
  
  +6
  
  4 февраля 2018 10:01
  
  На Вьетнам например в 70-х.
  1. silver2018
    
    +1
    
    4 февраля 2018 10:07
    
    После подписания советско-вьетнамского договора, 25 декабря 1978 года, Вьетнам ввёл войска в Камбоджу для свержения прокитайского правительства «красных кхмеров». В это же время на китайско-вьетнамской границе с 1974 года продолжались взаимные провокации, которые становились всё более кровопролитными. К февралю 1979 года количество вооружённых провокаций достигло 3535 случаев. По данным китайской стороны, только с августа 1978 года по февраль 1979 года со стороны Вьетнама было произведено 705 случаев нарушения границы, в спровоцированных конфликтах было убито более 300 китайских пограничников и жителей приграничных районов. Оперируйте не только фактами, но и причинами.
    1. Rusland
      
      +11
      
      4 февраля 2018 10:37
      
      Цитата: silver2018
      После подписания советско-вьетнамского договора, 25 декабря 1978 года, Вьетнам ввёл войска в Камбоджу для свержения прокитайского правительства «красных кхмеров». В это же время на китайско-вьетнамской границе с 1974 года продолжались взаимные провокации, которые становились всё более кровопролитными. К февралю 1979 года количество вооружённых провокаций достигло 3535 случаев. По данным китайской стороны, только с августа 1978 года по февраль 1979 года со стороны Вьетнама было произведено 705 случаев нарушения границы, в спровоцированных конфликтах было убито более 300 китайских пограничников и жителей приграничных районов. Оперируйте не только фактами, но и причинами.
      
      Тогда для объективности и по данным вьетнамской стороны, пожалуйста, будьте последовательными. Тому Китаю как-то мало доверия.
2. Виталий Анисимов
  
  +3
  
  4 февраля 2018 10:02
  
  Цитата: silver2018
  Китай ни на кого первым в своей истории не нападал.
  
  На СССР помнится рыпнулся, но проучили их и они запомнили..хе хе..
  1. silver2018
    
    +2
    
    4 февраля 2018 10:09
    
    Где сейчас остров Даманский ? и где проходит демаркационная линия после "проучения" ?
    1. Виталий Анисимов
      
      +1
      
      4 февраля 2018 10:46
      
      Цитата: silver2018
      Где сейчас остров Даманский ? и где проходит демаркационная линия после "проучения" ?
      
      Сильвер не зли меня сегодня..Я тебя умоляю. У нас пилот погиб и ваше ехидство сегодня не в тему..
      1. freddyk
        
        +1
        
        4 февраля 2018 14:17
        
        Цитата: МИХАН
        Сильвер не зли меня сегодня
        
        Ну тогда , Михан я тебя позлю. А пилоту нашему земля пухом и вечная память.
        
        Виталий Анисимов
        
        0
        
        4 февраля 2018 14:21
        
        Цитата: freddyk
        Ну тогда , Михан я тебя позлю.
        
        Что то не злится мне..Может флаг сменишь ?
        
        freddyk
        
        0
        
        4 февраля 2018 14:22
        
        На Китайский? Нет, не сменю.
        
        freddyk
        
        0
        
        4 февраля 2018 14:24
        
        Михан, Даманский нам цветочками покажется, если такую политику будем в дальнейшем вести, не согласен?
3. сибиралт
  
  0
  
  4 февраля 2018 10:19
  
  Как то Даманский и Жаланшколь вам в голову не приходят. Да и вьетнамцы кое-что могут вспомнить.
RASKAT

+4

4 февраля 2018 09:56

А как вы хотели ребята Китайцы, вы активно подгребаете мировые рынки под себя, уже юань сталь мировой резервной валютой, экономика лидирует и ко всему этому у вас еще есть Ядерное оружие и какое то там свое мнение на те или иные события или вопросы. А делиться и подчиняться, как например Европпа, Великобритания, Япония, вы не хотите. (да вы не ох.....ре...нели товарищи). Естественно вы автоматически становитесь плохими парнями, теперь на вас спустят всех собак и все вам припомнят, а главное что вы коммунисты в глазах миррового прогрессивного сообщества и его главного гегемона (США), вас (Китая) быть не должно. Так что Держитесь, то ли еще будет.
1. Лопатов
  
  +1
  
  4 февраля 2018 10:30
  
  Цитата: RASKAT
  А как вы хотели ребята Китайцы, вы активно подгребаете мировые рынки под себя
  
  Сам термин "Воздушно-морской операции" был введён в 1992 году. Что из себя представлял в те времена Китай? Союзник США по "холодной войне", многочисленная, но отсталая в техническом плане армия, такая же отсталая слабая экономика.
  Но американцы "уничтожив СССР" сразу поставили перед собой новую задачу. Они же без Врага существовать не могут, это снижает доходы их ВПК.
  
  Ну а Китай... Тупо вынужден защищаться. Иначе сожрут.
Горный стрелок

+2

4 февраля 2018 10:02

Шоумен обязан эпатировать публику. Не перегнул бы палку. А то как даст концом по лбу!
Особенно мне понравилось усиление ПРО США. Количество ракет будет УВЕЛИЧЕНО с 44 до 60 штук. С учетом более 1000 носителей у России - ну, защита!
Vard

+2

4 февраля 2018 10:04

Пример КНДР заразителен... только страна обладающая ЯО и средствами его доставки до территории США... может рассчитывать на то что её однажды не в бомбят в каменный век...
rotmistr60

+3

4 февраля 2018 10:05

Никки Хейли ...пока Соединенные Штаты разоружались
Ну хоть бы перед миром не позорились неся откровенную чушь и вранье. Когда Сша разоружались в своей истории, а тем более истории 20-21 века? При этом ни Россия, ни Китай не заявляли, что могут первыми напасть (тем более применить ЯО) на Сша. Пора заключать нам с китайцами полноценный военно-стратегический и экономический союз для защиты своих интересов.
1. masyanya
  
  +9
  
  4 февраля 2018 10:19
  
  Цитата: rotmistr60
  Ну хоть бы перед миром не позорились неся откровенную чушь и вранье.
  
  Это их естественное состояние, привыкли...
viktor.

0

4 февраля 2018 10:13

Протест это грозней чем озабоченность???
1. Rusland
  
  +8
  
  4 февраля 2018 11:20
  
  Это более смелый поступок.
  1. viktor.
    
    0
    
    4 февраля 2018 11:26
    
    Надо же а я подумал.
федоров

+3

4 февраля 2018 10:34

Китай как Россия обложены базами США, кроме севера, Там бал правят православные с буддистами всяких мастей.. А вот на юговостоке - проблема Китая. И это их право - вооружаться.
Так что не удивителен ужас США , скрываемый под дипломатическими тупыми высказываниями. Лет через 20-ть потеряют ВСЕ ! И они это осознают, а вот реально ничего толком сделать не могут. Тут КНДР их прогнула, а они что-то еще хотят с Китаем и Россией сделать. Вот п,р и-ду"рки !.
А если еще Китай с Индией померить - триумвират - Россия -Китай - Индия. Да мы вместе "схаваем" всю планету.
Мечтаю об этом со школы...То плевать можно на всех - ООН,МОК,Гэйсоюз..
.Игры Доброй воли вместо олимпийских..Достали уже..простите.
Northern warrior

0

4 февраля 2018 10:59

Нужно не выражать протесты, а реально создавать ядерную угрозу США ! Протестами от штатников вы не отобьетесь, а вот с помощью ЯО можно легко отправить их в неолит.
arane

0

4 февраля 2018 11:16

Надо понимать один момент. Доктрина объявленная - просто бумажка со словами. Ни о чем! В случае угрозы военного поражения любое государство, обладающее ЯО, его применит. И не надо строить иллюзий по поводу ограниченного применения тактического ЯО в случае конфликта между ядерными державами. Ограниченного не будет. Если ящик Пандоры будет открыт, то будет применено все и массово. И зверек черный писец придет на эту планету!
1. федоров
  
  +1
  
  4 февраля 2018 11:51
  
  Вы правы, в доктринах США и России это написано. Но почему черный, а не белый песец ?
  Но
  
  Ну а если по Ирану долбануть малым боезарядом, или по Филиппинам , Аргентине, Венесуэле ? Ответить то нечем. И никто особо за них не "подписывается".
  ЮАР - отдельная история.
  1. arane
    
    0
    
    4 февраля 2018 12:13
    
    Цитата: федоров
    Вы правы, в доктринах США и России это написано. Но почему черный, а не белый песец ?
    Но
    
    Ну а если по Ирану долбануть малым боезарядом, или по Филиппинам , Аргентине, Венесуэле ? Ответить то нечем. И никто особо за них не "подписывается".
    ЮАР - отдельная история.
    
    Черный песец - такой шутливый военно-морской зверь всегда приходит неожиданно. И наступает писец!
    Это шутка с долей шутки
Alex-a832

+4

4 февраля 2018 11:46

Все заявления США - лицемерие. Именно США - это первое и пока единственное государство, применившее ядерное оружие по населённым городам. Применили бы и по СССР, но недостаток ядерного арсенала и страх перед сильнейшей армией мира удержала их от этого. Только страх ответки удерживает США от применения ЯО.
Старый26

+2

4 февраля 2018 11:47

Цитата: МИХАН
Я писал уже как то, но Китай разместил свои шахты МБР рядом с границей России под прикрытием наших ПРО и ПВО ..

Это называется, Виталик, "слышал звон, но не знаю, где он". Китайцы протестировали размещение там своих ракет DF-41, но вот где ты нашел там шахты, у подвижных грунтовых ракетных комплексов - это надо у тебя спросить. И ПРО такого региона, но просто феноменально. Радиус поражения баллистических целей - примерно 60 км, да и то, если у них дальности и скорости соответствующие ракетам с дальностью примерно в 3500 км. То есть китайские ракеты это российское ПРО перехватить постарается. Но не более.

Цитата: влад66
Никки Хейли обвинила Москву и Пекин в «наращивании арсеналов ядерного оружия в то время, пока Соединенные Штаты разоружались»

Кукла а ты договор по Cнв ну хотя бы 3 читала?Господи где таких дурочек выращивают

Ну, вообще-то она не так уж и не права. Китай вооружается, тут вопросов нет, ибо не связан никакими договорами с США. По стратегическим силам мы с американцами действительно вышли на запрограммированные потолки, но ведь и количество комплексов типа "Искандер" у России увеличивается с каждым годом. Никаких конкретных цифр, за что можно было бы зацепиться и сказать, что она врет в принципе не приведено.

Цитата: Горный стрелок
Шоумен обязан эпатировать публику. Не перегнул бы палку. А то как даст концом по лбу!
Особенно мне понравилось усиление ПРО США. Количество ракет будет УВЕЛИЧЕНО с 44 до 60 штук. С учетом более 1000 носителей у России - ну, защита!

А мы до сих пор считаем, что все, что не говорит США - это 100% ложь. А ведь они абсолютно правы насчет того, что система ПРО не направлена против нас. Уже и мы сами об этом говорим, но все равно продолжается разговоры на эту тему.
Сейчас, развернутая на Аляске система ПРО США может в лучшем случае перехватить боевое оснащение одной, максимум двух "Воевод" или 3-4 "Ярсев". Все. НА большее она физически не способна. А вот северокорейские она сможет перехватить, тем более, что от тех будет идти 2-3 "подарочка" без РГЧ и КСП ПРО. Китайские - под очень большим вопросом, поскольку их достаточное количество и нейтрализовать угрозу они смогут только в результате превентивного удара по китайским ракетным комплексам. А это маловероятно и разумеется чревато.
1. VALERIK_097
  
  0
  
  4 февраля 2018 12:44
  
  Старый,я бы не стал опровергать перлы Михана. Клоун на сайте,не более того.(хе.хе)
  Может он болеет,тогда стоит только посочувствовать.
Старый26

+2

4 февраля 2018 13:14

Цитата: VALERIK_097
Старый,я бы не стал опровергать перлы Михана. Клоун на сайте,не более того.(хе.хе)
Может он болеет,тогда стоит только посочувствовать.

если болеет - пусть выздаравливает, здоровья ему. Но засерать ресурс тоже не лучший способ проявить себя. Делает политические и ура-патриотические заявления - "мы всех порвем" - пусть делает. Но пургу нести об оружии на военном форуме - моветон
Ураган70

0

4 февраля 2018 18:08

Цитата: Старый26
Цитата: МИХАН
Я писал уже как то, но Китай разместил свои шахты МБР рядом с границей России под прикрытием наших ПРО и ПВО ..

Это называется, Виталик, "слышал звон, но не знаю, где он". Китайцы протестировали размещение там своих ракет DF-41, но вот где ты нашел там шахты, у подвижных грунтовых ракетных комплексов - это надо у тебя спросить. И ПРО такого региона, но просто феноменально. Радиус поражения баллистических целей - примерно 60 км, да и то, если у них дальности и скорости соответствующие ракетам с дальностью примерно в 3500 км. То есть китайские ракеты это российское ПРО перехватить постарается. Но не более.

Цитата: влад66
Никки Хейли обвинила Москву и Пекин в «наращивании арсеналов ядерного оружия в то время, пока Соединенные Штаты разоружались»

Кукла а ты договор по Cнв ну хотя бы 3 читала?Господи где таких дурочек выращивают

Ну, вообще-то она не так уж и не права. Китай вооружается, тут вопросов нет, ибо не связан никакими договорами с США. По стратегическим силам мы с американцами действительно вышли на запрограммированные потолки, но ведь и количество комплексов типа "Искандер" у России увеличивается с каждым годом. Никаких конкретных цифр, за что можно было бы зацепиться и сказать, что она врет в принципе не приведено.

Цитата: Горный стрелок
Шоумен обязан эпатировать публику. Не перегнул бы палку. А то как даст концом по лбу!
Особенно мне понравилось усиление ПРО США. Количество ракет будет УВЕЛИЧЕНО с 44 до 60 штук. С учетом более 1000 носителей у России - ну, защита!

А мы до сих пор считаем, что все, что не говорит США - это 100% ложь. А ведь они абсолютно правы насчет того, что система ПРО не направлена против нас. Уже и мы сами об этом говорим, но все равно продолжается разговоры на эту тему.
Сейчас, развернутая на Аляске система ПРО США может в лучшем случае перехватить боевое оснащение одной, максимум двух "Воевод" или 3-4 "Ярсев". Все. НА большее она физически не способна. А вот северокорейские она сможет перехватить, тем более, что от тех будет идти 2-3 "подарочка" без РГЧ и КСП ПРО. Китайские - под очень большим вопросом, поскольку их достаточное количество и нейтрализовать угрозу они смогут только в результате превентивного удара по китайским ракетным комплексам. А это маловероятно и разумеется чревато.

Как это понимать?
"...А мы до сих пор считаем, что все, что не говорит США - это 100% ложь. А ведь они абсолютно правы насчет того, что система ПРО не направлена против нас..."
Вы в параллельном мире живете? Система ПРО не против нас? А как же трюк, который можно проделать, и ПРО из оборонительной становится наступательной?
У насчет амерской лжи, тут вы улыбнули многих! Даже и говорить об этом не хочется, право слово... Вы относитесь к вымирающему виду "верящие матрасам"...
Старый26

0

4 февраля 2018 21:19

Цитата: Ураган70
Вы в параллельном мире живете? Система ПРО не против нас? А как же трюк, который можно проделать, и ПРО из оборонительной становится наступательной?

И что вы можете разместить в шахте из под перехватчика GBI? Какое наступательное вооружение? Не подскажите?
Что касается системы ТХААД и "Иджис". Обе предназначены для перехвата ракет средней дальности. Буду вам ну просто чрезвычайно обязан, если перечислите, какие ракеты средней дальности находятся на вооружении России
А насчет из оборонительной в наступательные. давайте оперировать реалиями, а не тем, что можно сделать. На пусковую "Искандера" можно поставить ракету, с дальностью, превышающую 500 км, то есть запрещенную договором по РСМД. Это нарушение или нет???

Цитата: Ураган70
У насчет амерской лжи, тут вы улыбнули многих! Даже и говорить об этом не хочется, право слово... Вы относитесь к вымирающему виду "верящие матрасам"...

Нет. НЕ ВЕРЮ. Веру только своим знаниям и умению анализировать, а не СМИ. Вот этому верю. остальное все для массы, когда каждый обвиняет другого во всех смертных грехах