Мэттис: Мы создадим ракету для "воздействия" на Россию

Министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что Вашингтон намерен разработать крылатую ракету морского базирования с возможностью несения ядерной боеголовки для того, чтобы на переговорах с Россией «иметь рычаг воздействия».

Я не думаю, что русские будут готовы отказаться от чего-то, не получив ничего от нас взамен
– заявил Мэттис на слушаниях в палате представителей по новой оборонной и ядерной стратегии США, сообщает «Голос Америки».

Мэттис: Мы создадим ракету для "воздействия" на Россию



Он дал понять, что эта ракета будет фактором давления на российских дипломатов на будущих переговорах с Москвой по контролю над вооружениями. В то же время глава Пентагона подчеркнул, что США не хотят выходить из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) 1987 года.

Мэттис снова обвинил Россию в нарушении договора РСМД, отметив, что Вашингтону нужно иметь «что-то, с чем мы можем вести переговоры».

Новое оружие он назвал также сдерживающим фактором против России, так как в Москве выступают за «применение маломощного ядерного оружия в сценарии традиционной войны». По мнению шефа Пентагона, Россия таким образом показывает желание «эскалации до победы с последующей деэскалацией».

При этом он уверен, что США «не расширяют роль ядерного оружия», а политика Вашингтона в том, чтобы рассматривать применение этого вооружения «только в исключительных обстоятельствах».

Отметим, что МИД России уже выразил обеспокоенность в связи с публикацией этого документа, подчеркнув, что «особую опасность» представляют «проекты создания боеприпаса «малой мощности» для крылатой ракеты морского базирования в ядерном оснащении и «облегченной» боеголовки для баллистической ракеты подводных лодок «Трайдент-2», передает "Взгляд"
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

107 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Мар.Тира Офлайн
    Мар.Тира 7 февраля 2018 18:48
    +11
    Ну шантажировать нас тем .чего нет,это не впервой.Тем более он уже проговорился,что это сделано намеренно.Как со звёздными войнами(СОИ) например.Только у нас в отличии от США уже есть прорывные ракеты.
    1. Geisenberg Офлайн
      Geisenberg 7 февраля 2018 18:50
      +30
      Фалоимитатор пусть себе разработает ))) ... и применит вместо переговоров с РФ.
      1. Кент0001 Офлайн
        Кент0001 7 февраля 2018 20:08
        +5
        ...и напишет на нём: "Статус-6" laughing
        1. cniza Офлайн
          cniza 7 февраля 2018 20:16
          +5
          Жестокий Вы человек , ведь он уже не молодой. lol
          1. Монос Офлайн
            Монос 7 февраля 2018 20:28
            +8
            Тёзка, моё почтение! hi smile
            Россия таким образом показывает желание «эскалации до победы с последующей деэскалацией».

            Ну, не виноватые мы! Ну, так получается, что все "эскалации" заканчиваются нашей победой и последующей "деэскалацией" наших врагов! Мы то тут при чём? Так получается... winked
            1. Svarog51 Онлайн
              Svarog51 7 февраля 2018 20:40
              +4
              Привет, Победители hi Именно так Ваши имена трактуются good Вы на него посмотрите - это же непосильная ноша... у него под глазами. Мешки с деньгами под глазами очень мешают видеть реальный мир и трезво оценивать ситуацию. Выйдет в тираж и сразу же начнёт высказывать собственное мнение, а пока... не могёт. lol
              1. cniza Офлайн
                cniza 7 февраля 2018 20:56
                +3
                Приветствую Виктор , Сергей! hi , скажем так они напрашиваются сами и мешки под глазами не помогут.
                1. Svarog51 Онлайн
                  Svarog51 7 февраля 2018 21:11
                  +1
                  Мешки не помогут - согласен. Когда озвучит что то принятое на вооружение и достойное внимания - будет выслушен. А блеф мы уже слышали. Теперь не канает.
                  1. cniza Офлайн
                    cniza 7 февраля 2018 22:27
                    +3
                    Как бы им всем сделать торжественный прыжок с 100 - го этажа и без парашюта , мы ждем. lol
              2. Монос Офлайн
                Монос 7 февраля 2018 21:40
                +7
                Моё почтение, Высокочтимый! hi smile
                Цитата: Svarog51
                Вы на него посмотрите - это же непосильная ноша... у него под глазами.

                laughing Пить меньше надо. Хотя... Я их понимаю. С этими русскими не то, что запьёшь, ширяться тяжёлыми начнёшь.
                1. cniza Офлайн
                  cniza 7 февраля 2018 22:28
                  +3
                  Не помогает и пить меньше не станут , да и нам выгодней , пусть пьют.
    2. Chertt Офлайн
      Chertt 7 февраля 2018 18:51
      +1
      Цитата: Мар.Тира
      Только у нас в отличии от США уже есть прорывные ракеты.

      Но вы о них, ни кому не расскажете ?
      1. volodya Офлайн
        volodya 7 февраля 2018 18:54
        +2
        Создадим ракету и обвиним во всём Россию!
        1. Кент0001 Офлайн
          Кент0001 7 февраля 2018 20:09
          +3
          Нормальная такая логика дегенератов.
      2. Гигант мысли 7 февраля 2018 18:55
        +4
        Ну неужели этот американец думает, что вот такими речами можно будет Россию запугать, то он глубоко ошибается, Россию и не такие пугалки и страшилки не сломили, а эта тем более.
        1. Офицер запаса 7 февраля 2018 19:08
          +9
          Цитата: "...заявил Мэттис на слушаниях в палате...".
          Добавить нечего.
          1. тол100в Офлайн
            тол100в 7 февраля 2018 19:40
            +1
            Цитата: Офицер запаса
            Цитата: "...заявил Мэттис на слушаниях в палате...".
            Добавить нечего.

            А номер палаты: шесть!
          2. Кент0001 Офлайн
            Кент0001 7 февраля 2018 20:11
            +3
            Три Гитлера и два Наполеона в ответ утвердительно помахали головами в знак согласия.
          3. Теренин Офлайн
            Теренин 7 февраля 2018 20:23
            +9
            Мэттис: Мы создадим ракету для "воздействия" на Россию, а мне напомнило: "...дембель неизбежен!!! закричал салага и...заплакал" crying
      3. sir_obs Офлайн
        sir_obs 7 февраля 2018 19:40
        +5
        Но вы о них, ни кому не расскажете ?


        Воевода по своим характеристка д сих пор американцам недоступна, а Сармат будет более продвинутый. Или это большая новость?

        Крылатых ракет, сопоставимых с калибрами х101, 102, у американйев
        так же нет.
        1. Burbon Офлайн
          Burbon 7 февраля 2018 19:54
          +1
          Цитата: sir_obs
          Крылатых ракет, сопоставимых с калибрами

          Цитата: sir_obs
          у американйев
          так же нет.

          belay fool топоры последних модификаций у них - как навоза в деревне
          1. bk316 Онлайн
            bk316 7 февраля 2018 20:11
            +3
            топоры последних модификаций у них - как навоза в деревне

            А что этот навоз умеет летать на 5500 км? wassat
            Нет? Так зачем это вы написали в ответ на коммент про X-101?
            1. Burbon Офлайн
              Burbon 7 февраля 2018 20:16
              +1
              Цитата: bk316
              А что этот навоз умеет летать на 5500 км

              для калибровщиков - наши калибры летят на 5500????? belay ?...я вам ответил на калибры....так что успокойтесь
          2. Кент0001 Офлайн
            Кент0001 7 февраля 2018 20:13
            0
            их (ТОПОРОВ) порядка 6000 штук (всех модификаций) и их сняли с производства. А еще мы можем им неплохо противодействовать уже имеющейся системой ПВО. По топорам наверно более старые чем С-300 комплексы могут эффективно работать.
          3. sir_obs Офлайн
            sir_obs 7 февраля 2018 22:03
            +2
            топоры последних модификаций у них - как навоза в деревне


            Так и летают, как навоз.
            Разберитесь в матчасти, а то по навозу у нас все эксперты.
    3. 210окв Офлайн
      210окв 7 февраля 2018 18:56
      +2
      То есть у нас есть "рычаг воздействия"..Но только вот на переговорах его надо правильно применять..
      Цитата: Мар.Тира
      Ну шантажировать нас тем .чего нет,это не впервой.Тем более он уже проговорился,что это сделано намеренно.Как со звёздными войнами(СОИ) например.Только у нас в отличии от США уже есть прорывные ракеты.
      1. Мар.Тира Офлайн
        Мар.Тира 7 февраля 2018 19:00
        +1
        Ну я думаю у нас много рычагов.Иначе американцы,так бы не паниковали.Значит знают по какому поводу.Годы развала СССР не пошли им на пользу,расслабились,довольствовались тем,что есть,ставя на конвейер старые разработки и пропустили хук справа.
    4. Дормидонт Офлайн
      Дормидонт 7 февраля 2018 18:56
      +5
      хочется ответить этому гопнику подзаборному словами классика
    5. Отец солдата 7 февраля 2018 19:15
      +3
      Предлагаю способ утилизации АПЛ типа "акула", ядерные ракеты и реактор не демонтировать, оснастить дистационным устройством подрыва и затопить у берегов откуда вещает мэттисон. Все. Пусть знают и бояться, океан свое дело завершит.
    6. влад66 Офлайн
      влад66 7 февраля 2018 19:28
      +11
      Чего взять с бешеной собаки,не говорит а гавкает. yes
      1. cniza Офлайн
        cniza 7 февраля 2018 20:17
        +2
        Плохо он что то выглядит для пса.
        1. влад66 Офлайн
          влад66 7 февраля 2018 20:24
          +7
          Цитата: cniza
          Плохо он что то выглядит для пса.

          Да Виктор не стоит собак обижать,это тело хрен его и знает какого врача пациент. drinks
          1. cniza Офлайн
            cniza 7 февраля 2018 20:26
            +3
            Как минимум психотерапевта , а про внутренности я промолчу. drinks
            1. влад66 Офлайн
              влад66 7 февраля 2018 20:28
              +6
              Цитата: cniza
              Как минимум психотерапевта , а про внутренности я промолчу. drinks

              Блин нейрохирурги по мозгам работают,психотерапевт тут бессилен. request
              1. Svarog51 Онлайн
                Svarog51 8 февраля 2018 03:19
                -1
                Володя, приветствую hi
                нейрохирурги по мозгам работают,психотерапевт тут бессилен.

                Патологоанатом уже перчатки приготовил. wink drinks
    7. loginovich Офлайн
      loginovich 7 февраля 2018 20:08
      0
      Цитата: Мар.Тира
      Только у нас в отличии от США уже есть прорывные ракеты.


      Я представляю разговор альфонса Пескова с ВВП да бахни Володька по Майями задолбала содержать в Америке виллу дочери и квартиру Навки.
      Вы наверно по другому? Я о чем? Если закрома песковых по Америкам , то меттисов есть основания так наглеть.
      1. влад66 Офлайн
        влад66 7 февраля 2018 20:22
        +7
        Цитата: loginovich
        Я о чем? Если закрома песковых по Америкам , то меттисов есть основания так наглеть.

        А я о чем соседушко fellow Если закрома порошенок в Испании и в Багамских офшорах,то байдены и волкеры и будут вас нагло иметь. wink
    8. iliitchitch Офлайн
      iliitchitch 7 февраля 2018 21:00
      +1
      Цитата: Мар.Тира
      Только у нас в отличии от США уже есть прорывные ракеты.

      Им бы там по у себя по сусекам пошкарябать , там чего-то взлетит хоть ? 36 томагавков никто не отменял . Где они , чёрт побери ? гудвин этот отнюдь не ужасен . (уряя!) - это специально для скептиков . Реально-то посмотреть - там у них ой .
    9. Kant Офлайн
      Kant 8 февраля 2018 00:51
      +2
      А ещё в России говорят - Не говори гоп, пока не перепрыгнул.
      1. Дмитрий Беловецкий 8 февраля 2018 02:27
        +12
        Американцы говорят "Сделай или сдохни" (Do or diе), а русские "Сдохни, но сделай".
        У русских даже смерть не является уважительной причиной.
        1. iliitchitch Офлайн
          iliitchitch 8 февраля 2018 03:55
          0
          Цитата: Дмитрий Беловецкий
          У русских даже смерть не является уважительной причиной.

          good Не , пропуск семинара по сопромату в Бауманке в 9.00 страшнее , проверено wassat . Чревато весьма это . Лучше уж помереть .
  2. Вас Влад Офлайн
    Вас Влад 7 февраля 2018 18:49
    +2
    Я не думаю, что русские будут готовы отказаться от чего-то, не получив ничего от нас взамен

    Ого,неужели дошло!Привыкли к халяве,теперь трудно жить стало laughing
    1. Александр 3 Офлайн
      Александр 3 7 февраля 2018 19:13
      +5
      По фото видно почечно умственная недостаточность.
      1. iliitchitch Офлайн
        iliitchitch 8 февраля 2018 01:19
        +1
        Цитата: Александр 3
        По фото видно почечно умственная недостаточность.

        Побухать бы ему ещё с недельку , да со мной за компанию . Точно вам говорю - вербану басурмана . Если пёсик не сдохнет от почечной drinks wassat . А то всё таблеточки какие-то у них . Извращенцы жалкие . "Балтика" с лещём , и рЕшим вопросы .
        1. Дмитрий Беловецкий 8 февраля 2018 02:34
          +10
          Оценивая американские технологии в изготовлении памперсов и ракет можно
          провести параллели и выявить что памперсы дольше проживут.
  3. FalconD Офлайн
    FalconD 7 февраля 2018 18:50
    +1
    А что толку от этих ракет, когда ответка неизбежна!?)
  4. РусскийУзбек 7 февраля 2018 18:51
    0
    Слепой сказал побачим...
  5. Влад Морозов 7 февраля 2018 18:54
    0
    Метиз, можешь только наших либерастов напугать ракетой в форме налима с одной ноздрей!
  6. Дормидонт Офлайн
    Дормидонт 7 февраля 2018 18:55
    +3
    Судя по частоте угроз вундервафлями, фашингтон приближается к 1945 году
  7. ul_vitalii Офлайн
    ul_vitalii 7 февраля 2018 18:58
    +9
    Мэттису почки лечить нужно, а не хреновиной заниматься.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 7 февраля 2018 19:02
      +2
      Заявлять может кто угодно и что угодно - а вот сделать.
    2. iliitchitch Офлайн
      iliitchitch 8 февраля 2018 03:11
      0
      Цитата: ul_vitalii
      Мэттису почки лечить нужно, а не хреновиной заниматься.

      Да там печень дырявая , как ПРО американское . Никакое "боржоми" не поможет .
  8. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС 7 февраля 2018 19:02
    +6
    Министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что Вашингтон намерен разработать крылатую ракету морского базирования с возможностью несения ядерной боеголовки для того, чтобы на переговорах с Россией «иметь рычаг воздействия».

    У нас такая КР есть и не одна-это Калибр с ЯБЧ и Х-102. У этого вояки рычаг на нас давить не сломается? А на подходе КР на базе Х-101 с повышенной дальностью. Поглядим кто на кого еще надавит.
    1. Burbon Офлайн
      Burbon 7 февраля 2018 19:55
      +2
      Цитата: НЕКСУС
      А на подходе КР на базе Х-101 с повышенной дальностью. Поглядим кто на кого еще надавит.

      belay ...и эти КР мы на надувные лодки впихнем .....носителей то нет и не предвидится
      1. bk316 Онлайн
        bk316 7 февраля 2018 20:13
        +1
        и эти КР мы на надувные лодки впихнем

        X-101 на подлодку? Да вы я смотрю знаток!
        1. Burbon Офлайн
          Burbon 7 февраля 2018 20:53
          0
          Цитата: bk316
          X-101 на подлодку?

          laughing wassat на какую?
      2. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС 7 февраля 2018 20:21
        +5
        Цитата: Burbon
        ...и эти КР мы на надувные лодки впихнем .....носителей то нет и не предвидится

        На надводные носители хватит и Калибров. А вот на воздушные носители Х-102 и последующая ракета повышенной дальности очень даже впихуемые на Ту-160 и ТУ-95.А если вспомнить еще о КР Х-50,с дальностью под ,если не изменяет мне склероз,4000 км,для ТУ-22 ,то думаю этого вполне достаточно ,дабы вы не писали таких постов.
        1. Burbon Офлайн
          Burbon 7 февраля 2018 20:53
          +1
          количество готовых носителей?!....сравните с сша и успокойтесь
          1. gringo Офлайн
            gringo 7 февраля 2018 21:49
            +1
            Готовых носителей х101 или х102 60 ту 95 и 16 ту160 итого 736 ракет в залпе. И если далеко не отлетать то часа за 3 можно несколько залпов сделать. Но я думаю у нас столько ракет нету
            1. iliitchitch Офлайн
              iliitchitch 8 февраля 2018 05:33
              +2
              Цитата: gringo
              Готовых носителей х101 или х102 60 ту 95 и 16 ту160 итого 736 ракет в залпе. И если далеко не отлетать то часа за 3 можно несколько залпов сделать. Но я думаю у нас столько ракет нету

              Чего как дети малые-то , три кубика там , восемь здесь ... Трясут пиписьками , понимаешь ли . Статус-6 причалит на разломчики в 2-х экземплярах .. Делов-то , буде такая необходимость .
              Но пиписки необходимы , не ёрничаю вовсе , троллить урродов надо периодически . От ТУ-95 их почему-то прёт . Ну , брутальность и в авиации никто не отменял . Если кто видел Ту-95 в полёте , тот поймёт .
          2. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС 7 февраля 2018 22:30
            +5
            Цитата: Burbon
            количество готовых носителей?!....сравните с сша и успокойтесь

            Серьезно? У них чего носители носят?Топоры,которые в 70-е были разработаны?При этом,дозвуковые,да еще и без технологии стелс. А та же Х-102 летит не на 2000 км,а на 5500км. При этом,чтоб носители КР США обеспечили плотный залп ,дабы прорвать нашу ПРО,им придется оголить свои берега,тк бОльшая часть ПРО у них в виде ИДЖИСОВ находится именно на надводных носителях. И в сухом остатке ,успоскоиться придется вам.
            Сколько у нас в общем носителей той же Х-102? 16 Лебедей по 12 ракет каждый и 48 Ту-95МС и 12 Ту-95МСМ, по состоянию на 2017 год по 6 КР каждый. При этом еще есть такие КР как Х-55 например,которая тоже вполне себе способна нести ЯЗ,и которая летит на все те же 2000-2500 км. А теперь задайте себе вопрос-сколько Х-55 было выпущено со времени ее принятия на вооружение.
            И это я не считал подводные и надводные носители тех же наших Калибров. А теперь подумайте,на какую дальность улетит тот же Гранит,если его БЧ снарядить ЯБЗ со значительно меньше массой ,чем фугасный вариант,и это же касается и Ониксов. К слову ,наши ПКР прекрасно работают по земле.
    2. iliitchitch Офлайн
      iliitchitch 8 февраля 2018 03:31
      +1
      Цитата: НЕКСУС
      Поглядим кто на кого еще надавит.

      Как бы это , лоу киком в голову , того ... Чпокнуть . Без шапок и шляп всяких летучих . Ну просит шапокляка уже , со своей сворой крысок-ларисок .
  9. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 7 февраля 2018 19:06
    +4
    Я ему открою тайну -дожидаться их ракеты мы не станем, а создадим в ответ своих пару -тройку разных моделей, также способных ядерное оружие доставить во двор этого Мэттиса! fool
  10. Этих американских идиотов с большими звездами походу на заводе по спецзаказу собирают. Доиграются до ядерной войны, в Шайенне не спрячутся.
  11. К-50 Онлайн
    К-50 7 февраля 2018 19:11
    +1
    Вашингтон намерен разработать крылатую ракету морского базирования с возможностью несения ядерной боеголовки для того, чтобы на переговорах с Россией «иметь рычаг воздействия».

    Старый маразматик и склеротик!!! Попроси чтобы напомнили тебе сколько у России ракет в таком оснащении, пусть и не все крылатые и прослезились от зависти. yes laughing
  12. Egorovich Офлайн
    Egorovich 7 февраля 2018 19:13
    +4
    Ходит дура.чок по лесу, ищет дура.чок глупее себя. Это как раз очень подходит к Мэттису.
  13. словак Офлайн
    словак 7 февраля 2018 19:25
    +1
    Сказал бы я, куда этот рычаг матрасники должны засунуть для "воздействия", но у меня уже 2 замечания
  14. Korax71 Офлайн
    Korax71 7 февраля 2018 19:54
    0
    Судя по клиентам народ на сайте через одного-спецназеры,конструкторы,крупные военноначальники,создатели прорывных технологий и дипломаты от бога! lol
    1. Антарес Офлайн
      Антарес 7 февраля 2018 23:29
      0
      Цитата: Korax71
      Судя по клиентам народ на сайте через одного-спецназеры,конструкторы,крупные военноначальники,создатели прорывных технологий и дипломаты от бога! lol

      добавлю что не к добру такой "процент талантов". Не задушить бы голос разума..
  15. lopvlad Офлайн
    lopvlad 7 февраля 2018 19:57
    +2
    Вашингтон намерен разработать крылатую ракету морского базирования с возможностью несения ядерной боеголовки для того, чтобы на переговорах с Россией «иметь рычаг воздействия».


    пусть лучше вазелина купит и крылья с ракеты спилит ,иначе туго пойдет.
  16. rocket757 Онлайн
    rocket757 7 февраля 2018 19:59
    +2
    Да всё нормально, нормально, нормально .... эт я дразню, наших западных партнёров, а то их заклинило - чем бы нам ещё пригрозить, напугать???? у них и так крокодил не ловиться, не растёт кОкОс.......в основном из Колумбии завозить приходиться!!! А уж попользовать эт "беленькое чудо" находиться кому!
  17. faterdom Офлайн
    faterdom 7 февраля 2018 20:05
    +2
    Тяжело... Еще ведь и Кима чем-то впечатлять требуется. А он чего-то не впечатлительный.
    1. rocket757 Онлайн
      rocket757 7 февраля 2018 20:27
      +1
      Вот с Кимом у янки облом ... смачный такой, по всей морде! теперь им требуется еще больше того, из Колумбии! нервы лечить или понос, не суть важно, больше, больше .......
  18. Orionvit Офлайн
    Orionvit 7 февраля 2018 20:31
    +1
    В то же время глава Пентагона подчеркнул, что США не хотят выходить из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) 1987 года.
    Не хотят, но выходят. Аж плачут. Ничего нового, говорят одно, а делают совершенно другое. Интересно, штаты хоть когда нибудь, хоть какой нибудь договор соблюдали, хоть раз?
  19. Alex-a832 Офлайн
    Alex-a832 7 февраля 2018 20:36
    +2
    Переводя на русский язык: Мэттис заявляет, что Россию надо чем-то шантажировать для достижения желаемого результата. Но пока шантажировать нечем. Надо разработать и воплотить средство шантажа.
    1. Lacoste Офлайн
      Lacoste 7 февраля 2018 22:20
      0
      спасибо, кэп)
  20. Deadушка Офлайн
    Deadушка 7 февраля 2018 21:28
    +2
    Угу... создадут они там... создавалка не выросла еще...
    "...У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем..."
  21. Lacoste Офлайн
    Lacoste 7 февраля 2018 22:19
    0
    лучше бы создал мазь от мешков под глазами...
  22. Старый26 Офлайн
    Старый26 7 февраля 2018 22:24
    +3
    Цитата: Офицер запаса
    Цитата: "...заявил Мэттис на слушаниях в палате...".
    Добавить нечего.

    Вы думаете наши на слушаниях несут меньшую пургу?? Отголоски этой пурги у нас регулярно выливаются (сливаются) в СМИ. Только и слышно:
    • "К 202х году мы поставим на вооружение..нечто, не имеющее аналогов, в количестве... ХХ штук".
    • "новый российский железнодорожный комплекс сможет полностью одним залпом (одной ракетой) уничтожить.....
    • "новая российская ракета сможет доставить до противника боевую часть массой в 10 тонн, хоть через северный полюс, хоть через южный"
    • "российский истребитель 5 поколения превосходит аналогичные американские истребители" (правда забывая добавить при этом,ч то у них это 5-е поколение на вооружении стоит в количестве сотни-другой, а у нас испытывают и к 2020 планирует поставить аж 1 эскадрилью)
    И главное все в будущем времени

    И далее такой же бред. При этом не стоит забывать, что он, Мэттис, находится "при должности" министра обороны и не может априори говорить то, что думает лично он, а только то, что хотят слушать те, кто дает деньги...(как и везде, впрочем)
    Что в аналогичных случаях несут наши - к счастью нам не ведомо, поскольку такие заседания закрытые...

    Цитата: Кент0001
    их (ТОПОРОВ) порядка 6000 штук (всех модификаций) и их сняли с производства.

    Да неужели? Так сняли? То-то снятые с производства они после каждой войнушки, где их используют регулярно "дозаказывают"....

    Цитата: Отец солдата
    Предлагаю способ утилизации АПЛ типа "акула", ядерные ракеты и реактор не демонтировать, оснастить дистационным устройством подрыва и затопить у берегов откуда вещает мэттисон. Все. Пусть знают и бояться, океан свое дело завершит.

    Надо понимать лично поедите заказывать первые ступени ракет на Украину у скакунов??

    Цитата: Вадим237
    Заявлять может кто угодно и что угодно - а вот сделать.

    Неядерную они могут сваять хоть завтра, тем более планируется ЕМНИП дозвуковая. А вот с ядерными боезарядами на них - проблема. Сколько-то (пару сотен максимум) может и наскребут, а может и нет... остальное в ближайшее время не предвидится

    Цитата: НЕКСУС
    На надводные носители хватит и Калибров. А вот на воздушные носители Х-102 и последующая ракета повышенной дальности очень даже впихуемые на Ту-160 и ТУ-95.А если вспомнить еще о КР Х-50,с дальностью под ,если не изменяет мне склероз,4000 км,для ТУ-22 ,то думаю этого вполне достаточно ,дабы вы не писали таких постов.

    Андрей! Ну перестаньте чушь нести!!! Ладно когда Виталик несет ее, но вам то зачем? Плюсик получить? Куда вы впихнете ракеты типа Х-102 на ТУ-95? В бомбоотсек они не лезут, остается только на подкрыльевые пилоны на модернизированных ТУ-95МСМ. А сколько их модернизировано с ноября 2015? Штук 6?
    При этом на сколько падает дальность при загрузке 8 ракет на пилоны??? А последующие ракеты повышенной дальности... Дайте их хотя бы создать ибо неизвестно когда они будут и с какими характеристиками!!!! Вот Мэттиса обвиняем в том, что он пугает несуществующей ракетой, а сами???
    И склероз вам ох как изменяет. "Троится" у вас от этого склероза. Дальность ракеты в максимум 1500 км у вас стала уже 4000....

    Цитата: К-50
    Вашингтон намерен разработать крылатую ракету морского базирования с возможностью несения ядерной боеголовки для того, чтобы на переговорах с Россией «иметь рычаг воздействия».

    Старый маразматик и склеротик!!! Попроси чтобы напомнили тебе сколько у России ракет в таком оснащении, пусть и не все крылатые и прослезились от зависти. yes laughing

    Давно такого уря-уря-патриотического поста не читал? Сами-то знаете, соотношения по ракетам. баллистическим и крылатым у России и США???? Кому потом от зависти прослезиться стоит? Им, у которых только "Топоров" порядка 2-6 тысяч или нам, которые в год выпускаем до 120 калибров... Блин, ресурс стал ниже плинтуса. Вместо того,чтобы всерьез что-то разбирать - сплошное уряканье....
    1. Антарес Офлайн
      Антарес 7 февраля 2018 23:32
      0
      Цитата: Старый26
      Блин, ресурс стал ниже плинтуса. Вместо того,чтобы всерьез что-то разбирать - сплошное уряканье....

      правда иногда из одного поста можно узнать больше, чем за сотню другую комментариев.
      Хотя раньше почти все комментарии были интереснее, чем статья.
  23. myrzilka Офлайн
    myrzilka 7 февраля 2018 22:27
    +1
    Какой феерический )))) Хотя, может и не . Ну как еще денег с конгресса стрясти. Очередным супер оружием, которое не летает, не взрывается, но стоит много офигилиардов. И если они уже в него вбуханы, то его ( в любом случае надо выпустить) иначе пацаны в конгрессе не поймут. Но есть еще один способ)))))
  24. Rostislav Онлайн
    Rostislav 7 февраля 2018 23:04
    0
    А если Калибры спецбоеприпасом снарядить? Снаряды такие есть, так что это решаемо. Вот тогда и торговаться с полосатыми.
  25. Hariton Laptev Офлайн
    Hariton Laptev 7 февраля 2018 23:34
    0
    В который раз убеждаешься что возможность полного мира возможна только с исчезновением одной единственной занозы в мире, как гнойного нарыва на земном шаре. Источник зла считающий исключительностью своего государства диктовать условия для всего населения земли. Не государство а раковая опухоль на земном шаре разросшаяся до не бывалых размеров. Лечению не подлежит только хирургическое вмешательство.
  26. Старый26 Офлайн
    Старый26 7 февраля 2018 23:40
    +1
    Цитата: Rostislav
    А если Калибры спецбоеприпасом снарядить? Снаряды такие есть, так что это решаемо. Вот тогда и торговаться с полосатыми.

    Какие "калибры"? Противокорабельные? По земле? Так на взаимной основе такие ракеты были сняты с кораблей и ПЛ, сами ракеты уничтожены, заряды частично демонтированы, частично переделаны под другие системы, частично находятся на хранении в качесвте возвратного потенциала. И что это даст для нас? На примерно 2017 год американцы имеют порядка 3 десятков "Лосей" с примерно 3,5 сотнями Томагавков (точные сведения лень сейчас искать), 4 "огайо" по 154 ракеты - то есть 616, ЕМНИП 13 или 14 "Вирджиний" с примерно сотней ракет, 3 "Си Вульфа" - считайте еще примерно полста ракет, более 60 эсминцев и 22 крейсера. На эсминце в зависимости от того, универсальное или ударное вооружение - от 8 до 56 "томагавков" (за один залп сможет поднять от 500 до почти 3600 ракет, типовая загрузка крейсера - 26 ракет - почти 600 ракет (по максимому более 2600). То есть все носители смогут поднять от примерно 4600 до примерно 7700.
    А что имеем мы? 2-3 фрегата по 8 пусковых, штук 6-8 "Буянов-М" по 8 пусковых, несколько дизельных подлодок, которые способны нести 4-6 "Калибров". Один "Ясень" с 32 калибрами? Чем будем мерится с американцами и торговаться с ними? Имея возможность запустить сотню, против их более чем 7000? даже с учетом того, что у них на все не хватит ядерных зарядов, счет будет не в нашу пользу? А захотят ли они торговаться с нами при таком перевесе?

    Цитата: myrzilka
    Какой феерический )))) Хотя, может и не . Ну как еще денег с конгресса стрясти. Очередным супер оружием, которое не летает, не взрывается, но стоит много офигилиардов. И если они уже в него вбуханы, то его ( в любом случае надо выпустить) иначе пацаны в конгрессе не поймут. Но есть еще один способ)))))

    В эту ракету еще ничего "не вбухано". Ее только хотят иметь. А для этого нужны две вещи
    1. Деньги
    2. Противник, которым можно пугать своих законодателей
  27. лысова Офлайн
    лысова 8 февраля 2018 00:57
    +2
    А мы усилим с Кубы на Америку акустические атаки и нейтрализуем противника ! В итоге стадо - подобное Мэттису. laughing
    1. a.s.zzz888 Офлайн
      a.s.zzz888 8 февраля 2018 03:13
      +2
      лысова Сегодня, 00:57 А мы усилим с Кубы на Америку акустические атаки и нейтрализуем противника !

      hi ! Моё, Вам! Их послы до сих пор по углам прячутся, а если их ВСЕХ так - то куда же мерикатосам деваться? Походу только в океан, кормить крабов. bully
      1. лысова Офлайн
        лысова 8 февраля 2018 04:41
        +1
        Доброе утро ! Какой то лепрозорий получится. Старшой, как " адекватной ", назначить сердобольную Меркель Пускай исполнит обязанности Черномора. winked
        1. a.s.zzz888 Офлайн
          a.s.zzz888 8 февраля 2018 05:56
          +2
          лысова Сегодня, 04:41 ↑ Новый
          Доброе утро ! Какой то лепрозорий получится. Старшой, как " адекватной ", назначить сердобольную Меркель Пускай исполнит обязанности Черномора. winked

          good .... тогда придётся её освобождать от основных обязанностей, т.к на новом месте работы будет - не початый край! laughing
          1. лысова Офлайн
            лысова 8 февраля 2018 06:22
            +1
            Да Бог с ними - чем породил, тем и ... . lol
  28. Керенский Онлайн
    Керенский 8 февраля 2018 01:22
    +2
    Я не думаю, что русские будут готовы отказаться от чего-то, не получив ничего от нас взамен

    То есть мы должны отказаться от чего-то, а они откажутся "взамен" от несуществующей ракеты? Не ребята! Сначала сделайте, а потом будем взаимно отказываться. То есть планируется создание ракеты от которой потом можно отказаться.... Ерунда!
  29. Ураган70 Офлайн
    Ураган70 8 февраля 2018 02:02
    +1
    В мешках под глазами у собаки комплектующие к новой ракете!
  30. Комментарий был удален.
    1. a.s.zzz888 Офлайн
      a.s.zzz888 8 февраля 2018 03:10
      +2
      merc Сегодня, 02:48

      Всё будет нормально! Держитесь, побеждает сильнейший. А нам проигрывать - НИ КАК НЕЛЬЗЯ ! wink
  31. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 8 февраля 2018 03:06
    +2
    Он дал понять, что эта ракета будет фактором давления на российских дипломатов на будущих переговорах с Москвой по контролю над вооружениями.

    Всё таки как мелко плавают мерикатосы!!!! bully Понятие убогого, прости Господи!, недалёкого, озлобленного карлика. Такие шипят как змеи из под гнилья, и пока им зубы не выдернешь не успокоятся, и не замолчат... angry Или когда их самих сожрут. Змеями ведь тоже питаются!!! wassat
  32. tolmachiev51 Офлайн
    tolmachiev51 8 февраля 2018 05:21
    +1
    Для начала научили-бы "томагавки" летать, или свою реактивную золотую этажерку F35.
  33. Опять пугают Россию - они только потом не успеют создать , Россия создаст быстрее чем он думает .Потом будут опять голосить на весь мир .
    1. Барбос Офлайн
      Барбос 8 февраля 2018 07:50
      0
      Раз они создают, значит у нас уже есть... lol
  34. Волька Офлайн
    Волька 8 февраля 2018 06:10
    0
    сначала сделайте палку для пугала....
  35. sgr291158 Офлайн
    sgr291158 8 февраля 2018 06:19
    0
    Этот старый маразматик начал фантазировать. Вы сначала создайте а потом уже говорите.
  36. Барбос Офлайн
    Барбос 8 февраля 2018 07:49
    0
    Ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой. 24 часа, <...>, и вся твоя страна будет под водой Атлантического Тихого океана. Ты с кем шутишь, <...>? Ты подумай, <...>! Ты понял, чем кончил Бонапарт, чем кончил Гитлер, все остальные? Ты совершишь историческую ошибку! Твой папа тебе благодарен не будет. Забудь его, твоего папу. Твои генералы тебе говорят - не начинай войну. Еще не поздно! Еще только 21 июня 41-го года! - В.В. Жириновский.
  37. Бер Офлайн
    Бер 8 февраля 2018 11:07
    0
    Он дал понять, что эта ракета будет фактором давления на российских дипломатов на будущих переговорах с Москвой по контролю над вооружениями.


    laughing Я представляю сидит Лавров с Захаровой, тут входит Мэттис: иииии РАЗ .... предъявляет всем свою грозную ракету, и начинает ей давить, интересно кого он выберит первого, что бы начать показательно давить.........

    Действительно бешенный пЭЭс мин обороны уже рулит штатовскими дипломатами.
  38. Старый26 Офлайн
    Старый26 8 февраля 2018 12:19
    +3
    Цитата: Александр 3
    По фото видно почечно умственная недостаточность.

    Сколько у вас оказывается достоинств? По фотографиям можете не только болезни определять (почечная недостаточность), а еще и интеллектуальный уровень изображенного на фотографии. Скажите, а вы по фотографиям почвы случайно не можете находить клады? Отбоя бы от заказов бы не было.

    Теперь относительно Мэддокса.
    Вообще-то мой первый начальник говорил мне так. "Никто не говорит, что противника надо любить, но уважать его надо всегда"
    В "17 мгновеньях весны" у Мюллера есть одна фраза
    " Я люблю молчунов. Если молчун друг - так это друг, если молчун враг - то это враг"

    Что же касается Джеймса Мэддокса - так это враг. Настоящий. Умный. дальновидный. Человек, всю свою жизнь отдавший армии и заработавший свои звезды на погонах и награды не на паркете в КНШ, а на поле боя. Он, кстати, считается в США одним из наиболее интеллектуальных военных. Помимо военных учебных заведений у него за плечами университет и работа в промышленности. Некоторое время он вообще руководил такой структурой, как Межвидовое командование ВС США. А эта структура помимо всего прочего занимается функциями военного управления и модернизацией потенциала вооруженных сил.
    О его умственном уровне (почечно-умственная недостаточность) говорит хотя бы то, что его личная библиотека насчитывает всего СЕМЬ ТЫСЯЧ ТОМОВ, причем литература в основном связанная с армией и военной историей. Многие ли из нас, считающие себя очень умными могут похвастаться библиотекой хотя бы в половину его???. Причем не библиотекой, составленной из низкопробных детективов, а составленной из серьезных изданий. Хотя бы даже классики. Думаю вряд ли много таких найдется... Ну а при этом считать другого умственно-недостаточным - это ведь так креативно. Столько плюсиков можно заработать. Тем более, что он американец,..

    Так вот этот человек - наш враг. И не стоит его считать неким д.е.билом, как стало модно считать всех других. Этот министр знает, что хочет и не стоит шапкозакидательски относится к такому противнику. Чревато. По крайней мере как враг, он достоин уважения

    Цитата: gringo
    Готовых носителей х101 или х102 60 ту 95 и 16 ту160 итого 736 ракет в залпе. И если далеко не отлетать то часа за 3 можно несколько залпов сделать. Но я думаю у нас столько ракет нету

    Урежьте осетра раза в 2,5-3. Ни о каком "поднятии" 736 в залпе. ракет Х-101 или Х-102 речи не идет. Даже если принять за аксиому, что Ту-95 у нас аж 60 штук (последние годы мелькало количество 55), то только 12 из них может нести Х-101/Х-102. В количестве 8 штук. Итого 96. Плюс даже если посчитать что ТУ-160 у нас 16 (хотя всегда шла речь о 14, ноу ладно), то поднять они могут 192 ракеты Х-101 и Х-102 (причем неядерные ракеты могут поднять на нынешнее время порядка 6 бомбардировщиков). Итого 192 плюс 96 равно 288 ракет типа Х-101 и Х-102

    Цитата: лысова
    А мы усилим с Кубы на Америку акустические атаки и нейтрализуем противника ! В итоге стадо - подобное Мэттису. laughing

    Не дай бог, если это "стадо" достигнет уровня Мэттиса........... Ну а знание акустики из вас, пардон, так и прет. Чтобы "добить хотя бы до побережья США вы акустическим ударом уничтожите сначала всех кубинцев....А потом уже можно будет говорить об американцах
  39. rocket757 Онлайн
    rocket757 8 февраля 2018 14:08
    0
    Зачем что то усиливать, чего то там топить и глушить???
    И так всего предостаточно, чтоб перепахать землю до лунных пейзажей.
    Все такие потуги могут привести только к одному, страна падёт ниже кого бы то ни было .... оно нам надо!
    пока ядрёный арсенал обеспечивает неотвратимость наказания ворога, надо о другом думать, развивать свою страну, умножать её богатство и народа! За военную тему не забывать, но в разумных пределах.
  40. Дмитрий Танцюра 8 февраля 2018 17:50
    0
    У вас шо мало ? А мертвая рука , миф то работает или нет .
    1. rocket757 Онлайн
      rocket757 8 февраля 2018 20:16
      0
      Не мало ни у нас ни у янки ... только всё это давно никто не проверял, в натуре, кроме Кима конечно.
      Так что как оно всё сработает, если что, не знаем наверняка не мы ни они ....
      Изготовление новых изделий даёт больше шансов, что бабахнет если что гарантированно и так как надо!
      Вот такой компот получается!
  41. tihonmarine Офлайн
    tihonmarine 8 февраля 2018 23:30
    +1
    Если у ов генералы дураки, тогда какие же у них солдаты.
    1. rocket757 Онлайн
      rocket757 9 февраля 2018 09:24
      0
      Не надо питать иллюзий!
      Публичное лицо, считай политик хоть и генерал не есть те, которые командуют в армии.
      там достаточно компетентных и хитрых командиров. И солдатам не обязательно быть семь пядей во лбу - армия эт стройная, откалиброванная система, которая обеспечивает рациональное использование любого материала, человеческого тож!!!
      Янки сильны своим богатством и за количество у них нормально ... до определённого предела, ну так он есть у всех!
  42. Пока они будут создавать - Россия уже создала . Еще не все - наука в России не стоит на месте , еще что нибудь новое создадим . Они создали ПРО - это друшляк для макарон нов у Американца на голове . Будут спешить - еще одну глупость изобретут .