Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Модификация Су-25СМ3 будет неуязвима для ракет с тепловыми головками самонаведения

На вооружение ВКС в скором времени начнут поступать модифицированные штурмовики Су-25СМ3, которые станут неуязвимыми для ракет с тепловыми головками самонаведения, сообщает РИА Новости.



Сообщается, что боевая эффективность модификации в сравнении с Су-25 практически утроилась.


«В России создан комплекс "Витебск", который гарантированно защищает от ракет с тепловыми головками самонаведения типа "Стингер" или "Игла". Этот комплекс уже установлен на всех вертолетах Ка-52, а также на находящихся в Сирии Ми-8, которые уже доказали его эффективность в деле», – говорится в материале.

Также у штурмовиков Су-25СМ3 появилась возможность не только обстреливать наземные цели, но и вести воздушный бой.

Кроме того, с помощью спутниковой навигации ГЛОНАСС Су-25СМ3 сможет задавать конечную точку полета с точностью до десяти метров и нанесет удар обозначенной цели даже при ограниченной видимости.

Обновленные штурмовики смогут применять более современные ракеты, включая управляемые, а также корректируемые авиабомбы.

По данным агентства, Су-25СМ3 кроме всего прочего обладает широким диапазоном скоростей: от почти тысячи до ста километров в час «без сваливания в штопор».

Напомним, 3 февраля в Идлибе был сбит российский Су-25. Пилот катапультировался, но погиб, сражаясь с террористами.

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 86

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Vard 12 февраля 2018 09:19
    Конечно хотелось бы раньше... Но похоже новым машинам ещё найдётся работа... В той же Сирии...
    1. nik-karata (Николай) 12 февраля 2018 09:27
      Конечно хотелось бы раньше...

      Ну почему не можем без сакральных жертв? Почему ничего не делается вовремя? Давным-давно слышал про модернизацию.... как всегда средств нету???
      1. vladimirZ (VladimirZ) 12 февраля 2018 09:33
        Пока кто то не погибнет из-за халатности или преступности других, никто не пошевелится.
        "У каждой аварии есть имя, фамилия и должность". Произнес ее нарком путей сообщения Лазарь Каганович. Актуально и для нас.
        1. Shurik70 (Александр) 13 февраля 2018 16:04
          Цитата: Vard
          Конечно хотелось бы раньше... Но похоже новым машинам ещё найдётся работа... В той же Сирии...

          Всё это УЖЕ БЫЛО. Все эти защитные комплексы не вчера создавались.
          Либо в боевой обстановке летали без защиты, что создаёт много вопросов на тему "кто виноват", либо этот сбитый самолёт - испытания американцами новой системы наведения ракет, которой пофиг российская защита, что даёт вопросы "что делать". И скорее второе, чем первое.
      2. фигвам (Сергей) 12 февраля 2018 09:39
        nik-karata

        У Израиля был Ф-16, модернизированный по самому последнему слову техники, но был сбит комплексом образца 1967 года, да и наш вертолёт с "Витебском", то же был сбит.
        1. просто экспл (просто экспл) 12 февраля 2018 10:15
          а не должен был быть сбитым (я про вертушку) , если речь идет про ПЗРК .
          если сбили ЛА с Витебском из ПЗРК , то значит не такой уж этот Витебск удачный .
          1. фигвам (Сергей) 12 февраля 2018 10:26
            просто экспл

            А там не понятно чем он мог быть сбит, может TOW, может ЗСУ, не бывает не уязвимых летательных аппаратов, но новые системы намного увеличивают процент выживаемости.
          2. влад66 (Владимир) 12 февраля 2018 10:40
            Цитата: просто экспл
            а не должен был быть сбитым (я про вертушку) , если речь идет про ПЗРК .
            если сбили ЛА с Витебском из ПЗРК , то значит не такой уж этот Витебск удачный .

            Коллега нет неубиваемой техники от слова вообще yes Но "Витебск" может увеличить процент выживаемости. hi
          3. ШВЕДский_стол (Роман) 12 февраля 2018 11:44
            Его с зенитки сбили. Там Витебск бы не помог.
        2. Ratmir_Ryazan 12 февраля 2018 11:19
          "Витебск" защищает не от ВСЕГО, а от ракет с тепловой головкой наведения, на С-125 ракета наводится по средствам РЛС и ей все-равно, что там с тепловым излучением...

          Но все-равно, считаю то, что в Сирии отправили самолеты которые могут быть поражены ПЗРК, когда могли поставить те же, но с "Витебском" - просто преступная халатность!!!

          Такая же преступная халатность, за которую никто не ответил, как и при штурме Грозного наши танки были без ДЗ "Контакт"... Которые были давно разработаны, и пущены в серию... А сделал это ни кто иной как папа Максима Галкина, этого геронтофила!!!

          Как всегда куча блатных бездарей в России гробят лучших сыновей народа... Те кто планировали эти операции обязаны были исходить из того, что ПЗРК есть у боевиков!!! Когда уже был сбит турецкий вертолет "Кобра"?! Больше года назад!!! И никакой реакции... Как всегда надеялись, что авось пронесет... Не пронесло... А теперь начинается, вот у нас есть "Витебск", стоит на вертолетах... Б.... какие молодцы, а чего же его раньше не поставили!!! Филиппова это что воскресит?!

          До сих пор не пойму, какой смысл экономить на чем-то, что в итоге приводит и к жертвам и к потере техники?! Так может сделать самолетов танков на 20% меньше, но они будут кратно более защищенными?! Нет, не доходит... А не доходит, потомучто в стране не исполняется Конституция РФ, служить должны все, никаких отсрочек ни по учебе ни по другим причинам, пусть даже не год, а 6 месяцев, но все... А то уже стало нормой, что служит только каждый пятый... Это вообще позорище для страны...
          1. NEOZ 12 февраля 2018 11:32
            проблемы решаются ВСЕГДА по мере поступления!!!! есть проблема- будут решать! нет проблем - решать нечего! это ПЕРВЫЙ сбитый СУ25 за 2 года!
            1. Кэптен45 (Юрий) 13 февраля 2018 00:09
              Цитата: NEOZ
              это ПЕРВЫЙ сбитый СУ25 за 2 года!

              Если в Сирии,то да первый. А вообще : Редакция ТАСС-ДОСЬЕ составила хронологию всех боевых потерь самолетов Су-25 российского военного ведомства. Согласно данным открытых источников, с 1995 года в боевых действиях (с учетом инцидента 3 февраля 2018 года) потеряны 15 штурмовиков Су-25 ВВС (с 2015 года - в составе Воздушно-космических сил, ВКС) России, в результате чего погибли в общей сложности десять летчиков. Далее здесь :http://tass.ru/info/4928100
          2. фигвам (Сергей) 12 февраля 2018 13:26
            Ratmir_Ryazan

            Нет вы не правы, "Витебск" защищает от всех зенитных ракет и радиолокационных и от тепловых.
    2. Андрей К (Андрей Евгеньевич) 12 февраля 2018 09:28
      РГ "Русское оружие", статья от 11.02.2018г.
      Кстати, эта статья из цитат оттуда.
      Читаем оригинал:
      ...Все мы пережили как личное горе гибель летчика Романа Филипова, справедливо удостоенного звания Героя. Ситуация, в которой оказался сбитый пилот, не оставляла ему никаких шансов спастись, и он поступил как настоящий воин. Больше Су-25, известных еще под именем "Грач", из ПЗРК не собьют.
      На авиабазе в Кубинке стоит готовая к отправке в войска большая партия настоящих суперштурмовиков Су-25СМ3. Фактически под хорошо известным названием в строй вступят машины, можно сказать, нового поколения. На Су-25СМ3 установлено новое бортовое радиоэлектронное оборудование, причем исключительно отечественной разработки и производства. Модернизированная авионика позволит применять более современные ракеты, в том числе управляемые, а также корректируемые авиабомбы.
      У штурмовиков появилась возможность поражать не только все типы наземных целей, но и вести воздушный бой. Они обладают широким диапазоном скоростей - от почти тысячи до ста километров в час без сваливания в штопор. Практический потолок Су-25СМ3 достигает десяти тысяч метров. Без дозаправки он может пролететь 1850 км. Эффективны Су-25СМ3 станут и в борьбе с беспилотными летательными аппаратами. "Грачи" получили спутниковую навигацию ГЛОНАСС. Как утверждают специалисты, она позволяет задавать конечную точку полета с точностью до десяти метров. То есть даже в условиях ограниченной видимости штурмовик точно выйдет к обозначенной цели и нанесет свой сокрушительный удар.
      В результате всех нововведений боевая эффективность нового-старого самолета увеличилась почти в три раза...

      Готовые Су-25СМ3 стояли на авиабазе в Кубинке. Надо было дождаться гибели Романа Николаевича Филипова, что бы ускорить передачу техники в войска...
      1. просто экспл (просто экспл) 12 февраля 2018 10:17
        +1 реально бесит уже , куча новостей про то что у нас построят , у нас сделают , потом идут басни про то что наши могут вот это , наши испытали вот это . и как что то случается , оказывается что у нас ни хрена не сделали , у нас ни хрена не испытали , а есть пара штук единичных изделий , которые в определенных ситуациях могли бы сделать вот так .
        если бы не ;%:?%№"";!"№; в МО , то Филипов был бы жив .
      2. Stas157 (Стас) 12 февраля 2018 10:19
        Цитата: Андрей К
        Готовые Су-25СМ3 стояли на авиабазе в Кубинке. Надо было дождаться гибели Романа Николаевича Филипова, что бы ускорить передачу техники в войска...

        А толку то? Штурмовку запретили. Поэтому на данный момент никакой разницы, чем бомбить, простым Су-25(плюс Гефест) или модернизированным.
      3. Ratmir_Ryazan 12 февраля 2018 11:26
        Б... и не говори... Пока кровью не умоемся, ни черта не делается... На шаг вперед просчитать не могут действия боевиков!!! Турецкую "Кобру" еще год назад завалили из ПЗРК, неужели никто не догадывался, что и у боевиков ИГИЛ он может быть от амеров или трофейный от курдов или еще откуда?! Ну а если знали, что может быть, так какого посылали Су-25 которые просто не имеют шансов против ПЗРК?!

        Должен быть разбор этой ситуации и виновные должны понести ответственность!!! Иначе так и всегда будет, пока кровью не умоемся, не начнем шевелится...
    3. сибиралт (Олег) 12 февраля 2018 09:31
      А к чему напоминание о погибшем летчике? Чтобы подчеркнуть, что мы задним умом сильны? belay
      1. q75agent (.......) 12 февраля 2018 10:18
        а к тому , что память о его подвиге осталась навсегда !!! или вы уже забыли ..... am А мы вот помним
      2. Чичиков (Забаненный) 12 февраля 2018 10:22
        Цитата: сибиралт
        А к чему напоминание о погибшем летчике? Чтобы подчеркнуть, что мы задним умом сильны?

        Чтобы все "несогласные" дружно начали рассусоливать, - "о виновности власти", "сакральных жертвах", "халатности и преступности командования", "персоналиях"... А наверное, некоторые из этих "вечно несогласных" или служили срочную, или вообще не служили...Зато, разбираются легко и во всем, - на уровне ГШ!
      3. Кент0001 (евгений) 12 февраля 2018 10:50
        А что нет? Или наше командование не предвидело подобных происшествий? Тогда грош ему цена, при условии что машины уже стояли подготовленные, или берегли машины, а люди- ну а что люди? Война. Так что-ли? Или там стояло ДВА самолета для показа высшему руководств ВС и таким как они.
      4. Stas157 (Стас) 12 февраля 2018 11:12
        Цитата: сибиралт
        А к чему напоминание о погибшем летчике?

        Так это имеет прямое отношение к этому событию, ведь если бы Роман Филиппов летел на модернизированном штурмовике, то шансов уцелеть у него было бы больше. Недоумение вызывает тот факт, то что на момент трагедии, модернизированные самолеты уже были.
    4. Spartanez300 (Виктор) 12 февраля 2018 10:58
      Почему бы полностью не задействовать более продвинутые Су-34 в этой войне вместо Су-25 пока они не будут модернизированы до Су-25СМ3 , которые на данный момент по сути устаревший гробы с крыльями , непонятно или Су-34 важнее человеческой жизни .
    5. Маз 12 февраля 2018 16:02
      Ну шо ж вы их в Сирию не послали , умные вы наши мужики после грома и грозы. Эти Су25см3? А теперь рапортуете? Ох, узнать бы хто додумался старьё туда послать...
  2. demiurg (валера) 12 февраля 2018 09:21
    В Сирии фактически сводный авиаполк. Неужели было сложно изначально укомплектовать его самой современной техникой?
    1. Комментарий был удален.
    2. Incvizitor (Андрей) 12 февраля 2018 13:40
      Утилизируют старьё, правда вместе с пилотами.
  3. Александр War (Александр) 12 февраля 2018 09:24
    https://ak-12.livejournal.com/24684.html и https://ak-12.livejournal.com/77049.html
  4. Zaurbek (Zaur) 12 февраля 2018 09:24
    А сбили какую модификацию?
    1. Тралл 12 февраля 2018 09:26
      Цитата: Zaurbek
      А сбили какую модификацию?

      F-16I
      1. Zaurbek (Zaur) 12 февраля 2018 10:00
        И пилоты живы...
    2. фигвам (Сергей) 12 февраля 2018 09:27
      Zaurbek

      Сбили Су-25СМ.
      1. rocket757 (Виктор) 12 февраля 2018 09:30
        Будет вечная гонка кто - кого!
        Одно плохо, за доказательства придётся жизнями пилотов платить!
    3. Комментарий был удален.
  5. jetfors_84 12 февраля 2018 09:28
    Про см3 говорят давно , я уж думал что в сирию такие должны были отправить. А там что старые?
    1. Zaurbek (Zaur) 12 февраля 2018 09:32
      Их новых и нету...это все модернизации старых. Одноместные варианты выпускались в Грузии, у нас только 2х местные УБ и на их базе всякие Су-39 пытались делать. Вообще странно их модернизировали сначала от ракет с РЛС наведением...их и вертолеты нужно сначала Президентом оснастить, а потом уже другими системами...В отличии от Су24 и 34
      1. Incvizitor (Андрей) 12 февраля 2018 13:41
        СУ 34 по сути замена, а эти надо продавать на сторону.
  6. Лексус (Алексей) 12 февраля 2018 09:29
    Опять "будет", "в скором времени". Когда, в конце концов, УЖЕ?
  7. Romka47 (Роман) 12 февраля 2018 09:30
    Да давайте правде в глаза посмотрим, устарел грач, со всей моей любовью к нему.
    1. Zaurbek (Zaur) 12 февраля 2018 09:37
      Ну не может машина 80х годов быть современна без модернизаций в 2018 году...и не могут потери актуальные в 1980х быть актуальны 2018х ...
    2. dauria (Алексей) 12 февраля 2018 11:26
      Да давайте правде в глаза посмотрим, устарел грач,


      Если правде в глаза глядеть, то любые машины будут сбиваться . На то и боевые действия. Не хотим потерь - тогда не лезем воевать. Вот правда. И техника ПВО не будет на месте стоять, и тактические приёмы и обученность противника.
      А штурмовик пехоте необходим в настоящем замесе. Иногда его нечем заменить. И переподчинить по старому общевойсковой армии, а оперативно -МСД. Как при Союзе в 80-х.
  8. tchoni (Евгений) 12 февраля 2018 09:31
    Опять эти "в скором времени", " будет", " эффективность увеличится почти втрое". Несмешно.. .
  9. bogart047 (Дмитрий) 12 февраля 2018 09:37
    ага, давайте пару лет подождем еще...
  10. askort154 (Александр) 12 февраля 2018 09:37
    Наша национальная проблема - всегда ждём "жариного петуха".
  11. viktor. (Knyt) 12 февраля 2018 09:41
    А что мешало раньше??? Или у нас в России как это не будет прискорбно пока жареный петух в зад не клюнет!!??
    1. rocket757 (Виктор) 12 февраля 2018 09:47
      А у нас с технической базой далеко не всё в порядке, да и смена конструкторских, технологических, производственных кадров не просто буксует, там считай катастрофа!!!
      Сказать, что это последствия правления прежних верховных, эт покривить против правды, современные тож к этому руку приложили!
      1. Кент0001 (евгений) 12 февраля 2018 10:56
        Причем серьезно приложили. Они уже 17 лет у руля. И нефть была по 100 баксов, тока "друзья" вместе с чиновниками все бабки за границу вытащили, и да про 100 лярдов в долговых обязательствах врага (причем враг этого не скрывает) это тоже круто.
        1. rocket757 (Виктор) 12 февраля 2018 11:13
          Компрадоры они, по простому вороги.
          На следующую пятилетку другого ожидать не приходиться ... а то некоторые губёнки раскатали, шо наш барин круто винтить гайки стал!!! типа впереди нас ждёт полный порядок"""
          Короче, наивняк какой то. Впрочем, выбора то у нас и нет.
  12. басмач (Константин) 12 февраля 2018 09:46
    А мне вот интересно, каким это образом он неуязвим для тепловых ГСН. температура струи газов на выходе из двигателя- 600-700 градусов.. каким образом её убрали. Это не вертушка-принцип движения другой. Там на выхлоп поставили дефлекторы, а здесь. Или написали по принципу-" я прокукарекал- а там хоть не рассветай"
    1. Zaurbek (Zaur) 12 февраля 2018 10:02
      Там датчики выявляют стартующую ракету и направляют в ГСН лазер и она "слепнет". Все это совместно с обычными ловушками.
      1. басмач (Константин) 12 февраля 2018 10:15
        Извините, Вы по специальности кто?. Я вот, к примеру, закончил факультет авиационного вооружения, Тамбовское ВВАИУ. И то, что Вы написали-иначе как бредом ( и это очень мягко, назвать не могу. Попробуйте в жанре фантастики, толку будет больше.
        1. Zaurbek (Zaur) 12 февраля 2018 10:19
          Система автоматически обнаруживает пуск ракеты и активирует применение пассивных и активных помех в инфракрасном и радиодиапазонах, что приводит к нарушению работы систем самонаведения ракет и их уход на ложные цели. Система может работать в автоматическом режиме без участия оператора лишь информируя о возникших угрозах и принятых мерах противодействия, а также об оставшихся средствах защиты. В состав комплекса входит[2]:

          Устройство управления
          Ультрафиолетовый пеленгатор пуска ракет
          Аппаратура обнаружения лазерного облучения
          Станция оптико-электронного подавления
          Станция активных радиолокационных помех
          Устройство выброса ложных тепловых целей.
          Система использует цифровую обработку радиолокационных сигналов и формирования помех. Обеспечивает защиту летательного аппарата при наличии угроз от нескольких одновременно работающих радиолокационных систем управления[3]. Система выполнена в виде блоков, которые могут размещаться как внутри, так и на внешних узлах летательных аппаратов.
          1. басмач (Константин) 12 февраля 2018 10:29
            Поменьше читайте газет и побольше думайте. А ещё лучше, хотя бы раз пощупайте руками живой боевой борт, подготовьте к вылету, И тогда Вам станет самому смешно то, что Вы написали.
            1. Zaurbek (Zaur) 12 февраля 2018 10:31
              У вас какие то другие тайные знания?
              1.Ультрафиолетовый пеленгатор пуска ракет
              2.Станция оптико-электронного подавления
            2. Кент0001 (евгений) 12 февраля 2018 10:58
              Если вы не летаете в космос, то это не значит что другие не летают тоже.
            3. sivuch (Игорь Копеецкий) 12 февраля 2018 11:14
              Если Вы помните , когда-то предлагалось такое -
              Снижению заметности штурмовика способствует силовая установка с бесфорсажными ТРД Р-195 с нерегулируемым соплом и сниженной в несколько раз ИК-сигнатурой сопла. Этого удалось достичь при помощи профилирования жаровой трубы и увеличенного центрального тела, что исключает прямую видимость лопаток турбины. Также заметность самолета была уменьшена за счет уменьшения температуры выхлопных газов при помощи подводимого атмосферного воздуха.
              Но , если я правильно понимаю , то на СМ3 остался все тот же Р-95 , на котором снижением ИК сигнатуры никто не заморачивался .
        2. Zaurbek (Zaur) 12 февраля 2018 10:20
          Вы сами закончили или вас выгнали? Я закончил политехнический институт.
          1. басмач (Константин) 12 февраля 2018 10:31
            Капитан запаса, после училища проходил службу на должности инженера группы регламента и ремонта ПрНК-54 в 523 Оршанском.апиб. Год в эскадре-потом ТЭЧ. Устроит. А вот хамство-первый признак ограниченности.
            1. Zaurbek (Zaur) 12 февраля 2018 10:33
              Не принимайте близко к сердцу...ремонтируйте.
              1. басмач (Константин) 12 февраля 2018 10:36
                Естественно. Кто может-тот делает, кто нет-пытается учить других. Как Вы, пытаясь объяснить мне, то, чему меня учили, при этом сами зная о вопросе лишь из непонятных публикаций. Удачи на новом поприще.
                1. Комментарий был удален.
                2. Zaurbek (Zaur) 12 февраля 2018 15:42
                  Я вам ничего не обьясняю...прочитал статью-поделился....Вы ее голословно опровергли. Вот и все.
    2. demo (Ван) 12 февраля 2018 10:13
      «Комплекс способен выдать РЛС противника не просто ложную цель, но и сформировать целую эскадрилью таких целей, по которым противник в случае обстрела будет тратить боезапас», - поясняют эксперты.

      Создаваемая вокруг вертолета армада ложных целей в радиодиапазоне способна сбить с толку самую современную систему обнаружения и наведения. Мощность излучения ложных целей, которые создает включенный на борту вертолета комплекс «Витебск» такова, что головка наведения зенитной ракеты вынуждена постоянно перенацеливаться и в итоге «уходить» в сторону, а на случай применения ракеты с тепловой ГСН, предусмотрен автоматический выброс специальных отражателей".

      То ли такой корреспондент, "понятливый", то ли такой консультант "образованный".

      Отражатель - отражает.
      А вот как спрятать струю раскаленного газа, за сими отражателями, - это вопрос?

      https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201601090
      822-zh0b.htm
      1. басмач (Константин) 12 февраля 2018 10:25
        Ну вообще то для ИК ГСН в качестве ловушек применяются не отражатели, а ПИКСы. Однако уже давно не только разработан, но и применяется алгоритм отстройки от таких "ложных" целей. Основан он на прогнозировании движения цели ( так как её движение подчиняется физическим законам). Цель не может моментально изменить ускорение и направление движения. В этом случае ( при перенацеливании на ПИКС) новая цель считается ложной и производиться перенацеливание с последующим сопровождение в предварительно рассчитанной точке нахождения цели. Плюс есть ещё некоторые тех. решения.
    3. Grazdanin 12 февраля 2018 10:22
      Принцип верно увидели. Конструкция су-25 изначально была очень спорной, кучей замечаний и устаревшей на момент выхода. К сожалению их устранить можно только сняв данный самолет с вооружения.
  13. КВУ-НСвД (Виктор) 12 февраля 2018 09:50
    Лучше поздно , чем никогда... Надеюсь заявленные характеристики соответствуют действительности ...По опыту , к сожалению, не всегда..и не при всех обстоятельствах
  14. Alex-a832 (Алексей) 12 февраля 2018 09:55
    Пока бюрократы чешут пузо, вместо того, чтобы ускорить ротацию техники в "горячей точке" на более защищенную, это стоит жизни нашим лучшим бойцам. Хотя такой бардак присущь любым крупным ВС - но это не оправдание. Хотелось бы надеяться, что карьера причастного генерала бюрократических войск пойдёт под откос.
  15. Alexey-74 (алексей) 12 февраля 2018 10:12
    Как всегда у нас....пока не грянет гром, мужик.......ну сами знаете что. Это все стоит жизни нашим пилотам. Раньше надо было установить, хотя бы на те единицы, которые находятся в зоне боевых действий в Сирии. Тем более что "Витебск" опробована и хорошо зарекомендовал себя в той же Сирии.
  16. Просто человек (Борис) 12 февраля 2018 10:21
    К сожалению, всегда и везде , во всех армиях, будут иметь место проблемы соответствия поставок вооружения и технических средств месту, задачам и особенностям выполнения боевых задач. Очень плохо что такие проблемы зачастую связаны с незнанием сути действия подразделений на местах. Где то в 2011 году для наших спецподразделений были поставлены средства укв связи в несколько партий. Оказалось что прошивка частот вообще разная, хорошо если хотя бы один канал совпадал, Причина банальная, в Москве человек, который организовывал закупку и поставку, вообще в руках не держал эти радиостанции и был не в курсе, что это так важно, единые каналы связи.
  17. урман (александр) 12 февраля 2018 10:32
    Су-25СМ3, которые станут неуязвимыми для ракет с тепловыми головками самонаведения, сообщает РИА Новости.\\\\\\
    Что то в последнее время , этот журналистский штамп, не имеющие аналогов, неуязвимый и пр пр.
    Реально стал раздражать,
    МЫ ЖЕ НЕ СТРАНА 404!
    Скромнее надо , быть, как тот боксёр( не помню фамилию) .
    В ответ на слова негра, мол забью этого белого,
    ответил я не белый я Русский и надавал ему. выиграв бой.
    1. урман (александр) 12 февраля 2018 10:41
      Холодное спокойствие, порождает больший страх.!
      Как тот обозник которого перехватило немецкое отделение, вдумчиво зарубил топором офицеров вермахта и остальных разогнал.
      Спокойно надо работать , над обороноспособностью и в ответ на всякие угрозы
      неторопливо вытерев пот со лба спросить где ж мы вас стольких хоронить то будем!,
  18. Radikal 12 февраля 2018 10:44
    Цитата: Чичиков
    Цитата: сибиралт
    А к чему напоминание о погибшем летчике? Чтобы подчеркнуть, что мы задним умом сильны?

    Чтобы все "несогласные" дружно начали рассусоливать, - "о виновности власти", "сакральных жертвах", "халатности и преступности командования", "персоналиях"... А наверное, некоторые из этих "вечно несогласных" или служили срочную, или вообще не служили...Зато, разбираются легко и во всем, - на уровне ГШ!

    "Знаменитый" у Вас ник, и рассуждения на таком же уровне! wassat
  19. профессор (Соколов Олег) 12 февраля 2018 10:53
    «В России создан комплекс "Витебск", который гарантированно защищает от ракет с тепловыми головками самонаведения типа "Стингер" или "Игла". Этот комплекс уже установлен на всех вертолетах Ка-52, а также на находящихся в Сирии Ми-8, которые уже доказали его эффективность в деле», – говорится в материале.

    Ох уж эти журналисты. Нет гарантии, а лишь вероятность.

    Обновленные штурмовики смогут применять более современные ракеты, включая управляемые, а также корректируемые авиабомбы.

    А сейчас не могут? Недавно была статья, что Россия превосходит буржуинов по высокоточному оружию. Кто врет?

    https://topwar.ru/135277-amerikanskiy-ekspert-pri
    znal-preimuschestvo-rf-v-sistemah-pvo-i-vysokotoc
    hnom-oruzhii.html
    Американский эксперт признал преимущество РФ в системах ПВО и высокоточном оружии
    1. rocket757 (Виктор) 12 февраля 2018 11:24
      Высокоточное сделать можно, вопрос то ЦЕНЫ.
      Янки забацали свои JDAM и гонят серийно, как итог сравнительно низкая цена и бомбить можно с большой высоты в любую погоду. Ни корректировщики, ни подсветка не нужна ... короче соблюдают ТБ для вояк.
      А так, сделать супер-пупер боеприпас можно, только цена какая будет???
    2. Водоплавающий (Сергей) 12 февраля 2018 11:58
      Профессор! У нас самое мощное оружие - язык.
  20. Bronevick (Руслан) 12 февраля 2018 11:02
    Пока петух не клюнет. Что мешало это сделать раньше? Не на прогулку же собрались.
    1. 9PA (Евгений) 12 февраля 2018 11:42
      Просто надо сына пескова посадить в штурмовик
      9PA
  21. koshmarik (Вадим) 12 февраля 2018 12:20
    Думаю, что выражения типа "если бы да кабы", "во всем виновато начальство" и т.п. не совсем уместны, ибо война это конгломерат хаоса, беспорядка, непредвиденных ситуаций и различного уровня ошибок при принятии решений - у какой стороны их меньше, та и побеждает.
  22. Гуру (Олег) 12 февраля 2018 12:29
    -Пока Гром не грянет, мужик не перекрестится . Пора бы уже умней стать и не ждать грома.
    Было же сообщение от Турков, что у бармалеев Иглы есть.
  23. turbris (Борис) 12 февраля 2018 12:29
    Вся беда в том, что статьи пишут журналисты, без консультаций с специалистами-профессионалами. Ну какой самолет или вертолет может быть неуязвим от ПЗРК - да никакой, если он действует на высоте ниже 5 км, различные системы могут лишь снизить вероятность поражения, да и то это зависит от многих условий, например ракурса, скорости, времени реакции системы защиты и т.д. Как обнаружить пуск ПЗРК - только визуально или по тепловому излучению двигателя ракеты - и то и другое весьма проблематично, поэтому и утверждения о неуязвимости Су-25СМ3 - очередной фейк журналистов.
  24. Zomanus (Алексей) 12 февраля 2018 12:43
    Ну пока эти машины не обкатают/обстреляют в Сирии,
    все это на уровне обсуждений.
  25. Incvizitor (Андрей) 12 февраля 2018 13:39
    Пока не собьют никто не почешется, бабы новых понарожают же...
  26. Northern warrior (Александр) 12 февраля 2018 13:52
    Штурмовики - это прошлое, независимо от усилий разработчиков. Допустим, все Су-25СМ3 будут неуязвимы от ракет с ИК ГСН, но у противника есть ПЗРК и с лазерным наведением (RBS-70, Star Streak). Не следует забывать и об опасности огня зенитной артиллерии и пулеметов на малых высотах. Будущее ударной авиации на поле боя - это дроны, несущие стандартное авиационное вооружение и имеющие элементы ИИ. Отсутствие пилота на борту позволяет значительно повысить живучесть и основные ТТХ самолета.
  27. krokus792 (Вячеслав) 12 февраля 2018 15:16
    Дорога ложка к обеду
  28. Комментарий был удален.
  29. Волька 12 февраля 2018 18:22
    так если авиаРЭБ есть, почему их нет в достаточном количестве там где война...
  30. da Vinci (Сергей) 12 февраля 2018 19:38
    Ситуация с Су25 мне напоминает историю про артиллерию и Хрущева: тот тип также отказывался от хорошего надежного оружия поля боя надеясь на всемогущество ракет. Чем это закончилось - хорошо известно. recourse
  31. lekalpan (lek) 12 февраля 2018 21:22
    На них поставят защитное поле(экран) как на истребителях инопланетян в фильме "День независимости".Значить сделают ракеты с вирусом которые "заморозят" это защитное поле.Ох лохматят бабушку!
  32. gorenina91 (Ирина) 13 февраля 2018 15:47
    -Может статься так , что сегодня наши Миги , Сушки и прочие самолёты и вертолёты ...-тоже ещё не оснащены современными РЭБ и другими средствами защиты и неуязвимости от вражеских ракет и ПЗРК... -Так не надо ждать , когда создастся другая "ситуация" , после которой все снова начнут горестно сожалеть..и объяснять , что вот , мол , если бы стояла бы эта новая система защиты... , то наш самолёт и пилот уцелел бы... -А вот теперь , мол , мы это учтём и поставим её... -И так ...-каждый раз... -Да не надо ждать "этих случаев"... -Надо просто брать и сразу заранее оснащать всеми эффективными и надёжными защитами всю нашу технику... -А не ждать "нового случая"...
  33. Dzafdet (Сергей) 13 февраля 2018 16:12
    Цитата: просто экспл
    а не должен был быть сбитым (я про вертушку) , если речь идет про ПЗРК .
    если сбили ЛА с Витебском из ПЗРК , то значит не такой уж этот Витебск удачный .

    Речь о головках с тепловым наведением, а современные ПЗРК трёхканальные. Ракета этого комплекса оснащена уникальной трехспектральной головкой самонаведения, работающей в ультрафиолетовом, ближнем инфракрасном и среднем инфракрасном диапазонах. Именно такая разность спектров позволяет получить больше информации о цели, что делает ПЗРК «избирательным» оружием. Кроме того, головка «Вербы» обладает и значительно большей в сравнении с ПЗРК «Игла-С» чувствительностью. Это увеличивает дальность захвата воздушных объектов. Также головка самонаведения автоматически выполняет «селекцию» ложных тепловых целей (тепловых помех) и сосредотачивается на объекте с наиболее сильным тепловым излучением.
Картина дня