Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Американские эксперты сообщили об «идеальном оружии» против российских подлодок

Американские эксперты полагают, что в США создано «идеальное оружие» против бесшумных российских подлодок класса «Варшавянка» и «Лада», приводит Российская газета сообщение журнала National Interest.



Речь идет о морском беспилотнике, который в конце января получило научно-исследовательское управление ВМС США. Разработка этого комплекса велась с 2010 года.


Роботизированный комплекс получил название «Морской охотник». Его длина составляет около 40 метров и аппарат способен развивать скорость до 27 узлов. Главным преимуществом беспилотника по сравнению с традиционными эсминцами является относительно низкая стоимость эксплуатации.

«Ежедневное обслуживание беспилотного корабля обойдется ВМС США в 15-20 тысяч долларов, в то время как эскадренный миноносец требует ежедневных затрат в размере 700 тысяч долларов», – пишет издание.



Эксперты считают, что беспилотник может быть принят на вооружение ВМС уже в этом году. Кроме того, командование флота заключило в конце прошлого года еще один контракт на разработку «Морского охотника - 2».

У российских специалистов заявления американских экспертов вызывают сомнения. И прежде всего потому, что подводные лодки, отличающиеся малошумностью, тоже постоянно совершенствуются.

«Например, если нашу субмарину проекта 636.3 "Варшавянка" в НАТО до сих пор называют "Черной дырой" за ее незаметность, то новейшие дизель-электрические подводные лодки проекта 677 "Лада" отличаются еще меньшим уровнем шума», – говорится в материале.

Как ранее сообщил гендиректор «Адмиралтейских верфей» Александр Бузаков, «по скрытности и малошумности "Лада" превзойдет "Варшавянки" благодаря современному противогидролокационному покрытию», использованию при строительстве новых технологий и материалов, а также установке на подлодках усовершенствованного гидроакустического комплекса.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 78

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тралл 12 февраля 2018 11:42
    Главным преимуществом беспилотника по сравнению с традиционными эсминцами является относительно низкая стоимость эксплуатации.

    В этом вся его идеальнось или есть еще что-то? smile
    1. Trevis (Артём) 12 февраля 2018 11:45
      Цитата: Тралл
      В этом вся его идеальнось или есть еще что-то?

      Видимо еще массовость.
      1. Тралл 12 февраля 2018 11:46
        Цитата: Trevis
        Видимо еще массовость.

        Тоже удивлен отсутствием в статье словосочетания "рой беспилотников" smile
        1. _MaX_ (Max Miller) 12 февраля 2018 12:04
          Прикольный катамаран )
          1. Салют (Андрей Шилов) 12 февраля 2018 12:12
            уже который день об этом кораблике думаю, до чего же проста и изящна идея - сканер без оружия и максимально дешевый!
            1. bulvas (Василий) 12 февраля 2018 12:16
              Цитата: _MaX_
              Прикольный катамаран )


              тримаран
              hi
              1. Shurik70 (Александр) 12 февраля 2018 13:23
                Ежедневное обслуживание беспилотного корабля обойдется ВМС США в 15-20 тысяч долларов, в то время как эскадренный миноносец требует ежедневных затрат в размере 700 тысяч долларов

                Сразу вспомнился "Кавказский Принц" Величко, где дядя Жора в начале 20-ого века убеждал высокую комиссию, что для современного флота самолёты необходимы laughing


                — Как, самолетом будет управлять ребенок? — удивился полковник при виде ефрейтора Мишки.
                — Этот, как вы изволили выразиться, «ребенок» является лучшим курсантом Георгиевской летной школы, — уточнил Гоша, — и за выдающиеся успехи он уже был награжден. Такая у авиации специфика, чем раньше начать учиться летать, тем лучше будут результаты.
                Про Машу члены комиссии не спрашивали, уже знали, кто она такая.
                . . .
                — Мне кажется, что современному военному кораблю такая атака большого вреда не нанесет, — заметил каперанг.
                — Бронированному — разумеется. А вот эсминцу или транспорту не поздоровится. И потом, сейчас же атаковали только пять самолетов. Стоит самолет пятнадцать тысяч рублей, то есть вместо одного броненосца можно построить тысячу «Святогоров». Вы только представьте себе эту картину!

                Не знаю, что представил себе каперанг, а у меня перед глазами встало фантастическое зрелище. С унылым тарахтеньем, затмевая горизонт, крылом к крылу по небу ползут тысячи этажерок. Вот первые из них догнали несчастный броненосец… расчеты «Гатлингов» сходят с ума, потому что аэропланы пилотируют сплошь женщины и дети, но промахнуться все равно невозможно. Сбитые сотнями падают на палубу, загромождая ее досками и окровавленными останками. Экипаж шизеет. Наконец под грузом валящегося сверху барахла корабль переворачивается…
          2. Комментарий был удален.
      2. Teberii (Андрей) 12 февраля 2018 11:49
        Количество всегда побеждало качество,примерно тоже самое было с гидроакустическими буями.
      3. Балу (Балу, просто Балу) 12 февраля 2018 12:00
        И как далеко от берега этот триутюг может отплывать от берега, может он еще и не тонет? wink
        1. Тралл 12 февраля 2018 12:04
          А если еще и шторм? smile
          1. alex122 (Alexandr) 12 февраля 2018 12:26
            Надо срочно написать в пентагон они же не знают что шторм существует а когда узнают удивится и Траллу вы правительственную награду от Госдепа дадут.. За то что указал на ошибки в проектировании
          2. МВГ (Валерий) 14 февраля 2018 06:10
            Ага, как то на видео его странно покачивает..
        2. dauria (Алексей) 12 февраля 2018 12:52
          И как далеко от берега...


          Дальность заявили 10 000 миль на 12 узлах.
          Это ерунда, а вот халявная цистерна солярки в море без присмотра болтается ! wassat Прапорщики, вы чё ушами хлопаете ?
          1. Serg65 (Сергей) 12 февраля 2018 13:52
            Цитата: dauria
            Прапорщики, вы чё ушами хлопаете ?

            В этом случае мичманы, друг мой, мичманы!!!
            А советско-российский мичман своего не упустит wink
            1. a.s.zzz888 (шериф) 13 февраля 2018 03:50
              Serg65 Вчера, 13:52 ↑
              Цитата: dauria
              Прапорщики, вы чё ушами хлопаете ?
              В этом случае мичманы, друг мой, мичманы!!!
              А советско-российский мичман своего не упустит wink

              Это точно. Знаю такого сундука. На кителе -"За ДП", хотя "прослужил" срочником и остался в учебке - гонял матросов до посинения на плацу. Нажившись на пожитках матросов - тельники, бельё и пр. что выноситься за территорию учебки, сколотил бабки. Уволился, взял в аренду сарай и сейчас гонит народу гнилую колбасу. angry
          2. MadCat 13 февраля 2018 04:02
            Цитата: dauria
            Дальность заявили 10 000 миль на 12 узлах.
            Это ерунда, а вот халявная цистерна солярки в море без присмотра болтается ! wassat Прапорщики, вы чё ушами хлопаете ?

            если что он будет уходить на 27 узлах, и иди знай не прилетит ли рокет по наведению в преследователя, русская рулетка 21 век. laughing
      4. LSA57 (Сергей) 12 февраля 2018 12:00
        Цитата: Trevis
        Видимо еще массовость.

        на экипажах сэкономят lol
    2. dauria (Алексей) 12 февраля 2018 11:47
      или есть еще что-то?


      Пара неплохих дизелей и 40 тонн солярки. Можно подобрать, пригодится в хозяйстве.
    3. Mestny (Сергей) 12 февраля 2018 11:50
      Именно. только в этом.
      Никаких мега устройств, установленных благодаря отсутствию экипажа на нём нет.
      В случае конфликта уничтожатся противником такая техника будет с гораздо большим удовольствием хотя бы потому, что на ней нет живых людей.
      Ну и конечно его требуется охранять - океаны велики, обезвредить такую штуку без вооружения на борту можно.
      1. Дембель77 (Влад) 12 февраля 2018 12:04
        Смысл нашей жизни в вечном соревновании добра и зла, цены и качества и т.д. А вооружения всех видов, тоже часть нашей повседневности. И чем тише будут подлодки (не важно, чьи), тем изощрённее будут средства их обнаружения. Будем надеяться, что советские военные технологии окажутся непревзойдёнными ещё долгое время, а там и российские подойдут.
    4. сибиралт (Олег) 12 февраля 2018 12:08
      "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной". Не факт, что этот "морской беспилотник", сам не припишется к другому причалу. lol
    5. Отец солдата (Моё имя слишком известно) 12 февраля 2018 12:39
      Как они управлять в океане этим "кружком юного техника" собрались ? Очередная американская разводка, причем их налогоплательщиков.
    6. Самаритянин (Андрей) 12 февраля 2018 13:44
      Цитата: Тралл
      Главным преимуществом беспилотника по сравнению с традиционными эсминцами является относительно низкая стоимость эксплуатации.

      В этом вся его идеальнось или есть еще что-то? smile

      Я вот думаю и представляю, как это будет в шторм отрабатывать??? recourse
      Для примера эсминец в шторм:
      1. ЗВО (Алекс) 12 февраля 2018 19:49
        Цитата: Самаритянин

        Я вот думаю и представляю, как это будет в шторм отрабатывать??? :


        как и остальные корабли подобного размера.
        В мире тысячи сейнеров, краболовов, траулеров, яхт, и прочее, прочее. прочее - ходят по морям в сильнейшие шторма...
  2. -=ANTRAX=- (Аликсей Панин) 12 февраля 2018 11:42
    тоже с лазером?
    1. 210окв (дмитрий) 12 февраля 2018 11:53
      Нет,скорее с самоликвидатором..
      Цитата: -=ANTRAX=-
      тоже с лазером?
    2. LSA57 (Сергей) 12 февраля 2018 11:59
      Цитата: -=ANTRAX=-
      тоже с лазером?

      вот мнение "авторитетного эксперта" по лазерам laughing
      1. Piramidon (Степан) 12 февраля 2018 12:07
        Цитата: LSA57
        вот мнение "авторитетного эксперта" по лазерам

        Да уж. Джордж Лукас со своими "Star Wars", отдыхает.
        1. bulvas (Василий) 12 февраля 2018 12:18
          Цитата: LSA57
          Цитата: -=ANTRAX=-
          тоже с лазером?

          вот мнение "авторитетного эксперта" по лазерам laughing


          Цитата: Piramidon
          Цитата: LSA57
          вот мнение "авторитетного эксперта" по лазерам

          Да уж. Джордж Лукас со своими "Star Wars", отдыхает.


          Да ладно вы, ребенок написал, чего над детьми смеяться
          1. 210окв (дмитрий) 12 февраля 2018 12:49
            Эти "ребенки" вна ставят на уши взрослое поколение..Даже тех у кого преклонный возраст.И тут не смеяться,а" учить " надо.Через задницу ум вбивать.
            Цитата: bulvas
            Цитата: LSA57
            Цитата: -=ANTRAX=-
            тоже с лазером?

            вот мнение "авторитетного эксперта" по лазерам laughing


            Цитата: Piramidon
            Цитата: LSA57
            вот мнение "авторитетного эксперта" по лазерам

            Да уж. Джордж Лукас со своими "Star Wars", отдыхает.


            Да ладно вы, ребенок написал, чего над детьми смеяться
          2. Piramidon (Степан) 12 февраля 2018 14:09
            Цитата: bulvas
            Да ладно вы, ребенок написал, чего над детьми смеяться

            Ава у "ребенка" обо всем говорит.
        2. LSA57 (Сергей) 12 февраля 2018 12:25
          Цитата: Piramidon
          Да уж. Джордж Лукас со своими "Star Wars", отдыхает

          а как вам это? lol
          1. влад66 (Владимир) 12 февраля 2018 12:33
            Цитата: LSA57
            а как вам это?

            Полтавский самородок видно в советской школе не обучался на уроках труда. fellow
            Здарова. drinks
            1. LSA57 (Сергей) 12 февраля 2018 12:38
              Цитата: влад66
              Полтавский самородок видно в советской школе не обучался на уроках труда.

              Привета hi drinks а вот этот точно обучался lol
              1. влад66 (Владимир) 12 февраля 2018 12:57
                Цитата: LSA57
                вот этот точно обучался

                Ну и результат закономерен. request
                1. Electric (Electric Electrikow) 12 февраля 2018 13:00
                  скачки они полезные, включается программа лечебного голодания, после печенюшек нуландихи это в пользу
                2. LSA57 (Сергей) 12 февраля 2018 13:06
                  Цитата: влад66
                  Цитата: LSA57
                  вот этот точно обучался

                  Ну и результат закономерен. request

                  неправда ваша

                  о как! laughing
                  1. Alex-a832 (Алексей) 12 февраля 2018 13:54
                    Цитата: LSA57

                    о как!


                    А мне вот кажется, что Вы зря смеётесь и они таки выполнили свою угрозу. Заметьте обещание было от Министва Любви. Характер гуманитарной помощи не описан. Согласно негласной статистике, цены на экспортируемую любовь женщин этой страны (с высоким патриатизмом, но низкой социальной ответственностью), намного ниже рыночной. Чем не гаманитарная помощь? Если уже не продуктами, так сексуальный голод Европы и России точно утоляют laughing
          2. Балу (Балу, просто Балу) 12 февраля 2018 21:49
            Цитата: LSA57
            Цитата: Piramidon
            Да уж. Джордж Лукас со своими "Star Wars", отдыхает

            а как вам это? lol

            Плохо на Украине не только со стоматологами, но и психиатрами. Очередной безнадзорный пациент психдиспансера.
      2. КОТ БАЮН (Василий Глебский) 12 февраля 2018 12:09
        Доброго дня hi .
        Меня всегда "радует" наличие в постах такого пошиба слов "тупо".. laughing
        Тупо держит, тупо стреляет, тупо делает....
        Как же они это любят, что бы нечто делалось САМО и ТУПО....
        Ушлёпки....
  3. Egorovich (Александр Румянцев) 12 февраля 2018 11:48
    На любое действие, всегда найдется противодействие, И этот "утюжок" потопят, если надо будет. yes
  4. Azazelo (КОТ БЕГЕМОТ) 12 февраля 2018 11:48
    Про леопарды и абрамсы то же там что-то вещали грандиозное, а на поверку оказалось...
  5. Лесс 12 февраля 2018 11:49
    Эксперты считают, что беспилотник может быть принят на вооружение ВМС уже в этом году
    Чего только не выдумают, лишь бы в момент боевых действий оказаться подальше от противника...
  6. Ratmir_Ryazan 12 февраля 2018 11:50
    "эскадренный миноносец требует ежедневных затрат в размере 700 тысяч долларов..." Интересно на, что столько тратиться? На салярку?! )))
    1. san4es 12 февраля 2018 11:57
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      ... на, что столько тратиться? На салярку?! )))

      ...На провизию, Кока-колу и на зарплату $$
    2. Аскет (Станислав) 12 февраля 2018 12:00
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Интересно на, что столько тратиться? На салярку?! )))

      На памперсы и кока -колу для экипажа
    3. Балу (Балу, просто Балу) 12 февраля 2018 13:07
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      "эскадренный миноносец требует ежедневных затрат в размере 700 тысяч долларов..." Интересно на, что столько тратиться? На салярку?! )))

      На самом деле там сидят негры и вращают гребной вал тихонько-тихонько, чтоб не слышно было.
  7. Алекс2048 (Юсупов Алексей) 12 февраля 2018 11:51
    Конечно это не идеал. Но!
    Возможность оперативно перебросить средства противолодочного поиска и длительное время удерживать их в определенном участке мирового океана это уже хорошо. К тому же из-за своих размеров корытце то малозаметным получилось.
    Цена вопроса перестанет волновать как только их штук под сотню сделают. Вот тогда наши подводные ракетоносцы вообще о скрытном выдвижении на любые задачи в мировом океане забудут.
    1. Аскет (Станислав) 12 февраля 2018 12:07
      Цитата: Алекс2048
      Цена вопроса перестанет волновать как только их штук под сотню сделают. Вот тогда наши подводные ракетоносцы вообще о скрытном выдвижении на любые задачи в мировом океане забудут.

      Основной район боевого патрулирования РПКСН акватория СЛО а этот морской дрон вряд ли пригодится в Арктике. Американцы всерьёз рассматривали идею оснащения айсбергов специальными гидроакустическими датчиками связанными со спутниками для отслеживания наших ПЛ в высоких широтах. Идеальная тема для попала бабла, надо сказать...
    2. внук Перуна (Сергей) 12 февраля 2018 13:20
      Цитата: Алекс2048
      тогда наши подводные ракетоносцы вообще о скрытном выдвижении на любые задачи в мировом океане забудут

      Развертывающиеся подводные ракетоносцы могут сопровождаться эсминцами и фрегатами, для которых такие дроны будут мишенями как суда, покинутые экипажем (то есть ничьи) и представляющие угрозу судоходству.
    3. Serg65 (Сергей) 12 февраля 2018 14:00
      Цитата: Алекс2048
      длительное время удерживать их в определенном участке мирового океана

      what А где, я извиняюсь, испытывали вот эти самый дроны?
  8. Мар.Тира (Олег) 12 февраля 2018 11:51
    Если уж с экипажами корабли выходят из строя,то что будет с ними?В море всякой случается.Сдаётся мне,они будут лёгкой наживой для диверсантов?И судя по видео,экипаж на нём всё таки есть,как и рубка.
    1. внук Перуна (Сергей) 12 февраля 2018 13:22
      Рубка для экипажа, который будет заводить его в порт и выводить из порта. Для автоматики это слишком ответственные операции.
  9. rotmistr60 (Геннадий) 12 февраля 2018 11:52
    подводные лодки, отличающиеся малошумностью, тоже постоянно совершенствуются.
    Одним словом на каждого "охотника" найдется свой егерь.
    1. Burbon (Дмитрий) 12 февраля 2018 11:54
      Цитата: rotmistr60
      Одним словом на каждого "охотника" найдется свой егерь.

      «Например, если нашу субмарину проекта 636.3 "Варшавянка" в НАТО до сих пор называют "Черной дырой" за ее незаметность, то новейшие дизель-электрические подводные лодки проекта 677 "Лада" отличаются еще меньшим уровнем шума»....только где они эти Лады??....
  10. КВУ-НСвД (Виктор) 12 февраля 2018 11:58
    создано «идеальное оружие» против бесшумных российских подлодок класса «Варшавянка» и «Лада», приводит Российская газета сообщение журнала National Interest.
    Любят американцы распиарить всё новое и неотработанное в тактическом и техническом плане . а через некоторо время найти недостатки и начать героически засыпать их деньгами не вспоминая изначальных заявок по стоимости . Да и в боевой обстановке частенько оказывается , что на хитрую гайку идеального оружия нашёлся (несравнимый по стоимости и непредсказуемый по простоте) болтик с левой резьбой .
  11. НЕКСУС (Андрей) 12 февраля 2018 12:02
    Как ранее сообщил гендиректор «Адмиралтейских верфей» Александр Бузаков, «по скрытности и малошумности "Лада" превзойдет "Варшавянки" благодаря современному противогидролокационному покрытию», использованию при строительстве новых технологий и материалов, а также установке на подлодках усовершенствованного гидроакустического комплекса.

    Сперва работающую ВНЭУ создайте,а после заявляйте. С другой стороны у нас во всю разрабатывают беспилотные аппараты,которых данный охотник ,из-за их малошумности не услышит . Тут идет гонка беспилотных комплексов ,как в свое время извечное противостояние субмарины и противолодочного корабля.
  12. Диванный эксперт (Евгений) 12 февраля 2018 12:06
    Из-за низкой стоимости пользования.. хехе значит не жалко им свои корыта=)
  13. san4es 12 февраля 2018 12:06
    «Ежедневное обслуживание беспилотного корабля обойдется ВМС США в 15-20 тысяч долларов

    удно было построено компанией Vigor Industrial. Спуск на воду и церемония крещения состоялась 07 апреля 2016 года в Портленде, штат Орегон, на реке Уилламетт. Стоимость строительства составила 20 млн долларов, а на программу по его разработке Пентагон выделил 120 миллионов долларов.
    Основные характеристики: Водоизмещение полное 145 тонн. Собственный вес 135 тонн, в том числе 40 тонн топлива. Длина 40 метров. Конструкция представляет собой тримаран (центральный корпус с двумя аутригерами). Оснащен двумя дизельными двигателями, имеет два винта. Максимальная скорость хода составляет 27 узлов (50 км/час). Запас топлива достаточен для совершения 70-дневного круиза. Дальность в море составляет 10000 морских миль на 12 узлах. Предназначен для эксплуатации в море при волнении до 2,0 метров и силе ветра до 21 узла.

    ...С 2-мя дизелями, ДПЛ его раньше увидят
    1. ЗВО (Алекс) 12 февраля 2018 19:53
      Цитата: san4es

      ...С 2-мя дизелями, ДПЛ его раньше увидят


      А он не прячется.
      Он ищет ПЛ активным режимом ГАС. И потом просто сопровождает ее - держа все время с ней контакт.
      И вереща на весь мир - о том какая лодка идет. на какой глубине. с какой скоростью. с каким курсом.
      Как тут сказал один человек - это "Поплавок"...
      1. san4es 12 февраля 2018 20:20
        Цитата: ЗВО
        ...А он не прячется.,...

        ...Да это понятно...ПЛ увидев его, может выпустить ложную цель, как-то уйти из-под его ГАСа request
        1. ЗВО (Алекс) 13 февраля 2018 05:37
          Цитата: san4es
          Цитата: ЗВО
          ...А он не прячется.,...

          ...Да это понятно...ПЛ увидев его, может выпустить ложную цель, как-то уйти из-под его ГАСа request


          Какие вероятности, что аппаратура данного кораблика умеет анализировать и селектировать ложную цель от истинной?
          Думаю, что очень велики...
          Ник то бы не делал что-то только "ради сделать"...
  14. Диванный эксперт (Евгений) 12 февраля 2018 12:10
    Цитата: Burbon
    Цитата: rotmistr60
    Одним словом на каждого "охотника" найдется свой егерь.

    «Например, если нашу субмарину проекта 636.3 "Варшавянка" в НАТО до сих пор называют "Черной дырой" за ее незаметность, то новейшие дизель-электрические подводные лодки проекта 677 "Лада" отличаются еще меньшим уровнем шума»....только где они эти Лады??....

    А они есть=) толтко мы их не видим и не слышим=)
  15. seregatara1969 (Сергей ) 12 февраля 2018 12:16
    самую маленькую пробоину или течь КТО устранять в море будет ?
    1. askort154 (Александр) 12 февраля 2018 12:32
      seregatara1969....самую маленькую пробоину или течь КТО устранять в море будет ?
      Судя по фото, там есть "робото-спасатели" в желетах. belay
  16. Влад Морозов (Влад Морозов) 12 февраля 2018 12:44
    Как говорится, на каждое сидалище найдётся свой болт
  17. Иван Тарава (Иван) 12 февраля 2018 13:36
    Его называют оружие, а какое у него есть оружие? Торпеды что ли или что? Ну увидел он лодку и что дальше?
  18. viktor. (Knyt) 12 февраля 2018 14:32
    Бесшумно устанавливать на их мощный заряд и пусть это ..... домой ПЛЫВЕТ! laughing
  19. MIG00001 (Александр) 12 февраля 2018 16:06
    странно что ани не используют двигатели работающие на воде в свое время рекламировали что вот вот пойдут в производство
  20. gromoboj (Александр) 12 февраля 2018 17:36
    Яхта хорошая. Применять как будут ?
    Постоянно глушить рыбу сонарами в надежде засечь подлодку, а найдя просто преследовать ?
    И как быть с принадлежностью ? Судно без экипажа - ничьё. И найдя подобное у своих берегов это надо остановить и уволочь куда следует.
    1. ЗВО (Алекс) 12 февраля 2018 19:58
      Цитата: gromoboj

      И как быть с принадлежностью ? Судно без экипажа - ничьё.


      Факты, доказывающее что "ничье" - будут?
      1. gromoboj (Александр) 12 февраля 2018 20:20
        Конвенция ООН по морскому праву.
        "Если капитан, действуя в состоянии крайней необходимости, оставляет судно вместе с экипажем, то тем самым прерывается связь между государством и судном, плавающим под его флагом. В связи с этим возникает проблема утраты судном, оставленным экипажем, права на флаг.
        Источник: http://ppt.ru/news/42728"
        Экипаж покидает данное судно сразу послу выхода из порта. Всё судно покинуто экипажем и оно ничьё.
  21. Trouble (Сергей) 12 февраля 2018 17:46
    А к этому беспилотнику ещё Зумволт нужен в прикрытие, чтобы не стащили. laughing
    1. АЛЕКСАНДР АБДРАХМАНОВ_2 (АЛЕКСАНДР АБДРАХМАНОВ) 13 февраля 2018 06:11
      Наши обойдут и ее , на ходу программу перезагрузят , и она будит искать скалу , куда врезаться .Американская противоугоннка не сработает , она только передаст , можете меня не искать .
  22. АЛЕКСАНДР АБДРАХМАНОВ_2 (АЛЕКСАНДР АБДРАХМАНОВ) 13 февраля 2018 06:03
    Это Американское " чудо " утонет раньше чем она обнаружит подводную лодку . Они забываю что на подводной лодке есть крылатые ракеты , дальность поражения может быть разная .Американская дешевка уйдет на дно быстрей чем они этого предполагают .
  23. zan_parti (Денис) 13 февраля 2018 10:57
    Даже если этот "морской охотник" будет малоэффективен, российской стороне на мой взгляд, более полезно не обсмеивать этот проект и не заниматься шапкозакидательством, а использовать появление этого проекта с пользой для себя.

    На месте наших военачальников я бы сделал вид, что очень испугался, т.к. под угрозу поставлена одна из главных составляющих обороны нашей страны - возможность ответного ядерного удара.

    А в официальном заявлении МО озвучил бы примерно следующее:
    "В связи с применением нового способа отслеживания наших подлодок и гарантированным их уничтожением в случае начала полномасштабной ядерной войны, из-за нарушения баланса сил, в связи с появившейся у США возможностью нанести безответный внезапный ядерный удар по нашей стране и т.д. и т.п.., Россия принимает решение о восстановлении баланса сил и в срочном порядке делает следующее: (нужное вписать)
    Нужным может быть любое действие, начиная от контроля мирового океана, заканчивая космосом и базами на Кубе.
  24. Fkjydjckfrgh (Владимир) 13 февраля 2018 14:00
    У него экипажу нет. Все что без экипажа - "летучий голландец" и автоматически приз. Ждём с нетерпением.
  25. Старый военрук 18 февраля 2018 11:03
    Чем бы ы не тешились, пусть тешатся. Деньги-то сами печатают.
Картина дня