Коммунисты внесли в Госдуму законопроект «Об основах национализации в РФ»

161
Группа депутатов от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым внесла на рассмотрение Госдумы законопроект «Об основах национализации в РФ», передает РИА Новости.





Согласно документу, «под национализацией понимается возмездное принудительное изъятие имущества, находящегося в частной собственности, и его обращение в федеральную собственность в целях обеспечения госнужд РФ, связанных с повышением общей эффективности и социальной ориентации экономики, обеспечением национальной безопасности и суверенитета России, обеспечением законности, социальных прав граждан и сохранения национального достояния».

Отмечается, что «национализация является крайней мерой и осуществляется только на основании принимаемых федеральных законов, причем на возмездной основе с предварительным и равноценным возмещением Российской Федерацией стоимости имущества и других убытков, причиненных собственнику в результате национализации».

При этом национализация не является мерой наказания или способом обеспечения исполнения обязательств.

«Национализация может осуществляться посредством изъятия имущества и обращения его в федеральную собственность, увеличения за счет средств федерального бюджета стоимости имущества (в том числе путем увеличения уставного (складочного) капитала организации до контрольного пакета или доли государства свыше 50%), передаче контролируемой государством организации контрольного пакета акций (долей, пая) национализируемой компании, а также не запрещенными законодательством способами, – говорится в документе.

Авторы определили основания для применения закона. К ним, в частности, относятся: «угроза массового сокращения штата работников градообразующей или социально значимой организации, признание стратегического предприятия банкротом, монопольное или доминирующее положение предприятия, приватизация госпредприятий с нарушением действующего законодательства или по заведомо заниженным ценам, приобретение иностранным капиталом контрольных пакетов акций акционерных обществ, создаваемых на базе государственных предприятий-монополистов, иные обстоятельства».
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

161 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +37
    14 февраля 2018 12:07
    Закон нужный.Я бы ещё добавил следующее.Если территория,строения не используются-изымать безвозмездно.Но думаю что закон этот не пройдет.Или затянут на неопределенное время.
    1. +29
      14 февраля 2018 12:16
      Цитата: 210окв
      Закон нужный.Я бы ещё добавил следующее.Если территория,строения не используются-изымать безвозмездно.Но думаю что закон этот не пройдет.Или затянут на неопределенное время.

      Болтовня - если б хотели реально ,то в 96-м когда реально выиграли выборы, взяли бы власть - но ведь не стали - их всё устраивает , потому что , болтать не мешки ворочать и отвечать ни за что не надо - бабосики и так неплохо падают - и грудинин ихний из той же оперы - обычный богатый прощелыга - балалайка
      1. +36
        14 февраля 2018 12:22
        Цитата: лесовозник
        и грудинин ихний из той же оперы - обычный богатый прощелыга - балалайка...
        - Ничего не буду спорить, просто скажу: ВСЁ ЗАДОЛБАЛО!!! Нас имеют так, промежду прочим... Знаю: победит Путин. Но буду голосовать за Грудинина: как за НАДЕЖДУ!
        1. +19
          14 февраля 2018 12:25
          Я, конечно, дико извиняюсь, но скажите мне: Ваша надежда это барыга у власти? Пример Юкрейн Вас не впечатляет?
          1. +7
            14 февраля 2018 12:30
            Цитата: КОТ БАЮН
            Я, конечно, дико извиняюсь, но скажите мне: Ваша надежда это барыга у власти? Пример Юкрейн Вас не впечатляет?

            Вы про Григорича ?
          2. +8
            14 февраля 2018 12:39
            Цитата: КОТ БАЮН
            Пример Юкрейн Вас не впечатляет?
            - Есть такая интересная штука, как МЕНТАЛЬНОСТЬ... Так вот, русские - народ духовно не пакостный! Готовый на самопожертвование, если ПРОНИКНЕТСЯ. И Ваш "Юкрейн" к России неприменим!
            1. +9
              14 февраля 2018 12:50
              Ментальность есть и она существует. Только ментальность людей торгующих везде одинакова.
              Нечего делать у руля страны торгашу. Ну не место ему там.
              русские - народ духовно не пакостный! Готовый на самопожертвование, если ПРОНИКНЕТСЯ

              одно смущает - слово если. И я больше не про народ говорю. Я имею ввиду Вашу надежду, господина Грудинина. Сомневаюсь я, что он чем-то там проникнется. Он зависим от существующей финансовой системы. А кто ей руководит в настоящее время? Наши "заклятые партнеры".
              Вам это надо?
              1. +2
                14 февраля 2018 13:19
                Цитата: КОТ БАЮН
                Ментальность есть и она существует. Только ментальность людей торгующих везде одинакова.
                Нечего делать у руля страны торгашу. Ну не место ему там.

                Подождите, его ж колхозником зовут, как батьку вашего?! Какой барыга то?! wassat
              2. +11
                14 февраля 2018 15:45
                Нечего делать у руля страны торгашу.
                То есть вы против нынешнего президента? Ведь это он приватизировал нефть в пользу Катара, а ещё на горизонте совместное владение Курилами и дальневосточные гектары для китайцев.
              3. +3
                15 февраля 2018 15:32
                Согласна с вашим мнением. Особенно с указанием на "заклятых партнёров". У меня в последние недели возникло впечатление, что предвыборную агитацию Зюганова-Грудинина умело изготовили и раскручивают именно "заклятые партнёры" с Запада. Потому что вся эта двух-ходовка с рокировкой, вовремя вкинутые законопроекты о национализации и другие моменты - слишком грамотно сработаны. На Зюганова не похоже, а ведь именно ему должна достаться вся полнота власти в случае избрания Грудинина. Ох, и натворят дел в России эти шерочка с машерочкой. "Партнёрам" же всё равно, кто у нас придёт к власти, лишь бы не сильный Путин.
        2. +12
          14 февраля 2018 12:27
          Хохлы тоже надежду на кружевные труселя питали.
        3. +10
          14 февраля 2018 12:32
          О, да! Его ведь САМ Ходорковский одобрил и поддерживает.
          1. +1
            14 февраля 2018 13:08
            Цитата: ustinov.yuri
            Его ведь САМ Ходорковский одобрил и поддерживает
            Они с Ходором в Путине "разочаровались" после 2000 г.; Ходор в 2003 как посадили, или ранее, а Грудинин в 2010, судя по выходу из ЕР. Как люди, называющие себя коммунистами, могут голосовать за того, кто в конце 90-х (в возрасте 40 лет, не 16!) был политическим союзником Б. Березовского, непонятно.
            1. +10
              14 февраля 2018 13:21
              Цитата: Станислав
              Они с Ходором в Путине "разочаровались" после 2000 г.; Ходор в 2003 как посадили, или ранее, а Грудинин в 2010, судя по выходу из ЕР. Как люди, называющие себя коммунистами, могут голосовать за того, кто в конце 90-х (в возрасте 40 лет, не 16!) был политическим союзником Б. Березовского, непонятно.

              Грудинин был политическим союзником Березовского?! wassat во даете, до этого даже Лайф ньюс и канал Россия не додумались laughing
              1. 0
                14 февраля 2018 14:07
                Цитата: Стирбьорн
                Грудинин был политическим союзником Березовского?! во даете, до этого даже Лайф ньюс и канал Россия не додумались
                Тут думать не надо: забейте в поиск "единство 1999", почитайте про блок "Единство" и будет вам счастье.
                1. +10
                  14 февраля 2018 14:34
                  Цитата: Станислав
                  Тут думать не надо: забейте в поиск "единство 1999", почитайте про блок "Единство" и будет вам счастье.

                  Читаю - Википедия
                  ЕДИНСТВО — Общероссийское общественное консервативное политическое движение, ранее носившее название избирательный блок (МЕДВЕДЬ) и позднее партия Единство, существовавшая в России с 1999 по 2001 год. Созданное для участия в выборах в Госдуму 3-го созыва и поддержки Премьера России Владимира Путина к Президентским выборам. 1 декабря 2001 года партия Единство реорганизована в Единую Россию.
                  это союзники Березовского?! - вот так новость laughing
                  1. 0
                    14 февраля 2018 23:13
                    Цитата: Стирбьорн
                    это союзники Березовского?!
                    До половины статью из вики ниасилили? Чуть дальше там текст:
                    ...на успех «Единства» на выборах влияла поддержка со стороны Бориса Березовского
                    А далее смотрим статью про Грудинина на том же ресурсе
                    По собственным словам, в 1999 году вступил в партию «Единство»
                    Продолжаем хохотать...
              2. +8
                14 февраля 2018 15:47
                во даете
                Погодите до выборов они таких сказок понарасказывают. А спросите их кто предал олимпийцев, кто открещивается от сирийских ихтамнетов, заткнутся и сделают вид что их там не стояло.
        4. +2
          14 февраля 2018 12:41
          за Грудинина: как за НАДЕЖДУ

          Грудинина зовут не Надя, а Паша.
          1. +7
            14 февраля 2018 12:45
            Цитата: yehat
            Грудинина зовут не Надя, а Паша.
            - Вас, может быть, Вася. Но мне это по барабану. Да я и не про "Пашу"...
        5. +15
          14 февраля 2018 13:20
          Всё верно если за кого и голосовать - то только за Грудинина. Его сейчас конечно топят как могут, мало ли. Путин за 18 лет так и не поднял экономику, одного ВПК недостаточно.
          1. +5
            14 февраля 2018 15:08
            Что поднял Грудинин не видно.
            А вот что он сумел отжать и увести на зарубежные счета - это уже на виду и ничем не прикрыть!
            1. +10
              14 февраля 2018 15:50
              это уже на виду и ничем не прикрыть!
              и ведь у вас доказательств нет но жужжать будете. А вот ваш друг олигархов, которых он не бросает реально поставил страну на колени.
              1. +1
                14 февраля 2018 15:52
                Цитата: Гардамир
                ведь у вас доказательств нет но жужжать будете

                Он сам заявил о 40% собственности (сколько отжал и оставил себе) на якобы "совхоз" и плюс счета в зарубежных банках, которые пытается скрыть (сколько продал отжатого).
                1. +8
                  14 февраля 2018 16:17
                  Он сам заявил
                  Какие все доверчивые. Знаюодного он тоже заявил, денег нет, все деньги ушли на компот.
        6. +1
          14 февраля 2018 14:31
          Цитата: oldseaman1957
          Знаю: победит Путин. Но буду голосовать за Грудинина: как за НАДЕЖДУ!

          "Знаю, что жена это свято, но всё равно смотрю на соседку с "НАДЕЖДОЙ", а вдруг даст. И плевать что пустышка, зато со стороны выглядит "шикарно"."
      2. AUL
        +4
        14 февраля 2018 14:12
        Да никогда такой закон через наших думаков не пройдет. Чисто популистский шаг дедушки Зю. Да и гарант твердо сказал недавно - пересмотра итогов приватизации не будет!
        Но, допустим в качестве бреда, что такой закон приняли.
        1. Кто будет определять, какую собственность надо вернуть государству?
        2. Кто и как будет определять сумму компенсации собственнику?
        3. Кто будет управлять национализированным добром?
        Выходит новая грандиозная кормушка для чиновников, не более того.
        1. +9
          14 февраля 2018 15:51
          . Кто будет определять
          По такому принципу можно все законы запретить. Кто определяет, что гарант что-то гарантирует?
      3. +6
        14 февраля 2018 15:41
        когда реально выиграли выборы
        Какие ваши доказательства? Про птицу Лебедя помните? Передал свои голоса Ельцину, а караван идёт.
      4. 0
        14 февраля 2018 15:58
        Как все просто у вас.Хотели.Взяли.Не отдали бы силовым путем.ЕБН как танк шел до конца.Поэтому не стали оспаривать итоги выборов.
      5. +3
        14 февраля 2018 16:30
        Очень интересно, как этот документ либералы будут комментировать?
        Особенно те, что у власти. Какие нелепости нести будут, вроде "нельзя", "невозможно", "опасно"..? Хотя, когда страну обворовывали, прихватизацию устраивали такого не говорили. Что же это за доводы будут?

        А, вот это: "... национализация не является мерой наказания или способом обеспечения исполнения обязательств" лучше убрать.
        Для приватизации оправдания не придумывали, когда дербанили страну, а то в законопректе еще и как бы уже извиняться пытаются за национализацию.
        Вот как проводили приватизацию, таким же методом, в обратку, и национализацию.
        Там то бесплатно "прихватили" за ваучеры, а здесь, блин.., компенсацию подавай! Вилы в бок, а не компенсацию!
      6. +1
        14 февраля 2018 17:11
        Прав на 100%. Очередная "утка" от псевдокоммунистов. Никто не мешал всё это раньше делать. А теперь начнут завывать перед выборами: как у них таких хороших вот так всё плохо и им не дают такие красивые законы принимать.
    2. +6
      14 февраля 2018 12:20
      Закон то нужный. Но есть лазейка для клептократов, это оценка национализируемого имущества. У нас всё, что связано с деньгами автоматически становится поводом для коррупции.
      1. +7
        14 февраля 2018 13:00
        Цитата: BerBer
        Закон то нужный.
        Закон нужный, но всё это сможет работать только при смене общественного строя, выходе из чужого полюса силы. Впрочем, с чего то надо здесь начинать.
    3. +10
      14 февраля 2018 12:20
      Цитата: 210окв
      Если территория,строения не используются-изымать безвозмездно.

      Правильно. Не пользуешься женой - сделать ее общенародным достоянием, И без компенсации.
    4. +21
      14 февраля 2018 12:22
      В первую очередь надо национализировать добывающие отрасли и энергетику.
      Необходимо восстановить единую энергосистему.
      1. +1
        14 февраля 2018 12:34
        Цитата: Стропорез
        В первую очередь надо национализировать добывающие отрасли и энергетику.
        Необходимо восстановить единую энергосистему.

        Вот видите, Это уже реальный проект. А вы "клубника в Подмосковье"
        1. +13
          14 февраля 2018 12:48
          Цитата: Chertt
          Вот видите, Это уже реальный проект. А вы "клубника в Подмосковье"

          Это один из пунктов программы команды нац-патриотических сил, кандидатом от которых является Грудинин.
      2. +6
        14 февраля 2018 15:11
        Цитата: Стропорез
        В первую очередь надо национализировать добывающие отрасли и энергетику.
        Необходимо восстановить единую энергосистему.

        В первую очередь надо изменить Конституцию. А именно нужно возвратить положение о том что природные богатства принадлежат народу... И создать Государственный банк, вместо частного ЦБ, не отвечающего по долгам государства (не кредитующий гос-программы) и готового исчезнуть в любую секунду.
        1. +9
          14 февраля 2018 15:13
          Цитата: Genry
          В первую очередь надо изменить Конституцию. А именно нужно возвратить положение о том что природные богатства принадлежат народу... И создать Государственный банк, вместо частного ЦБ, не отвечающего по долгам государства (не кредитующий гос-программы)

          Все эти положения есть в программе Грудинина!
          1. +2
            14 февраля 2018 15:49
            Цитата: Стропорез
            Все эти положения есть в программе Грудинина!

            В его программе можно написать всё, что угодно, и болтать, как он всё хорошо сделает, можно тоже сколько угодно. Только по делам он вор (отжал собственность у людей и деньги гнал на зарубежные счета) и править государством не должен (вор должен сидеть....).
            1. +4
              14 февраля 2018 15:55
              Цитата: Genry
              Только по делам он вор (отжал собственность у людей и деньги гнал на зарубежные счета) и править государством не должен (вор должен сидеть....).

              Да ладно belay Ничего об этом не слыхал request А можно поподробней, ну ссылочку или номер уголовного дела?
    5. +21
      14 февраля 2018 12:23
      Цитата: 210окв
      Закон нужный.Я бы ещё добавил следующее.Если территория,строения не используются-изымать безвозмездно.Но думаю что закон этот не пройдет.Или затянут на неопределенное время.

      Закон может быть принят, только если в думе будет большинство у коммунистов, как сейчас у едра, либо президентом станет коммунист. А так, конечно едро этого не допустит, миллиардеров от кормушки так просто не оторвешь. А вообще, только национализация спирта, даст бюджету 8 трилл. не говорю уже о "народном достоянии". Закон крайне необходим, наши миллиардеры должны зарабатывать своим умом, а не грабить народ. А "народное достояние" должно быть реально народным. Пусть вкладывают награбленное в развитие медицины, станкостроение, программное обеспечение, фарм. промышленность, сельское хозяйство.. в общем перечислять долго ибо все сильно запущенно.
      1. +3
        14 февраля 2018 12:33
        Цитата: Svarog
        Пусть вкладывают награбленное в развитие медицины, станкостроение, программное обеспечение, фарм. промышленность, сельское хозяйство.. в общем перечислять долго ибо все сильно запущенно.

        В принципе я с вами согласен, но из вашего комментария сложилось впечатление, что "народное достояние" это спирт laughing good
        1. +9
          14 февраля 2018 13:21
          Цитата: Лесс
          Цитата: Svarog
          Пусть вкладывают награбленное в развитие медицины, станкостроение, программное обеспечение, фарм. промышленность, сельское хозяйство.. в общем перечислять долго ибо все сильно запущенно.

          В принципе я с вами согласен, но из вашего комментария сложилось впечатление, что "народное достояние" это спирт laughing good

          "Народное достояние" - реклама по ТВ Газпрома ))) Ну и сюда можно все природные ресурсы включить. Ну и спирт, конечно достояние)) Не зря, что при царе, что при коммунистах эта сфера была в руках государства..
      2. +4
        14 февраля 2018 12:34
        Цитата: Svarog

        Закон может быть принят, только если в думе будет большинство у коммунистов, как сейчас у едра, либо президентом станет коммунист. А так, конечно едро этого не допустит, миллиардеров от кормушки так просто не оторвешь.



        Самое смешное это то, что коммунисты нынешние - то же миллионеры ! wassat точнее сказать это миллионеры, которые играют в коммунистов .....Если сравнивать с Палом Корчагиным, то Грудинин это первый враг!!! bully
        1. +12
          14 февраля 2018 12:59
          Цитата: НасРать
          это миллионеры, которые играют в коммунистов .....Если сравнивать с Палом Корчагиным, то Грудинин это первый враг!!!

          Грудинин беспартийный!
          1. +2
            14 февраля 2018 13:33
            Цитата: Стропорез
            Грудинин беспартийный!
            Он конъюнктурщик: в 2010 вышел из ЕдРа, почуяв, что места тут тихие, ловить тут нечего...
            1. AUL
              +8
              14 февраля 2018 14:26
              Цитата: Станислав
              Цитата: Стропорез
              Грудинин беспартийный!
              Он конъюнктурщик: в 2010 вышел из ЕдРа, почуяв, что места тут тихие, ловить тут нечего...

              Вы хорошо подумали, когда выдавали сие утверждение? Вышел из ЕДРА (ПЖВ), потому, что там ловить нечего? А почему тогда все наше жулье его не покидает?
              Думаю, что вышел оттуда, потому что противно стало.
              1. +1
                14 февраля 2018 14:40
                Цитата: AUL
                Думаю, что вышел оттуда, потому что противно стало
                Хотел смайлик со смехом вставить, но передумал, нехорошо это... Без комментариев.
                А почему тогда все наше жулье его не покидает?
                я не отслеживаю перемещение жулья по ГД. Но для Грудинина во власти с 1997 г. как будто мёдом намазано.
            2. +5
              14 февраля 2018 15:54
              Он конъюнктурщик:
              Это вы про того, который вступил в КПСС, чтоб попасть в контору и вышел, когда к ручкам баблишко стало приставать?
              1. 0
                14 февраля 2018 23:46
                Цитата: Гардамир
                Это вы про того, который вступил в КПСС
                Нет, это про того, кто стал доверенным лицом Путина в 2000 году, когда он его совсем не знал, но видел, что его поддерживают олигархи. Его тогда использовали втёмную, и теперь, вероятно.
          2. 0
            14 февраля 2018 13:36
            Цитата: Стропорез
            Цитата: НасРать
            это миллионеры, которые играют в коммунистов .....Если сравнивать с Палом Корчагиным, то Грудинин это первый враг!!!

            Грудинин беспартийный!

            Ну тогда вообще- цирк! Кандидат от КПРФ - беспартийный... вот фокусники с клоунами!
            1. +12
              14 февраля 2018 13:44
              Цитата: НасРать
              Ну тогда вообще цирк! Кандидат от КПРФ - беспартийный... вот фокусники с клоунами!

              Грудинин -это кандидат в первую очередь от ПДС НПСР, в которую вошли более сотни партий и общественных движений, в эту коалицию вошла и КПРФ.
              Программа Грудинина-это консолидированная программа левых и национально ориентированных сил.
              Здесь всё подробно.
              можно с 7.30 это если коротко.
              1. +1
                14 февраля 2018 15:40
                ни чего нового не увидел и не услышал.... три балабола..
            2. +7
              14 февраля 2018 15:55
              Ну тогда вообще- цирк!
              И не говорите для самовыдвиженца весь избирательный фонд ЕдРо собрало.
              1. 0
                14 февраля 2018 16:08
                опять кивают на Путятю.. за себя отвечать мама не учила?
        2. +12
          14 февраля 2018 13:24
          Цитата: НасРать
          Цитата: Svarog

          Закон может быть принят, только если в думе будет большинство у коммунистов, как сейчас у едра, либо президентом станет коммунист. А так, конечно едро этого не допустит, миллиардеров от кормушки так просто не оторвешь.



          Самое смешное это то, что коммунисты нынешние - то же миллионеры ! wassat точнее сказать это миллионеры, которые играют в коммунистов .....Если сравнивать с Палом Корчагиным, то Грудинин это первый враг!!! bully

          Ничего смешного, сейчас нет коммунистов, есть социалисты. И то, что среди них есть миллионеры, не вижу ничего плохого. Важно, то, что они реализовать собираются. 20 шагов КПРФ прочтите..
          1. 0
            14 февраля 2018 13:38
            Цитата: Svarog

            Ничего смешного, сейчас нет коммунистов, есть социалисты. И то, что среди них есть миллионеры, не вижу ничего плохого. Важно, то, что они реализовать собираются. 20 шагов КПРФ прочтите..

            Вы сами то слышали, что сказали - партия называется КПРФ, но там нет коммунистов(!), а есть социалисты(!)... wassat ребята, переназовите партию - СПРФ!!!! НЕ морочьте людям головы!!! Хватит собирать голоса за название партии!!
            1. +11
              14 февраля 2018 15:02
              Единая Россия тоже партия, но Россия кого? Справедливая Россия -такая она справедливая? а может это ручная партия Путина?, ЛДПР - они реально либеральная партия и.тд. Если смотреть на вашу логику, то у нас вообще ничего не соответствует названиям партий..
              1. 0
                14 февраля 2018 15:33
                Вот любят у нас перевести стрелки- "во-о-он у них там чё...." За себя можете ответить? Почему так называется партия КПРФ, если там нет коммунистов?
                А что касаемо едросов, жирика и прочих, включая КПРФ - все из одной кормушки едят, придумали разные названия только...Ни чем Жирик не отличается от Зю, как и Мирошка скоморох..и прочие
                1. +5
                  14 февраля 2018 15:57
                  Ни чем Жирик не отличается от Зю
                  А от Пу...?
                  1. 0
                    14 февраля 2018 16:09
                    Вовка их и содержит...- это одна банда!! bully
                2. +6
                  14 февраля 2018 17:35
                  Цитата: НасРать
                  Ни чем Жирик не отличается от Зю, как и Мирошка скоморох..и прочие

                  У Зюганова программа есть в отличие от остальных.. Для вас это ничего ?
            2. +1
              15 февраля 2018 00:13
              Цитата: НасРать
              Хватит собирать голоса за название партии!

              Капитализация бренда "Коммунистическая партия" - их основное занятие, а "Социалисты" - бренд у нас не раскрученный, какой с него навар?
      3. +1
        14 февраля 2018 14:42
        Цитата: Svarog
        А вообще, только национализация спирта, даст бюджету 8 трилл.

        Так, считаем. В России 140 миллионов душ, 40 миллионов стариков, детей и трезвенников долой - остается сто лимонов рыл. Получается, по 80000 рублей на душу населения - это только прибыли, а есть еще доход предприятия, тара, логистика, производственные издержки. При нынешних ценах на водку получается по пузырю с четвертью в день на сознательного гражданина, а если с учетом издержек - то по полтора пузыря. Караул, коммуняки страну споить хочут окончательно! Или цену на пойло поднять втрое. Не выйдет, господа! На святое покушаетесь!
        1. +5
          14 февраля 2018 15:04
          Цитата: astepanov
          Цитата: Svarog
          А вообще, только национализация спирта, даст бюджету 8 трилл.

          Так, считаем. В России 140 миллионов душ, 40 миллионов стариков, детей и трезвенников долой - остается сто лимонов рыл. Получается, по 80000 рублей на душу населения - это только прибыли, а есть еще доход предприятия, тара, логистика, производственные издержки. При нынешних ценах на водку получается по пузырю с четвертью в день на сознательного гражданина, а если с учетом издержек - то по полтора пузыря. Караул, коммуняки страну споить хочут окончательно! Или цену на пойло поднять втрое. Не выйдет, господа! На святое покушаетесь!

          Вы бы считать сначала научились)) 8 трилл. -это доход в бюджет гос-ва. И какие цены вы на водку закладываете? И не путайте спирт с водкой. И из спирта далеко не только водку делают..
      4. 0
        14 февраля 2018 19:57
        А компания "Народное достояние" плати в бюджет приличные налоги и обеспечивает работой пол миллиона человек - в прочем как и все остальные "Мы национализируем и будем перечислять деньги народу всем и каждому" и здесь не понятно - на какие шиши, тогда будут: добывать, перевозить, перерабатывать нефть, платить зарплаты рабочим, модернизировать оборудование и развивать добычу газа нефти и всего остального. Так что лозунги "Мы национализируем" - для лохов.
    6. +3
      14 февраля 2018 12:24
      Цитата: 210окв
      Если территория,строения не используются-изымать безвозмездно.

      Вы поосторожней так, а то приедете однажды после командировки в свой дом - а он окажется уже не Ваш - а государственный и уже живет другая семья чиновников, силовиков...
      1. +7
        14 февраля 2018 13:27
        Цитата: Абраша
        Цитата: 210окв
        Если территория,строения не используются-изымать безвозмездно.

        Вы поосторожней так, а то приедете однажды после командировки в свой дом - а он окажется уже не Ваш - а государственный и уже живет другая семья чиновников, силовиков...

        А вы задумывались над тем, на сколько сейчас ваш дом, реально ваш? В чем разница от жилья, которое на балансе гос-ва? и почему огромное кол-во москвичей не торопятся приватизировать свое жилье?
    7. +9
      14 февраля 2018 12:25
      Цитата: 210окв
      Закон нужный.Я бы ещё добавил следующее.Если территория,строения не используются-изымать безвозмездно.Но думаю что закон этот не пройдет.Или затянут на неопределенное время.

      Да несомненно сейчас этот закон замотают в ЕР, но бесплатно розданное во времена эльцина-чубайса добро возвращать надо, в первую очередь национализировать предприятия добывающие полезные ископаемые и углеводороды.
    8. +11
      14 февраля 2018 12:31
      Если территория, строения не используются - изымать безвозмездно.

      Читал, что в Голландии нечто подобное уже давно есть.
      Сельскозозяйственные угодия должны быть эффективные!
      Если урожайность ниже, чем средняя по стране - земли принудительно изымают
      и отдают претендентам.
      Нет частной собственности на землю. Вся земля - в аренду.
    9. +6
      14 февраля 2018 12:34
      Для начала очень неплохо ознакомиться с самим текстом законопроекта. В любых законопроектах в преамбуле декларируется забота о народе, а вот потом из текста эта забота куда-то пропадает.
      Обсуждать сейчас пока нечего.
    10. +6
      14 февраля 2018 12:36
      hi Приветствуем!
      Цитата: 210окв
      Закон нужный

      Ага, особенно в плане повышения коррупционной составляющей! good
    11. IMH
      0
      14 февраля 2018 12:50
      Закон очень и очень нужный! Для добивания России. Вы русофоб?
      1. +4
        14 февраля 2018 12:56
        Цитата: IMH
        Вы русофоб?

        belay Это так видно в моих словах?
    12. +2
      14 февраля 2018 13:02
      Закон нужный.Я бы ещё добавил следующее.Если территория,строения не используются-изымать безвозмездно.Но думаю что закон этот не пройдет.Или затянут на неопределенное время
      .То же самое и в отношении земли сельхознаначения--не используешь по прямому назначению--изьять!!!
      1. AUL
        +2
        14 февраля 2018 14:31
        Цитата: ГУМАНОИД
        То же самое и в отношении земли сельхознаначения--не используешь по прямому назначению--изьять!!!
        Так в подмосковье и изымают вовсю! Там теперь дворцы высятся.
    13. 0
      14 февраля 2018 13:08
      Цитата: 210окв
      Закон нужный.Я бы ещё добавил следующее.Если территория,строения не используются-изымать безвозмездно.Но думаю что закон этот не пройдет.Или затянут на неопределенное время.

      Как только выборы коммунисты предлагают разумные законы, а потом они куда-то пропадают.
    14. +7
      14 февраля 2018 13:11
      Цитата: 210окв
      Но думаю что закон этот не пройдет.Или затянут на неопределенное время

      Конечно не пройдет laughing У Ведра более 300 мест в парламенте и даже дело не в этом,а в том что 60% населения страны просидело в сентябре 2016 года на диванах и сейчас рассуждает какая жизнь хреновая,да какая дума дубовая,а в зеркало посмотреть не хоцца. laughing И такой момент,где же распрекрасный Гена Зюг раньше был когда с 1995 по 2003 верховодил в Думе а?Почему только сейчас what
    15. +2
      14 февраля 2018 14:00
      нужный,только "коммунисты" красиво под эту тему вывели,что правительство должно оплачивать косорукость управленцев вместо банального оформления банкротства и изъятия
    16. +1
      14 февраля 2018 18:06
      Цитата: 210окв
      Закон нужный.Я бы ещё добавил следующее.Если территория,строения не используются-изымать безвозмездно.Но думаю что закон этот не пройдет.Или затянут на неопределенное время.

      странная национализация от коммунистов на....возмездной основе!!! what what laughing laughing laughing наверное, очередную махинацию для Грудинина проталкивают!!! belay lol lol lol
  2. +7
    14 февраля 2018 12:08
    национализация является крайней мерой и осуществляется только на основании принимаемых федеральных законов, причем на возмездной основе с предварительным и равноценным возмещением Российской Федерацией стоимости имущества и других убытков, причиненных собственнику в результате национализации

    Не те ныне коммунисты пошли. Национализация на возмездной основе. Бред. Действовать надо по ленински и по сталински. Только так будет смысл от национализации. А то что предлагает КПРФ обыкновенная купля-продажа.
    1. +11
      14 февраля 2018 12:16
      Цитата: solzh
      Не те ныне коммунисты пошли. Национализация на возмездной основе. Бред. Действовать надо по ленински и по сталински. Только так будет смысл от национализации. А то что предлагает КПРФ обыкновенная купля-продажа.

      Национализация и конфискация-это две большие разницы.
      1. +12
        14 февраля 2018 12:22
        Кстати! Одновременно ввести закон о конфискации, это для тех, кому национализация не нравится.
        1. 0
          14 февраля 2018 19:59
          Вы поосторожней с желаниями - а то внезапно рейдерские захваты и незаконная конфискация имущества - станет законной и от этого пострадают многие, в том числе обычные граждане.
      2. +1
        14 февраля 2018 12:27
        При социалистической национализации важную роль играет изъятие имущества, так как без них нет возможности лишить буржуазный строй его экономического верховенства и распределить продукты в рамках плановой экономики. Национализация в Советском Союзе проводилась посредством принятии «Декрета о земле», согласно которому была полностью отменена частная собственность на земельные участки, а вся территория страны объявлена общенародным имуществом.

        В общем понимании конфискацией называют принудительное изъятие собственности в качестве меры уголовно-правового характера. Ее осуществляют в стремлении не позволить отдельным лицам обогатиться путем преступлений или для компенсации ущерба, нанесенного преступником потерпевшему. Т.е. конфискация выступает санкцией, применяемой к конкретному лицу за правонарушение
        1. +6
          14 февраля 2018 12:37
          «Декрета о земле», согласно которому была полностью отменена частная собственность


          Частная собственность свята и непрекосновенна.
          Чем больше размер собственности - тем она более свята.
          А список всех святых ежегодно публикует журнал "Форбс". laughing
        2. +10
          14 февраля 2018 12:40
          Цитата: solzh
          solzh

          Дело в том , что команда Грудинина предлагает пересмотреть приватизационные сделки 90-ых.
          В том случае , если сделки были проведены незаконно (а это факт), то активы перейдут в собственность государства, то бишь конфискованы.
          Если имушество было приватизировано по заниженной стоимости, предлагается нционализировать с выплатой собственнику первоначальной суммы.
          Лично я за национализацию по советскому принципу.
          1. +6
            14 февраля 2018 12:51
            Чем сильнее чиновник любит Родину, тем большую часть Родины
            он старается перевести в свою частную собственность hi

            1. 0
              14 февраля 2018 14:52
              Это называется монетизация патриотизма.
          2. +1
            14 февраля 2018 12:57
            законность в 90-е вещь вообще странная
            зависела от трактовки закона.
            1. +4
              14 февраля 2018 13:01
              Цитата: yehat
              законность в 90-е вещь вообще странная
              зависела от трактовки закона.

              Ничего не изменилось, просто ширму поменяли.
            2. +1
              14 февраля 2018 14:51
              Сейчас в плане судейства ситуация не сильно поменялась. Я бы весь судейский корпус разогнал. Да и адвокатов пересажал бы. Вот где коррупционная мафия.
    2. +1
      14 февраля 2018 13:54
      Цитата: solzh
      обыкновенная купля-продажа
      Допустим, купил я гектар земли, отдал все деньги, кредитов не получил и завис. Справедливо - отдать мне мои деньги и использовать землю более эффективно? Даже если я её не купил, но заплатил за долгосрочную аренду и не могу эффективно использовать, то удерживается плата за срок пользования, а остальное верни. В противном случае, будет происходить бесконечное ограбление; банки умеют создавать ситуации, когда использование любых средств производства оказывается неэффективным.
  3. +8
    14 февраля 2018 12:09
    Шансов на принятие этого закона в Думе немного, либеральное большинство ЕР не даст провести это нужный для страны закон, потому что депутаты от ЕР думают о личном благополучии, а не о благополучии страны.
    1. +3
      14 февраля 2018 12:31
      А коммунисты думают о благосостоянии страны? Очередное бла-бла. Грудинин до настоящего времени не может определится куда свои заграничные счета перепрятать.
    2. +1
      14 февраля 2018 12:35
      Может быть, наоборот, поддержат. Сейчас, для того чтобы реализовать ненужное или убыточное предприятие необходимы определённые усилия, чтобы найти покупателя. А так можно после национализации получить неплохую компенсацию от государства...Интересно, какой процент будут брать за включение в список на национализацию?
    3. +6
      14 февраля 2018 12:46
      Цитата: Гигант мысли
      либеральное большинство ЕР не даст провести это нужный для страны закон

      Да и не только либеральное, но и здравомыслящее против будет!
      1. IMH
        0
        14 февраля 2018 12:54
        Очевидно же! Но не всем прописные истины очевидны.
    4. 0
      14 февраля 2018 20:02
      С большой вероятностью эта национализация, может привести к остановкам, а затем и банкротствам производств.
  4. +8
    14 февраля 2018 12:11
    На самом деле довольно стрёмная идея, т.е. можно кредитов набрать на юрлицо и свалить на ПМЖ в Наглию, а долги банкам будет государство выплачивать - красота.
    Вообще потерял последнее доверие к Зю после финта с Грудининым. Продал своих избирателей барыге и не поморщился.
    1. +5
      14 февраля 2018 12:28
      Не брешите, никогда коммунисты не признавали чужие долги, вы батенька провокатор.
      1. +6
        14 февраля 2018 12:48
        Цитата: Отец солдата
        никогда коммунисты не признавали чужие долги,

        yes Точно! только выплачивали эти долги исправно и в срок wink
      2. +3
        14 февраля 2018 13:04
        Цитата: Отец солдата
        Не брешите, никогда коммунисты не признавали чужие долги, вы батенька провокатор.

        Где вы в КПРФ коммунистов нашли?
  5. +11
    14 февраля 2018 12:12
    Зажрались демоны в ГД, мозг заплыл от думского буфета, от икорки, расстегайчиков, по цена копеечным, дурь прет через край, как пример, парламентеры муссируют законодательство:
    Российский парламент решил обложить налогом сбор грибов и ягод. Депутаты считают, что граждане, которые собирают дикорастущие дары природы и реализуют их, обязаны платить специальный налог.

    Ополоумели.... fool
    1. +4
      14 февраля 2018 12:16
      Скорее оторвались от реальной жизни , а чего то делать надо , вот и получаются такие законы. Костя hi
      1. +6
        14 февраля 2018 12:27
        Создают видимость бурной деятельности по прямым обязанностям . yes
        1. +2
          14 февраля 2018 12:33
          А что им ещё делать , вот и выковыривают , не понятно из какого места , законы.
    2. +2
      14 февраля 2018 12:43
      Цитата: Соломон Кейн
      Российский парламент решил обложить налогом сбор грибов и ягод. Депутаты считают, что граждане, которые собирают дикорастущие дары природы и реализуют их, обязаны платить специальный налог.

      Это очередной фейк!
      В Минсельхозе заявили, что подобной инициативы никогда не существовало. «Информация, появившаяся в СМИ о том, что Министерство сельского хозяйства выступает за введение лицензии на сбор дикорастущих грибов, является вымыслом и не соответствует. действительности», — говорится в сообщении пресс-службы Минсельхоза России
      А кому это выгодно, я в курсе wink
      1. +3
        14 февраля 2018 12:53
        Информация, появившаяся в СМИ о том, что Министерство сельского хозяйства выступает за введение лицензии на сбор дикорастущих грибов, является вымыслом и не соответствует. действительности»

        Уважаемый! Вы о чем? Где я написал "Минселхоз"? Разговор о ГД идет... belay
        А потом лес и его "богатства" - это прерогатива Федерального Агентства лесного хозяйства... Колхозники с дикорастущими грибами, как-то не вяжутся..... request
        1. +1
          14 февраля 2018 13:14
          Прошу прощения!Вы наверно об этом?
          Москва. 13 февраля. INTERFAX.RU - В Госдуме готовы изменить законодательство, чтобы "тихая охота" помогала людям зарабатывать на жизнь.
          "Сегодня в соответствии с действующим Лесным кодексом, если человек хочет продать собранные грибы-ягоды, он должен арендовать лесной участок. Это написано в п. 4, 32 статья Лесного кодекса. Парадокс? Думаю - да! При этом действующие нормативные документы позволяют арендовать такой участок минимум на 10 лет", - пишет глава комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев ("Единая Россия") на своей странице в фейсбуке.
          В результате, отметил он, если раньше целые деревни жили на сборе лесных плодов, то сейчас люди лишены возможности такого заработка.
          "Это справедливо? Думаю - нет. Нужно дать такую возможность - уверен, что это необходимо", - подчеркнул парламентарий.
          Николаев пояснил, что в этой ситуации надо сделать. По его словам, следует дать людям право реализовывать грибы и ягоды, которые они собрали. "Если мы дадим такую возможность, то, как и когда-то, люди в деревнях смогут зарабатывать", - пишет депутат.
          "Для этого необходимо менять законодательство. Над этим мы и работаем, разрабатываем законопроект, который даст возможность людям зарабатывать", - сообщил представитель парламентского большинства.
          1. +4
            14 февраля 2018 13:45
            При всем уважении, я не концентрирую внимание ни на принятых законных и подзаконных актах, не на поле или лесе.....Я веду речь о тех "светлых парламентских инициативах", рождающихся в Думских кулуарах, вспомните, например, инициативу Милонова о так называемом "Оброке на аборт" или свежее - сдача экзаменов в ГИБДД при смене прав с истекшим сроком, но разве это не ересь?
            1. +1
              14 февраля 2018 13:50
              Выборы Уважаемый hi сейчас все пляшут кто во что горазд!
              Цитата: Соломон Кейн
              "Оброке на аборт"

              Я бы честно говоря вообще прикрыл эту лавочку с абортами,не по человечески это!
              Цитата: Соломон Кейн
              свежее - сдача экзаменов в ГИБДД при смене прав с истекшим сроком, но разве это не ересь?

              Согласен у нас на работе мужики матерились,но оказалось не так страшен чёрт как его малюют.
  6. +6
    14 февраля 2018 12:14
    Проходили уже национализацию. В 1917 году. Вместе с войной, разрухой, голодом и репрессиями. Что характерно, большевики и тогда пели очень приятные для слуха песни: "заводы рабочим, земля крестьянам, бабы мужикам, пряники детям, зубы старикам". Теперь снова запели. Под Грудинина поют. Но вот только в проекте закона нет ни строчки о том, откуда возьмутся денежки для справедливых компенсаций. Госбанк не даст - по закону не положено. И зарубежные банки не дадут. Значит, жди экспроприаций. Потом удивляться будем, когда вывоз капитала примет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО массовый характер. Со всеми вытекающими - включая гражданскую войну и распад страны.
    1. +9
      14 февраля 2018 12:25
      Цитата: astepanov
      Проходили уже национализацию. В 1917 году. Вместе с войной, разрухой, голодом и репрессиями. Что характерно, большевики и тогда пели очень приятные для слуха песни: "заводы рабочим, земля крестьянам, бабы мужикам, пряники детям, зубы старикам". Теперь снова запели. Под Грудинина поют. Но вот только в проекте закона нет ни строчки о том, откуда возьмутся денежки для справедливых компенсаций. Госбанк не даст - по закону не положено. И зарубежные банки не дадут. Значит, жди экспроприаций. Потом удивляться будем, когда вывоз капитала примет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО массовый характер. Со всеми вытекающими - включая гражданскую войну и распад страны.


      А теперь сравни промышленность РИ к 1917 году и промышленность СССР к 1941-вому. Период в 24 годика, где и революция и гражданская война и типа разруха.
      Собственно, разруха это аллегория которую придумали для красного словца. Ибо какая разруха там, где разрушать нечего было? Промышленность РИ была ниже плинтуса.
      Настоящая разруха случилась после 1991-вого.
      Ибо так:
      Национализация - созидание, приватизация - разруха.

      Доказано историей. hi
      1. +4
        14 февраля 2018 12:50
        Цитата: шурави
        разруха это аллегория которую придумали для красного словца. Ибо какая разруха там, где разрушать нечего было?

        recourse Блажен тот, кто верует!
        1. +4
          14 февраля 2018 13:12
          Цитата: Serg65
          Цитата: шурави
          разруха это аллегория которую придумали для красного словца. Ибо какая разруха там, где разрушать нечего было?

          recourse Блажен тот, кто верует!


          Это вы о себе? Может быть. Я же привык на факты опираться.
          Впрочем, можете мне поведать почему строительство ГПЗ стало для молодого советского государства одной из первостепенных задач.
          То что без подшипникой никакой техники не построить понятно. Но ведь вы намекаете что с этим в РИ было всё хорошо. bully
          1. +4
            14 февраля 2018 14:03
            Цитата: шурави
            Но ведь вы намекаете что с этим в РИ было всё хорошо.

            Для истинных почитателей истории России и СССР!
            9 февраля 1916 г. «собственною Его Императорского Величества рукою» было подписано представление об образовании Русского акционерного общества «Шарикоподшипник СКФ».
            Это было не случайно: планировалось строительство пяти автомобильных заводов, и подшипники российского производства были нужны как воздух.

            На приобретенном обществом бывшем механическом заводе Шведского торгового дома «Шварцкопф, Дзирнс и Кольнас» на Шаболовке наладили выпуск шарикоподшипников мелкими партиями. Фактически происходила сборка подшипников из привезенных из Швеции колец и шариков. К концу 1916 году SKF построила здесь же, на Шаболовке, новый корпус будущего подшипникового завода, который так и не успели ввести в строй. Вскоре после революции завод был национализирован.

            Более подробно с интересующей вас темой можете ознакомиться здесь: http://www.leanok.ru/2015/06/skf-riv-timken.html
            hi Удачи вам!
            1. +4
              14 февраля 2018 15:12
              Цитата: Serg65
              Цитата: шурави
              Но ведь вы намекаете что с этим в РИ было всё хорошо.

              Для истинных почитателей истории России и СССР!
              9 февраля 1916 г. «собственною Его Императорского Величества рукою» было подписано представление об образовании Русского акционерного общества «Шарикоподшипник СКФ».
              Это было не случайно: планировалось строительство пяти автомобильных заводов, и подшипники российского производства были нужны как воздух.

              На приобретенном обществом бывшем механическом заводе Шведского торгового дома «Шварцкопф, Дзирнс и Кольнас» на Шаболовке наладили выпуск шарикоподшипников мелкими партиями. Фактически происходила сборка подшипников из привезенных из Швеции колец и шариков. К концу 1916 году SKF построила здесь же, на Шаболовке, новый корпус будущего подшипникового завода, который так и не успели ввести в строй. Вскоре после революции завод был национализирован.

              Более подробно с интересующей вас темой можете ознакомиться здесь: http://www.leanok.ru/2015/06/skf-riv-timken.html
              hi Удачи вам!


              Вот именно, что мелкими партиями. После этого как-то даже неудобно спрашивать вас, сколько собственных авиадвигателей производило убожество РИ. bully
              1. +4
                14 февраля 2018 19:01
                Цитата: шурави
                После этого как-то даже неудобно спрашивать вас

                Мне тоже как то не удобно спрашивать, но всё таки.....а сколько СССР выпускал сотовых телефонов в год?
                1. +3
                  14 февраля 2018 19:09
                  Цитата: Serg65
                  Цитата: шурави
                  После этого как-то даже неудобно спрашивать вас

                  Мне тоже как то не удобно спрашивать, но всё таки.....а сколько СССР выпускал сотовых телефонов в год?

                  А сколько Россия их выпускает?
                  1. +4
                    14 февраля 2018 20:22
                    Цитата: Svarog
                    А сколько Россия их выпускает?

                    smile Т.е. сама форма вопроса вас не смутила?
                    Я не знаю сколько смартфонов выпускается сейчас, но в мае 2014-го компанией Yota Devices было продано 40 000 аппаратов и предвидя ваш праведный гнев и крик "враньё", приведу слова Главного редактора сайта Mobile-review.com Эльдара Муртазина
                    Этот продукт в полной мере можно назвать российской разработкой, впервые за долгое время. Наш дизайн, концепция и идея, которые доработаны до ума и доведены до «живого» состояния. Восторг у меня вызывает именно этот факт, прототипы доведены до стадии, когда ими можно пользоваться, и это случилось впервые для российской компании.

                    wink
                    1. +3
                      14 февраля 2018 20:49
                      Цитата: Serg65
                      Т.е. сама форма вопроса вас не смутила?

                      Вопрос был поставлен не правильно и провокационно, когда был СССР телефонов вообще сотовых не было ни где, ну может в штучном экземпляре..

                      Цитата: Serg65
                      Yota Devices было продано 40 000 аппаратов и предвидя ваш праведный гнев и крик "враньё", приведу слова Главного редактора сайта Mobile-review.com Эльдара Муртазина

                      Цитата: Serg65
                      Я не знаю сколько смартфонов выпускается сейчас, но в мае 2014-го компанией Yota Devices было продано 40 000 аппаратов и предвидя ваш праведный гнев и крик "враньё", приведу слова Главного редактора сайта Mobile-review.com Эльдара Муртазина

                      Цитата: Serg65
                      Я не знаю сколько смартфонов выпускается сейчас, но в мае 2014-го компанией Yota Devices было продано 40 000 аппаратов и предвидя ваш праведный гнев и крик "враньё", приведу слова Главного редактора сайта Mobile-review.com Эльдара Муртазина

                      Конечно вранье.. Этот бренд вымер, точнее умер.. Этот телефон абсолютно не конкурентный. . Можете ради любопытства зайти в любой салон и поинтересоваться . Вам подробно опишут все его недостатки. И делают его полностью в Китае, от нашего у него только название.. По этой причине вообще не вижу поводов для гордости.
                      1. +4
                        15 февраля 2018 07:09
                        Цитата: Svarog
                        Вопрос был поставлен не правильно

                        laughing Но мой вопрос мало отличается от вот этого вопроса
                        Цитата: шурави
                        сколько собственных авиадвигателей производило убожество РИ.

                        Цитата: Svarog
                        Этот бренд вымер, точнее умер

                        Да, к сожалению это так, но умер он в связи с событиями 2014-го года.
                        Цитата: Svarog
                        Этот телефон абсолютно не конкурентный

                        laughing При этом 60% продаж были экспортными1 Но дело не в том умер или нет, дело в том, что на зло коммунистам Россия произвела смартфон! laughing
                        Цитата: Svarog
                        И делают его полностью в Китае,

                        laughing laughing laughing good
                        Дорогой мой, а Самсунг, Симнс, Нокию где делают????
                        what За 100 лет ничего не поменялось, всё так же коммунисты вешают лапшу на уши доверчивым россиянам recourse
      2. 0
        14 февраля 2018 13:00
        национализация не всегда созидание.
        1. +2
          14 февраля 2018 13:12
          Цитата: yehat
          национализация не всегда созидание.



          Зато приватизация всегда разруха.
          1. 0
            14 февраля 2018 13:24
            а американская федеральная система? че-то не похоже, что за 100 лет рухнула.
    2. +2
      14 февраля 2018 16:07
      большевики и тогда пели очень приятные для слуха песни: "заводы рабочим, земля крестьянам, бабы мужикам, пряники детям, зубы старикам".
      И что не так?
      А вот Горбачёв-Ельцин-Путин никогда не звали в тёмное царство капитализма,но завели. Так кто обманул?
    3. +1
      14 февраля 2018 19:14
      друг, ты не поверишь ,но война, разруха и голод приходят и без национализации и с (вот ведь шок и трепет! новость!) приватизацией.
      И да. Большевики, что соврали? Или все познания родной истории это пряники ,а так же бабы с зубами и без? Ну это печально. Мягко говоря.
      кпрф (буржуазная партия) и Грудинин (олигарх) поют пардон чего? Нравятся большевики (под этим я так понимаю у тебя коммунисты) или нет ,Но с этой сладкой парочкой они в принципе не имеют ничего общего. Это тупо центристы.
      У меня для тебя две новости! Если так продолжиться и дальше то деньги благополучно утекут и так (система создана именно для этого) и гражданская война с распадом так же произойдут неизбежно. Удивлению не будет предела.
  7. +1
    14 февраля 2018 12:23
    Давно пора, но скорее всего, слова опять с делами разойдутся. "Социально ответственные бизнесмены" категорически против.
  8. +4
    14 февраля 2018 12:24
    на возмездной основе с предварительным и равноценным возмещением Российской Федерацией стоимости имущества и других убытков
    Так какая же это национализация. Это принудительная купля-продажа. Да, не те стали коммунисты-капиталисты.
  9. +2
    14 февраля 2018 12:25
    Отмечается, что «национализация является крайней мерой и осуществляется только на основании принимаемых федеральных законов, причем на возмездной основе с предварительным и равноценным возмещением Российской Федерацией стоимости имущества и других убытков, причиненных собственнику в результате национализации».
    Ага, придёт например к власти коммунист и как начнёт всё национализировать, как начнёт... Вот у тебя заводик национализируем, а взамен тебе деревеньку на прокорм, у тебя аж два заводика - на тебе, любезный, городишко в кормление... Ибо больше возмещать нечем... А иначе получается не национализация, а выкуп...
    1. +2
      14 февраля 2018 13:01
      ну это не самый плохой вариант. Сейчас мы катимся в яму, которая глубже.
      1. 0
        14 февраля 2018 13:17
        Позволю себе с вами не согласиться.
  10. +2
    14 февраля 2018 12:27
    Некоторые вещи определенно нужно вернуть под контроль Государства.
    Единственное чего НЕ хотелось бы, так это очередных перегибов на эту тему.
    Аккуратнее нужно.
    1. +2
      14 февраля 2018 13:12
      Согласен. Чтоб не скатилось до национализации кур и лопат у бабы Зины.
  11. +3
    14 февраля 2018 12:39
    когда они уже перестанут зваться коммунистами. Я тоже могу назваться рыбой ,но плавать лучше не начну.
  12. +3
    14 февраля 2018 12:39
    Не улавливаю связь двух терминов - "национализация" и "возмездное". В чём тогда необходимость такого закона? Если, например, твой дом оказался на карте какой-нибудь перспективной стройки, у тебя и сейчас его "отожмут" без каких-либо проблем.
  13. 0
    14 февраля 2018 12:40
    Кремль начинает национализацию, коммунисты как-бы инициатор. После выборов потихоньку начнётся в этом направлении движуха. Посмотрим...
    1. +1
      14 февраля 2018 18:59
      чего смотреть? приватизация как шла так и идёт.
  14. IMH
    0
    14 февраля 2018 12:49
    Они решили росмийскую экономику окончательно добить? (Бессмертные слова Лаврова сюда просятся очень-очень)
    1. +2
      14 февраля 2018 16:10
      Бессмертные слова Лаврова
      Ваш Лавров сам такой, пора ему на покой.А добивают экономику ваши Шуваловы с Дворковичами.
      1. IMH
        0
        14 февраля 2018 16:25
        «Ваши» это чьи?
        1. 0
          14 февраля 2018 19:15
          «Ваши» это чьи?
          Ясно же из обсуждения. Одни за Россию, другие на службе у олигархов. Те кто на службе готовы оправдать всё и слив олимпиады и гибель русских в Сирии. Да наёмничество запрещено, но это наши люди. А представьте к примеру Путину сегодня смс-ка пришла, уходишь из Сирии, забираешь Донбасс и всю левобережную Украину. Это ж и думать надо быстро и всю идеологию перестраивать на 180. Зато на выборах опять 146 процентов.
  15. +1
    14 февраля 2018 12:49
    Цитата: solzh
    национализация является крайней мерой и осуществляется только на основании принимаемых федеральных законов, причем на возмездной основе с предварительным и равноценным возмещением Российской Федерацией стоимости имущества и других убытков, причиненных собственнику в результате национализации

    Не те ныне коммунисты пошли. Национализация на возмездной основе. Бред. Действовать надо по ленински и по сталински. Только так будет смысл от национализации. А то что предлагает КПРФ обыкновенная купля-продажа.

    Не купля-продажа... Это ж сколько бюджетов надо будет отдать собственничкам прихватизаторам, что бы умаслить их и что бы запад не смог поднять их на бунт? Русский и беЗпощадный...
    Зрим в корень. КПРФ себе и Грудинину дешёвый имидж хочет прикупить за остатки народного доверия...
  16. 0
    14 февраля 2018 12:53
    Вот где основные активы: https://www.rbc.ru/economics/23/08/2017/599d1b159
    a7947429264a69d
  17. +1
    14 февраля 2018 13:21
    Весь пар уйдёт в гудок! Пусть даже и не надеются что компрадорская власть России позволит этому законопроекту существовать!
  18. +1
    14 февраля 2018 13:42
    Цитата: 210окв
    Закон нужный.

    Конечно нужный.
    Сначала приватизировали за копейки, теперь приватизаторы национализируют своё приватизированное и обезжиренное государству. На западе такой "навар" даже представить себе не могут. КПРФ в ударе!
    "Даёшь первые строки в списке Форбс"
  19. +1
    14 февраля 2018 16:51
    национализация является крайней мерой и осуществляется только на основании принимаемых федеральных законов, причем на возмездной основе

    Тогда это уже нихрена не национализация, а реквизиция, а это понятие у нас уже в ГК лет 20 как есть.
    Фигней занимаются господа депутаты за наши с вами налоги.

    Хотя с другой стороны, если платить по справедливости, а именно теми суммами, которые были заплачены за объекты собственности в ходе залоговых аукционов - тогда да, можно обдумать.
  20. 0
    14 февраля 2018 20:27
    Это нужно было делать ещё позавчера !!! hi
  21. 0
    14 февраля 2018 22:36
    Цитата: oldseaman1957
    Цитата: лесовозник
    и грудинин ихний из той же оперы - обычный богатый прощелыга - балалайка...
    - Ничего не буду спорить, просто скажу: ВСЁ ЗАДОЛБАЛО!!! Нас имеют так, промежду прочим... Знаю: победит Путин. Но буду голосовать за Грудинина: как за НАДЕЖДУ!

    грудинин-барыга с заграничными счетами.Плевать он хотел на Россию Русскую правосланую христианскую,на Русских павославны христиан,на народ России Русской православной христианской.За путина надо голосовать или за Жириновского.Буду голосовать-за Путина!
    1. +2
      14 февраля 2018 23:04
      Цитата: Россия мы

      грудинин-барыга с заграничными счетами.Плевать он хотел на Россию Русскую правосланую христианскую,на Русских павославны христиан,на народ России Русской православной христианской.За путина надо голосовать или за Жириновского.Буду голосовать-за Путина!


      Ты главное того, от излишнего усердия лоб не расшиби.
  22. 0
    14 февраля 2018 23:03
    СТРАННО !!!!! Вроде бы опять " взять и поделить" но почему то я обеими руками ЗА !
    Вот только зп Грудинина низачто не проголосую. Только за Путина. Не время сейчас ерундистикой...маятся
  23. 0
    14 февраля 2018 23:23
    Очередной - маразматический законопроект от КПРФ, небывалые возможности для рейдерских захватов властями того, на что глаз положат.
  24. 0
    16 февраля 2018 01:46
    Цитата: Вадим237
    Очередной - маразматический законопроект от КПРФ, небывалые возможности для рейдерских захватов властями того, на что глаз положат.

    Рейдерский захват-не совпадает с национализацией.Национализация-это когда принадлежит народу и стране-государству и работает-на благо народа и страны.
    Ваш комментарий-если очень мягко сказать-глуп.
    Ре́йдерство (от англ. raid, набег, или raider, налётчик[1]) — недружественное (в России обычно силовое[2]) поглощение предприятия против воли его собственников, имеющих преимущественное положение в данном предприятии, и/или его руководителя. Захват бизнеса путём рейдерства называют «рейдерским захватом». К рейдерской деятельности также относят корпоративный шантаж («гринмейл»)
    Национализация — передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам. Национализация может осуществляться через безвозмездную экспроприацию — конфискацию, а также через полный или частичный выкуп — реквизицию.
    Тем более предложили через полный выкуп-реквизицию и при запущенных случаях.При каких запущенных случаях-в тексте статьи написано.Когда народу-попа полная-когда частник-ложит на людей большой и толстый и на страну хрен.
    При этом-совсем не говорят о всей национализации всех и вся и о полном уничтожении частников и собственников.
    1. 0
      16 февраля 2018 02:02
      Почему-за границей-Германия,Швеция,США,Австрия-там и государством всё хорошо управляется-национализированным и частники там всё хорошо делают и заботятся о народе и о стране.А у нас-почему то народ всегда остаётся в жопе и страна.
  25. 0
    16 февраля 2018 01:46
    Цитата: шурави
    Цитата: Россия мы

    грудинин-барыга с заграничными счетами.Плевать он хотел на Россию Русскую правосланую христианскую,на Русских павославны христиан,на народ России Русской православной христианской.За путина надо голосовать или за Жириновского.Буду голосовать-за Путина!


    Ты главное того, от излишнего усердия лоб не расшиби.

    Главное ты не расшиби свой лоб из лишнего усердия.
  26. +1
    16 февраля 2018 22:13
    Цитата: Вадим237
    Очередной - маразматический законопроект от КПРФ, небывалые возможности для рейдерских захватов властями того, на что глаз положат.

    Захватили богатства народные-государственные-прихватизаторы,ложившие на народ и страну-большой и толстый болт и валившие на народ и страну-с высокой колокольни.
    Национализация-это значит принадлежит народу-стране-государству.Доход идёт всему народу и всей стране-государству. А не одному человеку.Национализация-это значит что собственником,хозяином являются народ-страна-государство.Богатства и деньги и прибыль и прочие блага получают народ-страна-государство. И ни чиновник,не депутат-не может этим распоряжаться в корыстных целях.Это будет-превышение служебных полномочий и нарушение закона.Ни какой-либо другой человек.Это-государственная собственность,собственность народа-страны-государства.И все богатства,прибыль и прочие блага-равномерно делятся между всеми людьми-народом страны-государства и по всей территории страны-государства-так-чтобы все-весь народ жил хорошо и страна-государство-было крепким.сильным,единым,красивым,умным-по всей территории-чтобы слабого места и бреши-дыры,слабого участка-не было нигде в стране-государстве и процветала страна-государство-по всей территории страны-государства,во всех уголках-а не так-что где-то Рай,а где-то ад.Нет.
    Вадим237-вы очень глупо и толсто соврали.Вы-просто соврали.
  27. Комментарий был удален.
  28. 0
    16 февраля 2018 22:39
    Цитата: BecmepH
    Захватили богатства народные-государственные-прихватизаторы,ложившие на народ и страну-большой и толстый болт и валившие на народ и страну-с высокой колокольни.
    Национализация-это значит принадлежит народу-стране-государству.Доход идёт всему народу и всей стране-государству. А не одному человеку.Национализация-это значит что собственником,хозяином являются народ-страна-государство.Богатства и деньги и прибыль и прочие блага получают народ-страна-государство. И ни чиновник,не депутат-не может этим распоряжаться в корыстных целях.Это будет-превышение служебных полномочий и нарушение закона.Ни какой-либо другой человек.Это-государственная собственность,собственность народа-страны-государства.
    И все богатства,прибыль и прочие блага-равномерно делятся между всеми людьми-народом страны-государства и по всей территории страны-государства-так-чтобы все-весь народ жил хорошо и страна-государство-было крепким.сильным,единым,красивым,умным-по всей территории-чтобы слабого места и бреши-дыры,слабого участка-не было нигде в стране-государстве и процветала страна-государство-по всей территории страны-государства,во всех уголках-а не так-что где-то Рай,а где-то ад.Нет.

    Захватили богатства народные-государственные-прихватизаторы,ложившие на народ и страну-большой и толстый болт и валившие на народ и страну-с высокой колокольни.
    Национализация-это значит принадлежит народу-стране-государству.Доход идёт всему народу и всей стране-государству. А не одному человеку.Национализация-это значит что собственником,хозяином являются народ-страна-государство.Богатства и деньги и прибыль и прочие блага получают народ-страна-государство. И ни чиновник,не депутат-не может этим распоряжаться в корыстных целях.Это будет-превышение служебных полномочий и нарушение закона.Ни какой-либо другой человек.Это-государственная собственность,собственность народа-страны-государства.И все богатства,прибыль и прочие блага-равномерно делятся между всеми людьми-народом страны-государства и по всей территории страны-государства-так-чтобы все-весь народ жил хорошо и страна-государство-было крепким,сильным,единым,красивым,умным-по всей территории-чтобы слабого места и бреши-дыры,слабого участка-не было нигде в стране-государстве и процветала страна-государство-по всей территории страны-государства,во всех уголках-а не так-что где-то Рай,а где-то ад.Нет.
    Ваш комментарий-глуп.
  29. 0
    18 февраля 2018 03:49
    Цитата: BecmepH
    Цитата: 210окв
    Закон нужный.

    Конечно нужный.
    Сначала приватизировали за копейки, теперь приватизаторы национализируют своё приватизированное и обезжиренное государству. На западе такой "навар" даже представить себе не могут. КПРФ в ударе!
    "Даёшь первые строки в списке Форбс"

    Захватили богатства народные-государственные-прихватизаторы,ложившие на народ и страну-большой и толстый болт и валившие на народ и страну-с высокой колокольни.
    Национализация-это значит принадлежит народу-стране-государству.Доход идёт всему народу и всей стране-государству. А не одному человеку.Национализация-это значит что собственником,хозяином являются народ-страна-государство.Богатства и деньги и прибыль и прочие блага получают народ-страна-государство. И ни чиновник,не депутат-не может этим распоряжаться в корыстных целях.Это будет-превышение служебных полномочий и нарушение закона.Ни какой-либо другой человек.Это-государственная собственность,собственность народа-страны-государства.И все богатства,прибыль и прочие блага-равномерно делятся между всеми людьми-народом страны-государства и по всей территории страны-государства-так-чтобы все-весь народ жил хорошо и страна-государство-было крепким,сильным,единым,красивым,умным-по всей территории-чтобы слабого места и бреши-дыры,слабого участка-не было нигде в стране-государстве и процветала страна-государство-по всей территории страны-государства,во всех уголках-а не так-что где-то Рай,а где-то ад.Нет.
    BecmepH-вы лжёте!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»