Медведев внес в Госдуму соглашение о транзите итальянского оружия в Афганист

Медведев внес в Госдуму соглашение о транзите итальянского оружия в АфганистПрезидент России Дмитрий Медведев внес на ратификацию в Государственную думу РФ соглашение между Россией и Италией о воздушных перевозках через территорию РФ вооружений, военной техники и боеприпасов, сообщают интернет-СМИ.

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, Россия в соответствии с резолюциями Совбеза ООН позволит транспортировку грузов через свою территорию в связи с участием вооруженных сил Италии в международных усилиях по стабилизации и восстановлению Афганистана. Законопроект разработан в Министерстве иностранных дел России.

Помимо данного соглашения, уже существует не ратифицированное, но подписанное в 2010 году российско-итальянское соглашение о железнодорожном транзите оружия. В ноябре минувшего года глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что РФ и североатлантический альянс договорились о порядке облегченного транзита в Афганистан бронемашин с противоминной защитой.
Первоисточник: http://www.rosbalt.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 56
  1. itr 19 апреля 2012 13:04
    Вот так в Россию наркотики и поступают с начало поездом медленно показалось не хватает надо самолетами возить laughing Медведев сильно напоминает Горбачева очень сильно
    itr
    1. Олегыч 19 апреля 2012 13:23
      Давно уже было объяснено - нам нужен выход НАТО из Афганистана, но не сейчас, а в течении 2-4 лет. Иначе мы уже сейчас, не успев усилить и перевооружив пограничников в Таджикистане, получим талибов с подарками! Или опять у кого зуд в заднем проходе - наших парней под пули подставлять, а может войска в Афган ввести по вашей логике?
      Политика - она для того и нужна, чтобы действовать только в интересах России, используя, если надо и врагов!
      Олегыч
      1. Karavan 19 апреля 2012 14:30
        В чем выгода от переброски через свою территорию оружейного груза потенциального врага? Который при этом только потворствует усилению наркотрафика в Россию и Казахстан? Скажите - экономические выгоды! Посчитайте, сколько молодых "Рабочих рук" умирает ежегодно от наркоты из Афгана, в котором руководит НАТО, а потом расскажите про экономическую выгоду доставки вооружения им через нашу территорию.
        1. Глеб 19 апреля 2012 14:38
          да о чем вообще говорить..дожили.богатейшая страна наваривается на транзите?...столько возможностей в России,чтобы делать деньги,поднимать уровень жизни..мы в любой отрасли имеем столько возможностей!!с транзита деньги делаем и плевать на все то,что называлось моралью..да какие там деньги?копейки в сравнение с тем что мы можем но не делаем сегодня
        2. Олегыч 19 апреля 2012 15:06
          Да здесь речь не о денежной выгоде. Речь об использовании сил НАТО в виде "живого щита" от талибов. По любому первая цель вооруженных группировок Афгана - это изгнание из страны "неверных" ( сейчас это американцы). А если их там не будет, вот тогда можно и вторгаться в Таджикистан на 1344-х километровой границе! И вообще, устроить там талибские базы с оружием, наркотиками, боеприпасами, чтобы их нельзя было бомбить с территории Афганистана. Это же давно их желание - бегать за границу, как себе домой, уходя от преследования.
          Как вы считаете, наши погранцы в состоянии "закрыть на замок" такую границу?
          Олегыч
          1. Глеб 19 апреля 2012 15:37
            Да здесь речь не о денежной выгоде

            просто я говорю на основе тех выводов,что здесь уже делали..ранее обсуждался американский транзит и многие из этого финансовую выгоду усмотрели.
            Речь об использовании сил НАТО в виде "живого щита" от талибов

            да к примеру я это допускал всегда,но и не исключал того,что Россия в состоянии сама решить свои проблемы в таджике..только не такими методами,как вы упоминали-"а может войска в Афган ввести по вашей логике?" даже в мыслях нет такого....здесь ведь речь не о том что пытался сделать СССР,а о противодействии..для этого не обязательно вводить..
            Как вы считаете, наши погранцы в состоянии "закрыть на замок" такую границу?

            не знаю..все таки другое государство.(да и как можно закрыть ту границу....)вообще я давно уже отошел от того понимания-"живьем взять"..давно уже другое время,чтобы одними погранцами сдерживать..ну не 41 год ведь? есть у нас все средства
            (на счет перебежек и вторжения через границу не понял...видел там тех кто наркоту таскал,но "террористов" которых ловят американцы не встречал)
            1. Sergh 19 апреля 2012 16:55
              Вот он откуда ветер дует..., ну если оружие будут возить через Северный полюс на подводной лодке, даже в этом случае амеры из Афгана не уйдут. Они скорей на Иран или на Сирию двинут, чем домой поедут. А Диму видать, напоследок в последние деньки сникерсом угощать начали, торопят, то-то он заулыбался западу, значит рамсы у него с Вовой по-внешней политике, а может и конкретно жесть в делах царских. Кста, давно наблюдаю, нелады у них, видать точно, идти Диме школьным учителем работать.
              А выхлопа от этих перевозок для России никакого, одни только хлопоты да головняк! А из Италии через Суэцкий баржой даже ближе и безопасней, а то придумали, по всей Европе в пробках стоять.
              Sergh
              1. ozs 20 апреля 2012 00:35
                Что лунтик, что гном одного дерева ягоды. Оба хорошо отрабатывают штатовское задание. Кто США пустил в центаральную азию, так что не надо на лунтика всех собак вешать.
                ozs
    2. Slayer 19 апреля 2012 13:27
      Если Россия помогает НАТО и США в переброске грузов для группировки войск в Афганистане, то чьи "мы" союзники на ближнем востоке???

      Ведь силы США вокруг Сирии и Ирана - есть части одного целого (боевых соединений в регионе) - с силами в Афганистане...это ясно, как божий день, для любого кто хоть не много знаком с основами оперативного искусства и военной тактикой...к примеру если бы Иран помогал Гитлеровской Германии перебрасывать войска и грузы в зажатую в кольцо Сталинграда группу армий Паульса, но при этом провозглашал бы дипломатическими способами солидарность в борьбе с мировым фашизмом, то чьим по факту союзником был бы Иран?:)))...войска США в Афганистане в случае войны с Ираном немедленно начнут выполнять боевые задачи против этого государства. Аналогично в случае операции против Сирии...так чей же союзник официальный Кремль??? Чьи "мы" здесь союзники???

      отмечу, что может быть в Ульяновске базы НАТО ещё нет, но Россия уже предоставляет США своё воздушное пространство и совершенно безвозмездно для перебброски грузов в Афганистан...спасибо Путину за это, извечному помошнику США в борьбе с мировым терроризмом и лично с Беном Ладаном))))...а это уже не мало, учитывая то, что любая группировка войск ничто без должного снабжения..
      Slayer
      1. Karavan 19 апреля 2012 14:52
        Хочу дождаться того момента, когда в США появится свой "Меченный" президент, который провозгласит независимость всех 50 амерканских республик. А мы ему за это какую-нибудь "Главную премию России"
      2. 755962 19 апреля 2012 14:56
        Присутствие военного или гражданского персонала НАТО в Ульяновске, где будет организован транзитный пункт для перевозки грузов альянса, исключено. Об этом, как сообщает "Интерфакс" 5 апреля заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
        По словам Лаврова, перевалочно-транзитный пункт будет действовать под полным таможенным контролем России, и все операции будут осуществлять российские таможенники и российские компании.
        755962
        1. arhipelag 19 апреля 2012 16:48
          Присутствие военного или гражданского персонала НАТО в Ульяновске, где будет организован транзитный пункт для перевозки грузов альянса, исключено


          Да что им мешает создать какую нибдь частную охранную фирму,которая будет присутствовать там...тут на сайте уважаемый Аскет уже писал что таких у нас уже мнооооого...Так вот НАТО под видом этой фирмы будет там выполнять свои функции,а нам скжут типо:никакоко персонала НАТО там нет и быть не может!
          arhipelag
          1. Sergh 19 апреля 2012 17:14
            Алё мужики, щас смотрел эту инфу на первоисточнике (Росбалт), кажись это чистой воды вброс! Там про Францию, Испанию и т.д. да сайт дохлый какой-то! И источника у них нет никакого. Сам-издат.

            http://www.rosbalt.ru/main/2012/04/18/971351.html
            Sergh
            1. F751 19 апреля 2012 18:20
              Есть такая инфа
              http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2471123/
              F751
            2. Аскет 19 апреля 2012 18:58
              Цитата: Sergh
              Алё мужики, щас смотрел эту инфу на первоисточнике (Росбалт), кажись это чистой воды вброс! Там про Францию, Испанию и т.д. да сайт дохлый какой-то! И источника у них нет никакого. Сам-издат


              Данный обзор СМИ включает, наряду с объективной информацией, материалы тенденциозные, искажающие реальные события и содержащие заведомую ложь. Надеемся, что проницательный, хорошо информированный читатель сам дойдет до истины.



              Медведев согласен на транзит итальянского оружия в Афганистан
              My Webpage
            3. makano 20 апреля 2012 05:07
              А по-моему первоисточником является сайт президента. И при чём здесь росбалт? Что-то притих Рогозин - большой патриот России, с большим энтузиазмом отстаивающий логистическую базу НАТО в Ульяновске, называющий любого противника базы провокатором и идиотом. Ну, чтож, видимо нам остаётся роль статиста в переделе и СССР и России. Удивительно, из Дагестана каждый день приходят сводки о боях не на жизнь а на смерть, люди гибнут, а этим стратегам хоть бы что, живут по пословице:"Про биду ни слова". Может туда амерзких пехотинцев разместить по логике Рогозина, чтобы нашим воинам сегодня не класть головы за зря?
      3. пророк Алёша 19 апреля 2012 15:25
        Россия -всегдашний враг Запада!!! Запад уничтожил Великую Российскую Империю,уничтожил Великий СССР! Но для нынешних властей-Запад-друг. Напрашивается вопрос-чьи национальные интересы они отстаивают!?
        пророк Алёша
        1. Вадим555 19 апреля 2012 18:10
          Цитата: пророк Алёша
          пророк Алёша Сегодня, 15:25 новый 4 Россия -всегдашний враг Запада!!!


          Разрешите Вас поправить.
          Запад-всегдашний враг России!!! drinks
          Вадим555
    3. andrklimanov 19 апреля 2012 16:49
      Цитата: itr
      Медведев сильно напоминает Горбачева очень сильно

      вот это и настораживает !!! ведь он под Путиным, и делает вред для России
      1. либо они вовсе не тандем (что маловероятно)
      2. либо Путин руками медведиса приводит к жизни какой то план, который МЫ не понимаем потому что не знаем, что задумано
      3. либо целенаправленное вредительство
      меня насторожили слова Путина о том что НАТОвцы борются с наркотой, и им нужно помочь, не думаю что он не знает о том, что с приходом НАТО в Афган количество наркоты только растет
      andrklimanov
      1. ozs 20 апреля 2012 00:38
        однозначно пункт №3
        ozs
    4. nokki 19 апреля 2012 17:54
      Согласен. Клон Горбачева. Да еще и айтишноусовершенствованный!
  2. З.А.М. 19 апреля 2012 13:05
    Ну ведь ничего страшного, правда, господа, верные Путинцы? request
    Ну, Медведевы-Путинцы, какая разница, дело не в этом.
    В Ульяновске "НЕ БАЗА", поможем итальянцам, в "...в международных усилиях по стабилизации и восстановлению Афганистана." laughing

    Всё по-плану, всё нормально - УРЯ!! fool
    1. Genry 19 апреля 2012 13:17
      Товарищь, "либераст", любите ярлыки клеить? Как марки языком, на какое место?
      Пора понять, что жизнь сложнее шахмат. И для выигрыша, бывет, жертвуют ферзем, а не только пешкой.
      Если вам Жуков не нравится, то фигуры покрупнее вам вообще не понять.

      ЗАМ минус!
      1. Karavan 19 апреля 2012 14:54
        Мы мыслим простыми материями - мы им бесплатную переброску оружия, они нам - стабильный рост наркотрафика! Отсюда многоходовка как-то на минус нам все время ведется.

        З.А.М. - ПЛЮС!
      2. Сосед 19 апреля 2012 17:51
        Генри - извини - минус второпях поставил. Исправил - +50.
        Заму - оранжевенькому минус. drinks
        Цитата: Sergh
        Алё мужики, щас смотрел эту инфу на первоисточнике (Росбалт), кажись это чистой воды вброс! Там про Францию, Испанию и т.д. да сайт дохлый какой-то! И источника у них нет никакого. Сам-издат

        Вот это - больше на правду похоже!
        Цитата: 755962
        перевалочно-транзитный пункт будет действовать под полным таможенным контролем России, и все операции будут осуществлять российские таможенники и российские компании

        И это!
        drinks
        Сосед
  3. Т-90 19 апреля 2012 13:09
    Медведева несет не туда....
    Такое ощущение, что под конец срока ему нужно как следует на ср*ть нам по полной! fool
    Очень похоже на "утку".
    Т-90
    1. arhipelag 19 апреля 2012 16:57
      Так Медведев не самостоятельная фигура.Зато я тут как то по телику видл как Путин осматривал бобслейную трасу,а рядом с ним стоял Сильвео ,сам Сильвео Берлускони,который на тот момент уже не был премьером в своей стране...
      arhipelag
  4. Artur09-75 19 апреля 2012 13:12
    Цитата: Т-90
    Такое ощущение, что под конец срока ему нужно как следует на ср*ть по полной!

    Полностью согласен. Такое ощущение, что он несколько неадекватен. Какая разница, США или Италия - они все НАТО. А НАТО - ВРАГ России. fool
    Artur09-75
    1. ЯРЫЙ 19 апреля 2012 13:23
      Artur09-75
      В яблочко! Вся военная тема из любой страны блока НАТЫ , неразрывна с остальной НАТОЙ. Это ж детсад какой-то. Или нас за идиотов держат?
      Ышо пусть кажуть шо Канада самостийна дэржава laughing
      Че ж дуру гонит "метр с кепкой"? angry
      ЯРЫЙ
  5. dred 19 апреля 2012 13:23
    Медведь блин неумный человек.
    dred
  6. Sarus 19 апреля 2012 13:29
    Неужели Гос Дума которая стоит признать может помочь Путину не заблокирует данное соглашение?
    Sarus
  7. sergskak 19 апреля 2012 13:30
    Пока они там ,нам это выгодно.А что они там делают,воюют или бабочек ловят на маковых полях по барабану.Главное что бы талибы не скучали.А наркота и без них сюда попадает.Это уже задача погранцов и спец служб.
    sergskak
    1. Dust 19 апреля 2012 13:37
      Наркота попадает с благословения НАТОвцев, а не талибов!
      Никому пребывание НАТО в Афганистане невыгодно, кроме самого НАТО!
      Dust
      1. sergskak 19 апреля 2012 13:57
        Так вспомни как еще до НАТО талибы рвались на север беря один город за другим и как мы помогали Ахмад Шах Масуду оружием.Вспомни обстановку на границах с Афганом.То что туда натовцы пришли,это именно нам выгодно и больше всех странам имеющим общую границу с Афганистаном.Узбекистан в том же числе.Пришлось бы нашим ребятам участвовать.
        sergskak
        1. hellbringer 19 апреля 2012 14:46
          А вам не кажется странной смерть правоверного мусульманина от рук шахида. Да, я еще добавлю единственного кто был способен навести порядок и возродить израненный Афганистан. Масуд был великим человеком, лидером, владел несколькими языками, имел несколько высших образований. В ущелье имел укрепленную базу, даже отличный госпиталь с современным оборудованием. Я думаю что его убрали англо-саксы руками своих ручных террористов, иначе у них бы просто не было повода воевать с террористами в Афгане, демократизировать его. Реально независимый Афганистан ГосДепу США нафиг не нужен. Масуд был угрозой для ГосДепа прежде всего. Вот и подумайте для чего и почему НАТО так "усиленно там борется" с терроризмом.
          hellbringer
          1. Глеб 19 апреля 2012 14:55
            Реально независимый Афганистан ГосДепу США нафиг не нужен


            да он никакой им не нужен был бы,если бы не геополитически,стратегически важное местоположение.плевать они хотели на афган и никаких террористов там нет...там всегда жил один и тот же народ,со своими национальными особенностями и во все времена его называли одинаково,а сегодня попал под раздачу борьбы с "терроризмом"
  8. denkastro 19 апреля 2012 13:35
    Внешняя политика очень тонкое занятие и для того,чтобы делать какие-то объективные выводы нужно немного больше чем мы все тут имеем.Я о гос.тайне.
  9. Dust 19 апреля 2012 13:39
    Соглашение будет выполнено, как будет создана "небаза" НАТО в центре России - и не стоит удивляться, если это итальянское оружие вдруг выстрелит в Иране уже в самое ближайшее будущее...
    Предатели, одно слово...
    И вы тут будете очко рвать, доказывая, что Россия за кого-то вступится?
    Dust
    1. Tomat 19 апреля 2012 18:46
      и не стоит удивляться, если это итальянское оружие вдруг выстрелит в Иране уже в самое ближайшее будущее...

      Это оружие может выстрелить в России.
      Tomat
  10. OdinPlys 19 апреля 2012 13:40
    Возможно это суровая необходимость на данном этапе...
    Но сомневаться в Путине ...глупость...
    OdinPlys
    1. Tatanka Yotanka 19 апреля 2012 14:03
      Цитата: OdinPlys

      Возможно это суровая необходимость на данном этапе...
      Но сомневаться в Путине ...глупость...

      глупость -это никогда не сомневатся в ком или в чем либо-и друзья бывает предают.властям следует разложить аргументировано по полочкам все вопросы по данной теме а не отмалчиватся
      видите и вам не все понятно раз употребляете слова-"возможно,на данном этапе"-каком этапе ,какие сроки?
    2. ozs 20 апреля 2012 00:44
      Да что одни необходимости, скоро плоды этих необходимостей будем пожинать.

      Глупость это не замечать очевидные вещи, а они говорят как раз о том что гном играет за чужие ворота.
      ozs
  11. Recon 19 апреля 2012 13:49
    Господа, начните с того, что вы ничего не знаете о том, что творится в кулуарах политики. лично мне очень хочется верить, что такие спорные шаги делаются в интересах России.
    1. Глеб 19 апреля 2012 14:05
      а что может быть в интересах России на столько важно,что это предусматривает присутствие НАТО везде вокруг нашей страны?хотя бы гипотетически?
      они везде по периметру СНГ стоят,ПРО,всякие Навальные,революции цветные и т.д....что еще вам нужно,чтобы понять серьезность происходящего?
  12. Глеб 19 апреля 2012 14:02
    интересно..вроде амеры вывозить собирались,а макаронники ввозить..
  13. party3AH 19 апреля 2012 14:18
    Да просто Итальянцы заранее подтягиваются к Ирану ,ждем Французов и Немцев в ближайшее время,либо они двинут с другого направления. Всё это не спроста. fellow
    party3AH
  14. Ванёк 19 апреля 2012 14:19
    Вы как хотите. А вот Я просто отказываюсь верить в этот бред.
    Ванёк
    1. Терский 19 апреля 2012 14:31
      Цитата: Ванёк
      Вы как хотите. А вот Я просто отказываюсь верить в этот бред.

      источник новости невызывает доверия, http://www.rosbalt.ru/
      1. Karavan 19 апреля 2012 14:59
        Главный фигурант статьи - Верховный главнокомандующий российской армией!
      2. esaul 19 апреля 2012 15:00
        Терский,
        Витя, а у меня вопросы к "росбалту" давно возникли. Я раньше его держал в первых позициях " Избранного", а после какого-то события ущучил ангажированность. Знать бы кто там заказывает музыку, можно делать выводы. По новости - по мне, чем НАТО дольше будет а Афгане кувыркаться, тем меньше у него желания дёргаться на Россию. А наркота поступает к нам не с войсковыми грузами, а с фруктами и овощами. Так, что весь этот гвалт выеденного яйца не стоит. Здесь другая опа\сность - помогая завозу оружия в Афган, Россия попадает в разряд врагов Талибана. Но, надо отметить, что это предложение ДАМ появилось в самом конце его полномочий, хотя тему эту вбрасывали натовцы и ранее. Это может быть недурно срежиссированным спектаклем тандема - Медведев хотел, но опоздал ( Дума может и "не успеть" обсудить), а с Путиным ведите "базар" по новой. И какие вкусняшки Путин задумал под это дело выторговать - узнаем. А умения Путину таскать Запад за нос - не занимать. laughing
        1. Терский 19 апреля 2012 15:40
          esaul-Валера, на ангажированность некоторых стате в "росбалте" давно обратил внимание, нет нет да проскакивает заказуха, причем преподносится всё так что наш пипл хавает без йоты сомнения. Да и твой вариант спектакля тандема неисключен, восток дело тонкое-хитрось на хитрось drinks
  15. kontrzasada20 19 апреля 2012 15:15
    Для России это чуждо , это лишнее.
    Это удел транзитных стран , а мы всё-таки Россия .
    kontrzasada20
  16. USNik 19 апреля 2012 15:51
    Почему именно через Россию? Если с ней легче договорится чем с Туркменистаном, Узбекистаном или с Таджикистаном , то это приводит к вопросу: кому это выгодно в руководстве страны? Выгода позволяющая в будущем иметь влияние на НАТО через поставки, абсолютно не равноценна в свете усиления группировки на границе Ирана (или именно так стараются "помочь" Ирану в дружбе с Российскими компаниями?). Как все запущено запутано...
    USNik
  17. Nechai 19 апреля 2012 15:57
    Цитата: Т-90
    Такое ощущение, что под конец срока ему нужно как следует на ср*ть нам по полной!

    Бляха муха, да когда же наконец против его имярек будет - БЫВШИЙ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ!!!
    Цитата: hellbringer
    А вам не кажется странной смерть правоверного мусульманина от рук шахида.

    Александр, а Вы к этому добавте, что как раз перед этим вернулся в Россию его нач. охраны - русский из Поволжья, получил сообщение, что мама на Родине в тяжёлов состоянии. Ага,в Афгане телеграмму...
    Цитата: esaul
    А наркота поступает к нам не с войсковыми грузами, а с фруктами и овощами.

    Тёска, фуры с коврами не забывай. Их ни где не досматривают, опломбировано, да и ладно. Хотя любой дальнобой знает, КАК это всё "обходиться" - легко и просто - сгрузил, загрузил и всё как и было.....
    Nechai
  18. taseka 19 апреля 2012 16:33
    Стыдливо блин забыли как с Итальянских баз, авиация НАТО бомбило наших братьев славян Сербов!
  19. Amur 19 апреля 2012 16:35
    Италия была всегда верным другом России, на протяжении веков! Почему бы и России не помочь Италии , какой бред и все в эту чепуху верят
    1. AleksUkr 19 апреля 2012 17:00
      КОНЕЧНО ВЕРНЫМ!!!! ОСОБЕННО В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

      "Письмо А. Гитлеру с предложением послать итальянские войска на Восточный фронт Бенито Муссолини написал лично. Одновременно он отдал приказ о подготовке итальянского военного контингента для войны с СССР."

      Для войны с СССР было создано специальное подразделение: «Экспедиционный итальянский корпус в России» (по итал. Corpo di Spedizione Italiano in Russia, CSIR). В его состав входили 3-и дивизий: 52-я автотранспортируемая пехотная дивизия «Торино»; 9-я автотранспортируемая пехотная дивизия «Пасубио» и 3-я подвижная дивизия «Имени принца Амедео, герцога д’Аосты» (иногда называют дивизия «Челере»). Слово «автотранспортируемая» означало тот факт, что вместо специальной армейской техники в дивизии использовались разнообразные гражданские автомобили. Автотранспортируемые дивизии состояли из 2-х пехотных полков и 1-го моторизованного артполка, плюс вспомогательные подразделения. В состав 3-й подвижной дивизии входили: 2 кавполка (3-й драгунский кавполк «Савойя», 5-й уланский кавполк «Наварра»), 1-н артиллерийский полк, 1-н полк берсальеров (с итал. bersaglieri — элитные стрелки, они были снабжены велосипедами и мотоциклами), танковая группа «Сан Джорджио» - на вооружении незначительное количество танкеток L3/35, лёгких танков Fiat L6/40 и противотанковых самоходных артиллерийских установок Semovente 47/32. В корпус также входили 63-й легион «Тальяменто» из т. н. «Добровольной милиции национальной безопасности» (их ещё называли «чернорубашечники»). Всего в корпусе было 62 тыс. человек (3 тыс. офицеров и 59 тыс. солдат), 5,5 тыс. моторных транспортных средств. Командовал корпусом генерал Джованни Мессе, сменивший заболевшего генерала Франческо Зингалеса.

      Корпус прибыл на фронт в июле-августе 1941 года: сначала его передали под командование 11-й немецкой армии фон Шоберта, в середине августа включили в 1-ю танковую группу (потом армию) фон Клейста, ему итальянский корпус подчинялся до начала июня 1942 года, затем итальянские части передали в состав 17-й армии генерала Р. Руоффа. Воевал корпус на юге России – в Украине.
      ДОСТОИНСТВО: В отношении к местному населению, итальянцы были наиболее «толерантными», не были отмечены в зверствах, как немцы, венгры, румыны. Так генерал Мессе, даже создал свою квалификацию по зверству и имела следующую градацию жестокости к местному населению: «1-е место – русские белогвардейцы; 2-е место – немцы; 3-е место – румыны; 4-е место – финны; 5-е место – венгры; 6-е место – итальянцы».
  20. taseka 19 апреля 2012 16:37
    Amur,
    Это когда с Наполеоном к нам притопала в Москву или под Сталинград с Гитлером???
    1. AleksUkr 19 апреля 2012 17:02
      ВСЕ ПРАВИЛЬНО! ПРЯМО В ТОЧКУ!
      "Итальянцы бесславно закончили свою «Восточную кампанию»: во время битвы за Сталинград, осенью 1942 года 8-я итальянская армия занимала позиции на реке Дон (участок более 250 км), северо-западнее г. Сталинграда . В декабре 1942 – январе 1943 итальянская армия фактически была уничтожена в ходе наступления Красной Армии – более 20 тыс. погибло, 64 тыс. попало в плен, те кто смог отойти были полностью деморализованы. Оставшиеся в живых были отведены на Украину, затем германское командование отослало большую часть в Италию. После того, как в Италии произошёл переворот, Муссолини арестовали – несколько тысяч итальянцев, оставшихся в России для охраны тыловых коммуникаций, были обезоружены, затем расстреляны немцами. Славы итальянцы в этой войне не сыскали – показав себя слабыми бойцами, не готовыми к настоящей войне."
  21. Tomat 19 апреля 2012 18:32
    Предательство
    Tomat
  22. Nechai 19 апреля 2012 18:52
    Цитата: AleksUkr
    ОСОБЕННО В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

    По словам Дуче они ещё сражение за Хацапетовку у Красной Армии выиграли, кошкоеды.
    Nechai
  23. APASUS 19 апреля 2012 19:08
    Россия в соответствии с резолюциями Совбеза ООН позволит транспортировку грузов через свою территорию в связи с участием вооруженных сил Италии в международных усилиях по стабилизации и восстановлению Афганистана. Законопроект разработан в Министерстве иностранных дел России.

    Вот все таки хотелось узнать ,что Россия получит(деньги понятно) в политическом плане от этого транзита???Какие нам будут скидки или уступки со стороны стран НАТО?
    1. Karabin 19 апреля 2012 20:38
      Цитата: APASUS
      Какие нам будут скидки или уступки со стороны стран НАТО?

      Новый айфон, пару гамбургеров и спагетти на уши.
      1. arhipelag 19 апреля 2012 22:06
        Берлускони подгонит Путину пяток горячих итальянских девченок
        arhipelag
    2. Liberal 20 апреля 2012 02:40
      будут вам скидки - Дочку Лаврова не депортируют из США laughing про дочек командора всея Руси, дочек и сыночков прочих великодержавных патриотов-государтвенников тоже не надо забывать... ведь это они только для вида или там перед выборами корчат из себя бесстрашных борцунов с НАТО и мировым империализмом. Старичёк Батурин тому пример....
      Liberal
  24. suharev-52 19 апреля 2012 21:12
    Смотри ка какая работоспособность прорезалась у ДАМ к концу срока нахождения на вершине власти. Али взбучку получил от "шефов" из Швейцарии? Наверное не всё что было записано в рабочее задание выполнил? Вот и шустрит! Хочет как можно больше дер...а России сделать. А ведь этого деятеля гос. Путин собирается поставить премьером. Вот "счастье" то привалило родной стране. С уважением.
    1. arhipelag 19 апреля 2012 22:07
      приветствую,плюсую
      arhipelag
  25. sazhka0 19 апреля 2012 22:59
    Не слышу криков Слава !! Выборы прошли толи ещё будет ойёёёй. Ура "патриоты" Тьфу на Вас.
    sazhka0
  26. Liberal 20 апреля 2012 02:34
    Неужели некоторые думают, что Медведев это делает назло Путину и без ведома Путина? Этакий аттракцион невиданной смелости на последок... smile Выборы прошли, пора забыть о великодержавной риторике... анчоусы схавали наживку и проголосовали как надо - "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить"
    А Путин молодец, что сотрудничает с Западом и НАТО! Только взаимовыгодное сотрудничество, прагматизм и как можно меньше конфликтов.
    Liberal
    1. BorisBM 30 апреля 2012 13:22
      С первой часьтью согласен.А вторая вызывает недоумение,если не больше сказать.С каких это пор НАТО обрела статус миротворцев.Они и так нас со всех сорон обложили,а тепеоь наровят залезть к нам под самое брюхо.Где НАТО там и конфликты ,а не наоборот.НАТО и есть инструмент продолжния агресивной политики Запада и США по отношению ко всему миру силовым методом.Куда приходит НАТО там смерть и горе народов.А вы дружить хотите.Смешно.Но и горько.Нато -враг каким бвл при СССР,таким и сейчас остался.Дустом его надо,дустом.
      BorisBM
  27. BorisBM 30 апреля 2012 13:12
    Попахивает Дезой.Официально об этом никто не заявлял.Раводят нас похоже Либерасты??
    BorisBM

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня