Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Зачем США закупают большое количество артиллерийских снарядов?

Вооруженные силы США разместили заявку на покупку около 150 тысяч снарядов для 155-миллиметровых гаубиц. Об этом сообщает портал Task and Purpose.

Зачем США закупают большое количество артиллерийских снарядов?


Отмечается, что объем нынешнего заказа на 825 процентов больше, чем был запланирован изначально. В частности, в список вошли реактивные снаряды Excalibur, предназначенные для применения в ближнем бою. Как отмечает издание, создается впечатление, что страна готовится к «новой большой войне».


Обычно такое количество боеприпасов требуется солдатам для отработки навыков ведения наземных операций.

Мы готовимся к бою в конфликтах, требующих особой решительности
- прокомментировал закупку артиллерийских снарядов директор армии США по бюджету Пол Чемберлен.

Он добавил, что покупка такого огромного количества снарядов не связана с недостатком боеприпасов у вооруженных сил. Военные просто восполняют и обновляют запасы снарядов для артиллерии.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 54

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. cniza (Виктор) 15 февраля 2018 14:30
    Отмечается, что объем нынешнего заказа на 825 процентов больше, чем был запланирован изначально.


    Все таки готовятся с Ыном бодаться , но боятся.
    1. Бомба (vvv) 15 февраля 2018 14:31
      Вряд ли с Ыном.....все в европу поедет.
      1. MoJloT (MoJloT) 15 февраля 2018 14:33
        Как бы в Сирию не укатили.
        1. Shurik70 (Александр) 16 февраля 2018 13:18
          Напоминаю, что Израиль приобретает несколько ракетных кораблей водоизмещением 2000 тонн. Корабли будут поставлены к концу 2019-ого, год нужен на боевое слаживание экипажей, значит нападение на Иран будет в начале 2021-ого или конце 2020-ого.
          Либо Пентагон готовится НУ ОЧЕНЬ заранее, либо всё-же с Ыном бодаться будет.
      2. МВГ (Валерий) 15 февраля 2018 14:33
        И, как бы, не к нашим границам...
      3. Железякин (Алексей) 15 февраля 2018 14:44
        Что-то совсем меня не вдохнавляет эта мышинная возня у наших западных границ. Все эти переброски Абрамсов и иже с ним. Опять американцы готовятся жар чужими руками загребать
      4. фигвам (Сергей) 15 февраля 2018 14:57
        Вооруженные силы США разместили заявку на покупку около 150 тысяч снарядов для 155-миллиметровых гаубиц.

        Значит большое количество будет истрачено и нужно новыми снарядами возмещать запас.
      5. Владимир Чиянов (Владимир Чиянов) 16 февраля 2018 22:24
        Похоже на Усраину .
    2. Геркулесыч (Витальевич) 15 февраля 2018 14:33
      С нами, но чужими руками -может быть, через укроину против нас будут их использовать. А значит, что в всу появятся орудия из сша вместе с инструкторами, и снаряды к тем орудиям!
      1. gromoboj (Александр) 15 февраля 2018 14:41
        Осталось Украине только стволы 155 мм подарить. У них только 152.
      2. МИХАН (Виталий) 15 февраля 2018 18:11
        Цитата: Геркулесыч
        С нами, но чужими руками -может быть, через укроину против нас будут их использовать. А значит, что в всу появятся орудия из сша вместе с инструкторами, и снаряды к тем орудиям!

        Верно мыслишь Витальевич.. hi Для нас готовят падлы заваруху , вот с какой стороны , тут вопрос (кругом их эмиссары ) Где еще подожгут возле границ наших ? Готовятся и мы тоже не сидим сложа руки.. soldier
        1. Korax71 (Александр) 15 февраля 2018 21:07
          А когда бумага туалетная заканчивается или кто в лифте нагадил и кнопки спалил-это тоже мериканы со своими инструкторами и эмиссарами?
        2. Звездочка (Александр) 15 февраля 2018 23:35
          Насколько я понимаю, американцы не утилизируют свои боеприпасы с выходящим сроком годности, а "одаривают" ими неугодные режимы желательно в богатых на нефть и т. д. страны.
          Получается мы тратим деньги на утилизацию, а они на ней зарабатывают.
          Иран колом в горле у них.... для всу много, а прибалтика еще не готова. По северной Корее скорее будут применять ТЯО. В Сирии сейчас они пытаются сколотить свое государство с армией....
          1. Салют (Андрей Шилов) 16 февраля 2018 13:29
            наши в сирии не мало оружия и боеприпасов утилизировали
    3. antiamerikan (antianerikan) 15 февраля 2018 14:34
      с 'Ыхтамнетами'
      1. ul_vitalii (Виталий) 15 февраля 2018 14:39
        Арсеналы освобождают и обновляют. Калибр востребован, в Европу засунут, а натовскую денежку-оброк в карман.
    4. gromoboj (Александр) 15 февраля 2018 14:40
      Да не нужен им Ын. Он может так ответить что тошно всем будет.
      Янкам нужен выход ко внутреннему морю России. С Чёрным морем не вышло, теперь к Каспию рвутся. А для этого им надо снести Сирию, а главное Иран.
      А может готовятся объявить что в России нет демократии и устроить вторжение.
      1. Труд (Тимур) 15 февраля 2018 14:53
        На Каспие будет стоять 18 флот США? request stop
        1. Korax71 (Александр) 15 февраля 2018 21:09
          Они авианосцы на Каспий волоком перетащут.как Петр 1.только вместо крепостных они негров и индейцев в упряж засунуть.
    5. GradusHuK (Олег) 15 февраля 2018 20:56
      С фамилией Чемберлен ассоциации не очень sad
  2. Геркулесыч (Витальевич) 15 февраля 2018 14:34
    Сами же прямо и пишут, что для ведения боевых действий!
  3. А. Привалов (Александр Привалов) 15 февраля 2018 14:34
    В частности, в список вошли реактивные снаряды Excalibur, предназначенные для применения в ближнем бою.

    Прошу извинить, но реактивные снаряды Excalibur(M982 Excalibur) — 155-мм управляемый активно-реактивный снаряд (АРС) увеличенной(!)дальности. Его дальность стрельбы до 60 км.
    1. x.andvlad (Андрей) 15 февраля 2018 15:47
      Могу предположить, что здесь имеет место ошибка перевода.
      Учитывая, то что данный снаряд корректируемый, и среднее отклонение от цели составляет 4-5 метров, то под "ближним" боем, видимо, подразумевается стрельба в непосредственной близости от своих войск (во избежание поражения "своих"). А батарея при этом может располагаться и за 50 и 60 км.
      1. А. Привалов (Александр Привалов) 15 февраля 2018 16:17
        Цитата: x.andvlad
        Могу предположить, что здесь имеет место ошибка перевода.

        У них на сайте это звучит так:
        ...Excalibur rounds designed for use in danger-close situations...
        hi
        1. x.andvlad (Андрей) 15 февраля 2018 16:44
          "danger-close situations" можно перевести как "ситуация близкой опасности".
          Откуда автор взял термин "ближний бой" - не понятно.
          Варианты звучания "ближний бой" на английском: "melee, close combat, melee combat, melee attack, close batle" (хоть я и английским владею в основном "со словарем")
          Но автор - точно не артиллерист
          1. А. Привалов (Александр Привалов) 15 февраля 2018 17:11
            Ладно, не будем придираться по мелочам. К слову, статья источника написана в несколько ином тоне, нежели её изложение на ВО. Для интересующихся:
            https://taskandpurpose.com/army-budget-artillery-
            shells/
            1. Korax71 (Александр) 15 февраля 2018 21:12
              Наверное зря старались feel никто по вашей ссылке не перейдет.пипл устраивает перевод а таком ключе.
              1. А. Привалов (Александр Привалов) 15 февраля 2018 22:20
                Цитата: Korax71
                Наверное зря старались feel никто по вашей ссылке не перейдет.пипл устраивает перевод а таком ключе.

                "Благородный муж знает, что мир несовершенен, но не опускает рук."(с)
              2. Beby 15 февраля 2018 22:29
                Не стоит по себе судить остальной контингент этого сайта, ссылочка на первоисточник была весьма полезной. Да и текст там лишён ошибок перевода на русский.
                1. Антарес (Антарес) 15 февраля 2018 23:16
                  Цитата: Beby
                  Да и текст там лишён ошибок перевода на русский.

                  https://taskandpurpose.com/army-budget-artillery-
                  shells/
                  Насчет перевода в СМИ
                  ну кто ж на русском напишет
                  Мы готовимся к бою в конфликтах, требующих особой решительности
                  - прокомментировал закупку артиллерийских снарядов директор армии США по бюджету Пол Чемберлен

                  We are training to fight a decisive-action conflict
                  надо ж так, все русские и украинские сми не справились с переводом на логичный
                  "Мы готовимся к затяжным конфликтам", "конфликтам большой интенсивности"
                  (любят американцы такие выражения)
      2. NEOZ 16 февраля 2018 10:08
        60 км это для них ближний... обычно работают КР и ВВС, а там дальности меряются сотнями км... wink
  4. Sauron80 (Алексей) 15 февраля 2018 14:35
    американцы все пытаются напугать Кима?
  5. Altona (Евгений) 15 февраля 2018 14:47
    Цитата: cniza
    Все таки готовятся с Ыном бодаться , но боятся.

    --------------------------
    Да не, похоже это всё по нашу с вами души.
    1. МВГ (Валерий) 15 февраля 2018 14:50
      То же мнение.
  6. Altona (Евгений) 15 февраля 2018 14:48
    Цитата: А. Привалов
    Прошу извинить, но реактивные снаряды Excalibur(M982 Excalibur) — 155-мм управляемый активно-реактивный снаряд (АРС) увеличенной(!)дальности. Его дальность стрельбы до 60 км.

    ------------------------------
    Такой же калибр и на артустановке эсминца Замволт применяется, там вообще до 100 км дальность.
  7. NEOZ 15 февраля 2018 14:51
    специалисты по войсковым операциям США есть?
    расскажите ваше видение.
    попробуем пованговать......
    на мой (сугубо диванный) взгляд, США воюет авиацией...т.е. если бы планировались стандартные операции США то закупались бы бомбы и ракеты воздух-земля, а артиллерия поддерживает, зачищающие развалины, войска...
    здесь, по моему, артиллерия будет вместо (судя по боеприпасам увеличенной дальности) авиации... т.е. там где есть развитая ПВО и/или использовать ВВС не педставляется возможным/ограничено.... Донбасс????
    1. Геркулесыч (Витальевич) 15 февраля 2018 15:17
      Донбасс и Россия! hi
      1. Petrix (Алексей) 16 февраля 2018 14:25
        Цитата: Геркулесыч
        Донбасс и Россия!

        Слава Богу не Беларусь. Спасибо, успокоили.
    2. Змей Плискин (Пепечол) 15 февраля 2018 15:24
      а че,самолетами они не затарились разве? Идут закупочки...
    3. Антарес (Антарес) 15 февраля 2018 23:23
      Цитата: NEOZ
      США воюет авиацией...т.е. если бы планировались стандартные операции США то закупались бы бомбы и ракеты воздух-земля, а артиллерия поддерживает, зачищающие развалины, войска...

      в общем то первые волны КР и авиации с подавлением ПВО и пр это понятно. Но затем идет в ход и обычная артиллерия.
      США широко используют буксируемые орудия
      Вот даже в Ираке и Сирии

      Военнослужащие 26-го экспедиционного батальона морской пехоты США базы Bell ведут огонь из гаубицы М777А2 по позициям ИГ, 18.03.2016 (с) Cpl. Andre Dakis/ U.S. Marine Corps
      С учетом предельной дальности стрельбы M777A2 в 34 километра [активно-реактивным снарядом]
  8. lexx2038 (Сергей) 15 февраля 2018 17:28
    А вот у нас с производством снарядов не очень хорошо, (тут, на ВО несколько статей проскакивало), да и заводов пиротехнических почти не осталось. Не на долго, если повоевать хорошенько.
    1. Донской (Василий Иванович) 15 февраля 2018 18:00
      Не стоит беспокоиться, снаряды не понадобятся, т.к. наши форумчане всех врагов шапками закидают wink
      1. Korax71 (Александр) 15 февраля 2018 21:14
        Нашлют на них проклятье,диарею и бесплодие с кариесом.а тех кто выживет утопят забросав слюнями.
  9. macgyver (MacGyver) 15 февраля 2018 22:11
    И чем мы ответим Чемберлену?
    1. Manul (Илья) 16 февраля 2018 00:17
      Цитата: macgyver
      И чем мы ответим Чемберлену?

      Населению нужно учиться сбивать разведывательные дроны из рогаток и забрасывать точки корректировщиков дымовухами из целлулоида.А если серъезно, то уже пора создавать добровольческое ополчение, у коего, в случае воржения будет возможность получить с ближайшего призывного пункта оружие. Причем хотелось бы сейчас поговорить не о стрелковом оружии, а о средствах противодействия угрозам в моей преамбуле.
      1. macgyver (MacGyver) 16 февраля 2018 11:25
        Да я из рогатки F-35 собью, если что ... только рогатка нужна большая))

        Мне нравится система гражданского ополчения Швейцарии, там после службы в армии все по домам личное оружие разбирают, на случай войны. Это эффективно, как мне кажется ... причем на схожем положении есть и тяжёлое вооружение (танки, гаубицы, доты)
        1. реалист (Лебедев Александр) 16 февраля 2018 13:19
          мне тоже нравиться схема воинской службы в Швейцарии, но у нас так не будет . государство боится нас , своих граждан !
      2. Вадим237 (Вадим) 16 февраля 2018 15:25
        И рота одних пьяных ополченцев, расстреляет роту других пьяных ополченцев.
        1. Manul (Илья) 19 февраля 2018 00:02
          Цитата: Вадим237
          И рота одних пьяных ополченцев, расстреляет роту других пьяных ополченцев.

          hi Согласен. Но я же не про стрелковое оружие.Корректировщики огня - самый страшный враг. Можно разработать нелетальное оружие - дымовые гражданские гранатометы например, чтобы ими выставлялись завесы.
  10. kplayer (Александр) 16 февраля 2018 08:51
    Да у них и давненько назрело заменять запасы явно устаревших штатных боеприпасов, те же "18-километровые" 155-мм ОФС М107.
  11. Lexa-149 (Алексей) 16 февраля 2018 11:48
    Сдаётся мне, что это Ж-Ж-Ж-Ж-Ж неспроста... what
    1. fan_ (Анатолий) 16 февраля 2018 13:36
      Ага враг закупается эшелонами боеприпасов, а мы тут сидим и спорим кудаж оно ему надо? Наверное сельское хозяйство развивать!
  12. реалист (Лебедев Александр) 16 февраля 2018 13:17
    наш ответ Чемберлену - а кишка не тонка ?
    1. Вадим237 (Вадим) 16 февраля 2018 15:27
      Будем дальше выпускать грейдеры и бульдозеры, как у вас на Аве.
Картина дня