США: Ликвидирована радиоэлектронная уязвимость новых ракет класса "воздух-поверхность"

Менеджмент американской компании Lockheed Martin комментирует сообщения о работе над устранением ранее выявленных недоработок при создании ракеты класса «воздух-поверхность». Речь идёт о ракете, которая призвана в конечном итоге заменить стоящую на вооружении другую ракету – AGM-114 Hellfire. Новой ракетой проекта JAGM («воздух-поверхность» с принципом – «осуществил пуск и забыл») в первую очередь планируется оснащать американские вертолёты семейства Bell, а также AH-64 Apache.

При испытания новой ракеты был выявлен ряд технических проблем у боеприпаса. Одной из главных проблем оказалась возможность перехвата управления ракетой в полёте в результате радиоэлектронного вмешательства. В ходе тестирования была выявлена уязвимость, позволявшая уводить ракеты от обнаруженной цели или наводить на другую цель.

Кроме того, проблемы были выявлены и в самой системе управления ракетой. В ходе тестовых пусков ракет с вертолёта AH-64E Apache были выявлены проблемы с точностью поражения целей. Причина заключалась в том, что система управления ракетой определяла скорость движения цели с внушительной погрешностью.


США: Ликвидирована радиоэлектронная уязвимость новых ракет класса "воздух-поверхность"


Теперь специалисты Lockheed Martin утверждают, что после осуществлённых доработок новейшая американская ракета избавлена от основных технических и программных проблем. Отмечается, что уже в ближайшие месяцы она будет поставлена на вооружение американской армии.
Использованы фотографии:
Facebook
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

58 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 23 февраля 2018 09:38
    +4
    Только боевое примирение покажет ее эффективность или же наоборот, неэффективность.
    1. собаковод Офлайн
      собаковод 23 февраля 2018 09:41
      +1
      Ну да, дали бы нашим, в Сирии попробовать!
      1. Арон Заави Офлайн
        Арон Заави 23 февраля 2018 09:46
        +3
        Цитата: собаковод
        Ну да, дали бы нашим, в Сирии попробовать!

        Они и сами попробовать могут.
        1. Сергей39 Офлайн
          Сергей39 23 февраля 2018 10:01
          +5
          Наши попробуют управлять ихними ракетами
          1. МИХАН Офлайн
            МИХАН 23 февраля 2018 10:10
            +4
            Ликвидирована радиоэлектронная уязвимость новых ракет класса "воздух-поверхность"

            То то я смотрю сколько жертв мирных на БВ ..Не виноватая яяяяя (США))))
        2. rotmistr60 Офлайн
          rotmistr60 23 февраля 2018 10:12
          +3
          сами попробовать могут.
          Со всем уважением к вам, т.к вы часто в своих комментариях более объективно оцениваете ситуацию , можно сказать только одно - посмотрим.
        3. МИХАН Офлайн
          МИХАН 23 февраля 2018 10:12
          +7
          Цитата: Арон Заави
          Цитата: собаковод
          Ну да, дали бы нашим, в Сирии попробовать!

          Они и сами попробовать могут.

          Арон опять за США глотку рвешь ..? хе хе (без обиды)
          С Праздником тебя Днем Советской Армии! soldier
    2. предки с Дона 23 февраля 2018 10:16
      +6
      Всех кто помнит вес кирзовых сапог, тех кто познал армейский ресторан с длинными скамьями и алюминиевыми баками, кто считал кружочки масла до дембеля, кому шинель была и скатертью и домом с Праздником !!!
    3. karabas-barabas Офлайн
      karabas-barabas 24 февраля 2018 19:03
      0
      Цитата: Геркулесыч
      Только боевое примирение покажет ее эффективность или же наоборот, неэффективность.


      Хорошие испытания могут симулировать любую боевую обстановку.
  2. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 23 февраля 2018 09:40
    +4
    Вообще то, теоретически нету ракет, которые защищены от перехвата идеально! Если они нашли одну уязвимость, то мы найдем их еще две!
    1. 210окв Офлайн
      210окв 23 февраля 2018 09:48
      +1
      А вот для этого надо их заполучить.
      Цитата: Геркулесыч
      Вообще то, теоретически нету ракет, которые защищены от перехвата идеально! Если они нашли одну уязвимость, то мы найдем их еще две!
      1. Туз Бубен Офлайн
        Туз Бубен 24 февраля 2018 10:32
        0
        Да кажись уже заполучали, на Кубе помнится...
      2. Deadушка Офлайн
        Deadушка 24 февраля 2018 13:45
        +2
        Цитата: 210окв
        А вот для этого надо их заполучить.

        С прошедшим drinks
        иногда и видео(особенно в высоком разрешении и в замедленном воспроизведении) испытаний много могут дать и рассказать об некоторых особенностях.
        как и той же AGM-114 Hellfire.
  3. АнтиFREEZ Офлайн
    АнтиFREEZ 23 февраля 2018 09:44
    0
    Универсальная хреновина получилась
    Ракета JAGM предназначена для замены существующих систем AGM-114L Hellfire Longbow, XGM-71 TOW , AGM-65 Maverick и отличается большей эффективностью, дальностью, оперативной гибкостью, высоким уровнем поддержки при меньшей себестоимости по сравнению с прототипами.
    -взято с http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jagm/ja
    gm.shtml

    А что у нас?
    1. Вкд Двк Офлайн
      Вкд Двк 23 февраля 2018 09:57
      +1
      Цитата: АнтиFREEZ
      Универсальная хреновина получилась
      Ракета JAGM предназначена для замены существующих систем AGM-114L Hellfire Longbow, XGM-71 TOW , AGM-65 Maverick и отличается большей эффективностью, дальностью, оперативной гибкостью, высоким уровнем поддержки при меньшей себестоимости по сравнению с прототипами.
      -взято с http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jagm/ja
      gm.shtml

      А что у нас?

      А у нас Гефест. Который прицеливает авиабомбы, изготовленные в 1940 году как самонаводящиеся в круг 5 метров. Который гораздо более мощные и дешёвые, чем эта штука.
      1. АнтиFREEZ Офлайн
        АнтиFREEZ 23 февраля 2018 14:12
        0
        Цитата: Вкд Двк
        А у нас Гефест.

        Это сарказм? Ну тогда да, у нас Гефест wassat
        1. Вкд Двк Офлайн
          Вкд Двк 23 февраля 2018 16:18
          0
          Цитата: АнтиFREEZ
          Цитата: Вкд Двк
          А у нас Гефест.

          Это сарказм? Ну тогда да, у нас Гефест wassat

          Для достижения выполнения разных задач есть разные методы. Шурупы заколачивать, а гвозди отвёрткой закручивать. Вы как предпочитаете? Чем уж так замечательна железка с радиусом в 48км? И с массой БЧ 66 кг?
      2. Мимопроходил 23 февраля 2018 18:30
        +1
        Цитата: Вкд Двк
        самонаводящиеся в круг 5 метров

        С высоты 100 метров может так и будет. А с высоты 5 км? И с какого диву сброшенная ФАБ будет точнее КАБа?
        1. Вкд Двк Офлайн
          Вкд Двк 23 февраля 2018 19:06
          +3
          Цитата: Мимопроходил
          Цитата: Вкд Двк
          самонаводящиеся в круг 5 метров

          С высоты 100 метров может так и будет. А с высоты 5 км? И с какого диву сброшенная ФАБ будет точнее КАБа?

          Возможности российской авиации объясняются технологией SITREP, которую использует электроника бомбардировщиков и штурмовиков. Специализированная вычислительная подсистема (СВП-24) анализирует данные о позиции самолета и цели, атмосферное давление, скорость и направление ветра, десятки других параметров и выдает оптимальную точку сброса бомбы. Работает технология настолько хорошо, что с высоты в шесть километров боеприпасы отклоняются от целей на четыре метра. 6000 метров — рабочая высота российских ВКС в Сирии, недоступная для переносных зенитных комплексов, имеющихся на вооружении боевиков «Исламского государства» * (ИГ, ИГИЛ) и других многочисленных группировок.
          Можете протест послать сюда: https://svpressa.ru/war21/article/140026/
          1. Мимопроходил 23 февраля 2018 22:25
            +1
            А зачем мне австрийская мурзилка?. Конструкторы пишут что с Гефестом бомбы стали в 4-8 раз точнее. Военные, что в 3 https://ria.ru/defense_safety/20130528/939850732.
            html . А пример точности в Военной приемке. 4 метрами с высоты 6 км там не пахнет
            1. Вкд Двк Офлайн
              Вкд Двк 24 февраля 2018 11:53
              0
              Цитата: Мимопроходил
              А зачем мне австрийская мурзилка?. Конструкторы пишут что с Гефестом бомбы стали в 4-8 раз точнее. Военные, что в 3 https://ria.ru/defense_safety/20130528/939850732.
              html . А пример точности в Военной приемке. 4 метрами с высоты 6 км там не пахнет

              Если быть внимательным, то там написано- БОЛЕЕ, ЧЕМ.... Это одно. Второе. Пишет военный, он, по определению оставляет себе слабину, поэтому не сознаётся, что БОЛЕЕ, ЧЕМ- это и 5, и 8..... Третье. Чистить ружья кирпичом учили не конструкторы, а те самые..... По роду своей деятельности, я доверяю своим коллегам, заявляющие ТОЧНЫЕ параметры попадания, несомненно, взятые не из формул расчётов, а из практики.
  4. КВУ-НСвД Офлайн
    КВУ-НСвД 23 февраля 2018 09:45
    +4
    Теперь специалисты Lockheed Martin утверждают, что после осуществлённых доработок новейшая американская ракета избавлена от основных технических и программных проблем
    Всяк кулик своё болото хвалит... По моему стоимость ракеты увеличится значительно , а реальная эффективность неизвестно ... А если будут утечки , что в конкретном случае новые ракеты не лучше старых , то будут утверждать , что применялась старая модификация...
    1. bouncyhunter Офлайн
      bouncyhunter 23 февраля 2018 09:54
      +5
      Цитата: КВУ-НСвД
      А если будут утечки , что в конкретном случае новые ракеты не лучше старых , то будут утверждать , что применялась старая модификация...

      Соломку под мягкое место матрасы стелить умеют . wink В статье нет ни слова об испытаниях ракеты после устранения проблем . А на бумаге воевать матрасы горазды .
      1. san4es Офлайн
        san4es 23 февраля 2018 10:17
        +4
        soldier Всех с Праздником!
        Привет Паш hi
        ...на бумаге воевать матрасы горазды .

        ...и в кино. Ракета не готова ещё....Понты только...
        (JAGM) является американской военной программы по разработке "воздух-поверхность" ракета , чтобы заменить текущее воздушного базирования ракеты bgm-71 ТОУ, ракетами AGM-114 "Хеллфайр" и ракетами AGM-65 Маверик ракет. Армия США , Военно-морской флот и Морская Пехота планируете купить тысячи JAGMs.
        Тип Воздух-поверхность ракеты
        Производитель Локхид Мартин
        Производство; ожидается в 2018 году
        Вес 108 фунтов (49 кг)
        Длина 70 в (1800 мм)
        Диаметр 7 в (180 мм)
        Дальность: 5 миль (8.0 км)
        система наведения: полуактивная лазерная и радар миллиметрового волна
        Запуск с Вертолетов и самолетов

        Wiki///
        авг. 2016 г.
        1. bouncyhunter Офлайн
          bouncyhunter 23 февраля 2018 10:20
          +3
          Саня , привет и с Праздником ! soldier drinks
          Цитата: san4es
          ...и в кино. Ракета ещё не готова.

          США - известные торописьки . lol
          1. san4es Офлайн
            san4es 23 февраля 2018 10:22
            +3
            Цитата: bouncyhunter
            ...США - известные торописьки . lol

            laughing ...Торо-pussy -- по ихнему
            1. bouncyhunter Офлайн
              bouncyhunter 23 февраля 2018 10:30
              +3
              А их на коком языке не назови - сущность от этого не меняется . yes
        2. ШУРУМ -БУРУМ Офлайн
          ШУРУМ -БУРУМ 23 февраля 2018 13:31
          +3
          Причем здесь радио перехват и глушение? У этой ракеты, судя по картинке, оптическая головка наведения. БРЭО отдыхает
        3. АнтиFREEZ Офлайн
          АнтиFREEZ 23 февраля 2018 14:10
          0
          Цитата: san4es
          Вес 108 фунтов (49 кг)
          Длина 70 в (1800 мм)
          Диаметр 7 в (180 мм)
          Дальность: 5 миль (8.0 км)

          Странно. У меня другие данные по дальности.
          Тактико-технические характеристики
          Длина, мм 1800
          Диаметр корпуса, мм 178
          Размах крыльев, мм 325
          Масса, кг 48.9
          Максимальная дальность, км 28 (16 для вертолёта)
          1. san4es Офлайн
            san4es 23 февраля 2018 14:20
            0
            request ...Ну это"ж I-Net..

            https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Air-to-Ground
            _Missile
        4. Мих1974 Офлайн
          Мих1974 23 февраля 2018 21:08
          +1
          Ну это пока у них бабла куры не клюют что бы по каждому ишаку ракетой в дохлиард баксов кидать. А что они делать то будут когда их Китай сдвинет? ВОВ показала - экономика на войне вторая по значимости вещ после Духа солдат. "замечательный" Тигр и тем более "тигр-2" все равно не спасли Германию. Их реактивный самолет следующего поколения - не привел к завоеванию неба, что так же ускорило их поражение. negative Вспомните наши "ржавые" и "ватные" ПТР, по сути - это оружие "последней надежды", для "цивилизованого человека" такое не применимо и вообще "дикарство", но они сыграли свою роль в разгроме германии. Да что там германия - посомтрине на Донбасс, там даже сейчас в 21 веке belay их более чем используют.Нет такие "дешевые" решения не становятся "вындервафлей", но большая Победа - происходит от малых побед. good
          Хочу напомнить что у тех же матрасов более поливины из "внезапно" запушенных "топоров" черт знает куда делись, а ЕС в войне против Ливии - вообще за две недели исчерпало свои боезапасы. negative
  5. Vard Офлайн
    Vard 23 февраля 2018 09:55
    +3
    Если есть обмен по радиоканалу... то всё вопрос времени... А у них ещё все на спутник завязано... так что не вопрос...
  6. Mavrikiy Офлайн
    Mavrikiy 23 февраля 2018 10:29
    +1
    США: Ликвидирована радиоэлектронная уязвимость новых ракет класса "воздух-поверхность"

    Израиль может пройти в кассу и оплатить?
  7. К-50 Офлайн
    К-50 23 февраля 2018 10:40
    +3
    Невозможно ликвидировать уязвимость боеприпаса имеющего внешнее целеуказание. Можно снизить, но ликвидировать и защитить от помех никак. request
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 23 февраля 2018 11:47
      +2
      Так у этой ракеты тройная головка самонаведения - система хорошо защищена от помех.
      1. Вкд Двк Офлайн
        Вкд Двк 24 февраля 2018 12:14
        0
        Цитата: Вадим237
        Так у этой ракеты тройная головка самонаведения - система хорошо защищена от помех.

        Вернитесь к началу. Радиус достижения цели- 48км. Точка. Такое расстояние прикрывает не столь навороченная ПВО.
        1. Мимопроходил 24 февраля 2018 17:37
          0
          Зато это расстояние не прикрывает ПВО малой. Или по вашему лучше лететь на Панцирь или Тор с ракетами, дальность у которых 7-11 км?
  8. Елизар Задунайский 23 февраля 2018 10:52
    0
    а кто ему об этом сообщил-простой пиар не подтвержденный фактами
  9. rocket757 Офлайн
    rocket757 23 февраля 2018 10:54
    +3
    То латы болят, то хвост отваливается!
    Канечно боевое, канечно против реального противника. а иначе эт бла-бла. Ребятки производители мастера конечно, но как оно бывает - сказали одно, а полетело не знамо куда.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 23 февраля 2018 11:48
      +2
      В США хорошо ракеты умеют делать - тем более противотанковые.
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 23 февраля 2018 16:03
        +1
        Да уже много и многие в мире делают качественные, эффективные орудия смертоубийства!
        Янки есть на это мастера по многим позициям!
        Эт в принципе так. Но будем объективными, "maid in USA" эт давно уже не есть показатель, что это самое лучшее в мире, не есть показатель, что всё будет работать как в рекламе.
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 23 февраля 2018 19:40
          +1
          Однако TOW 2A в Сирии отлично работает и танки в 90% попаданий делает не пригодными для дальнейшего использования.
          1. rocket757 Офлайн
            rocket757 23 февраля 2018 20:56
            +1
            ПТРК давно уже не новинка, ракету модернизируют и всё. Классический случай, меняется, модернизируется объект поражения, модернизируется и оружие. Характеристики его не лучше других.
            Большая част преимуществ оружия янки эт массовое производство подкрепленное агрессивной политикой контроля за продажей оружия в мире.
            1. rocket757 Офлайн
              rocket757 23 февраля 2018 21:01
              +3
              Кстати, посмотрите статистику, сколько бронетехники в мире уничтожено оружием янки, а сколько теме же РПГ 7 и многими клонами нашего оружия!!! Эт не рекламная болтовня, а реальная такая правда войны!
              1. Змей Плискин 23 февраля 2018 23:46
                +1
                А уж сколько человек погибло от ножевых ранений...вот только это не говорит о том, что нож более эффективен, чем тот же Джавелин. "Босота" сражается тем, чем может. У взрослых дядек дорогие игрушки, могут себе позволить.
                1. rocket757 Офлайн
                  rocket757 24 февраля 2018 10:46
                  +1
                  И летят от этих взрослых дядек пух и перья или они сами быстрее своего визга, когда мотивированная "босота" шмаляет по ним из своих карамультуков!
                  Али так не бывает?
              2. karabas-barabas Офлайн
                karabas-barabas 24 февраля 2018 19:32
                +1
                Цитата: rocket757
                Эт не рекламная болтовня, а реальная такая правда войны!


                Не рекламная болтовня, это наличие широкого ассорти из ПТРК 4го поколения (крышебои, выстрелил-забыл) в странах НАТО, против которых на российских танках нет никакой защиты. И с другой стороны, на данный момент попытка уничтожить современный танк с помощью ПТРК 3го поколения (Корнет, ТОУ и им подобные) с лазерным наведением, может привести к уничтожению расчёта. Датчики лазерного облучения за доли секунды передают в СУО данные о точном направлении и расстоянии источника луча, коммандир подтверждает цель (за те же доли секунды, если жить хочет), башня и орудие направляются в сторону цели, наводчик кричит готово, командир-пли.. Это случается за несколько секунд всё, быстрее чем ПТУР долетит до танка, или может даже успеет запустить. Система в общем не такая сложная как КАЗ с его 3 контурными радарами и системы перехвата, датчики лазерного облучения уже стоят на всех современных танках для выстрела гранат с дымовой завесой, теперь ещё и сам источник излучения определяется и шрапнельным/картечным снарядом, коих на вооружение последние годы набрали, расчёт уничтожается. На данный момент такая система стоит точно у евреев, как обстоят дела у американцев и немцев не уверен знаю что такие системы есть у них.
                1. rocket757 Офлайн
                  rocket757 24 февраля 2018 20:05
                  +1
                  Писал, противостояние средств нападения и защиты эт бесконечная гонка кто-кого.
                  Примитивнейший РПГ 7 тож снимает кровавую жатву на поле боя! Дешов, доступен, прост в обращении и эффективен в определённых ситуациях Всё зависит от командиров, тех и других. У одних есть цель заманить противника в ловушку и уничтожить средствами поражения которые есть в наличии. У других не вляпаться в ситуацию, когда всё техническое совершенство твоей техники не стоит выеденного лица.
                  Война такая, линейного, классического противостояния считай и нет. Идёт борьба меж конструкторской мыслью и умелостью командиров\ бойцов на поле боя!
                  Конструкторы пока проигрывают, абсолютно защищённой бронетехники не существует.
    2. Morrrow Офлайн
      Morrrow 23 февраля 2018 20:47
      0
      А можно показать боевое применение С-400 например или С-300, или Су-27?
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 24 февраля 2018 10:50
        +1
        Нормальный да?
        Боевого применение всего перечисленного, в нашем случае, будет началом конца света белого, скорее всего!
        Не надо!
      2. Вкд Двк Офлайн
        Вкд Двк 24 февраля 2018 12:21
        +2
        Цитата: Morrrow
        А можно показать боевое применение С-400 например или С-300, или Су-27?

        А полигонные испытания не вразумляют? Стрельба по тарелочкам не вразумляет, обязательно хочешь, чтобы влупили в тебя и доказали ТАКИМ образом?
        1. rocket757 Офлайн
          rocket757 24 февраля 2018 18:19
          +1
          Военные конфликты последнего времени позволяют реально оценить эффективность, ТТХ некоторых видов оружия, тож страшно но на глобальный конфликт никак не тянет.
          Пусть так и останется. Отправить мир в тар-тарары, перспектива страшная. Пусть серьёзное такое оружие пытают на полигонах, вполне достаточно.
  10. Комментарий был удален.
  11. Morrrow Офлайн
    Morrrow 23 февраля 2018 20:46
    0
    А что хеллфайер уже устарел?
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 23 февраля 2018 23:38
      0
      Похоже что да.
  12. Dzafdet Офлайн
    Dzafdet 24 февраля 2018 12:17
    0
    Надежды лесбиянок питают! Пусть мечтают! laughing tongue wassat
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 24 февраля 2018 23:00
      0
      Очень смешно - а вот экипажам танков и другой бронетехники будет горько - эти ракеты всё в дребезги разносить будут и ни какая КАЗ их не спасёт.
  13. Сергей Суворов Риа 24 февраля 2018 22:05
    0
    пусть думают что ликвидировали .
  14. Igorec Офлайн
    Igorec 27 февраля 2018 14:43
    0
    Все как обычно дайте денег!Правда нам теперь думать нужно как обойти неуязвимость подешевле