Полученные Ираком Т-90СИ вызвали зависть у российских танкистов

Основные боевые танки иракской армии Т-90С вызывали восхищение у российских танкистов, и они жалеют, что у них нет пока такой техники, пишет Вестник Мордовии, проанализировав отклики на публикации в Сети фотографий прибывших в Ирак машин.

Полученные Ираком Т-90СИ вызвали зависть у российских танкистов


По мнению специалистов, при производстве именно этих танков был полностью учтен опыт прошедших локальных войн. «Так, прицелы получили специальные защитные шторки. Командир машины имеет управляемую из-под брони крупнокалиберную пулеметную установку, чего нет на всех версиях Т-72Б3 и модернизированном Т-80БВМ. В результате, в отличие от поступающей сейчас в войска обновленной техники, танкистам не придется под огнем вылезать по пояс из люка», – отмечает автор публикации Лев Романов.




В той же Сирии, во время боев под Дамаском, экипажи Т-72 снимали свои НСВТ, потому под огнем снайперов любой пытавшийся вести стрельбу с башенного пулемета превращался в смертника.

Кроме того, на иракских Т-90СИ установлены кондиционеры, чего пока нет на российских танках.

«К сожалению, долгое время на технике, идущей в войска, можно было видеть странные меры по экономии на многом необходимом. До сих пор в войсках эксплуатируются Т-72Б3 первых выпусков, у которых в самых обстреливаемых частях башни не установлены элементы динамической защиты», говорится в материале.



Справедливости ради надо заметить, что большинство недостатков Т-72Б3 и ранних версий Т-90 будут устранены на Т-90М, которые с этого года должны поступать в российские войска.
Использованы фотографии:
twitter.com/AlSuraEnglish
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

100 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Zaurbek Офлайн
    Zaurbek 26 февраля 2018 14:39
    +62
    Потому, что старые и неполноценные танки мы можем продать только нашему МО. А нормальные люди за СКВ хотят нормальные танки покупать. Вот и покупают.
    1. РУСС Офлайн
      РУСС 26 февраля 2018 14:45
      +63
      А мне это напомнило как наш советский автопром гнал за границу автомобили с улучшенными техническими характеристиками и комфортом, а для советского гражданина сойдет и то что есть , только ещё и в очередь!
      1. maxim947 Офлайн
        maxim947 26 февраля 2018 14:49
        +22
        Потому, что старые и неполноценные танки мы можем продать только нашему МО

        Нет, потому что при Союзе этих танков столько нашлепали, что их девать некуда, вот и пошли по пути модернизации и экономии. И это правильно. Вот выработают свой ресурс и их постепенно заменят. А желание взять и все заменить это хотелки.. на все денег не хватит.
        1. Hariton Laptev Офлайн
          Hariton Laptev 26 февраля 2018 15:03
          +33
          ну да пусть свои людишки горят синим пламенем.
          1. Alexey RA Офлайн
            Alexey RA 26 февраля 2018 17:14
            +15
            Цитата: Hariton Laptev
            ну да пусть свои людишки горят синим пламенем.

            Лучше иметь 3 Т-72Б3, чем 1 Т-90 и 2 Т-72А/Б (а то и Т-62). Причём в последнем случае один из Т-72 стоял бы в боксе и был бы донором для другого.
            В 2011 БТВ на 90% были укомплектованы танками времён СССР. Четверть века без замены! И менять танки нужно было срочно - иначе танковые батальоны превратились бы в пехотные.
            Ещё раз: Т-72Б3 нужно сравнивать не с Т-90, а с теми танками, которые остались бы основой БТВ в случае отказа от массовой модернизации. А это - Т-72А/Б и Т-62.
        2. Zaurbek Офлайн
          Zaurbek 26 февраля 2018 15:22
          +9
          Но, в них можно устанавливать новое СУО, ДЗ, связь (чтобы народ с аппаратурой за 1-2 т. долл не прослушивал эфир), с современным тепловизором, а то и двумя. И т.д.
      2. лис Онлайн
        лис 26 февраля 2018 16:52
        +12
        Цитата: РУСС
        А мне это напомнило как наш советский автопром гнал за границу автомобили с улучшенными техническими характеристиками и комфортом,

        на ВАЗе работал в конце 80х,машины гонял с конвейера...разницы не заметил.совсем.
        1. Roma-1977 Офлайн
          Roma-1977 27 февраля 2018 11:45
          +1
          В Германии "Лады" доводили до немецкого потребительского стандарта на предприятии "Дойче Лада".
        2. Кент0001 Офлайн
          Кент0001 4 марта 2018 21:59
          0
          т.е. полное гуано не зависимо от адресатов поставки?))) laughing
      3. BAI Офлайн
        BAI 26 февраля 2018 17:00
        +7
        А с кем сейчас Россия воюет? Для учебы сойдут и Т-72. Цена Т-90 -174 млн.руб., Т-80-100 млн.руб, Т-72- 5 млн.руб. И, внимание, - Т-34 - 60-70 млн руб.
        http://makechoice.info/skolko-stoit-tank/
        1. Ильдар Яруллин 26 февраля 2018 19:00
          +5
          Данный сверхтанк привлекает своей скоростью, которая составляет порядка 1500 л.с

          Хороший сайт (нет). Есть ли смысл дальше читать?
        2. шурик Офлайн
          шурик 26 февраля 2018 19:25
          +3
          А Вы знаете когда Россия воевать будет?
        3. rasteer Офлайн
          rasteer 1 марта 2018 19:51
          0
          Т-72- 5 млн.руб.
          То есть по сути "любая кухарка" взяв кредит. может управлять личным танком wassat Пошел в банк..., а то надоели спидеры на дорогах)))))
      4. Mavrikiy Офлайн
        Mavrikiy 26 февраля 2018 17:27
        +2
        Цитата: РУСС
        А мне это напомнило как наш советский автопром гнал за границу автомобили с улучшенными техническими характеристиками и комфортом, а для советского гражданина сойдет и то что есть , только ещё и в очередь!

        Хрень не пишите. И аватарку смени на радугу, больше постам соответствовать будет. А то Россия, Россия! (фиговым листом....трудно закрыть)
        В СССР люди жили в раю, читай при коммунизме.
        1. шурик Офлайн
          шурик 26 февраля 2018 19:22
          +2
          Вы это серьёзно? Или Вы в другом СССР жили, если не секрет ЭТО ГДЕ?
          1. Mavrikiy Офлайн
            Mavrikiy 26 февраля 2018 19:38
            +1
            Цитата: шурик
            Вы это серьёзно? Или Вы в другом СССР жили, если не секрет ЭТО ГДЕ?

            Дома, на диване.(не пью, не курю, уколы пропускаю из принципа. а то фантазеров с маковых полей...)
        2. Чёрный Полковник 27 февраля 2018 01:26
          0
          Да ладно! На Кутузовском разве...
          1. Mavrikiy Офлайн
            Mavrikiy 27 февраля 2018 04:58
            +2
            Цитата: Чёрный Полковник
            Да ладно! На Кутузовском разве...

            Не поверишь. В хрущебе, вчетвером, в двушке, за Уралом.
        3. Сергей Хоружик 28 февраля 2018 12:17
          0
          На,почитай про свой коммунизЬм,пропагандон.https://cont.ws/@junkers-4
          7/857103
          1. Mavrikiy Офлайн
            Mavrikiy 28 февраля 2018 17:12
            +3
            Цитата: Сергей Хоружик
            На,почитай про свой коммунизЬм,пропагандон.https://cont.ws/@junkers-4
            7/857103

            Одни недоноски пишут, другие читают. А мне зачем?
        4. rasteer Офлайн
          rasteer 1 марта 2018 19:53
          0
          В СССР люди жили в раю, читай при коммунизме.
          В СССР жил помню, коммунизм нее, не помню, рай... нее тоже не помню. Наверное как всегда товароведы под прилавок усе спрятали, у нас на Урале товароведы страшнее Копперфильда былиwassat
    2. Геркулесыч Офлайн
      Геркулесыч 26 февраля 2018 14:47
      +21
      Неполноценный танк belay -нечто новое в мировом танкостроении ! lol Может быть, проблема в тех людях, кто вооружает нашу армию так называемыми "бюджетными "танками, усаживая экипажи в машины, не дающие должной защиты экипажу на поле боя? Может быть, за "бюджетный танк "как таковой, нужно давать пожизненное с конфискацией?
      1. rasteer Офлайн
        rasteer 1 марта 2018 20:01
        0
        Может быть, за "бюджетный танк "как таковой, нужно давать пожизненное с конфискацией?
        Боюсь бюджет с массовой конфискацией не справиться laughing
    3. Kars Офлайн
      Kars 26 февраля 2018 14:58
      +13
      Если честно мне интересно Ирак чем и как платит)
      1. SOF Онлайн
        SOF 26 февраля 2018 15:15
        +13
        Цитата: Kars
        Если честно мне интересно Ирак чем и как платит)

        ...помимо золота и брильянтов есть еще контракты на разработку нефтяных и газовых месторождений...
      2. Zaurbek Офлайн
        Zaurbek 26 февраля 2018 15:23
        +5
        Писали, что с оплатой все у них неплохо.
        1. SOF Онлайн
          SOF 26 февраля 2018 15:27
          +4
          ...Западная Курна, к примеру.... Вокруг нее столько заинтересованных лиц топчется, слюной истекая...
    4. tchoni Офлайн
      tchoni 26 февраля 2018 16:15
      +9
      Цитата: Zaurbek
      Потому, что старые и неполноценные танки мы можем продать только нашему МО. А нормальные люди за СКВ хотят нормальные танки покупать. Вот и покупают.

      Когда Б3 пошел в войска (13й год, если не ошибаюсь), он виделся как некий эрзац, позволяющий быстро насытить войска условно современными машинами. На тот момент, как я понимаю, бытовало мнение, что массовое производство т90 нецелесообразно... Ведь на подходе была "армата", поставки котой планировались с 15 года, а, насыщение войск этой техникой - к 20му.
      Но, как говаривал старик-Черномырдин:" Хотели как лучше - получилось как всегда"
      1. Alexey RA Офлайн
        Alexey RA 26 февраля 2018 17:09
        +12
        Цитата: tchoni
        Когда Б3 пошел в войска (13й год, если не ошибаюсь), он виделся как некий эрзац, позволяющий быстро насытить войска условно современными машинами. На тот момент, как я понимаю, бытовало мнение, что массовое производство т90 нецелесообразно...

        На тот момент проблема была в другом:
        1. Новые Т-90 армия получала по 65 штук в год. При этом УВЗ за год поднял стоимость Т-90 на 70%.
        2. 90% танкового парка БТВ было выпущено ещё при СССР и требовало срочного ремонта или замены.
        3. При сохранении темпов поставки танков в войска и темпов роста их заводской стоимости, через 4-5 лет БТВ пришёл бы конец.
        Поэтому решили вместо продолжения закупок Т-90 начать массовую модернизацию с капремонтом Т-72 по бюджетному варианту - чтобы получить танк, который был бы лучше 90% имеющихся в армии танков. В результате уже на февраль 2017 в армии было 1150 новых танков.
        Т-72БЗ нужно сравнивать не с Т-90, а с теми танками, на замену которым он пошёл. А это - Т-72А и Б советского выпуска, Т-62 и даже Т-55.
  2. Altona Онлайн
    Altona 26 февраля 2018 14:47
    +13
    Недавно читал статью, что немецкие танкисты воевали не на самых лучших по ТТХ танках в начале Великой Отечественной, но в этих танках был хороший уровень комфорта, который позволял не напрягаясь выполнять боевую задачу. И захватив несколько Т-34 немцы доводили их уровень комфорта до своего стандарта, улучшая обзорность башенкой, установкой бортовой радиостанции, чего у нас тогда не было.
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 26 февраля 2018 15:06
      +7
      Многого просто не хватало. По разным причинам, объективным и нет. Так было, есть и ... очень не хочется, шоб так продолжалось.
    2. yehat Офлайн
      yehat 26 февраля 2018 15:09
      +10
      в основном, радиостанцией - она позволяла координировать нормально действия
      в 41 году только четверть танков была оснащена радио, причем даже та, которая стояла, часто оказывалась бесполезной.
      1. SOF Онлайн
        SOF 26 февраля 2018 15:19
        +5
        Цитата: yehat
        в основном, радиостанцией - она позволяла координировать нормально действия
        в 41 году только четверть танков была оснащена радио, причем даже та, которая стояла, часто оказывалась бесполезной.

        ...и башенкой - обязательно! Привычка много видеть из под брони всегда ставилась у них во главу угла.
        1. yehat Офлайн
          yehat 26 февраля 2018 15:25
          +5
          только в итоге, и немцы и наши наполовину торчали из люков
          и не помогали никакие башенки. Гудериан даже специально приказы выпускал, запрещавшие высовываться.
          1. Servisinzhener Офлайн
            Servisinzhener 26 февраля 2018 22:04
            0
            Такое было не только в Великую отечественную. Слушал недавно выступление Якова Кедми по радиостанции Вести ФМ, Он говорил что и в его бытность танкистом такая практика была распространена. И для многих она закончилась плохо.
        2. лис Онлайн
          лис 26 февраля 2018 16:55
          +1
          Цитата: SOF
          Привычка много видеть из под брони всегда ставилась у них во главу угла.

          ога...поэтому они уменьшали количество смотровых приборов и лючков...
          1. SOF Онлайн
            SOF 26 февраля 2018 18:04
            +4
            Цитата: лис
            главу угла.
            ога...поэтому они уменьшали количество смотровых приборов и лючков...

            ...да ладно? lol
            Вы наверное имели ввиду, что уменьшали на лобовой броне? Эт да. К сожалению, до них раньше дошло, что чем меньше "дырок" на плите - тем она прочнее.
            ....но не более того.
            Вот схемка обзорности танка с командирской башенкой.
      2. rocket757 Офлайн
        rocket757 26 февраля 2018 15:34
        +7
        Радиостанции трудная тема для нашей промышленности .... только когда по ленд-лизу стали поставлять нужные комплектующие, рации стали вполне приемлемые и больше их стало!
        Сначала ставились только на командирские танки, самолёты ....
        Ленд-лиз сами знаете когда пошёл, когда бриттам писец стал подгребать, а до этого ни-ни! Вот такие они союзники были, впрочем как и всегда!
        1. yehat Офлайн
          yehat 26 февраля 2018 15:49
          +5
          тут еще другая тема подошла - американцы в разы увеличили выпуск элементной базы для радиоаппаратуры, соответственно больше стали производить всего и не только раций - они единственные, кто выпускал в нужном количестве радиовзрыватели.
          но, что любопытно, свои бомбовые прицелы, позволявшие точно кидать с большой высоты, американцы не спешили поставлять. А наши обеспечивали точность с вдвое меньшей высоты. Даже на немецкой раме стоял прицел, позволявший целиться с 8 км высоты.
          1. Чёрный Полковник 27 февраля 2018 01:32
            +1
            А разве "рама" был бомбером?
            1. yehat Офлайн
              yehat 27 февраля 2018 11:06
              0
              рама была и разведчиком и бомбером (2 бомбы по 50 кг обычно возила) и ночным перехватчиком - охотилась с большим успехом на по-2.
    3. BAI Офлайн
      BAI 26 февраля 2018 17:05
      +4
      И доводили счет подбитой советской бронетехники на на Т-34 - до 60-70 единиц . У нас нет такой результативности.
      Военные не приняли первый Т-34, т.к. экипаж (танк если хотите) смог обнаружить только 20 процентов целей на полигоне.
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 26 февраля 2018 22:02
        +2
        Давайте вспомним все упущения наших штабов, промышленников ....длинный ряд получиться. Но ведь учились и у противника тож, делали развивали. Всё в копилку победы!
        Помнить, знать надо, шоб больше не наступать на те же грабли.
      2. meandr51 Офлайн
        meandr51 27 февраля 2018 13:41
        0
        Странно... Войну почему-то наши выиграли... Обидели мы немцев!
    4. dima9990 Офлайн
      dima9990 27 февраля 2018 07:32
      +3
      Вы путаете теплое с мягким. Немецкие танкисты воевали хорошо, потому что вермахт состоял не только из немецких танкистов. Помимо танков, у вермахта были самолеты и артиллерия. А еще, Вы не поверите, люди!!! имеющий богатый боевой опыт и слаженность межвидовую. К концу войны у Советских танкистов с рациями было не так хорошо, как у немцев в начале войны, НО был боевой опыт. Результат мы вспоминаем 9 мая.
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 27 февраля 2018 08:54
        +3
        Во многих мемуарах и исторических книгах, за чёткую организацию немецкой армии говорится прямо и откровенно. Про чёткое взаимодействие и качественную оснащенность войск ... всё описано. Так же чётко указано, что на рейх работала вся Европа, со всем их научно-техническим потенциалом!!!
        Эт жестокая правда того времени, той войны!!!
        Слава Русскому Солдату Победителю! Не забудем и не посрамим памяти наших Предков!
      2. yehat Офлайн
        yehat 27 февраля 2018 11:09
        +1
        к концу войны советские танкисты получили полноценное прикрытие от опытной пехоты - она и разведывала и прикрывала от фаустников и помогала, когда танк частично повреждали, и окапывала и помогала с обслуживанием.
        1. rocket757 Офлайн
          rocket757 27 февраля 2018 11:45
          +1
          Армия училась. Такова логика войны, либо учись, либо умри.
          Янки поставляли отличную технику связи. На службе у прапора была Ханд-токи 536, 1944г выпуска ... в коже, блестящая, рабочая. Он берёг её тщательнее чем свой оклад!!!
  3. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 26 февраля 2018 14:49
    +9
    Хороша Маша, да не наша! belay Мы можем только вилкой лапшу с ушей скидывать -умеют обывателю ее туда повесить все, кто имеет хоть какую-то власть.
    1. d1m1drol Офлайн
      d1m1drol 26 февраля 2018 15:08
      +2
      Политику засуньте Анису в ан**с)
  4. san4es Офлайн
    san4es 26 февраля 2018 14:53
    +3
    Основные боевые танки иракской армии Т-90С


    2011 г
  5. CentDo Офлайн
    CentDo 26 февраля 2018 15:06
    +12
    Вот не понимаю брюзжания в комментариях. В нашу армию танки бесплатно поступают? Есть бюджет, в рамках которого закупают технику. Наше МО вполне может заказать новейшие модификации Т-90, правда придется отказаться от С-400, Су-35, Буков и т.д. Лучше будет?
    1. DenZ Офлайн
      DenZ 26 февраля 2018 16:59
      0
      Цитата: CentDo
      Наше МО вполне может заказать новейшие модификации Т-90, правда придется отказаться от С-400, Су-35, Буков и т.д. Лучше будет?

      Думаю что придется просто танков меньше закупить, на С-400, Су-35 и прочем экономить не будут. Да и не настолько уж эти танки дороже стоят чтобы отказываться от вышеперечисленного.
    2. yehat Офлайн
      yehat 27 февраля 2018 11:49
      0
      претензии в том, что на танках не ставится современное оборудование.
      и в сравнении с ценами авиации это реально мелочь, поэтому никак не влияет на с400 или буки.
      проблема - то все та же. Заоблачные цены монополий. модернизация танка стоит как новый танк.
      а так быть не должно.Сервисные работы должны быть доступнее.
      1. CentDo Офлайн
        CentDo 27 февраля 2018 14:25
        0
        Тут я с Вами соглашусь. Но это все-таки претензии к производителю, который завышает цену производства/модернизации танков, а не к МО, которое вынуждено из-за этого урезать перечень модернизируемого оборудования или кол-во закупаемых машин.
        1. yehat Офлайн
          yehat 27 февраля 2018 14:46
          0
          производитель полностью зависим от заказа МО. Поэтому МО может поизводителем вертеть на одном месте как хочет, чтобы заставить сотрудничать адекватно, но этого не происходит.
          1. CentDo Офлайн
            CentDo 27 февраля 2018 15:07
            0
            Если бы производитель был полностью зависим от МО, то в 90-е бы просто не выжил, т.к. у МО денег не было, а соответственно и заказов. Так что это еще большой вопрос, кто от кого зависим.
  6. Архивариус Вася 26 февраля 2018 15:07
    +3
    Вот это правильная статья, правда как таковая. Хоть и неприятная в чем то, без всякого "уря-патриотизма" и "всё пропало шеф".
    1. кедр Офлайн
      кедр 26 февраля 2018 15:41
      +3
      А при чём здесь УРА и ПАТРИОТИЗМ?
  7. МРоманович Офлайн
    МРоманович 26 февраля 2018 15:07
    0
    большинство недостатков Т-72Б3 и ранних версий Т-90 будут устранены на Т-90М, которые с этого года должны поступать в российские войска

    Будем надеятся. А если надежды не оправдаются, то нам не привыкать.

  8. МРоманович Офлайн
    МРоманович 26 февраля 2018 15:08
    +3
    Цитата: maxim947
    Вот выработают свой ресурс и их постепенно заменят. А желание взять и все заменить это хотелки.. на все денег не хватит.

    Денег всегда будет не хватать - это факт, поэтому срок выработки ресурса будет все дольше и дольше. Т72-е прослужат еще полвека как минимум.
  9. Романенко Офлайн
    Романенко 26 февраля 2018 17:15
    +2
    Да, комплектация своего парка по остаточному принципу и очковтирательство еще долго будут иметь место в кругах, приближенных к выполнению военных заказов. Увы, началось это не вчера, вот правда пора уже сегодня это прекращать.
    Своя техника должна быть, как минимум, не хуже экспортной, а то и поглавнее.
    1. прохожий5 Офлайн
      прохожий5 2 марта 2018 10:45
      0
      говорят подорожало на 70 процентов. а нет ли тут договоренности заинтересованных лиц. оплатим по дороже, но барыш нам (заказчикам)
  10. егерь650 Офлайн
    егерь650 26 февраля 2018 17:26
    0
    Столько рекламы и пиара новой техники так расписывают ТТХ, НЕТ РАВНЫХ. Но и на вооружении пока нет или иденичные икземпляры.
  11. Beltasir Matyagu Офлайн
    Beltasir Matyagu 26 февраля 2018 18:34
    +3
    За танки для вс России платим мы. За иракские платит Ирак. Сколько платим такие и танки
  12. шурик Офлайн
    шурик 26 февраля 2018 19:16
    +1
    Цитата: Alexey RA
    Цитата: Hariton Laptev
    ну да пусть свои людишки горят синим пламенем.

    Лучше иметь 3 Т-72Б3, чем 1 Т-90 и 2 Т-72А/Б (а то и Т-62). Причём в последнем случае один из Т-72 стоял бы в боксе и был бы донором для другого.
    В 2011 БТВ на 90% были укомплектованы танками времён СССР. Четверть века без замены! И менять танки нужно было срочно - иначе танковые батальоны превратились бы в пехотные.
    Ещё раз: Т-72Б3 нужно сравнивать не с Т-90, а с теми танками, которые остались бы основой БТВ в случае отказа от массовой модернизации. А это - Т-72А/Б и Т-62.

    Можно спросить, а Вы какое нибудь отношение к танковым войскам имеете?
    1. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA 26 февраля 2018 19:47
      +9
      Цитата: шурик
      Можно спросить, а Вы какое нибудь отношение к танковым войскам имеете?

      Я ПВО-шник. Но ситуацию с темпами закупок и ценами на Т-90 знаю. Равно как и помню - на чём в 08.08.08 воевала 42 мсд, числившаяся боеготовой.

      Нам очень повезло, что противником были грузины...
      1. Servisinzhener Офлайн
        Servisinzhener 26 февраля 2018 22:15
        +2
        Прочитал тут: https://vpk-news.ru/articles/1323 что ещё до войны с Грузией проводили танковый даунгрейд Т-72 отправляли на хранение, а в замен давали Т-62 и Т-55. В чём логика? Вроде у нас и Т-72 разных модификаций более чем достаточно наделали. И они всяко лучше Т-55 и Т-62 или я в заблуждаюсь?
        1. tim773 Офлайн
          tim773 6 марта 2018 06:29
          0
          предательство
  13. Incvizitor Офлайн
    Incvizitor 26 февраля 2018 19:34
    +4
    Нам надо т 14 до ума доводить и серийно производить а все старые танки стараться продать.
    1. link Офлайн
      link 1 марта 2018 20:45
      +1
      Однако, как у Вас всё просто... )) Ещё в 2015 году мне довелось побеседовать с двумя престарелыми (ещё советскими) специалистами, которые имели отношение к этим самым Т-14. Эти танки тогда впервые показали публике на параде 9 мая 2015 года. Так вот, они тогда сказали, что в отличии от всех предыдущих поколений танков, которые у нас были и которыми управляли простые солдаты-танкисты, управлять Т-14 под силу разве что офицерам с высшим образованием. Танк очень сложный, напичкан электроникой, как самолёт. Не даром на него установлена информационно-управляющая система, чтобы отслеживать работу массы других систем. А обилие электроники делает танк менее надёжным, тем более в бою, где он из-за выхода электроники из строя станет мишенью. Всё гениальное - просто и надёжно. (Я уж не говорю про цену...) Автомат Калашникова тому пример.
      1. Incvizitor Офлайн
        Incvizitor 18 марта 2018 13:55
        0
        Я же не говорю взять и всё сразу оптом продать а постепенно заменять новым обучая танкистов (всё равно придётся время не стоит на месте) а то количество что есть более 10 тыс явно избыточно, тем более большинство на хранении столько для локальных конфликтов не потребуется а в глобальных уже не будет танковых баталий...
  14. Сергей Суворов Риа 26 февраля 2018 21:59
    +2
    я один только не понимаю за чем экономить на танках . кораблях . самолётов итд ...заказчик государство . а значит печатает деньги из воздуха . печатай и хоть холодильник устанавливай на танк ...всё равно деньги в экономику пойдут !
    1. Servisinzhener Офлайн
      Servisinzhener 26 февраля 2018 22:18
      +1
      Выше уже объясняли почему была выбрана именно такой состав модернизации танков Т-72
    2. nik-karata Офлайн
      nik-karata 27 февраля 2018 07:42
      +2
      Мы не можем печатать столько денег, сколько ФРС, а равно столько, сколько хотим.
      Мы можем (нам разрешено, как хотите интерпретируйте) напечатать столько денег (я про рубли), эквивалентно имеющимся ЗВР (золото-валютных резервов) в стране.
      Это не мои хотелки, это политика ЦБ РФ.
      Поэтому долго мы ещё будем эксплуатировать (воевать) не новую технику.
      На полях интернета МОРЕ информации о политике ЦБ РФ. Ссылку, при желании, найдёте сами. hi
      1. yehat Офлайн
        yehat 27 февраля 2018 11:55
        +1
        Мы можем

        все, что нужно сделать - это немного забрать из распилов роснано или аналогичных черных дыр.
        денег более чем достаточно. РЖД может не построить еще одну гостиницу в Праге для сынка руководятла, Роснано может не сделать еще один убыточный проект, газпром не попилит на газопроводе или аренде техники еще 1 миллиард, шувалов не досчитается еще одной заграничной виллы и т.д.
        да господи, запустите расследование по зенит-арене, возьмите деньги с виновников раздувания сметы и вот вам бабло на перевооружение танковой армии.
        1. nik-karata Офлайн
          nik-karata 27 февраля 2018 13:20
          0
          Я, коллега, лишь сказал о том, почему мы не можем печатать деньги, как ФРС! hi
          А вот где взять деньги... таких мест (в карманах известных людишек) хоть отбавляй!!!
          1. Валерий Саитов 5 марта 2018 14:38
            0
            Россия печатает свои рубли точно так же, как и США свои доллары: в пределах потребности.

            То, что США якобы печатают свои "бумажки" в неограниченных объёмах и никак не сообразуясь с их реальной стоимостью, ценностью, называйте как хотите, - это не более чем популярная байка, насаждаемая к тому же прокоммунистической пропагандой (полностью обанкротившейся). Вспомните, что происходило в России, когда мы печатали рубли во всё возрастаюших количествах, стараясь заткнуть дыры в экономике печатным станком: гиперинфляция. И её удалось обуздать только тогда, когда навели порядок в экономике и перестали пополнять бюджет лишь за счёт печатного станка, перейдя к НОРМАЛЬНЫМ механизмам: налоги, акцизы и т. п.

            Деньги в нормальной экономике всегда находятся в равновесии с тем объёмом товара, который эта экономика способна предложить. Иначе они обесцениваются. Экономика США, как бы она нам ни "не ндравилась", - НОРМАЛЬНАЯ экономика, и американцам есть что предложить и самим себе, и всему прочему миру. Финансовая дисциплина в США пожёстче, чем во многих других странах. Мало, что ли, примеров даже на нашей памяти, когда администрация оставалась без денег из-за того, что конгресс не мог вовремя принять бюджет на очередной финансовый год? Ну вот представьте себе нечто подобное у нас, что наше правительство и наш Президент не могут потратить ни рубля казённых денег, потому что им Дума не дала разрешения... Представили, да? У меня вот не получилось.

            По счастью, экономика России пока что тоже сохраняет черты нормальной экономики (хоть делать это всё труднее и труднее), и в ней бюджет тоже пополняется не печатным станком, а за счёт налоговых отчислений. А то, что деньги печатают, и у них и у нас, вызывается тем, что а) банкноты физически ветшают, и их изымают из оборота; срок жизни сторублёвой купюры - несколько месяцев, и б) что растёт ВВП. Во всяком случае рос до последнего времени. И деньги печатаются ровно в том объёме, который соответствует восполнению выводимых из обращения и росту произвоства товаров.
    3. прохожий5 Офлайн
      прохожий5 2 марта 2018 10:48
      0
      надо вам за экономику почитать еще. ане только про танки
    4. tim773 Офлайн
      tim773 6 марта 2018 06:31
      0
      рублей печатаем столько = сколько продаём ресурсов
  15. trahterist Офлайн
    trahterist 26 февраля 2018 23:03
    0
    Цитата: лис
    Цитата: РУСС
    А мне это напомнило как наш советский автопром гнал за границу автомобили с улучшенными техническими характеристиками и комфортом,

    на ВАЗе работал в конце 80х,машины гонял с конвейера...разницы не заметил.совсем.

    А мне в конце 90-х в руки МТЗ-82УК попался, 'экспортный'.
    Разница огроменная, двиг не 'плачет' маслом ни, как и гидравлика, ГОРУ(рулевая) одним пльцем вращаешь, в кабине не к чему докопаться, пластик, сидуха качественные, покрашен идеально.
    Еще игрались с ТНВД, ставя регулятор на 3000об/мин(при стандартных 2200-2300), чтоб какого нибудь 'Джондира' обогнать.
    Масло полусинтетику импортную везде, и летал он как миленький.
    Слышал, где то в конце 'нулевых' его убили, и то по тупости 'наездника'(на жаргоне бестолковый водитель, не умеющий ничего кроме руль крутить).
    Как то так...
  16. Сергей Суворов Риа 27 февраля 2018 00:03
    +1
    Цитата: Servisinzhener
    Выше уже объясняли почему была выбрана именно такой состав модернизации танков Т-72

    простите . но я так и до сих пор не понял почему "экономят" ....но теперь давайте возьмём шире . к примеру почему цв телевизоров не выпускали или наших же видео магнитофонов ...да та-же копейка стоила 2 000р а её за 6 000 продавали . почему так делали . может потому что нами украинцы правили Хрущёв Брежнев Черненко Горбачёв ?
    1. Roma-1977 Офлайн
      Roma-1977 27 февраля 2018 11:54
      0
      А потом стал править русский Ельцин. Поэтому сейчас в России всё китайское.
  17. LeonidL Офлайн
    LeonidL 27 февраля 2018 03:41
    +3
    Ничего нового - все как в старом армейском анекдоте: Медосмотр в военкомате. Парень прикрывает причинное место и виден лишь маленький кусочек. На члене татуировка "Слава"... Врач: "Но вас же не Слава зовут?" Призывник: "А там написано "Слава неподимой Советской Армии и Военно-Морскому флоту Советского Союза!". Военком - "Так, будете служить в ГСВГ!". "Вот, все лучшее опять на экспорт!" - вздыхает медсестричка.
  18. Злой 55 Офлайн
    Злой 55 27 февраля 2018 03:59
    +1
    Всё течёт, всё совершенствуется..Только опытная войсковая эксплуатация и боевая служба техники покажет направления для модернизации..
  19. serezhasoldatow Офлайн
    serezhasoldatow 27 февраля 2018 20:46
    0
    Прочитал все кометы. Хотел услышать слова зависти от ТАНКИСТОВ, но обнаружил непонятное нытье. Впечатление от статьи и кометов ОХ!!!
  20. Григорий_45 Офлайн
    Григорий_45 28 февраля 2018 01:03
    0
    Восхваляя "иракские" танки, не забываем, что эти машины экспортные, и в первую очередь имеют два существенных отличия от российских машин: 1. бронезащита у них похуже (насчет пассивной не скажу, а ДЗ стоит "Контакт-5" вместо "Реликта") и 2.в БК отсутствуют современные типы БОПС.
    Однако, такие вот мелочи (имеется в виду по стоимости - она просто несравнима с СУО, к примеру), как жесткий бортовой экран с ДЗ, кондиционер, ЗПУ с ДУ и ВСУ весьма и весьма доставляют пусть небольшие, но приятности для танкистов. Экономит МО, причем экономит (как ему кажется) на мелочах, на самом же деле - на танкистах. Танки с подобным обвесом УВЗ показывал еще в 2011 году. Но, как говориться, что барин заказал, то ему и поставили
  21. Сергей Суворов Риа 28 февраля 2018 13:04
    0
    Цитата: nik-karata
    Мы не можем печатать столько денег, сколько ФРС, а равно столько, сколько хотим.
    Мы можем (нам разрешено, как хотите интерпретируйте) напечатать столько денег (я про рубли), эквивалентно имеющимся ЗВР (золото-валютных резервов) в стране.
    Это не мои хотелки, это политика ЦБ РФ.
    Поэтому долго мы ещё будем эксплуатировать (воевать) не новую технику.
    На полях интернета МОРЕ информации о политике ЦБ РФ. Ссылку, при желании, найдёте сами. hi

    плевать на политику цб рф .в России есть ресурсы ...земля если хотите .нас примерно 150 млн государство должно печатать денег столько сколько нужно гражданам ....в гейропе уже идут разговоры о гарантированном доходе а мы почитай побогаче будем !
    1. vredlo Офлайн
      vredlo 1 марта 2018 09:03
      0
      а вы в курсе за инфляцию, ну типо если напечатать 100500 мильенов рублей то стоимость одного рубля упадет и в итоге стоимость всех рублей в обороте придет в тому же что и до печатания(ну это если совсем грубо и упрощенно) в поддержании курса рубля в отличии от доллара(в котором многие страны хранят резервы) не так много заинтересованных
    2. helmi8 Офлайн
      helmi8 4 марта 2018 01:31
      +1
      Цитата: Сергей Суворов Риа
      плевать на политику цб рф .в России есть ресурсы

      Да по тулумбасу, что там у нас есть... Вся проблема в том, что ЦБ подчиняется ФРС, и без его разрешения деньги печатать не может. Вопрос - доколе? Может все-таки настала пора его в свою юрисдикцию вернуть?
  22. Николай Фёдоров 1 марта 2018 13:15
    +2
    Неизвестный либеральный автор, малознакомый не только с бронетехникой, но и с правилами русского языка, пытается исполнить простую задачу - навести тень на деятельность министерства обороны России. В принципе, ему это удаётся, судя по некоторым эмоциональным комментариям.
  23. Цитата: Roma-1977
    А потом стал править русский Ельцин. Поэтому сейчас в России всё китайское.

    ельцин был ещё тот деятель , но что вы хотите что б он то что 50 лет украинцы Хрущь-Горбачёв ломали смог за 9 лет починить ? ...за-то он Путина к власти подтянул и за это ему спс можно сказать ...к сожалению только за это !
  24. Цитата: vredlo
    а вы в курсе за инфляцию, ну типо если напечатать 100500 мильенов рублей то стоимость одного рубля упадет и в итоге стоимость всех рублей в обороте придет в тому же что и до печатания(ну это если совсем грубо и упрощенно) в поддержании курса рубля в отличии от доллара(в котором многие страны хранят резервы) не так много заинтересованных

    кто это вам сказал ? Кудрин ? если государство введёт полный контроль на движение капитала в стране и установкой цен то никакой инфляции ...и вообще это слово придумали барыги что бы держать людей рабами денег и через этот институт управлять ими !
  25. сэм Офлайн
    сэм 1 марта 2018 21:09
    +1
    Не понимаете вы ничего.За то у путинских ребят-яхты самые дорогие в мире.
  26. Кирилл Петров 2 марта 2018 01:54
    0
    на иракских Т-90СИ установлены кондиционеры

    ась, чой вентиляторы установили?
    а какой ещё "кондиционер" можно разместить внутри Т-90?
  27. kunstkammer Офлайн
    kunstkammer 2 марта 2018 19:22
    0
    Справедливости ради надо заметить...

    Что русских мужиков "бабы ещё нарожают", а сирийских, иракских, иранских... недавно ещё украинских... а так же всех остальных "братьев" надо любить и лаве зарабатывать.
    А что с русского Ваньки взять? Его уже итак обобрали до нитки гарантовые менеджеры.
  28. Цитата: helmi8
    Цитата: Сергей Суворов Риа
    плевать на политику цб рф .в России есть ресурсы

    Да по тулумбасу, что там у нас есть... Вся проблема в том, что ЦБ подчиняется ФРС, и без его разрешения деньги печатать не может. Вопрос - доколе? Может все-таки настала пора его в свою юрисдикцию вернуть?

    так я про это и говорю ...но только этого мало . нужно ещё все крупные предприятия и недра национализировать и установить ценовую гос политику с системой поощрений ))
  29. Валерий Саитов 5 марта 2018 14:19
    0
    Много танков стоят в запасниках,поэтому и приходится их модернизировать,а на новых бабки зарабатывать для модернизации.Все логично,и нам больше печки нужны чем кондеры.
  30. Цитата: tim773
    рублей печатаем столько = сколько продаём ресурсов

    простите но так только поступают ибо рублей нужно печатать ещё и столько сколько мы продукции выпустили .
  31. Евгений_Кот Офлайн
    Евгений_Кот 6 марта 2018 15:37
    0
    Т-90 и Т90С сильно отличаются. То что конфетка в красивом фантике, это ещё ни о чём не говорит. Начинка разная. На танках Т-90М стоит аппаратура такая , про которую говорить нельзя,не то что продать на восток. Т 90с, это для экспорта. Пусть наши танкисты подпишут контракт на продление службы и тоже успеют покататься на Т-90. Генералы сказали что будут брать по пачке в год. УВЗ ещё арматы подбросит пару десятков.