Эксперт рассказал, когда США смогут создать системы, аналогичные российским

78
Американскому ОПК на создание оружейных систем, аналогичных российским, потребуется от четырех до шести лет, приводит РИА Новости мнение бывшего начальника Главного штаба – первого заместителя главнокомандующего Ракетными войсками стратегического назначения (1994-1996), руководителя управления военной безопасности аппарата Совета безопасности РФ (1998-2002) генерал-полковника Виктора Есина.





В настоящее время, согласно недавно опубликованному Обзору ядерной политики США, американцы приступают к серьезному обновлению своих ядерных сил. На это до конца 2030-х годов будут затрачены громадные средства – более 1 триллиона долларов. Будут ли они при этом создавать такие грозные оружейные системы, которые разработаны у нас, я не знаю. Если решатся, на это им потребуется, по имеющимся оценкам, от четырех до шести лет,
сказал Есин в интервью газете «Красная звезда».

По его словам, интеллектуальные и технологические возможности ОПК США не следует недооценивать.

Он весьма щедро финансируется американским правительством и обладает существенным потенциалом. Продемонстрировав свои возможности по созданию суперсовременных стратегических оружейных систем, наша страна показала всему миру, что она способна эффективно парировать любые попытки, направленные на достижение военного превосходства над ней. Мы способны обеспечить стратегический баланс в любых обстоятельствах,
добавил генерал.

Есин подчеркнул, что «создание ракетных комплексов "Сармат" и "Авангард" ведется строго в рамках российско-американского договора СНВ-3, а разработка других типов оружия, о которых говорил президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию, ни одним из существующих международных соглашений в области контроля над вооружениями не регламентируется».

Полагаю, что после февраля 2021 года, когда истечет срок действия Договора СНВ-3, его целесообразно пролонгировать на пять лет. Такая возможность этим договором предусмотрена. В противном случае существует большая вероятность нового витка гонки стратегических ядерных вооружений с непредсказуемыми последствиями для стратегической стабильности. Если же говорить о мировом ядерном балансе, то Россия не может ограничиться ведением переговоров с США сугубо по ядерным вооружениям. Надо учитывать возможности и их ядерных союзников – Великобритании и Франции. Сделать это будет весьма трудно,
заключил он.

Напомним, Путин в послании представил новейшие виды российского вооружения. Это ракетный комплекс "Сармат", подводные беспилотники, крылатая ракета с ядерной энергоустановкой, авиационный ракетный комплекс "Кинжал", лазерное и гиперзвуковое оружие. При этом президент подчеркнул, что Россия никому не угрожает, и у нее нет планов использовать этот потенциал в наступательных, и тем более агрессивных целях.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    7 марта 2018 09:01
    Смогут никогда
    1. +18
      7 марта 2018 09:03
      Ну почему.Реально там мощный ВПК.Дело времени.
      Цитата: Дормидонт
      Смогут никогда
      1. +7
        7 марта 2018 09:07
        И на фундаментальную науку и разработки там как бы денег не жалеют. Только смысл? Российские новинки призваны демонстрировать бессмысленность ПРО НАТО. А они что будут демонстрировать? (это не риторический вопрос, а реально интересно).
        1. +4
          7 марта 2018 09:18
          Цитата: Knizhnik
          призваны демонстрировать бессмысленность ПРО НАТО. А они что будут демонстрировать?

          а они будут демонстрировать во-первых то,что тоже могут создать подобное вооружение,хотя бы для того,чтобы и своих сателлитов взбодрить и своё эго потешить,а во-вторых будут пытаться усовершенствовать своё ПРО,чтобы получить возможность перехватывать и новые российские ракеты...
          1. +2
            7 марта 2018 11:07
            будут пытаться усовершенствовать своё ПРО

            Что более вероятно. Гонка вооружений...
      2. +1
        7 марта 2018 09:37
        Цитата: 210окв
        Ну почему.Реально там мощный ВПК.Дело времени.
        Цитата: Дормидонт
        Смогут никогда

        Там даже дело не в "мощном" ВПК а в высоком КПД и так называемой "культуре производства".
        Про которую Рагозин как то сказал что не догоним.
        Догоним и обгоним, главное стремиться к этому.
        1. 0
          7 марта 2018 11:08
          Обслуга Ф-35х про культуру производства хорошо может рассказать
      3. +3
        7 марта 2018 10:41
        .Реально там мощный ВПК.Дело времени.


        Согласен. Даже больше - наверняка у них уже кое-что есть. Только толку ?
        Тут главное, что размен 120 на 120 миллионов жизней сейчас снова гарантирован. Это и есть основа мира на планете. А ещё появился Китай, который очень будет рад ослаблению США в войне. Единственный шанс у американцев - купить верхушку. Это лучше всяких ПРО.
      4. 0
        7 марта 2018 10:46
        Вот так они и стали догоняющими.
      5. 0
        7 марта 2018 20:09
        Ну почему.Реально там мощный ВПК.Дело времени.

        А я думаю - денег. Вот их американцам всегда не хватает.
    2. +7
      7 марта 2018 09:12
      Наверное вы правы... за это время мы ещё чего нибуть придумаем...
      1. +6
        7 марта 2018 09:29
        Цитата: Vard
        за это время мы ещё чего нибуть придумаем...

        Ага, мультиков еще наснимаете?
        1. +11
          7 марта 2018 09:55
          Радуйтесь что "мультики" смотрите а не реально летящую боевую ракету. Потому как, времени у вас, да и у всего мира останется ровно столько, сколько она летит.
          1. +1
            7 марта 2018 10:12
            Цитата: JIaIIoTb
            Радуйтесь что "мультики" смотрите а не реально летящую боевую ракету. Потому как, времени у вас, да и у всего мира останется ровно столько, сколько она летит.

            Феерично! За такую риторику товарищ Ын вас бы расцеловал!
      2. +2
        7 марта 2018 10:19
        Цитата: Vard
        Наверное вы правы... за это время мы ещё чего нибуть придумаем...

        это да, за Горбатым мостом сидят бааальшие придумщики.
        1. +2
          7 марта 2018 10:21
          Цитата: Анти-Корр.
          это да, за Горбатым мостом сидят бааальшие придумщики.

          Вы про этих?
          1. +4
            7 марта 2018 10:36
            Цитата: ромул
            Вы про этих?

            Спасибо, классный видос! wassat laughing laughing drinks
            Смех сквозь слёзы. А если серьёзно, то кириенко специально организовал послание в манеже, поскольку в кремле мультики не покажешь, а его концепция ещё , когда он был комсомольским работником в Горьком и уже был владельцем банка-это показывать правильные картинки, в общем аферист высшей пробы.
            1. +7
              7 марта 2018 10:47
              Смех сквозь слёзы. А если серьёзно, то кириенко специально организовал послание в манеже, поскольку в кремле мультики не покажешь


              мне нравится что предвыборных ботов с мартовской регистрацией корёжит от "мультиков" Путина. Наверное заплачешь, когда покажут взрослое кино?

              P.S. Гиперзвук это тебе не земелькой на МКАДе торговать, маскируясь под фермера. laughing
              1. +2
                7 марта 2018 11:18
                Цитата: с-т Petrov
                мне нравится что предвыборных ботов с мартовской регистрацией корёжит от "мультиков" Путина.

                Не корёжит , а забавляет,Хе-хе ,как продолжает говорить Михан с 2013-ого года. wink
    3. +1
      7 марта 2018 10:04
      Так чего мы ждем? Надо быстрее стирать с карты эту бандитскую страну (сша), пока существуют "исключительные" никто в мире спокойно жить не будет, полосатые не дадут. Или опять все наше супер оружие только на бумаге.
      1. +1
        7 марта 2018 21:23
        Цитата: лаврентий павлович
        Или опять все наше супер оружие только на бумаге.

        Как дети, честное слово. Вы вокруг посмотрите! Какое передовое оружие, смешно. Трусы свои сшить не могут. А мультики эти - в Иране и КНДР подсмотрели.
      2. 0
        8 марта 2018 15:57
        Пардон мусью...
        я запутался...
        Т.е исключительные и полосатые это, таки, разные сучности ?
        1. +4
          8 марта 2018 16:06
          Цитата: Туз Бубен
          Т.е исключительные и полосатые это, таки, разные сучности ?

          Кхм... прошу прощения за вмешательство, но, по-моему исключительные - это у которых гайка на флаге (мнемосвязка: гайка требует ключа). А с полосатыми все совсем просто - у них и флаг, того... полосатый.
          1. +1
            8 марта 2018 16:09
            Понял...
            Спасибо...
            А то как то привык к Богоизбранным и исключительным...
            1. +4
              8 марта 2018 16:11
              Цитата: Туз Бубен
              как то привык к Богоизбранным и исключительным...

              Хммм... я уже в сомнении, если честно request
              Но что полосатые точно полосатые - это точно yes
              1. +1
                8 марта 2018 16:14
                Ну вот ведь видите..
                Вот и я в просрации... laughing .
    4. +4
      7 марта 2018 10:14
      Цитата: Дормидонт
      Смогут никогда

      Уже компьютерщики сели за графику.
      1. 0
        7 марта 2018 11:13
        Цитата: SK70
        Уже компьютерщики сели за графику.

        Готово -
    5. 0
      7 марта 2018 10:33
      У них внутри ДУХА нет .стержня...Слабы..!!!

      Президент России Владимир Путин во время послания Федеральному Собранию рассказал, что составляет сердце Российской армии. Это не техника и современное оружие, а преданный, готовый на жертвы офицерский корпус.

      «Мы можем заявить, что в России создана современная компактная высокотехнологичная армия, сердцем которой являются преданный родине, готовый на любые жертвы ради своего народа офицерский корпус. Техника, оружие рано или поздно появятся в других армиях мира. Это нас абсолютно не волнует, так как у нас это уже есть и будет еще лучше. Главное в другом. Таких людей, таких офицеров, как наш летчик, гвардии майор Роман Филиппов, у них не будет никогда», (1 марта 2018 года Послание Президента Федеральному Собранию)
      http://kremlin.ru/events/president/news/56957
      1. 0
        8 марта 2018 16:00
        А, типа , рядовые граждане не готовы...
        Т.е Денисы Давыдовы могут отдыхать?
        Давайте определимся с ТВД.
        И незабвенный наш Уильям, из Вашего ника, отдыхат....
  2. +7
    7 марта 2018 09:02
    Виток гонки вооружений запущен.А ведь это можно было делать и втихую,не оглашая на весь мир...Но выборы..Мать их ети..
    1. +15
      7 марта 2018 09:13
      Цитата: 210окв
      А ведь это можно было делать и втихую,не оглашая на весь мир...Но выборы..Мать их ети..

      А это и делали втихую,не орали,на форумах и в либероСМИ резвились всякие хомячки,доказывая что Россия это все отстой и наука и промышленность развалена.Несмотря на весь кажущийся бардак, ощущение чего активно подогревается частью СМИ и столичной тусовки, на постоянное кипение страстей в интернете, бесконечные выбросы и вбросы всевозможных фейков и откровенных глупостей, на обслуживании которых специализируются целые когорты специально обученных, в том числе и весьма высокопоставленных спикеров – все это не более чем ритуальная свистопляска и мишура. Не имеющая к реальному положению дел на ключевых направлениях государственной работы практически никакого отношения. И более того, служащая своего рода дымовой завесой, создающей у тех, на кого она рассчитана, расслабляющее впечатление о такой себе малохольной "рашке", которую уже не стоит принимать всерьез.Результат налицо,мы спокойно допилили гиперзвук и "Сармат".Блестящая акция прикрытия. winkВыборы не при чем ,просто пора бы "исключительным" и задуматься о своем поведении. hi
      1. +10
        7 марта 2018 09:16
        Цитата: влад66
        пора бы "исключительным" и задуматься о своем поведении.

        Давно пора , да нечем ...
        1. +5
          7 марта 2018 09:23
          Цитата: bouncyhunter
          Давно пора , да нечем ...

          теперь исчут чем, думаю найдут, потом будут думать, но это время request главное что бы у нас не расслаблялись, а то получится как в анекдоте про собак
          1. +4
            7 марта 2018 09:26
            Цитата: pjastolov
            главное что бы у нас не расслаблялись

            Володя , не мне тебе напоминать слова одного деятеля по поводу западных хитростей и ответных поступков русских . wink
            1. +4
              7 марта 2018 09:29
              Цитата: bouncyhunter
              слова одного деятеля по поводу

              главное что бы по резьбе вошло laughing
              1. +3
                7 марта 2018 09:30
                Цитата: pjastolov
                главное что бы по резьбе вошло

                Этим извращенцам наоборот будет лучше против нарезки . lol
                1. +4
                  7 марта 2018 09:33
                  Цитата: bouncyhunter
                  Этим извращенцам наоборот будет лучше против нарезки .

                  резьбу сорвать - это больно laughing
                  1. +3
                    7 марта 2018 09:35
                    Цитата: pjastolov
                    резьбу сорвать - это больно

                    Этим садо-мазо - как раз ! wassat
          2. Комментарий был удален.
            1. +2
              7 марта 2018 09:32
              Цитата: CNN
              Как посмотреть на российский "аналог"?

              испытания идут, верю, наши уже в войсках, такчто как смотреть ваше дело, хоть под микроскопом можете
              1. Комментарий был удален.
                1. +1
                  7 марта 2018 09:48
                  ну так идите и смотрите мышь с котом. а вот где и как посмотреть на сверхсекретные виды вооружений, так вы не в ту дверь ломитесь, голливудский вы наш искатель, обратитесь в пресс службу ФСБ, там вам дадут исчерпывающий ответ.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. 0
                      7 марта 2018 10:08
                      м да... недалеко вы ушли от своего ника. пишите дальше.
            2. +1
              7 марта 2018 09:48
              Да никак. https://www.youtube.com/watch?v=dwXwgmk3Z1U - 15-16 секунда. Я, лично, на этом видео гиперзвук не увидел, а значит чем оно отличается от бравурных заявлений нашего гаранта? А вот вопрос возник - посмотрите на 10-14 сек. 52-ой взлетает с отрицательным тангажом?
              1. Комментарий был удален.
            3. SOF
              0
              7 марта 2018 10:07
              Цитата: CNN
              Вот 2013 год.

              ...ИИИИИ?
              ...на что здесь смотреть? На заявления о намерениях?
              За четыре с лишним года после 2013-го - это ФСССЁ? Все достижения супер-пупер наикрутейшего ВПК в мире, с самым огромным на планете бюджетом?
              ...печалька no
              1. Комментарий был удален.
    2. +4
      7 марта 2018 09:14
      Ваш девиз: без слов о выборах - не один коммент!!!
      успокойтесь, ещё будут статьи, где вы выльити свои беды, в наши жилетки... wink
      ------
      Реально, уже задолбали выборами и болтовней о том у кого круче..
      1. +1
        7 марта 2018 09:20
        Безусловно. hi Я рад за Вас(точнее за розовые очки)
        Цитата: НасРать
        Ваш девиз: без слов о выборах - не один коммент!!!
        успокойтесь, ещё будут статьи, где вы выльити свои беды, в наши жилетки... wink
        ------
        Реально, уже задолбали выборами и болтовней о том у кого круче..
        1. +5
          7 марта 2018 09:23
          Да. Признаюсь..., у меня все нормально в жизни.
          Задолбал предвыборный скулеж, причем с обеих сторон - эта статья не о выборах!!!
      2. +6
        7 марта 2018 09:25
        Цитата: НасРать
        успокойтесь, ещё будут статьи, где вы выльити свои беды, в наши жилетки.

        А ради Бога Коллега hi Пускай воют,как писал выше,чем больше паника в соцсетях и разных СМИ или обсуждения цвета трусов у очередной звездули,тем спокойнее всякие ЦРУ и АНБ ребятишки те тоже даром свой хлеб не едят,а у нас спокойно и тихо в это время придумывают очередной "гостинец" супостатам. laughing hi
        1. +4
          7 марта 2018 09:28
          Ну я понимая, накипело у человека... ну вылий ты это в соответствующих статьях(их тут масса), я и сам этим балуюсь... но когда по делу и без трезвонят - это засоряет эфир.
          1. +9
            7 марта 2018 09:31
            Цитата: НасРать
            но когда по делу и без трезвонят - это засоряет эфир.

            Абсолютно согласен Коллега,с нетерпением жду 19 марта,когда это выборная вакханалия закончится,правда опять начнут выть,что вот выборы нечестные.тьфу блин как это задолбало.С уважением Коллега! hi
            1. +3
              7 марта 2018 11:53
              мужчины, после 18 марта еще месяц будут слезы, зазывания на майдан от местных "горе-патриотов" с криками о украденной Путиным laughing победы Грудинина и только потом, наступит тишина, которую будут прерывать редкие всхлипы этой компании неполживых аккаунтов
  3. +4
    7 марта 2018 09:02
    Гораздо интереснее было бы мнение американского специалиста.
    1. +4
      7 марта 2018 09:15
      Цитата: inkass_98
      Гораздо интереснее было бы мнение американского специалиста.

      Тот, кто знает, публично не выскажется. А мнение того, кто будет высказываться, - не интересно.
    2. +2
      7 марта 2018 09:15
      В чём отличие нашей школы проектирования от западной... Там получают гранд, делают и разбегаются... у нас коллектив так или иначе сохраняется... а значит накапливается опыт... который и определяет... будет изделие летать или как F-35...
      1. +1
        7 марта 2018 09:21
        Цитата: Vard
        Там получают гранд, делают и разбегаются...

        Не всегда. Есть компании-монстры, которые существуют уже несколько десятилетий. Например НАСА, наработки которой и позволяют быстро стартовать проектам Маска.
      2. 0
        7 марта 2018 12:15
        Куда это разбежались Боинг, Локхид, BAE systems?
        Работают на ВПК десятилетиями, платят инженерам - мама, не горюй.
    3. +1
      7 марта 2018 11:33
      Цитата: inkass_98
      Гораздо интереснее было бы мнение американского специалиста.

      Марка Твена?
  4. +2
    7 марта 2018 09:19
    отлично, но уже США в роли догоняющих, при их наценках, госдолг США будет кратно увеличиваться ежегодно
    и экономика США рухнет намного быстрее (!) я только: "ЗА"
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      7 марта 2018 09:59
      не рухнет, просто где нибудь вспыхнет очередной конфликт, возможно даже глобальный, точнее, скорее всего
    3. +2
      7 марта 2018 11:38
      Цитата: Romario_Argo
      отлично, но уже США в роли догоняющих, при их наценках, госдолг США будет кратно увеличиваться ежегодно
      и экономика США рухнет намного быстрее (!) я только: "ЗА"

      Не, не так будет. Я пророчество древнее видел на рен тв. Сначала йелоустоун, потом доллар упадёт до 25 копеек, дефолт и развал штатов. Аляска возвращается к нам.
  5. Комментарий был удален.
    1. SOF
      0
      7 марта 2018 10:11
      Цитата: CNN
      Эксперт рассказал, когда США смогут создать системы, аналогичные российским

      Мультики?

      ...да мультики, мультики... УСБАГОЙТЕСЬ :)
      ...вам ни чего не угрожает. Только ваших генералов со СМИ тоже успокойте, а то вони больно много.
      По каналу с вашей аватарки, в том числе..
      З.Ы.
      А по части мультиков - вам мы не чета. Эт у вас супер-хероев с супер-оружием пруд-пруди.... laughing
  6. 0
    7 марта 2018 09:22
    У янки дефицит бюджета на этот год - 666 ( красивое число, зловещее! ) млд., а военный бюджет - 700. Получается, что почти все военные расходы - в долг.
  7. kpd
    +4
    7 марта 2018 09:24
    Смогут, а толку то? Основной вопрос для них не сделать такое же, а найти меры по противодействию. Главное же для США нанести обезоруживающий удар и не допустить ответного удара, а вот тут просто повторение не поможет.
    1. +3
      7 марта 2018 09:28
      Цитата: kpd
      Смогут, а толку то? Основной вопрос для них не сделать такое же, а найти меры по противодействию. Главное же для США нанести обезоруживающий удар и не допустить ответного удара, а вот тут просто повторение не поможет.

      Согласен, основная задача для них остаться безнаказанными при любом развитии событий. А это требует гораздо больших усилий. А пока они вынуждены бояться даже Ына.
  8. +2
    7 марта 2018 09:40
    до конца 2030-х годов будут затрачены громадные средства – более 1 триллиона долларов.

    Если решатся, на это им потребуется, по имеющимся оценкам, от четырех до шести лет,
    За эти 4-6 лет доллар останется валютой номер 1 или нет?
    интеллектуальные и технологические возможности ОПК США не следует недооценивать.
    Если юань вытеснит доллар, то "интеллектуальные и технологические возможности ОПК США" будут работать на Китай.
  9. 0
    7 марта 2018 10:00
    Все время US опережали весь мир в вопросах вооружений ,а тут не догонят? .Дело времени.
  10. 0
    7 марта 2018 10:10
    Если же говорить о мировом ядерном балансе, то Россия не может ограничиться ведением переговоров с США сугубо по ядерным вооружениям. Надо учитывать возможности и их ядерных союзников – Великобритании и Франции.
    К тому времени, к Договору, придется подтягивать "за уши" не только их, но и некоторых стремительно ворвавшихся в ядерный клуб, причем ворвались, нарушив все существующие на тот момент международные договоренности по распространению ядерного оружия!
  11. 0
    7 марта 2018 10:18
    Если исключительные варвары захотят создать новейшие вооружения, то сделают их так, как их финансирование, считай, неограниченное, научные и инженерные кадры в большом количестве, при том, что Запад кооперируется как сообщающийся сосуд по всем военным вопросам. Наш В.В.П. предупредил, чтоб выжить и сохраниться нужны классные экономика, наука и образование, самодостаточность по основным направлениям. Только это позволит нам сохранить свой суверенитет. Не нужно думать, что на Западе выродились умельцы , а их подлость и цинизм , особенно против нас стократно выросли.
  12. 0
    7 марта 2018 10:21
    Ну нарисовать такой мультик они точно смогут. Даже быстрее чем за шесть лет... А вот про "создать"... Давайте посмотрим на развитие событий.
  13. +1
    7 марта 2018 10:41
    Самый таинственный - лазерный комплекс: с какими целями он предназначен бороться? Одно дело, если с БПЛА или оптическими средствами противника в ближней зоне, или с самолётами на дальности до 100 км... И другое - если со спутниками на дальности до 1000 км и более.
  14. 0
    7 марта 2018 10:59
    Цитата: лаврентий павлович
    Так чего мы ждем? Надо быстрее стирать с карты эту бандитскую страну (сша),

    Спокойно товарищ.. уже -
  15. 0
    7 марта 2018 11:31
    Цитата: Knizhnik
    И на фундаментальную науку и разработки там как бы денег не жалеют. Только смысл? Российские новинки призваны демонстрировать бессмысленность ПРО НАТО. А они что будут демонстрировать? (это не риторический вопрос, а реально интересно).

    Смысл? Ну, во-первых для того, чтобы защитить собственную страну, во-вторых, чтобы показать своим союзникам, что они не утратили своих позиций. И вообще. Когда речь идет о ПРО надо подходить к этому крайне осторожно. Можно сказать просто: НЕ ВЕРЬТЕ НИЧЕМУ, ЧТО ВАМ ГОВОРЯТ О ПРО. Не верьте тем, кто вам будет говорить, что ПРО НЕПРОБИВАЕМО, не верьте тем, кто будет говорить, что ПРО БЕССМЫСЛЕННО, ТАК КАК НАШИ СИСТЕМЫ ПРОБЬЮТ ЕЕ. И то, и другое утверждение неверно. Как была на заставке известного фильма фраза - ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ.

    Не существует непробиваемой ПРО. Нападающий всегда может "перенасытить" ее, запустив больше ракет, имеющих большее количество боеголовок и большее число ложных целей.
    Не существует и ПРО, которое бессмысленно. Опять речь идет о том, какое количество ракет-перехватчиков может выставить против летящих на нее ракет другая сторона.
    В любом случае ПРО, основанное на современных технологиях не способно перехватить массированный удар другой стороны. Это может быть будет возможно, когда в ПРО будет применяться оружие, основанное на иных физических принципах. Лазерное, пучковое, кинетическое. Тогда возможно основную массу летящих боеголовок противник сможет остановить. Повторюсь - ВОЗМОЖНО

    Я ужек как-то отвечал камрадам на такой вопрос. Нынешняя ПРО, что бы мы не говорили не предназначена для поражения ракет (боеголовок) выпущенных Россией. И точно так же наше ПРО около Москвы может перехватить что-то около 30-32 целей. Все. Остальные прорвутся. А вот перехватить простые ракеты с моноблоком и почти полным отсутствием КСП ПРО, такие, как северокорейские - такая ПРО сможет. Тут чистая математика. По теории вероятности для поражения к примеру цели с вероятностью в 0,999 может в зависимости от собственной вероятности поражения цели (0,9-0,95) противоракетой потребоваться от 2 до 3 противоракет. Имея сейчас на западном побережье и на Аляске 44 таких перехватчиков американцы с запасом перехватят все северокорейские ракеты
    Но вот если запустим мы к примеру нашу "Воеводу". Без всех изысков типа "Авангарда" и еще ХЗ чего, со штатной нагрузкой боеголовками и КСР ПРО - то таких ракет американцы смогут перехватит 2-3. Не более.
    Поэтому все очень и очень неоднозначно. И все эти фразу о ПРОБИВАЕМОСТИ или НЕПРОБИВАЕМОСТИ ПРО в большей своей части политическая риторика и ничего больше.
    Мы и современными средствами сможем пробить и существующую и перспективную ПРО. Так это мы и американцы поняли еще в 1972, заключив договор по ПРО. Такая ПРО - только против противника, который в твоем списке не значится "противник №1"

    Цитата: лаврентий павлович
    Так чего мы ждем? Надо быстрее стирать с карты эту бандитскую страну (сша), пока существуют "исключительные" никто в мире спокойно жить не будет, полосатые не дадут. Или опять все наше супер оружие только на бумаге.

    Все дело в том, что стереть с карты эту страну можно пока только одним способом - СТЕРЕВ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ. А заодно и еще полмира...

    Цитата: 210окв
    Виток гонки вооружений запущен.А ведь это можно было делать и втихую,не оглашая на весь мир...Но выборы..Мать их ети..

    Это точно. Есть ведь прекрасное наше выражение - "тихой сапой". Но низзя!!! Выборы!!! Конечно в качестве предвыборного ход был сделан великолепный, уникальный. Через неделю после выборов эти картинки не имели бы такого эффекта. А здесь вся страна только это неделю и обсуждает. Вчера ходил за подарками жене и дочке. Зашел в кафе, выпить соточку коньяка и чашку кофе. Разговоры только об одном. О том, что нам показали. Не о том, что на носу 8 марта и надо думать о подарках женщинам, а исключительно о ракетах. И рассуждают об этом двже те, кто вообще не только не в теме, а не технарь. Музыканты, например

    Цитата: pjastolov
    испытания идут, верю, наши уже в войсках, такчто как смотреть ваше дело, хоть под микроскопом можете

    В Войсках? Возможно только "Кинжал" на опытно-боевом дежурстве или вообще еще на войсковых испытаниях. "Сармату" до войск еще годик-другой-третий.

    Цитата: inkass_98
    Гораздо интереснее было бы мнение американского специалиста.

    Цитата: Кубик123
    Цитата: inkass_98
    Гораздо интереснее было бы мнение американского специалиста.

    Тот, кто знает, публично не выскажется. А мнение того, кто будет высказываться, - не интересно.

    Тут скорее другое. Даже если специалист и выскажется, это банально может не понравиться читателям ВО. Он ведь может развенчать некоторые мифы. Его тут же обвинят в том, что он пляшет под дудку Госдепа и Пентагона

    Цитата: Vard
    В чём отличие нашей школы проектирования от западной... Там получают гранд, делают и разбегаются... у нас коллектив так или иначе сохраняется... а значит накапливается опыт... который и определяет... будет изделие летать или как F-35...

    Не порите ерунды. На грандах чаще всего сидит университетская наука. Вот они да, под гранд могут сформировать и коллектив, и лабораторию. И разбежаться после выполнения.
    Однако что-то не слышал, что после выполнения работ разбегался коллектив фирмы Боинг или Локхид...И у них в системе ВПК накапливается и опыт. Причем не меньший, чем у нас. А с учетом денег, которые им выделяется на разработки - то возможно и больший.
    А что, ну летает Ф-35, ну возможно не совсем так, как предполагалось. Но летает, и строят, и продают. Причем уже это второе поколение после Ф-22. А у нас? Мы когда допилим СУ-57? А допилив, сможем его "натамповать" в количестве, в котором они выпустили Ф-22 и сейчас Ф-35? Или обойдемся полусотней???

    Цитата: Tektor
    Самый таинственный - лазерный комплекс: с какими целями он предназначен бороться? Одно дело, если с БПЛА или оптическими средствами противника в ближней зоне, или с самолётами на дальности до 100 км... И другое - если со спутниками на дальности до 1000 км и более.

    Уж точно не со спутниками. "Терра" на Сары-шагане имела ох какие размеры. А вот лазерный телескоп-дальномер - примерно такие
  16. 0
    7 марта 2018 11:57
    Интересно, а с дополнительными пороховыми ускорителями ракета Кинжал ведь хоть с ТУ-95 стартовать? Или я не прав?
  17. 0
    7 марта 2018 11:59
    Русские новие оружия ассиметричний ответ ПРО. Если Россия
  18. 0
    7 марта 2018 12:00
    Новие русские оружия ассиметричний ответ национальной ПРО США. Если у России нет и нее будет национальной ПРО для США нет никакого смисла разрабативат такие оружия.
  19. 0
    8 марта 2018 16:09
    Если американцы что-то и успеют, то только до 2025 года. дальше процент белого населения станет меньше половины, и их интеллектуальный потенциал сравняется с потенциалом Бразилии. После 2025 года им не помогут ни деньги, ни наука, не поможет и сам бог.
  20. 0
    8 марта 2018 19:53
    количество денег не всегда прямо пропорционально количеству ума.
  21. 0
    13 марта 2018 16:39
    Вот Сармат получается даже не готов,если делают макет его,что бы пробовать выкидывать из шахты миномётным способом, в Плесецке.
    И шахту только ещё готовят под него

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»