Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Американские танкисты оценили Т-14

Танкисты американской армии в интервью изданию Business Insider оценили танк Т-14 «Армата», назвав его «мощной боевой машиной», передает РИА Новости.



Как пишет издание, военнослужащие согласились отвечать на вопросы журналиста только лишь при условии полной анонимности.


В частности, американцев смутила 125-мм пушка «Арматы» с автоматом заряжания, которую, по их словам, «проще было бы заряжать вручную».

Мне кажется, русские обычно делают оружие типа автомата Калашникова: брось его в грязь, он будет работать. А здесь, я думаю, они увлеклись, вышло слишком навороченно,
отметил один из собеседников интернет-издания.

Военные признались, что в целом танк им нравится, и назвали его «мощной боевой машиной».

Они отметили, что «за счет автоматизации российским инженерам удалось решить многие проблемы, с которыми сталкивались другие производители танков – например, трудности с загрузкой тяжелых боеприпасов».

Однако, по мнению американцев, «боевая техника такого уровня требует больших усилий при устранении технических неполадок».

Напомним Т-14 – танк третьего послевоенного поколения, является полностью российской разработкой. Построен на базе новейшей универсальной тяжелой платформы «Армата», которая кроме танков позволяет производить тяжелые БТР, БМП, машины поддержки, разведки и управления.

Использованы фотографии: РИА Новости / Министерство обороны РФ

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 107

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тралл 8 марта 2018 15:01
    Это они заявили после просмотра парада на Красной площади? smile
    Особенно доставило экспертное мнение о ручном заряжании в необитаемой башне laughing
    1. 210окв (дмитрий) 8 марта 2018 15:10
      Это не мнение танкистов..Или там такие танкисты как и журналюги.
      Цитата: Тралл
      Это они заявили после просмотра парада на Красной площади? smile
      Особенно доставило экспертное мнение о ручном заряжании в необитаемой башне laughing
      1. perepilka (Владимир) 8 марта 2018 15:19
        Цитата: 210окв
        Или там такие танкисты как и журналюги.

        Скорее нигры-закидные с абрашек, раз об АЗ и МЗ не ведают. Им спецом не говорят, чтоб не бунтовали wassat
        1. Монос (Виктор) 8 марта 2018 17:12
          Клуб "Анонимных американских танкистов". laughing В Америке сейчас модно написать бред и сослаться на анонимный источник. А может у них страна превращается в страну анонимных специалистов.
          1. Ююка (Юрий) 9 марта 2018 12:15
            Цитата: Монос
            Клуб "Анонимных американских танкистов". laughing В Америке сейчас модно написать бред и сослаться на анонимный источник. А может у них страна превращается в страну анонимных специалистов.


            good Круто! если сокращенно - Клуб "АНОН(имных американских танк)ИСТОВ" wassat в стране "АНОН(имных специал)ИСТОВ"! сразили наповал laughing
            1. Монос (Виктор) 9 марта 2018 12:43
              Цитата: Ююка
              Клуб "АНОН(имных американских танк)ИСТОВ" в стране "АНОН(имных специал)ИСТОВ"! сразили наповал

              laughing Это не я сказал. Это сказали вы. smile
              1. Ююка (Юрий) 9 марта 2018 16:28
                Цитата: Монос
                Цитата: Ююка
                Клуб "АНОН(имных американских танк)ИСТОВ" в стране "АНОН(имных специал)ИСТОВ"! сразили наповал

                laughing Это не я сказал. Это сказали вы. smile


                я просто озвучил то, что приходит на ум после таких аналитических анализов wassat
      2. dorz (Дмитрий) 8 марта 2018 15:23
        Цитата: 210окв
        Это не мнение танкистов..Или там такие танкисты как и журналюги.
        Цитата: Тралл
        Это они заявили после просмотра парада на Красной площади? smile
        Особенно доставило экспертное мнение о ручном заряжании в необитаемой башне laughing

        Это опрос танкистов с сайта World of Tanks.
        1. СтВахмистр (Анатолий) 9 марта 2018 11:14
          Это опрос танкистов с сайта World of Tanks.

          Там нет такого танка. laughing
      3. Громобой 8 марта 2018 15:25
        Цитата: 210окв
        Это не мнение ттолько пропаганда анкистов..Или там такие танкисты как и журналюги.

        да вообще неважно,как известно в войне не бывает информации,пропаганда только скурпулезируются и от того такие недалёкие комменты от уряшек.А между темпо европейской бронетехнике США я проследываю опасные моменты:а именнно:укрепление брони,АЗ,манёвры
        1. Hammerlock (Hammerlock) 9 марта 2018 05:52
          А между темпо европейской бронетехнике США я проследываю опасные моменты
          ну вот ни х... чего не понял
      4. cniza (Виктор) 8 марта 2018 15:26
        Пусть зубоскалят дальше ...
        1. Громобой 8 марта 2018 15:27
          Цитата: cniza
          усть зубоскалят дальше ...

          пишите дальше...
          1. влад66 (Владимир) 8 марта 2018 15:57
            Цитата: Громобой
            пишите дальше.

            пишем дальше,во первых сложно судить по картинкам на ТВ,как и что лучше,никак матрасные в Т 14 побывали и ручками пощупали как и чего,теперь подается как сенсация.
            Цитата: Громобой
            ,пропаганда только скурпулезируются и от того такие недалёкие комменты от уряшек

            Да от плакальщиков как все умрем.Вам в Генштаб пора ,там видно этого не знают,вот вы им мозги и прочистите. laughing
            Цитата: Громобой
            я проследываю опасные моменты:

            А в десятых,задолбали эксперты разбирающиеся во всем видя бой со стороны.Ничего личного и без обид.
            1. Донской (Василий Иванович) 8 марта 2018 17:03
              Все таки не можете вы отдохнуть от ВО даже в праздник ваших многочисленных женщин, которые ждут вас за столом laughing
              1. влад66 (Владимир) 8 марта 2018 17:31
                Цитата: Донской
                Все таки не можете вы отдохнуть от ВО даже в праздник ваших многочисленных женщин, которые ждут вас за столом laughing

                Ох не говорите Коллега request Видно крест такой и его и нести. drinks hi
      5. engenius (Engenius) 8 марта 2018 16:56
        Куда они без заряжающего-афроамериканца?!
      6. Geisenberg (Вернер) 8 марта 2018 19:22
        Смешные такие ... Ломать не надо танки тогда и ремонтировать будет не сложно.
        1. Orionvit (Orionvit) 9 марта 2018 12:27
          Цитата: Geisenberg
          Смешные такие ... Ломать не надо танки тогда и ремонтировать будет не сложно

          Любой ремонт не составит большого труда, если у специалистов руки нормально выросли. Чем всегда отличалась старая Советская и теперь по традиции новая Российская техника, так это ремонтопригодностью, причём в полевых условиях. Западная военная техника, в силу своей излишней "навороченности", этим похвастаться не может.
      7. Артём (Артём) 9 марта 2018 13:58
        Уровень интеллекта и знаний у подобных спецов зашкаливает wassat Такое ощущение что они все сплошь контуженные! Им не вдомёк, что следующий шаг, это создание полностью безэкипажного роботизированного комплекса. Благо операторов для него, у нас хоть отбавляй!
    2. tchoni (Евгений) 8 марта 2018 15:13
      Цитата: Тралл
      Это они заявили после просмотра парада на Красной площади?

      Вот с этим я полностью согласен. Сложно оценить танк предворительно его не поюзав.
      Особенно доставило экспертное мнение о ручном заряжании в необитаемой башне laughing
      А здесь нет ничего удивительного. Американская армия много раз экспериментировала как с автоматами заряжения, так и с необитаемыми боевыми отделениями, и осталось при своем "заряжающем-негре-качке-Джо". Видимо на это есть свои резоны)
    3. Dym71 (Андрей) 8 марта 2018 15:14
      Цитата: Тралл
      Особенно доставило экспертное мнение о ручном заряжании в необитаемой башне

      Если заряжающий негр, то башня продолжает считаться необитаемой! wink
      1. МИХАН (Виталий) 8 марта 2018 15:24
        Мне кажется, русские обычно делают оружие типа автомата Калашникова: брось его в грязь, он будет работать. А здесь, я думаю, они увлеклись, вышло слишком навороченно,

        Ну есть такое . вы правы! Имеем право просто и все.. soldier
        А в основном все по прежнему у нас господа...Без обиды!

        Замочим любого агрессора !
        1. onix757 (OniX) 8 марта 2018 15:51
          Замочишь, замочишь.. Только во времена проведения Запад -81 господ рассматривали в амбразуру.
    4. Scoun (Roman) 8 марта 2018 15:22
      Цитата: Тралл
      Особенно доставило экспертное мнение о ручном заряжании в необитаемой башне

      + на сегодня у нас основная проблема -"тепловизоры" и "мониторы" а с автоматом заряжания, всё должно быть надёжней и шустрей чем негр Джо. )))
      1. bouncyhunter (Паша) 8 марта 2018 15:29
        Поддерживаю . Данный бред матрасов даже в комментариях не нуждается . hi
        1. Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 8 марта 2018 15:38
          Паша, hi ! Супругу с Праздником! drinks
          Цитата: bouncyhunter
          Поддерживаю . Данный бред матрасов даже в комментариях не нуждается .

          Приводить здесь не буду - в сети роликов о ручном заряжании "Абрамса" навалом. Но, когда, не являясь танкистом, посмотрел процесс ручного заряжания "Абрамса", то подумал о том, где и когда это снимали. За последние 30 лет, как мне казалось, танкисты так уже не воюют. Ржал долго..... Вспомнилось что-то типа сцены морского боя из фильма "Адмирал Нахимов"....
          1. bouncyhunter (Паша) 8 марта 2018 15:41
            Дружище Алексей - всех твоих милых дам с Праздником !!! soldier drinks
            Цитата: Zoldat_A
            посмотрел процесс ручного заряжания "Абрамса

            Цитата: Zoldat_A
            Ржал долго.....

            Собственно - мне к твоим словам и добавить-то нечего ... good drinks
            1. Ююка (Юрий) 9 марта 2018 11:53
              Цитата: bouncyhunter
              Дружище Алексей - всех твоих милых дам с Праздником !!! soldier drinks
              Цитата: Zoldat_A
              посмотрел процесс ручного заряжания "Абрамса

              Цитата: Zoldat_A
              Ржал долго.....

              Собственно - мне к твоим словам и добавить-то нечего ... good drinks


              да можно еще добавить совет в проамериканском стиле - например, "Сармат" лучше вручную в шахту закатывать, а запускать катапультой, тогда никакие РЭБ не страшны winked

              ну или вспомнить слова Задорнова про них - "ну вы тупые..."
              1. bouncyhunter (Паша) 9 марта 2018 12:06
                Нам матрасов не понять , как и им нас . Именно поэтому США и ведут целенаправленную борьбу со славянским миром : кого-то перетягивают в "свою веру" , кого-то попросту уничтожают ...
      2. tchoni (Евгений) 8 марта 2018 15:45
        Цитата: Scoun
        + на сегодня у нас основная проблема -"тепловизоры" и "мониторы" а с автоматом заряжания, всё должно быть надёжней и шустрей чем негр Джо

        А у матрасни нес первым ни со вторым проблем нет. А от "негра Джо" почемуто не отказываются... Совпадение? - Недумаю!
    5. Наблюдатель2014 (Сергей) 8 марта 2018 15:23
      Тралл
      Особенно доставило экспертное мнение о ручном заряжании в необитаемой башне
      Ага.Заряжающие "негры" от зависти белеют feel
    6. Комментарий был удален.
    7. avdkrd (Андрей) 8 марта 2018 15:47
      Цитата: Тралл
      Особенно доставило экспертное мнение о ручном заряжании в необитаемой башне laughing

      Этот "эксперд" не в курсе, что автомат заряжания русские применяют с начала 60х прошлого века и то же довели до уровня "калашникова". Эксперд не видел ничего кроме негра на месте АЗ и с трудом воспринимает подобный "наворот", конечно же заряжающий в необитаемой башне это верх надежности )))))
    8. лис 8 марта 2018 16:53
      Цитата: Тралл
      Особенно доставило экспертное мнение о ручном заряжании в необитаемой башне

      у амеров-негр-заряжающий не является человеком и членом экипажа.это биоавтомат.
    9. Симаргл (Андрей) 8 марта 2018 21:09
      Цитата: Тралл
      Особенно доставило экспертное мнение о ручном заряжании в необитаемой башне
      Негр не человек, экипаж Абраши 3 человека wassat
    10. басмач (Константин) 8 марта 2018 21:13
      Читайте внимательно. Написано же-"трудности с загрузкой тяжелых боеприпасов". Не надо путать загрузку с заряжанием. А то сразу видно "спецов". Я не против поёрничать по поводу амеров, но когда это обоснованно, а не по принципу лишь бы ляпнуть, главное первым.
      1. Тралл 9 марта 2018 08:47
        Цитата: басмач
        Читайте внимательно. Написано же-"трудности с загрузкой тяжелых боеприпасов". Не надо путать загрузку с заряжанием. А то сразу видно "спецов". Я не против поёрничать по поводу амеров, но когда это обоснованно, а не по принципу лишь бы ляпнуть, главное первым.

        Просто оставлю это здесь:
        В частности, американцев смутила 125-мм пушка «Арматы» с автоматом заряжания, которую, по их словам, «проще было бы заряжать вручную».
    11. iliitchitch (Валерий) 9 марта 2018 04:23
      Цитата: Тралл
      Особенно доставило экспертное мнение о ручном заряжании в необитаемой башне

      Представил , как американские танкисты по "Армате" с фонариком шныряют .
      Но мнение "бизнес инсайдера" авторитетно у них весьма . А уж "нэшнл интерес" , это вообще неприкасаемо , гуру там заседают , однако . 152мм им по чайнику .
    12. красноярск 9 марта 2018 14:08
      Цитата: Тралл
      Это они заявили после просмотра парада на Красной площади? smile
      Особенно доставило экспертное мнение о ручном заряжании в необитаемой башне laughing

      Сдается мне, что статью об "экспертном мнении", автор высосал из.., скажем так, - из пальца.
      Но если и в самом деле это "мнение" есть факт, то поневоле вспоминается Задорнов. С его пониманием умственных способностей полосатиков.
    13. iouris (iouris) 9 марта 2018 15:15
      Наш ставленник в США Трамп называет такие публикации фейковыми.
  2. К.А.С (Костя) 8 марта 2018 15:07
    Жаба зависти грызет!
  3. 210окв (дмитрий) 8 марта 2018 15:08
    Интересно,с чего они делают выводы?Дали посидеть и попускать слюни?Анонимы блин.
  4. Симон (Вячеслав) 8 марта 2018 15:20
    В частности, американцев смутила 125-мм пушка «Арматы» с автоматом заряжания, которую, по их словам, «проще было бы заряжать вручную». --- Ну американцы - новаторы! Они все придумывают, лишь бы механизмы не употреблять. Для них дешевая раб сила - это надежней механизмов. К стати в России дорожат человеческими жизнями, не как в штатах.
    1. Сергей Д_2 (Цхардбриджибаджибаев) 8 марта 2018 15:28
      Когда дорожат жизнями- это:
      Современная медицина
      Современное вооружение
      Прекрасный быт
      Прекрасная экипировка
      Цитата: Симон
      В частности, американцев смутила 125-мм пушка «Арматы» с автоматом заряжания, которую, по их словам, «проще было бы заряжать вручную». --- Ну американцы - новаторы! Они все придумывают, лишь бы механизмы не употреблять. Для них дешевая раб сила - это надежней механизмов. К стати в России дорожат человеческими жизнями, не как в штатах.
    2. Vita VKO (Виталий) 8 марта 2018 15:53
      Цитата: Симон
      Для них дешевая раб сила - это надежней механизмов.

      Издержки мышления бывших рабовладельцев. Была бы возможность у них негры бы и сам танк толкали вместо двигателя.
    3. Васян1971 (Василий) 8 марта 2018 17:32
      Цитата: Симон
      Ну американцы - новаторы! Они все придумывают, лишь бы механизмы не употреблять. Для них дешевая раб сила - это надежней механизмов.

      Справедливости ради - неправда Ваша!
      1. perepilka (Владимир) 8 марта 2018 20:03
        Цитата: Васян1971
        Справедливости ради - неправда Ваша!

        Вывод промышленности из США в Китай?
        Теперь попытка вернуть её назад? Подорожало, и не только финансово.
        А как ЕЭС лопухнулось, думая, что с мигрантами появится дешёвая рабсила.
  5. гранат (Фомичев Андрей ) 8 марта 2018 15:21
    Все это пока что пустые разговоры и рассуждения, ни чего толком про армату не известно да еще и высказывания каких то там журналюг американских уписаться можно.
  6. Салют (Андрей Шилов) 8 марта 2018 15:21
    внимание западной прессы говорит о том что танк хороший
    1. san4es 8 марта 2018 16:52
      Цитата: Салют
      внимание западной прессы говорит о том что танк хороший
      soldier
    2. Васян1971 (Василий) 8 марта 2018 17:30
      Цитата: Салют
      внимание западной прессы говорит о том что танк хороший

      Хвалят, а это подозрительно.. no
  7. tank64rus (Александр) 8 марта 2018 15:22
    Господа американские танкисты в Армате предусмотрено ручное заряжание и ручное дублирование других систем. Это данные из открытых источников. Конструкторы в России всегда особое внимание уделяли подобным вопросам.Поэтому сейчас и идёт обкатка изделия.ну а насчёт технического обслуживания оно должно идти вперёд имея целью обслуживание роботехники ведь это просто развитие новых направлений.
    1. groks (Олег) 8 марта 2018 18:00
      Да без проблем - режем автогеном бронекапсулу и мы уже у пушки.
    2. красноярск 9 марта 2018 14:11
      Цитата: tank64rus
      Господа американские танкисты в Армате предусмотрено ручное заряжание и ручное дублирование других систем. Это данные из открытых источников. Конструкторы в России всегда особое внимание уделяли подобным вопросам.Поэтому сейчас и идёт обкатка изделия.ну а насчёт технического обслуживания оно должно идти вперёд имея целью обслуживание роботехники ведь это просто развитие новых направлений.

      Вы хорошо подумали? А как же бронекапсула?
  8. КВУ-НСвД (Виктор) 8 марта 2018 15:26
    В частности, американцев смутила 125-мм пушка «Арматы» с автоматом заряжания, которую, по их словам, «проще было бы заряжать вручную».
    Мне кажется, русские обычно делают оружие типа автомата Калашникова: брось его в грязь, он будет работать. А здесь, я думаю, они увлеклись, вышло слишком навороченно,
    А то что это "наворочено" работает как калаш уже десятилетия и заряжалось автоматом , а не негром , ещё когда они мутной каплей на конце мотылялись , им по ходу неизвестно ..дбб....и учат их дбб..
  9. Сергей Д_2 (Цхардбриджибаджибаев) 8 марта 2018 15:26
    Форумчане,у меня вопрос не в тему:
    Вот этот рейтинг на сайте влияет как то на бан от модератора?Модеру низкий поклон.
    1. Геркулесыч (Витальевич) 8 марта 2018 16:19
      Да не особо! Тут зависит от смысла комментария, чтобы он соответствовал правилам, которые тут есть, и всего-то!
      1. Сергей Д_2 (Цхардбриджибаджибаев) 8 марта 2018 16:34
        У меня три предупреждения.Дальше - глухой бан?))))
        1. Голован Джек (Роман) 8 марта 2018 16:41
          Цитата: Сергей Д_2
          Дальше...


          Судя по тому, что Вы еще "живы" - не все так плохо.
        2. perepilka (Владимир) 8 марта 2018 23:28
          Цитата: Сергей Д_2
          У меня три предупреждения.Дальше - глухой бан?))))

          Не, после третьего, на четвёртое расстрел, на пятое четвертуют, а шестое не знаю, у меня только пять recourse
          1. Голован Джек (Роман) 8 марта 2018 23:34
            Цитата: perepilka
            а шестое не знаю, у меня только пять

            А у меня девять, гыыы laughing
  10. Incvizitor (Андрей) 8 марта 2018 15:37
    В частности, американцев смутила 125-мм пушка «Арматы» с автоматом заряжания, которую, по их словам, «проще было бы заряжать вручную».

    Сразу уж возить её на лафете вручную, будет ещё проще laughing
    А серьёзно-за АЗ будущее, сколько бы кто его не хаял (похоже от зависти) а ручное заряжание уходит в прошлое.
  11. Rostislav (Ростислав) 8 марта 2018 15:46
    Напомним Т-14 – танк третьего послевоенного поколения, является полностью российской разработкой.

    Что за пошлые намеки? Это какие наши танки были "не полностью" российской разработки?
    1. Товарищ Берия (Берестов И. Я.) 8 марта 2018 16:12
      Те, которые были советской разработки. wink

      Еще скажу, что и советская танковая школа выросла из французской и американской.
      Так американский танк Кристи стал прототипом для советских танков БТ, и в дальнейшем Т-34 первых выпусков.
      1. Васян1971 (Василий) 8 марта 2018 17:28
        Цитата: Товарищ Берия
        Те, которые были советской разработки. wink

        Еще скажу, что и советская танковая школа выросла из французской и американской.
        Так американский танк Кристи стал прототипом для советских танков БТ, и в дальнейшем Т-34 первых выпусков.

        После подобных заявлений - "наш товарищ Берия вышел из доверия."© Особенно про "американскую танковую школу" разулыбало!
        1. Товарищ Берия (Берестов И. Я.) 8 марта 2018 19:15
          Цитата: Васян1971
          Особенно про "американскую танковую школу" разулыбало!

          Почитайте по ссылке
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Танки_серии_БТ
          Революционное решение нашёл американский конструктор Уолтер Кристи: он предложил увеличить диаметр опорных катков до размера автомобильных колёс, установить привод на задние катки, а два передних катка сделать управляемыми. Танк со снятыми гусеницами превращался в нормальную колёсную машину с колёсной формулой 2×8, подобная схема не требовала механизмов подъёма и опускания движетелей: экипаж просто снимал гусеницы и закреплял их на надгусеничных полках. Для повышения энерговооруженности на танк был установлен авиационный двигатель — при массе 9 тонн машина образца 1931 года могла разгоняться до 110 км/ч и выше. Подобные показатели привлекли к новинке внимание, но армия США танки Кристи отвергла, посчитав ненадёжными.

          В СССР проекты Кристи были встречены со вниманием, в это время в начале 1930-х годов в СССР шёл лихорадочный поиск удачной концепции танка. Попытки создать танк своими силами не увенчалась успехом — советские танкостроители не имели достаточного опыта в создании боевых машин: неудачей увенчалось создание танка Т-24, а танк МС-1 был скорее опытным образцом. В результате Советское правительство предприняло попытки закупить технику и технологии за границей.

          5 декабря 1929 года на основании доклада Председателя Реввоенсовета К. Е. Ворошилова комиссия под руководством заместителя председателя Совета народных комиссаров Г. К. Орджоникидзе принимает решение командировать за границу представителей военного ведомства и промышленности для приобретения образцов вооружения и получения технической помощи по их производству[2].


          Т-34 унаследовал уже от БТ компоновку и наклон лобовой брони.
          1. Slon_on (Пётр) 8 марта 2018 23:07
            Вот именно - армия США танк Кристи отвергла. У нас его идеи весьма хорошо прижились и развились. Потом оне весьма сильно просили 34-ки для изучения.
          2. Svarog51 (Сергей) 9 марта 2018 06:11
            Еще скажу, что и советская танковая школа выросла из французской и американской.

            Чего же британцев то не упомянули? Т-26 с "Виккерса" делали. wink
            1. Товарищ Берия (Берестов И. Я.) 9 марта 2018 12:10
              Цитата: Svarog51
              Чего же британцев то не упомянули? Т-26 с "Виккерса" делали.

              Что бы некоторых уж совсем сильно не расстраивать. yes
              С "Виккерса" не только Т-26 делали, но и с модели 16-ти тонного применили концепцию трехбашенного танка. получив Т-28. но дальнейшего развития многобашенные танки не получили.
              1. Svarog51 (Сергей) 10 марта 2018 04:26
                А по подробнее не расскажите? Весь во внимании.
                1. Товарищ Берия (Берестов И. Я.) 10 марта 2018 17:17
                  Очень подробно здесь
                  https://32.livejournal.com/703979.html

                  Виккерс 16 тонный


                  T-28
                  1. Svarog51 (Сергей) 11 марта 2018 00:48
                    но дальнейшего развития многобашенные танки не получили.

                    М-дя. А как же эти?

                    Ну или наш Т-35
                    1. Товарищ Берия (Берестов И. Я.) 11 марта 2018 10:27
                      Приведите модель многобашенного танка современности. Или хотя бы послевоенного периода.

                      А мдямкать и я умею, только не пользуюсь этим- в просак попасть можно. wink
                      1. Svarog51 (Сергей) 11 марта 2018 11:20
                        Вы уж будьте последовательны, Родоначальниками танков стали британцы, французский Рено-ФТ стал прототипом всех современных танков. Многобашенные стали тупиковой веткой в развитии. Немцы ничего прорывного не изобрели, но внесли заметный вклад в теорию и практику применения танковых соединений. Если уж речь идёт про современность, то в Армате реализована необитаемая башня и бронекапсула для экипажа. Очередь за полностью роботизированными и безэкипажными образцами. Ну это если коротко.
                        А мдямкать и я умею, только не пользуюсь этим- в просак попасть можно.

                        Да, на здоровье. Я же не против Ваших смайликов для выражения эмоций. Значение выделенного слова знаете?
  12. onix757 (OniX) 8 марта 2018 15:47
    Напомним Т-14 – танк третьего послевоенного поколения, является полностью российской разработкой.

    Скорее упрощенный вариант советских проектов. Единственное что в нем от РФ это сравнительные удешевление.
  13. Стройбат 8 марта 2018 16:13
    В 2018 году «Уралвагонзавод» завершит предварительные испытания «Арматы», а в 2020 году не менее 100 новых танков будут закуплены Министерством обороны РФ.
    1. Doliva63 (Валентин) 8 марта 2018 17:45
      Почему "не менее 100 новых танков"? Цифра 100 нравится? laughing Я к чему. Танковый полк - 94 танка. Купят, допустим, 100. 6 танков - на постаменты у КПП, что ли? А, не дай бог, купят более 100 . К примеру, 150. Опять ни туда, ни сюда. Или лишние останутся, или кому-то не хватит... laughing
      https://youtu.be/77b_GW2hLV8
      1. ВладГашек (владислав гашков) 8 марта 2018 19:10
        Дорогой Doliva63. Скорее остаточные машины будут отправлены в Казанский или Омский танковые институты (или что из них сохранилось после реформ). Не будут же учить будущих командиров ТВ учить на Т72. Различие машин радикальнейшее.
        1. Doliva63 (Валентин) 9 марта 2018 08:39
          Не менее дорогой ВладГашек! В ВВУЗы тоже поставляют не одиночные машины - из них разве макеты делать, а всё те же взвода, например. Как учить комадовать ТВ, имея 2 танка, например? laughing В 83-м, если склероз не врёт, в моём училище меняли технику в БОУП, сразу батальон 72-х привезли - вот это по-нашему laughing А что касается, на чём учить, то выпускным у нас была 62-ка, а в войска народ пошёл на 64, 72 и 80 служить - "самоподготовка - основной способ подготовки офицера"(из директивы ГШ, номер не помню). "Так штаааа" drinks
  14. Геркулесыч (Витальевич) 8 марта 2018 16:21
    Новость о том что по фото и видео янки делают выводы о боеспособности боевой техники, только нам их мнение не сильно и нужно.
  15. san4es 8 марта 2018 16:28
    американцев смутила 125-мм пушка «Арматы» с автоматом заряжания, которую, по их словам, «проще было бы заряжать вручную».

    АЗ на M1128 (Stryker) am
    1. пищак 8 марта 2018 22:22
      Уважаемый Санчес, многажды благодарю за Ваши информативные видео, дополняющие многие статьи сайта Топвар.Ру! hi
      В этом видео резанул по сердцу родной силуэт "мишени", по которой упражнялись в стрельбе "заклятые партнёры"...
  16. Стройбат запаса (Иван) 8 марта 2018 16:46
    В частности, американцев смутила 125-мм пушка «Арматы» с автоматом заряжания, которую, по их словам, «проще было бы заряжать вручную». laughing
    Это что за военные американцы, которые не в курсе, что у нас автоматы заряжания на танках и САУ уже с полвека стоят
    1. Svarog51 (Сергей) 11 марта 2018 14:17
      Иван, приветствую hi Я смотрю у Вас тоже "двойник" нарисовался, как и у меня. Только мой "неоцифрованный", а Ваш без "запаса". good
      1. Стройбат запаса (Иван) 11 марта 2018 19:27
        Добрый вечер, Сергей! hi
        Что-то я опять пропустил laughing
        Двойники, тройники и удлинители, дело хорошее, но в электрике и электротехнике. А тут нехорошо как-то... no
        1. Svarog51 (Сергей) 11 марта 2018 19:36
          Двойники, тройники и удлинители, дело хорошее, но в электрике и электротехнике. А тут нехорошо как-то...

          Вот, вот. Тут Сварога склоняют во всех падежах и мне не нравится плагиатор. Теперь и у Вас появился такой же. Выше по этой ветке.
          З.Ы. Электротехника - наше всё. Ивановский Энергоинститут и 20 с лишним выслуги в связистах. drinks
          1. Стройбат запаса (Иван) 12 марта 2018 06:36
            drinks
            Уральский государственный ордена Трудового Красного знамени, университет им. А.М. Горького! Историк-архивист laughing
            Правда, перед этим в школа как факультатив, полный курс электротехнического фак-та УПИ, да и потом электромонтажником на слаботочке года 3-4 lol
            1. Svarog51 (Сергей) 12 марта 2018 06:57
              drinks
              Да я уже в курсе - коменты внимательно читал. И партизан, который злой очень, постоянно напоминает. good
  17. нафанаил (алексей алексеев) 8 марта 2018 17:05
    Хе -хе Автомат заряжания не понравился.Вот сколько я не смотрел роликов про абрамсы везде заряжающий -негр.В России не водится столько негров.Дешевле -автомат заряжания
  18. Machete 8 марта 2018 17:05
    Это какого уровня у них танкисты, если им "вручную" легче пушку заряжать, а не полностью быть в бою и не думать про такие мелочи, как зарядка?
    Или они политкорректно ратуют за своих, из-за автомата в будущем убранных, братьев по оружию?
  19. Васян1971 (Василий) 8 марта 2018 17:24
    " В частности, американцев смутила 125-мм пушка «Арматы» с автоматом заряжания, которую, по их словам, «проще было бы заряжать вручную»."
    Ну где ж нам набраться негров-заряжающих! Да и запихивай их потом в необитаемую башню! fool
  20. Rainman_1 (St12) 8 марта 2018 17:25
    Необитаемые башня... Как в ней должен быть заряжающий? Или я чего не понял?
  21. groks (Олег) 8 марта 2018 18:02
    Ну либо амеровские танкисты судят по открытым источникам. Либо танк уже загнали. А что такого? Капитализм нынче.
  22. Xscorpion (Евгений) 8 марта 2018 20:19
    Цитата: dorz
    Цитата: 210окв
    Это не мнение танкистов..Или там такие танкисты как и журналюги.
    Цитата: Тралл
    Это они заявили после просмотра парада на Красной площади? smile
    Особенно доставило экспертное мнение о ручном заряжании в необитаемой башне laughing

    Это опрос танкистов с сайта World of Tanks.


    Так наоборот ,те бы оценили winked Их то уже достал звук типа: Заряжающий контужен, скорость перезарядки снижена laughing
  23. Xscorpion (Евгений) 8 марта 2018 20:20
    Цитата: Rainman_1
    Необитаемые башня... Как в ней должен быть заряжающий? Или я чего не понял?


    Так заряжающий должен владеть телекинезом,танк будущего как никак winked
  24. Xscorpion (Евгений) 8 марта 2018 20:24
    Цитата: Incvizitor
    В частности, американцев смутила 125-мм пушка «Арматы» с автоматом заряжания, которую, по их словам, «проще было бы заряжать вручную».

    Сразу уж возить её на лафете вручную, будет ещё проще laughing
    А серьёзно-за АЗ будущее, сколько бы кто его не хаял (похоже от зависти) а ручное заряжание уходит в прошлое.


    У американцев нет.На автомат заряжания сильно не поорешь,а на негра любой бравый американский сержант может прикрикнуть,чем соответственно существенно повысит его КПД. laughing
  25. Berkut24 (Алексей) 8 марта 2018 22:02
    Короче, мало того, что мировую бензоколонку обвинили в чрезмерной технологичности, так еще и выдали главную изюминку Абрамса - секретного не устающего заряжающего негра.
  26. пищак 8 марта 2018 22:07
    Как-то совсем не впечатлило меня это, явно высосанное из пальца, мнение бизнесовых журналистов-"танкистов" smile
    Хотя вполне допускаю, что среди американских танкистов могут найтись и такие дремучие "узкоспециалисты", как эти двое-трое "интервьюируемых"-почему-то представилось, как в каком-то баре, журналист обнаружил потягивающих пивцо, "рассово-близких" танкистов. Из контекста их ответов, скорее всего-заряжающих( качков-загрузчиков снарядов в танк, а затем-в казённик танковой пушки, если по-простому объяснить не танкистам и не артиллеристам) "проставился" этой компашке, а те ему разрешили задать парочку "вопросиков о новом русском танке(фотка которого была тут же показана)". Пьяные "реплики ни о чём" были и положены в основу этого "интервью на условиях анонимности"? winked
    Такого уровня "интервью", при толике фантазии, можно пачками писать, на любые темы, даже просто валяясь дома на диване и, по-готовности, "сбрасывая" на сайт редакции wink
  27. Ююка (Юрий) 9 марта 2018 12:19
    Цитата: Ююка
    Цитата: Монос
    Клуб "Анонимных американских танкистов". laughing В Америке сейчас модно написать бред и сослаться на анонимный источник. А может у них страна превращается в страну анонимных специалистов.


    good Круто! если сокращенно - Клуб "АНОН(имных американских танк)ИСТОВ" wassat
    находящийстя в стране
    "АНОН(имных специал)ИСТОВ" laughing
  28. ochakow703 (Сергей) 9 марта 2018 14:00
    "В частности, американцев смутила 125-мм пушка «Арматы» с автоматом заряжания, которую, по их словам, «проще было бы заряжать вручную»". Конечно - негр в боевом отделении это чисто по американски.
  29. ALEXXX1983 (Алексей) 9 марта 2018 14:02
    Читал эту новость на другом ресурсе, только большая часть текста выглядела по-другому. Вспоминается "испорченный телефон". Вот собственно и она.

    Экипаж «Абрамса» показывал мне свой танк в Форт-Блисс, Техас и я решил спросить, что они думают о новом русском танке Т-14 «Армата», пишет журналист Business Insider.

    Сначала они посмотрели друг на друга, сомневаясь, говорить со мной об этом или нет, но когда я пообещал, что не буду называть их имен, согласились.

    «Т-14 – это три члена экипажа, все в одном корпусе. Это кажется довольно безопасным», — считает командир экипажа.

    «У него самозаряжающаяся 125-мм пушка. Но посмотрите вокруг, насколько здесь песчано. Нужно, чтобы все работало в любой среде. Обычно русские делают оружие, типа Калашникова: кинешь в грязь — будет работать, но здесь, я думаю, они увлеклись, попытались сделать слишком круто», — поделился своим мнением наводчик танка «Абрамс».

    «У Т-14 полностью автоматизированная башня. Что будет, если в бою что-то с механизмом случится, нужно оставлять свою позицию и лезть в башню? И что если осечка произойдет? Сколько времени нужно, чтобы все это исправить? Не знаю, не знаю…», — возмущается заряжающий танка.

    «Человек может зарядить пушку быстрее, чем современный механизм, так в чем смысл?», — вопрошает он.

    «По-поводу перспектив сделать на основе «Арматы» танк без экипажа: с точки зрения обслуживания, танк без экипажа это очень сложно. Все что я делаю, это постоянно обслуживаю их и они все-равно постоянно ломаются», — говорит механик-водитель «Абрамса».
  30. M0xHaTka (M0xHaTka) 9 марта 2018 14:22
    В русских танках автомат заряжания появился еще во время войны. Т-44 проектировался с учетом его установки. А тут их вдруг смутило его наличие. Да еще и в башне, в которой ни одного заряжальщика нету :)
  31. kafa (Андрей) 9 марта 2018 17:47
    "Танкисты американской армии в интервью изданию Business Insider оценили танк Т-14 «Армата», назвав его «мощной боевой машиной», передает РИА Новости."
    "Американские танкисты оценили Т-14"
    Каким образом "Американские танкисты оценили Т-14" ?!!!!!!!!!!
    Ну так , чисто поржать !!!!!!!!
  32. hiller (hiller) 9 марта 2018 22:13
    Да... чего уж там...мы сами ещё его не оценили.... А уж им то из-за лужи виднее.... из "Абрамса" то
  33. Товарищ Берия (Берестов И. Я.) 11 марта 2018 13:38
    Svarog51,
    Жмурки смотрел.
  34. Товарищ Берия (Берестов И. Я.) 11 марта 2018 13:44
    Цитата: Svarog51
    Вы уж будьте последовательны, Родоначальниками танков стали британцы,

    Покажите мне и публике советский танк, созданный по образцу и подобию британского Mk-1? "самца" или "самки". И как они повлияли на советское танкостроение?
    1. Svarog51 (Сергей) 11 марта 2018 14:05
      Покажите мне и публике советский танк, созданный по образцу и подобию британского Mk-1?

      А зачем было двигаться в тупиковом направлении? Уже во время Гражданской войны и интервенции стало ясно направление развития. Попользовались чужими и пошли другим путём, французским сначала.

      Эти вот не подошли

      А вот эти пригодились
Картина дня