Американский беспилотник провел воздушную разведку у побережья Крыма

100
Как сообщает сервис слежения за перемещением авиации CivMilA в своем Twitter, стратегический разведывательный беспилотник США RQ-4A Global Hawk провел разведку у побережья Крыма

Американский беспилотник провел воздушную разведку у побережья Крыма




Отмечается, что дрон с бортовым номером 10-2043 поднялся с сицилийской авиабазы Сигонелла, а затем в течение нескольких часов совершал пролеты на высоте 16 тысяч метров вдоль западного и южного побережья полуострова.



В районе Севастополя RQ-4A Global Hawk приближался к берегу на расстояние около 30 километров, пройдя почти по кромке морской границы, а в районе Алупки — на 34 километра.

Перед тем, как отправиться к берегам Крыма, беспилотник пролетел вдоль линии разграничения на Донбассе, а также несколько раз приближался на расстояние от 40 до 60 км к граничащим с Украиной районам Белгородской, Воронежской и Ростовской областей России.
  • https://pbs.twimg.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    9 марта 2018 12:57
    Пусть летают пока ...Потом падать будут , как осенние листья осенью!
    1. +11
      9 марта 2018 13:01
      Виталий, привет hi !С этим нужно что то делать! Необходимо возле него "подвесить "наш беспилотник, чтобы он глушил, или искажал сигналы американского авиашпиона! Надо отвадить их летать тут, тем более что они возле нашей границы буквально прописались!
      1. +4
        9 марта 2018 13:37
        Полет вдоль линии разграничения на Донбассе....Молодцы америкосы , не нарушили воздушное пространство Новороссии smile
        1. +1
          9 марта 2018 17:49
          Цитата: Чёрный
          Полет вдоль линии разграничения на Донбассе....Молодцы америкосы , не нарушили воздушное пространство Новороссии

          А вот это действительно важный факт . Америкосы не нарушили воздушное пространство ЛДНР , хотя считают его украинским , а республики - незаконными .
          1. dsk
            +1
            9 марта 2018 19:46
            Цитата: DMB_95
            Америкосы не нарушили воздушное пространство ЛДНР
            Боятся, по нему же будут стрелять из всего, что может и не может дотянутся...
      2. +8
        9 марта 2018 13:54
        Цитата: Геркулесыч
        Необходимо возле него "подвесить "наш беспилотник, чтобы он глушил, или искажал сигналы американского авиашпиона!

        Может Кабанчика запустить рядышком и какой нидь дивизион случайно "промахнется" по мишени. Потом примем меры и виновных жестко накажем орденами и медалями
      3. +3
        9 марта 2018 14:24
        Глушил или искажал, а ещё заставил плакать ? Другие предложения у мамонтов есть? На более реальные фантазии ума не хватает- надо знать возможности и той и другой стороны ???
        1. +1
          9 марта 2018 17:48
          Не стоит юродствовать.......,МИГ-31 поднять и ненароком пролететь рядом.Помехи перехватчик ставит замечательно....Удачи Вам ,сурки.
          1. +1
            9 марта 2018 18:49
            Не стоит юродствовать.......,МИГ-31 поднять и ненароком пролететь рядом.

            Зачем МиГ-31 поднимать. Его и так перехватили теми силами что есть в Крыму. Вчера отличная погода была и видно было как наш самолет вышел ему на перехват.
        2. dsk
          +1
          9 марта 2018 19:22
          Цитата: okko077
          возможности

          Если бы наши хакеры "уронили" эту "птичку" в море...
      4. +3
        9 марта 2018 15:30
        Для этого надо ИМЕТЬ такой беспилотник,которого НЕТ!
    2. +10
      9 марта 2018 13:02
      Только за высказывания волкера о Крыме , этот отрепыш должен быть выведен из переговорного процесса за нарушение территориальной целостности России, а все контакты с США сведены до минимума. Дипломатические отношения понизить до уровня консульства. Хватит уговаривать пора действовать жестко.
    3. +2
      9 марта 2018 13:15
      Мы его приземлим.Как Руста.Верно?
      Цитата: МИХАН
      Пусть летают пока ...Потом падать будут , как осенние листья осенью!
      1. 0
        9 марта 2018 13:19
        Это кстати стало регулярно(как рассвет) и совершенно безнаказанно.
        1. 0
          9 марта 2018 14:54
          Цитата: 210окв
          Это кстати стало регулярно(как рассвет) и совершенно безнаказанно.

          Открою военную тайну. Янки летают постоянно. Инфу пускают выборочно, когда уже совсем борзеют. В данном случае явная провокация. Пролет в 8 км от гос границы. В наше время наша бригада с легкостью повелась бы. Нас, земных слегка пожурили бы, летунов конкретно оттрахали во все щели
          1. 0
            9 марта 2018 18:55
            Цитата: Tusv
            Открою военную тайну. Янки летают постоянно. Инфу пускают выборочно, когда уже совсем борзеют. В данном случае явная провокация. Пролет в 8 км от гос границы. В наше время наша бригада с легкостью повелась бы. Нас, земных слегка пожурили бы, летунов конкретно оттрахали во все щели

            Совершенно верно, информируют выборочно, но не потому как борзеют, а по резонансу. Вчера например был праздник. Обнаружение и перехваты происходят постоянно, все кому положено работают как часы.
            1. 0
              9 марта 2018 21:20
              Цитата: Летун_6
              Совершенно верно, информируют выборочно, но не потому как борзеют, а по резонансу.

              Ваша правда. Резонанс. А по мне так реально Летуны должны выёживаться. постоянно
              8 км от границы ваш косяк hi
              1. +1
                9 марта 2018 22:14
                Цитата: Tusv
                8 км от границы

                Вот интересно, кто это мерил))). А слюни и сопли американцев помните о событии с Орионом. Летуны кое что могут!!
      2. +4
        9 марта 2018 13:19
        Цитата: Сергей Д_2
        Мы его приземлим.Как Руста.Верно?

        Что бы приземлить его как Руста, нужно Путина заменить на Горбачёва!
      3. +7
        9 марта 2018 13:31
        Цитата: Сергей Д_2
        Мы его приземлим.Как Руста.Верно?

        А почему вам так мил случай с Рустом, вы лучше Пауэрса вспомните.
        1. +3
          9 марта 2018 13:44
          Вспомнил.Два своих МИГа попутно завалили.Скромней нужно быть.
          Цитата: Piramidon
          Цитата: Сергей Д_2
          Мы его приземлим.Как Руста.Верно?

          А почему вам так мил случай с Рустом, вы лучше Пауэрса вспомните.
          1. +11
            9 марта 2018 13:59
            Цитата: Сергей Д_2
            Вспомнил.Два своих МИГа попутно завалили.Скромней нужно быть.

            Про "два МиГа" писано на воде вилами, данные ничем не подтверждаются, кроме "мемуаров" какого то "Васи" служившего около РЛС. Но даже, если считать все эти фейки не высосанными из пальца, то в конечном результате Френсиса завлили и его морда, сливающая своих "работодателей" светилась на телеэкранах всего мира. И это главное.
    4. 0
      9 марта 2018 13:18
      Цитата: МИХАН
      Пусть летают пока ...Потом падать будут , как осенние листья осенью!


      Нефиг им тут летать. Падать их надо ... ка кони наши самолёты в Сирии сбивают.
      1. +1
        9 марта 2018 13:38
        Цитата: Geisenberg
        Нефиг им тут летать. Падать их надо ...

        Разрешите уточнить. Не падать, а ронять. hi
    5. +3
      9 марта 2018 13:26
      Цитата: МИХАН
      Пусть летают пока ...Потом падать будут , как осенние листья осенью!

      При СССР его давно бы уже приземлили..
      1. +16
        9 марта 2018 13:48
        Цитата: Svarog
        При СССР его давно бы уже приземлили..

        Вы не правы. При СССР все было по "джентльментски" они летали вдоль наших границ, а мы вдоль их. И если границу не нарушали, никто никогда никого не трогал. Но уж если кто то решался сунуть нос за "красную линию" - валили и сажали. Поверьте мне, отслужившиму 22 года в разведывательном авиационном полку авиации КСФ и именно во времена СССР. Пока янкесы за эту линию не суются, поэтому нет поводов для сбития и приземления.
        1. +1
          9 марта 2018 14:30
          Поводы есть, возможностей или умения сделать всё грамотно нет, а скорее и того и другого вместе...
          1. +1
            9 марта 2018 14:58
            Цитата: okko077
            Поводы есть, возможностей или умения сделать всё грамотно нет, а скорее и того и другого вместе...

            Не будьте голословным. Назовите повод.
            1. +1
              9 марта 2018 15:02
              Вы задали пустой вопрос? Летают у наших границ, нам это не нравится, надо умело пресекать или мешать, тоже умело... А что здесь все тогда обсуждают?
            2. +2
              9 марта 2018 19:18
              Повод это все более наглые их полеты их БПЛА вдоль границ. Просто завалить это не по спортивному, завалить во время учебных стрельб, как некоторые тут предлагают это разовое мероприятие, к тому же придется перед матрасами оправдываться. Я бы предложил построить достаточно примитивный БПЛА, который будет управляться с самолета и при очередном пролете Глобал Хоука у Крыма, просто столкнуть эти два (дорогущий матрасный и копеечный наш) БПЛА в воздухе, затем объявить, что это Глобал Хоук врезался в наш супернавороченный, сделанный из платины и золота БПЛА (презентовав липу) и выставить счет матрасам как за Ф-22 и заявить, что пока матрасы не выплатили компенсацию, полеты их БПЛА будут пресекаться, по причине их опасности для воздушного движения. К сожалению у олигархата РФ фантазия работает только на грабеж простого народа.
              1. +1
                9 марта 2018 21:33
                Заманчивое предложение, жаль что труднореализуемое из-за большой высоты БПЛА-шпиона, поэтому дешёвым свой БПЛА-камикадзе уже ни получится. Да и попасть в маневрирующую мишень без подсвета не получится, а подсвет выдаст цель столкновения.
                1. 0
                  10 марта 2018 07:53
                  БПЛА Глобал Хоук не маневрирующая цель, онпо большей части движется прямолинейно, поэтому самый простой метод наведения: "трёх точек", подойдёт.
                  1. +1
                    10 марта 2018 16:33
                    Это разведывательный БПЛА, а значит он ведёт постоянное наблюдение за окружающим пространством(оптическое, тепловое и электромагнитное), плюс за трафиком вокруг БПЛА следят и наземные службы. Поэтому любое приближение других ЛА или облучение фиксируются наземными службами и после этого трудно делать круглые глаза и говорить о своей непричастности в случае аварии в нейтральных водах! Да и уклонится он от другого ЛА в случае опасности столкновения, поэтому эта цель будет фактически маневрирующей. Что ему помешает сместится на пару десятков метров для предотвращения столкновения? Стоимость БПЛА способного забраться самостоятельно на 20 километровую высоту будет далеко не копеечной, а с учётом оптического наведения ещё и не гарантирующее результат. Сбрасывать с самолёта, тоже не вариант, момент сброса может быть зафиксирован оптическими системами и впоследствии предъявлен как факт агрессии в нейтральных водах. Радарами подсвечивать нельзя, так как именно для этого он и шарится возле границ, чтобы снимать параметры в том числе и работу РЛС!
              2. Комментарий был удален.
          2. 0
            9 марта 2018 18:58
            Цитата: okko077
            Поводы есть, возможностей или умения сделать всё грамотно нет, а скорее и того и другого вместе...

            Бред не несите.
    6. +3
      9 марта 2018 13:55
      Цитата: МИХАН
      Пусть летают пока ...Потом падать будут , как осенние листья осенью!

      А у нас, к сожалению, таких беспилотников нет. Увы.
      1. 0
        10 марта 2018 08:46
        Можно реализовать ещё один бюджетный вариант. Миг-29 под списание в один конец на подставку, а с матрасов потребовать как за новый миг-35.
    7. +1
      9 марта 2018 15:12
      Пустить на постоянной основе наши самолёты-разведчики вдоль границы с Украиной, пускай понервничают.
      1. 0
        9 марта 2018 15:35
        А зачем там летать ? ПОДНЯЛ шар или дирижабль на привязи у своей границы и смотри.. в оптическом , тепловом и др... диапазонах.. У нас же всё лучшее в мире ... И ОЭС и матрицы...Мы вообще каждую пушку ХЕРОЕВ видеть должны ...Они только заряжать, а ДНР их накрыла..И такие системы у нас давно быть должны...Программа начата президентом в 2000 году и их сам Герасимов принимал... Не знаете? А как они грамотно в Сирии используются ? ... Зато у нас самые лучшие танки, ...правда, они в 3-м эшелоне используются в современной войне...
      2. 0
        9 марта 2018 19:00
        Что творится в Украине и беспилотников знают все.
      3. 0
        10 марта 2018 09:43
        Цитата: papas-57
        Пустить на постоянной основе наши самолёты-разведчики вдоль границы с Украиной, пускай понервничают.

        А Вы уверены, что они не летают?
  2. +5
    9 марта 2018 13:00
    Только ли Крыма? Он и вдоль Донбасса барражировал и около наших границ, несколько раз приближался на расстояние от 40 до 60 километров к граничащим с Украиной районам Белгородской, Воронежской и Ростовской областей России. Не слишком ли ОБНАГЛЕЛИ янки?
  3. +1
    9 марта 2018 13:03
    Ну и какие у кого предпроложения, по этому поводу? Что то супостат проявляет нездоровый интерес как с моря, воздуха и суши. Что то затевают, какую то гадость готовят.
    1. +1
      9 марта 2018 13:07
      предложение такое, вывести из строя систему позиционирования беспилотника, взять управление им и посадить его на своем аэродроме.
      1. +4
        9 марта 2018 13:13
        И что мы потом скажем хозяину этого пепелаца? Он вроде как ничего не нарушает.
        1. +3
          9 марта 2018 13:22
          А не надо оправдываться ! Когда он окажется на территории России, пусть хозяин пепелаца объясняет как он тут очутился на суверенной территории нарушив границу. В этом и весь смысл. Можно же хоть раз разработать операцию и провести ее на опережение, широко осветив факт нарушения в мировых СМИ.
        2. +4
          9 марта 2018 14:04
          Цитата: kit88
          И что мы потом скажем хозяину этого пепелаца? Он вроде как ничего не нарушает.

          Полет в 8 км от государственной границы? Перечисляю: Нарушение негласного договора - ближе 20 км низя, Ошибка радиолокации, Не все дивизионы с-400 и ошиблись с удалением и высотой, Приняли за ракету-мишень (ох уж эти внезапные проверки)
          Достаточно отмазок?
      2. 0
        9 марта 2018 13:24
        Цитата: предки с Дона
        посадить его на своем аэродроме.

        Разложить его над Украиной, любым способом, как бы такое замутить)))) Хотя все что мы тут пишем, этого делать нельзя, все интернет нити ведут в США, все интернетресурсы Ай пи выдает США. Тут надо хитрее. )))))
      3. 0
        9 марта 2018 14:35
        Привет , земляк по предкам ! Не проходит: у него есть полностью автономная система и ещё запасной вариант в ней для ухода....
    2. +1
      9 марта 2018 14:25
      Цитата: Sirocco
      Что то супостат проявляет нездоровый интерес как с моря, воздуха и суши.

      А вы только сейчас проявление этого интереса заметили? Этот интерес проявлялся со времен окончания Второй Мировой и не снижается по сие время.
      1. 0
        9 марта 2018 14:32
        Цитата: Piramidon
        А вы только сейчас проявление этого интереса заметили?

        Ну что вы так сразу, ))) Не хотел я педалировать тему Аларма, но уже не раз говорил что ситуация схожа с предвоенными 40-ми, Это не саечка за испуг. Но если быть честным до конца то нас обложили как Волков красными флажками, такими темпами если не послушают Путина, в скором времени пустят загонщиков. Как то так.
        Цитата: Piramidon
        и не снижается по сие время.

        Не то что не снижается, а такого небыло со времен Карибского кризиса, даже его переплюнули.
        1. 0
          9 марта 2018 15:45
          Цитата: Sirocco
          Не то что не снижается, а такого небыло со времен Карибского кризиса, даже его переплюнули.

          Имел честь служить в ПВО СССР с 1989 года. За год набрал БД на Отличного пограничника!!! Так что я с Зелеными фуражками одной крови.
          О чём это я? Судя по прессе, американцы халявничают, а Наши ваще фишку не рубят. А Вы сравниваете с Карибским кризисом
  4. +7
    9 марта 2018 13:05
    давно наши субмарины в их воды не заходили... yes может стоит напомнить?
    1. +2
      9 марта 2018 13:10
      Марина love hi -Необходимо чтобы наши субмарины залетали в их воздушное пространство! Чтобы у янки от такого тотально крыша уехала безвозвратно! !! good
      1. +3
        9 марта 2018 13:14
        приветик, Витальевич! love
        Цитата: Геркулесыч
        Чтобы у янки от такого тотально крыша уехала безвозвратно! !!

        крыша их уже давно покинула... wink не то что бы не спеша, сбежала второпях!!! lol
    2. +2
      9 марта 2018 14:29
      Цитата: Masya Masya
      давно наши субмарины в их воды не заходили... yes может стоит напомнить?

      Обижаете наших подводников. Норманы уже не один десяток лет и по сие время считают, что наши субмарины уже лет 30-40 как буквально поселились в их тер.водах. Все свои фьорды бреднями прочесали. love love
      1. +3
        9 марта 2018 15:07
        love
        Цитата: Piramidon
        Обижаете наших подводников

        ни в коем разе!!!
        только восхваляю!!!
        Подводная лодка идёт в глубине
        В секретное плаванье дальнее.
        Следить, чтоб война не грозила стране, -
        Её боевое задание.
        Всегда приготовлены к пуску
        Ракеты её и торпеды -
        Не будет противнику спуску,
        У лодки есть всё для победы!
        Уверена в каждом матросе она
        И в каждом своём офицере.
        И если прикажет родная страна -
        Моряк не промажет по цели!
  5. +1
    9 марта 2018 13:09
    Эх,нету у России адекватного ответа на подобные выпады. Поднять бы дрон-перехватчик с аналогичными характеристиками, встетить у Босфора,полетать вежливо рядышком и проводить восвояси!А Сухие могут его сопровождать?
    1. +2
      9 марта 2018 13:16
      На 16000?Долго наврят ли.
      1. +4
        9 марта 2018 13:26
        Слышь, Д2-Р2, ты про что ? МиГ-31 в ближнем космосе летает! Эх, дать бы тебе коленом под зад!
        1. +5
          9 марта 2018 13:47
          Шо Ви такой агрэссивный?
          Цитата: sabakina
          Слышь, Д2-Р2, ты про что ? МиГ-31 в ближнем космосе летает! Эх, дать бы тебе коленом под зад!
        2. Комментарий был удален.
  6. +2
    9 марта 2018 13:11
    Перекрыть ему кислород с помощью дрона и грохнется "без видимых причин" !!! yes
  7. +1
    9 марта 2018 13:17
    России нужны свои стратегические дроны-разведчики, способные сутками висеть рядом с военными базами США. Мы, к сожалению, не имеем права сбить их дрон в нейтральном воздушном пространстве, но должеы потроллить их своими полетами. Если у 3.14ндосов однажды сдадут нервы и они решат сбить наш дрон, то это развяжет нам руки по очищению окружающего пространства от авиации с белой звездочкой на борту.
  8. +5
    9 марта 2018 13:22
    Т
    Товарищи, а не пора ли сажать таких "товарищей" "без права переписки"?
    1. +2
      9 марта 2018 13:37
      думаю теперь, когда у Кремля есть превосходство поставленное в серию, мы будем наблюдать непривычные картины. у них по инерции все идет, они еще не прочухали произошедшие изменения

      так что полетают еще. но машина конечно хороша. нам нужны аналоги
    2. 0
      9 марта 2018 14:15
      Цитата: sabakina
      Товарищи, а не пора ли сажать таких "товарищей" "без права переписки"?

      Слав. В наш жестокий век надо мягче. Пилотов Посейдонов и РС--135 приглашать на "Кино, концерт, буфет и дискотека", беспилотники бесплатно дозаправить и через месяц отдать нерадивому хозяину. Мол уже сам падал, а мы его спасли и ценные разведданные.
  9. +3
    9 марта 2018 13:32
    Интересно, а нельзя задействовать РЭБ чтобы RQ-4A Global Hawk приземлился где нибудь в Чёрном море ? Ну а если Американцы будут возмущаться, списать на технический сбой беспилотника.... так то не комильфо что у наших границ летают такие разведчики и получают развед данные.
    1. +2
      9 марта 2018 13:38
      надо делать такие же машины (даже лучше,у нас нет Кубы, хотя если с Анадыря взлетать) и летать вдоль побережья в США, чтоб американцы сами пришли к нам и решили заключить какой либо новый ограничивающий договор.

      стрелять это не уровень. уровень сделать машину лучше. Никаких договоров его полеты не нарушают.

      Они нарушают только равновесие в наших эмоциях =]
      1. +1
        9 марта 2018 13:45
        так то да, но боюсь много времени уйдёт на то чтобы сделать такую же машинку. У Американцев и Израильтян, на сегодняшней день наверное самые лучшие БПЛА, тут мы отстаём.... а вот по части РЭБ наши позиции довольно сильны :) правда работают ли на такой высоте наши системы, не знаю....
        1. 0
          9 марта 2018 14:45
          Бойтесь дальше ! Нам нужно противодействовать таким полётам , а не повторять их... Первое, значительно проще, но пока не умеют, хотят, но не могут... Может подсказать.., если у них ума не хватает, а может приказа нет, такая у нас ...дебильная система...А ещё никто не знает, кто должен отдавать такой приказ... Наверное ждут, пока президент заметит, а что, ещё от таких как Герасимов ждать ? Тупой, но преданный...Вон , в Сирии используются приёмы Второй мировой, там ничего не видим, ничего не знаем , а ..собираются этот опыт изучать ...
      2. +1
        9 марта 2018 15:06
        Мы в Сирии ничего не видим в реальном времени, даже вблизи своих баз.. Там наши люди гибнут, а вы фантазируете...Фантазируйте ближе...
        1. 0
          9 марта 2018 15:41
          Цитата: okko077
          Мы в Сирии ничего не видим в реальном времени, даже вблизи своих баз.. Там наши люди гибнут, а вы фантазируете...Фантазируйте ближе...


          Тут скорее проблема не в технических средствах за контролем над нашими базами в Сирии, а в том что либо они не применяются, по каким то причинам либо их просто там нет. Это вы наверное имели в виду, ситуацию с атакой на авиабазу Хмеймим, там да много вопросов касательно безопасности.... по официальной сводке была атака с миномётов, по другим неофициальным источникам атака дронами, да и попытка потом с атакой беспилотников была. А касательно системы РЭБ с технической стороны у нас всё довольно неплохо, и приземлить RQ-4A Global Hawk наверное можно, я просто не специалист в этой области поэтому и интересовался такой возможностью, у Иранцев же получилось перехватить RQ-170 Sentinel благодаря уязвимости в GPS и ScanEagleе тоже потом удалось перехватить....
          1. 0
            9 марта 2018 15:51
            Нет , я имел ввиду свободное неконтролируемое перемещение боевиков и их друзей в Сирии вообще...У подобных БПЛА есть инерциальные системы, которые определяют своё положение автономно, и рассчитывают маршрут автономно, виртуально если хотите, но летят до зоны устойчивой связи реально, с небольшими ошибками....
  10. +1
    9 марта 2018 13:34
    А может нам есть как ответить.
  11. +1
    9 марта 2018 13:36
    Интересно а на высоте 16000 метров наши РЭБ работают?
    1. +1
      9 марта 2018 13:55
      Цитата: Дмитрий Воронов
      Интересно а на высоте 16000 метров наши РЭБ работают?

      Да работают. этот РЭБ называется С - 300.))) В Сирии уже разложили один, после уничтожения амерами Сирийского самолета.
      По странному совпадению, сообщается, что сегодня RQ-4 Global Hawk потерпел крушение в малонаселенной местности Калифорнии.

      Так что как-то, не смотря на отсутствие официальных заявлений по этому поводу (Россия не заявляет о пуске ракеты по цели, а американцы молчат о сбитом самолёте), но пазл к пазлу складывается...
    2. +1
      9 марта 2018 14:29
      С-400 до 35 километров сбить может а видит думаю еще выше!
  12. +1
    9 марта 2018 13:44
    Товарищи подскажите, а мешает случайно его сбить или посадить используя РЭБ, там нет граждан США, имущество только, бывает же что падают и сами
    1. +2
      9 марта 2018 14:17
      Думается, теоретически можно, но есть правила игры - зачем нарушать без необходимости?
      1. 0
        9 марта 2018 14:42
        Цитата: emwave
        Думается, теоретически можно, но есть правила игры - зачем нарушать без необходимости?

        Поднять перехватчик и выбросить этому дрону во входное отверстие движка кучу птичьих костей и перьев. После этого можно будет этот беспилотник даже хозяевам вернуть. Хрен кто докопается. laughing good
        1. 0
          9 марта 2018 15:06
          Всё это фигня... что он может увидеть? - его пролёт заранее известен. Надувай танки и прикрывай сеткой - пусть разглядывают... Как в том фильме: "Ночью мы меняем ландшафт вручную. Утром враг оказывается на незнакомой территории - и теряется".
    2. 0
      9 марта 2018 14:49
      Возможно ему специально позволили так летать.
      А вот зачем это уже секрет)
  13. 0
    9 марта 2018 14:15
    Какая у этого беспилотника максимальная скорость?
    1. +4
      9 марта 2018 14:29
      Крейсерская скорость 650 км/ч.
      Непрерывный полет 36 часов.
      Сканирование и обнаружение движущихся целей в радиусе 100 км;
      Комбинированный SAR/MTI режим предоставляет возможность наблюдения с разрешением 6 метров за полосой шириной 37 км и длиной от 20 до 110 км;
      В режиме деталировки радар обеспечивает разрешение 1,8 метра на территории 10 кв. км.
      Передача данных через спутник со скоростью до 50 Мбит/с.
      В общем - сУрьёзный аппарат.
      1. 0
        9 марта 2018 14:59
        Но такое чувство, что использовать его как ударный беспилотник будет не очень хорошо. Только по большой нужде...
        1. +1
          9 марта 2018 15:07
          Но такое чувство, что использовать его как ударный беспилотник будет не очень хорошо

          Особенно учитывая его цену - более 200.000.000 долларов. за экземпляр.
          1. 0
            9 марта 2018 15:18
            Нарыл тут исходную цену в тендере 1994 года - не более 10 млн долларов... Ха-ха-ха! И всё так!
      2. 0
        9 марта 2018 15:09
        Маловато будет...Режимы управления...забыли....Это самое главное, этого у нас нет....
        1. +8
          9 марта 2018 21:37
          okko077

          Приветствую, давненько не слышал Вас.
          Проходила инфа про United 40 (Аdcom Systems, OAЭ)
          Вроде договорились с ними ...
          И была инфа про его испытания на базе 929 ГЛИЦ в том году...
          Так что по начинке и режимам должно всё наладится, если сами не могём...
          Посмотрите в инете инфу по нему... 100 ч и четыре внешние подвески по 100 кг каждая и внутренняя карусель на 6...
    2. 0
      9 марта 2018 14:55
      Модификация RQ-4
      Размах крыла, м 35.42
      Длина, м 13.53
      Высота, м 4.62
      Площадь крыла, м2 50.2
      Масса, кг
      пустого 4177
      взлетная 11622
      топлива 6583
      Тип двигателя 1 ТРДД Allison AE3007H
      Тяга, кгс 1 х 3450
      Максимальная скорость, км/ч 639
      Радиус действия, км 4445
      Продолжительность полета, ч 38
      Практический потолок, м 19800
      1. 0
        9 марта 2018 15:02
        Спасибо! Потребляет чуть меньше бочки в час.
        Общий возможный пролёт без дозаправки - половина экватора 25000км... неплохо однако.
  14. +4
    9 марта 2018 15:07
    От скуки вряд ли летать будут. Что-то мерзкое замыслили. Обострить ситуацию на Донбасе, под шумок ввести чьи-нить войска?
  15. +1
    9 марта 2018 15:33
    Наше ПВО сопровождало сей полёт?!
    1. +1
      9 марта 2018 15:41
      Нет, наша ПВО смотрела полет на сайте flightradar24.com.
      1. 0
        9 марта 2018 19:16
        Глупая ирония. Скучно на диване)))
  16. 0
    9 марта 2018 17:23
    Вопрос к спецам по РЭБ:" возможен ли перехват управления с целью посадки(приводнения) самоликвидации?"
  17. -1
    9 марта 2018 17:30
    Цитата: svp67
    Только ли Крыма? Он и вдоль Донбасса барражировал и около наших границ, несколько раз приближался на расстояние от 40 до 60 километров к граничащим с Украиной районам Белгородской, Воронежской и Ростовской областей России. Не слишком ли ОБНАГЛЕЛИ янки?

    Они это могут сделать, а мы НЕТ!
    1. 0
      9 марта 2018 19:21
      Успокою, мы где надо тоже присутствуем. Вспомните как в США визжали когда к их берегам приблизился "шпионский корабль" ВМФ России "Виктор Леонов". Но и не только корабли выполняют такие задачи, есть и еще что-то.
  18. 0
    10 марта 2018 07:04
    В советское время наши самолеты летали вдоль Аляски, и над Тихим океаном. Оттуда ближе всего достать противника. А сегодня все "партнеры". Ну, летают, ну и что?
    Вот только американский корабль с 500 морпехами на борту, недавно вошедший в Чёрное море, по-моему, должен насторожить наше командование. Связь-то с разведывательными полетами над побережьем и высадкой десанта прямая.
  19. 0
    10 марта 2018 09:51
    Один штук, етот бэспилотник надо сбить, потом прынысти ызвенения, дарогэ парнеры, ето наш пъяный рюсский лэйтнант, нэ разобрался, с марскимэ границыме, и савсем нечаенно нажул на кнопучу уничтожить, но мы со всей спавэдлывостью его ужэ осудыли, и далы ему 15 лэт правда условно. Ну а кто на это согласится (потеряет право выезда за границы РФ, я думаю потеря не велика, я б сам согласился), выплатить хорошую премию, что бы хватило на хороший домик, где нибудь под Красноярском или Иркутском, и отправить с почетом на пенсию (хорошую).
  20. 0
    10 марта 2018 14:46
    Да классный беспелотник

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»