Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

У России не хотят покупать даже оружие

У России не хотят покупать даже оружиеРоссийская внешняя и внутренняя политика ведут к уменьшению доли и влияния страны в мировой экономике, а также к потере иностранных торговых контрагентов.

Россия теряет рынки вооружения ряда стран из-за изменения в них политической конъюнктуры, рассказал журналистам заместитель гендиректора «Рособоронэкспорта» Виктор Комардин, возглавляющий российскую делегацию на выставке систем и услуг в оборонной отрасли DSA-2012 в Малайзии: «У нас сейчас серьезные потери по контрактации: Центральную Европу потеряли, Северную Африку теряем, Китай от нас уходит, Иран от нас ушел». При этом представитель «Рособоронэкспорта», являющегося госмонополистом в экспорте вооружений, заметил, что «экспорт российского оружия год от года сохраняет тенденцию роста». И в самом деле, по итогам 2011 года Россия установила абсолютный ценовой рекорд в этой сфере, наторговав на $13,2 миллиарда. Больше валютных поступлений российской казне приносят лишь нефть и газ. Но этот рекорд, видимо, связан с прежними долгосрочными контрактами. Комардин объясняет потери рынков исключительно политическими причинами: «Известно, что рынок оружия — это в первую очередь политика».

Спорить с таким объяснением сложно. Страны Центральной Европы вступили в НАТО и, естественно, отказались от российского оружия в пользу произведенного в странах Североатлантического альянса. В государствах Северной Африки — Ливии и Египте — в результате революций сменились дружественные России авторитарные политические режимы. Против Ирана Советом Безопасности ООН введены международные санкции, которые вынуждена соблюдать Россия. На очереди неизбежная в свете событий последнего года потеря Россией еще одного крупного рынка экспорта вооружений — сирийского. Даже если режим Асада уцелеет, у него не будет финансовых и политических возможностей активно закупать российское оружие. Крупные рынки вооружений Индии и Китая Россия, правда, упускает не столько из-за политических проблем, сколько из-за низкого качества своей продукции и срыва контрактных обязательств. Но в целом именно внешняя политика России является главной причиной предстоящих экономических потерь и практически неизбежного уменьшения экспорта российских вооружений.


Траектория внешней политики России такова, что ее экономическое присутствие в мире будет неуклонно сокращаться. Это расплата за ставку на ненадежных и недемократических партнеров, а также за попытки вести торговые войны с политически неугодными режимами. Причем

речь идет не только о торговле оружием, но вообще о любых внешнеэкономических связях, а также о присутствии российских компаний на иностранных рынках в качестве владельцев и совладельцев зарубежных активов.
«Северстали» отказали в американском кредите, «Газпром» не пустили на британский рынок, «Сургутнефтегаз» лишили акций венгерской компании MОL, сочтя эту сделку попыткой воспрепятствовать строительству враждебного России газопровода Nabucco (венгерская компания — участница этого проекта).

«Газовая война» с Украиной в бытность президентом ненавистного Кремлю Виктора Ющенко в декабре 2008-го — январе 2009 года привела к тому, что без российского газа в разгар холодной зимы остались западноевропейские партнеры России. «Газпром» утратил в глазах ЕС статус надежного поставщика. Пока доля российского газа на европейском рынке не уменьшается. Но программа диверсификации топливно-энергетического комплекса и собственно поставок газа, принятая Евросоюзом, неизбежно приведет в обозримом будущем к уменьшению этой зависимости. И, соответственно, к ослаблению влияния России на Евросоюз через газовую дипломатию.

Серьезный ущерб российским компаниям наносят как торговые войны с партнерами по конъюнктурным политическим соображениям (эти войны постоянно ведутся даже с ближайшим союзником Белоруссией), так и собственно внутренняя политика России.

На днях Всемирный банк обнародовал данные исследования о том, как торгуют на внешних рынках страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). В ходе исследования выяснилось, что лишь 57% российских экспортеров сохраняют отношения с контрагентами в течение двух лет и только 22% — более 5 лет. Это худшие показатели среди стран БРИК. В Китае аналогичный показатель для двухлетнего периода выше 70%. Главной причиной низкой конкурентоспособности российских товаров на внешних рынках (за исключением сырьевых, составляющих основу российского экспорта вместе с экспортом тех же вооружений) эксперты Всемирного банка назвали низкий уровень внутренней конкуренции в России.

Агрессивная и непредсказуемая внешняя политика вкупе с монопольной внутренней, завязанной на преференции близким к власти частным или государственным компаниям, вредит заявленным Россией амбициям быть крупным и влиятельным международным экономическим и политическим игроком. При нынешнем курсе это влияние будет неуклонно уменьшаться. Политика становится прямым врагом торговли. И сделки вроде соглашения «Роснефти» с Eххоn Mobil не должны вводить в заблуждение: у России просто нет технологий разработки месторождений на шельфе, а потому приходится пускать туда иностранцев.
Автор: gazeta.ru
Первоисточник: http://www.gazeta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 104
  1. esaul 24 апреля 2012 19:58
    Статья тупо расчитана на мнение с кандачка. Даже не смешно... Цифры и факты говорят совершенно о другом. Штаты с удовольствием бы сами купили у нас многое, но - кто ж им ЭТО продаст?! fool Стоит ли удивляться, взглянув в первоисточник?
    1. nycsson 24 апреля 2012 20:05
      Цитата: esaul
      Статья тупо расчитана на мнение с кандачка. Даже не смешно... Цифры и факты говорят совершенно о другом. Штаты с удовольствием бы сами купили у нас многое, но - кто ж им ЭТО продаст?!

      А я с вами в корне не согласен, то, что нас вытесняют и будут вытеснять с рынка вооружения ежу в лесу понятно, ведь мы нужны лишь в роли сырьевого придатка! Да не мудрено, чего только стоит отказ в поставке Ирану комплексов С-300! Нет у нас политического стержня и автор прав, говоря, что продажа оружия - это прежде всего политика! Плюс ему однозначно!
      1. Dmitriy69 24 апреля 2012 20:17
        Цитата: nycsson
        то, что нас вытесняют и будут вытеснять с рынка вооружения ежу в лесу понятно,

        Это понятно. Дело в другом, автор что предлагает России наплевать на свои интересы и лечь под.... тоесть на демократический путь? Вот тогда точно через пару лет наш ВПК отдаст богу душу, с гарантией, это первое о чем штаты позаботятся.
        1. nycsson 24 апреля 2012 20:28
          Цитата: Dmitriy69
          Вот тогда точно через пару лет наш ВПК отдаст богу душу, с гарантией, это первое о чем штаты позаботятся.

          Да я вообще сторонник полной национализации ВПК и под тотальный государственный контроль! Тогда и склок в цене не будет!
          1. zap 25 апреля 2012 00:30
            Так ведь практически все компании оборонного комплекса на 100%- государственные.
            А склоки оттого, что у оборонщиков интересы как можно больше денег слупить с государства, а у минобороны интерес как можно больше получить за те же деньги.
            zap
            1. Ustas 25 апреля 2012 09:01
              Так ведь практически все компании оборонного комплекса на 100%- государственные.

              А тут я с вами поспорю. Существуют еще и комплектующие. А производство комплектующих не контролирует государство. От того и увеличение цен на конечный продукт.
            2. domokl 25 апреля 2012 10:44
              Цитата: zap
              Так ведь практически все компании оборонного комплекса на 100%- государственные.
              Кто вам сказал такую ерунду?БольшАя часть преобразованы в ООО или АОЗТ,что дало возможность частным инвесторам владеть половиной,а то и больше акций предприятий..Сейчас как раз идет обратный процесс-обанкротить и выкупить...
          2. SAVA555.IVANOV 25 апреля 2012 17:39
            Вообще то парни после выборов Путин в своей речи сказал что то про частные военные заводы или что то в этом роде
            SAVA555.IVANOV
        2. domokl 25 апреля 2012 10:42
          Цитата: Dmitriy69
          , автор что предлагает России наплевать на свои интересы и лечь под.... тоесть на демократический путь
          Ребята,а если подойти с другого бока..Нам нужно продавать оружие?Нужно..Нам нужны рынки сбыта-нужны...Наш сегодняшний ОПК может дать на экспорт современное вооружение? Увы,нет...Даже автоматы стали устаревшими...
          Значит,ОПК в руки государства..,не зажимать новые виды вооружения,а продавать ..Причем тем,кто нам необходим,плевать на все табу,если есть контракт...
      2. alatau_09 24 апреля 2012 20:19
        Россия теряет партнеров и рынки еще и :
        1 - в следствии не последовательности исполнения обязательств, когда идет на поводу западных эмбарго, тот же Иран...
        2 - не разумной торговли новейшими образцами, тот же Китай...
        3 - срыва контрактных сроков поставок, та же Индия...
        5 - геополитика соперников само собой...

        Нужна жесткость отстаивания своих интересов везде и всегда, предсказуемость во внешней политике для союзников и заинтересованных в сотрудничестве стран и жесткая же дисциплина экспортных и внутренних поставок.
        alatau_09
        1. domokl 24 апреля 2012 20:28
          Браво..И добавь 6.Переход стран бывшего сойлагеря и бывшего СССР на натовские стандарты вооружения...
      3. Satanail 24 апреля 2012 20:42
        Ну как посмотреть,я с Есаулом согласен в одном, что статья на спех. В других темах я писал, что нас выдавливают с рынков.
        ОРУЖЕЙНОГО
        ГАЗОВОГО перешли на спотовый. Все проэкты умерают.
        НЕФТЯНОЙ
        ПРОМЫШЛЕНЫЙ
        И так далее....
        Satanail
      4. kulpin 24 апреля 2012 21:25
        "Агрессивная и непредсказуемая внешняя политика"
        К сожалению, последние четыре года была очень предсказуемая сдача всех внешних позиций и полнейшая беззубость.
      5. OperTak 24 апреля 2012 22:47
        Главная проблема России в торговле оружием - вредительство нашего МИДа и лично министра Лаврова. У ненадежных (политически) партнеров никто ничего покупать не будет, т.к. это деньги выброшенные на ветер - завтра ситуация изменится и Россия запчасти не продаст, боеприпасы или вообще купленное вооружение откажет.
        OperTak
        1. Satanail 25 апреля 2012 00:28
          OperTak а как тогда торговать? Все так и торгуют, чуть что и запчасти и боеприпасы не продают.
          2й аспект, они сами производят технику и боеприпасы по лицензии, а вовремя военных действий просто воруя технологии...
          Satanail
          1. OperTak 25 апреля 2012 07:33
            Цитата: Satanail
            Все так и торгуют, чуть что и запчасти и боеприпасы не продают.

            Бред. У таких никто покупать не будет. США даже своим врагам все продает, что было принято по оплаченным контрактам. Не шумят, а тихо отправляют, пока контракт не закончится, а наши и_диоты деньги возвращают.
            OperTak
            1. Satanail 25 апреля 2012 19:40
              Вы написали действительно бред!
              Satanail
              1. OperTak 25 апреля 2012 20:33
                Тогда напишите мне в подготовке каких контрактов ЛИЧНО участвовали, что собственное мнение имеете. Можно в личку, чтобы не афишировать. А пока я вижу у Вас один апломб и ничего более:)))
                OperTak
                1. OperTak 25 апреля 2012 22:03
                  Satanail, -1 - это я так понимаю Ваш ответ? Ну, то-то, утритесь и не пишите больше глупостей:))
                  OperTak
                2. Satanail 25 апреля 2012 22:45
                  Пример привожу, польша разместила элементы про. сша должно было поставить им скажем так "боеприпасы(носители, головные части и тд..)" поставила им но за деньги... В договоре не было прописано ни чего про оплату ... Второй яркий пример ливия. Страны нато отказались поставлять боеприпасы, для винтовок, минамётов и для комплекса патриот. Ливийцы вынуждены были покупать у нас всё это, но наши тоже вяло что продавали. Пример который лично видел своими глазами наш оборонный завод отказался оаэ поставлять прицелы. Для модернизации. Контракт заключили, а выполнять с событиями в ливии перестали. Американцы не выполняют контракты пример который видел: отказались поставлять, а контракт заключили на поставку специалистов и тренажёр радио и беспилотной разведки. На поставку запчастей для станков которые поставили нам для производство микросхем(для беспилотного управления необходимы)
                  Satanail
                  1. OperTak 26 апреля 2012 07:06
                    Цитата: Satanail
                    Пример привожу, польша разместила элементы про. сша должно было

                    - Вы продолжаете БРЕДИТЬ. На территории Польши размещена ПРО США!!! Причем тут продажа? И США - это ОНИ, а не ОНО:))) И т.д. и т.п. С утра рассмешили, хорошее настроение на весь день. В следующий раз пишите сразу Задорнову, он таких любит:)))
                    OperTak
        2. viktor_ui 25 апреля 2012 06:25
          OperTak - ну сир, вы и крутую базисную черту подвели..." МИД с Лавровым = отказу купленному вооружению"... wassat зашибись перл получился.
          1. OperTak 25 апреля 2012 07:28
            Мин Херц, а Вы что-то понимаете в торговле оружием? Судя по комменту - точно нет:))
            OperTak
            1. viktor_ui 25 апреля 2012 18:03
              OperTak - вы часом не родственник Бута ??? Если да, то снимаю шляпу как перед оружейным бароном wassat ( Точняк, оружейку, как качественно , так и количественно Лавров ухайдакал... позволь уточнить, а подмахивал он передом, али как, ибо углазел вашу ссылку этажом ниже ? - просвети горемыку убогого feel )
              Ну а если серьёзно, то есть реальная инфа, что МИД причастен к торговле оружием ??? А то так это словеса всё...
              1. OperTak 25 апреля 2012 20:30
                Цитата: viktor_ui
                OperTak - вы часом не родственник Бута ???


                А что у нас в России только Бут оружием торгует? :)) Целая корпорация есть.

                По поводу словес. Вы просто не представляете себе что такое торговля оружием. Это не экономика, это - политика в первую очередь. И вот тут наш МИД России не помощник.

                P.S. Заявки на вооружение не принимаю - на пенсии я.
                OperTak
                1. viktor_ui 26 апреля 2012 05:10
                  OperTak - в моём разумении, МИД даже близко к торгашам из Россворужения подпускать нельзя - обязательно снюхаются , ну а Лавров, на фоне всех предыдущих чудил, начиная с Козырева ( кол ему в дышло ), выглядит и действует даж очень не плохо. Не Громыко... но всё же, предыдущих деятелей - разгребает.
                  Понимаю, что, в подавляющем ключе торговля идёт с развивающимися странами, но Лавров тут уж точно не при "ключевых" делах.
                  1. OperTak 26 апреля 2012 07:14
                    Цитата: viktor_ui
                    в моём разумении, МИД даже близко к торгашам из Россворужения подпускать нельзя


                    О как! В США Госдеп (это их МИД) днем и ночью работает на военные корпорации, а нам нельзя... Странное у Вас понимание, хотя... сисадмину соответствует:)))
                    OperTak
        3. Vito 25 апреля 2012 09:43
          А ЛАВРОВ то здесь при чем. Он проводник политики более высокой инстанции. Если уж мы хотим считать себя великим государством , то конечно прогибаться под давлением наших западных "партнеров" никак нельзя! Здесь я с вами полность согласен.
          Vito
          1. OperTak 25 апреля 2012 16:41
            Цитата: Vito
            А ЛАВРОВ то здесь при чем

            А при том, что его подмахивание Западу и нестойкость в отстаивании интересов России на международной арене приводит к тому, что нас теперь рассматривают как ненадежных партнеров.
            OperTak
            1. Циник 25 апреля 2012 19:28
              Цитата: OperTak
              А при том, что его подмахивание Западу и нестойкость в отстаивании интересов России на международной арене

              Всё теперь ясно , кроме одного .
              Собственно когда это Лавров стал президентом ?
        4. Циник 25 апреля 2012 19:25
          Цитата: OperTak
          вредительство нашего МИДа и лично министра Лаврова

          Так , так .
          Недавно проскакивала инфа . что была команда : Фас Лаврова !
          Теперь сам вижу , точно - была !
          1. OperTak 25 апреля 2012 20:52
            Циник, это очень "правильная" тактика - если нет ума или аргументов, то нагадить на оппонента:))

            P.S. Если слухами пользуетесь, то ваше место на лавочке с бабками старыми - тепло уже:))
            OperTak
            1. Циник 26 апреля 2012 18:03
              Цитата: OperTak
              это очень "правильная" тактика

              А то !
              Если серьёзно , то Лаврова обвиняют в непринятии мер для предотвращения инцендента с нашим послом в Катаре .
              Типа ему докладывали , а он не принял мер .
              Или Вы слышите только себя и априори правы ?
              bully
              1. OperTak 27 апреля 2012 20:13
                Если Вы хотите знать правду о случае в Катаре, то напишите в личку. Вы один из немногих, кто еще не знает:)) Лавров там, кстати не при чем, у него своих грехов хватает.
                OperTak
      6. 443190 24 апреля 2012 22:55
        так к тому все и идет чтоб сделать окончательно из нас сырьевой придаток остального мира.
        443190
        1. Satanail 25 апреля 2012 00:29
          Мы давно сырьевой придаток с 88
          Satanail
        2. OperTak 25 апреля 2012 16:45
          Цитата: 443190
          так к тому все и идет чтоб сделать окончательно из нас сырьевой придаток остального мира.


          Очевидная глупость - не следует повторять дурацкие речи либерастов, которые капают злобной слюной от зависти к России.Все дело в цене на нефть. При ее величине примерно от 150$ Запад становится технологическим придатком России, мы - хозяева мира, они - наша обслуга.
          OperTak
          1. Циник 25 апреля 2012 19:37
            Цитата: OperTak
            При ее величине примерно от 150$ Запад становится технологическим придатком России, мы - хозяева мира, они - наша обслуга.

            Эт как вас корёжит батенька .
            При цене свыше этих самых стапятидесяти , альтернативные способы получения попрут как ...
            Пока их реализации препятствует их якобы экономическая нецелесообразность , да и заинтересованные личности руки прикладывают .
            1. OperTak 25 апреля 2012 20:39
              Цитата: Циник
              Пока их реализации препятствует их якобы экономическая нецелесообразность

              - я патстолом!!! :))) Какие альтернативные способы? Где Вы их видели? Это один бред тупых зеленых и государственных неучей, которых лихо разводят на бабки международные мошенники. В США как только начали делать биотопливо молоко и его производные взлетели в цене на 150-200%, мясо подорожало и сразу все прикрыли быстро:))
              OperTak
              1. Satanail 25 апреля 2012 22:53
                Продуктовая тема с зелёным отливом в другом форуме!
                Satanail
              2. Циник 26 апреля 2012 17:41
                Цитата: OperTak
                Это один бред тупых зеленых и государственных неучей

                Друг , Гугл тебе в помощь !
                Не нужно зацикливаться на био .
                К слову , на твоём аватаре изображение тож альтернативного источника энергии относительно нефти wink
          2. Satanail 25 апреля 2012 22:51
            Ты сам то понял что написал? Ты на луне живёшь или в розовых очках? Ты ТРОЛЬ!
            Satanail
            1. OperTak 26 апреля 2012 07:09
              Сами с собой беседу ведете? Это все так заканчивают, кто альтернативное топливо всерьез принимает:))))
              OperTak
      7. domokl 25 апреля 2012 10:38
        Цитата: nycsson
        Нет у нас политического стержня и автор прав, говоря, что продажа оружия - это прежде всего политика!
        Стержень есть..Но политическая ситуация конца прошлого века и начала нынешнего привела к тому,что мы практически потеряли рынок европы,натовцы не будут покупать то,что не в стандартах НАТО...Да и бывшие наши тоже переходят на натовские стандарты...
        Но посмотрите на Латинскую Америку,на Азию..Там то поставки продолжаются...Просто сейчас период,когда стали покупать не реально нужное оружие,а красивые упаковки...В этом смысле некоторые войны нам будут только в помощь...На данный момент все войны были против-воевали наши древние образцы против суперсовременных западных...
      8. Коршун 25 апреля 2012 16:31
        "Нет у нас политического стержня и автор прав, говоря, что продажа оружия - это прежде всего политика! Плюс ему однозначно!" - или есть этот стержень и он то мешает? Ну не нравится наш "стержень" тем кто бумагой торгует, хуже нам будет если сами от своей опоры откажемся, тогда их антипатия к нам материализуется. Конечно политика, но что же на неё сетовать?
    2. Alexej 24 апреля 2012 20:12
      Полностью согласен с вами Валерий. Ведь даже если предположить, что доля правды в статье присутствует, то это политика явление лишь временное, сегодня так, а завтра совсем по-другому. А так ересь. Все отказались от сырья и от дешёвого качественного оружия? Ну-ну.
    3. Хысник-Цузой 24 апреля 2012 20:15
      Цитата: esaul
      Штаты с удовольствием бы сами купили у нас многое

      Полностью согласен с Вами, они и закупают у нас стрелковое оружие и многое другое бы закупили, но гордость не позволяет, поэтому они технологии нагло тырят через совместные предприятия.
      Хысник-Цузой
    4. domokl 24 апреля 2012 20:26
      Цитата: esaul
      fool Стоит ли удивляться, взглянув в первоисточник
      Валера,то что рынки сбыта сокращаются факт...Расширение НАТО естественно ведет к перевооружению армии на натовские образцы...Мы не можем сейчас торговать в Европе..Но за то русское оружие прекрасно берут в Азии и Латинской Америке...Нормальный процесс..А источник..Ну что сказать...он и есть источник
    5. Bat1stuta 24 апреля 2012 20:35
      esaul,
      приветствую, Валерий. я вообще после фразы: "Это расплата за ставку на ненадежных и недемократических партнеров" ... главное слово дерьмократических ... вообще читать не стал. потом дочитал и посмеялся. очередной вброс как в сра*ойрашкевсеговно и фсеукралагрессивныйпутен.. laughing
      Bat1stuta
    6. rexby63 24 апреля 2012 20:44
      Добрый вечер, Валерий. Вот-вот, не хватало еще газету.ру обсуждать. Тоже мне, "достоверный" источник
      1. esaul 24 апреля 2012 21:45
        Alexej,
        Хысник-Цузой,
        domokl,
        Bat1stuta,
        rexby63,
        Парни, всех приветствую искренне и благодарю за поддержку. drinks
        1. Ty3uk 24 апреля 2012 23:10
          Траектория внешней политики России такова, что ее экономическое присутствие в мире будет неуклонно сокращаться. Это расплата за ставку на ненадежных и недемократических партнеров, а также за попытки вести торговые войны с политически неугодными режимами. Причем речь идет не только о торговле оружием, но вообще о любых внешнеэкономических связях, а также о присутствии российских компаний на иностранных рынках в качестве владельцев и совладельцев зарубежных активов.

          Автор похоже Ванга или как минимум Настрадамус. Ничем другим я такие выковырянные из носа выводы и прогнозы объяснить не могу.

          P.S. gazeta.ru стала оплотом либеральной швали. Bat1stuta, rexby63, esaul - плюсую!
          Ty3uk
          1. Oleg0705 24 апреля 2012 23:23
            Мы подвели итоги. Итоги подвели нас.
            Oleg0705
        2. 755962 25 апреля 2012 00:26
          Ну на счёт "Nabucco" погорячились.
          Венгерская нефтегазовая компания MOL покидает газопроводный проект Nabucco, об этом сообщил премьер-министр страны Виктор Орбан.
          http://www.ukr-portal.com/index.php?nma=news&fla=stat&nums=11350
          755962
    7. Пупырчатый 25 апреля 2012 01:00
      И что именно купили бы Штаты?
    8. alexneg 25 апреля 2012 01:48
      Я такого же мнения Валера, и тем более, что источником является "газетой-с-ру". Очередной интернетовский высер, точнее "подтир" (от слова подтираться). То говорят, что Россия в лежку лежит и на нее никто не обращает внимание, а то как встала с колен, так сразу агрессивная политика. О! Как! Америкоссия зашевелилась и забеспокоилась. Но теперь поздно кидать такие вбросы - это уже не работает, а лишь вызывает саркастическую улыбку, на грязную работу "напольных СМИ" об которые все беспардонно вытирают ноги, т.е СМИ - пыле и грязи сборники.
  2. Dmitriy69 24 апреля 2012 20:01
    Это что такое было?! Россия ведет агрессивную политику, а саудовская аравия наверное самое демократическое государство.... !!!!
    1. PabloMC 24 апреля 2012 20:41
      Dmitriy69,

      Вы уже запарили бесконечно Россию с кем-то сравнивать!!!!

      Нечего на зеркало пенять - коли рожа крива.
      Россия уродливое государство и кто там какой ещё совершенно не важно.
      Когда у Вас вся рожа в прыщах Вы по детски будете на соседского ребёнка пальцем тыкать и говорить, что у него прыщей больше?!

      Свои "прыщи" выводи!
      PabloMC
      1. Bat1stuta 24 апреля 2012 21:14
        Цитата: PabloMC
        Россия уродливое государство


        вот типичный либероид-хомячок, ненавидящий все русское request

        я вам могу сказать одно, вы до того ущербны, что кроме того как вопить вовсю глотку рашкауродливоегосударство, всеуралпутен и СШАВЕЛИКАЯСТРАНА, больше ничего не умеете... tongue таких как вы нужно расстреливать, воздух будет чище...
        Bat1stuta
    2. Циник 25 апреля 2012 19:39
      Цитата: Dmitriy69
      саудовская аравия наверное самое демократическое государство

      Нет !!!
      Катар !
  3. Пилигрим 24 апреля 2012 20:02
    /«Газовая война» с Украиной в бытность президентом ненавистного Кремлю Виктора Ющенко в декабре 2008-го — январе 2009 года привела к тому, что без российского газа в разгар холодной зимы остались западноевропейские партнеры России/ - не ну вот это как в лужу пёрнули газетчики. Хох... тьфу ты украина главное этот газ тырила , а виновата оказалась Россия!
    Ништяк логика! Да она в статье вся такая, через одно место! no
    1. Дмитрий Деснянский 24 апреля 2012 20:17
      Мистер в вашей методичке ошибка.
      Газовую войну развязал жопомордый с подружкой наркоманкой. Вот ты мне скажи, вменяемые люди расторгнут контракт по 49,5 у.е до 2012, а потом его же перезаключат по 350 у.е. Это как?Нормально?
      Дескать демократично. Я таких деятелей посадил бы на КОЛ на майдане, в прямом эфире с савиком шустером.
  4. darkman70 24 апреля 2012 20:11
    Начало статьи - "за здравие", а конец - "заупокой".
    То, что слабая внешняя политика приводит к снижению продаж вооружений - это и так понятно. Ну а дальше идёт полная ерунда и передёргивание.
    Особенно вот это понравилось:
    «Газовая война» с Украиной в бытность президентом ненавистного Кремлю Виктора Ющенко в декабре 2008-го — январе 2009 года

    Надо было наверное ющенко газ задаром давать.
    Статье минус.
    1. Marat 24 апреля 2012 22:11
      поддерживаю вас Дмитрии!
      Marat
  5. Гамдлислям 24 апреля 2012 20:19
    Графомания. В статье нет ни анализа, ни информации. Типичная жёлтая статейка. Можно только сожалеть, что она появилась на странице "Военного обозрения".
  6. serg792002 24 апреля 2012 20:20
    Россия теряет рынки вооружения ряда стран из-за изменения в них политической конъюнктуры, рассказал журналистам заместитель гендиректора «Рособоронэкспорта» Виктор Комардин, возглавляющий российскую делегацию на выставке систем и услуг в оборонной отрасли DSA-2012 в Малайзии: «У нас сейчас серьезные потери по контрактации: Центральную Европу потеряли, Северную Африку теряем, Китай от нас уходит, Иран от нас ушел».

    Вон таких представителей.
    serg792002
  7. Bat1stuta 24 апреля 2012 20:31
    Автор gazeta.ru o'rly?! а я думаю что gazeta.usa или либералестическая nenavigurashku.ru fool
    Bat1stuta
  8. PabloMC 24 апреля 2012 20:38
    Глазам не верю....

    Неужели на этом ресурсе есть место материалам с Газеты !!!!!
    Стопитсот лайков и плюсов :)))))))

    Всё написаное абсолютно верно - респект материалу.
    PabloMC
    1. Дмитрий Деснянский 24 апреля 2012 20:44
      Еще один обучавшийся по отрывным календарям. Букву Б в нике разверни в другую сторону и нам проще будет общаться bully
      1. Шурик.ен 24 апреля 2012 22:38
        Сказал-как отрезал,по нашему,по дикарски.Плюс.
        Шурик.ен
    2. арк76 25 апреля 2012 00:21
      Зато как прикольно задергались местные кроты когда их выволокли из затхлого подземелья на свет.Смешно ,сравнить батистуту и газету ру.
      арк76
  9. Andron24 24 апреля 2012 20:41
    Америка вооружает своих полицейских сайгой 12, так же планируют закупку этого оружия такие страны как Польша и Австралия. Даже Америка со своим супер-пупер оружием покупает у нас продукцию ИЖМАШа! wink
    Andron24
    1. IrkIt 24 апреля 2012 21:46
      Я давненько мечтаю об ИЖовской воздушке. Как буду в России, обязательно притарю. Вещь а не игрушка.
      1. Дмитрий Деснянский 24 апреля 2012 22:18
        Вот тут из мелкобритании кто-то вякнул о пневматике. Опуститесь на землю.
        В России и Украине передовыми темпами началось развитие РСР. Есть достойные мастера, которые выпускают передовые образцы винтовок.
        В России-Эдган.
        В Украине-Валент.
        Любой из них поставит свою винтовку против вашей БСА и выиграет по всем параметрам. Сделана будет качественней и дешевле в фунтах bully
        1. IrkIt 24 апреля 2012 23:57
          Ты мне ещё танк предложи купить :)
          1. Дмитрий Деснянский 25 апреля 2012 07:28
            вы от танков отказались
    2. tiomka 24 апреля 2012 22:41
      вы хоть знаете кто, сколько и для каких целей купил партию?
      все у вас в одной куче, патриотической....
      tiomka
    3. Пупырчатый 25 апреля 2012 01:02
      В Штатах Сайгу покупает в незначительном количестве одно полицейское подразделение одного городка. Сайга 12 продается на американском рынке, но даже на ее экспортный вариант куча нареканий по качеству сборки и послепродажному обслуживанию
  10. zevs379 24 апреля 2012 20:42
    Силой давить страшно , либерастия всем опротивела - давай запустим утку .
    Когда уж вам пас-удам надоест ?
    zevs379
  11. старый ракетчик 24 апреля 2012 20:44
    Источник требует усиленной фильтрации,статейке однозначный жирный минус,автор перемешал говно с конфетами и пытается скормить это нам
  12. Шохмансур 24 апреля 2012 20:49
    Чем вам не понравилась заметка? Тем что страны отказываются от русского оружия. Происки НАТО вы в этом увидели? Да ничего подобного, причем тут НАТО?! Качество падает - факт. МО РФ отказывается от закупок отечественного оружия, как вы заставите Индию купить русский танк, если родное МО говорит, что это г...но?! Где вы увидали политику?
    СССР делал КАЧЕСТВЕННОЕ оружие, которым за честь считали воевать и наши противники, мы сегодня делаем оружие, которым не хотят воевать наши сторонники. Так может изменить подход к ВПК, а не грешить в очередной раз на янки.
    Шохмансур
    1. Циник 25 апреля 2012 19:43
      Цитата: Шохмансур
      как вы заставите Индию купить русский танк

      А никак , она лицуху купила на его производство !
      И уже сама клепает ! bully
  13. SAVA555.IVANOV 24 апреля 2012 21:04
    Будут вытеснять,давить союзников, пока не расчленят и уничтожат Россию.Простой народ особо ничего не теряет кроме хомута,а вот с олигархами и прочими богатыми русскими поступят как в "Граф Монте-Кристо" с бароном Дангларом который вынужден курочку покупать по баснословной цене,это я к тому что никто не спрячется от "новых хозяев".
    Вывод один все шесть 667-БДРМов уходят в автономку и стирают с лица земли врагов не забывая про Швейцарию в которой окопались те 300 влиятельных семей которые вынашивают коварные планы и в отношении России тоже.
    Иначе нас всех медленно "задушат" разными санкциями ,советами ,рекомендациями,интригами.
    SAVA555.IVANOV
    1. IrkIt 24 апреля 2012 21:48
      Обратно нам 90-е хотят устроить. Но хренушки, сейчас другой расклад.
  14. toguns 24 апреля 2012 21:44
    wassat смотрю "либерок-голубок" PabloMC уже на фахте и отрабатывает свои 15 рубликов за пост.
    ну а по статье что можно сказать липа это ,а не статья :)
    оружие наша не продаётся пичалька, зато экспорт растёт :) 2 место после сша.
    0_o Как говорится или я что-то пропустил или автор статьи не дружит с экономикой, ибо понятия не продается, не стыкуется с понятием “растёт экспорт”.
    Ох уж этот газ ,Украина и Беларусь уже отрезаны и тырить втихаря газ уже не могут , Северный поток пущен сразу в Германию + строительство Южного потока для Италии и Франции, вывод автор статьи только вышел из лесу , но и не знает матчасти по данному вопросу.
    Далее про всемирный банк ,что же молчит всеми уважаемый банк про астрономические долги Европы и США , странно всё это говорить что у нас полный бардак и швах ,но при этом молчать про свои “скромные” успехи.
    toguns
  15. timers 24 апреля 2012 21:49
    Нет а что не так в статье? Европу потеряли, Африку теряем, Ирану не продаем, Китай тоже теряем, Индия тоже потихоньку от нас уходит
    timers
    1. toguns 24 апреля 2012 22:15
      Цитата: timers
      Нет а что не так в статье? Европу потеряли, Африку теряем, Ирану не продаем, Китай тоже теряем, Индия тоже потихоньку от нас уходит

      wassat угу потеряли !!! голову посыпаю пеплом :)
      а как же товарооборот с немчиками за 2011 г 50 мрлд с франзузами 30 млрд дальше погуглите сами.
      toguns
      1. timers 24 апреля 2012 22:21
        это нефть и газ продаем наверное, и покупаем ширпотреб?
        timers
        1. timers 24 апреля 2012 22:37
          за чё минусы то? а чё еще мы Европу продаем то, просветите деревню?
          timers
          1. toguns 24 апреля 2012 22:52
            wassat а шо такое мозги у вас после болотной совсем атрофировались и в гугле вас совсем забанили ???
            toguns
            1. timers 24 апреля 2012 23:04
              Вы поймите, я далеко не поклонник там всяких навальных-немцовых, и на болотной не ходил, потому что живу то москвы в 1000км, и даже был бы там, не пошел бы, но факты: продаем только сырье , но кто то считает , что мы энергетическая сверх держава, а по моему Россия просто сырьевой придаток мировой экономики
              timers
            2. ozs 25 апреля 2012 01:09
              а шо такое мозги у вас после болотной совсем атрофировались и в гугле вас совсем забанили ???

              А что вы всё сводите к болотной? Гному и болотной никакой не надо, он и так страну ведёт в трясину.
              По своей сути он не сильно отличается от больной публики, хозяева ведь одни и те же. Только он более харизматичен.
              ozs
          2. timers 24 апреля 2012 22:57
            может у нас тыщами закупают калины спорт желтые, или нанопланщеты чубайса(которые собраны в Китае),компьютеры "Электроника"? Не знаю не слышал, не читал ...
            timers
          3. ozs 25 апреля 2012 00:34
            за чё минусы то? а чё еще мы Европу продаем то, просветите деревню?


            Так плюсовали бы если бы вы пели дефирамбы гному. А правда всегда глаза режет.
            ozs
  16. schonia06rus 24 апреля 2012 22:34
    ухуухуух какое бурление) ребята вопрос на засыпку - - почему у америкосов газ дешевле чем в россии?
    и еще дорогие дети никому, НИКОМУ в мире не интересны русская катюша-тельняшка и прочая хрень которой так у нас гордятся, а вот к примеру урал (на котором в россии ездят исключительно колхозники) на 95% своих мощностей работает на теже сша! а в статье точно подмечено, что пупин свои личные интересы ставит выше государственных
    schonia06rus
    1. Пупырчатый 25 апреля 2012 01:04
      Потому что американцы, например, используют новые технологии по добыче сланцевого газа, который резко сбил цены на конечный продукт.
  17. 443190 24 апреля 2012 22:49
    Технологическая отсталость как следствие развитой российской дерьмократии. За то на премьер еще на 12 лет вылез в презики.
    443190
  18. toguns 24 апреля 2012 22:49
    wassat открою вам страшную тайну ,только не кому не говорите ,США добывают сланцевый газ(нетрадиционный), а мы в свою очередь природный газ.
    разница в сортах газа определяет цену и способ добычи думаю здесь и либероид вроде вас разберётся , это то же самой если сравнивать нашу нефть и аравийскую, (нам глубже копать и серы в нашей больше).
    toguns
    1. schonia06rus 24 апреля 2012 22:52
      вообщето сланцевый газ дороже добывать! это я вам говорю как младший брат геологоразведчика)
      schonia06rus
    2. timers 24 апреля 2012 22:53
      по моему природный газ добывать дешевле(гугл в помощь), а дороговизна ГСМа у нас обусловлена одним, жадностью власти и олигархии, хотя у нас эти понятия уже давно слились
      timers
  19. Сурок 24 апреля 2012 22:59
    Цитата: Alexej
    дешёвого качественного оружия

    А где оно? Когда вы последний раз держали в руках российское качественное оружие, Вы живёте прошлыми стереотипами. К СОЖАЛЕНИЮ мы уже не можем стабильно производить качественное стрелковое оружие, у нас в городе вертолётный завод, знакомые там работают, от качества производимых вертов плакать хочется, старики либо умерли, либо ушли на пенсию, молодые делают как умеют. Да плюс с рынков вооружения выдавливают, конкурс у индийцев на вертолёт наш Ми-28 проиграл Апачу, а мы сами рады стараться то сроки срываем, то качеством "радуем". Для Венесуэлы стариков-мастеров по всему Ижевску собирали, что бы Чавесу Калаши сделать, вчерашние ПТУшники не могут дать качество, зайдите на Ганзу, там есть темка про с фотками с продукцией ИЖмаша, плакать хочется crying
    Сурок
  20. Эней 24 апреля 2012 23:01
    Газпром теряет рынок Украины (очень ликвидный, цена выше европейской). Ещё пару лет назад Газпром продавал в Украине 50 лярдов кубов. В этом году, про российское правительство Януковича рассчитывает на 28, с уменьшением закупок в следующих годах.
    1. Recon 24 апреля 2012 23:09
      Трубы-то новые мимо пошли. Собственно, и товар по ним.
  21. Ty3uk 24 апреля 2012 23:04
    Траектория внешней политики России такова, что ее экономическое присутствие в мире будет неуклонно сокращаться. Это расплата за ставку на ненадежных и недемократических партнеров, а также за попытки вести торговые войны с политически неугодными режимами. Причем речь идет не только о торговле оружием, но вообще о любых внешнеэкономических связях, а также о присутствии российских компаний на иностранных рынках в качестве владельцев и совладельцев зарубежных активов.

    Автор похоже Ванга или как минимум Настрадамус. Ничем другим я такие выковырянные из носа выводы и прогнозы объяснить не могу.

    P.S. gazeta.ru стала оплотом либеральной швали.
    Ty3uk
  22. Recon 24 апреля 2012 23:08
    Вообще-то цифры говорят об обратном, но это ж всё происки кровавой кремлёвской клики..... Каждый видит то, что хочет увидеть.
  23. SoVIet ZiMBo_O 24 апреля 2012 23:08
    Да шо вы тут развели?!Будет продавать тот чью силу признают, если нашу признают у нас купит и еще попросят!А то что мы продаем технологии Китаю это не проблема, Китай и так бы их достал, просто заняло бы чуть больше времени.Мы продаем технологии сегодняшнего дня, это факт, но свою армию мы должны обеспечивать техникой завтрашнего дня, в этом и дело."Историю пишут победители" они выигрывают и во всем остальном!
    SoVIet ZiMBo_O
  24. Эней 24 апреля 2012 23:19
    в Украине есть программа по постройке корветов (минимум 4 штуки), при Януковиче начали строить так сказать "в железе". Так вот, когда была стадия проектирования, при померанчах, озвучивали перспективное вооружение: противокорабельные ракеты, торпеды, ПВО, вертолёты. Всё западное, ну или ЮАР. От тогда думалось, почему не привычное российское (плюс некие украинские комплектующие)? После прихода к власти Януковича начались разговоры о корреляции поставщиков, с акцентом на российских... ну и после всех этих телодвижений, российского в новом украинском корвете будет.... НИЧЕГО. разработчики и флотоводцы ответили, шо россияне оччень дорого хотят. Мдаа, и шо это? Цена, качество, политика!?
    1. toguns 24 апреля 2012 23:27
      Цитата: Эней
      в Украине есть программа по постройке корветов (минимум 4 штуки)

      wassat смех в зале а как же это http://topwar.ru/4775-v-2012-finansirovanie-ukrainskoy-armii-budet-rekordno-nizk
      im.html и вот это http://topwar.ru/11073-po-mneniyu-eksperta-ukrainskaya-armiya-yavlyaetsya-samoy-
      otstaloy-v-vostochnoy-evrope.html
      как говорится откуда деньги Зин ???
      toguns
      1. Эней 25 апреля 2012 00:12
        вопщем вы будете смеяться но на Черном море у Украины есть одна более-менее боеготовая подлодка , а у России - ноль... Эта программа (корвет) пошла, здесь уже даже не только интересы обороноспособности, но и лобби промышленников из Партии Регионов. Они очень любят бюджетные контракты. На Евро 2012 потратили почти 13 лярдов мертвых амерских презов, найдут и на корветы (там отдельная статья бюджета). Дело в том, что оранжевых финансировали украинские олигархи-финансисты (спекулянты). За Януковичем, олигархи реального сектора экономики, хотя и банковский бизнес тоже сейчас подминают.
        1. toguns 25 апреля 2012 01:32
          wassat не хочу вас обидеть ,но всё таки Цитирую автора так вот :
          1) Один новый украинский корвет обойдется державе в 4,055 млрд грн, или приблизительно 507 млн долл.
          2) Стоимость одного британского корвета проекта «Khareef» - 252 млн долл (2 млрд 016 млн грн), что почти в два раза меньше стоимости украинского корвета, при их равном водоизмещении.
          3) Стоимость турецкого корвета «MILGEM» составляет 260 миллионов долларов (2 млрд 080 млн грн).
          4) Стоимость немецкого корвета «MEKO A-100» (без скидок) составляет 300 млн долл (2,4 млрд грн), что делает его одним из самых дорогих европейских корветов.
          5) Постройка корвета «Стерегущий» проекта 20380 для российского флота, принятого по акту госприемки ВМФ РФ в 2007 году, обошлась МО России в 180 млн долл (1 млрд 440 млн грн). То есть – более чем в 2,8 раза (!) меньше, чем украинский корвет обойдется МО Украины. Мировые цены, понятно, за этот период подскочили – но уж явно не в столько раз.
          6) американский перспективный корвет класса LCS (Littoral Combat Ship), стоимость которого достигла 500 миллионов долларов (4 млрд грн). Эти корветы строят концерны Lockheed Martin и General Dynamics. Корабли строятся по технологии "стелс" — они малозаметны на радарах, и вообще в них реализованы наиболее современные сверхсекретные разработки американцев в области военно-морской техники и вооружений.
          Анекдот в том, что ВМС США сочли корвет LCS неоправданно дорогим для корабля такого класса. Ведь изначально планировалось, что подобная серия будет вполне доступной для ВМС — их цена не должна была превышать 220 миллионов долларов. Учитывая такую цену, планировалось построить целый флот таких кораблей — 55 единиц. Но теперь на этих планах поставлен крест. ВМС США уже отказались от двух из четырех корветов так называемой демонстрационной партии, и вся программа строительства этих кораблей может быть свернута в ближайшее время.
          Получается, Украина намного богаче США. Ведь для «нищих» американцев корвет стоимостью 500 млн долл, пусть и по технологии «стелс», пусть и суперсовременный и самый-самый в мире (а затраты США на НИОКР в сфере разработки новых вооружений невозможно сравнить с такими же затратами в Украине), оказался сверхдорогим. А для «богатенькой» Украины такая сумма – как раз то, что нужно. А ведь это странно.
          Таким образом, заказы от собственных ВМС весьма проблематичны. Даже имей Минобороны достаточно средств, оно все равно не смогло бы загрузить в требуемой мере украинские судостроительные предприятия. С ЕС также не видно особых перспектив в этой сфере. На этом фоне многие украинские эксперты и сами представители судостроительной области указывают на иной путь, а именно на развитие тесных производственных связей с Россией.
          Например, инженер-судостроитель Валерий Бабич, автор книг «Наши авианосцы» и «Город святого Николая и его авианосцы», говоря о необходимости возрождения военного судостроения, указывает, что украинские корабелы видят выход в своем участии в российских программах для ВМФ РФ. «Сейчас россияне строят фрегаты и корветы на Северной верфи в Санкт-Петербурге и на заводе «Янтарь» в Калининграде и говорят, что мощностей этих двух заводов на сегодняшний день им хватает. Однако Россия год от года увеличивает свой военный бюджет и намерена расширять строительство кораблей для ВМФ, в том числе и для Черноморского флота. А это лучше всего делать в Николаеве», - уверен он.
          Эта точка зрения подтверждается, во-первых, уровнем кооперации, существовавшим в СССР (а именно тогда, как известно, и создавались нынешние украинские судостроительные мощности). Во-вторых, заявлениями России о том, что в ближайшей перспективе она будет делать упор на переход армии и флота на современные образцы вооружений. Это означает, что российские военные готовы вкладывать средства в высокотехнологичные отрасли российского ОПК. И возрождение былых кооперационных связей с украинскими судостроителями представляется и перспективным, и взаимовыгодным.

          При этом, видя пассивность украинской власти в решении подобных вопросов, судостроители предлагают не ждать милостей от Киева и добиваться разрешения вести на первоначальной стадии самостоятельные переговоры с заинтересованными российскими организациями — Главным управлением кораблестроения ВМФ и проектными организациями.
          По мнению представителей отрасли, подобные инициативы способны вывести судостроительную тему на уровень международных переговоров, что в конечном итоге должно быть закреплено подписанием соответствующих двусторонних соглашений. Конкретно для Николаева, как второго «судостроительного» после Санкт-Петербурга (Ленинграда) города в некогда едином государстве, это конкретный шанс вернуть себе статус «корабельной столицы» Украины, уверены украинские корабелы.

          Цитата: Эней
          вопщем вы будете смеяться но на Черном море у Украины есть одна более-менее боеготовая подлодка

          wassat Видали этот подводный гробик этот раритет или в музей или использовать в качестве макета при съемках фильмов про 2 мировую войну.
          Цитата: Эней
          а у России - ноль

          feel открою вам страшную тайну на ЧФ возвращаются черные дыры они же варшавянки.
          toguns
          1. Эней 25 апреля 2012 07:37
            toguns,1) Один новый украинский корвет обойдется державе в 4,055 млрд грн, или приблизительно 507 млн долл.
            2) Стоимость одного британского корвета проекта «Khareef» - 252 млн долл (2 млрд 016 млн грн), что почти в два раза меньше стоимости украинского корвета, при их равном водоизмещении.
            Сие есть фэйк, с длинющей бородой. Аффтары взяли предполагаемую сумму программы и разделили на 4 корвета (количество заказанных МО кораблей). Только вот озвученная предполагаемая сумма была рассчитана на 10 корветов (первоначальный заказ)... Мдаа, кооперация и заказы для Николаева из России были бы очень хорошим вариантом (правда авианосцы Николаев уже не сможет строить, ибо нема кадров). Но этих заказов не будет. На самом деле мощностей в России хватает, и верфи там принадлежат вполне конкретным людям, и они не отдадут бюджетные контракты.
            1. Эней 25 апреля 2012 07:53
              Цитата: toguns
              открою вам страшную тайну на ЧФ возвращаются черные дыры они же варшавянки.

              Я ведаю тайну, ибо сия тайна не велика. yes Варшавянка "Алроса" ушла на Балтику и примёрзла на пирсе (печальные фото). Конечно ждём в Севасе Варшавянки, Лады, тем более проблем с властями Украины не предвидится (можно спокойно менять корабли "класс на класс" по договору)...Украинская лодка вполне ничего. В лучшие времена ВМС СССР 70-80 гг, эти лодки (641 проект) составляли большинство дизель-электрических лодок. Потому для отработки ПЛО, эта лодка вполне сгодится. Более того, такая же ПЛ есть у ЧФ РФ в Севасе, правда в очень убитом состоянии., собирались списать на иголки. После выхода украинской ПЛ, нашлись деньги и на "воскрешение" российской. И вообще, отношение к украинской ПЛ (Запорожье) прогрессировало от "раритет ВОВ приваренный к стенке" до "это вам Россия починила". Запорожье и в самом деле ремонтировалась на заводе арендуемом ЧФ РФ. От чую когда войдёт в строй новый украинский корвет, тоже скажут "Это Россия вам построила", так как собственник ЧСЗ - российский. wassat
  25. bashkort 24 апреля 2012 23:23
    Будут больше лоббировать закупки внутри страны, хватит собственную армию снабжать по остаточному принципу.
  26. ozs 24 апреля 2012 23:26
    Что и следовало ожидать, если обслуживать интересы США.
    С Ливия, Иран служат прямым подтверждением. Другого ждать от гнома глупо.
    Сейчас набегут агитаторы за гнома и наставят минусов, но правды не скроишь.
    ozs
  27. механик33 24 апреля 2012 23:35
    Россия теряет рынки вооружения ряда стран из-за изменения в них политической конъюнктуры, рассказал журналистам заместитель гендиректора «Рособоронэкспорта» Виктор Комардин

    Читать полностью: http://topwar.ru/13772-u-rossii-ne-hotyat-pokupat-dazhe-oruzhie.html


    я думаю вполне обоснованное обьяснение. НАТО - военно ПОЛИТИЧЕСКИЙ блок, и то, что им не удается сделать по военной линии, они делают политическими методами, и наобарот. Западные демократии создают нужный им "однополярный" мир, в котором они будут доминировать. Хотят, чтобы весь мир играл в их игру по тем правилам, которые они же и придумывают. Хорошо живешь-нате вам революции, социальное напряжение в обществе. Снесли пол государства смута и гражданская война-нате вам кредит в долларах. Но с условием, что будете покупать в правильных "демократических" странах. Хотите защиты от ужастного русского медведя или непредсказуемого шаха-добро пожаловать в НАТО. Но все вооружение конечно должно быть "правильное".
    Потеряли рынки не из-за того что у нас оружие хуже а у них лучше. Просто господа империалисты, проповедующие рыночную экономику, на самом деле жутко боятся конкуренции, и для продвижения своей продукции применяют не экономические действия, а политическое давление.
  28. Киевлянин 25 апреля 2012 00:31
    Внезависимости от политики оружейные рынки Азии для европейцев будут сокращаться. Бывшие покупатели уже сейчас превращаются в конкурентов. Возня вокруг перуанских танков тому пример. И дальше будет только больше. С Китаем уже всё и всем понятно - осталось довести до ума качество и по дешевизне им нет конкурентов. Индия тоже не будет вечно закупать оружие. Уже сейчас закупают с условием организации производства у себя, потом начнёт уже чисто своё клепать. Сначала конечно кривое и косое, но через это все индустриальные станы проходили и они пройдут. Турция, Южная Корея, Бразилия - то же не отстают. Тем более производства в южных странах выгоднее как минимум по экономии отоплению и на капитальном строительстве.

    Так что экспорт вооружений будет падать в дальнесрочной перспективе при любой погоде и власти. Разница может быть только в скорости падения.
    Киевлянин
    1. Arkan 25 апреля 2012 03:03
      Киевлянин,Оружейный рынок можно запросто "поднять",устроив не хилую войнушку. (а к этому и всё и идёт).
      smile
  29. Пупырчатый 25 апреля 2012 01:07
    Качество поставляемого вооружения
    Бюрократия
    Ужасное послепродажное обслуживание
    Зачастую - резкое отставание в электронике
    Общая костность и консервативность
    Неумение приспасабливаться к изменющимся реалиям

    Как итог будет серьезная потеря рынков
  30. михаил 9999 25 апреля 2012 02:06
    шев все пропало гипс снимают клиент уезжает
    михаил 9999
  31. Rexei 25 апреля 2012 02:06
    Низкое качество продукции(оружия в том числе) это результат недоученности работников.В последующие годы будет всё ещё хуже,т.к. егэ это очень лёгкий экзамен,который остался только у нас ввиду старой моды или ещё чего...Лотерея прям:кому может достаться вообще невыполнимый билет(уровень знаний в них требуют очень большой),а кому и просто такой,где думать не надо вообще.Раньше было явно лучше-обычные экзамены спрашивали с учеников именно тот уровень знаний,который им и преподавали,сейчас либо завышен либо занижен.В итоге получается:умные люди учатся в слабых институтах(вузах),а глупые отсиживаются в престижных,где учителя как на подбор профессора все...(ну и потом вылетают). Ещё на знания влияют непроходимо тупые учителя-низкие з/п отпугивают всех молодых учителей,которые,не найдя хорошего места,уезжают заграницу,а пожилые учителя уходят потихоньку с мест,которые занимаются практически халявщиками.Ну и ещё большой минус ЕГЭ:то,что следящие за учениками люди совсем не интересуются аудиторией(лично я писал честно,а вот у кое-кого даже мобильник упал с колен-а проверяющий "ничего не слышал,читал книгу")
    Получается:либо надо усложнять ЕГЭ и доводить его до ума(часть "А" убрать,части "Б" и "С" расширить,а также следить за теми,кого посылают присматривать за порядком),либо возвращаться в старые времена(где просто сдавали экзамены),ну и также повысить учителям зп...
    ===
    Забыл добавить(извините):статья чисто бред.Если не закупают оружие по полит. причинам,то только по 1ой:сша боится России и сманивает на свою сторону европейский страны-яркий пример Украина.По науськиванию отделились от ссср,сменили язык(да что там-Россиякомпостиязыкбратьевтожекомпост) и ещё готовятся в нато вступить(не ошибаюсь?)...
    Rexei
  32. КАЗАХСТАНЕЦ 25 апреля 2012 02:25
    Я подобными попытками строить прогнозы неинтересуюсь,все закономерно и подчинено законам жизни и добро победит зло на его же поле в информационном поле боя и люди запада с помутненным от гамбургера и кока колы головами своими руками демонтируют уродливую конструкцию мутанта пентагона
    КАЗАХСТАНЕЦ
  33. Brummbar 25 апреля 2012 06:23
    Тоесть что-бы у нас покупали оружее Росиия должна прогнуться и принять приятную для демократов позу , это что за такое ? Энергорессурсы у нас как покупали так и будут покупать . А оружейникам нефиг жаловаться на внешнюю политику , надо совершенствовать свои разработки а то продают оружее времён раннего Брежнева , может тогда и наша армия будет больше закупать благо денег сейчас на это хватает .
  34. почти дембель 25 апреля 2012 07:44
    Статья от тролля для троллей.Комментировать эту чушь не буду. Обратите внимание на количество оценок первых комментариев, видать все резервы собрались.
  35. xzWhiteWolf 25 апреля 2012 14:18
    Нашему оружию уже больше 20-30 лет ( наверно около 70% того, что мы продаем) и оно до сих пор востребовано! Не просто потому, что оно дешевое, но и потому, что превосходит или хотя бы не уступает аналогам! А на данный момент идут масштабные разработки нового вооружения. И далеко не все, оно предназначено для нашего рынка! Все чаще появляются сообщения что тот или иной автомат, танк предназначены на экспорт.
    Пожалуйста, Т-90СМ - я сомневаюсь что он разрабатывался для нас, так как смысла в нем уже нет. На подходе Армата и нам не нужно много разных танковых платформ, нужна единая ибо экономически невыгодно. И ясное дело, что Армата будет еще лучше Т-90СМ (который многие специалисты уже прозвали лучшим танком). И теперь-то за бугром будут уже соревноваться с этим танком, пока мы будем вооружаться Арматой, а через десять-двадцать лет если танки будут еще востребованы мы начнем продавать модернизированную Армату третьим странам выпуская новый танк.
    Наше оружие всегда ценилось в любой стране. Те же вертолеты, сами американские пилоты, когда их спрашивали на каком вертолете Вам больше нравиться летать все как один отвечали на русском) Если не ошибаюсь, речь шла о Ми-24, трофейных, а вот с какой страны уже не помню. Официально вроде 2 вертолета стоят на вооружении сша. Так что все их AH-1 Super Cobra,
    AH-64 Apache - только восхвалены пропагандой и не более. Ведь почему-то даже американские друзья покупают Eurocopter Tiger, чтобы не прогневать американцев своей покупкой у Русских, но тем не менее купить что-то более лучшее чем могут дать американцы.
    У меня иногда складывается такое ощущение, что даже через сотни лет, если земля еще будет целая, то оружие советского производства будет охранять территории многих государств.

    Задумайтесь, ведь сами американцы называют наши ракеты "Сатаной", наши вертолеты "опустошителями" а корабли и подводные лодки - убийцами авианосцев. Так было и будет всегда.
    xzWhiteWolf
  36. timers 25 апреля 2012 22:56
    новость: пошлины на компы подняли на 10%. спс ЕР и ПУ. Ну если по серьезному , где логика? что у нас компы делают, процы нашаривают, в чем смысл(кроме откачивание бабла с народа) ведение пошлин на то что у нас не производиться? наверное чтобы меньше компов было было у народа, чтобы меньше писали критику на власть...
    timers
    1. Циник 26 апреля 2012 17:55
      Цитата: timers
      пошлины на компы подняли на 10%

      Не пугай сообщество , для защиты наших производителей компьютеров ( сборщиков ессно ) предложено обложить ввозимые готовые дескопты . Дано понять : Ввозите комплектующие и собирайте здесь !
      Одновременно сняты пошлины с яблочных айподов .
      Оказывается это планшетники , а не навигаторы как раньше считало ТФС !!!
      К слову , все остальные айподы , не яблочные , пока ещё навигаторы !
      tongue
      Приношу извинения сообществу за этот оффтоп , но гнилую инфу нужно выжигать сразу .
      drinks

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня