В Сирии «Шилку» дополнили ракетным вооружением

В Сети появилась фотография модернизированной самоходной установки ЗСУ-23-4 с установленным на ней ракетным вооружением, сообщает Вестник Мордовии.

Зенитная установка ЗСУ-23-4 принимала участие в большом количестве военных конфликтов. На Ближнем Востоке из нее сбивали «Фантомы» и «Скайхоки». А в Афганистане ее уже применяли для уничтожения воздушных целей. Для этих целях была даже разработана специальная модификация.

В Сирии «Шилка» начала воевать практически с самого начала конфликта. Установка считается устаревшей, однако мало в каких странах ее полностью снимают с вооружения. Предпочтение отдается модернизации. В последних версиях на нее стали устанавливать ракетное вооружение, предназначенное для поражения воздушных целей.

«Сирийская армия тоже улучшает имеющиеся в ее распоряжении ЗСУ. Как правило, упор делается на усиление слабой бронезащиты. Но и здесь на "Шилки" стали ставить реактивные снаряды. Вот только, в отличие от армий других стран, ракеты предназначены для уничтожения наземного противника. Причем эти боеприпасы созданы непосредственно в Сирии, хотя внешне они напоминают те, что применялись на легендарных БМ-13 "Катюша"», – пишет автор публикации Владлен Першин.

Пока неизвестно, насколько эффективна данная версия, но учитывая тот факт, что сегодня она воюет под Дамаском, в интернете в скоро времени могут появиться материалы о ее применении.

Comments

[Геркулесыч]

Напровляющие для ракет нужно было блоком ставить, и также хотя бы решетками прикрывать! А Шилка еще долго будет воевать, ибо 23мм снаряды эффективны против наземных целей, тех же шахидмобилей.

[с-т Petrov]

лучше бы глаза мои развидели то, что я увидел.

Они направляющие одели прямо на автоматы? Огневой мощи мало не бывает конечно, но это какой то перебор.

[Micfoster]

Стволы защищены дополнительными экранами из уголка. Получилась как бы жесткая рама с боков и сверху. Вот на этой раме и смонтирована направляющая. К сожалению не видно как доп защита с орудийной маской стыкуется.

[Хагалаз]

К тому же возникает вопрос по точности данной ракеты, если она не управляемая.

[4-тыйПарасенок]

это обычный фотошоп, да и установка явно не шилка, а немецкая самоходная зенитка времен ВОВ...

[Topotun]

Да и длина направляющих должна быть больше (и начальную закрутку направляющие должны обеспечивать) . С таких направлющих выстрел возможен либо в упор (если ракета успеет встать на боевой взвод), либо в сторону противника....

[Esoteric]

Цитата: Геркулесыч

ибо 23мм снаряды эффективны против наземных целей, тех же шахидмобилей

Эффективен "Корнет", 23 мм снаряды экономичнее...

[Андрей ВОВ]

Ох видел как "Шилка" крошит.....не дай бог оказаться на лини ее огня даже за стеной дома..аллес капут полный

[senima56]

Для воздушных целей, пожалуй "устаревшая", но для боя в городе.... 4 -ствольная пушка со страшной скорострельностью! Снайперов можно просто "гасить" шквалом огня!

[Livonetc]

Наверное очепятка и должно быть "в Афганистане ее применяли уже для уничтожения наземных целей" ?
"Зенитная установка ЗСУ-23-4 принимала участие в большом количестве военных конфликтов. На Ближнем Востоке из нее сбивали «Фантомы» и «Скайхоки». А в Афганистане ее уже применяли для уничтожения воздушных целей.

[Вечно так]

Точно очепятка, в афгане Шилки делали пехотными.

[Nikolaevich I]

Подождите! Скоро на "Шилках" ПТУРы появятся......вот такие!

[Zubr]

Всё таки насколько удачная конструкция оказалась, прилюбили шайтан арбу..=)

[razved]

Как говорится, голь на выдумку хитра

[Вечно так]

Назвать Шилку устаревшей может только даун. Сегодня в классе Цена-Эффективность, для борьбы с дронами лучше неё нет. А уж если ставить ОФЗТ с радиовзрывателем, это вообще будет песня. Бронька слабая, это факт. А вот ставить Малютку на стволы, это тупость, и износ приводов повышается и по эффективности поражения 23мм снаряды эту малютку кроют .

[Григорий_45]

Цитата: Вечно так

А уж если ставить ОФЗТ с радиовзрывателем, это вообще будет песня

вся беда только в том, что не помещается сия красота в снаряды калибром 23 мм. Так что - только прямое попадание. На что надеется как-то не очень приходиться при стрельбе по столь малоразмерной цели, как мини-БЛА
Потому

Цитата: Вечно так

Сегодня в классе Цена-Эффективность, для борьбы с дронами лучше неё нет.

весьма и весьма спорное утверждение

[APASUS]

К стволу можно хоть миномет прикрутить,прицеливание данного папелаца как происходит. По принципу : На кого Бог пошлет?

[san4es]

Цитата: APASUS

...прицеливание данного папелаца как происходит....

Появление в 50-х годах зенитных ракетных комплексов: Радиолокационный комплекс обеспечивал автоматический поиск, обноружение и поражение воздушных целей на высотах 100-1500 м. При работе в комбинированном режиме, когда дальность задаётся локатором, а угловые координаты - оптическим визиром, стрельба ведётся по самолётам, летящим на сверх малых высотах. Ели же они ставят помехи или пускают ракеты, самонаводящиеся по излучению радара, станция отключается и наводчик осуществляет прицеливание по визиру.

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/585
420-зсу-23-4-шилка/

[Григорий_45]

Цитата: san4es

Радиолокационный комплекс обеспечивал

при чем здесь РПК? Он не используется (от слова вообще) при стрельбе по наземным целям. К слову, на "афганских" "Шилках" его вообще снимали, за счет чего возили больший БК.
Наверное, говорить что баллистика снарядов и самодельной ракеты крайне различны, и стрелять с помощью штатного визира можно только "куда-то в ту сторону", не стоит говорить?

[san4es]

Цитата: Григорий_45

...при чем здесь РПК? Он не используется (от слова вообще) при стрельбе по наземным целям.

...А какое ракетное вооружение имеют ввиду?

В последних версиях на нее стали устанавливать ракетное вооружение, предназначенное для поражения воздушных целей.
«Сирийская армия тоже улучшает имеющиеся в ее распоряжении ЗСУ.

...Если ПЗРК, то не причём.

[Григорий_45]

Цитата: san4es

А какое ракетное вооружение имеют ввиду?

вот это поворот)) Наверное, речь о той машине, про которую материал. Про сирийский гантрак на базе "Шилки"

Цитата: san4es

В последних версиях на нее стали устанавливать ракетное вооружение, предназначенное для поражения воздушных целей.

надо понимать, что автор здесь круто ошибся, и следует читать "для поражения наземных целей"

[san4es]

Цитата: Григорий_45

...надо понимать, что автор здесь круто ошибся, и следует читать "для поражения наземных целей"

...Ну тогда всё нормально Польский Вариант модернизации ЗСУ-23-4МР "Биала"
Полностью заменен РПК, добавлен телевизир + ракеты "Гром".

[Netzah Netzah]

Хм. А я даже знаю, как называется эта ракета.
Кстати, боевик на фото принадлежит к террористической организации "Исламский джихад" (разрешенной в РФ), штаб-квартира которой находится... в Дамаске.

[assa67]

это Вы во сне данные получили?.."ТОПОЛЬ-М"...

[abc_alex]

У вас с глазомером совсем туго? Ракета на "Шилке" раза в два меньше, чем та, что на вашей фотке. Или вам главное было оформить фразу "террористической организации ...разрешенной в РФ?

[Lightning]

Смею предположить что через пару выстрелов со стволов, выходящими газами, головную часть ракеты оторвет от корпуса. А может и после первого выстрела. Если конечно она не сдетонирует сначала.

[Огонёк]

Цитата: Netzah Netzah

...принадлежит к террористической организации "Исламский джихад" (разрешенной в РФ), штаб-квартира которой находится... в Дамаске.

Вы хотели сказать про эту организацию, что она НЕ запрещёна в РФ или конкретно делаете акцент на словах "разрешёна в РФ", косвенно обвиняя Россию в поддержке терроризма?

[Netzah Netzah]

Косвенно? Когда в Москве собираются представители ФАТХ, "Исламского джихада" и ХАМАС для встречи в МИД РФ и Лавров начинает свою речь словами "Дорогие друзья" это не косвенная, а прямая поддержка. Как и СОВМЕСТНЫЕ боевые действия с "Хезбаллой" (на удивление, тоже разрешенная в РФ террористическая организация).

[APASUS]

Цитата: Netzah Netzah

Когда в Москве собираются представители ФАТХ, "Исламского джихада" и ХАМАС для встречи в МИД РФ и Лавров начинает свою речь словами "Дорогие друзья" это не косвенная, а прямая поддержка

Вы похоже не знакомы с дипломатическим этикетом? Когда Путин называет американцев партнерами , это совсем не говорит что мы партнеры,а назвать их истинным именем для главы государства непозволительно

[hiller]

Да вы.ребятки, тоже не "беленькие и пушистые"и вовсю поддерживаете террористов:
Дамаск – по двум сообщениям, поступающим из Алеппо , по крайней мере, 14 инструкторов американской коалиции были захвачены сегодня утром в Восточном Алеппо в бункере сирийским спецназом.

Kanoğlu Высоту Мутаз – Турция
Дэвид Скотт Винер – США
Давид Шломо Арам – Израиль
Мухамад Тамими – Катар
Мухамад Ахмад Assabian – Саудовская
Абд-Эль-Menham Фахд Аль Хэрия – Саудовская
Ислам Ezzahran Салам Аль Hajlan – Саудовская
Ахмед Бен Naoufel Аль Дарий – Саудовская
Мухамад Хасан Аль Sabihi – Саудовская
Фахд Хамад Аль Dousri – Саудовская
Амджад Аль-Касем Tiraoui – Иордания
Касем Саад Аль Shamry – Саудовская
Айман Аль-Касем Thahalbi – Саудовская
Мохамед Эч-Chafihi Эль Идрисси – Марокко

[hiller]

"шайтан-арба " воюет и не "кашляет" РПК снимают добавляют боекомплект...вещь!

[svp67]

хотя внешне они напоминают те, что применялись на легендарных БМ-13 "Катюша"

скорей уж на БМ-8