Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

В Баку раскритиковали США за приём главы Нагорно-Карабахской Республики в Конгрессе

В Закавказье активно комментируют визит главы Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакяна в США. В ходе своего визита Саакян провёл ряд встреч, включая встречу с исполнительным директором Армянской ассамблеи Америки Брайаном Ардуни. Кроме того, Саакян посетил конгресс США, что, по понятным причинам, вызвало волну возмущения в Баку.

Азербайджанские СМИ приводят комментарий заместителя председателя парламента республики Бахар Мурадовой по поводу приёма Саакяна в американском конгрессе (цитата Aze.az):
Мы видим отношение США к другим странам по этому вопросу. Однако в отношении Азербайджана видим полную противоположность. В мире практически нет политики, которая опирается на принципы международного права. Высказаться однозначно по этому вопросу сложно, поскольку противоречия во внешней политике самых больших государств не позволяют высказать конкретное мнение. То есть, сейчас мы конкретно не знаем об однозначном отношении большого государства, являющегося сопредседателем Минской группы ОБСЕ, а конкретно США, к сепаратизму, территориальной целостности стран. Не думаю, чтобы там не знали о сепаратистском режиме, созданном на оккупированных территориях Азербайджана. США не могут не понимать, что приглашение руководителя»незаконного режима в США, его участие в различных мероприятиях и приемах, сделанные им обращения не соответствуют мандату Минской группы ОБСЕ и противоречат нормам международного права. Этим они ставят под сомнение свою позицию в Азербайджане, подрывают доверие в усилия, прилагаемые для решения проблемы.


Сам Бако Саакян высоко оценил американский интерес к ситуации в Закавказье и поблагодарил Армянскую ассамблею Америки за организации встреч с американскими конгрессменами.


В Баку раскритиковали США за приём главы Нагорно-Карабахской Республики в Конгрессе


Ранее журналисты попросили прокомментировать визит Бако Саакяна в Вашингтон Марию Захарова. Официальный представитель МИД РФ ответила тем, такой вопрос журналистам лучше адресовать американской стороне. При этом Мария Захарова отметила, что этот визит, вероятно, является частью большой дипломатической работы.

В Азербайджане заявляют о том, что итогом визита Саакяна в США может стать новое обострение конфликта.

Использованы фотографии: https://newshay.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 103

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Sefevi 17 марта 2018 11:23
    Это показатель того, что там сейчас сидят не очень умные и неискушенные в политике чиновники. Зачем обострять отношения с нами на ровном месте? Как обострили отношения с Турцией- своей верной союзницей из-за курдов, которые как флюгер, готовы продаться кому угодно.
    1. Охотовед 2 (Алексей Александрович) 17 марта 2018 11:27
      Цитата: Sefevi
      Это показатель того, что там сейчас сидят не очень умные и неискушенные в политике чиновники. Зачем обострять отношения с нами на ровном месте?

      Опачки, да вы прям мистер Очевидность!
      А - с Нами Зачем??? belay
      Причём , практически по всем направлениям!
      Учитывая , что в отличии от Вас, Мы и ответку послать можем!
      1. Bakht (Bakhtiyar) 17 марта 2018 11:57
        По каким именно направлениям испорчены отношения с Россией?
        Если не трудно, по пунктам...
        И о какой "ответке" идет речь?
        Болтать, не мешки ворочать....

        https://ria.ru/spravka/20170721/1498936906.html
        1. vorobey (Сашка) 17 марта 2018 12:01
          Цитата: Bakht
          По каким именно направлениям испорчены отношения с Россией?


          Вы не поняли Бахтияр... о России в коменте речи нет.. речь идет об отношениях США - Азербайджан
          1. Bakht (Bakhtiyar) 17 марта 2018 12:03
            Значит неправильно понял... Виноват...
        2. Околоточный (Алексей) 17 марта 2018 12:47
          Имелось в виду США - Россия, а не Азербайджан - Россия. Смысл в том, что США очень не стабильный .......партнёр.
    2. vorobey (Сашка) 17 марта 2018 11:35
      Цитата: Sefevi
      Зачем обострять отношения с нами на ровном месте?


      там как раз очень умные сидят... уже ясно какую партию сейчас они начнут разыгрывать на фоне проигрыша в Сирии. обострить ситуацию у Вас чтобы косвенно напрячь отношения между Турцией и Россией. Карабах -пешка в их игре... и жизни людей в случае обострения - лишь пыль.
    3. влад66 (Владимир) 17 марта 2018 12:13
      Цитата: Sefevi
      Зачем обострять отношения с нами на ровном месте?

      Вы однако пуп Земли? laughing А зачем обострять?Так просто все.что бы столкнуть лбами и опять замутить кровопролитие в Карабахе,что бы отвлечь Россию от Сирии.Следующим примут вашего чиновника и скажут и окажут так же поддержку,ну а погибать будут азербайджанцы и армяне в Карабахе.
    4. РУСС (Максим) 17 марта 2018 12:27
      Цитата: Sefevi
      Это показатель того, что там сейчас сидят не очень умные и неискушенные в политике чиновники. Зачем обострять отношения с нами на ровном месте? Как обострили отношения с Турцией- своей верной союзницей из-за курдов, которые как флюгер, готовы продаться кому угодно.

      В США сильнейшее армянское лобби иэтим всё сказано.
    5. Yujanin. 17 марта 2018 13:20
      Это показатель того, что там сейчас сидят не очень умные и неискушенные в политике чиновники.

      Очевидно, что это ответка Белого дома на российско-азербайджанское военное сотрудничество.
      1. ИНТЕР 17 марта 2018 13:35
        Цитата: Yujanin.
        Очевидно, что это ответка Белого дома на российско-азербайджанское военное сотрудничество.

        Смысл кому-то отвечать? Армения подконтрольная России страна, где есть наша база и все умные люди знают, что без России Армения не выживет и неделю. Так что это может быть простой визит ибо оно не имеет особого смысла, да и не президент он и не может принимать решения.
        Мало ли азербайджанских политиков посещают страны участницы НАТО? И что, пусть!
        1. Yujanin. 17 марта 2018 13:47
          ИНТЕР
          Смысл кому-то отвечать?
          В свете санкции США против военно-промышленных предприятий России, внезапное заигрывание Белого дома с армянскими сепаратистами нацелены на ограничение новых поставок российского оружия в Азербайджан. Но этот факт нам на руки.
          1. ИНТЕР 17 марта 2018 13:55
            Цитата: Yujanin.
            В свете санкции США против военно-промышленных предприятий России, заигрывание Белого дома с армянскими сепаратистами нацелены на ограничение новых поставок российского оружия в Азербайджан.

            Это никак не сказывается на поставки, Россия поставляет и Азербайджану и Армении оружие соблюдая баланс, при этом не делает кого то доминантом. Своего рода мудрая политика кремля, при этом каждый из сторон знает что противник ответит симметрично.
            1. Yujanin. 17 марта 2018 14:07
              Это никак не сказывается на поставки, Россия поставляет и Азербайджану и Армении оружие


              Возможно Вы не в курсе, но
              В США заявили о возможных «сюрпризах» для Азербайджана из-за России

              Новые американские санкции против России, в частности, ее военно-промышленного комплекса, могут затронуть и страны, которые развивают военно-техническое партнерство с Москвой.
              http://minval.az/news/123754092
              Армении угрожают американские санкции из-за связей с Россией
              По сообщениям, США известили Армению и другие страны, что в их отношении могут быть введены санкции в случае продолжения закупок российской военной техники.
              https://inosmi.ru/social/20180222/241541651.html
              1. ИНТЕР 17 марта 2018 14:35
                Цитата: Yujanin.
                Армении угрожают американские санкции из-за связей с Россией
                По сообщениям, США известили Армению и другие страны, что в их отношении могут быть введены санкции в случае продолжения закупок российской военной техники.

                Если угрожают, могут и ввести, а сильно ли Армения зависит от США?
                Турция закупает у России С-400 будучи членом НАТО и что кроме озабоченостей угроз Турции сделали?
                Вот сауды хотят купить их у России, что перестанут нефть покупать?
                Скорее наоборот Азербайджан и Армения ещё больше сблизяться с Россией в случае чего ибо связи с Россией теснее чем с США, выхода другого нет, скорее так и будет.
                Для США эти страны разменная монета, а России в этом региона нужен мир.
                1. Yujanin. 17 марта 2018 14:55
                  Если угрожают, могут и ввести, а сильно ли Армения зависит от США?

                  Армения практически сидит на иждивение (50/50)Запада и России. Так, что в этой истории Армения реально может пострадать.

                  Как и в 2016 и 2017 годах, в 2018 году также самыми крупными донорами Армении продолжают оставаться организации Европейского союза.

                  Узнайте больше на сайте: http://www.aravot-ru.am/2018/02/09/264258/
                  1. ИНТЕР 17 марта 2018 15:14
                    Цитата: Yujanin.
                    Армения практически сидит на иждивение (50/50)Запада и России. Так, что в этой истории Армения реально может пострадать.

                    Каждый выживает как может и России этот факт не угроза.
                    Армения и Азербайджан для России интересны в той мере в какой эти страны отвечают интересам нашей страны.
                    Это как неспокойные соседи по дому постоянно ругаются, но председатель ТСЖ не даёт им поджечь дом.
                    1. Yujanin. 17 марта 2018 15:41
                      Это как неспокойные соседи по дому постоянно ругаются, но председатель ТСЖ не даёт им поджечь дом.

                      Если вдаваться в подробности, то разумно дать возможность выселить непостояльца -соседа, который без права на жилплощадь, чем обеспечивать конфликтующих сторон горючими материалами и ждать у моря погоды.
                      1. ИНТЕР 17 марта 2018 15:49
                        Цитата: Yujanin.
                        Если вдаваться в подробности, то легче дать возможность выселить непостояльца -соседа, который без права на жилплощадь, чем обеспечивать конфликтующих горючими материалами и ждать у моря погоды.

                        Тут у каждого своя правда и свои документы выданные разными начальниками, пока контору не расформировали.
                        Для России такой расклад выгоден, в противном случае мы получим крупного конкурента в лице туркоазербайджанского государства. А оно нам надо? Эти два государства буфер южных границ и ещё если у какой то из страны есть территориальные споры с соседями они не могут быть членами НАТО.....
    6. g1v2 (Виталий) 17 марта 2018 17:16
      Потому что Азербайджан завязан больше на Турцию , а тут у них есть шанс побороться за Армению.
    7. Bad_Santa (Максим) 17 марта 2018 18:03
      Я бы не стал говорить так о американских чиновниках. Что-что, а вот проводить свою политику они умеют. Да, в методах они себя не ограничивают. Если для их выгоды понадобиться сжечь в пламени войны Азербайджан и Армению, то они это сделают.
      Сами должны уже понять, что примирить вас не сможет ни Россия, ни тем более США, если вы сами этого не захотите
  2. ПСАКИ (ЛАВР) 17 марта 2018 11:45
    Закавказье активно комментируют визит главы Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакяна в США.

    Ничего хорошего из этого не выйдет ...Опять может кровь пролиться !
    Ну там русская дивизия стоит и все остальное ..Резни точно не будет ! Но русским лучше бы это все принять к сведению.. hi
    1. Серж Горелый (Серж Горелый) 17 марта 2018 12:01
      Самые страшные картинки после развала СССР - это армяно- азербайджанский конфликт. То, что обе стороны творили с детьми и женщинами кошмар. В 90- е много видео ходило.
      1. ul_vitalii (Виталий) 17 марта 2018 12:48
        Всё просто. Азербайджан уже никуда не денется, на кукане, а Армению самое время окучивать, причем очень грамотно начали с Карабаха. А потом будут исходить из того, кто послушнее.
      2. ПСАКИ (ЛАВР) 17 марта 2018 14:33
        Цитата: Серж Горелый
        Самые страшные картинки после развала СССР - это армяно- азербайджанский конфликт. То, что обе стороны творили с детьми и женщинами кошмар. В 90- е много видео ходило.

        Резня была там жуткая..Но то что потом на всех окраина со славянами творили "бывшие ", этого нигде не афишируют ..И никто не подсчитывал число жертв геноцида ! (евреям долеко до русских в их страдании и жертвах за правду ,а не за ростовщичество и обман ..)
        Азербайджан , зря паникует..Армения под русской защитой была и будет! Там Православная вера и церкви древние..Пусть попробуют , если не боятся ! hi
        1. lesnik1978 17 марта 2018 19:40
          Армяне не православные.
          1. genisis 17 марта 2018 21:24
            Это вы с чего взяли?
            1. lesnik1978 17 марта 2018 21:36
              Они просто христиане. Глава церкви - каталикос. (а не патриарх). По обрядам есть различия.
              1. genisis 17 марта 2018 22:03
                Различия с кем?
                Вы, наверное, хотите сказать, что есть различия с греческой церковной традицией, которую наследовала русская церковь?
                Так вот с точки зрения армянской церкви, как раз греческая церковная традиция, не есть православная, ибо несёт ересь несторианства.
                1. lesnik1978 17 марта 2018 22:07
                  Да. Именно это я и хотел сказать.
                  1. genisis 17 марта 2018 22:15
                    Я хотел сказать, что утверждение о том, что армяне не православные, не верное.
                    1. lesnik1978 18 марта 2018 20:48
                      Буду в церкви спрошу у батюшки.
                      1. genisis 18 марта 2018 21:39
                        Помимо вопросов батюшке, вам придётся самому вникнуть в теологический спор между миафизитами и диофизитами.
  3. garnik (Garnik) 17 марта 2018 12:00
    Ясно ,что Ар.цах это" игрушка" в руках великих держав. Одни используют конфронтацию ,чтоб контролировать две противоборствующие государства.Другие желают войны ,чтоб заполучить одну из двух стран в свою" копилку."
    САР (союз армян России) в подметки не годится ААА(Армянской ассамблеи Америки).
    В Гленделе появилась улица Ар.цах,а на ресурсе ВО запрещено употреблять историческое название провинции. Наверное стараниями Бельведерского.
    1. РУСС (Максим) 17 марта 2018 12:49
      Цитата: garnik
      на ресурсе ВО запрещено употреблять историческое название провинции. Наверное стараниями Бельведерского.

      Скорее стараниями ныне покойного администратора-модератора сайта под ником Апполо.
      1. garnik (Garnik) 17 марта 2018 14:04
        Вы правы Максим ,я его имел ввиду(земля пухом). Есть еще народ талыши проживающие в т.н. Азербайджане и не признающими местными властями, потомки мидийцев, которые на ВО отмечены как ошибки.
        Поэтому администраторы -модераторы должны набираться только из русских.
        1. Yujanin. 17 марта 2018 18:28
          на ресурсе ВО запрещено употреблять историческое название провинции.

          Вам мало того, что на этом ресурсе наперекор законодательству РФ название несуществующей образовании размещается без кавычек?
          Поэтому администраторы -модераторы должны набираться только из русских.

          Нужно пойти еще дальше, и на примере российского телевидения назначить администраторов из числа армянской национальности.Только в этом случае форумчане на этом сайте смогут обнаружить объективную картину. lol
          1. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 18 марта 2018 12:52
            Вам мало того, что на этом ресурсе наперекор законодательству РФ название несуществующей образовании размещается без кавычек?


            А вы не путаете свои фантазии и российское законодательство? bully
        2. Yujanin. 17 марта 2018 19:05
          Есть еще народ талыши проживающие в т.н. Азербайджане и не признающими местными властями


          Да, в Азербайджане проживает множество этнических групп, чего не скажешь про Армению, в стране, где понятие независимости воспринимается только как метод для выдавливания других народов и создания ареала со 100% моноэтническим армянским населением.
  4. КВУ-НСвД (Виктор) 17 марта 2018 12:01
    В мире практически нет политики, которая опирается на принципы международного права. Высказаться однозначно по этому вопросу сложно, поскольку противоречия во внешней политике самых больших государств не позволяют высказать конкретное мнение. То есть, сейчас мы конкретно не знаем об однозначном отношении большого государства, являющегося сопредседателем Минской группы ОБСЕ, а конкретно США, к сепаратизму, территориальной целостности стран.
    Ну если в двух словах , то : "Мы в ступоре"(это мягкий вариант laughing ) Давно пора понять , что в США не думают о своих "партнёрах" и их озабоченности.. winked А здесь наверно вообще ни о чём не думали , кроме щедро пролоббированой армянской диаспорой встречи... laughing
  5. Дормидонт (Дормидонт) 17 марта 2018 12:14
    Кусают руку кормящую
  6. Влад5307 (Владимир) 17 марта 2018 12:16
    А вы побольше на них оглядывайтесь они и вам устроят гражданскую\межэтническую войнушку. Все по принципу - разделяй и властвуй. Не надо вестись на их "печеньки"\обещания и все будет путем.
  7. Yeraz (Ali) 17 марта 2018 12:20
    А Азербайджану некуда деться,в свое время создали этот дурацкий формат,тепрь его не изменишь.
    Конфликт между Христианской арменией и Мусульманским Азербайджаном решает три Христианских страны.Баланс на лицо.При чем один из них это Союзник армении-РФ,которая имеет там военную базу и мощнейшую диаспору армянску и остальные 2 также входят в числе стран,где мощные диаспоры армян.По сути в мире 5 мощнейших армянских диаспор.США,РФ,Франция,Ливан и Сирия(благо этих по большей части изгнали и лишили экономического базиса)

    Конфликт бомбанет.Пока Алиев со всеми в целом норм.отношениях.Но если например США нужно будет использовать конфликт оно его разожжет,если вдруг РФ это нужно будет тоже сделает,хотя менее вероятно,посольку нынешний формат полностью в ее интересах.
    1. Серж Горелый (Серж Горелый) 17 марта 2018 12:32
      Не надо передёргивать. Армяно-Азербайджанский конфликт начинался в СССР. Подавляющее большинство было либо атеисты либо пофигисты (крестик ношу но ни одной молитвы не знаю). Религия тут не причём.
      1. Yeraz (Ali) 17 марта 2018 12:55
        Цитата: Серж Горелый
        Не надо передёргивать

        это вам не надо.Религия тоже имеет свое место.Думаете французу,американцу или русскому азербайджанец и армянин одинаково по восприятию??Нет мусульманин для него более чужд,чем христианин армянин.Никогда не забуде лицо людей,когда Азербайджан только анчал присоединться к всяким европейским конкурсам.И когда в танцевальном конкурсе обявили Азербайджан глаза людей были вылуплены от удивления при виде полумесяца,который еще на красном фоне.Они при виде Турецкого полумесяца на красном фоне дергаются,а при виде еще одного такого же шок был на все 100.
        А щас конфлик еще более религиозен,чем раньше.
        1. РУСС (Максим) 17 марта 2018 13:05
          Цитата: Yeraz
          Думаете французу,американцу или русскому азербайджанец и армянин одинаково по восприятию?

          Вот здесь в корне не верно ,для Запада русское православие как кость в горле, ну а для многих русских те же мусульмане по духу и ментальности более близки ,чем всякие баптисты и протестанты.
          1. Yeraz (Ali) 17 марта 2018 13:07
            Цитата: РУСС
            Вот здесь в корне не верно

            что значит в корне неверно??Для француза и другого западника,даже поляка русский с крестом не может быть одинаково с мусульманином.
            1. РУСС (Максим) 17 марта 2018 14:01
              Цитата: Yeraz
              что значит в корне неверно??Для француза и другого западника,даже поляка русский с крестом не может быть одинаково с мусульманином

              Против православия ведётся тихая война, начиная с крестовых походов, католицизм всеми путями ползет в Россию.
              Ну ,а для французов араб или африканец по любому ближе ,чем "дикий" русский.
        2. Серж Горелый (Серж Горелый) 17 марта 2018 13:07
          То есть, по вашей логике, христианские США, Англия, Германия обожают Россию и ненавидят Турцию??? А кто из этих стран член НАТО? Не подскажите?
        3. Paranoid50 (Александр) 17 марта 2018 18:16
          Цитата: Yeraz
          А щас конфлик еще более религиозен,чем раньше.

          Что есть - то есть В данном случае религия - один из действенных инструментов. Да, 21-й век на дворе, а люди продолжают рвать друг друга на почве почитания сказочных персонажей. Ну, и, как водится, этим людскими "слабостями" грамотно пользуются различные кукловоды, упыри от большой политики и больших денег... И в этом отношении 21-й век недалеко ушёл от 14-15-го, ага.
    2. РУСС (Максим) 17 марта 2018 12:51
      Цитата: Yeraz
      благо этих по большей части изгнали и лишили экономического базиса)

      Благо то ,что армяне и другие христиане попали под гонение и истребление в Сирии? Вы даёте отчёт своими словам?
      1. Yeraz (Ali) 17 марта 2018 13:15
        Цитата: РУСС
        Благо то ,что армяне и другие христиане попали под гонение и истребление в Сирии? Вы даёте отчёт своими словам?

        да.Как не хоти,косвенно Азербайджан получил с этого выгоду.Был нанесен мощнейщий удар одной сильных столпов армянского лобби,как физически,так и экономически.Азербайджан утилизировал там 1000 бойцов радикально религиозного характера и Турция геополитически усилилась,что тоже плюс Азербайджану.С чего решили Азербайджан должен горевать по поводу судеб армян,христиан других в Сирии и даже мусульман???Эти же мусульмане дали армянам развернуться.Жаль только братьве туркман.И палестинцев в Азербайджане не жалеют,поскольку и Арафат и нынешний в кентах с армянами.Да из-за Исламской солидарности на офф.урвне выражается поддержка для галочки,а по факту палестинцев также многие не любят или нейтрально или за Израиль.
        1. Серж Горелый (Серж Горелый) 17 марта 2018 13:24
          Цитата: Yeraz
          Цитата: РУСС
          Благо то ,что армяне и другие христиане попали под гонение и истребление в Сирии? Вы даёте отчёт своими словам?

          да.Как не хоти,косвенно Азербайджан получил с этого выгоду.Был нанесен мощнейщий удар одной сильных столпов армянского лобби,как физически,так и экономически.Азербайджан утилизировал там 1000 бойцов радикально религиозного характера и Турция геополитически усилилась,что тоже плюс Азербайджану.С чего решили Азербайджан должен горевать по поводу судеб армян,христиан других в Сирии и даже мусульман???Эти же мусульмане дали армянам развернуться.Жаль только братьве туркман.И палестинцев в Азербайджане не жалеют,поскольку и Арафат и нынешний в кентах с армянами.Да из-за Исламской солидарности на офф.урвне выражается поддержка для галочки,а по факту палестинцев также многие не любят или нейтрально или за Израиль.

          Гитлер, когда евреев уничтожал, тоже за выгоду боролся.
        2. РУСС (Максим) 17 марта 2018 14:03
          Цитата: Yeraz
          С чего решили Азербайджан должен горевать по поводу судеб армян,христиан других в Сирии и даже мусульман???

          Вы что нибудь слушали о человечности? О гуманизме?
  8. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 17 марта 2018 12:25
    Цитата: garnik
    Ясно ,что Ар.цах это" игрушка" в руках великих держав. Одни используют конфронтацию ,чтоб контролировать две противоборствующие государства.Другие желают войны ,чтоб заполучить одну из двух стран в свою" копилку."
    САР (союз армян России) в подметки не годится ААА(Армянской ассамблеи Америки).
    В Гленделе появилась улица Ар.цах,а на ресурсе ВО запрещено употреблять историческое название провинции. Наверное стараниями Бельведерского.

    Это естественно, что армянские диаспорные структуры США гораздо более эффективны, чем те же в России. Надо учитывать и исторические реалии - когда они появились в США (как структуры, речь не о появлении армян в России, а это 10 в. и Киевская Русь) и когда в России? Кроме того политическая структура США такова что там есть в законодательстве такое понятие как лоббизм и оно легально - заносишь в партийную кассу бабло и твои интересы защищает на законодательном уровне соответствующий конгрессмен. В России же система принятия решений не подразумевает исторически никакого прямого влияния каких-либо структур, такое влияние может быть только кулуарным и оно связано с "башнями Кремля" - политическими группировками, влиятельнейшей из которых являются силовики. Никаких национальных группировок там нет и быть не может.

    Однако в данном случае, может идти речь также в контексте противостояния США-Россия, где американцы пытаются перехватить инициативу в урегулировании конфликта, где ранее "главенствующее" сопредседательство России со стороны США и Франции не оспаривалось. Однако сейчас ситуация может измениться с учетом позиции России - ни вашим, ни нашим, которую США могут обратить в свою пользу дабы укрепиться в этом очень важном регионе.

    P.S. Никакого урегулирования быть не может пока не будет назван истинный виновник конфликта - расистская пантуранистская позиция политического выкормыша Османской Турции - Азербайджанской Демократической Республики и ее приемника с украденным у Ирана названием - Азербайджанской Республикой, имеющей своей целью полную деарменизацию региона, о чем прямо заявил на заседании партии "Ени Азербайджан" президент Ил.Алиев. Такая деарменизация уже произошла путем прямого геноцида в Западной Армении, Бакинской губернии и равнинном Карабахе, а также путем "мягкого" геноциде в советское время в Нахичевани. Однако на поле боя сила оказалась на стороне правых - в данном случае армян, отчего больше 20 лет беснуется Баку.
    1. Комментарий был удален.
  9. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 17 марта 2018 12:32
    Цитата: ПСАКИ
    Ничего хорошего из этого не выйдет ...Опять может кровь пролиться !
    Ну там русская дивизия стоит и все остальное ..Резни точно не будет ! Но русским лучше бы это все принять к сведению..

    А где русская дивизия стоит если не секрет?

    А резни там не будет только по одной причине - это Армия обороны Н.К.Р. И она свою роль доказывает уже более 20 лет.
    1. РУСС (Максим) 17 марта 2018 12:55
      Цитата: ButchCassidy
      А где русская дивизия стоит если не секрет?

      Он видимо предполагал российскую 102-ую военную базу в Гюмри, численностью 5 тысяч человек.
      1. Серж Горелый (Серж Горелый) 17 марта 2018 13:27
        Так где Гюмри и где Карабах.
    2. Ramzay121 (Максим) 17 марта 2018 13:26
      В Апреле 2016 года хорошо доказала, олимпийские бегуны позавидовали бы им, с такой скоростью в панике бежали
      1. Brut (Артак) 17 марта 2018 13:57
        А чего же вы не "освободили" "ваш" Карабах?
        1. Ramzay121 (Максим) 17 марта 2018 14:29
          Ну как же, вы не знаете? Россия сразу же вмешалась, "попросила" остановить наступление. Зачем, думаю сами знаете. Потому, что ей выгоден этот конфликт.
          1. Brut (Артак) 17 марта 2018 14:57
            Цитата: Ramzay121
            Россия сразу же вмешалась, "попросила" остановить наступление.

            Смешно. Вы 20 лет готовились-готовились и наконец-то начали и спустя всего 4 дня останавились потому что Россия "попросила"?
            Цитата: Ramzay121
            Потому, что ей выгоден этот конфликт.

            Этот конфликт выгоден в первую очередь рукаводству вашей страны, которая возвела армянофобию в национальную идею.
            1. Ramzay121 (Максим) 17 марта 2018 16:38
              Не прикиньтесь незнайкой, все вы знаете, и пустую дискуссию нечего вести. Писать то, во что сами не верите не надо.
          2. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 17 марта 2018 19:45
            Опять Россия во всем виновата - в Британии виновата, Трамп - опять виновата, Баку 24 года ничего не может поделать со Степанакертом - опять Россия виновата! Ох уж эта Россия как я вас понимаю ;)
  10. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 17 марта 2018 12:46
    Цитата: Yeraz
    А Азербайджану некуда деться,в свое время создали этот дурацкий формат,тепрь его не изменишь.
    Конфликт между Христианской арменией и Мусульманским Азербайджаном решает три Христианских страны.Баланс на лицо.При чем один из них это Союзник армении-РФ,которая имеет там военную базу и мощнейшую диаспору армянску и остальные 2 также входят в числе стран,где мощные диаспоры армян.По сути в мире 5 мощнейших армянских диаспор.США,РФ,Франция,Ливан и Сирия(благо этих по большей части изгнали и лишили экономического базиса)

    Конфликт бомбанет.Пока Алиев со всеми в целом норм.отношениях.Но если например США нужно будет использовать конфликт оно его разожжет,если вдруг РФ это нужно будет тоже сделает,хотя менее вероятно,посольку нынешний формат полностью в ее интересах.

    Слушайте, но это смешная позиция представить армяно-азербайджанских конфликт как религиозный в попытках втянуть туда на сторону Баку мусульманские страны, что щедро сдобривается черной икрой и манатами как в случае с Пакистаном.

    У армян никогда не было и нет никаких конфликтов с мусульманским населением и мусульманскими странами. Иран вообще армянские монастыри выставляет в качестве претендентов на всемирное культурное наследие ЮНЕСКО от Ирана, то же самое делает сейчас Армения, выставляю таким же претендентом Голубую мечеть в Ереване.

    Армянский храмовый комплекс был открыт несколько лет назад в Катаре при покровительстве эмира Катара, у армян прекрасные отношения с арабами, персами, сирийцами. Причем армяне нередко занимали в мусульманских странах влиятельные посты, как это было с Нубар-пашой, который был премьер-министром и министром иностранных дел в мусульманском Египте в 19 в. Или был лидером персидской революции - Епрем-хан (Епрем Давыдович Давтян), который был главнокомандующим Персидского временного правительства в 1900-1912 гг. и которому стоят памятники в Иране.

    Так что нечего городить тут и пытаться вбить клин между армянами и мусульманскими народами, все равно не получится, века совместной истории это убедительно доказали.

    Армяно-азербайджанский карабахский конфликт - сугубо политический и вытекает из расистской пантуранской политики Баку.
    1. Bakht (Bakhtiyar) 17 марта 2018 12:56
      Странные люди все же сидят на этом сайте....
      Спорить бесполезно, ибо человек верует. Но ButchCassidy несет такую чушь, что дискутировать бесполезно.
      1. Yeraz (Ali) 17 марта 2018 13:11
        Цитата: Bakht
        Спорить бесполезно, ибо человек верует.

        дело не только в вере.Изначально конфликт религиозный..Да за советское время религию подавили и в анчале 90-х И слой религиозности ушел низ.И казалось,что конфликт изначально межэтнический,но это если брать обострения конфликта в 90-х.Сейчас этот конфликт уже гораздо большим религиозным аспектом и будет еще жестче.
        Цитата: Bakht
        Но ButchCassidy несет такую чушь, что дискутировать бесполезно.

        обычный дашнакская мелодия.
        1. Bakht (Bakhtiyar) 17 марта 2018 13:15
          Не согласен. Изначально конфликт не религиозный. Конфликт изначально имел территориальные притязания и спровоцирован дашнакской пропагандой, которая велась без малого сто лет.
          Религиозного фактора там практически нет.
          1. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 17 марта 2018 19:46
            а что за дашнакская пропаганда не расскажите?
      2. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 17 марта 2018 19:46
        А вы попробуйте))) В основном от диалога отказываются те, кому сказать нечего.
        1. Bakht (Bakhtiyar) 17 марта 2018 21:19
          У армян никогда не было и нет никаких конфликтов с мусульманским населением и мусульманскими странами.
          Это неправда
          вытекает из расистской пантуранской политики Баку.
          Это неправда
          Если Вам есть что сказать и Вы так хорошо знаете предмет, то скажите с чего начался конфликт? Заодно поройтесь в памяти и скажите под каким лозунгом были первые митинги Ереване. И какие лозунги были у армян в 1988 году.
          1. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 18 марта 2018 12:42
            Цитата: Bakht
            У армян никогда не было и нет никаких конфликтов с мусульманским населением и мусульманскими странами.
            Это неправда

            Как неправда? Армяне столкнулись с мусульманами впервые во время арабского завоевания. И считаете, что с тех пор у армяне не нашли общий язык с мусульманскими народами? Брехня. И я привел тому примеры, коих тысячи.
            вытекает из расистской пантуранской политики Баку.
            Это неправда

            Как это неправда? Что в Баку армянофобия до шизофрении не дошла? Бакинская газета Эхо пишет "В том числе и потому, что изначально всем было понятно, что приезд в Азербайджан любого этнического армянина , вне зависимости от его гражданства и возраста, вызовет вопросы у наших пограничников" http://www.echo.az/article.php?aid=101427
            Луке Варданяну 8 (!) лет! Это не помешало "бдительным" пограничникам в Баку устроить истерику по этому поводу, задержав их с матерью, приехавшими на отдых (т.е. тратить деньги) в Баку из Москвы, в аэропорту. И таких историй много, когда людей с армянской фамилией, не важно как им доставшейся - от бывшего мужа или еще как, граждане любых государств, включая представителей СМИ из западных стран - всех их могут по прибытии (!) в Баку депортировать. На том основании, что у них армянская фамилия. Про 8-летнего мальчика я вообще комментировать не хочу, как измерить степень политической армянофобской шизофрении, если ребенок угрожает национальной безопасности по мнению правоохранительных органов Аз.Р.?
            Если Вам есть что сказать и Вы так хорошо знаете предмет, то скажите с чего начался конфликт? Заодно поройтесь в памяти и скажите под каким лозунгом были первые митинги Ереване. И какие лозунги были у армян в 1988 году.

            Конфликт начался в 19 веке, когда пантюркизм и пантуранизм стали главенствующей идеологией младотурок в Османской империи и мусаватистов в современной Аз.Р.
            1. Bakht (Bakhtiyar) 18 марта 2018 15:06
              Неправда, потому что армяне нормально жили в Османской Империи. Во всяком случае ни при арабах, ни при тюрках никто не пытался их привести в Ислам. Это противоречит нормам Корана." Армянский вопрос" возник в конце 19-го века, когда дашнаки приняли националистическую и революционную программу построения своего государства на землях, где они НИКОГДА не составляли большинства населения. Это не мое мнение и не мнение азербайджанской пропаганды. Это мнение авторитетных историков, изучающих так назваемый "армянский вопрос"
              В Баку проживают сотни, возможно тысячи армян. Буквально недавно я сам был свидетелем, как две армянские семьи свободно выехали из Баку. Они бы и не выезжали, но их квартал попал под рекострукцию и они предпочли получить деньги и выехать. Как вариант они могли получить новую квартиру в новостройке. Но это был их выбор. Зато в Армении существует оголтелая антиазербайджанская истерия. Не думаю, что я могу въехать в Армению и у пограничников не возникнет вопросов. Это все частные вопросы, на которые обычно ссылаются. когда не хватает знаний по вопросу.
              Самое главное. Конечно же конфликт возник в 19 веке Основные документы партии Дашнакцютюн "земли будущей Армении должны быть обильно политы кровью мусульман". Вот это и есть причина возникновения "армянского вопроса".
              Но я спрашивал о лозунгах "Карабахского движения". Первые лозунги не имели ничего общего с самоопределением. Первый лозунг был "миацум". То есть присоединение. Это и есть территориальные притязания. А потом в Ереване люди ходили с лозунгами "Ленин-Партия-Горбачев". Карабахское движение было инспирировано из-за границы, как один из методов развала СССР. Именно поэтому в Армении категорически отказались проводить референдум о сохранении СССР. В отличии от Азербайджана, где большинство населения соглашалось на сохранение СССР. Кстати, в противовес лозунгу "Ленин-Партия-Горбачев", был и еще один лозунг "Гитлер-Сталин-Лигачев".
              Так что Вы определитесь, на чьей Вы стороне. На стороне людей, разваливших Союз или на стороне тех, кто пытался этот Союз сохранить. Старовойтова, Боннер, Ельцин. То есть тех, кто ставил на развал СССР.
              1. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 28 марта 2018 17:53
                В Баку проживают сотни, возможно тысячи армян. Буквально недавно я сам был свидетелем, как две армянские семьи свободно выехали из Баку. Они бы и не выезжали, но их квартал попал под рекострукцию и они предпочли получить деньги и выехать. Как вариант они могли получить новую квартиру в новостройке

                Не подскажите, а что у них в документах написано? Какая национальность и какие фамилии?)))

                Вы рассказываете сказки, вырываете фразы из контекста и де выдаете их за подтверждение своих слов. Это грубые фальсификации на уровне выставить на прилавок красивые овощи и фрукты, а когда просят завесить их - давать тухляк из подсобки да еще и обвешивать. Я - за честную торговлю и вот пример.

                Армяне проголосовали за выход из состава Союза в знак протеста против того, что союзные власти во главе с Горбачевым не могут обеспечить безопасность своих граждан армянской национальности в АзССР.

                Ну, проголосовало население АзССР за то, чтобы сохранить Союз. И как власти в Баку с этим поступили? Случайно, не подтерлись?
                1. Bakht (Bakhtiyar) 28 марта 2018 20:50
                  Левон Тер-Петросян: «Члены первого „Комитета Карабах“ — Игорь Мурадян, Зорий Балаян, Сильва Капутикян и другие — думали только о Карабахе. Для них вопросы демократии или независимости Армении просто не существовали. И это послужило причиной раскола. Почувствовав, что мы начинаем представлять опасность для советской системы, они отступили. И произошла естественная перемена. Они считали, что карабахский вопрос должен быть разрешен в рамках советской системы. Мы же пришли к пониманию того факта, что эта система никогда бы не разрешила карабахский вопрос, и что требуется как раз обратное: для решения проблемы Карабаха необходимо было сменить систему»
                  Армяне не голосовали На территории АрССР референдум НЕ ПРОВОДИЛСЯ.
                  1. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 29 марта 2018 11:55
                    Цитата: Bakht
                    Армяне не голосовали На территории АрССР референдум НЕ ПРОВОДИЛСЯ.


                    Вы че там курите?)))
                    Армения голосовала 21 сентября 1991 г. на референдуме о независимости и на вопрос "Согласны ли вы, чтобы Республика Армения была независимым демократическим государством вне состава СССР?" 99,5 % избирателей проголосовали за объявление независимости при явке 95 %

                    А вы говорите - не голосовали)))

                    Лучше ответьте на вопрос:
                    Цитата: ButchCassidy
                    Ну, проголосовало население АзССР за то, чтобы сохранить Союз. И как власти в Баку с этим поступили?
                    1. Комментарий был удален.
            2. Bakht (Bakhtiyar) 18 марта 2018 15:34
              Так как читать Вы, видимо, не любите, то пара цитат на память
              Наша партия не может согласиться с теми, кто желает только дипломатическим путем добиться своих целей, поскольку чистая дипломатия не считается с человеколюбием. Наши дипломаты руководствуются собственным интересом и правом сильного. Европа не для нас, пусть знают армяне, что они ничего не получат, пока армянская земля не будет пропитана кровью.
              Средства. Армянское Революционное Содружество для достижения своих целей с помощью восстания организует революционные группы, которые, ведя постоянную борьбу против правительства, одновременно борются против тех общих условий, от которых страдают не только армяне, но ассирийцы, езиды, часть курдов и миролюбивых турок.
              Это программные документы дашнаков. Теперь на трезвую голову скажите, с чего начался "армянский вопрос"?
    2. Yeraz (Ali) 17 марта 2018 13:05
      Цитата: ButchCassidy
      Слушайте, но это смешная позиция представить армяно-азербайджанских конфликт как религиозный в попытках втянуть туда на сторону Баку мусульманские страны,

      это каких мусульман привлечь??Арабов,которые друг друга режут??Или персов,которые за армян??Ну да Пакистан за Азербайджан,но там еще другие исторические аспекты с учатием тюрских племен в жизни этого региона.А Тюрские страны по кровной теме будут за нас.
      Цитата: ButchCassidy
      У армян никогда не было и нет никаких конфликтов с мусульманским населением и мусульманскими странами.

      ахахах)))Ну конечно.В Азербайджане раньше идентификация была на уровне мусульманин ты или нет,говоришь ты на мусульманскомя язык,имелось ввиду тюрский или нет.И армяны также воспринимали,че думаете Курдов Ведибасара,Кафана,Лачина и Кельдбаджара так легко ассимилировали в азербайджанцев?В том числе благодаря армянам,которых воспринимали их как мусульман,часть Туркес.
      А резня северо-запада??Че лезгин то вырезали??Тоже по причине мусульманства,чем еще больше скрепляли мусульман в Азербайджане и поэтому одинаково армян ненавиядт все нации Азербайджана.Поэтому сказочки про отсутствие религиозного элемента в сторону.
      Цитата: ButchCassidy
      Армяно-азербайджанский карабахский конфликт - сугубо политический и вытекает из расистской пантуранской политики Баку.

      Из расистской дашнакской политики мечтающей о Великой армении и ненавидящая мусульман в том,числе.Чего только стоит споры в армянских сегментах о мусульманах армянах.
      1. garnik (Garnik) 17 марта 2018 14:34
        А резня северо-запада??Че лезгин то вырезали??Тоже по причине мусульманства,чем еще больше скрепляли мусульман в Азербайджане и поэтому одинаково армян ненавиядт все нации Азербайджана

        Читайте http://lezgi-yar.ru/news/kto_zakhoronen_v_kube_le
        zginy_evrei_ili_musulmane/2012-01-21-607 лезгинский сайт
        Слушайте по ютубу голос Талышстана.
        Не хочу начинать и опускаться до уровня сам ... такой . Не провоцируйте.

        Армяне не претендуют на Империю Великая Армения ,иначе были бы разговоры о возврате Баку , исторически принадлежащий народу Таты.
        1. Lek3338 (Лекъ) 17 марта 2018 17:43
          Цитата: garnik
          http://lezgi-yar.ru/news/kto_zakhoronen_v_kube_le
          zginy_evrei_ili_musulmane/2012-01-21-607

          Тот же самый источник,тогоже сайта ,просто предоставленную тобой писал неизвестный автор Lezgivi.
          "Самая крупная работа М.Меликмамедова - книга Кровавое ущелье, родилась в результате 26 летней работы в архивах Азербайджана, России и Дагестана и бесед со свидетелями кровавых событий 1918 года. В книге описываются события армянского геноцида против мусульманского населения Губинской губернии Азербайджана и лезгинского сопротивления против дашнакских бандитских формирований. В своей работе он описал героическую жизнь более 300 лезгин из Дагестана и Губинского, Гусарского, Хачмасского, Дивичинского районов Азербайджана, отличившихся в боях против армянских бесчинствующих отрядов."

          А мой источник принадлежит лезгину ,интеллигенту своего народа уважаемого историка и журналиста .И непосредственному жителю где происходило эта трагедия .Так что давай закругляйся троль .
          Конфликт в Карабахе не религиозный ,в этом соглашусь но подонки дашнаки раньше вели борьбу против всех мусульман Кавказа ,за что и были разгромлены .
          http://lezgi-yar.ru/news/chiekhi_lezgi_muzaffar_n
          izam_ogly_melikmamedov/2011-03-22-156?ssid=362726
          434264663303076&id=45&a=1&ajax=814
          1. garnik (Garnik) 17 марта 2018 19:48
            Нет желания доказывать, 25 лет вас зомбировали и уже не искоренить ту туфту которую вам вбили в голову.
            А причины сопротивления армян вы не хотите изучить?
            Или вы не привыкли когда вам дают достойный отпор.
            Еще раз прочитай статью на сайте. Нет доказательств ,какому народу принадлежат 200 останков в Губе.Это могли быть армяне,евреи замученные турками ,которые в это время находились в тех местах.
            Включите логику.Допустим это дело рук армян ,которые сделали свое дело и ушли. Оставили трупы и захоронили в братской могиле, на территории проживания лезгин . Думаю у них просто не было время заниматься захоронениями. Да и лезгины были бы в курсе места захоронения.
            А вот с приходом турок началась резня армян и евреев в этих местах. Армяне не придают большого значения этим событиям,в эти года только в Баку и Шуши было умерщвлено по 30 тыс .армян в каждом городе.Теперь сравните неизвестных 200 трупов с потерями армян и что я могу испытывать к тому народу на чьих руках кровь моих соплеменников.
            1. Lek3338 (Лекъ) 17 марта 2018 20:35
              Смысл с тобой вести полемику ?Мне лень, я как лезгин уже приводил источники ЦГАОР,а ты начал оппонировать цифрой 60 человек ,даже не прочитав об убийстве более 2 тысяч человек в том же докладе .
              Дальше во время похода Геловани группой 120 вооруженных , были убиты армяне которые присоединились к дашнакам .Но их число было мизерным ,и многие армяне ушли с Геловани ,в Хачмазе тогда было три армянских села .
              Есть показания офицера царской армии Зизикского лезгина который в своих показаниях сказал ,армяне способствовали переселению части евреев ,запугивая их что мусульмане вас уничтожать .
              Но произошло точно наоборот ,пришли дашнаки и начали истреблять мусульман,персов,тюрков и лезгин .Тогда такие как Зизикский ,Чакарви (всех не вспомню) с помощью Кусарской конницы уничтожили несколько-тысячную группировку Амазаспа .
              Мы тоже не любим твердить об этом ,потому что виновники этих зверств дашнаки не вернулись с севера ,так и остались в этом ущелье .Большой ценой далось это но всё же ,сгнили подонки .
              Евреи,персы,лезгины,тюрки в том регионе живут до сих пор ,вас правда нету к счастью .
              А турки просто вас заставили ответить за эти действия .У тебя как всегда пустые ничем не подкрепленные слова
              За Баку уже спорь с аз-цами мне честно лень ,объяснять очевидное и давно доказанное .
            2. Lek3338 (Лекъ) 17 марта 2018 20:50
              Цитата: garnik
              с потерями армян и что я могу испытывать к тому народу на чьих руках кровь моих соплеменников.

              Даже Микоян расстреливал дашнаков ,дашнаки умудрились предать даже своих армян ради Великой Армении ,хотели вступить к англичанам .Поэтому даже Советская власть видела в дашнаках армянах головорезов ,предателей влившиеся в части большевиков ради личной наживы .
              История показательна как губичен национализм ,в первую очередь для самих армян .Турки со своим приходом очистили Баку и другие регионы от именно дашнаков ,от всех армян Баку не смог очистить даже Карабахская война и сейчас живут армяне в Баку .Умеете вы армяне ложится на дно и ждать удачного момента для очередного предательства своих соседей ,ничем не брезгаете .
              1. garnik (Garnik) 18 марта 2018 05:05
                Сбрасывая ссылки прочитали бы комментарии адекватных лезгин..
                Думаю вы знаете ученного историка Дьяконова. Который по заказу из Баку пытался удревнить нынешних хозяев Аррана и Ширвана. Была попытка сделать Низами тюрком,но на этот перебор Дьяконов не пошел,утверждая что Гянджеви перс.
                http://uni-persona.srcc.msu.ru/site/authors/djako
                nov/posl_gl.htm
                А чем лучше ваш Меликмамедов,которому до Дьяконова как до луны.
                Повторяю лезгины армянам никогда не были патологическими врагами.И все стычки армян с лезгинами несли карательный характер. После набегов лезгин на армянские села.
                Про Великую Армению ты уже как твой квартирант ,а ныне хозяин,заговорил. На левобережье Куры у армян нет земли,успокойся. Даже если в тебе есть кровь лезгина,но мыслишь и думаешь как турок.Процесс пошел бесповоротно. .
  11. Livonetc (Геннадий) 17 марта 2018 13:25
    Цитата: Sefevi
    Это показатель того, что там сейчас сидят не очень умные и неискушенные в политике чиновники. Зачем обострять отношения с нами на ровном месте? Как обострили отношения с Турцией- своей верной союзницей из-за курдов, которые как флюгер, готовы продаться кому угодно.

    Нет.
    Это работа мощной армянской диаспоры в Америке.
    Вам на заметку.
    Правда доказательств не приведу, но ваши спецслужбы должны знать.
    Во время активных боевых действий на стороне ваших противников очень продуктивно поработали американские снайперы с современным дальнобойным оружием.
    За денежку немалую не по спецпутевке.
    Однако кем надо в штатах это было санкционировано..
    1. Bakht (Bakhtiyar) 17 марта 2018 13:35
      Не надо конспирологий. Наемники были с обоих сторон. Но никаких "американских снайперов" никто там не видел.
      1. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 28 марта 2018 16:12
        Со стороны армян не было никаких наемников, были только добровольцы, львиную долю которых составляли сами армяне из диаспоры. У армян при всем желании не было ресурсов для найма наемников.

        Да и не дело это наемников - защищать Родину. Зато их дело участвовать в агрессии, что и было в случае с Баку.
        1. Bakht (Bakhtiyar) 28 марта 2018 17:15
          Не смешите людей.... У армян ресурсов было поболее, чем у Азербайджана. Монте Мелконян, батальон Арабо...
          1. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 30 марта 2018 11:23
            Цитата: Bakht
            Не смешите людей.... У армян ресурсов было поболее, чем у Азербайджана. Монте Мелконян, батальон Арабо...

            Ну конечно))) Ресурсы у армян есть, были и будут гораздо лучшие, нежели у Турции или Азербайджана, это качество человеческих ресурсов. Что и проявилось в войне, когда при подавляющем превосходстве вашей стороны в вопросах общих человеческих ресурсов - 9 млн. населения Аз.Р. при 150 тыс. (!) населения армян Карабаха, 11 тысяч вагонов боеприпасов, танки, авиация, вертолеты и т.д. доставшиеся на законных основаниях и частью откровенно разграбленные от советских арсеналов, армянская сторона смогла победить.

            Вы сравниваете добровольцев-армян и других народов - русских, осетин с [b]наёмниками[/b], которых за деньги нанимал Баку у которого материальные ресурсы гораздо лучше как тогда, чем были у разрушенной землетрясением и блокадой Армении, так и сейчас - поток нефтедолларов идет в бюджет неплохо, хоть и просел из-за падения цен.

            Материальных ресурсов у вас гораздо больше - как оружия, так и денег. Но люди у вас другие - не хотят умирать за Алиева и предпочитают бегство.
  12. Yujanin. 17 марта 2018 17:37
    ИНТЕР,
    Тут у каждого своя правда и свои документы выданные разными начальниками

    Не нужно искажать факты. Документы(купчая)тут только у одного постояльца, которую признают абсолютно все начальники .
    Для России такой расклад выгоден, в противном случае мы получим крупного конкурента в лице туркоазербайджанского государства.

    Пожалуй подпишусь под каждым Вашим словом.
    Эти два государства буфер южных границ и ещё если у какой то из страны есть территориальные споры с соседями они не могут быть членами НАТО.....

    Геополитические процессы в Евразии меняются как в калейдоскопе. Очевидно, что мы скоро станем свидетелями как Грузия и Молдова, возможно даже Армения станут членами НАТО. Потому России скоро нужно будет определиться на чьей стороне она должна находиться.
    1. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 17 марта 2018 19:49
      С чего вдруг вы взяли, что Грузия и Молдавия, а тем более Армения станут членами НАТО?))
      1. Yujanin. 17 марта 2018 20:05
        Гранты просто так не выдаются.
        1. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 18 марта 2018 12:50
          Гранты много кому и много где даются, в том числе и на сомнительные цели. Только это не означает, что Грузия, Молдавия и Армения станут членами НАТО. Про Грузию - у нее серьезный конфликт с Ю.Осетией и Абхазией, как и у Молдавии с Приднестровьем. В НАТО тоже сидят не , влезать в конфликт на чужой стороне европейцам интереса нет, безопасности Европе это не добавит.
          Подлить масла в огонь и сказать: давайте, давайте, мы вас поддержим - это да, но самим участвовать? На это европейцы не пойдут.

          Население Молдавии против вступления в НАТО, несмотря на заявления политиков с румынскими паспортами. Про Армению я вообще молчу - Армения серьезно интегрирована в структуры ОДКБ, создала совместную группировку ПВО с Россией, получает высококлассное оружие по внутренним ценам и включается сейчас в производственные цепочки российских оборонных предприятий - зачем ей это менять непонятно на что? Ну и традиционно население пророссийски ориентированно.
          1. Bakht (Bakhtiyar) 18 марта 2018 15:15
            "Ну и традиционно население пророссийски ориентированно."
            Точно не на той планете живете....
            Был и есть такой политолог Игорь Мурадян. Основоположник и зачинатель Карабахского движения. В Армении его не очень слушают, потому что он русскоязычный армянин. Но этот человек первым поднял флаг Нагорного Карабаха. Всегда выступал за сотрудничество с Россией. И вот...
            "Так и происходит. Антирусские настроения в Армении возрастают – это факт. Почему это происходит, есть много вопросов. Может ли Россия быть союзником Армении в нынешней ситуации? Она находится в изоляции и блокаде и ищет возможных союзников в лице других стран, в том числе в лице Турции и Азербайджана, и для нее сейчас очень ценны эти два платежеспособных государства. Русско-турецкий альянс неотвратим", — признал политолог."
            "нашим союзником, сдерживающей силой Турции и Азербайджана сейчас выступает западное сообщество, а не Россия. Россия – это враг, и все здесь это понимают."
            http://eurasiadiary.com/ru/news/conflicts/236683-
            v-armenii-noviy-bunt-protiv-rossii
            1. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 28 марта 2018 16:09
              Не надо считать людей за идио.тов и грубо манипулировать информацией, представляя И.Мурадяна как некого якобы авторитетного эксперта.

              Во-первых, к движению Миацум, ратующему за воссоединение НКАО с Арменией, называемому также Карабахским движением, Игорь Мурадян не имеет НИКАОГО отношения с осени 1988 г..
              Во-вторых, он известный русофоб и никакие его оценки в вопросах национальной безопасности Армении быть по определению экспертными не могут, так как они ни разу не объективны.
              В-третьих, он, видимо, еще и не сильно разбирается в тех вопросах, о которых идет речь. Написать "нашим союзником, сдерживающей силой Турции и Азербайджана сейчас выступает западное сообщество, а не Россия" и "Россия – это враг, и все здесь это понимают." мог только полный невежда, разум которого затуманен русофобскими бреднями.
              В-четвертых, не дождетесь, чтобы Россия и Армения, армяне и русские поссорились.
              1. Bakht (Bakhtiyar) 28 марта 2018 17:16
                Вы каждым своим постом лишний раз доказываете, что АБСОЛЮТНО не владеете материалом.
                1. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 28 марта 2018 17:39
                  Цитата: Bakht
                  Вы каждым своим постом лишний раз доказываете, что АБСОЛЮТНО не владеете материалом.

                  Т.е. кроме этой фразы на приводимые мною конкретные факты вы ничего возразить не можете?
                  1. Bakht (Bakhtiyar) 28 марта 2018 20:51
                    Я уже написал, что каждым своим высказыванием Вы показываете ПОЛНОЕ незнание вопроса. У Вас что ни слово, то неправда.
                    1. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 30 марта 2018 11:25
                      Цитата: Bakht
                      Я уже написал, что каждым своим высказыванием Вы показываете ПОЛНОЕ незнание вопроса. У Вас что ни слово, то неправда.

                      Ага, прямо мощная позиция - на конкретные аргументы выдавать штампы и клише типа "неправда, незнание вопроса"...

                      Вы - молодец, защищаете свою позицию как можете. Только реально по фактам возразить вам нечего.
                      1. Bakht (Bakhtiyar) 30 марта 2018 12:06
                        Американский профессор Джастин Маккартни "Турки и Армяне"
                        Французский исследователь де Малевилл "Армянская трагедия 1915 год"
                        И еще десятки научных (НАУЧНЫХ) исследований. Но Вам это недоступно. Ослу нельзя доказать что он осел, потому что он осел.
    2. РУСС (Максим) 17 марта 2018 20:10
      Цитата: Yujanin.
      Очевидно, что мы скоро станем свидетелями как Грузия и Молдова,

      Прочтите устав НАТО и условия вступления в эту организацию, к примеру если есть не разрешенный пограничный или территориальный вопрос в стране кандидате ,то не видать этой стране НАТО как своих ушей.
      1. Yujanin. 17 марта 2018 20:56
        Прочтите устав НАТО и условия вступления в эту организацию

        Какая страна является инициатором создание этого союза?
        если есть не разрешенный пограничный или территориальный вопрос в стране кандидате ,то не видать этой стране НАТО как своих ушей.

        Тем не менее Албанию с ее не разрешенными пограничными вопросами все же в НАТО приняли. Я уже промолчу про Грецию и Турцию, страны которых по уставу должны были исключить из альянса из-за кипрского вопроса. Другой пример: Англию после фолклендской войны не исключили из состава военного альянса.
  13. ButchCassidy (Бизнесмен-патриот) 30 марта 2018 15:11
    Bakht,
    Американский профессор Джастин Маккартни "Турки и Армяне"
    Французский исследователь де Малевилл "Армянская трагедия 1915 год"
    И еще десятки научных (НАУЧНЫХ) исследований. Но Вам это недоступно. Ослу нельзя доказать что он осел, потому что он осел.


    Это обыкновенные ревизионисты на зарплате у турецких или азербайджанских организаций. Все они маргиналы и их значимость и научная цитируемость в положительной коннотации стремится к нулю. Т.е. они никто и звать их никак, это элементарно доказывается количеством ссылок в поисковиках. Представляют их значимыми только в Баку и Анкаре. Но это и не удивительно.
Картина дня