Пентагон рассчитывает уничтожить запасы химоружия до 2024 года

37
Американское командование рассчитывает завершить процесс ликвидации запасов химоружия в конце 2023 года, передает ТАСС сообщение представителя Пентагона Мишель Балданзы.



В среду начальник войск РХБ защиты ВС РФ Игорь Кириллов на брифинге для иностранных послов в Москве, посвященном отравлению в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, подчеркнул, что «особенно цинично выглядят обвинения в наш адрес со стороны США, которые до настоящего времени не уничтожили свой арсенал химоружия, ссылаясь на нехватку денежных средств».

Как сообщила Балданза, «США продолжают планомерно продвигаться к полному уничтожению своих запасов химоружия».

Мы по-прежнему считаем своим долгом завершить процесс ликвидации химоружия безопасными методами настолько быстро, насколько это возможно. Работы осуществляются по графику с тем, чтобы завершить этот процесс, как и было запланировано, в декабре 2023 года,
сказала она.

Что касается дела Скрипаля, представитель военного ведомства повторила уже изложенную Белым домом позицию: «США солидарны с версией, озвученной Лондоном».

Мы следим за тем, как проходит в Великобритании расследование, и находимся в тесном контакте с нашими британскими коллегами. Хотя мы и не знаем, какие дальнейшие шаги может предпринять Великобритания, мы будем проводить с ними консультации по этому вопросу. Мы поддерживаем их право на ответные действия,
добавила она.

Напомним, РФ и США уничтожают химоружие согласно подписанной ими Конвенции о запрещении химического оружия, которая вступила в силу в 1997 году. Крупнейшими странами по объему задекларированного химоружия были Россия (около 40 тыс. тонн) и США (31,5 тыс. тонн). В РФ последний боеприпас химоружия был уничтожен 27 сентября 2017 года.
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    23 марта 2018 10:54
    Свежо придание но верится с трудом вернее вообще не верится no , как то так sad .
    1. +3
      23 марта 2018 10:58
      Предание это, я бы сказал, уже с душком... lol и верится в него, действительно, с огромным трудом. Всё тянут момент: авось пригодится...
      1. +4
        23 марта 2018 11:07
        Просто нужно им помочь! На каждую бочку БОВ - отправить по Скрипалю! Пущай - пользуют! yes
        1. +1
          23 марта 2018 11:52
          Очень правильно сказал Кириллов, что «особо ЦЕНИЧНО выглядят обвинения в наш адрес со стороны США, которые до НАСТОЯЩЕГО времени НЕ уничтожили СВОЙ арсенал ХИМОРУЖИЯ, ссылаясь на нехватку денежных средств».

          Ха! Американцы знали, что их в России «личиком» об стол за наличие у США химоружия обязательно «приложат» - вот и отказались сами на брифинг в Москве приехать!
          А то бы американцев на брифинге ещё и спросили бы: «А «ядики» для Скрипалей не в США ли изготовили?» И крыть им было бы нечем!
          1. +2
            23 марта 2018 13:54
            Цитата: Татьяна
            И крыть им было бы нечем!

            А чё им крыть? У них всё просто. Мы "хорошие", Россия "плохая". Мы за "демократию", они за "тоталитаризм". Вывод, во всём виновата Россия. И работает. А Россия может оправдываться сколь угодно долго.
            1. 0
              23 марта 2018 14:13
              Orionvit
              А чё им крыть? У них всё просто. Мы "хорошие", Россия "плохая".
              ----------------
              При очной ставке на зрителях такое обычно не проходит. Вот почему Британия и США собирают свои конференции без приглашения на них России или не приезжают сами на конференции России при приглашении для США.
              1. +1
                23 марта 2018 14:24
                Цитата: Татьяна
                При очной ставке на зрителях такое обычно не проходит.

                Ой, я вас умоляю. В ООН такое лепят перед всем миром и ничего. Если зритель и оппоненты за ангажированы, то никакие доводы не прокатят. Вывод один, нужно быть сильным. "Сильный шепотом скажет, все услышат, а крика слабого, может только заяц испугается".
                1. 0
                  23 марта 2018 14:32
                  Цитата: Orionvit
                  Цитата: Татьяна
                  При очной ставке на зрителях такое обычно не проходит.
                  Ой, я вас умоляю. В ООН такое лепят перед всем миром и ничего. Если зритель и оппоненты за ангажированы, то никакие доводы не прокатят.
                  В ООН выносят решения. Там сидят проплаченные на зарплате чиновники, а не журналисты. Вот почему в США снова возопили сейчас о контроле над СМИ, особенно для противодействия пропаганды РФ, КНР и Ирана.
                  Вывод один, нужно быть сильным. "Сильный шепотом скажет, все услышат, а крика слабого, может только заяц испугается".
                  В этом Вы очень даже правы! hi
        2. 0
          23 марта 2018 13:56
          Цитата: Охотовед 2
          На каждую бочку БОВ - отправить по Скрипалю!

          Наоборот, каждому Скрипалю, отправить по бочке БОВ.
      2. +1
        23 марта 2018 11:08
        Alex-a832 (Алексей)
        ... авось пригодится...

        Пригодится, там ещё куча скрипалей, виндзоров всякой подобной мерзости.
    2. 0
      23 марта 2018 10:59
      Цитата: Spartanez300
      Свежо придание но верится с трудом вернее вообще не верится

      Что матрасники уничтожат хим. оружие к 2023 году. Почему ? Не учитесь плохому у англичашек. Бросаться необоснованными заявлениями
  2. +6
    23 марта 2018 10:55
    Химическое оружие нужно было ликвидировать ещё вчера. А сегодня искать у кого оно есть и кто его применяет.
    1. 0
      23 марта 2018 11:05
      Цитата: ul_vitalii
      А сегодня искать у кого оно есть

      И какая организация, и главное под чьим руководством, будет его искать ?. Если "искать" будут западные эксПерты, не трудно представить что они найдут. Что хозяин скажет, то и найдут
  3. +2
    23 марта 2018 10:58
    Наши заокеанские "партнёры" локти себе кусают - с хим. оружием успели дожать ЕБНа, а вот с ядерным -нет. А сколько было гнилых статеек ещё с пяток лет назад, что врагов у России нет, ядерный щит - пустая трата денег!
    1. +2
      23 марта 2018 12:40
      Цитата: Серж Горелый
      А сколько было гнилых статеек ещё с пяток лет назад, что врагов у России нет, ядерный щит - пустая трата денег!

      И сейчас попадаются. yes Дескать,весь мир нас боится, ага. И с чего мы такие страшные-злобные, всех хотим ушатать? wassat Да даже на ВО попадаются, правда, в основном, бегунцы, отрыжка системы. Всё вещают о том, что грех это - мир кошмарить. laughing Ну, этих можно понять - им в России(СССР) было стрёмно... Рванули за бугор... опять двадцать пять - и там стрёмно, и опять причина - Россия. Эх,скрипали-скрипалёчки... laughing
  4. +2
    23 марта 2018 11:00
    Мэй свинью подложила.. lol
    Смотрел этот брифинг..Наши тон в общении меняют,
    уже не оправдываются. good
    1. 0
      23 марта 2018 11:17
      Цитата: котовский
      Наши тон в общении меняют,
      уже не оправдываются. good

      Ура good Прошло всего лишь 25 лет и мы уже не сильно мямлим и краснеем !!! Еще лет двадцать и вообще осмелеем !!!
      1. +4
        23 марта 2018 11:27
        Цитата: Chertt
        Ура Прошло всего лишь 25 лет и мы уже не сильно мямлим и краснеем !!! Еще лет двадцать и вообще осмелеем !!!

        С одной стороны понятна ваша ирония,
        но лет 15 назад мы и на это не рассчитывали.. hi
        1. +1
          23 марта 2018 11:32
          Цитата: котовский
          но лет 15 назад мы и на это не рассчитывали

          Это да. Хочется всего и сразу. Хотя сам не люблю когда другие ворчат wink
  5. 0
    23 марта 2018 11:00
    Ликвидация хим оружия это одно дело, а лаборатории производящие его, тоже под ликвидацию попадают? Или при надобности снова наштампуют столько, сколько потребуется?
    1. 0
      23 марта 2018 12:31
      Цитата: Vasya_Piterskiy
      Ликвидация хим оружия это одно дело, а лаборатории производящие его, тоже под ликвидацию попадают? Или при надобности снова наштампуют столько, сколько потребуется?

      Лаборатории не производят, они РАЗРАБАТЫВАЮТ.
  6. +1
    23 марта 2018 11:02
    завершить процесс ликвидации запасов химоружия в конце 2023 года
    Раньше жаловались на то, что не хватает денег и это при увеличении военного бюджета еще на 80 млрд зеленых.
    Мы по-прежнему считаем своим долгом
    Когда Сша считали своим долгом выполнение даже ратифицированных соглашений? Никогда! И мелкобританский наезд на Россию преследует не только британские интересы, но и интересы Сша, по тому же договору об уничтожении хим оружия.
  7. 0
    23 марта 2018 11:02
    не рано ли мы уничтожили?
  8. 0
    23 марта 2018 11:14
    Ага...а мы вам верим...тем более, если сказала...Балданза! laughing
  9. +3
    23 марта 2018 11:15
    вот тогда и поговорим...
  10. +2
    23 марта 2018 11:20
    Пентагон рассчитывает уничтожить запасы химоружия до 2024 года
    Главный вопрос: на ком будут уничтожать?
    1. +1
      23 марта 2018 13:44
      Цитата: мерцание
      Пентагон рассчитывает уничтожить запасы химоружия до 2024 года
      Главный вопрос: на ком будут уничтожать?

      Что за вопрос? Со Скрипаля и начали - минус одна упаковочка.
  11. +1
    23 марта 2018 11:35
    Да пусть еще сто лет уничтожают, заныкивают, новое создают. Если применят, то прилетит такая вундервафля, что щеки лопнут
    1. +2
      23 марта 2018 11:41
      Цитата: gippernano
      что щеки лопнут

      Великий и могучий.. laughing
      Два слова,а сколько всего в голову приходит.. laughing good
  12. +1
    23 марта 2018 12:25
    Толку то от того, что они химию ликвидируют? Они утилизируя химию, параллельно обкладывают Россию бактериологическими лабораториями по всему периметру, что наверное ещё хуже, чем иприты, зарины и зоманы вместе взятые.
  13. 0
    23 марта 2018 15:27
    Работы осуществляются по графику с тем, чтобы завершить этот процесс, как и было запланировано, в декабре 2023 года (Балданза)

    Опять как всегда обманут или найдут очередную причину sad
  14. +1
    23 марта 2018 15:32
    Мы по-прежнему считаем своим долгом
    Это откуда они это придумали? Когда штаты вспоминали такое слово ДОЛГ?
    1. 0
      24 марта 2018 18:04
      Они, Штаты, всегда помнят и чтут это святое слово Долг...
      По их мнению им все должны, кто денег, кто внимания, кто люлей...
  15. 0
    23 марта 2018 15:57
    Скрипаль отложит, наверное, уничтожение химии.оружия на неопределенное время.
  16. 0
    23 марта 2018 17:54
    Американское командование рассчитывает завершить процесс ликвидации запасов химоружия в конце 2023 года

    Все же скорректировали срок в сторону уменьшения. Последнее, что я слышал - было 2025 год.

    В среду начальник войск РХБ защиты ВС РФ Игорь Кириллов на брифинге для иностранных послов в Москве, посвященном отравлению в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, подчеркнул, что «особенно цинично выглядят обвинения в наш адрес со стороны США, которые до настоящего времени не уничтожили свой арсенал химоружия, ссылаясь на нехватку денежных средств».

    А в чем заключаются обвинения а адрес России со стороны США? Кто-то может озвучить? Все только и говорят об обвинениях со стороны Англии. Потом, не совсем логично высказывания Кириллова. Цинично, потому что не уничтожили полностью свое химоружие??? А кто нас заставлял выполнять это соглашение досрочно??? Что называется "Пятилетку в четыре года"???

    Цитата: Татьяна
    Очень правильно сказал Кириллов, что «особо ЦЕНИЧНО выглядят обвинения в наш адрес со стороны США, которые до НАСТОЯЩЕГО времени НЕ уничтожили СВОЙ арсенал ХИМОРУЖИЯ, ссылаясь на нехватку денежных средств».

    В принципе это так и есть. Решив выпенлриться перед всем миров в плане супертехнологий они придумали свою, которая оказалась чуть ли не на порядок дороже классической, которую использовали мы. При малых количествах ХО, как к примеру у Сирии - такая технология была выгодна. При больших объемах - большие деньги. С нами было согласована пролонгация сроков уничтожения ХО США. Мы с этим согласились, но рещили все же, как обычно отрапортовать о досрочном уничтожении. Винить те же США в том,что они еще не до конца уничтожили свое ХО - глупо. Они поступают согласно положениям заключенного договора.

    Цитата: Татьяна
    Ха! Американцы знали, что их в России «личиком» об стол за наличие у США химоружия обязательно «приложат» - вот и отказались сами на брифинг в Москве приехать!

    Если бы Кириллов бы это сделал на брифинге, то первое, что было бы, он расписался бы в своей собственной некомпетентности как начальник войск РХБЗ. Если бы было так, как вы говорите, то это означало бы только одно. Он, как впрочем и вы, наверняка никогда не слышали о Вайомингском меморандуме в составе договора о запрещении химического оружия

    Цитата: Татьяна
    А то бы американцев на брифинге ещё и спросили бы: «А «ядики» для Скрипалей не в США ли изготовили?» И крыть им было бы нечем!

    Яд, как и вся химия стала интернациональной. Если у тебя есть оборудование и главное мозги (ум и сообразительность), то любое химсоединение можно сделать "на коленке". Многие отравляющие вещества сейчас являются промежуточным этапом в нефтехимической промышленности. Сказать, где создано то или иное ОВ крайне сложно. Должны быть какие-то примеси, указывающие на авторство той или иной страны. Но поскольку создание ОВ - это сверхчистое производство вероятность идентификации по стране равна нулю. Так и сейчас. Англичане обвинили нас в использовании яда или ОВ. расследование покажет, что это за соединение. Но ни они, ни мы не можем доказать, что это ОВ было синтезировано в Англии, России или Японии
    1. 0
      25 марта 2018 09:29
      Старый26
      Должны быть какие-то примеси, указывающие на авторство той или иной страны. Но поскольку создание ОВ - это сверхчистое производство вероятность идентификации по стране равна нулю. Так и сейчас. Англичане обвинили нас в использовании яда или ОВ. расследование покажет, что это за соединение. Но ни они, ни мы не можем доказать, что это ОВ было синтезировано в Англии, России или Японии
      Не могу с Вами согласиться и вот почему! А именно.

      В обвинении Мэй России в деле отравления Скрипалей полно нестыковок.
      1. Подмена презумпции невиновности презумпцией виновности. Т.е. прежде чем обвинять, докажи своё обвинение. А этого Британия не только не сделала, но и даже препятствовала этому с самого начала! Британия не только не допустила Россию до участия в расследовании, нарушив тем самым международные договоры по таким вопросам, но и в своём препятствовании вышла за те необходимые сроки, которые позволяют определить, какой стране принадлежит производство данного отравляющего вещества, якобы отравившее Скриалей, после момента использования которого «маркёры» производителя ОВ просто исчезают насовсем. Этот срок составляет 10 дней. Отравили Скрипалей 4 марта. (Если их действительно отравили, в чём я очень сомневаюсь.)
      Т.о., сделано это было не по недомыслию Мэй, а именно сознательно.
      ИТОГО. Мэй является соучастником отравления Скрипалей.
      2. Непосредственный разработчик химического оружия целой группы типа «Новичок» Леонид Ринк , а не Мирзаянов, далее объяснит Вам всё лучше меня – и при самозванца-избретатаеля Мирзаянова; и про сам «Новичок»; и про страны, которые имеют доступ к производству ОВ группы «Новичок» и почему так.
      См. статью «Разработчик химического оружия: Если образец яда окажется у нас - версия Лондона полностью развалится»
      т01:092018-03-21T01:09:27+03:00 https://www.kp.ru/daily/26808/3844061/
      ПОДЗАГОЛОВОК статьи
      Непосредственный создатель газа рассказал, почему все нынешние версии об отравлении в Солсбери - бред
      АНТОН ФОКИН
  17. 0
    23 марта 2018 19:40
    Тон заявления таков, будто они не уверены в соблюдении сроков...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»