ВМФ РФ оборудует свои корабли системами навигации и связи НАТО

ВМФ РФ оборудует свои корабли системами навигации и связи НАТО

Системы навигации и связи НАТО будут установлены на кораблях ВМФ России для улучшения координации в борьбе против пиратов, в частности, в Аденском заливе, сообщил журналистам в среду в Брюсселе начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров.

"Актуальным в обсуждении на Совете Россия-НАТО был вопрос о борьбе с пиратством. Мы приняли решение установить системы связи и навигации НАТО на наших кораблях", - сказал Макаров.

По его словам, установление систем навигации НАТО поможет в случае взаимодействия российских и натовских моряков в борьбе с пиратами.

Макаров также сообщил, что взаимодействие России с НАТО в этом году будет продолжено, в частности, на Севере будут проведены совместные учения "Помор-2012" по спасению на море. В рамках взаимодействия с НАТО в Санкт-Петербурге на базе Военно-морской академии будут проведены учения "Рубеж-2012".

Российские боевые корабли регулярно направляются в Аденский залив для решения задач антипиратской деятельности. В частности, ранее в этом районе успешно осуществляли проводку караванов судов корабли Северного флота - тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", большие противолодочные корабли "Североморск", "Адмирал Чабаненко", "Адмирал Левченко".
Первоисточник: http://www.ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. Ванёк 26 апреля 2012 11:07
    "Актуальным в обсуждении на Совете Россия-НАТО был вопрос о борьбе с пиратством. Мы приняли решение установить системы связи и навигации НАТО на наших кораблях", - сказал Макаров.

    Ну чо блин своих что-ли нет? А ж злоба блин разрывает.
    Ванёк
    1. Алексей67 26 апреля 2012 11:13
      Цитата: Ванёк
      Ну чо блин своих что-ли нет? А ж злоба блин разрывает.


      Протестить вражескую связь и навигацию это дорогого стоит wink Изучить слабые и сильные стороны, конечно "современное" вряд ли дадут, но определить "направления развития" зная основу гораздо проще wink
      Потом, что за паника? Ясно же, что этот "девайс" будет дополнительным к нашим системам от которых никто отказываться и не собирается smile
      Алексей67
      1. Ванёк 26 апреля 2012 11:17
        Алексей. Добрый день.

        Это понятно. Разузнать секреты. Но всё равно, обидно.

        А вот ещё Андрей Ярый пишет "1е и главное........."
        Тоже ведь есть над чем задуматься.
        Ванёк
        1. Алексей67 26 апреля 2012 11:20
          Цитата: Ванёк
          А вот ещё Андрей Ярый пишет "1е и главное........."Тоже ведь есть над чем задуматься.


          Я думаю, что наши "специалисты" лучше ЯРОГО разбираются в вопросах диверсий и шпионажа wink Все таки это боевые корабли и ставить на них абы-что никто не позволит smile
          Алексей67
          1. Ванёк 26 апреля 2012 11:43
            Цитата: Алексей67
            Я думаю, что наши "специалисты" лучше ЯРОГО разбираются в вопросах диверсий и шпионажа wink Все таки это боевые корабли и ставить на них абы-что никто не позволит smile


            Ну вот, утешили. Теперь спокоен. smile
            Ванёк
            1. Братец Сарыч 26 апреля 2012 12:35
              Решают не специалисты, что устанавливать а вот такие "макаровы", давно зарекомендовавшие себя вредителями интересам страны!
              Пусть уж российские корабли сразу сообщения без шифров посылают и подробные отчеты о своих действиях, чтоб западников не затруднить...
              Братец Сарыч
      2. Александр романов 26 апреля 2012 11:17
        Новое и секретное они нам не поставят. Прочее,вы и сами можете в магазине купить
      3. alatau_09 26 апреля 2012 11:36
        Странно, РФ признает ядерную ракетную угрозу Ирана и КНДР, соглашаясь с евреамер-цами, теперь НАТОвский стандарт связи поставил на корабли ВМФ под "красивым предлогом "взаимопонимания" (не троянского ли коня" на борт принял?)..... , а началось, вроде, с "мирного" афганского транзита....
        Тенденция, однако...
        Выходит Китай не зря забеспокоился...
        alatau_09
        1. Инет боец 26 апреля 2012 12:17
          alatau_09 И не говорите! Они бы ещё Кузнецова против пиратов бросили с прикрытием, расстелив мишень на взлётке... am
          Не понимаю! Логики тут нету... Ну не вижу я её...
          1. alatau_09 26 апреля 2012 16:40
            Меня" терзают смутные сомнения"...
            Сегодняшняя ситуация больно смахивает на предвоенные 30-е годы ХХ века...
            Бриты, Франция, Германия, СССР, Япония..." разменная монета" Польша, Чехословакия и т.д.
            Сегодня амер-цы, НАТОвцы, Россия, Китай... "разменная монета" - Сирия, Иран, Кавказ и др....
            В свете последних событий, возможно, "карта перекроена" и в основном утверждена, осталось утрясти "нюансы"...
            Как бы Россия не переиграла саму себя с перспективой на будущее про западном в этом раскладе...
            Китайская карта на перед с этих позиций не просчитывается...
            alatau_09
      4. танк 26 апреля 2012 12:29
        А завтра корабли НАТОвские покупать будем,которые лучше приспособлены"в борьбе с пиратством"
        танк
        1. kotmaster 26 апреля 2012 12:33
          Мы уже покупаем у лягушатников!
          kotmaster
      5. Сосед 26 апреля 2012 17:18
        А то у нас Глонасс-а нету своего.
        Вброс дезаинформационный какой-то - а не статья. Деза - короче.
        Я лично - не верю!
        Или переиначили всё с ног на голову - как обычно. На самом деле речь идёт об 1-2 кораблях - а пишут - как-будто обо всех речь идёт.

        Цитата: в частности, в Аденском заливе - ВОТ на дежурящий там корабль - может и установят - и то дублирующую функцию нести будет.

        Цитата: Вот и устанавливают их средства (в дополнение к своим штатным) в целях обеспечения взаимодействия - из-за разных стандартов, связи и навигации (спутники, частоты, длительность импульса, аппаратура сопряжения и т.д.).
        drinks drinks
        Полковник - жаль я вам больше 1 + не могу поставит - штуку бы с чистой совестью прибавил! wink drinks Будем работать над этим вопросом! laughing drinks
        Сосед
    2. domokl 26 апреля 2012 11:16
      Цитата: Ванёк
      Ну чо блин своих что-ли нет? А ж злоба блин разрывает.

      laughing Свои есть и хорошо работают..Только почему не использовать системы ещё и вероятного противника?Патриотизм хорошо,но не до такой же степени....Всё правильно делают...
      1. Ванёк 26 апреля 2012 11:18
        Тогда вопрос

        На время или как? smile
        Ванёк
      2. vadimN 28 апреля 2012 16:40
        Фигня полная... Никакая тут не задача "разведать, шо у них за система"... Новья они нам не поставят, а купим (именно купим!) что то малоинтересное... Потом, следующим шагом, будет продекларировано, что надо вообще перейти на эти системы (такие современные, совершенные, "цивилизованные"!), отказавшись от своих... Интересно, какой откат западники предлагают нашим "закупщикам"?
        Логика действий простая.
        Под благовидным предлогом:
        1. навязать свои системы.
        2. срубить на этом бабла с России.
        3. подкосить собственные российские разработки и производство.
        4. поставлять серийно (Вот уж НГШ и МО рады будут - радетели закупок импортного вооружения).
        5. в нужный момент кнопочкой из белого дома через спутник отключить на наших кораблях весь этот хлам и полностью контролировать ситуацию...
    3. полковник 26 апреля 2012 11:20
      Цитата: Ванёк
      Ну чо блин своих что-ли нет? А ж злоба блин разрывает.

      Чтобы злоба не разрывала, изучи сначала предмет. У нас разные стандарты, в том числе по связи и навигации (спутники, частоты, длительность импульса, аппаратура сопряжения и т.д.). Вот и устанавливают их средства (в дополнение к своим штатным) в целях обеспечения взаимодействия.
      1. Ванёк 26 апреля 2012 11:45
        Цитата: полковник
        Вот и устанавливают их средства (в дополнение к своим штатным) в целях обеспечения взаимодействия.


        Ну тогда им надо тоже, наши соответственно.
        Ванёк
        1. Алексей67 26 апреля 2012 11:48
          Цитата: Ванёк
          Ну тогда им надо тоже, наши соответственно.


          Чтобы облегчить работу их разведслужбе? wassat
          Алексей67
          1. Ванёк 26 апреля 2012 12:15
            Цитата: Алексей67
            Чтобы облегчить работу их разведслужбе? wassat


            Блин. Точно. Хрень какую то ляпнул.
            Ванёк
    4. alex-defensor 26 апреля 2012 13:50
      Цитата: Ванёк
      Ну чо блин своих что-ли нет? А ж злоба блин разрывает.


      Спокойнее. Вот, например, знание чужого языка сила, а не недостаток. Так и тут...
  2. ЯРЫЙ 26 апреля 2012 11:09
    belay angry
    Незнаю хлопцы как вы но мне это все крайне ненравится!
    1е и главное-откуда нам знать о том поставят нам просто оборудование или с "сюрпризом"? Какой-нибудь замороченный дивайс и "коробка" под колпаком!
    2е-Это что за х...нь ёршь его медь? Нам это ставят что б заранее подготовить флот к сдаче?
    НАТО пусть ставит наше !!! Я в ауте!!! angry angry fool
    ЯРЫЙ
    1. Hauptmann Emil 26 апреля 2012 11:12
      я о том же. Во первых неужели не могут просто согласовать наши системы навигации. К примеру при необходимости включать функцию соответсвия; во вторых а если они действительно подкинут "подарочек" в этой самой системе.
      Потом скажут вот мол у нас итак стоят натовские системы, зачем нам затраты на создание своего?
    2. domokl 26 апреля 2012 11:19
      Цитата: ЯРЫЙ
      1е и главное-откуда нам знать о том поставят нам просто оборудование или с "сюрпризом"? Какой-нибудь замороченный дивайс и "коробка" под колпаком!
      2е-Это что за х...нь ёршь его медь? Нам это ставят что б заранее подготовить флот к сдаче?
      НАТО пусть ставит наше !!! Я в ауте!!! angry angry fool
      Андрей,а почему ты считаешь наших инженеров тупее западных?Мы не уступаем им в головах.И второе,почему не использовать западные технологии в своих целях?Параллельно поставить обе системы и пусть ходят по морям -океанам...
      1. ЯРЫЙ 26 апреля 2012 12:33
        Я считаю что ваши мысли правильные Александр но, для этих целей существует РАЗВЕДКА-в любых форматах и вариантах (или ее задачи уже иные?), ну и наконец-все составные части любой электронной начинки по всему миру , изготавливаются в Китае. Об этом был доклад в Пентагоне кажется в 2001 году.
        Так что нычого особлывого воны нам не дадуть.
        ЯРЫЙ
    3. urzul 26 апреля 2012 11:24
      Не думаю что натовское оборудование хоть как то можно совместить с нашим, так что работать они будут автономно от оборудования корабля.
      А в чем может быть сюрприз? местоположения кораблей и так не секрет, не для них, не для нас. Скрытые коды, тоже не прокатит. Бомба? ну тут проверить не долго.
  3. maksman 26 апреля 2012 11:09
    Опять Мак Каров!!! Ну что ты с ним будешь делать а? am Может напишем коллективное письмо в ГенШтаб с требованием разъяснить действия этого двойного агента? Задолбал он уже!
    maksman
    1. dmitryg 26 апреля 2012 11:23
      Что с ним делать? Еще одну Звезду Героя вручить.
      dmitryg
  4. Дмитрий.В 26 апреля 2012 11:12
    это печально
    Дмитрий.В
  5. awg75 26 апреля 2012 11:17
    то что для НАТО выгодно---для нас очень плохо. надобно с опаской подходить к подобным предложениям
  6. sasha.28blaga 26 апреля 2012 11:17
    Впечатление, что руководство страны в тайне от народа сдаётся НАТО.
    1. sealord 26 апреля 2012 15:02
      Они давно уже "сотрудничают". А этот "закидон" нам "разъясняют" - для взаимодействия! Все дело идет к "горячей фазе" войны - здесь блин точно.
      sealord
  7. SenZey 26 апреля 2012 11:26
    Это точно, секретов нам не откроют, но будут отслеживать нахождение наших кораблей. Почему бы на кораблях НАТО не установить наши системы связи и навигации.

    Это точно, секретов нам не откроют, но будут отслеживать нахождение наших кораблей. Почему бы на кораблях НАТО не установить наши системы связи и навигации.
    SenZey
    1. Recon 26 апреля 2012 11:56
      надеюсь, что-нибудь будет предусмотрено, чтобы хотя бы всё время следить не получалось...
  8. Манагер 26 апреля 2012 11:35
    Угу....Скоро на их спутники перейдем ........ И историю будем их учить.
  9. xzWhiteWolf 26 апреля 2012 11:42
    Я конечно все понимаю... Но нельзя было поставить просто связь? Нет, нужно еще и америкосовские "маяки" ставить, чтобы освободить от работы несколько американских спутников шпионов..
    Гнать Макарова и гнать Сердюкова со своих постов..
    Нам нужны такие военные у "руля", как Дмитрий Фёдорович Устинов! Но к сожалению, таких похоже уже почти не осталось.
    xzWhiteWolf
  10. Командор 26 апреля 2012 11:47
    Ну все, осталось шифры и ключи от ядерного оружия передать им и все!!! Неужели у нас нет систем связи, которые могли бы связываться с ихними кораблями???? Как все достало!!!
  11. Arkan 26 апреля 2012 11:58
    Интересно было бы услышать мнение моряков:пираты -- действительно такая уж неодолимая сила,в борьбе с которой флотам НАТО без взаимодействия с флотом России ну никак (в более масштабных операциях как то обходятся) ? P..S. Представляю реакцию Российских СМИ,на подобный шаг Украины.
    1. sealord 26 апреля 2012 15:09
      Не нужно быть профессиональным моряком, что бы понять - пираты предлог.
      А если ОНИ посчитают , что у Украины есть "значимые флотские средства" то, поверьте - заставят и поставят. "Вже блин"!
      sealord
      1. Arkan 26 апреля 2012 15:59
        Вот и я о том же.Ну уничтожив базы пиратов не суше,бороться с ними на море можно вечно.Похоже многим важен сам "процесс борьбы" а не результат.
        1. sealord 26 апреля 2012 16:23
          Процесс у НИХ тоже, достаточно логичен. Только логика СВОЯ.
          sealord
          1. Arkan 26 апреля 2012 16:39
            sealord,Верно.Жаль что из статьи не ясно какие именно корабли будут "взаимодействовать".Подождём более полную информацию.
  12. sahha 26 апреля 2012 12:06
    Макаров случайно не прописался в Брюссели, а точнее в штабквартире НАТО ?
    sahha
  13. Timoha 26 апреля 2012 12:28
    давай,давай,Макаров,чуди дальше. вот мутень! и ведь не без ведома верхов.уже объявили бы сразу-вступаем в НАТО.хочется верить,что это такой хитрый ход- потестить оборудование,но,не смешите мои подковы-неужели других способов нет и характеристики неизвестны?что,разведку отменили? и ради этого надо весь флот оснастить (понимаю,не безплатно) металлоломом на лампах?ладно- судно,два..в советсоке время общались с натовцами без всяких сложностей без их навигации и связи.а амеры что-лохи? возьмите,вот вам все наши тайны! подозрительно это все.не к добру!
    зы.да,интересно как нам это товарищи Рогозин прокомментирует? тему с Ульяновском заболтали,кто в курсе развития событий?теперича мы ,наверное,узнаем что от установки этого оборудования наши корабли станут быстроходнее,почти летать будут,незаметнее и стрелять будут как Робин Гуд через весь океан.или наоборот,что это вы,мол,неправильно опять все поняли,это не оборудование,там только наногайки и наношильдики под кнопки и тумблеры.ждём-с.
    Timoha
  14. Братец Сарыч 26 апреля 2012 12:39
    Простого радио было недостаточно? Тухлятина очередная...
    Братец Сарыч
  15. Nechai 26 апреля 2012 14:22
    Цитата: Алексей67
    Протестить вражескую связь и навигацию это дорогого стоит

    Цитата: Ванёк
    Но всё равно, обидно.

    Цитата: alex-defensor
    Спокойнее. Вот, например, знание чужого языка сила, а не недостаток.

    А давайте прикинем - в боевой обстановке нахождение на моём борту, подконтрольной моему экипажу ихней аппаратуры связи и навигации это + или -? Ответ очевиден. Знаем мы их коды, шифры и т.д. или не знаем на этот момент. Одно я точно смогу установить - эффективное наше РЭБ или нет? Задуриваем бошки приёмникам GPS или ещё нет? Завалили группировку их ИСЗ связи и навигации или она ещё местами фурычит? Да любой здравомыслящий командир с руками оторвёт! С гарантией отсутствия закладочек, жучков, маячков и т.д. На то ФАПСИ есть.
    Nechai
    1. sealord 26 апреля 2012 15:40
      Валерий, мне представляется - идет "игра в открытую" - уже ОНИ не шифруются.
      Дело движется к "горячей фазе".
      sealord
  16. TiGRoO 26 апреля 2012 15:21
    Настораживает меня перевалочный пункт в Ульяновске, теперь на наших кораблях система связи НАТО, возможно опасение мои при увеличены, но тенденция эта позитива точно не вызывает...
    1. Алексей67 26 апреля 2012 15:25
      Цитата: TiGRoO
      Настораживает меня перевалочный пункт в Ульяновске, теперь на наших кораблях система связи НАТО, возможно опасение мои при увеличены, но тенденция эта позитива точно не вызывает...


      Читая Ваш комментарий, невольно вспоминал анекдот про Гондурас:
      Встречаются два приятеля Интеллигент (И) и Работяга (Р)
      И: - Саня, чтото меня в последнее время Гондурас беспокоит
      Р: - А ты его не чеши и беспокоить не будет... wassat
      Алексей67
      1. TiGRoO 26 апреля 2012 15:38
        Знаете прочитав Ваш комментарий, я призадумался поняли ли вы суть моего коммента? А суть в следующем НАТО не было и не будет нашим союзником никогда! И поэтому явное прозападное настроение у многих наших руководителей вызывает настороженность, о патриотичности этих самых руководителей! И если вы после этого еще раз приведете плоский анекдот, то вы явно сами души не чаете в НАТО и америке. P.S. Петросян отдыхает...
        1. Алексей67 26 апреля 2012 15:51
          Цитата: TiGRoO
          Знаете прочитав Ваш комментарий, я призадумался поняли ли вы суть моего коммента?


          Учитывая его "глубокомысленность" возможно понял весьма поверхностно smile
          Цитата: TiGRoO
          А суть в следующем НАТО не было и не будет нашим союзником никогда!


          Именно это конкретно понять из Вашего поста я не смог wink Но я это прекрасно знал и так wink
          Цитата: TiGRoO
          И поэтому явное прозападное настроение у многих наших руководителей вызывает настороженность, о патриотичности этих самых руководителей!


          Этот "прозападник" к счастью уходит и ему на смену приходит "ужас Запада" laughing
          Цитата: TiGRoO
          И если вы после этого еще раз приведете плоский анекдот, то вы явно сами души не чаете в НАТО и америке


          Глубина Вашей логики просто поражает меня, как взаимно согласуются Ваши понятия о анектодах и моей проамериканственности даже не буду расшифровывать и приведу еще один анекдот laughing

          В школу пришла новая учительница математики. На уроке в 5-м классе она задает задачу:
          - Дети, я люблю апельсины, красные платья и не умею ездить на автомобиле. Сколько мне лет?

          Дети в шоке, но руку тянет Вовочка. Получает разрешение и отвечает:
          -Марь Иванна, Вам 26 лет

          Все, включая училку в шоке. Она говорит:
          - Правильно, а как ты узнал?
          - Просто когда я задаю подобные вопросы отцу он называет меня полудурком, а мне 13 лет laughing
          Алексей67
          1. TiGRoO 26 апреля 2012 15:55
            Эх Алексей за остроумие поставлю + =)
          2. saturn.mmm 26 апреля 2012 21:55
            Цитата Алексей67Этот "прозападник" к счастью уходит и ему на смену приходит "ужас Запада"

            А может это два полицейских,один злой а другой добрый
  17. TiGRoO 26 апреля 2012 15:53
    А еще вопрос возник, чего большинство минусует статью то? По вашей логике только хорошие новости должны быть? Товарищи статья показывает истинность Макарова... За это автору +.
  18. suharev-52 26 апреля 2012 20:20
    Данную информацию можно рассматривать двояко.
    1. Мы окончательно сдаём позиции самостоятельной державы. В недалёком будущем к вящей радости наших оли....гофренов вступаем в НАТО, где нам уготована роль пушечного мяса.
    2. Ведётся хитрая политика по обмишуливанию Запада. Средства связи потенциального противника, всегда нуждаются в изучении. Тревога что подсунут старьё - необоснована. Они недавно сменили стандарт связи и старые системы просто не позволят поддерживать связь с боевыми кораблями.

    Так что давайте не будем о грустном. С уважением.
  19. Antarec 26 апреля 2012 20:44
    Макарова к стенке!!!!!!!
    Antarec
  20. Eugene 26 апреля 2012 21:01
    Блин ну что за маразм опять здесь?

    Да поставили устройства связи стандартов НАТО. Эти устройства, как и все те,что поставляются из-за рубежа проходят обязательную проверку на наличие закладных устройств, ПО проверяется на наличие недокументированных возможностей (анализ исходных кодов итд).

    Вы в курсе, например,что у нас в России запрещено использование (кроме как для сокрытия личной информации) использование симметричных алгоритмов шифрование кроме ГОСТ-28147-89?Я не знаю,что используется в ВС России, весьма вероятно,что именно он, но НАТО точно не его использует. Алгоритмы помехоустойчивого кодирования тоже наверняка отличается (БЧХ-коды, РС-коды не знаю,что у кого). А связь держать надо, причем желательно шифрованную (у нашего президента есть прямая линия с Белым Домом США, шифрованная кстати шифром вернама, который принципиально не вскрывается, и что они все значит предатели начиная с Хрущева?). Поэтому и ставят оборудование.

    Тем более я подозреваю,что журналюги не так поняли, а оборудоваание стандарта НАТО - железяки - наши, коды,шифры и протоколы - их.
    Eugene
  21. 443190 26 апреля 2012 22:35
    Дожили !!! Своего нормального оборудования нет....
    443190
    1. zlibeni 27 апреля 2012 07:58
      вот именно и установка всех этих систем и есть признание того что их системы лучше.правда не так чтобы нет аналогов,но всё-же)))))))))))))
      zlibeni
  22. пророк Алёша 27 апреля 2012 05:31
    Не вдаваясь в технические тонкости, Олигарх Владимир уже давно взял курс на встраивание ВС РФ в военный организм НАТО и это один из шагов в этом направлении.До этого были-законодательное обеспечение присутствия войск НАТО на нашей Священной Земле,тупое упорство в продвижении сотрудничества с НАТО,совместные учения и маневры,помощь в транзите военных грузов,база в Ульяновске и т.д. Заигрывая с нашими врагами из НАТО-Олигарх Владимир уже 12 лет предаёт интересы нашей Родины!!! Он хочет чтобы НАТО стравило Россию с Китаем?
    пророк Алёша

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня