Турецкий атом. В Росатоме получена генеральная лицензия на строительство АЭС "Аккую"

3 апреля 2018 73

Турецкое информационное агентство Anadolu сообщает о том, что официальная Анкара выдала Росатому генеральную лицензию на строительство атомной электростанции Аккую. Лицензия, как отмечается, выдана после согласования всех деталей проекта, который турецкими специалистами из министерства энергетики был признан полностью безопасным.

Турецкий атом. В Росатоме получена генеральная лицензия на строительство АЭС "Аккую"

Сегодня состоится торжественная (официальная) церемония закладки фундамента АЭС Аккую. На мероприятии ожидается присутствие президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Отмечено, что, возможно, на церемонию закладки фундамента новой АЭС прилетит и российский президент Владимир Путин. Известно, что некоторые подготовительные работы на месте возведения станции были начаты в конце 2017 года.

Для справки: начинается строительство первого энергоблока АЭС в Турции. В общей сложности атомная электростанция будет состоять из четырёх энергоблоков с реакторами ВВЭР-1200, относящихся к поколению «3+». Это, по оценкам экспертов, самые безопасные реакторы на сегодняшний день.

Пресс-служба Росатома:

Проектная компания АО «Аккую Нуклеар», дочерняя компания АО «Русатом Энерджи Интернейшнл» (АО «РЭИН»), реализующая в Турции проект сооружения АЭС «Аккую», получила полноценный статус стратегического инвестора.

Известно, что на данный момент проект финансируется Россией. По Межправсоглашению, не менее 51% акций проекта будут принадлежать РФ, остальная часть может быть реализована между внешними инвесторами.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Дедкастарый

+1

3 апреля 2018 07:12

нам всё по Аккую...турки патнёры чё...почти друзья уже...
1. Маз
  
  0
  
  3 апреля 2018 09:23
  
  То есть мы вкладываем деньги в Турцию! Большие деньги. Ну это хорошо только при условии, что османы тоже джентльмены
Alex66

+1

3 апреля 2018 07:24

Было бы лучше если турки сами платили за АЭС. А то получится как в анекдоте: "...ну давай , давай загоняй меня в долги."
1. хрыч
  
  +20
  
  3 апреля 2018 07:45
  
  Сколько стоит развал НАТО и вывод из него самой большой армии после США? Сколько стоит контроль Босфора, многие не в курсе, но турки не пустили газовоз на Украину, не препятствуют Сирийскому экспрессу и так-то 51% станции, т.е. контрольный пакет будет у Росатома, тут же пойдут ТВэЛы наши, а не конкурентов типа Вестингауз. Также РФ заинтересована в дефиците урана на внешнем рынке, а он имеет место быть, почему США принуждают Германию и Японию сокращать атомную долю в энергетике. У США авианосный и подводный флот полностью на атоме, дошло до того, что они свой ядерный арсенал вынуждены разбирать на топливо. Кроме Турецкого потока, Турция более 70% потребляемого газа берет из РФ. Критическая зависимость в энергетике от РФ вещь нужная и полезная в политике. Ну, собственно до окончания строительства доживет ли Эрдоган и сама Турция неизвестно
  1. RASKAT
    
    +5
    
    3 апреля 2018 08:56
    
    Согласен. Станция принадлежат нам, окупаемость у блока примерно 10 лет, а работает она в районе 100 лет, возможно и больше. Плюс Росатом неизбежно, как это происходит в других странах где мы строим АЭС, потянет в Турцию и другие высокотехнологичные отрасли нашей экономики. Это все деньги в нашу экономику, не говоря уже о политических преференциях и т д.
    Не понимаю почему людям это не нравится
    1. Житель Урала
      
      0
      
      3 апреля 2018 09:16
      
      Ну и плюс большое количество подконтрольных АЭС позволяет быстро перевести гражданское производство в военное, если что...
    2. Стирбьорн
      
      0
      
      3 апреля 2018 11:09
      
      Цитата: RASKAT
      Не понимаю почему людям это не нравится
      
      Потому что турки могут национализировать АЭС в любой момент, форс-мажоры не прописаны в договоре. Вот вбухает РОсатом кучу денег в строительство, а потом у него, просто отожмут и все. А у турок будет своя АЭС
      1. RASKAT
        
        0
        
        3 апреля 2018 14:45
        
        Ну во первых есть МАГАТЭ это противоречит нормам и правилам. Во вторых это крайне не реалистичный сценарий. Ну национализируют и что они с ней будут делать? Вся документация у нас, все специалисты наши, куда они будут девать отработанное топливо? Кто им поставит новое? Для ВВЭР 1200 еще никто не научился делать. Наши Ответные санкции ударят по ним намного больнее.
        
        Yeraz
        
        0
        
        3 апреля 2018 15:17
        
        Цитата: RASKAT
        Наши Ответные санкции ударят по ним намного больнее.
        
        только до людей это не доходит.Они напрочь отказываются понимать,что без России и АЭС ни на что не годен,ни С-400.Но авось все там же....
      2. КОТ БАЮН
        
        +1
        
        4 апреля 2018 19:57
        
        форс-мажоры не прописаны в договоре
        
        Я дико извиняюсь, А Вы лично этот договор читали? Или составляли?
  2. Маз
    
    0
    
    3 апреля 2018 09:26
    
    Это все чудно, но Эрдоган помрет и американцам будет плевать на зависимость Турции от нашего газа и твэлов. Как им плевать на это на Украине, Литве, Латвии, Эстонии, Молдавии, Грузии и прочих
    1. хрыч
      
      +2
      
      3 апреля 2018 09:46
      
      Вы просто не поняли, энергетика бывших парализована и им приходится садиться на газовую иглу нашу же. Этим троглодитам СССР давал экономическую безопасность в виде АЭС, а западу это не нужно, рабы должны быть зависимы. Западу нужна труба, а эти транзитеры должны быть от нее зависимы. Турция может погибнуть, может превратиться в темное государство, но назад под запад никогда. Там уничтожено при помощи РФ глубинное государство, уничтожена каста, правившая 100 лет. Ваш аргумент - на половину полный стакан, а не пустой, как вы хотите представить. Из-за России в Америке произошел переворот и началась гражданская война, пока в СМИ и борьбе элит. В КНР произошел переворот сверху и в Саудовской Аравии. Все, рухнул Мировой порядок.
Геркулесыч

+2

3 апреля 2018 07:26

А разрешение сбить еще пару наших военных самолетов турчатине тоже дадут? Как то быстро властя забыли о сбитой "сушке "!
1. Тралл
  
  +4
  
  3 апреля 2018 07:37
  
  Цитата: Геркулесыч
  А разрешение сбить еще пару наших военных самолетов турчатине тоже дадут? Как то быстро властя забыли о сбитой "сушке "!
  
  Вы сейчас лично Путина обвиняете?
  Как-то быстро забыли, за кого голосовали
  1. Геркулесыч
    
    +1
    
    3 апреля 2018 07:49
    
    Тралл -я голосовал за Жириновского, пишу вам честно!
    1. karish
      
      +6
      
      3 апреля 2018 08:00
      
      Цитата: Геркулесыч
      Тралл -я голосовал за Жириновского, пишу вам честно!
      
      Ну а почему нет ?
      Я вон завтра в цирк иду- билеты по 1000руб ( на ваши деньги )
      А тут проголосовал и ... цирк продолжается по ТВ и бесплатно.
    2. Наводлом
      
      +4
      
      3 апреля 2018 08:06
      
      Цитата: Геркулесыч
      Тралл -я голосовал за Жириновского, пишу вам честно!
      
      Что на этот счёт говорит сам Владимир Вольфович?
      Вчера: надо брать Константинополь! Босфор должен быть русским!
      Сегодня: с Турцией надо было дружить, а не воевать!
      Чем он удивит нас завтра?
    3. НасРать
      
      +4
      
      3 апреля 2018 08:23
      
      Цитата: Геркулесыч
      Тралл -я голосовал за Жириновского, пишу вам честно!
      
      Матерь божия....
      1. Лесс
        
        0
        
        3 апреля 2018 10:35
        
        Цитата: НасРать
        Матерь божия....
        А что вас так удивило? У Жириновского были очень... ммм... интеллектуальные предвыборные ролики)) Мне, например, нравились) Особенно про металлолом из натовской техники в ПрибВО)) Хотя голосовал я не за него)
    4. Lek3338
      
      +4
      
      3 апреля 2018 09:08
      
      Цитата: Геркулесыч
      я голосовал за Жириновского, пишу вам честно!
      
      О да ))) Даже Михан прифигел от услышанного ,а это многого стоить между прочим ))
      Всегда было интересно ,кто же в России за Жириновского голосует .
    5. Stas157
      
      +4
      
      3 апреля 2018 09:44
      
      Цитата: Геркулесыч
      я голосовал за Жириновского, пишу вам честно!
      
      Это нормально, считайте что за Путина! Жириновский никогда не был самостоятельной фигурой и его оппозиция реальной власти, только формальна. С таким же успехом могли бы и за Собчак проголосовать, никакой разницы бы не было.
2. Винни76
  
  +1
  
  3 апреля 2018 12:23
  
  Цитата: Геркулесыч
  А разрешение сбить еще пару наших военных самолетов турчатине тоже дадут? Как то быстро властя забыли о сбитой "сушке "!
  
  С чего вы решили, что они забыли? Геркулесыч, геополитика и варить борщ - это разные вещи.
  Я понимаю, вы профессионал, закончили как минимум МГИМО и дядя Вова в сравнении с вами жалкий дилетант. Но вы пока еще не президент. Поэтому купите себе гуся и учите ему мозги
annodomene

+11

3 апреля 2018 07:39

По поводу турок я тоже не испытываю теплых чувств, но... Посмотрите с другой стороны - строительство АЭС Россией это, как минимум, изготовление оборудования на российских предприятиях, открытие новых рабочих мест, появление заказов и, соответственно, оплаты всем сотрудникам, участвующим в этом мероприятии. Тем более, что 51% акций принадлежит РФ. Было бы совсем отлично, если строительство на 100% шло за счет Турции. Но уже принято решение, причины которого нам, увы, не понять...
P.S. Я сам работаю в этой отрасли и знаю, что сейчас работы подвалит - мама не горюй.
1. karish
  
  0
  
  3 апреля 2018 07:56
  
  Цитата: annodomene
  Тем более, что 51% акций принадлежит РФ
  
  когда захотят они её национализируют
  Цитата: annodomene
  Было бы совсем отлично, если строительство на 100% шло за счет Турции
  
  ну да - тот случай.
  Строительство за счёт Турции -- а 51% принадлежит России ?
  Это как ?
  1. annodomene
    
    +2
    
    3 апреля 2018 08:03
    
    Уважаемый Александр!
    Про национализацию речь не идет. Способ и схема расчетов довольно сложная. По аналогии с Бушером, скорее всего, эксплуатацию в течение 2-х лет после постройки будут осуществлять специалисты из РФ с последующей передачей Турции (которая не имеет опыта эксплуатации ЯЭУ).
    По поводу строительства на 100% за счет Турции мною было сказано "было бы...". Специально для Вас поясняю, что история не приемлет сослагательного наклонения. И тогда бы 51% не принадлежал России.
    1. karish
      
      +3
      
      3 апреля 2018 08:07
      
      Цитата: annodomene
      Про национализацию речь не идет.
      
      Я говорю , что Турция при Эрдогане это малопрогнозируемое государство , поэтому в случае чего , за национализацией ( что бы не платить ) у них не заржавеет
      Цитата: annodomene
      По аналогии с Бушером, скорее всего, эксплуатацию в течение 2-х лет после постройки будут осуществлять специалисты из РФ с последующей передачей Турции (которая не имеет опыта эксплуатации ЯЭУ).
      
      что такое 2 года ?
      Да и спецов не проблема найте , реакторов настроено достаточно как в европе , так и в той же Украине
      Цитата: annodomene
      о поводу строительства на 100% за счет Турции мною было сказано "было бы...". Специально для Вас поясняю, что история не приемлет сослагательного наклонения
      
      так чего вообще упоминать ?
      Было бы хорошо если б я был бы миллиардером
      1. annodomene
        
        +1
        
        3 апреля 2018 08:23
        
        Реакторов настроено много, это факт. Вот только я лично могу доверять только управленцам с Украины (да-да), правда еще старой подготовки. Дело в том, что наши российские нормы строительства и обеспечения ЯБ и РБ примерно на 2 (два) порядка жестче МАГАТЭшных. Взять хотя бы ТЭР и принцип саморегулирования. Два года - это минимальный срок, за который можно "обогатить" специалиста знаниями и твердыми практическими навыками при эксплуатации ЯЭУ.
        Также приходилось общаться со специалистами новой генерации с незалежной. Грустное зрелище. Одним словом я лично Запорожскую АЭС предпочту объезжать на безопасном расстоянии радиусом 30 км минимум.
      2. Stas157
        
        +2
        
        3 апреля 2018 09:52
        
        Цитата: karish
        Я говорю , что Турция при Эрдогане это малопрогнозируемое государство , поэтому в случае чего , за национализацией ( что бы не платить ) у них не заржавеет
        
        С Эрдоганом можно договариваться только если ты сильный. Со слабыми он попирает любые договоренности и международные нормы. Посмотрите что он творит в Ираке и Сирии, как он унизительно разговаривает в адрес глав этих государств. Поэтому стоит поменяться конъюнктуре, и России ослабеть, так Эрдоган тут же ударит в спину.
        Он уже манипулирует, разрешениями на Турецкий Поток, конфликтом в Нагорном Карабахе... С постройкой Аккуи козырей у него будет больше.
        
        karish
        
        +1
        
        3 апреля 2018 09:56
        
        Цитата: Stas157
        С Эрдоганом можно договариваться только если ты сильный. Со слабыми он попирает любые договоренности и международные нормы
        
        проблема в одном -- эрдоган сам определяет свою силу и чужую слабость
        Цитата: Stas157
        Посмотрите что он творит в Ираке и Сирии, как он унизительно разговаривает в адрес глав этих государств.
        
        ну так обыкновенная турецкая гопота
        Цитата: Stas157
        Поэтому стоит поменяться конъюктуре, и России ослабеть, так Эрдоган тут же ударит в спину.
        
        можно не сомневаться
  2. Дедкастарый
    
    0
    
    3 апреля 2018 08:08
    
    Цитата: karish
    Строительство за счёт Турции -- а 51% принадлежит России ?
    Это как ?
    
    элементарно Ватсон: 51 процент выработанных киловатт,будет отсылаться в Россию "энеровозами" в виде аккумуляторов.
    1. karish
      
      0
      
      3 апреля 2018 08:12
      
      Цитата: Дедкастарый
      Цитата: karish
      Строительство за счёт Турции -- а 51% принадлежит России ?
      Это как ?
      
      элементарно Ватсон: 51 процент выработанных киловатт,будет отсылаться в Россию "энеровозами" в виде аккумуляторов.
      
      гут --Вальдемар , гут
  3. Астория
    
    +1
    
    3 апреля 2018 08:12
    
    когда захотят они её национализируют
    - Зачем? Впрочем - глупо этот вопрос задавать людям с аватаром 404.
    1. karish
      
      0
      
      3 апреля 2018 08:37
      
      Цитата: Астория
      когда захотят они её национализируют
      - Зачем? Впрочем - глупо этот вопрос задавать людям с аватаром 404.
      
      404
      вы уважаемый берега не попутали ?
      1. Астория
        
        0
        
        3 апреля 2018 09:14
        
        Karish, рогулей видно за версту.
        
        karish
        
        0
        
        3 апреля 2018 09:57
        
        Цитата: Астория
        Karish, рогулей видно за версту.
        
        а что такое рогули ?
        
        мордвин 3
        
        +1
        
        3 апреля 2018 10:20
        
        Никак Вы в Киеве, сало покупаете?
        
        kirgiz58
        
        0
        
        3 апреля 2018 16:00
        
        Цитата: Астория
        Karish, рогулей видно за версту.
        
        Вы чуток ошиблись. Это скорее шестигранник на голубом фоне, маскирующийся под желто-голубых.
2. Muvka
  
  +1
  
  3 апреля 2018 08:00
  
  Вообще-то 100% принадлежит России. 51% будет после продажи акций. Т.е. денежки будут.
  1. karish
    
    0
    
    3 апреля 2018 08:02
    
    Цитата: Muvka
    Вообще-то 100% принадлежит России. 51% будет после продажи акций. Т.е. денежки будут.
    
    может да - может - нет
    Про деньги вообще правильней говорить в настоящем времени - чем в будущем.
3. garnik
  
  0
  
  3 апреля 2018 08:02
  
  Итого будем иметь недруга с амбициями завладения атомного оружия.
  По Соловьеву: Половина мощностей ,турция берет на себя,а на другую половину Россия ищет покупателей.За ввоз оборудования турки берут пошлину. Почему бы не построить на таких же условиях АЭС в Сербии ,Армении и в других дружественных государствах.
  1. Астория
    
    +1
    
    3 апреля 2018 08:10
    
    А в перечисленных Вами странах - есть дефицит электроэнергии? В Турции есть.
    1. garnik
      
      0
      
      3 апреля 2018 09:52
      
      Думаю в Европе ,после решения Германии о закрытии своих АЭС , и в ближайшем будущем перехода автотранспорта на электричество будет дефицит.
      Вопрос ,а где тогда Россия найдет потребителя ,на оставшуюся половину мощностей,если по вашему Европа не нуждается в электроэнергии?
      1. Лесс
        
        0
        
        3 апреля 2018 10:47
        
        Поставлять электроэнергию в Европу дешевле через Белоруссию и из Калининграда. Из Турции, если уж и поставлять, то в Азию. И, кстати, разве одна АЭС создаст избыточные для Турции мощности? Вполне логично, что Турция сама будет потреблять всю выработанную электроэнергию.
  2. Piramidon
    
    0
    
    3 апреля 2018 08:12
    
    Цитата: garnik
    Почему бы не построить на таких же условиях АЭС в Сербии ,Армении и в других дружественных государствах.
    
    А просьбы об этом от них поступали?
    1. garnik
      
      0
      
      3 апреля 2018 10:02
      
      В Армении уже несколько раз продлевали работоспособность местной АЭС ресурс которой давно истек.И стоит там один из первых реакторов(древних). Ведутся разговоры ,все упирается в отсутствии финансов у Армении,но почему то для турок они есть .Иран поставляет газ в Армению ,чтоб получить взамен электроэнергию вырабатываемое на местных ТЭЦ.
      Какая то сила толкает Россию в объятия турции,и главное все знают чем она закончится.
      1. Piramidon
        
        0
        
        3 апреля 2018 10:58
        
        Цитата: garnik
        Какая то сила толкает Россию в объятия турции
        
        Это, скорее, не "обьятия", желание внести смуту в НАТО из той же серии, что и продажа османам С-400.
        
        garnik
        
        0
        
        3 апреля 2018 11:19
        
        Никакой смуты не предвидится. Вы думаете турки порвут всяческие отношения с сШа и будут дружить с Россией? Нет. Одно условие при каком раскладе это возможно,когда Россия откажется от тюрконаселенных территорий России. И их будет 200 млн.,как говорит Назарбаев.
        Россия кроме сырья и вооружения ,к сожалению ничего не может .предложить.По этой причине и страны бывшего соц.лагеря переметнулись на сторону запада.
      2. Винни76
        
        0
        
        3 апреля 2018 12:45
        
        Цитата: garnik
        В Армении уже несколько раз продлевали работоспособность местной АЭС ресурс которой давно истек.И стоит там один из первых реакторов(древних).
        
        Древнему народу - древние реакторы
        Цитата: garnik
        Ведутся разговоры ,все упирается в отсутствии финансов у Армении,но почему то для турок они есть .
        
        Думается мне, Турция геополитически на порядок важнее. Турция это ключ к Черному морю. И выдернуть Турцию из НАТО дорогого стоит. Ну а ценность Армении, как союзника близка к 0, противовес Азербайджану.
      3. Yeraz
        
        0
        
        3 апреля 2018 14:39
        
        Цитата: garnik
        Ведутся разговоры ,все упирается в отсутствии финансов у Армении,но почему то для турок они есть
        
        Конечно есть поскольку половину эти средств будут привлеченеы благодаря Турецким подрядчикам,которые были допущены к строительству АЭС.Они привлекут денежки частично,а то инвесторы чисто из-за России не дали бы денег.
        В Турция нехватка энергии и Турция по всем аспектам растет,население и экономика.Т.е. покупатель уже есть.
        А что представляет армения???Ну да ваша историческая родина и ???Строить полностью за свои деньги АЭС и расчитывать,что Иран будет покупать энергию(армения,как потребитель ничего из себя не представляет,население только сокращается в стране)-это смешно.
        Иран сам упорно наращивает темпы ввода новых электромощностей.
        С Грузией бартер,в один период они гонят энергию,в другой армения им.Ну да есть в планах увеличить это на 20%,но учитывая уровень потребления Грузии-это ни очем.
        И все это обеспечивает 2 ТЭЦ и 1 древний энергоблок АЭС и вроде 81 ГЭС.
        А в Турции планируется аж 4 Блока,не говоря еще о планах еще одного АЭС с участием Франции и Японии у Синопа.
        Представляете теперь уровень объема потребления Турции и почему там решено его построить,а не в армении???
4. Стирбьорн
  
  0
  
  3 апреля 2018 11:12
  
  Цитата: annodomene
  Посмотрите с другой стороны - строительство АЭС Россией это, как минимум, изготовление оборудования на российских предприятиях, открытие новых рабочих мест, появление заказов и, соответственно, оплаты всем сотрудникам, участвующим в этом мероприятии.
  
  Большая часть строителей будут местные, турецкие. И стройматериалы самой станции тоже местные, а вот платить им будут наши! Проще у себя построить АЭС, за свои деньги - а чужие пусть сами платят
Heterocapsa

+2

3 апреля 2018 07:39

Такие проекты вызывают всегда опасение потому что Турция каждый день меняет свой геополитический вектор как в море погода.
a.s.zzz888

+3

3 апреля 2018 07:44

Скользкие наши отношения, которые могут в любой момент предать турки.
Piramidon

+1

3 апреля 2018 08:18

Завтра Эрдоган уйдет на пенсию, и можем получить еще одну "Белене", которую вот так же строили, а потом болгары от неё отказались.
1. lwxx
  
  0
  
  3 апреля 2018 08:32
  
  Как ни прискорбно говорить,но турки более самостоятельная нация в отличие от "братушек". Турки свою выгоду не променяют на евросоюз.
vladimirvn

+1

3 апреля 2018 08:20

Да рискованно. А вы найдите на этом рынке предложения, где без риска, без конкурентов, все надежно и выгодно. Надеюсь что риски просчитаны.
annodomene

+3

3 апреля 2018 08:25

Цитата: Piramidon
Цитата: garnik
Почему бы не построить на таких же условиях АЭС в Сербии ,Армении и в других дружественных государствах.

А просьбы об этом от них поступали?

Во-во, здесь же как в СССР, все делается по просьбам трудящихся. ИМХО, зачем навязывать кому-то строительство АЭС? захотят - сами обратятся. Тем более, что при ГРАМОТНОЙ эксплуатации это самый безопасный и достаточно экологичный способ получения энергии.
annodomene

+1

3 апреля 2018 08:27

Цитата: garnik
Итого будем иметь недруга с амбициями завладения атомного оружия.
По Соловьеву: Половина мощностей ,турция берет на себя,а на другую половину Россия ищет покупателей.За ввоз оборудования турки берут пошлину. Почему бы не построить на таких же условиях АЭС в Сербии ,Армении и в других дружественных государствах.

Наличие АЭС и владение ЯО несколько разные вещи. Не все могут позволить себе ядерные ОРУЖЕЙНЫЕ технологии. В связи с чем у меня большие сомнения по поводу Китая, например.
72jora72

+2

3 апреля 2018 08:35

Цитата: karish
Про деньги вообще правильней говорить в настоящем времени - чем в будущем.
Вы раз за разом показываете свою чудовищную дремучесть..........но ведь дно ещё не пробито,и вы нас ещё не раз порадуете своими сообщениями
1. karish
  
  0
  
  3 апреля 2018 08:41
  
  Цитата: 72jora72
  ...но ведь дно ещё не пробито,и вы нас ещё не раз порадуете своими сообщениями
  
  вам бы наше дно.
  ост израильского ВВП на душу населения в 2016 году вплотную приблизил Израиль к трем ведущим странам Европы — Германии, Британии и Франции.
  
  Согласно последнему отчету, опубликованному британским Economist, Израиль с $38 127 обошел Францию ($38 032) и Британию, чей ВВП на душу населения составил $37 317.
  
  сколько в России ?
  сами найдете ?
  1. Астория
    
    0
    
    3 апреля 2018 09:16
    
    сколько в России ?
    сами найдете ?
    - А Вы то какое отношение к этому ВВП имеете, наверное по кирпичам государство обетованное строили, обожаю селюков
    1. karish
      
      +1
      
      3 апреля 2018 09:20
      
      Цитата: Астория
      сколько в России ?
      сами найдете ?
      - А Вы то какое отношение к этому ВВП имеете, наверное по кирпичам государство обетованное строили,
      
      26 лет уже
      
      Цитата: Астория
      обожаю селюков
      
      деревня , люди иногда в отпуск едут - в другие страны.
      Хотя Вам это видимо не ведано.
  2. Лесс
    
    0
    
    3 апреля 2018 11:04
    
    Цитата: karish
    Согласно последнему отчету, опубликованному британским Economist, Израиль с $38 127 обошел Францию ($38 032) и Британию, чей ВВП на душу населения составил $37 317.
    
    Внешний долг Израиля на душу населения $12500, Британии 119000, Франция 32000, России 3500. Если использовать простую математику и вычесть из ВВП долги на душу населения, то получим сопоставимые цифры между Россией и Израилем, Франция окажется далеко позади, а британцы вообще в минусе... Расчёт, конечно утрированный, но благополучие западной системы основано на жизни в долг...
  3. Винни76
    
    0
    
    3 апреля 2018 12:53
    
    Цитата: karish
    Согласно последнему отчету, опубликованному британским Economist, Израиль с $38 127 обошел Францию ($38 032) и Британию, чей ВВП на душу населения составил $37 317.
    
    Израиль, это просто нищеброды какие-то. Лихтенштейн 2014 - 179000 $. Люксембург 2016 - 102000 $. Вот это я понимаю супердержавы.
sib.ataman

0

3 апреля 2018 08:43

Никто вязать на спицах не пробовал? Я тоже! Боюсь, что засну на первом ряду петель. Вот и с турками-глаза боятся, а руки делают! И деваться некуда!
тагил

+1

3 апреля 2018 08:54
По моему вы забываете что АС работает на наших стержнях, пока они есть она работает, нет все как на украине и американские стержни им в помощь. Так что национализация возможна а работа станции без топлива нет. Турки ведь не тупей хохлов, понимают что мы свои деньги по любому отобъем.
1. karish
  
  0
  
  3 апреля 2018 08:59
  
  Цитата: тагил
  По моему вы забываете что АС работает на наших стержнях,
  
  вестингуаз изготавливает аналоги
  Цитата: тагил
  нет все как на украине и американские стержни им в помощь
  
  ну вообще то 3 года ( или 4 ) как работают , насколько я в курсе аварий не было
  Цитата: тагил
  Так что национализация возможна а работа станции без топлива нет.
  
  я думаю национализировать сложнее чем перевести на то же американское топливо.
  А с точки зрения технической - оба варианта не представляют проблемы
  Цитата: тагил
  Турки ведь не тупей хохлов, понимают что мы свои деньги по любому отобъем
  
  сами то поняли что сказали ?
  Вам статистику привести в доказательство или сами скромно помолчите ?
  1. тагил
    
    +1
    
    3 апреля 2018 09:05
    
    То есть вы хотите сказать что мы эту электростанцию будем строить себе в убыток за красивые турецкие глазки? по моему те времена прошли, надеюсь навсегда.
    1. karish
      
      0
      
      3 апреля 2018 09:58
      
      Цитата: тагил
      о есть вы хотите сказать что мы эту электростанцию будем строить себе в убыток за красивые турецкие глазки?
      
      время покажет
      Цитата: тагил
      по моему те времена прошли, надеюсь навсегда.
      
      на основании чего у Вас такая уверенность и с какого времени она наступила ?
72jora72

0

3 апреля 2018 09:11

Цитата: karish
Цитата: 72jora72
...но ведь дно ещё не пробито,и вы нас ещё не раз порадуете своими сообщениями

вам бы наше дно.
ост израильского ВВП на душу населения в 2016 году вплотную приблизил Израиль к трем ведущим странам Европы — Германии, Британии и Франции.

Согласно последнему отчету, опубликованному британским Economist, Израиль с $38 127 обошел Францию ($38 032) и Британию, чей ВВП на душу населения составил $37 317.

сколько в России ?
сами найдете ?
Обалдеть, вы ещё и смысл прочитанного понять не можете ,я вам искренне сочувствую болезный вы наш .
1. karish
  
  0
  
  3 апреля 2018 09:59
  
  Цитата: 72jora72
  я вам искренне сочувствую болезный вы наш .
  
  Абсолютно здоров , чего вам не желаю
sergo1914

0

3 апреля 2018 09:16

Читая турецкие и китайские названия, иногда ловишь себя на мысли, что в определенных жизненных ситуациях ты говоришь по-турецки или по-китайски.
annodomene

0

3 апреля 2018 12:08

Цитата: Стирбьорн
Цитата: annodomene
Посмотрите с другой стороны - строительство АЭС Россией это, как минимум, изготовление оборудования на российских предприятиях, открытие новых рабочих мест, появление заказов и, соответственно, оплаты всем сотрудникам, участвующим в этом мероприятии.

Большая часть строителей будут местные, турецкие. И стройматериалы самой станции тоже местные, а вот платить им будут наши! Проще у себя построить АЭС, за свои деньги - а чужие пусть сами платят

Так пробовали уже - Балтийскую АЭС строить. Не нужна оказалась. Корпус со второго блока в Белоруссию ушел.
annodomene

0

3 апреля 2018 12:19

Цитата: karish
Цитата: тагил
По моему вы забываете что АС работает на наших стержнях,

вестингуаз изготавливает аналоги
Цитата: тагил
нет все как на украине и американские стержни им в помощь

ну вообще то 3 года ( или 4 ) как работают , насколько я в курсе аварий не было
Цитата: тагил
Так что национализация возможна а работа станции без топлива нет.

я думаю национализировать сложнее чем перевести на то же американское топливо.
А с точки зрения технической - оба варианта не представляют проблемы
Цитата: тагил
Турки ведь не тупей хохлов, понимают что мы свои деньги по любому отобъем

сами то поняли что сказали ?
Вам статистику привести в доказательство или сами скромно помолчите ?

1. Вот именно, что аналоги. Хотя до сих пор есть только два способа получения ядерной энергии - это деление или синтез. Вашим (судя по флагу) собратьям - знамя в руки, не хотят российские сборки, пусть ставят штатовские. СЦЯРД от этого не изменится.
2. Что работают - это хорошо. Будем надеяться, что и дальше все будет в порядке.
3. Перевести можно что угодно и куда угодно. Вообще-то на АЭС есть устройства и посложнее, чем ЯР. Турбогенераторы тому пример.
Т.ч. мое резюме одно - везде д.б. специалисты, которые понимают все последствия изменений.