Россия уже уничтожила почти 62% своих запасов химического оружия

Россия уже уничтожила почти 62% своих запасов химического оружияОколо 25 тысяч тонн отравляющих веществ, или почти 62% запасов химического оружия уничтожено в России к 29 апреля, дню, когда вступила в силу международная Конвенция о запрещении химического оружия.
За 15 лет Россия уже ликвидировала около двух третей своих запасов, которые были самыми большими в мире - около 40 тысяч тонн. Полностью уничтожить все свои смертоносные запасы РФ обязуется к 31 декабря 2015 года.

США, которые идут вторыми по запасам химоружия - около 30 тысяч тонн, уничтожили уже около 90% своих "химзапасов" - порядка 25 тысяч тонн. Однако с последними 10% отравляющих веществ у американцев выходит большая заминка. Пентагон сначала продлил срок уничтожения остатков химоружия до 2021 года, а затем еще раз отодвинул прогнозируемые сроки завершения программы ликвидации национальных запасов химического оружия до 2023 года.

Нарушители конвенции


Конвенция о запрещении химического оружия вступила в силу 29 апреля 1997 года. В настоящее время 188 из 195 государств-членов ООН являются участниками Конвенции. Мьянма и Израиль ее подписали, но ещё не ратифицировали. Пока не присоединились к соглашению Ангола, Северная Корея, Египет, Сомали, и Сирия. Официально признали наличие химического оружия Албания, Ливия, Ирак, Индия, Россия, США и Республика Корея.
Согласно Конвенции, все государства должны были уничтожить свои запасы химического оружия до 29 апреля 2012 года. В целом по состоянию на 31 января 2012 года в мире из 70 тысяч тонн отравляющих веществ уже уничтожено более 50 тысяч тонн, или 73% всех запасов отравляющих веществ в мире.
Три страны уже завершили свои программы химического разоружения - Албания в 2007 году, Корея в 2008 году, Индия в 2009 году. Ирак представляет в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) общий план уничтожения своих объявленных запасов для его последующей реализации согласно национальной программе.

По состоянию на 31 января 2012 года Ливия уничтожила 13,5 тонн, или 54% своего запаса химоружия. Ситуация с хранением и утилизацией отравляющих веществ в Ливии вызывает обеспокоенность у мирового сообщества. В ходе гражданской войны контроль над многочисленными складами оружия в Ливии значительно ослаб. В связи с этим неоднократно высказывались опасения, что неохраняемое оружие, в том числе химическое, может попасть в руки террористических группировок региона. Совет Безопасности ООН 31 октября 2011 года принял резолюцию о нераспространении оружия в этой африканской стране. В документе содержатся призывы к властям Ливии уничтожить все находящееся на территории страны химическое оружие.

Прощай, химоружие?

По состоянию на 29 апреля 2012 года количество уничтоженного химического оружия в России, которое подтверждено сертификатами ОЗХО, составляет в совокупности 24 тысячи 747 тонн отравляющих веществ из 39 тысяч 967 тонн, это - 61,9% запасов, сообщили РИА Новости в Федеральном управлении по безопасному хранению и уничтожению химического оружия (ФУБХУХО). В соответствии с федеральной целевой программой "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации" окончательный срок уничтожения всей военной "химии" определен на 31 декабря 2015 года.

Сейчас в России действуют четыре объекта по уничтожению химического оружия (ОУХО). "Марадыковский" в Кировской области работает с 2006 года. На объекте уже уничтожено 5 тысяч 712 тонн отравляющих веществ. Сейчас на "Марадыковском" уничтожаются 500-килограммовые авиаснаряды, снаряженные вязким зоманом (боевое отравляющее вещество нервнопаралитического действия, зоман токсичнее зарина приблизительно в 2,5 раза).
"Леонидовка" в Пензенской области функционирует с 2008 года. Там уничтожено более 6 тысяч тонн химоружия. В данный момент на объекте также уничтожаются авиаснаряды с вязким зоманом.

"Почеп" в Брянской области начал работу в 2010 году. Там уничтожено более 2,5 тысячи тонн отравляющих веществ. Сейчас на объекте уничтожаются авиационные бомбы калибра 500 кг с отравляющим газом типа Ви-икс (VX).

"Щучье" (Курганская область) функционирует с 2009 года, на объекте уничтожено около 3 тысяч тонн отравляющих веществ. "Щучье" ведет утилизацию артиллерийских снарядов калибра 130 мм с зарином (боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия).
Два объекта - ОУХО "Горный" в Саратовской области и ОУХО "Камбарка" в Удмуртии выведены из режима международной проверки, так как там уже завершено уничтожение отравляющих веществ.

"Уничтожение химоружия на российских объектах ведется с соблюдением всех норм безопасности и охраны окружающей среды под контролем Организации по запрещению химического оружия при постоянном присутствии инспекционных групп на объектах", - отметили в ФУБХУХО.

Пентагон "химичит"

Пентагон, который ранее попросил отсрочку по уничтожению химоружия до 2021 года, сдвинул эти сроки еще на два года. Теперь датой окончательной ликвидации отравляющих веществ американцы назвали 2023 год. Для уничтожения запасов химоружия в США планировалось построить и запустить в эксплуатацию 9 объектов. По состоянию на февраль 2012 года пять объектов (в Абердине, Аннистоне, Ньюпорте, Пайн-Блафе и на атолле Джонстон) уже уничтожили хранившиеся там запасы химоружия и выведены из эксплуатации. Сейчас только два объекта по уничтожению отравляющих веществ в Юматилле (штат Орегон) и Туэле (штат Юта) ликвидируют химбоеприпасы, строительство двух объектов в Блю-Грасс (штат Кентукки) и Пуэбло (штат Колорадо) до сих пор не завершено. Ввод в эксплуатацию этих объектов ориентировочно запланирован после 2013 года, именно на них планируется уничтожить оставшиеся 10% запасов "химии" США.

"От США продолжает поступать информация о задержке фактических сроков уничтожения химоружия сверх предельно установленных Конвенцией в связи с невозможностью уничтожения в установленные сроки запасов химоружия в Пуэбло и Блу-Грасс", - отметили в ФУБХУХО.

Ранее представитель Пентагона заявил журналистам, что на складах в Блю-Грасс хранится 523 тонны нервно-паралитических отравляющих веществ. В Пуэбло осталось еще более 2 тысяч тонн иприта. Он отметил, что на этих объектах продолжается строительство корпусов для установки спецоборудования для химической нейтрализации отравляющих веществ. Проект потребует дополнительных вложений в размере 2 миллиардов долларов. Первоначально предполагалось, что работы по ликвидации химоружия в Колорадо завершатся в 2017 году, а в Кентукки - в 2021 году. Однако Пентагон пришел к выводу, что и эти сроки придется сдвинуть. По словам представителя Пентагона, США полны решимости выполнить свои обязательства по полному уничтожению химоружия как можно быстрее с учетом обеспечения безопасности для населения и защиты окружающей среды. Военное ведомство США объясняет новые сроки уничтожения химоружия необходимостью решения различных проблем, в том числе организационных.

Российские специалисты ФУБХУХО объясняют такую задержку прошедшим в 2008-2009 годах мировым финансовым кризисом, который не обошел стороной все ведущие мировые державы, включая США и Россию, и техническими трудностями по обеспечению безопасности функционирования создаваемых установок.

"Основным побуждающим мотивом переноса сроков является, прежде всего, стремление добиться дополнительных ассигнований для Минобороны США, в том числе на мероприятия, которые первоначально не были предусмотрены национальной программой уничтожения химоружия. При первоначальной стоимости программы 1,8 миллиарда долларов США в 1986 году объем реальных ассигнований для завершения всей деятельности по уничтожению оценивается примерно в 36 миллиардов долларов", - отметили ФУБХУХО.

Без срока давности

Помимо финансовых затруднений, задержку с уничтожением химбоеприпасов специалисты объясняют сложностью их утилизации. Сейчас в России и США уничтожены практически все запасы малотоксичных боевых веществ - иприта, люизита и VХ. Утилизировать эти отравляющие вещества намного проще, чем боеприпасы с сжиженными боевыми газами - зарин и зоман. Работать с такими боеприпасами нужно максимально осторожно, так как любое нарушение технологии может привести к катастрофе - в воздухе мгновенно образуется облако ядовитых паров.

Еще одна проблема утилизации заключается в том, что у всех химбоеприпасов в мире вышли сроки хранения, и специалисты с особой осторожностью работают с аварийными снарядами, так как они в любое время могут сдетонировать. В России удалось полностью ликвидировать разрывные и пороховые заряды к химическим боеприпасам, а также уничтожить специальные боеприпасы и устройства, не снаряженные отравляющими веществами. Сейчас ни одна химическая бомба, снаряд или ракетная боеголовка не являются полноценными боеприпасами, так как в них отсутствуют важнейшие части - взрыватели и пороховые заряды.

В ФУБХУХО отметили, что основными предпосылками для своевременного выполнения Россией международных обязательств в соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия является своевременное бюджетное финансирование и бесперебойное функционирование системы управления.

Россия уже уничтожила почти 62% своих запасов химического оружия
Первоисточник: http://www.ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. ЯРЫЙ 29 апреля 2012 11:33
    sad Химоружие-это пушка без крепления на палубе!!! sad
    Так что иметь научный потенциал-ДА
    Иметь химоружие-НЕТ
    Себе дороже. fool
    ЯРЫЙ
    1. Yarbay 29 апреля 2012 11:48
      Тоже считаю ,что химическое оружие не оправдывает цель и средства!!
      ЯО-это серьезно!!
      Yarbay
      1. domokl 29 апреля 2012 11:56
        Химическое оружие было есть и будет..просто уничтожается то,что устарело и в реальных войнах применяться не будет...Сроки хранения большинства боеприпасов давно закончились и к чему это может привести мы знаем по некоторым событиям у нас в стране...
    2. Сосед 29 апреля 2012 12:34
      Цитата: ЯРЫЙ
      Иметь химоружие-НЕТСебе дороже

      Гораздо эффективнее иметь и применять Биологическое или Бактериологическое оружие. belay
      Хотя оно и "запрещено" - но оно у России есть. Особенно против Китая - эффективным окажется, если что - ведь у них плотность населения - ого-го.
      Сосед
      1. Yarbay 29 апреля 2012 12:44
        Сосед тут с Вами согласен по моему и применяеться это оружие!!
        Те же гриппы,то свинячьи,то птичьи!!
        Скоро и верблюжьи придумают!!
        Yarbay
        1. lewerlin53rus 29 апреля 2012 15:26
          Да эти гриппы-не оружие, а средства развода правительств и народов на бабки, которое выдумывают фармацевтические корпорации
      2. viruskvartirus 29 апреля 2012 17:31
        Биологическое может вернуться к применяющему....но направление создания вирусов избирательного действия....
  2. патриот2 29 апреля 2012 11:40
    Статье +
    А амеры что-то не торопятся! bully
    патриот2
    1. esaul 29 апреля 2012 11:58
      Цитата: патриот2
      А амеры что-то не торопятся!

      Салют, коллега! А это - прекрасное доказательство "миролюбия и приверженности договорённостям" звёздно-полосатиков! У них очень хорошо получается учить всех порядочности в деле соблюдения различных договорённостей, но вот у самих с этим - беда! Не могут американцы опускаться до уровня других стран - самомнение брюхо распирает.
      1. Аргир 30 апреля 2012 01:04
        да они скорее и сами рады избавиться от таких боеприпасов, но бюракратия у них силу имеет неимоверную.
        Аргир
    2. бук 29 апреля 2012 14:33
      в иране его уничтожат)))
      бук
      1. esaul 29 апреля 2012 16:06
        Цитата: бук
        в иране его уничтожат)))

        Максим, приветствую. Это о самомнении полосатиков? Если - да, то они это прекрасно сознают и очень этого опасаются. Отсюда и, неожиданная для них самих, пробуксовка. Натолкнулись на всяческие вновь возникшие и возникающие обстоятельства. Беспредельной гегемонии пришёл кирдык, но многолетнее сознание своей исключительности и вседозволенности, мешает это принять. И, я думаю, все эти продолжающиеся концентрации и нагнетания похожи больше на действия по инерции, чем продуманную и дальновидную тактику. Ситуация во внешней политике для штатов - цейтнот.
    3. Кадет787 29 апреля 2012 23:35
      В такой обстановке и нам может не следует торопится?
      Кадет787
    4. Rexei 30 апреля 2012 04:18
      А ядерное вооружение?Подписали договор:мы стали добросовестно уничтожать бункеры,к примеру взрывая их,а амеры тупо их затопили(законсервировали). Получается:если захотят они смогут растопить свои бункеры и прибегнуть к некоторым запасам ядерного оружия-мы нет,попросту не к чему прибегать.
      Rexei
  3. Katani 29 апреля 2012 12:02
    Как бы демократизаторы зыокеанские не приберегли для еще одной "последней" войнушки парочку бомбочек...
    1. механик33 29 апреля 2012 12:53
      еще как приберегли, и даже вовсю используют

      Разработки американских генетиков использовались во время Вьетнамской войны (1959-1975). “Агент Оранж”- так называлось вещество, которое американская армия использовала, обрабатывая с самолётов вьетнамские джунгли, чтобы найти партизанов, так как через некоторое время после обработки таким веществом осыпались все листья с деревьев, погибали растения. От “Агент Оранж” погибали и люди, которые находились в химически зараженной зоне. “Агент Оранж” производился по заказу Пентагона такими компаниями как “Монсанто”, “Доу Кемикал”, “Дюпон Кемикал” и другими.

      “Агент Оранж” оказался крайне токсичным. Был нанесён непоправимый урон экологии Вьетнама. Во Вьетнаме и сейчас рождаются дети с генетическими уродствами. После химических атак пострадала не только вьетнамская армия, но и американские солдаты.

      Те же компании, которые выпускали химическое оружие для Вьетнамской войны, занимаются разработками ГМО.
  4. ZLU 29 апреля 2012 12:17
    Химичат гады. А уничтожение хим запасов у амеров контролируется также жестко как у нас?
    ZLU
  5. taseka 29 апреля 2012 12:23
    "Пентагон сначала продлил срок уничтожения остатков химоружия до 2021 года, а затем еще раз отодвинул прогнозируемые сроки завершения программы ликвидации национальных запасов химического оружия до 2023 года."
    Узнать где они его хранят и когда надо бухнуть тута большой бомбабой!!!
    1. заместитель 29 апреля 2012 19:45
      Согласно конвенции о запрещении хим. оружия о местах его хранения и о количестве знают все, и соответственно имеют право инспектирования. В том числе и наши к ним.
  6. Дмитрий.В 29 апреля 2012 12:23
    3-4% надо оставить,на всякий случай.
    Дмитрий.В
  7. lotus04 29 апреля 2012 12:41
    Интересно, а сколько процентов хим. оружия осталось у пен-дос-тана, и стоит ли гордиться , что у нас его осталось 38 процентов. А то как обычно, мы уничтожаем они консервируют. Достать из за пазухи всегда легче , чем создать,. Тем более, что и создавать то уже негде!
    lotus04
  8. suharev-52 29 апреля 2012 12:42
    То что сейчас уничтожается, представляет большую опасность для страны-хранителя, чем для противника. Всё это уже морально устарело и прикрывается демагогией о гуманизме. В настоящее время используются более изощрённые методы химического воздействия на потенциального противника, например: воздействие на генную систему. В их разряд можно отнести - ГМО, добавки избирательно воздействующие на определённую расу и многое другое, что не афишируется. С уважением.
  9. sergo0000 29 апреля 2012 13:19
    suharev-52,
    Согласен с Вами!Но США оно пригодилось в Ираке,когда после почти месячной безуспешной попытки взять под контроль Эль-Фалудж,они закидали и буквально стерли с лица земли этот город фосфорными бомбами!Наверняка оставлюют на чёрный день!
  10. СеняЯ 29 апреля 2012 13:31
    Я против хим оружия, на какой ЛЯГ тратить деньги на хранения оружия которое никогда непригодится??? Как показывает история...хим оружие после первой мировой войны неприменялось....конечно итальяшки травили эфиопцев, япошки травили китайцев в манчжуриии, но это детский лепет по сравнению с патерями приченнеными стрелковым оружием...Уничтожают хим оружие-молодцы! Значит взялись за голову
    СеняЯ
    1. Landwarrior 29 апреля 2012 14:43
      Цитата: СеняЯ
      после первой мировой войны неприменялось....конечно итальяшки травили эфиопцев, япошки травили китайцев в манчжуриии, но это детский лепет по сравнению с патерями приченнеными стрелковым оружием...

      Э....А как же "Циклон-Б"? what
  11. rinzhak 29 апреля 2012 16:06
    странно, оружие массового поражения сокращают, а стратегия ведения глобальной войны со времен Холодной войны, так и не изменилась. Как бы потом за голову не схватиться what
    rinzhak
  12. viruskvartirus 29 апреля 2012 17:27
    Случилось так что меня немного обучали по направлению РХБЗ, так вот я понял что отравляющие вещества штука весьма эффективная....и все ухищрения типа противогазов и ОЗК полностью нейтрализовать угрозу от них не могут и это слабо сказано....причины по которым ОВ не применялись во вторую мировую известны и понятны....ОВ особенно страшны против мирного населения и производство того же иприта простое и не дорогое, а массовое применение его это сущий ад, ведь он очень стоек...Так вот применение ОВ, при наличии эффективных носителей, в обороне может быть очень эффективным...ну вот отсюда крамольная мысль ОВ в загашнике быть должны, не следует от них отказываться полностью...
  13. General 29 апреля 2012 17:46
    ликвидировать яо с хим оружие во всем мире

    Я голосую за
    General
    1. Кадет787 29 апреля 2012 23:44
      Приветствую Вас Алибек. Я тоже за это, но ядерное оружие, это оружие сдерживания и если его не станет, то в мире возникнет тысячи конфликтов подобных нагорно-карабахскому. Наверное наш мир ещё неготов к этому.
      Кадет787
      1. Yarbay 29 апреля 2012 23:51
        добрый вечер Георгий!
        Понимаете ли вопрос не только в ЯО!
        и конфликт в нагорном карабахе имеет длинную историю!!!
        начиная с 1905 года!
        я тоже хочу чтобы все жили мирно,растили детей ,радовались жизни!!
        Но все больше и больше убеждаюсь ,что история повторяеться!!
        и у тех кто не знает своего прошлого у того вряд ли будет будущее!!
        с уважением
        Yarbay
  14. С_мирнов 29 апреля 2012 19:43
    Только полные уничтожают химическое оружие когда армия находится в небоеспособном состоянии. Или предатели. А возможно у страны просто не хватает денег на храние данного вида оружия - все на олимпиаду в Сочи потратили? Наличие химического и ядерного оружия было и остается мощным сдерживающим фактором и если наши управители этого не понимают - то место им на свалке истории.
    С_мирнов
    1. LiRoy 29 апреля 2012 20:13
      Поддерживаю. Химическое оружие должно остаться на вооружении страны, но естественно в разумных размерах и под контролем.
      LiRoy
  15. Аргир 30 апреля 2012 01:16
    Я не являюсь специалистом в хим. промышленности, но когда говорят химическое оружие, я в недоумении. Перцовый аэрозоль, тоже можно отнести к химическому оружию. мне встречалось понятие боевое отравляющее вещество. Реактивный гранатомёт тоже работает на основе химического аэрозоля, но его в "хим. оружие" не зачисляю.
    Я считаю применение отравляющих газов не эффективный, хранение таких запасов не целесообразным. Так называемое "хим. оружие" уже не рах доказало свою неэффективность. Изменение погодных условий сводят на нет все плюсы, а то и свои войска заденет.
    Аргир
    1. viruskvartirus 30 апреля 2012 10:22
      Уважаемый ОВ нервно-паралитического действия вещь очень нехорошая даже в мизерных концентрациях, задумайтесь почему сверхдержавы нарабатывали его запасы....просто хим оружие вещь абсолютно антигуманная по отношению к гражданскому населения да и вообще по отношению ко всему живому. Вот вам "Ирак использовал зарин против Ирана в войне 1980—1988 годов.
      16—17 марта 1988 года авиация Ирака подвергла город Халабджа на территории Иракского Курдистана газовой атаке с использованием различных отравляющих веществ: иприта, зарина, табуна, газа VX. Число жертв, принадлежавших почти исключительно к мирному населению, составило, по разным оценкам, от нескольких сотен до 7 тыс. человек; обыкновенно приводится цифра в 5 тыс. погибших и 20 тыс. пострадавших. Среди погибших было много детей, так как газ стелился по земле."
  16. dark_sp 30 апреля 2012 06:35
    И большую часть своего хим оружия США уничтожили об Ливию и Ирак.
    dark_sp
  17. viruskvartirus 30 апреля 2012 10:28
    Люизит относят к стойким отравляющим веществам. Он обладает общеядовитым и кожно-нарывным действием. Токсичен для человека при любых формах воздействия, способен проникать через материалы защитных костюмов и противогаза. Люизиту присуще также раздражающее действие на слизистые оболочки и органы дыхания.

    V-газы (V-агенты) VE, VG, VM, VX, VP, VS,VR и EA-3148 — группа нервно-паралитических ОВ (отравляющих веществ), разработанных в 50-х годах XX века. Представляют собой малолетучие жидкости с высокой температурой кипения, поэтому стойкость их в несколько раз выше, чем стойкость зарина.
    V-газы в десятки раз токсичнее других ОВ нервно-паралитического действия. Отличаются высокой эффективностью при действии через кожные покровы. Так, для самого известного из серии V-агентов — VX — среднесмертельная концентрация при действии через органы дыхания составляет 0.01 мг•мин/л (период скрытого действия 5 — 10 минут), среднесмертельная доза при резорбции через кожу — 0.1 мг/кг.

    Ви-Экс (от англ. VX), EA 1701 — фосфороорганическое боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия, О-этил-S-2-диизопропиламиноэтилметилфосфонат, представитель V-серии агентов, до появления информации о веществах типа "Фолиант" (А-230 - А-234)- самое токсичное из когда-либо искусственно синтезировавшихся веществ, применяемых в химическом оружии (LD50, перорально — 70 мкг/кг). Химически устойчив. Период полугидролиза при pH=7 и температуре 25 °C составляет 350 суток.
    1. Аргир 30 апреля 2012 23:27
      Спасибо за развёрнутое пояснение. А что случится с нежными американскими солдатами, когда они увидят трупы противника после воздействия ОВ. Это же депрессия на года!)))
      Аргир

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня