Деньги на ветер. Ни одна британская ракета не поразила цель

328
Сирийским силам противовоздушной обороны удалось ликвидировать все британские ракеты, выпущенные с самолетов Tornado.

По объектам в провинции Хомс ни одна британская ракета в итоге не достигла цели
– сообщил российский военный корреспондент Евгений Поддубный в эфире телеканала «Россия 24» во время прямого включения из Сирии.



Деньги на ветер. Ни одна британская ракета не поразила цель


Во время ударов по Сирии были задействованы четыре британских истребителя-бомбардировщика Tornado, пишет New York Times. Самолеты выпустили крылатые ракеты Storm Shadow. Мишенью, по данным газеты, стал объект недалеко от Хомса.

Корреспондент также уточнил число пострадавших. По его данным, шесть гражданских жителей Сирии получили ранения в результате взрыва одной из ракет в провинции Хомс у военного склада.

Он также уточнил, сколько ракет были перехвачены сирийскими ПВО на каждой из атакованных целей: аэродром Дювали – 4 из 4, аэродром Думейр – 12 из 12, аэродром Блей – 18 из 18, аэродром Шайрат – 12 из 12, аэродром Меззе (неиспользуемый) – 5 из 9, аэродром Хомс – 13 из 16 (сильных разрушений нет), населенные пункты Барса и Джерамани – 7 из 30.

В ночь на субботу США, Британия и Франция выпустили по Сирии 103 ракеты. Сирийская ПВО перехватила 71 крылатую ракету западной коалиции.

328 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +75
    14 апреля 2018 15:02
    Ну, а если серьезно, в целом этот ракетный удар, независимо от количества ракет, можно расценить, как провал американской концепции масштабности. Даже сам факт того, что не слишком мощные сирийские средства ПВО сумели сбить ракеты, приходившие с разных направлений, говорит о том, что пуски ракет выполнялись вразнобой и без сбора по дальности, позволяя расчетам ПВО успевать перенацеливаться и не менять позиции. О политической составляющей много говорить не стану - Трамп потерял бы лицо, не нанеся хотя бы "косметический" удар. Зато он поддержал свое реноме, а ПВО-шники потренировались по реальным целям.
    К тому же удар нанесен ночью. По объектам в то время, когда все спят. Жертв нет. Скорые помощи не ездят. Складов у сирийцев нет практически, пункты управления весьма скромные. Куда стреляли, по полям и дорогам?
    В то время как первый удар обычно идет именно по ПВО с целью ее ослабления.

    Вон у евреев 4 ракеты в ангар с БПЛА попали на Т-4 - три трупа, куча раненых, ангар в хлам. А "американскийе ЫНЫ" сотней Томагавков ничего не смогли.
    (С)
    1. +13
      14 апреля 2018 15:03
      Цитата: Маз
      а ПВО-шники потренировались по реальным целям.

      Тоже не плохо. Кстати в видео к статье девчонка комментатор комплекс БУК называет С200. А до этого по ВЕСТЯМ говорили по загадочный леденящий душу песец "Су-125", который сбил ракеты супостата.
      1. +33
        14 апреля 2018 15:06
        Ни одна британская ракета не поразила цель

        Оправдания злорадством? Бла, бла, бла...
        Вот, что нужно констатировать:
        Ни один британский самолёт не упал! Не был сбит... Никто не шугнул, на худой конец...
        Цитата: Маз
        Жертв нет

        В то же время РИА «Новости» со ссылкой на источник в органах безопасности Сирии сообщает о шести пострадавших мирных жителях.
        1. +56
          14 апреля 2018 15:19
          Logall....Ни один британский самолёт не упал! Не был сбит... Никто не шугнул, на худой конец...


          А они заходили на территорию Сирии ?! Естественно, нет!
          Действовали как и Израиль - из-за угла. С чужой соседней территории.
          Такие нынче " воины", стрелять из под женской юбки. yes
          1. +27
            14 апреля 2018 15:27
            Ракеты летели над территорией САР, самолёт - их носитель...
            Тогда и по РФ можно бахнуть из левого воздушного пространства!
            1. +13
              14 апреля 2018 15:47
              Цитата: Logall
              Ракеты летели над территорией САР, самолёт - их носитель...
              Тогда и по РФ можно бахнуть из левого воздушного пространства!

              Да уж. Теперь уже можно , но Россия выразит озабоченность.
            2. +17
              14 апреля 2018 16:47
              Цитата: Logall
              Ракеты летели над территорией САР, самолёт - их носитель...
              Тогда и по РФ можно бахнуть из левого воздушного пространства!

              У Сирии нет возможности поразить вражеские носители за пределами территории Сирии, у России такие возможности есть.
              1. +1
                15 апреля 2018 18:10
                кто сказал есть приведи пример
                1. 0
                  15 апреля 2018 18:38
                  Цитата: alexlisov1953
                  кто сказал есть приведи пример

                  кто сказал нет приведи пример
            3. +3
              14 апреля 2018 20:59
              Попробуй = есть такая штука - называется загоризонтная РЛС. Потом как прилетит и хана всем
          2. +17
            14 апреля 2018 15:49
            Цитата: askort154
            Такие нынче " воины", стрелять из под женской юбки.

            Наши стратеги тоже бородатых топтали не из с
            Сирии, это вам на всякий случай, чтобы уряпатриотизм не зашкаливал, а здравый смысл торжествовал.
            1. +4
              14 апреля 2018 16:26
              и из Сирии тоже...знаете такого лётчика Романа Филиппова?
              1. +5
                14 апреля 2018 22:22
                Цитата: Separ
                и из Сирии тоже...знаете такого лётчика Романа Филиппова?

                А Романа предали, он летел в демилитаризованной зоне, предали турки, наблюдатели, главкомы, просто предали!Его полёт я даже разбирать не хочу, спецы уже всё сказали. Ну и где был за Романа удар в 600 "калибров"? ,чтобы сгорело на ....до тла всё вокруг, окрест и ...Рома же не кричал за "президента", за Родину(страну) он тоже не крикнул, он сказал "Это вам за Пацанов",а к кому это относилось, у него уже не спросишь.. .Не надо мне впаривать глупую запутинщину, которая все победы ВКС и наземных войск в САР, предала за бабловый размен.. Тебе нада, Ивашова посмотри, может мозхх встанет на место....
                1. +6
                  14 апреля 2018 22:48
                  Так... Вы, два умника,по нику Анти-Кор и Separ, вы бы завалили.. по поводу Ромы...
                  Тем более даже не знаете как его фамилия пишется правильно...
                  И не нужно тебе Алекс, думать, что и за что Роман кричал в последнюю секунду своей жизни, тебе всё равно не понять... Потерянный ты для России человек...
                  А отсыл на дурака Ивашова, это ты сам на ночь глядя смотри, а не другим советуй... М....
                  1. +1
                    15 апреля 2018 19:48
                    А отсыл на дурака Ивашова, это ты сам на ночь глядя смотри, а не другим советуй... М....

                    - это ты! А Ивашова не трогай, тебе до него как ослу до неба! am
                    1. +1
                      15 апреля 2018 21:10
                      Вам виднее... видимо у вас в мечтах ивашовские ослы ещё и летают...
          3. 0
            14 апреля 2018 17:03
            ВЫ ВСЕ - КЛЕВЕЩИТЕ НА БРИТСКИЕ ВВС --"ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАКЕТ"-- ПШИК В КОММЕНТАХ.
            ОРУЖИЕ НУЖНО ДЛЯ МИРНОГО СНА МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ОСТРОВОВ.
            НИКТО НЕ СМЕЕТ НАПАСТЬ НА БРИТАНИЮ.
            ЭТОГО ДОСТАТОЧНО.
            остальное-- милитаристский угар "кремлевской военщины"
            еще получим вал статей о" коварных и злорадных русских медведах", которые смакуют "не очень удачные удары нашей авиации "-
            -" это подтверждает мирный характер западных демократий и примкнувшей к нам Окраины".
            -" мы успешно ввели в заблуждение рус медведа относительно своих воен возможностей".
            -"пусть попробуют напасть, тогда покажем где начинаться будет РФ-ия--В ЯКУТИИ И НА КОЛЫМЕ(там же и заканчиваться_)"
            1. +5
              14 апреля 2018 18:47
              Цитата: антивирус

              0
              антивирус Сегодня, 17:03 ↑ Новый
              ВЫ ВСЕ - КЛЕВЕЩИТЕ НА БРИТСКИЕ ВВС --"ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАКЕТ"-- ПШИК В КОММЕНТАХ.
              ОРУЖИЕ НУЖНО ДЛЯ МИРНОГО СНА МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ОСТРОВОВ.
              НИКТО НЕ СМЕЕТ НАПАСТЬ НА БРИТАНИЮ.
              ЭТОГО ДОСТАТОЧНО.

              С таким оружием и при таких манерах мелкобритты рискуют однажды вовсе не проснуться...
          4. +1
            14 апреля 2018 18:56
            Цитата: askort154
            Logall....Ни один британский самолёт не упал! Не был сбит... Никто не шугнул, на худой конец...


            А они заходили на территорию Сирии ?! Естественно, нет!
            Действовали как и Израиль - из-за угла. С чужой соседней территории.
            Такие нынче " воины", стрелять из под женской юбки. yes

            B-1B производили пуски из воздушного пространства Сирии.
          5. +4
            15 апреля 2018 03:59
            В-1 с американских баз на левобережье Евфрата взлетели,отбомбились и вернулись. Бомбили не ракетами, а управляемыми бомбами. Всё это над Сирией!
            Когда подойдут авианосцы бомбёжки продолжатся. Не исключено, что введут морскую блокаду Сирии, а может и бесполётную зону для российских ВКС. Будет много разглагольствования по поводу того, что не пускают наши корабли с гуманитарной помощью в Сирию, но дальше этого ни чего не будет. Даже если погибнут россияне, об этом ни кто афишировать не будет. Ведь самое простое - засекретить потери.
            До новых ударов будем обсуждать какие они все не хорошие, как в очередной раз гнобят нас без всяких правил и доказательств.
            Представьте, что в школе вас кто то не взлюбил и стал распространять слухи, что вы гадите в коридорах. Если сразу в корне не пресечь клевету, а ходить и рассказывать, что это не вы и что там вас ни кто не видел, то клеветник пойдёт дальше, подговорит друзей и те, видя что вы так реагируете, будут говорить, что верят, что это вы. А там уже поверят и все остальные. И вот вы уже - изгой. А дальше только хуже. Даже если начать бить врагов на этом этапе, вряд ли уже поможет.
            1. +2
              15 апреля 2018 04:09
              Цитата: eugraphus
              В-1 с американских баз на левобережье Евфрата взлетели,отбомбились и вернулись

              Вот прямо так. Видимо использовали ВЕРТИКАЛЬНЫЙ взлет... Это глупость, не могут янки свои бомберы под удар подставлять, а все базы на той стороне Евфрата находятся в радиусе поражения сирийских и наших ОТР. Или Вы способны назвать те базы?
              1. 0
                15 апреля 2018 04:40
                Вчера смотрел наши СМИ. Базы не назывались, но сказали, что на захваченных США землях Сирии. Что бомбили управляемыми бомбами, а это значит, что всё это происходило над Сирией.
                1. +1
                  15 апреля 2018 06:48
                  Цитата: eugraphus
                  Вчера смотрел наши СМИ.

                  Я Вас умоляю....половина из них, причем добрая, НЕ НАША.
                  Цитата: eugraphus
                  Что бомбили управляемыми бомбами, а это значит, что всё это происходило над Сирией.

                  Часть из этих авиабомб имеет свойство планировать и делает это на многие десятки километров. И ту я не вижу ни каких противоречий В-1 как раз и создавался как "прорыватель зон ПВО", советских зон. Именно тех, что существуют сейчас в Сирии. Так, что такая тренировка пилотов В-1 вопросов не вызывает. Но вот то, что они взлетали с территории баз, находящихся в Сирии, это не правда, это очень дорогой самолет и рисковать им так американцы не будут, это же не штурмовик. Но с этих направлений они вполне могли заходить, для выполнения бомбометаний.
        2. +25
          14 апреля 2018 15:30
          Цитата: Logall
          Вот, что нужно констатировать:
          Ни один британский самолёт не упал! Не был сбит... Никто не шугнул, на худой конец...

          Увы такая возможность существовала только теоретически...
          Крылатая ракета Storm Shadow имеет дальность около 250 км . С-200 примерно такую же... Возможно и не поразили ракеты цели т.к. сукотно было в зону действий С-200 заходить. Но реально сбить самолет на предельной дальности очень сложно т.к. он после пуска сразу равть от туда будет, это за ним охотиться надо и все до километра и до секунды расчитать предугадать... Так что увы. Мне тоже ну очень обидно, что ни одного не приземлили, особенно нагличан хотелось.., я бы даже меньше обрадовался скоропостижным утоплением "Дональда Кука" , чем парочке сбитых "торнадо".... recourse
          1. +8
            14 апреля 2018 16:28
            Для начала сирийцы могли бы запулить в сторону Кипра одну-две ракеты R-300 с 9К72 «Эльбрус». (Известен как "СКАД")
            По полосе авиабазы Акротири Великобритании на острове Кипр.
            Чтобы не летали и не садились.
            А еще можно было отправить в сторону базы специалистов и уничтожить топливо.
            Опять же для этих целей.
            Всебы доступнее было и для не понимающих.
          2. 0
            15 апреля 2018 23:11
            Цитата: NIKNN
            Увы такая возможность существовала только теоретически...
            Крылатая ракета Storm Shadow имеет дальность около 250 км . С-200 примерно такую же... Возможно и не поразили ракеты цели т.к. сукотно было в зону действий С-200 заходить. Но реально сбить самолет на предельной дальности очень сложно т.к. он после пуска сразу равть от туда будет, это за ним охотиться надо и все до километра и до секунды расчитать предугадать... Так что увы. Мне тоже ну очень обидно, что ни одного не приземлили, особенно нагличан хотелось.., я бы даже меньше обрадовался скоропостижным утоплением "Дональда Кука" , чем парочке сбитых "торнадо".... recourse

            Но для пусков по центральным районам Сирии они должны были зайти в зону гарантированного поражения российских ЗРК С-300 и С-400 в Тартусе и Латакии. Сбить их не должно было представлять особой сложности. Кроме того, в восточной части Средиземного моря находятся корабли ВМФ, которые также вполне в состоянии справиться с несколькими "Торнадо".
        3. +17
          14 апреля 2018 15:30
          Где обломки сбитых английских ракет ,где 71 фотка сбитых американских ракет??Это всего лишь голословные бездоказательные утверждения одной из сторон конфликта,что она сумела сбить ВСЕ belay британские ракеты.Кроме того,плохой опыт - это то же опыт.Главное - русские не втянулись в боксерский матч с супертяжом,сами находясь в средней весовой категории.
          1. +32
            14 апреля 2018 15:48
            Цитата: урфа
            Где обломки сбитых английских ракет ,где 71 фотка сбитых американских ракет??

            А где фотки 100+ пусков ракет по Сирии именно в это же время? Нет? request
            Просто невозможно всё задокументировать. Смиритесь. yes
          2. +7
            14 апреля 2018 15:54
            Цитата: урфа
            Где обломки сбитых английских ракет ,где 71 фотка сбитых американских ракет??Это всего лишь голословные

            Это обычные восточные сказки ...
          3. +13
            14 апреля 2018 16:05
            Цитата: урфа
            Где обломки

            нате, томагавк правда...

            https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2
            01804141321-62ir.htm
            тут пока десять, остальные потом подвезут laughing
          4. +20
            14 апреля 2018 16:13
            Фигню не несите Где виды разрушенного Дамаска и уничтоженных впп, где уничтожение сил ПВО это главное что должны были сделать, где разрушенная инфраструктура, 100 топоров результат 0
            1. +5
              14 апреля 2018 16:24
              Цитата: yaros
              Фигню не несите Где виды разрушенного Дамаска и уничтоженных впп, где уничтожение сил ПВО это главное что должны были сделать, где разрушенная инфраструктура, 100 топоров результат 0

              Вы сегодня с утреца, прошлись и посмотрели на разрушения?
              Или вам офтальмолог позвонил ?
              1. +5
                14 апреля 2018 17:12
                Я видел репортаж с Дамаска, люди ходят машины ездят, все нормально, аналогичный вопрос, вы уже успели полазить по руинам, и о боже найти пробирку с хлором?
            2. +15
              14 апреля 2018 17:03
              Цитата: yaros
              Фигню не несите Где виды разрушенного Дамаска и уничтоженных впп, где уничтожение сил ПВО это главное что должны были сделать, где разрушенная инфраструктура, 100 топоров результат 0

              Почему 0 ? Один Томагавк стоит 1,45 млн. долларов. Умножаем на 100 и получаем 145 млн. долларов в "белый свет как в копейку", только 6 гражданских получили ранения. Матрасы наверное в них и целились, что бы те "химией" отравиться не успели.
              1. +1
                15 апреля 2018 04:40
                да нормальная результативность - за 150 млн макнули Вову и российских генералов которые всю прошлую неделю щеки надували . никто там ничего разрушать не собирался - по договоренности отдали три пустых сарая . но след раз будут бомбить на результат без оповещения как евреи .... если Вова щас не ответит
          5. 0
            14 апреля 2018 16:30
            Фотки будут завтра ..вы думаете что там фото-журналистов на каждом углу по10 человек..
            1. +2
              14 апреля 2018 17:26
              Есть такая штука - смартфон называется, у каждого второго обезъяна есть.
              1. 0
                15 апреля 2018 19:40
                Сирийцы работали над созданием айфонов ещё тогда, когда англичане математиков кастрировали, за то что слишком умные (примерно 1950е)
              2. 0
                15 апреля 2018 21:13
                Не понял!
                У каждого второго смартфона есть обезьяна?
          6. 0
            14 апреля 2018 16:38
            Цитата: урфа
            Где обломки сбитых английских ракет

            Гугл в помощь! laughing
          7. +1
            14 апреля 2018 16:42
            Цитата: урфа
            Где обломки сбитых английских ракет ,где 71 фотка сбитых американских ракет??

            Спросите как всегда у русских женщин! Они вам доходчиво объяснят, что и по ... на каком ухе у вас тюбетейка!
          8. +2
            14 апреля 2018 16:51
            Цитата: урфа
            Главное - русские не втянулись в боксерский матч с супертяжом,сами находясь в средней весовой категории.

            Это мелкобритвы что-ли супертяжи?
          9. 0
            15 апреля 2018 04:11
            Цитата: урфа
            Где обломки сбитых английских ракет ,где 71 фотка сбитых американских ракет?
            Не волнуйтесь это сейчас ПОСЛЕДУЕТ...
        4. 0
          14 апреля 2018 15:33
          Кстати , британские Торнадо взлетали с авб Акротири ,КРИТ -с территории ГРЕЦИИ? Так что --бла-бла- бла ...и греков обвинить участи в ударе??
          1. +1
            14 апреля 2018 15:49
            Цитата: To be or not to be
            Кстати , британские Торнадо взлетали с авб Акротири ,КРИТ -с территории ГРЕЦИИ? Так что --бла-бла- бла ...и греков обвинить участи в ударе??

            Кипр трогать нельзя stop ,сами знаете почему.
          2. +5
            14 апреля 2018 16:00
            Акротири это кипр и не является территорией суверенного кипра, это британская заморская территория. Кто был на кипре тот знает. Учите матчасть...
            1. -1
              14 апреля 2018 16:05
              А вот могут ли сирийские ВВС пошерстить эту "заморскую территорию",
          3. +5
            14 апреля 2018 18:54
            Цитата: To be or not to be
            Кстати , британские Торнадо взлетали с авб Акротири ,КРИТ -с территории ГРЕЦИИ? Так что --бла-бла- бла ...и греков обвинить участи в ударе??

            Вообще-то, Акротири на острове Кипр. А Кипр, это Кипр, а не Греция. Кипр, это то, где наши жулики деньги уворованные в оффшорах хранят.
        5. +2
          14 апреля 2018 16:17
          Вы бы уж сбили. Набило оскомину конечно, но ..."каждый мнит себя стратегом..." далее по тексту!
        6. +3
          14 апреля 2018 16:37
          Цитата: Logall
          Вот, что нужно констатировать:
          Ни один британский самолёт не упал! Не был сбит...

          А откуда проводились пуски ракет самолётами RAF? Немного попробуем включить мыслительный процесс. Если самолёт, или другая платформа, совершает пуск ракеты с территории определённого государства,это агрессия.А вот если эта платформа находится в нейтральных водах...Тут много нюансов,и пока данный объект не подойдёт на определённое расстояние к госгранице,или не начнёт агрессивных действий,его нельзя трогать.Ну, а если оно ещё действует через пару-тройку границ сопредельных государств,то это ВЫ, который попытаетесь наказать агрессора, будете в "толерантном"обществе выглядеть агрессором.Тут просто по факту прилетела ракета из определённого сектора её сбили,причём показательно-те что пришли на военные объекты ,которые прикрыты объектовыми средствами ПВО,были сбиты.А вот тех которых отправили убивать людей сбили всего 7 из 30.!!!! Почему? Ну ведь демократические ракеты должны уничтожать военные объекты, а не города.
          Хотя если верить тому что ОТРАЖАЛИ атаку ТОЛЬКО устаревшие сирийские ПВО,хоть и доработанные (буквально на днях статья на ВО была о том что С-200 "томагавки" не могут перехватывать) так поработали, тогда что будет если после этого мы просто будем ОБЯЗАННЫ поставить по просьбе руководства САР что то более современное...
          1. +2
            14 апреля 2018 19:00
            Цитата: Fitter65
            после этого мы просто будем ОБЯЗАННЫ поставить по просьбе руководства САР что то более современное...

            Несомненно, после такого подарка наши руки развязаны. Теперь любые средства ПВО будут поставляться без оглядки на взвизги США, Израиля и другой, более мелкой шпаны, типа мелкобриттов или лягушатников. Всем, кому мы посчитаем нужным.
          2. +1
            15 апреля 2018 08:27
            Цитата: Fitter65
            Если самолёт, или другая платформа, совершает пуск ракеты с территории определённого государства,это агрессия

            Носитель сам по себе является территорией определённого государства. Вы думаете почему так модны стали террористы и ЧВК по всему миру? Потому что это инкогнито.
            Все хотят действовать, но боятся ответственности. И только когда противник слишком слаб можно снять маску и действовать в открытую.
        7. +5
          14 апреля 2018 16:42
          Цитата: Logall
          Ни один британский самолёт не упал! Не был сбит... Никто не шугнул, на худой конец...

          Да хватит истерить ! Торнадо ,судя по всему. не вторгались в воздушное пространство Сирии !
          И надо соображать:ещё не время...Все средства ПВО были задействованы на отражение ракетных атак...Когда этих средств будет в "избытке",то и "носителям" достанется....
      2. +19
        14 апреля 2018 15:12
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Тоже не плохо

        Тоже неплохо ! - сказал зять, кинув тапок в кота и попав в тещу ! good
      3. 0
        14 апреля 2018 17:20
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Кстати в видео к статье девчонка комментатор комплекс БУК называет С200.

        Слова про С200 относились к первым кадрам. А во время вставки был назван "Бук М1".
      4. +1
        14 апреля 2018 17:35
        достаёт безграмотность,то сатаной наши ракеты называют ,то иксами вместо ХА .Ну такое собственно будет и доверие людей к этим дурным новостям.
    2. +7
      14 апреля 2018 15:05
      Украина поддержала удар по Сирии wassat
      1. +1
        14 апреля 2018 15:06
        Цитата: Тралл
        Украина поддержала удар по Сирии wassat

        не только она
        Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал нанесенный США ракетный удар по авиабазе сирийских правительственных ВВС позитивным шагом, но отметил, что следует предпринять более серьезные меры по защите сирийского населения.
        5566
        войны и вооруженные конфликтыСирияСШАЭрдоган
        Реджеп Тайип Эрдоган: «Мы считаем это позитивным и конкретным шагом, предпринятым против военных преступлений режима Асада. Этого достаточно? Я не считаю, что этого достаточно. Настало время, чтобы предпринять серьезные меры по защите мирного сирийского населения»
      2. +12
        14 апреля 2018 15:07
        И долго будет гулять по сайту миф о "перехваченной 71 ракете"? Как и про "Дональде Кука" и "памперсах". Я понимаю, оскорблённые надежды и тому прочее. Но по всему миру гуляют кадры разнесённых в щепки сирийских военных объектов и заводов.
        1. +11
          14 апреля 2018 15:08
          Цитата: Sefevi
          И долго будет гулять по сайту миф о "перехваченной 71 ракете"?

          Эх . если бы ещё Хибины применили . то было бы 120 ракет перехвачено и Кук потоплен wassat
        2. +39
          14 апреля 2018 15:13
          Цитата: Sefevi
          И долго будет гулять по сайту миф о "перехваченной 71 ракете"? Как и про "Дональде Кука" и "памперсах". Я понимаю, оскорблённые надежды и тому прочее. Но по всему миру гуляют кадры разнесённых в щепки сирийских военных объектов и заводов.

          Ну так дайте нам фото разнесенных в щепки аэродромов, у которых 100% сбитие было. Их не мало. Дайте хоть на 1 фоток. Как он разгромлен.
          1. +26
            14 апреля 2018 15:15
            Он в другом мире видел кадры. wassat
        3. SOF
          +38
          14 апреля 2018 15:22
          Цитата: Sefevi
          И долго будет гулять по сайту миф о "перехваченной 71 ракете"

          ...а кому прикажете верить laughing laughing laughing генералу МО или псевдополковнику с ВО, под азербайджанским флагом, вещающему со стула пред компьютером, аки обсерватория из города лондОна?
          Цитата: Sefevi
          Я понимаю, оскорблённые надежды и тому прочее

          ...ничерта вы не понимаете, неуважаемый... поскольку...
          Цитата: Sefevi
          разнесённых в щепки сирийских военных объектов и заводов.
          там предостаточно было и до "обезоруживающего удара" ваших друзей ...
          ...аналитеги...
          Вы, лучше, про несбывшиеся надежды "офицерам" с шестиугольниками расскажите... wassat
        4. +2
          14 апреля 2018 15:30
          Цитата: Sefevi
          Но по всему миру гуляют кадры разнесённых в щепки сирийских военных объектов и заводов.

          "Голливуд" независимых СМИ работает. В Детройте снимали? Ещё позавчера, наверное.
        5. +12
          14 апреля 2018 15:30
          Sefevi

          А вам не надоело это в каждой теме постить?
          Или патефон сломался и пластинку заело?
          Показывают видео с обломками томогавков, этого мало?
        6. +2
          14 апреля 2018 15:32
          а свколько? опять ни одной? bully
        7. +1
          14 апреля 2018 15:45
          Цитата: Sefevi
          И долго будет гулять по сайту миф о "перехваченной 71 ракете"? Как и про "Дональде Кука" и "памперсах". Я понимаю, оскорблённые надежды и тому прочее. Но по всему миру гуляют кадры разнесённых в щепки сирийских военных объектов и заводов.

          Я сам не верю в перехваченные в таком количестве ракеты,но в отличие от вас,не радуюсь разбомбленным заводам.
          1. +6
            14 апреля 2018 16:28
            Цитата: урфа
            Я сам не верю в перехваченные в таком количестве ракеты,но в отличие от вас,не радуюсь разбомбленным заводам.

            Надо радовать, что нет человеческих жертв.
            Благо всех заранее предупредили.
            Звери наверное ....
          2. +2
            14 апреля 2018 16:56
            Цитата: урфа
            Я сам не верю в перехваченные в таком количестве ракеты

            Вера укрепляет людей, помолитесь на свою ... веру, в церковь сходите.
          3. +3
            14 апреля 2018 17:18
            Вот,сообщение от рупора умеренных терористов
            Более 65 ракет
            Более рукопожатного источника не существует просто в природе
            http://www.syriahr.com/en/?p=89324
        8. +12
          14 апреля 2018 15:52
          Цитата: Sefevi
          И долго будет гулять по сайту миф

          Развенчайте его. Мы ждём. smile У вас же наверняка есть кадры в пыль стёртых самолётных ангаров?
          А, вообще, если не отвлекаться на злобствующих троллей, 70% процентов поражения - суперпроцент эффективности для старых советских систем ПВО.
        9. +4
          14 апреля 2018 15:56
          В конце концов насчитают больше сбитых ракет, чем было запущено.
          Пентагон будет в непонятках laughing
          1. 0
            14 апреля 2018 16:09
            Цитата: Totah155
            Пентагон будет в непонятках

            Макрон вааще охереет: не запускали - но их сбили...
            1. -1
              14 апреля 2018 16:51
              не запускали с самолётов, с корабля запускали.
          2. +4
            14 апреля 2018 17:21
            Цитата: Totah155
            Пентагон будет в непонятках

            Будет ещё круче: в пентагоне заявят, что русские вообще арифметику не знают и считать не умеют. А вы это понесёте как непреложный факт. laughing
          3. 0
            14 апреля 2018 18:04
            Цитата: Totah155
            В конце концов насчитают больше сбитых ракет, чем было запущено.

            В следующий раз процент сбитых будет выше.
        10. 0
          14 апреля 2018 15:57
          и где этот весь мир ? дома с которых все увезли и не было людей. фигня это всё можно построить.
        11. +1
          14 апреля 2018 16:33
          Фоты в студию плиз
        12. +11
          14 апреля 2018 16:47
          Цитата: Sefevi
          Но по всему миру гуляют кадры разнесённых в щепки сирийских военных объектов и заводов.

          Если вы мне неплохо заплатите,то я предоставлю вам снимки разрушенного Вашингтона,не покидая Сахалин ! fellow
          1. 0
            15 апреля 2018 01:48
            Привет земляк. Я с Южного.
            1. +2
              15 апреля 2018 11:24
              Здравия желаю ! Дык,и я с Южного...с Поповича... hi
        13. +15
          14 апреля 2018 16:47
          Урфа и Sefevi!))) Так забавно видеть, как один русофоб под азербайджанским флажком вторит русофобу под армянским?! Вы помирились?!)))))))))) Поговорите лучше оба о женщинах и своих беспримерных литературных подвигах на этой ниве! Удивите друг друга, поспорьте! Военное дело не ваша стезя! Вы же сами знаете!!!))))))))
        14. +1
          14 апреля 2018 16:50
          Ну дык приведите их в доказательство, что трындеть за зря? может у вас что другое гуляет?
        15. -1
          14 апреля 2018 16:52
          интересно, а "кадры" откуда?
        16. +2
          14 апреля 2018 16:54
          Цитата: Sefevi
          Но по всему миру гуляют кадры разнесённых в щепки сирийских военных объектов и заводов.

          Вообще-то в Сирии война уже сколько лет идет, там вся Сирия в щепки, и эти несколько торнадо в данной войне даже не капля в море, а так, молекула.
        17. +1
          14 апреля 2018 17:51
          Цитата: Sefevi
          Но по всему миру гуляют кадры разнесённых в щепки сирийских военных объектов и заводов.

          Факты в студию. Фейки от "Белых касок" тоже гуляют по сети. И что?
        18. 0
          15 апреля 2018 09:19
          И до каких пор вы собираетесь верить кадрам "гуляющим по всему миру", после фильмов "Звездные войны"? laughing
          1. 0
            15 апреля 2018 21:24
            Я перестал верить американским кадрам после фильма Стенли Кубрика "Путешествия американцев на Луне".
        19. +2
          15 апреля 2018 18:26
          Цитата: Sefevi
          Но по всему миру гуляют кадры разнесённых в щепки сирийских военных объектов и заводов.

          опять белые каски наснимали???? belay belay wassat wassat wassat
      3. +2
        14 апреля 2018 15:23
        Тралл.....Украина поддержала удар по Сирии.

        + 13 бонусов в копилку Порошенко. Для миллиардера мелочь, а для хохло- народа, зрада !
      4. +1
        14 апреля 2018 15:41
        Цитата: Тралл
        Украина поддержала удар по Сирии wassat

        Украина так неравнодушно относится к России и ее союзникам,что я не удивлюсь,если завтра кто то будет бомбить Армению и Украина поддержит эти бомбежки.Через бомбе
        1. +1
          14 апреля 2018 16:03
          Свидомых хлебом не корми.ониж собрались на луне поселение укров поселить в ближайшие лет этак пять
        2. +2
          14 апреля 2018 19:35
          Цитата: урфа
          если завтра кто то будет бомбить Армению и Украина поддержит эти бомбежки.

          Порошенко поддержит США, даже если она завтра начнут бомбить Тернополь. yes
      5. 0
        14 апреля 2018 16:17
        Надо полагать Трамп счастлив. laughing
    3. +3
      14 апреля 2018 15:14
      Это и понятно.Никто не хотел ни умирать,ни отступать.Все остались при своих интересах..
      Цитата: Маз
      Ну, а если серьезно, в целом этот ракетный удар, независимо от количества ракет, можно расценить, как провал американской концепции масштабности. Даже сам факт того, что не слишком мощные сирийские средства ПВО сумели сбить ракеты, приходившие с разных направлений, говорит о том, что пуски ракет выполнялись вразнобой и без сбора по дальности, позволяя расчетам ПВО успевать перенацеливаться и не менять позиции. О политической составляющей много говорить не стану - Трамп потерял бы лицо, не нанеся хотя бы "косметический" удар. Зато он поддержал свое реноме, а ПВО-шники потренировались по реальным целям.
      К тому же удар нанесен ночью. По объектам в то время, когда все спят. Жертв нет. Скорые помощи не ездят. Складов у сирийцев нет практически, пункты управления весьма скромные. Куда стреляли, по полям и дорогам?
      В то время как первый удар обычно идет именно по ПВО с целью ее ослабления.

      Вон у евреев 4 ракеты в ангар с БПЛА попали на Т-4 - три трупа, куча раненых, ангар в хлам. А "американскийе ЫНЫ" сотней Томагавков ничего не смогли.
      (С)
    4. +7
      14 апреля 2018 15:15
      Цитата: Маз
      Ну, а если серьезно, в целом этот ракетный удар, независимо от количества ракет, можно расценить, как провал американской концепции масштабности.

      А масштабности-то,по существу и не было. Так, лёгкая разведка боем, чтобы выявить схему обороны. А крику-то! От "всёпропало!" до "урапобеда!" Неужели кто-то думает и верит,что на этом всё и закончится?
      1. +2
        14 апреля 2018 15:33
        Васян1971
        А вам для масштабности сколько в залпе надо?
        И с каких носителей?
        1. +1
          14 апреля 2018 16:16
          Цитата: NN52
          Васян1971
          А вам для масштабности сколько в залпе надо?
          И с каких носителей?

          Мне вообще не надо.
          Про "американскую концепцию масштабности" речь завёл Маз. К нему и обращайтесь. И на всякий случай сами определитесь с понятием "масштабность". В "Буре в пустыне" было выпущено 297 ракет, 282 из них успешно поразили установленные цели. В операции армии США "Удар в пустыне" против Ирака в сентябре 1996 года было выпущено 44 крылатые ракеты. Этим все и ограничилось. Саддам Хуссейн прекратил боевые действия против курдов. Спустя два года в операции "Лиса пустыни" на долю "Томагавков" пришлось 72% от всех воздушных ударов. Пентагон отчитался о поражении 85% намеченных целей. На Югославию потратили 298 штук. В 2003 опять же в Ираке - 40 штук. На Ливию в 2011 г. потратили 114. (Скопипастил отсюда www.currenttime.tv/a/28417241.html, каюсь).
          А в Сирии сотней штук, думаю не ограничится.
          1. +1
            14 апреля 2018 16:32
            Значит ждем АУГ.... Без нее "массовки" там не получится...
            1. +1
              14 апреля 2018 17:01
              Цитата: NN52
              Значит ждем АУГ.... Без нее "массовки" там не получится...

              Вот и я про то же. Думается, что срочное заседание совбеза ООН ничего конструктивного не принесёт.
          2. dsk
            0
            15 апреля 2018 01:28
            Цитата: Васян1971
            В "Буре в пустыне" было выпущено 297 ракет, В операции армии США "Удар в пустыне" против Ирака в сентябре 1996 года было выпущено 44 крылатые ракеты. Спустя два года в операции "Лиса пустыни" на долю "Томагавков" пришлось 72% от всех воздушных ударов. Пентагон отчитался о поражении 85% намеченных целей. На Югославию потратили 298 штук. В 2003 опять же в Ираке - 40 штук. На Ливию в 2011 г. потратили 114.www.currenttime.tv/a/28417241.html
            Сирия может обойтись в "копеечку".
        2. 0
          14 апреля 2018 16:19
          Как что?! БоНбу надо. Ядренную!
          1. +1
            14 апреля 2018 16:30
            Цитата: Пленник
            Как что?! БоНбу надо. Ядренную!

            Вам в огород ?
            1. +1
              14 апреля 2018 16:41
              Нее,вам в Голландию,вы всё равно там все обкуренные! laughing
      2. 0
        14 апреля 2018 16:05
        Продолжение будет непременно.Матрасы всерьез решили нагнуть Россию. Столько уже навороченно по всем направлениям ,военная победа завершит разгром.Пора прекращать жевать сопли. На кону существование государства,пора возвращать веру людей,настоялась Держава в позе в90е,оборотку пора давать.Не рискнут матрасы и гейропейцы на полномасштабное махалово. А нам к кореям, вьетнамам, афганам не привыкать.Глядишь и капитализм в России загнется,мобиллизация она других общественных отношений требует. Тут навар по-боку.
      3. +1
        14 апреля 2018 16:26
        Цитата: Васян1971
        А масштабности-то,по существу и не было

        Всего обычно около 2000-3000 ракет в наличии, потерять на вжик 100 ракет, нету масштаба?, сравните с Ливией они там пару недель популяли, и потом стали жаловаться что боеприпасов не хватает....
        1. +1
          14 апреля 2018 17:08
          Цитата: yaros
          Цитата: Васян1971
          А масштабности-то,по существу и не было

          Всего обычно около 2000-3000 ракет в наличии, потерять на вжик 100 ракет, нету масштаба?, сравните с Ливией они там пару недель популяли, и потом стали жаловаться что боеприпасов не хватает....

          Насчёт "потеряли" - сказано слишком сильно. Вон, заявляют, что всё по плану. Опять же, потратились, чтобы заработать гораздо больше. Такой гамбит они могут себе позволить. Кто знает про истиные цели и задачи "мероприятия"? В Ливии,опять же наших не было.
    5. +15
      14 апреля 2018 15:17
      Теперь надо публично признать, что Россия принимала участия в выборе Трампа президентом США и подставить его под импичмент вместе со лживой старухой Мэй.
    6. +2
      14 апреля 2018 15:19
      Не верю я в такую результативность, как бы ни хотелось поверить.
      1. +3
        14 апреля 2018 15:45
        Вы верите в эффективность вьетнамских пилотов "ли си ци нов"?Точно!И я верю в сирийцев "абу михайлов"...Ну пусть даже и преувеличили....
        Цитата: NordUral
        Не верю я в такую результативность, как бы ни хотелось поверить.
    7. 0
      14 апреля 2018 15:24
      Зря вы так.Тут так весело было от плача упоротых которые просят ответку за взрывы в поле кинуть.
      1. +1
        14 апреля 2018 16:15
        Вот идете Вы по улице,на встречу гопа и раз в рыло.Блок поставили ,повернулись, дальше пошли....Через какое колличество секунд получите по темечку чем-нить тяжелым? С детства помню: не оставляй за спиной, бей до юшки.
        А если это поле где- нибудь под Ярославлем будет? А как-же "своих не бросаем". Дончане, сирийцы, НАШИ несчастные украинцы,под бандерлогов отданные свои,или уже как?
    8. +1
      14 апреля 2018 15:26
      Вон у евреев 4 ракеты в ангар с БПЛА попали на Т-4 - три трупа, куча раненых, ангар в хлам. А "американскийе ЫНЫ" сотней Томагавков ничего не смогли.


      Так американцы заранее предупредили по каким целям стрелять будут, чтоб там успели всё прибрать и людей вывести. Вот поэтому такой результат.
      1. +4
        14 апреля 2018 15:48
        Что там и как было.Нам не сообщат.Всем хотелось иметь морду лица...Конечно,обидно что кука на дно не отправили контейнером с "хибинами"...Так он и не стрелял...
        Цитата: Borik
        Вон у евреев 4 ракеты в ангар с БПЛА попали на Т-4 - три трупа, куча раненых, ангар в хлам. А "американскийе ЫНЫ" сотней Томагавков ничего не смогли.


        Так американцы заранее предупредили по каким целям стрелять будут, чтоб там успели всё прибрать и людей вывести. Вот поэтому такой результат.
        1. +3
          14 апреля 2018 16:02
          210окв
          Так они на Куке референдум провели и стрелять отказались...
          Т к знали, что потом опять наши с Хибинами прилетят, а им памперсов не завезли... laughing
      2. +1
        14 апреля 2018 16:36
        Цитата: Borik
        Так американцы заранее предупредили по каким целям стрелять будут, чтоб там успели всё прибрать и людей вывести. Вот поэтому такой результат.

        Неа
        Просто американцы - лохи.
        Воевать не умеют.
      3. 0
        14 апреля 2018 17:09
        Нам надо тоже заранее предупредить чтобы успели в шлюпки сесть.
    9. 0
      14 апреля 2018 15:30
      Цитата: Маз
      Трамп потерял бы лицо, не нанеся хотя бы "косметический" удар. Зато он поддержал свое реноме
      О, это ещё не конец истории!
      Ещё будет вердикт ОЗХО - "химии нет" и тогда - дикая порка демократов, ещё одна победа Трампа у себя в логове wassat
      Учится старикашка good drinks
    10. +1
      14 апреля 2018 15:52
      Цитата: Маз
      Вон у евреев 4 ракеты в ангар с БПЛА попали на Т-4 - три трупа, куча раненых, ангар в хлам

      14 по крайней мере
      Из них 7 иранцев
    11. 0
      14 апреля 2018 16:12
      Почему не смогли? Ракет у сирийцев больше нет. Ну склады же отсутствуют. Так что было всё равно куда стрелять. На видео хорошо видно что подрывы одновременные.
    12. 0
      14 апреля 2018 16:17
      Ну, а если серьезно, в целом этот ракетный удар, независимо от количества ракет, можно расценить, как провал американской концепции масштабности

      все конечно понятно, но вот что если сегодня ночью состоится ещё один удар? А если не ночью а вот прямо уже а ночью ещё раз?
    13. 0
      14 апреля 2018 16:24
      Какие 4 ? 5 из 8 еврейских ракет были уничтожены, 3 куда-то там попали. На фотках "ангара" не было никаких следов уничтоженных БПЛА.
    14. 0
      14 апреля 2018 16:48
      Басня Лисица и виноград читать

      Голодная кума Лиса залезла в сад;
      В нем винограду кисти рделись.
      У кумушки глаза и зубы разгорелись;
      А кисти сочные, как яхонты, горят;
      Лишь то беда, висят они высоко:
      Отколь и как она к ним ни зайдет,
      Хоть видит око,
      Да зуб неймет.

      Пробившись попусту час целый,
      Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
      На взгляд-то он хорош,
      Да зелен - ягодки нет зрелой:
      Тотчас оскомину набьешь". (с)
      Не находите аналогию с вашим комментарием?
      Я лично нахожу. Один в один.
    15. 0
      14 апреля 2018 17:06
      Скорее жертвы скрываются и я уверен что в высоко технологических центрах были наши гражданские специалисты.
      Не хотят наши "сильные мира сего" обнуления всех своих счетов и недвижимости на западе, а
      то договорились бы и о нашем достоинстве ведь не только запад пообещал бомбить, мы то же обещали потопить их корабли, не отдали, ну хотя бы один.
    16. 0
      14 апреля 2018 17:15
      Цитата: Маз
      что не слишком мощные сирийские средства ПВО

      Неужели не ясно,что подавляющее число перехваченных ракет прежде всего заслуга ПВО,России !
    17. 0
      14 апреля 2018 17:53
      Они и первий раз когда бомбили Сирию в 2016 по моему просрали....
    18. +2
      14 апреля 2018 18:04
      Цитата: Маз
      Ну, а если серьезно, в целом этот ракетный удар, независимо от количества ракет, можно расценить, как провал американской концепции масштабности.

      Результат этого удара нанес огромный негативный репутационный эффект на неуязвимость топоров(умных) и на профессионализм армии США в целом.Трамп тупо от натуги пукнул в пустой тазик,облажавшись перед всем миром.
      В ночь на субботу США, Британия и Франция выпустили по Сирии 103 ракеты. Сирийская ПВО перехватила 71 крылатую ракету западной коалиции.

      И это старенькими ТОРами,БУКами и Квадратами...прекрасный результат. А скоро сирийцы получат С-300 и панцирями с ТОРами последней модификации. Вот тогда начнется самое веселье как для матрассов,так и для израильтян.
      1. +1
        15 апреля 2018 17:31
        Цитата: НЕКСУС
        А скоро сирийцы получат С-300

        Вот тогда и начнётся истинное веселье, самолёты будут сопровождаться, как цели, от взлёта до посадки.
    19. 0
      15 апреля 2018 00:15
      Цитата: Маз
      А "американскийе ЫНЫ" сотней Томагавков ничего не смогли.

      Вы забываете, что американская концепция массированного удара в нормальном виде включает в себя уничтожение ПВО как раз когда оно отстрелом "Томагавков" и ложных целей занято. Как раз во время работы и идет за ними охота. Другое дело, что по разным там "гроулерам" тоже будут работать, но тут уже кто кого.
    20. 0
      15 апреля 2018 17:25
      Цитата: Маз
      4 ракеты в ангар с БПЛА попали на Т-4 - три трупа,

      Там не военная операция, а теракт скрытый под видом военных действий. Напомнить кого они там убили?
      1. 0
        15 апреля 2018 17:33
        Терракт против наемников.?Это новое словое, даже интересно. А вы еще забыли, ангар поблизости с тем что иранцы демонстрировали, не давно приход был, наверное они их против диких народов применить собирались...уже не применят.
        1. 0
          15 апреля 2018 18:21
          А что вы так быстро с ответом подхватились и сразу война. есть война, наёмники?
          Это не из ваших источников, заслуженная кара настигла противника нашего государства?!
          Наёмник при таких погонах, это что-то новенькое, Иран это не СССР 90-х...
  2. +2
    14 апреля 2018 15:03
    Хламомонархия решила тряхнуть стариной в буквальном смысле. Думала, что ей сойдет с рук как в 1982 году на Фолклендах. Когда уже эта гаденькая старушонка успокоится?.
  3. +10
    14 апреля 2018 15:04
    Тэрэза, Тэрэза,
    Два зуба, четыре протеза !
    Пора ей и министру обороны в отставку !
    1. +4
      14 апреля 2018 15:09
      Остаётся открытым вопрос - зачем Трумен в составе АУГ идёт к берегам Сирии? Если сегодня повторят, что скажем? И, что помешает штатам, когда заблагоразумится, устроить ещё одну провокацию и в 3 раз накрыть не 103 а 1030 ракетами или подогнать не 1 а 5 АУГ?
      1. +4
        14 апреля 2018 15:14
        Он идет затем, что в Персидском заливе у амеров всегда АУГ находилась, а сейчас нет. Новости за прошлые года почитайте. Они каждый год туда плавают.
        1. +1
          14 апреля 2018 15:38
          Muvka
          Для понимания.. А сколько одна ауг может обеспечить в одном залпе топорами?
          И наверняка авиация на авике тоже имеет какие то ракеты воздух - земля...
          Интересно в итоге скоко...
          1. +1
            14 апреля 2018 21:43
            Muvka считает ...
      2. 0
        14 апреля 2018 15:37
        Цитата: Vol4ara
        зачем Трумен в составе АУГ идёт к берегам Сирии?

        Химоружие Асада искать.
        Цитата: Vol4ara
        И, что помешает штатам, когда заблагоразумится, устроить ещё одну провокацию и в 3 раз накрыть не 103 а 1030 ракетами или подогнать не 1 а 5 АУГ?

        "Миссия выполнена" написал Трамп. Не "заблагоразумится". Трампу и Мэй дай бог расхлебать то, что уже "устроили".
      3. +1
        14 апреля 2018 15:42
        Vol4ara....Остаётся открытым вопрос - зачем Трумен в составе АУГ идёт к берегам Сирии?
        А вы решили, что всё закончилось ? Нет, ситуация на БВ ещё не пошла на спад. Сейчас ситуация из плоскости открытого военного давления, перейдёт в плоскость психологического противостояния. Это было и в советские времена. В Средиземном море постоянно базировался 6-й флот США. Сейчас, когда мы вновь восстановили свою базу в Тартусе, наверняка американцы, так же вернут свой 6 флот . Ничего нового, это мы всё проходили, называлось это - "холодная война ".
      4. 0
        15 апреля 2018 17:35
        Цитата: Vol4ara
        не 103 а 1030 ракетами или подогнать не 1 а 5 АУГ?

        Да, двух сирийских Яхонтов маловато будет, но вот что интересно, вроде все пуски ракет по Сирии за пределами её воздушного пространства?
        И с чего бы это...
    2. 0
      14 апреля 2018 15:28
      Нога протез, рука протез,
      Зачем на тебя я ..... laughing
      Старше поколение помнит.
      Но все же обнаглели и стукнули. Как говорится, далее будем посмотреть... что уж здесь комментировать.
      1. 0
        15 апреля 2018 01:29
        Чтоб сильной быть,
        Чтоб мужа бить,
        Решила гантели купить ! laughing
  4. +4
    14 апреля 2018 15:05
    Хочется у спецов пво спросить, каким считается результат уничтожения 75% ракет? На мое дилетантское мнение это не отличный, а хороший результат. Тем более есть видео где топоры чудом проскочили сквозь противоракету. Возможно даже повредились и упвли не туда куда надо
    1. +1
      14 апреля 2018 15:11
      Как мне кажется результат сбитых ракет озвученный нашим генштабом преувеличен,тем не менее 75% ракет для,отсталой в технологическом плане,измождённой сирийской армии очень не плохо,а так это ниже среднего.
      1. +1
        14 апреля 2018 17:02
        Цитата: Yak28
        Как мне кажется результат сбитых ракет озвученный нашим генштабом преувеличен,тем не менее 75% ракет для,отсталой в технологическом плане,измождённой сирийской армии очень не плохо,а так это ниже среднего.

        Томагавки - тоже не фонтан, древняя примитивная ракета, черепаха среди ракет.
    2. 0
      14 апреля 2018 15:58
      Цитата: aiden
      Хочется у спецов пво спросить, каким считается результат уничтожения 75% ракет?

      Где-то было интервью с бывшим ПВО-шником не маленького чина. Он сказал: 60 % очень хороший результат.
      Здесь надо учитывать ещё поколения средств нападения и защиты, так что , думаю результат отличный. hi
  5. +13
    14 апреля 2018 15:06
    Отлично: все ракеты перехвачены, все цели разбомблены laughing
    Как всегда по сирийским сводкам. Все стороны довольны.
    1. +10
      14 апреля 2018 15:09
      И Путин в очередной раз слил?
      Или снова нет? smile
      1. +8
        14 апреля 2018 15:26
        Цитата: voyaka uh
        Отлично: все ракеты перехвачены, все цели разбомблены
        Как всегда по сирийским сводкам. Все стороны довольны.

        Цитата: Тралл
        И Путин в очередной раз слил?

        Может в ваших странах и другая информация. Минобороны России на брифинге все объяснило, как есть. И никого Путин не сливал. Слишком многого хотят от России. Воюем, как умеем.
        1. Комментарий был удален.
      2. +1
        14 апреля 2018 15:55
        На Путина просто плюнули ,как то так. И плюнут ещё не раз .
    2. +11
      14 апреля 2018 15:12
      Радуйся. Пока. Пока вашему фашистскому псевдогосударству не прилетело.
    3. +6
      14 апреля 2018 15:17
      Ну ждём снимки с израильских спутников разбомбленных сирийских аэродромов request
    4. +3
      14 апреля 2018 15:24
      Оставят вас ваши Хозяева однажды, ТЕД на ТЕД с соседними странами wassat
      1. 0
        14 апреля 2018 16:28
        Я всегда удивляюсь близорукости еврейского руководства, которое никак не врубается(или делает вид), что весь "арабо-израильский конфликт" организован и поддерживается США, которое спонсирует обе стороны "конфликта". Не будь США, арабы с евреями давно бы уже договорились и жили мирно.
    5. +2
      14 апреля 2018 15:27
      Цитата: voyaka uh
      Отлично: все ракеты перехвачены, все цели разбомблены laughing
      Как всегда по сирийским сводкам. Все стороны довольны.

      Довольны ! Но вот теперь Израилем займемся ..Хесболла и Иран уже давно просят хе хе
      Теперь будем ваш "железный купол " проверять ...Согласен Алексей ? Вы там готовьтесь , мы предупредили ..Арабы быстро учатся !!
      Объявляйте воздушную тревогу..Русские идут!!!!
      1. +2
        14 апреля 2018 15:34
        То, что в Израиль прилетает, слишком долго не летает. Многих это научило, а те, кто не поняли, пройдут курс повторительный, но поучительный.. Когда такие вот гундосят, может быть, добавки просят)? Не стесняйся, Михан, расчехли свой наган)))
        Но вот теперь Израилем займемся ..Хесболла и Иран уже давно просят хе хе
    6. 0
      14 апреля 2018 15:34
      все стороны будут довольны после ответки, надо же противнику тоже дать поперехватывать.
    7. +1
      14 апреля 2018 15:51
      voyaka Отлично: все ракеты перехвачены, все цели разбомблен
      Как всегда по сирийским сводкам. Все стороны довольны.


      Особенно доволен Израиль. Самое главное, они не заметили работу израильских F - 35 ! wassat
      И как всегда, израильские сводки об этом, скромно промолчали. wink
    8. +1
      14 апреля 2018 15:51
      voyaka uh
      А ведь ваши военные наверняка были предупреждены заранее и наверняка отслеживали все пуски, вхождение ракет в Сирийское воздушное пространство ( контроль на всякий случай, что бы к вам не залетели случайно, там ведь от Дамаска помоему не очень далеко до границы)
      И ваши военные наверняка обладают инфо о реальном положении дел с уничтожением или неуничтожением ракет....
      Что у вас говорят?
      Или опять молчат?
      Только личного мнения не надо... Хотелось бы обьективности как то...
      1. +3
        14 апреля 2018 16:56
        NN52.....И ваши военные наверняка обладают инфо о реальном положении дел с уничтожением или неуничтожением ракет....

        Не будьте наивны, основные координаты целей в Сирии - данные израильской разведки . Сейчас у них разборки с "паханом", как получилось, что 70% ракет не достигли цели. Это не только престиж, а и миллионы на ветер. Наверняка ищут крайних. Почему "удар" всего 30%, и к тому же, по пустым объектам ?! Это не "удар", это провал. yes
        1. +1
          14 апреля 2018 18:57
          askort154

          Да я на всякий случай спросил у voyaka uh... Просто когда я задаю ему(или его землякам) вопросы конкретные по теме, не размытые по политической теме, он (они) отмалчивается... почему то...
          Не знаю, может не знают ответа... laughing
      2. +1
        14 апреля 2018 19:45
        Нет данных. Это не наша операция. Я думаю, будут фотки с израильского развед.спутника, арендованного частной компанией, который крутится над Ближним востоком и дает довольно четкие картинки. Он не от МО Израиля - частники юзают, но на него ссылаются часто.
        1. +1
          14 апреля 2018 21:26
          voyaka uh

          Нет данных...
          Вот это адекватный и честный ответ. Спасибо.
          1. +2
            15 апреля 2018 13:00
            Вот снимок с израильского спутника.
            Снесены полностью 3 центральных здания института.
            Здания вокруг не тронуты.

            Сколько затрачено ракет, нет возможности узнать.
            Но обычно, по таким объектам сначала бьют бетонобойными
            боеприпасами, пробивающими здания и взрывающимися под землей,
            а потом обычными. На три крупных здания (по два крыла), чтобы снести полностью, нужно не менее 10 ракет/бомб по 1000 фунтов (450 кг) на каждое.
            1. +1
              15 апреля 2018 13:07
              Вот ещё фото

              Запланированные объёкты уничтожены "в ноль". Что должны были тогда уничтожить "сбитые" ракеты?
              1. +1
                15 апреля 2018 13:25
                На эти два здания и на комплекс института, расход 103 ракеты?
                Вы думаете у амеров с планированием операций совсем туго?
                1. 0
                  15 апреля 2018 13:29
                  А что должны были уничтожить "сбитые" ракеты если от зданий и так не осталось камня на камне?
                  1. +1
                    15 апреля 2018 13:32
                    Вчерашние темы почитайте. Там почти все ответы есть...
                    1. 0
                      15 апреля 2018 13:37
                      Т.е. вы затрудняетесь с ответом?
                      1. +1
                        15 апреля 2018 14:17
                        Ещё раз повторяю, во вчерашних темах списки назначенных целей есть, посмотрите...
                        Или вы здесь решили опять продвинуть тему от амеров, всего с тремя назначенными целями ими, и с расходом 105 ракет на эти три цели? Вот не надо...
                        Остальные средства поражения сбиты или нейтрализованы, это мой ответ.
            2. +1
              15 апреля 2018 13:09
              voyaka uh

              Это все понятно, спасибо Вам...
              Но не 76 же ракет в этот пятак размером 100 на 100 м попали....
              Воронка большая точно была бы...
              Ну вы же реалист... Не мне вам обьяснять...
              1. +1
                15 апреля 2018 14:32
                При продолжении бомбежки здания уже после его падения,
                воронки не образуются. Просто измельчается строительный мусор.
                Чтобы образовалась воронка нужна тонная бомба, как минимум.
                Она раскидает мусор далеко в стороны и мы увидим воронку. Но такие не применялись.
                А так они долбили лишние разы уже разрушенные цели.
                Ведь вся операция длилась 40-50 минут.
                То-есть, при стрельбе с трех разных морей ракеты летели
                к одним и тем же целям одновременно. И долетели примерно одновременно.
                Поэтому получилось неэффективно - сильно завышенный расход ракет.
                Что касается сирийского ПВО, то, по моему мнению, они получили сверху приказ:
                "проявлять максимальную активность". Вот и стреляли, независимо видели ли чего-нибудь на радарах или нет. Это было понятно по видео. Настоящий боевой залп всегда 2 ракеты. И таких залпов должно было быть много подряд, если бы они били по настоящим целям.
                А они цедили по-одной. Вот, мол, "мы работаем".
                1. +1
                  15 апреля 2018 14:43
                  voyaka uh

                  Ну сейчас копья ломать не будем... вчера наломались..
                  Просто после просмотра видео этого уничтоженного института, с целыми плитами, ну никак не складывается впечетление о попадании туда 76 ракет..
                  Ну явно перебор.. c расходом ракет... на янки не похоже...

                  Посмотрим, может позже что нибудь прояснится, может быть..
              2. 0
                15 апреля 2018 14:36
                Цитата: NN52

                Остальные средства поражения сбиты или нейтрализованы, это мой ответ.

                "Убедительный" ответ.
                Цитата: NN52

                Или вы здесь решили опять продвинуть тему от амеров, всего с тремя назначенными целями ими, и с расходом 105 ракет на эти три цели?

                Вот вам видео попадания "Калибра" в здание на порядок меньше, чем тот же исследовательский центр под Дамаском.

                Здание, как стояло, так и стоит. Попробуйте прикинуть сколько понадобилось бы Калибров, что бы стереть это здание в пыль, а потом прикиньте, сколько нужно на исследовательский центр? Вот то то.
                1. 0
                  15 апреля 2018 14:51
                  Я пробовал прикинуть (по опыту наших бомбежек Газы).
                  Там было три многоэтажных здания по два крыла в каждом.
                  На каждое крыло нужно примерно по 5 ракет, причем сначала
                  2 бетонобойных, чтобы пробили этажи и взорвались в подвале,
                  а потом 3 фугасных. Тогда крыло уйдет "в ноль".
                  Т.е. на здание 5 Х 2 = 10 ракет/бомб ( примерно 300-450 кг БЧ)
                  На три здания - 30 штук.
                2. +1
                  15 апреля 2018 14:55
                  Да вы видео этого института посмотрите в соседней теме, прежде чем о пыли говорить....
                  Там первые этажи почти целые...
                  Судя по видео, туда попало мах 10-15 штук...
                  1. 0
                    15 апреля 2018 15:08
                    Вы лучше "доказательства" сбития всех ракет у аэропорта Думейр посмотрите. Именно так и выглядит и сама пусковая установка и место вокруг неё после многочисленных залпов, да?
                    [media=http://https://twitter.com/Mayskolpino/sta
                    tus/985206194393550850/video/1]
                    1. +1
                      15 апреля 2018 17:30
                      Артемий

                      Вы от меня то чего хотите услышать?
                      Что американцы 105 ракетами зафигачили три цели?
                      Молодцы!
                      Ни вы, ни я, реалий не узнаем, пока...
                      Если уж Алексей не знает, то вы то чего рвёте?
                      Отдыхайте, сегодня воскресенье.. Красная Горка..
    9. +1
      14 апреля 2018 16:43
      Цитата: voyaka uh
      Как всегда по сирийским сводкам.

      При чём тут Сирия?Сводка была от Мин. обороны России.
    10. 0
      15 апреля 2018 17:39
      Цитата: voyaka uh
      Все стороны довольны.

      Самое главное Дядя Сэм доволен, уничтожены все ТРИ цели...
      Зачем СОТНЕЙ ракет стрелять по ТРЁМ целям это так понимаю секрет.
  6. +4
    14 апреля 2018 15:07
    Все по плану, уже появились кадры победы Асада над Британией, скоро появятся кадры как на один запущенный томагавк доблестные ПВО-шники сбили сразу Два томагавка! angry
    1. +4
      14 апреля 2018 15:09
      Цитата: MadCat
      Все по плану, уже появились кадры победы Асада над Британией, скоро появятся кадры как на один запущенный томагавк доблестные ПВО-шники сбили сразу Два томагавка! angry

      нет , второй из сбитого , повернул назад и сбил В1-в
    2. +25
      14 апреля 2018 15:09
      Цитата: MadCat
      Все по плану, уже появились кадры победы Асада над Британией, скоро появятся кадры как на один запущенный томагавк доблестные ПВО-шники сбили сразу Два томагавка! angry

      Вам привет из Сирии smile
      1. +1
        14 апреля 2018 15:20
        Цитата: Тралл
        Вам привет из Сирии smile

        а это чувыдло еще живое? Фоточка то древняя crying
        1. +4
          14 апреля 2018 15:46
          Цитата: MadCat
          Фоточка то древняя

          Зато актуально и к месту yes
        2. 0
          14 апреля 2018 16:44
          Ну евреев же задевает каким то образом,значит в тему фотка! laughing
  7. +1
    14 апреля 2018 15:08
    Самое главное, что нет погибших.
  8. 0
    14 апреля 2018 15:08
    Нужно было несколько ракет в полете развернуть, и направить на носитель, эти ракеты выпустивший! Пускай бы американские эсминцы от своих ракет и тонули! !!!!!
  9. +1
    14 апреля 2018 15:09
    Это что же получается...

    Оказывается, системы ПВО РФ, монополисты...

    Интересно, подымут цены или увеличат производство?

    По Марксу, должны поднять цены. А правильно, по системе выживания, должны увеличить производство.

    Короче, граждане! Выкладывайте деньги в систему ПВО РФ.
    good
    1. +3
      14 апреля 2018 15:19
      Цитата: gladcu2
      Короче, граждане! Выкладывайте деньги в систему ПВО РФ.

      Ну вот! А я всё в Русал вложил. Облажался по ходу... crying
  10. 0
    14 апреля 2018 15:11
    Было бы ещё лучше, если бы и не один торнадо не вернулся на базу! А так, трёп это все! am soldier
  11. +2
    14 апреля 2018 15:11
    интересно, как Поддубный идентифицировал принадлежность КР к той или иной стране? Может так и результаты отражения налета оценивают?
    1. +5
      14 апреля 2018 15:31
      У Кассада было несколько фото в статье :
      https://colonelcassad.livejournal.com/4119740.htm
      l


      Написано, что британская

      Ну а на этой видно что французская
      1. +2
        14 апреля 2018 15:47
        Цитата: PATHuK
        Ну а на этой видно что французская

        получается, для ответа на вопрос нужно собрать все осколки с маркировкой.Думаю, что все еще не собрали
  12. Комментарий был удален.
  13. +3
    14 апреля 2018 15:12
    Цитата: Sefevi
    И долго будет гулять по сайту миф о "перехваченной 71 ракете"? Как и про "Дональде Кука" и "памперсах". Я понимаю, оскорблённые надежды и тому прочее. Но по всему миру гуляют кадры разнесённых в щепки сирийских военных объектов и заводов.

    А сколько сбили на самом деле, поделитесь информацией с пруфами
    1. +4
      14 апреля 2018 15:24
      На веру принимать и их свидетельства не стоит, но и результат 71 из 103 вызывает сомнения для старого ПВО.
      1. +3
        14 апреля 2018 15:57
        Они в теории не могли сбить Топоры, так как они к цели летят на предельно малых высотах.
        1. 0
          14 апреля 2018 17:26
          Цитата: TrollFace
          Они в теории не могли сбить Топоры, так как они к цели летят на предельно малых высотах.

          Для этого Панцири есть.
      2. +5
        14 апреля 2018 16:14
        Цитата: NordUral
        На веру принимать и их свидетельства не стоит, но и результат 71 из 103 вызывает сомнения для старого ПВО.

        знали куда и по кому бить.... наши наводили 100%
        да и где было нужно сбили практически все request
        1. Комментарий был удален.
          1. +6
            14 апреля 2018 17:29
            вот не лень было кому то нарезку делать из разных роликов и звук даже наложили...
            СNN постаралось?... любимы канал Трампа laughing
          2. 0
            14 апреля 2018 21:45
            как удачно присел этот американец
            снял падение сразу 5 тамагавков, или может даже 10-и ? какой способный гражданин-америка !
            и почему я думаю что это или град или авиабомбы?
            ах да видео же от 14-го ... надеюсь герою Псаки медаль конгресса выдаст, заслужил...
    2. 0
      14 апреля 2018 16:46
      Цитата: Vol4ara
      А сколько сбили на самом деле, поделитесь информацией с пруфами

      Он бы рассказал,да те горы с которых видно армяне отжали! laughing
  14. +11
    14 апреля 2018 15:12
    Сегодня уже писал, извиняюсь, повторюсь:
    В ответ на: "наши проморгали, не сбили, про...ли и т.д". Сирийские ПВО - по сути старые советские. И приземлили некоторое кол-во (чуть позже все подсчитают и расскажут) новейших AGM-158. Допустим: (гипотетически) наши заранее знали об ударе, затем мониторили в реальном времени, проследили, чтобы наших военных не задели. И не применили своих, более современных систем (смею надеяться, они чут более эффективнее сирийских). А далее: грамотно раскрутив эту историю - получаем несколько бонусов:
    - показана эффективность советских еще разработок (ненавязчиво рекламируется более современное оружие)
    - показана действительная эффективность новейших разработок (кр. ракет) против гос. структур, а не против папуасов, у которых нет средств противодействия крылатым ракетам.
    - в Сирию для обеспечения безопасности государства передадут некоторое количество более современных систем.

    В ситуации с бриттами нисколько не удивлен: воевать могут только против "папуасов", против государства, имеющего на вооружении даже старую ПВО получился громкий "пук".
    1. 0
      14 апреля 2018 15:58
      Цитата: С_Байкала
      показана эффективность советских еще разработок

      И как они сбили КР которые летели на предельно малых высотах? Поделитесь информацией.
      1. +1
        14 апреля 2018 16:19
        Что значит предельно малая высота? 10 м? 5 м? Есть кадры сбития КР, съёмки проводились в темноте, высота не ниже сотни метров.
        1. +1
          14 апреля 2018 16:28
          Цитата: VVK_VDB
          Что значит предельно малая высота? 10 м? 5 м?

          К цели она летит на высоте 20-50 метров на скорости 880 км в час и то это ТТХ старых ракет и это говорят российские специалисты! Постом выше я выложил видео.
          1. 0
            15 апреля 2018 17:44
            Может лететь и летела не одно и тоже.
            Или у вас данные со станций слежения, о высотах?
      2. +6
        14 апреля 2018 17:20
        Цитата: TrollFace
        И как они сбили КР которые летели на предельно малых высотах? Поделитесь информацией.

        Как вы все задолбали, ей богу, один треп и визг, сбили, не сбили, упали не упали, где ваши доказательства, и прочий треп, как на базаре бабы)))))) Я не силен в системах ПВО, но в Сирию, начиная с 08 года было поставлено 36 систем Панцирь. Или специально мозг не включаем и не гуглим? Чем Турецкий самолет в начале конфликта разложили? Тото же. Им родимым. В отличии от вас крикунов, и трепаболов, я больше верю нашему генштабу, чем вашим фантазиям хотелкам, Продолжайте гадать и хотеть, дурни думкой богатеют))))) Ну и последнее, что там произошло, и как ( в Сирии) мы с вами не узнаем, ибо это военная тайна, и не знаю я не одного на ВО человека, который бы ногой открывал двери как к главкому, так и в генштаб. Теперь по теме, почему не ответили наши, да обидно, досадно, да ладно, особенно после всех заявлений в СМИ.))))) Наши изначально определили Красную линию, не должны пострадать наши ВС, почему так, не знаю, это как собака кого то пскает дом грабить, а на кого то лает. Так и у нас, нас пригласили помочь, защитить, а тут такой конфуз. Возможно что то политическое, или то о чем нам не известно, ибо это тайна))))) Политика это тухлое яйцо.
        1. 0
          14 апреля 2018 22:31
          Владимир (Sirocco) hi ! Благодарю за хороший, адекватный и, самое главное: думающий комментарий. (Надеюсь, Вы поняли, что думающий не комментарий, а именно Вы) laughing
      3. 0
        14 апреля 2018 21:54
        Цитата: TrollFace
        И как они сбили КР которые летели на предельно малых высотах? Поделитесь информацией.

        Помню свидомые оналитики выдали проект защиты от крылатых ракет из "тотолитарного мордора" суть в постройке стены высотой вроде бы 15 метров, тк крылатые ракеты в их реальности якобы выше не летают,
        рекомендую поищите - почему то уверен, что вас заинтересует данный креатив от древних укров
  15. +2
    14 апреля 2018 15:13
    Цитата: Тралл
    Украина поддержала удар по Сирии wassat
    И Путин в очередной раз слил?

    А как же иначе то ? Возьмите любого "упыря", правящего любым осколком Наше Родины - все ФАКТИЧЕСКИ поддержали своих настоящих хозяев.
    1. +1
      14 апреля 2018 15:26
      Ничего, придет время, вспомнят еще про свою глупость и предательство.
    2. +1
      14 апреля 2018 17:10
      Цитата: Медалист
      А как же иначе то ? Возьмите любого "упыря", правящего любым осколком Наше Родины - все ФАКТИЧЕСКИ поддержали своих настоящих хозяев.

      Те, кто хочет русской защиты - добро пожаловать в состав Российской Федерации.
  16. +3
    14 апреля 2018 15:16
    Сирии надо дать вооружения, которые способны уничтожать не только ракеты, но и носители....
    1. 0
      14 апреля 2018 17:11
      Цитата: Александр Журавлев
      Сирии надо дать вооружения, которые способны уничтожать не только ракеты, но и носители....

      Ну так дай, кто тебе мешает? Всем давать - кровать сломается.
  17. +9
    14 апреля 2018 15:17
    Ну давайте теперь засирайте народу мозги "ЧТО ВСЁ БЫЛО ПОНАРОШКУ"
    Два года пылесосить Сирию от бармалеев,терять парней, технику и деньги,для того чтоб потом бросить её на произвол супостату "наших не троньте,а сирийцев мочите мы только озаботимся"??? Что то по опозиции мы не решались ударить,какого черта мы допускаем атаку наших союзников? Зачем нужно было изначально соваться:
    Не хочешь Третьей мировой?!-так нечего вступать в драку, если не собираешься биться до конца
    Обкатка техники-слишком дорогая цена получается, если это единственная разумная причина нашего присутствия
    Чьи деньги на ветер то ???? Или фигня тарифы,налоги и цены поднимите и отобьёте игрушки?
    Хоть диван,да хоть всё пропало-ответьте на эти вопросы
    1. +2
      14 апреля 2018 15:28
      Вы сами знаете все ответы. Просто не хотите себе верить.
    2. +7
      14 апреля 2018 15:29
      Сам размышлял на эту тему. Наши ребята при ПВО и ВКС сидят в Сирии и смотрят, как наглосаксы и их холуи вдалбивают страну в каменный век? Наши при этом все целы.
      Такие союзники мы получается?
  18. +3
    14 апреля 2018 15:17
    Меня терзает один вопрос: а где же уничтоженные носители средств нападения - самолёты и корабли? Парочку-другую самолётов можно было бы и приземлить, а у фрегатов проверить толщину бортов.
  19. +1
    14 апреля 2018 15:19
    Цитата: Vol4ara
    не 103 а 1030 ракетами или подогнать не 1 а 5 АУГ?

    амерекосы не переживут морально, 5 сбитых носителей, они сегодня в ответ не получили не ЧЕГО, а вот собьют ли они 70 из 100?????
  20. +2
    14 апреля 2018 15:21
    Цитата: Геркулесыч
    Нужно было несколько ракет в полете развернуть, и направить на носитель, эти ракеты выпустивший! Пускай бы американские эсминцы от своих ракет и тонули! !!!!!

    Западные ястребы отчитались о 110 КР а наши о 103 belay Где остальные 7 belay Может дают показания в застенках сирийских служб wassat
    1. +2
      14 апреля 2018 16:02
      7 до Сирии не долетело выходит, в море упали)
      1. +1
        14 апреля 2018 16:08
        Ну конечно - новое заявление как прошлом году "Онинедолетели"
  21. +1
    14 апреля 2018 15:23
    Перемещается с200)))) ну почему у нас все сми такие ТП)))
  22. 0
    14 апреля 2018 15:24
    Ну вот, тут война началась а я на рыбалке просидел. Не могли подождать когда приеду. drinks
  23. +1
    14 апреля 2018 15:25
    Ну давайте, рассказывайте о хитом плане и о том, что на самом деле....
  24. +1
    14 апреля 2018 15:26
    Самолеты выпустили крылатые ракеты Storm Shadow

    Масса: ~ 1300 кг
    Длина: 5,1 м
    Диаметр: 0,166 м
    Размах крыла: 2,84 м
    Боевая часть: 450 кг, типа BROACH
    Двигатель: ТРДД TRI 60—30 подразделения Microturbo фирмы Turbomeca
    тяга двигателя: 4,5—5,7 кН
    Дальность: свыше 250 км
    Высота полёта: 30—40 м
    Скорость: 0,8 М (~1000 км/ч)
    Система наведения:
    на маршевом участке: Автономная инерциальная, комплексированная с GPS (в перспективе, с GNSS) и экстремально-корреляционной системой коррекции по земной поверхности (TERPROM)
    на конечном участке: Тепловизионная ГСН
    Носители: Tornado GR.4, итальянский Tornado IDS, Eurofighter Typhoon, Dassault Mirage 2000, Dassault Rafale, F-35 и Nimrod MRA4.
    Стоимость единицы ~ $1,4 млн.
    (для заказа в 2000 шт.)
  25. Комментарий был удален.
  26. Комментарий был удален.
  27. +14
    14 апреля 2018 15:33
    В ночь на субботу США, Британия и Франция выпустили по Сирии 103 ракеты. Сирийская ПВО перехватила 71 крылатую ракету западной коалиции.

    Брехня. На самом деле сирийские ПВО перехватили 113 ракет перевыполнив план на 103%. Разве станут врать сирийские ПВОшники? wassat
    1. +1
      14 апреля 2018 15:57
      Цитата: профессор
      В ночь на субботу США, Британия и Франция выпустили по Сирии 103 ракеты. Сирийская ПВО перехватила 71 крылатую ракету западной коалиции.

      Брехня. На самом деле сирийские ПВО перехватили 113 ракет перевыполнив план на 103%. Разве станут врать сирийские ПВОшники? wassat

      Но что-то, всё-таки сбили.

      Само видео
      1. +2
        14 апреля 2018 16:40
        Цитата: Вольнопёр
        Но что-то, всё-таки сбили.

        "Что-то" это точное определение. На КР не похоже- уж очень высоко летит. Вполне возможно, что и приманку перехватили. Подождем фото обломков. Сирийцы всегда ими подтверждают свои слова. lol
      2. +2
        14 апреля 2018 16:50
        Больше на самоликвидацию похоже, увы...
    2. Комментарий был удален.
    3. +4
      14 апреля 2018 16:03
      На фоне недокоалиции идиотов с их вечным враньем сирийцы сама правда
    4. +3
      14 апреля 2018 16:17
      Цитата: профессор
      перехватили 113 ракет

      таки, мелковато берете...
      100500 сбили... однозначно, а запустили вообще одну yes
    5. +2
      14 апреля 2018 16:21
      Цитата: профессор
      Брехня. На самом деле сирийские ПВО перехватили 113 ракет перевыполнив план на 103%. Разве станут врать сирийские ПВОшники?



      На этом видео можно видеть все Перехваченные ракеты. Если набраться терпения и до смотреть ролик до конца, то можно увидеть что сирийская ПВО обладает уникальной способностью перехватывать ракеты прямо на поверхности земли. Ракетам ПВО даже взлетать не пришлось.

      1. +4
        14 апреля 2018 17:31
        еще один копипаст сказок
      2. +1
        14 апреля 2018 21:56
        Обстрел Луганска укрошшниками из Градов в 2015 году. Стыдно, мистер
        1. Это не грады были, а смерч и ураган. Но да, Луганск, февраль 2015. Был я под этими обстрелами.
      3. +1
        14 апреля 2018 21:59
        Это обстрел Луганска из Градов в 2015. Стыдно, мистер
    6. +2
      14 апреля 2018 16:45
      Цитата: профессор
      На самом деле сирийские ПВО перехватили 113 ракет перевыполнив план на 103%

      Десять ракет запустил лично "Профессор" fellow
    7. +1
      14 апреля 2018 16:55
      Цитата: профессор
      Разве станут врать сирийские ПВОшники?

      А при чём тут сирийские?От мин.обороны России информация 71 сбитая ракета.Мелкобриты для достоверности могли бы выложить видео у них телевизионная голова стоит на ракете,а чего то нет подтверждений поражённых целей.зато фото обломков ракет уже есть.
      1. +3
        14 апреля 2018 16:59
        Цитата: ultra
        А при чём тут сирийские?От мин.обороны России информация 71 сбитая ракета.

        Это те, что в прошлый раз рассказывали, что три десятка ракет не долетело, но куда упали не знают? wink

        Цитата: ultra
        Мелкобриты для достоверности могли бы выложить видео у них телевизионная голова стоит на ракете,а чего то нет подтверждений поражённых целей

        Это те, что в прошлый раз рассказывали, что три десятка ракет не долетело, но куда упали не знают?

        Цитата: ultra
        зато фото обломков ракет уже есть

        Где?
        1. 0
          14 апреля 2018 19:16
          Профессор ,но вы вроде умный человек,а токую .. пишите. В сети есть видео работу ЗРК ,есть видео попадания по КР,что этого мало?А вот верить в то что 76 КР пустили универу состоящему из 3-х хрущевок и что 7 КР в бомбоубижище и 22 в какой то мега склад,вам почему то можно.
          1. +1
            15 апреля 2018 07:07
            Цитата: Sergei1982
            Профессор ,но вы вроде умный человек,а токую .. пишите. В сети есть видео работу ЗРК ,есть видео попадания по КР,что этого мало?

            Мало. На видео отчетливо видны взрывы на земле, да и асад не показал нам целые и не вредимые атакованные объекты.

            Цитата: Sergei1982
            А вот верить в то что 76 КР пустили универу состоящему из 3-х хрущевок и что 7 КР в бомбоубижище и 22 в какой то мега склад,вам почему то можно.

            Все атакуемые объекты уничтожены. Вы сомневаетесь?
            1. 0
              15 апреля 2018 12:55
              Цитата: профессор
              Все атакуемые объекты уничтожены. Вы сомневаетесь?

              На счет всех,да сомневаюсь,есть подтверждение по 3-м которые заявляли США,фото есть,на них от силы ушло 20 КР,где остальные 80+?Вы верите что в 3 трехэтажки попало 76 КР,а это заявляет США.
    8. Комментарий был удален.
    9. 0
      15 апреля 2018 17:52
      Скатываемся к ёрничанью?
      Нехорошо.
  28. +1
    14 апреля 2018 15:35
    Начнем с того, если бы американцы куда нибудь попали... то СМИ пестрели бы снимками... у них агентура в виде оппозиции-террористов по всей территории Сирии, не считая журналистов наводчиков-корректировщиков... не считая спутниковых... почти как у Муми-Троллей... Солнце встало и все увидели какие они глупые.
  29. +3
    14 апреля 2018 15:37
    Убийцы, последователи фашистской идеологии. Ладно подождем, всевышний все видит, возмездие неминуемо.
  30. 0
    14 апреля 2018 15:37
    Цитата: viktor.
    Цитата: Vol4ara
    не 103 а 1030 ракетами или подогнать не 1 а 5 АУГ?

    амерекосы не переживут морально, 5 сбитых носителей, они сегодня в ответ не получили не ЧЕГО, а вот собьют ли они 70 из 100?????

    А у нас что есть чем уничтожать АУГ?
  31. +7
    14 апреля 2018 15:39
    Эмоции утихают, по факту имеем в военным отношении пшик : армия Сирии боеспособна и готова долбить амеро-британских террористов дальше. Единственная радость, у некоторых, Россия не ответила: ни один штатовский эсминец не потоплен. Для ответа мы должны предъявить хоть одного пострадавшего россиянина - ведь ответ, это потопленный эсминец и несколько сот штатовских моряков. Если мы так ответим, то западные СМИ начнут истерить по поводу российской агрессии, предьявляя для убедительности сотни реально погибших моряков. Отсюда, мы можем давать, пока, только соразмерный ответ. По факту, ни один россиянин не пострадал, ни один российский обьект не пострадал. Со стороны сирийской армии потери вроде как единичны - и это от ударов свыше ста топоров. В то время, как один Кинжал гарантированно способен потопить любой штатовский эсминец. По сути, мерины не дали нам весомого повода для соразмерного ответа.
    1. +6
      14 апреля 2018 16:11
      Всё верно, Николай. Я уже писал, что гора Трампа в Сирии родила - мышь!
  32. 0
    14 апреля 2018 15:41
    Цитата: Командировочный
    ждём снимки с израильских спутников

    А , что у ИзраИля есть спутники ? Маца есть , мёртвое море есть , Тель -Авив есть . О спутниках не слышал ....
  33. 0
    14 апреля 2018 15:42
    Цитата: мерцание
    Эмоции утихают, по факту имеем в военным отношении пшик : армия Сирии боеспособна и готова долбить амеро-британских террористов дальше. Единственная радость, у некоторых, Россия не ответила: ни один штатовский эсминец не потоплен. Для ответа мы должны предъявить хоть одного пострадавшего россиянина - ведь ответ, это потопленный эсминец и несколько сот штатовских моряков. Если мы так ответим, то западные СМИ начнут истерить по поводу российской агрессии, предьявляя для убедительности сотни реально погибших моряков. Отсюда, мы можем давать, пока, только соразмерный ответ. По факту, ни один россиянин не пострадал, ни один российский обьект не пострадал. Со стороны сирийской армии потери вроде как единичны - и это от ударов свыше ста топоров. В то время, как один Кинжал гарантированно способен потопить любой штатовский эсминец. По сути, мерины не дали нам весомого повода для соразмерного ответа.

    На каком основании вы сделали такой вывод? Я очень бы хотел верить, что все именно так, Но где обломки топоров? Про кинжал, который никто не видел, сугубо стороннее мнение
  34. +3
    14 апреля 2018 15:44
    сколько же ограниченных людей на ВО пасется последнее время...как начали с утра нытье про носители все не угомонятся...
  35. +4
    14 апреля 2018 15:45
    Без разнице сколько ракет было перехвачено. Главное другое, США сегодня продеманстрировала миру кто хозяин сегодня в мире. В том числе союзникам нашим. Ведь не один носитель ракет не пострадал, не Кук не авиабазы с которых взлетали самолёты не сами самолёты. То есть возмездия не кого го не было! Это подобно как у малолеток есть нормальные пацаны есть не очень и есть лохи. Вот нормальные пацаны чмырит лоха, не очень пацан что то там говорит. Но боится ведь его могут опустить до уровня лоха выражая озабоченность. В конечном итоге, а итог будет к сожалению не в нашу уж точно пользу.
    1. +8
      14 апреля 2018 16:12
      Американцы опозорились и это видел весь мир. Вначале названивали Путину вместе с геронтофилом, умоляли дать стрельнуть так, чтобы лицо не потерять. Стрельнуть им дали. Попутно подключив наши мощности по ведению целей к сирийскому ПВО и продемонстрировав качество советского древнего оружия и некачество американского.Убрав из под обстрела все ценное. В Дамаске сейчас праздник кстати, празднуют позор агрессора. А так учения провели мы и наши союзники неплохие. Главное в пустыни не один верблюд не пострадал, не то что люди
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        2. +3
          14 апреля 2018 17:38
          че вы все это авно копипастите?!...
          нарезка разного видео из разноговремени...
          вот тоже тамогавки в дамаске взрывались... просто поздно долетели winked
        3. 0
          14 апреля 2018 17:48
          Цитата: TrollFace
          . А если включить мозги то станет понятно что Советские посбивали все топоры,

          Для вас лично, говорил в посте выше, Гугл в помощь, и мозг или моск включайте, если он есть, а не изображайте из себя умного, порой лучше промолчать, и казаться умным чем открыть рот и доказать обратное. С 08 года поставлено 36 Панцирей, а может и больше, кто его знает, с волками жить по волчьи ВРАТЬ)))))))))))
    2. 0
      14 апреля 2018 23:43
      Ну если ТЯБом по АУГу шарахнем, то возможно ещё покувыркаемся. Хотя вопрос- хватит ли у нас духа пойти на это. Вот у Ына точно бы хватило, а насчёт наших- боооольшой вопрос.
      1. +1
        14 апреля 2018 23:52
        Цитата: Abrascha
        Вот у Ына точно бы хватило...

        ... но... бодливой корове Бог рогов не́ дал.
        Цитата: Abrascha
        если ТЯБом по АУГу шарахнем, то возможно ещё покувыркаемся

        Как и Вам, впрочем.
        И слава Богу yes
  36. +2
    14 апреля 2018 15:56
    Цитата: NordUral
    Сам размышлял на эту тему. Наши ребята при ПВО и ВКС сидят в Сирии и смотрят, как наглосаксы и их холуи вдалбивают страну в каменный век? Наши при этом все целы.
    Такие союзники мы получается?

    Если размышляли, то думали о том, что в случае разворачивания конфликта мы не сможем защитить свои базы в Сирии? Просто задайте себе элементарный вопрос - как будете пополнять боекомплект средств ПВО? Морем или воздухом? Не кажется, что и то и другое прикроют?
  37. +2
    14 апреля 2018 16:00
    Цитата: мерцание
    армия Сирии боеспособна и готова долбить амеро-британских террористов дальше

    Не смеши её она и так смешная. Если у сирийцев боеспособная армия какого лешего мы там делаем? Она бармалеев разбить не могла,а каком противостоянии коалиции речь?


    "наших не тронули...... нужно остыть" laughing laughing
    Один мудрый человек сказал: " уйдя однажды в сторону облитым словесной грязью оправдывая свои действия избежанием большего конфликта ты когда нибудь так же найдёшь опровдание своему бездействия, когда будут насиловать твою жену"
    1. +5
      14 апреля 2018 16:13
      Цитата: Runoway
      Не смеши её она и так смешная. Если у сирийцев

      Не корректное сравнение. Сегодня уже объяснял почему...
    2. 0
      14 апреля 2018 23:45
      "Один мудрый человек сказал: " уйдя однажды в сторону облитым словесной грязью оправдывая свои действия избежанием большего конфликта ты когда нибудь так же найдёшь опровдание своему бездействия, когда будут насиловать твою жену". -отличные слова и весьма в тему.
  38. +2
    14 апреля 2018 16:07
    Если все так и есть, если 70 из 100 ракет перехвачены, то это очень круто, конечно. Мои поздравления операторам ЗРК - Ли-Си-Цыным
    1. 0
      14 апреля 2018 16:40
      Как можно перехватить с помощью ЗРК КР летящие до цели на высоте 20-50 метров со скоростью 880 км в час? Тем более старые Советские ПВО? Эти ТТХ Tomаhawkов приводят российские специалисты.
    2. 0
      14 апреля 2018 17:01
      Цитата: moscowp
      Если все так и есть, если 70 из 100 ракет перехвачены, то это очень круто, конечно. Мои поздравления операторам ЗРК - Ли-Си-Цыным


      «Стабильность» – вот главный лозунг российского генштаба. Год назад две трети американских ракет не долетели до цели, просто упали сами. На этот раз две трети ракет были сбиты.

      Только вот теперь вопрос - Как можно сбить две трети из выпущенных ракет Если две трети падают сами?

      Надо бы об этом Перельмана спросить. Только он разглядывает такие загадки.
  39. +1
    14 апреля 2018 16:07
    Есть одно хорошее мы получили большое количество старой и новой ракетной техники супостата, если Трамп не врал, и были ну очень умные и новые ракеты. Ещё при СССР все обломки и схемы от западных ракет тащили к нам любым способом вот и подумайте не кто не погиб, а у нас их новые разработки и их президент в этом нам помог тут нужно задуматься.
  40. 0
    14 апреля 2018 16:07
    Цитата: Маз
    Ну, а если серьезно, в целом этот ракетный удар, независимо от количества ракет, можно расценить, как провал американской концепции масштабности. Даже сам факт того, что не слишком мощные сирийские средства ПВО сумели сбить ракеты, приходившие с разных направлений, говорит о том, что пуски ракет выполнялись вразнобой и без сбора по дальности, позволяя расчетам ПВО успевать перенацеливаться и не менять позиции. О политической составляющей много говорить не стану - Трамп потерял бы лицо, не нанеся хотя бы "косметический" удар. Зато он поддержал свое реноме, а ПВО-шники потренировались по реальным целям.
    К тому же удар нанесен ночью. По объектам в то время, когда все спят. Жертв нет. Скорые помощи не ездят. Складов у сирийцев нет практически, пункты управления весьма скромные. Куда стреляли, по полям и дорогам?
    В то время как первый удар обычно идет именно по ПВО с целью ее ослабления.

    Вон у евреев 4 ракеты в ангар с БПЛА попали на Т-4 - три трупа, куча раненых, ангар в хлам. А "американскийе ЫНЫ" сотней Томагавков ничего не смогли.
    (С)

    Американские ЫНЫ. Улыбнуло.
  41. 0
    14 апреля 2018 16:08
    Цитата: Vol4ara
    Про кинжал, который никто не видел, сугубо стороннее мнение

    Кинжал только у Рамзана Ахматовича winked
  42. +2
    14 апреля 2018 16:10
    Это какой-то лютый п.сец - на всю Сирию всего лишь 103 ракеты, из них сбиты то ли 13, то ли 71 штука (и это при том. что ВВП гарантировал сбитие только тех ракет, которые были бы нацелены на российские объекты).

    На лицо реальный договорняк между Трампом и ВВП bully
  43. +3
    14 апреля 2018 16:10
    Цитата: профессор
    В ночь на субботу США, Британия и Франция выпустили по Сирии 103 ракеты. Сирийская ПВО перехватила 71 крылатую ракету западной коалиции.

    Брехня. На самом деле сирийские ПВО перехватили 113 ракет перевыполнив план на 103%. Разве станут врать сирийские ПВОшники? wassat


    Наш Генштаб доложил следующий расклад... "Удар наносился по нескольким сирийский объектам. Аэродром Дювали атаковали 4 ракеты – все они были сбиты; аэродром Думейр – 12 ракет, все сбиты; аэродром Блей – 18 ракет, все сбиты; аэродром Шайрат – 12 ракет, все сбиты; неиспользуемый аэродром Меззе – сбито 5 ракет; аэродром Хомс – из 16 ракет уничтожено 13, серьезных разрушений нет; объекты в районе населённого пункта Барза и Джарамани – 30 ракет, 7 сбито. Эти объекты давно не используются, людей и оборудования на них не было. Две западные ракеты не дошли до целей и, видимо, упали сразу после старта..."

    Давайте ещё... Лучшего возможности для проверки "сирийских" ракетчиков и "сирийской" ПВО не найдёшь...

  44. +5
    14 апреля 2018 16:15
    “ПЕРЕДВИГАЕТСЯ belay ракетный комплекс С-200 (показывается Бук)” Слов нет…. good
    Перехватить 71 из 103 да ещё применяя исключительно комплексы советских времён.
    Всё увиденное и прочитанное больше смахивает на порцию качественной, наваристой лапши, чем на объективную информацию… no Но, как говорится: “Пипл схавает”.
    1. 0
      15 апреля 2018 17:57
      Цитата: Vigore
      больше смахивает на порцию

      Вы забыли вставить коронку
      с высокой степенью вероятности
  45. +1
    14 апреля 2018 16:17
    ага значит чванливые евреи недавно хвалились что уничтожили то ли 50проц то ли 70% Сирийской ПВО и что мы видим -старенькие Советские С и квадраты все на месте и крошат ракетки евреев-больше брешите авось че нить получится
    1. 0
      16 апреля 2018 11:43
      Кроме МО РФ НИ ОДИН источник не подтвердил перехват даже одной крылатой ракеты.
      Вот и я думаю, после того как Израильские ВВС смели (после потери Ф16) процентов 70 Сирийской пво - допотопными остатками сирийской пво сбиты 70% ультрасовременных маневрирующих на низких высотах крылатых ракет.
      Даже баллистические ракеты сложно перехватить, хотя их траектория известна и скорость невелика - только бы попасть.
      1. +1
        16 апреля 2018 11:47
        Эх... так красыва гаварыл, слюшай... и такой пракол:
        Цитата: brigadir
        Даже баллистические ракеты сложно перехватить, хотя их траектория известна и скорость невелика - только бы попасть

        Это у баллистической - "скорость невелика"? По сравнению с топором?
        В топку такой "анализ" negative
        1. +1
          16 апреля 2018 11:52
          Цитата: Голован Джек
          Это у баллистической - "скорость невелика"? По сравнению с топором?

          Котэ wassat Выдай "на гора" характеристики и мы возьмём тебя "тёплым" с ракетой и боярышником tongue
          https://youtu.be/rv_3pWPbU5w
          1. 0
            16 апреля 2018 12:01
            Котэ Выдай "на гора" характеристики и мы возьмём тебя "тёплым" с ракетой и боярышником

            Урожай слив в этом году обещает быть неплохим.
            Если про сливы не интересно - учимся общаться с незнакомыми людьми.
          2. +1
            16 апреля 2018 12:06
            Цитата: Анти-Корр.
            мы возьмём тебя "тёплым" с ракетой и боярышником

            Ну, боярышника Вы, походу, уже взяли...
            А зачем Вам к этому Котэ с ракетой - я не понимаю.
            Вы, кому отвечаете, точно не попутали? wink
            1. +1
              16 апреля 2018 13:48
              Цитата: Голован Джек
              Вы, кому отвечаете, точно не попутали?

              Пардон, Коллега! hiЯ Котэ с собакой попутал wink Вы же грамотный человек, танкист, айтипист и ...ну за идеологеммы говорить не станем. Дык расскажите нам сирым где чего перехватывается , на каких скоростях,высотах и курсах what А то тут Ваш ярый поклонник уже советы раздаёт wassat космического масштаба и космической же глупости..
              1. +1
                16 апреля 2018 18:04
                Цитата: Анти-Корр.
                Я Котэ с собакой попутал Вы же грамотный человек, танкист...

                Прикольно... смотрим:
                Цитата: Стропорез
                Я даже с большим уважением к Головану-Манулу(котэ) относился, тот хоть Пацан-танкист...

        2. 0
          16 апреля 2018 11:56
          Томогавк - 880 км/ч, конечно баллистическая быстрее, но перехват баллистической ракеты происходит на большой высоте и на встречном курсе. Так что технологически на сегодняшний день ,на мой взгляд, - перехват баллистической ракеты проще, если ракетой по ракете.
          1. +1
            16 апреля 2018 13:40
            Цитата: brigadir
            Так что технологически на сегодняшний день ,на мой взгляд, - перехват баллистической ракеты проще, если ракетой по ракете.

            Мдяяя... явное егеге fellow Шедеврально, ракетой по ракете, пинком по пинку и было у отца три сына... wassat
            Цитата: brigadir
            Если про сливы не интересно - учимся общаться с незнакомыми людьми.

            Уважаемый, я ентого Котз знаю с незапамятных времён и Вам не следует лезть в дружескую перепалку wink Тренеруйтесь вон , на кошках bully https://youtu.be/3jm2Q-11yWk
  46. +2
    14 апреля 2018 16:18
    -Во всяком случае натовская коалиция легко и без потерь отстрелялась по реальным целям... -провела совместные учения максимально приближенные к боевой обстановке...или как там формулируется...
    -А ещё ...-опять продемонстрировала полное единство...и доказала , что США могут всегда рассчитывать на НАТО..как на "инструмент" для достижения своих личных американских целей....
    1. +1
      14 апреля 2018 21:20
      В НАТО 29 стран. Стреляли трое. Из них двоих уговаривали неделю. Из них куда стреляли французы вообще никто не понял. Налицо единая команда, на которую всегда можно расчитывать)
  47. +1
    14 апреля 2018 16:20
    Гонору было много а вместо "пука" вышел "дриск"
    1. +2
      14 апреля 2018 16:42
      Кстати американцы говорят что все КР Tomahawk поразили цели. Теперь начнеться информационная война, но на видео ясно что ни одну КР в Дамаске не перехватили. Там разнесли академию гвардии и лагеря хезболлы.
      1. +5
        14 апреля 2018 17:40
        Цитата: TrollFace
        американцы говорят

        "говорят кур доят!"
      2. +4
        14 апреля 2018 19:07
        Это прикол такой одно и тоже видео в коментах к одной статье по десять раз выкладывать? Аа...троль..тогда понятно..
      3. 0
        15 апреля 2018 18:03
        Цитата: TrollFace
        Там разнесли академию гвардии и лагеря хезболлы.

        Ну думаю вам виднее, янкесы то про химинститут и химсклады баяли.
        Все на борьбу с химоружием! а вы так безпардонно, с высокой степенью вероятности, намекаете на неистинности их заявлений о истинных целях обстрела...
  48. +1
    14 апреля 2018 16:22
    Все-таки не зря мы им Трампа избрали. По заданию партии "Единая Россия", в которую его обещали принять кандидатом после президентства, он под видом борьбы с химическим оружием уничтожает "Томогавки" собственность МО США. Пока удалось утилизировать примерно 160 из 3000, так что еще работать и работать. "Цели ясны, задачи определены - за работу , товарищ Дональд Меланьин" - напутствовали его из Кремля.
    1. 0
      14 апреля 2018 17:24
      "Пока удалось утилизировать примерно 160 из 3000" - Из 8000.
  49. +3
    14 апреля 2018 16:33
    мы официально приглашены сирийским правительством, но при этом на территории Сирии чьих баз только нет. Бомбят Сирию тоже когда захотят. Наносят удары тоже кто угодно. Внимание вопрос: а что тогда собственно делаем там мы? Зачем получать официальное приглашение ,когда можно просто взять и построить там свои базы, взять и разместить там свой военный контингент? И главное: что теперь там делать, если в любой момент, по аналогии с сегодняшним ракетным ударом, коалиция стран НАТО не повторит это и в дальнейшем? Смысл? как только опять начнут террористов щемить, западная коалиция при очередном надуманном предлоге вновь не обнулит все усилия сирийских правительственных войск и ВКС? Это смахивает на сизифов труд или таскание воды в решете.
    У любого действия должна быть конечная цель, результат. Если после всех героических поступков наших офицеров в Сирии мы имеем на "выхлопе" такой результат, каков смысл дальнейшего нахождения там? У нашей лимбической системы есть три вида невербальной реакции: Бей, Беги, Замри. исходя из сегодняшних событий, первые две реакции пока не использованы: не ударили, но и не убежали. Получается мы "замерли". А вот американцы "ударили". Теперь будут бить еще неоднократно. Это знаете заразительно, когда ты видишь что твой оппонент застыл и особо не сопротивляется. Ну что ж, придется выразить в очередной раз озабоченность и посетовать на то, что запад нарушил все правовые нормы. Вот только им на это наплевать.
    1. 0
      14 апреля 2018 23:28
      Вот знаете, я тоже сам себе такой же вопрос задаю, и тоже не нахожу на него ответа.
  50. +2
    14 апреля 2018 16:36
    Как бы то нибыло, а Путина утерли, амерам плевать на всех, как расстроился, все же думал что Путин не будет трепаться.... Отговорка — " нет жертв среди Россиян," как бы уже не катит''' все равно пальнули во " двор" жители которого пригласили Россию и попросили помощи...... Значит что толку от Российской помощи , не будет... В любой момент когда США это понатобиться, они сотрут Асада в порошок...Сирийцы теперь серьезно задумаются... А Россия все ищет правды......
    1. 0
      14 апреля 2018 16:59
      Цитата: часовщик
      Значит что толку от Российской помощи , не будет..

      Ну ничего,сирийцы молдован позовут вместо нас,так сразу толк и будет! lol
    2. 0
      14 апреля 2018 17:22
      На амеров плевать это твиттерные войска , гонору много но я служил в те времена когда сотня топоров почти гарантированно могли разнести треть страны, и перехватывать их было ох как сложно....видя как облажались сто топоров сейчас , я стал спокоен ибо в твиттерах не зареген...а по факту пшик.
    3. 0
      14 апреля 2018 23:31
      Это у нас такая национальная идея- правду искать. Ничего не поделаешь. Как в том анекдоте. Русский- это судьба
  51. +7
    14 апреля 2018 16:36
    Mission: Impossible
  52. +2
    14 апреля 2018 16:38
    Цитата: урфа
    Где обломки сбитых английских ракет ,где 71 фотка сбитых американских ракет??Это всего лишь голословные бездоказательные утверждения одной из сторон конфликта,что она сумела сбить ВСЕ belay британские ракеты.Кроме того,плохой опыт - это то же опыт.Главное - русские не втянулись в боксерский матч с супертяжом,сами находясь в средней весовой категории.

    Не волнуйся будут и фото обломков, и места их падения, ещё и сутки не прошли...куда торопишься... Один, рыжий балабол, уже поторопился, результат не очень... Можно было бы сказать что смешной, если бы не было так страшно за мир, который нагло-саксы поставили
  53. +6
    14 апреля 2018 16:44
    Это не удары по Сирии ,а реклама сделанного в России ПВО.
  54. Комментарий был удален.
  55. +2
    14 апреля 2018 16:50
    Это отличная боевая (а не учебная) тренировка для наших войск в которых были задействованы войска РЭБ и ПВО, понятно что наши (практически) знали, что ракеты амеров в них не полетят, но такой опыт по сопровождению реальных ракет реального противника бесценен.
    1. 0
      14 апреля 2018 19:52
      Спасибо, что их надежно сопроводили до самых их целей. Им было не одиноко лететь. smile
  56. Комментарий был удален.
    1. 0
      14 апреля 2018 17:27
      Всю эту 1000 ракет запустят с АУГ, АПЛ, кораблей сопровождения и палубной авиации.
  57. +1
    14 апреля 2018 17:16
    Статья 6

    "В случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, Высокие Договаривающиеся Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира.". Из статьи 6 Договора о дружбе и сотрудничестве между СССР и САР от 8 октября 1980 года. Должен был действовать 20 лет, если бы не последующие события...Но ведь Россия правопреемница СССР...Или чтобы все было в русле международного права(которое на...й некому не нужно) нужно новый договор о союзничестве заключать, а то двойственная ситуация-союзник вроде есть, а договора нет...
  58. Комментарий был удален.
  59. 0
    14 апреля 2018 17:23
    Деньги отечественных налогоплательщиков точно на ветер!Почему?Да потому что в сказки верят чекам все и всюду!В Англии это копейки для них ракеты.Да и евро растет как и доллар после этих атак рубль ещё рухнет.Не так?Все так!Куча вытекающих что Путин и ко просто обгадились
    1. 0
      14 апреля 2018 17:28
      За то нефть взлетит а рубль рухнет - как не крути Россия в плюсе.
  60. +1
    14 апреля 2018 17:37
    Цитата: Вадим237
    За то нефть взлетит а рубль рухнет - как не крути Россия в плюсе.

    ???Россия будет в плюсе если ее товары на продажу пойдут.а не нефть и другие ресурсы за копейки.То бишь дальше страна как сырьевая база за копейки.При чем бензин гораздо дешевле и много где чем у нас.Типа владельцев кучи нефти.
    1. +1
      14 апреля 2018 20:01
      У России и Белоруссии - бензин самый дешёвый в Европе.
      1. 0
        14 апреля 2018 20:50
        и пенсии меньше 200 баксов....
  61. 0
    14 апреля 2018 18:01
    очень не плохо, молодцы, молодцы и еще раз молодцы
  62. +3
    14 апреля 2018 18:12
    Веселая компания тут собралась! Диванные супер герои, откровенные провокаторы на зарплате, просто провокаторы - а ля "а Баба-Яга против!!!", просто так, по....ть за компанию и редкие обдуманные и осмысленные коменты и комментаторы.
    Вспомните все сообщения и заявления нашего МО за всю операцию в Сирии.
    Напомню некоторые... Наши специалисты модернизировали ракеты ПВО Сирии, более позднее - система ПВО объединена..., сирийских Панцирей в районе 40, и самое последние - очень довольны сирийскими расчетами подготовленными нашими спецами.
    И самое главное чего добились ВВП и МО - наших не тронули и супер 3ю не развязали.
    Давно было сказано (2007), что нам нужно продержаться до 22-24, а после даже не стоит пытаться...
    А вообще (атака) больше похожа на договорной пиг-понг - одни старьё списали, другие потренировались в реале...
  63. 0
    14 апреля 2018 18:41
    Цитата: Вадим237
    За то нефть взлетит а рубль рухнет - как не крути Россия в плюсе.

    А зарплата Ваша увеличится???
    Как была, так и останется, а вот транспортные издержки, связанные с ценой на нефть вырастут, а с ними и все цены.
    Ну и где Ваши личные, подчеркиваю, как жителя плюсы? Плюсы только у Минфина - закрыть дыры в бюджете.
    1. 0
      15 апреля 2018 14:30
      Ну скажем так, на бирже, мой доход существенно увеличится - от роста стоимости нефти. Да и бюджет то же - каждый доллар сверх установленной, в бюджете стоимости барреля 43 доллара, приносит России за год 116 миллиардов рублей доходов.
  64. +1
    14 апреля 2018 19:00
    Цитата: Маз
    Ну, а если серьезно, в целом этот ракетный удар, независимо от количества ракет, можно расценить, как провал американской концепции масштабности.

    Если серьёзно, это политическая пиар-акция Трампа, не имеющая никакого смысла с военной т.з.
  65. +1
    14 апреля 2018 19:00
    Цитата: Вадим237
    "Пока удалось утилизировать примерно 160 из 3000" - Из 8000.

    Вы путаете. 8000 - это из другой оперы, это заявленное, но никем не подтвержденное количество золота в Форт-Ноксе (в тоннах). А 3000 - это как раз про крылатые ракеты ( плюс-минус две-три сотни). Пусковых на кораблях, подлодках и контейнерах так называемой ПРО может быть и на 8000, а вот самих ракет около трех тысяч. Кстати, когда европейцы долбали Ливию с "беспонтовой зоной", то быстренько обсохли их запасы крылатых ракет и пришлось срочно докупать их у Штатов.
    То есть такие ракеты - ресурс вполне себе дорогой и иссякаемый, а если они еще и не решают при этом никаких задач - получается рекордно дорогой фейерверк, PR-акция, Анна Иоанновна с ее Ледяным домом просто дешевая самодеятельность.
    1. 0
      14 апреля 2018 20:05
      Да нет, именно 8000 так как все носители ВМФ США рассчитаны на 7500 ракет, производство продолжается. В год США могут произвести до 1000 томагавков - сейчас производят от 200 до 500.
      1. +1
        14 апреля 2018 20:44
        "Рассчитаны" и "могут произвести" - это все "хайли лайкли"... А фактически имеется (имелось) около 3200. Да, сегодняшнюю сотню восполнят, без проблем, только вот сами ракеты - примерно 150 млн в нынешних ценах, да еще стоимость всей этой военной операции, включая движение кораблей, разведполеты аваксов, предварительный налет Израиля - это сколько в деньгах? И американцы вообще-то привыкли получать прибыль от своих действий. А от Сирии пока всем вкладчикам и спонсорам, т.н. "Друзьям Сирии" одни убытки: И Штатам, и их европейским друзьям с туманных островов, и Катару, и Саудам, и Иордании, и Израилю, да и Турции тоже это все икается и будет икаться долго.
        Не на тех поставили. И уже проиграли. Возврата денег не будет - надо списывать как безнадежно и бездарно утраченные.
      2. 0
        14 апреля 2018 21:16
        Осетра урежьте в прошлом году только около 150 сделали посмотрите документы конгресса по финансированию....
        Сейчас посмотрел,
        всего в 2017 году было закуплено 125 томогавков на стоимость 626 млн долларов
        Вот здесь есть фото документа
        https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t
        =792751&start=43925.
  66. +2
    14 апреля 2018 19:16
    Позорище! Трамп сделал всё, чтобы опозорить собственные вооружённые силы и оружие!
  67. 0
    14 апреля 2018 19:19
    рано радоваться, не применялись прс противорадилокационные снаряды и средства рэб
  68. 0
    14 апреля 2018 19:39
    Ну отлично отразили первую атаку Сирийцы, на последующий средств ПВО хватит (есть ещё ракеты?), особенно если её основу будут составлять не ракеты воздух-поверхность, а томагавки ?
  69. CYM
    +1
    14 апреля 2018 19:55
    Думаю это была разведка боем, в целях проверить возможности ПВО и реакцию мировой общественности. ИМХО Худшее, подавление систем ПВО и РЭБ, впереди и на этом этапе практически неизбежны потери среди наших военных. Как будем отвечать и будем ли вообще отвечать ясности не добавилось и это тревожит.
  70. 0
    14 апреля 2018 20:55
    "ни одна ракета не поразила цель"...ну слава Богу, а я ведь так и думал.
  71. Комментарий был удален.
  72. 0
    14 апреля 2018 22:33
    Молодцы! Только вместо устаревших комплексов им нужно С-300 предоставить, чтобы вручную цели не искать. Москва уступила в свое время нашим "партнерам" и не передала Сирии эти системы ПВО. А вот сейчас бы очень они пригодились Дамаску.
  73. 0
    14 апреля 2018 23:26
    Ну ладно, американцы со своими шакалами отстрелялись, наши- отмахались. И американцы и наши дружно вопят о том что это их великая "перемога" (извините за украинизм, но за четыре года уже на зубах навязло))).Оно таки конечно так не бывает, что бы оба друг с другом дрались и оба победили, но ладно пусть, будем считать, что пока ничья, победила дружба))))). Но вот дальше-то что? Дней через 7-8 подтащится к берегам Сирии их эта самая АУГ, и судя по всему за Ассада возьмутся по взрослому. Читал тут недавно, что авианосец в составе АУГ хрен обычным оружием возьмёшь. Насколько это правда- вот честно не в курсе, ибо и на море никогда за свои 50 с лишним лет никогда не был (хотя военно- морские истории люблю). И вот что тогда будет? Хватит ли у нас тогда духа по АУГу ТЯБом шарахнуть? Или будем свидетелями того, как наши героические, но весьма немногочисленные силы героически погибают в схватке с противником имеющим подавляющий перевес как в живой силе, так и в технике? Третий вариант я лично как-то не наблюдаю.
  74. Комментарий был удален.
    1. 0
      15 апреля 2018 02:08
      На практике, в боевых условиях, все эти комплексы одноразовые, ну примерно как револьвер "Наган". Чисто теоретически, ты конечно можешь все гильзы по одной из их камор попытаться выбить , может и получится, если гильзу не раздуло, а потом так же по одной патроны в эти самые каморы вложить, но практически у тебя есть всего 7 патронов и фсё))) Так же и здесь, чисто теоретически можно пользуясь затишьем в бою попытаться пусковые трубы новыми ракетами забить, даже машина такая есть "транспортно-заряжающая", только если передышки не будет- тебе трендец настал. И это ещё мелочёвка ближнего радиуса типа Панцирь, Тор. и тп. Про С-300,С-400, даже не обсуждается, там на перезарядку несколько часов надо, одни трубы снять, другие поставить, короче...... Бук ещё можно попробовать, но шансы стремяться к нулю. Так что при массовом налёте отстреляют экипажи то что уже заряжено и либо дёрнут, либо героически и тупо погибнут. Ну Панцирь ещё может из пушек пострелять, но вряд ли в кого-нибудь попадут. американцы это знают и поэтому будут будут бить без перерыва, пока наши боекомплект не отстреляют, а потом вдумчиво начнут их мочить. В принципе, на месте амеров,я бы в первую волну вообще какие-нибудь дешёвые неуправляемые РС пульнул, а топоры на сладкое оставил, дикая экономия получается. Именно поэтому и надо бить по носителям КР, то есть по кораблям и самолётам, но у нас для этого кишка тонковата. А сами КР сбивать-особого смысла нет, их у них много. Гораздо больше нашего боекомплекта.
      1. 0
        15 апреля 2018 18:15
        Цитата: Abrascha
        там на перезарядку несколько часов надо

        Учите матчасть Abrascha, полчаса штатно и полтора на колене это во-первых, во-вторых, посчитайте сколько надо КР, что бы ЗРК истратили первую загрузку, на цели то потом, что нить останется?...
  75. 0
    15 апреля 2018 21:03
    Хорошо поработал состав инструкторов с сирийскими ПВО. Диктор ,правда, в ролике ТЗМ-ку Бук С 200 "обозвала", ну ей простительно - что напечатали, то и озвучила. По поводу криков: " где обломки топоров?"...можно коротко ответить в рифму....но проще включить "бестолковку" - на какой высоте происходит поражение цели и каков радиус рассеивания обломков, а потом задаться вопросом сколько сил и средств надо задействовать на поиски этого мусора и сколько времени ?... телефоны с камерами,конечно,есть..так что фото появятся....
  76. 0
    17 апреля 2018 07:42
    Цитата: Вадим237
    приносит России за год 116 миллиардов рублей доходов.

    При ответах желательно вопросы читать внимательнее. Повторяю. Доходы государства, в лице Минфина - это не Ваши личные доходы. Дойдет ли какая-либо кроха от них до Вас и когда или не дойдет -"науке это неизвестно". А вот то, что мой бензин подорожал в последние дни почти на рубль за литр, а проезд в городском транспорте на 2 рубля - это бьёт по моему, личному карману уже сейчас и сегодня. Кроме того, сумма дефицита бюджета Вам известна? А это - 1,33 трлн рублей. Покрывать и покрывать... wink По поводу биржевых доходов - Ваш доход МОЖЕТ увеличится, если Вы - 1. Обладатель высоколиквидных акций ТЭКа, 2. Вы их ПРОДАЛИ, дороже, чем купили. По факту - Вы - обладатель bully таких акций и их продали? Если да, - то тогда может и что-то получили. Всё остальное - это абстракция и воздух.