«Боги войны» и время модернизации

«Боги войны» и время модернизации

В течение четырёх весенних дней по инициативе «Красной звезды» на Тоцком окружном общевойсковом полигоне проходил полевой учебно-методический сбор артиллеристов. На нём состоялся обмен передовым опытом боевой подготовки представителей лучших артиллерийских частей и подразделений Центрального военного округа и Вооружённых Сил. На полевом сборе лучшие артиллеристы обсуждали проблемы рода войск, готовящегося встретить своё 630-летие.

Участники сбора увидели передовых артиллеристов: в деле в ходе состязаний на лучший офицерский расчёт и лучшего специалиста артиллерии. Под руководством начальника РВиА 2-й гвардейской армии ЦВО гвардии полковника Александра Драговаловского инструкторско-методические занятия с офицерами провели командир передового реактивного артиллерийского полка полковник Борис Тотиков и начальник лучшей в Сухопутных войсках артиллерии гвардейской мотострелковой бригады гвардии подполковник Владимир Акперов. В частности, состоялось занятие для командиров артдивизионов и начальников артиллерии общевойсковых соединений по порядку подготовки и проведения батарейного тактического учения. На нём гвардии подполковник Владимир Акперов и его подчинённый гвардии старший лейтенант Степан Царенко (командир гаубичной батареи, занявшей первое место на Всеармейском конкурсе по полевой выучке командиров артиллерийских батарей Сухопутных войск) поделились своими методами обучения личного состава. Были проведены показные проверочные занятия по подготовке к тактическим учениям с боевой стрельбой подразделений батальонной, бригадной и армейской артиллерии.

Редакция «Красной звезды» явилась инициатором этого полевого учебно-методического сбора. Хотелось, чтобы в канун 630-летия отечественной артиллерии он стал своеобразным праздником для лучших офицеров-артиллеристов России. Но впечатления от сбора оказались неоднозначными. С одной стороны, радовала весьма достойная боевая выучка участников. С другой - огорчали застарелые проблемы, которые проявились в ходе показных занятий и стрельб. Жаль, что на сборе артиллеристов в полевом лагере на Тоцком полигоне отсутствовали представители артиллерийских конструкторских бюро и предприятий. Думается, конструкторам и производственникам было бы полезно услышать замечания, которые накопились по отношению к созданным ими штатным комплексам артиллерийской техники и вооружения, от тех, кто её эксплуатирует, людей думающих и неравнодушных.


Сегодня в нашей стране, в её Вооружённых Силах время модернизации. Участники сбора передовых артиллеристов России высказали корреспонденту «Красной звезды» ряд своих идей и предложений, направленных на совершенствование главной огневой силы Сухопутных войск.

«Боги войны» и время модернизации



«Ураганы» ещё послужат

Три года назад реактивный артиллерийский полк 2-й гвардейской армии, которым сейчас командует полковник Тотиков, был развёрнут из воинской части кадра. Основное вооружение - 220-мм реактивные системы залпового огня комплекса 9К57 «Ураган» образца 1975 года. Её поддержание в боеспособном состоянии требует немалых усилий технических служб части. Командир части полковник Борис Тотиков заметил:

- Для того чтобы наш полк в ходе боевой учёбы смог успешно выполнить поставленные задачи, была проведена большая работа по приведению в должное состояние всей его техники и вооружения. Практически это заслуга нынешнего помощника командира части по МТО подполковника Сергея Мордвинова. Должен сказать, что это самый сильный специалист своего дела, которого мне пришлось знать за всё время службы. После утверждения в должности помощника командира части по МТО он за полгода освоил тыл полка и уверенно держит под своим контролем все вопросы тылового обеспечения. Коэффициент исправности техники превышает 99 процентов. Сергей Владимирович подобрал себе хороший инженерно-технический состав из бывших зампотехов дивизионов. Все техники рот и батарей полка имеют среднее техническое образование и опыт работы. Командиры всех технических и ремонтных отделений - на своих местах.

И минувшее стратегическое учение на государственном полигоне Ашулук показало, что выбор был правильным. Потому что полк за одни сутки совершил «перекат» по степи на расстояние в 240 км. И это даже с учётом ожидания «окон» на железнодорожных переездах. При этом ни одной отставшей машины не было, все поломки устранялись в ходе марша. Наши колёсные боевые и транспортно-заряжающие машины на базе ЗИЛ-135 ещё раз показали, что при маршах на большие расстояния они манёвреннее гусеничной техники. Мы обогнали вышедшие на сутки раньше гусеничные колонны двух соединений - мотострелковой и артиллерийской бригад, которые обычно имеют преимущество при перемещениях в тактической глубине.

Полковник Тотиков выразил своё отношение и к перспективе модернизации основного вооружения полка, и замены её новым комплексом «Торнадо-У»:
- Наш «Ураган» принят на вооружение 37 лет назад, но и сегодня является вполне современной реактивной системой залпового огня большого калибра. Ничего лучше в мире на данный момент не придумано. Наши партнёры из США ранее гордились своим аналогом комплекса «Ураган» - 220-мм РСЗО М1.ГС8. Они широко рекламировали его и «носились» с пакетной системой заряжания. А сейчас вынуждены принимать те конструкторские решения, которые были заложены в «Урагане». Потому что на вызов огня реактивной артиллерии у них уходит более 20 минут. И американская АСУ здесь ни при чём. Но главное - нет «гибкости» огня, полностью отсутствует манёвр боеприпасами, поскольку в пакетах MLRS только боевые части М77 с кумулятивными осколочными боевыми элементами.

Рады тому, что в КБ «Сплав» в настоящее время проводятся работы по совершенствованию 220-мм реактивных снарядов комплекса 9К57 «Ураган» с увеличением дальности стрельбы. Вместе с тем офицеры нашего полка видят большие резервы по модернизации боевых машин 9П140 и транспортно-заряжающих машин. Это для государства было бы намного дешевле и проще, чем принятие на вооружение нового комплекса на базе четырёхосного автомобиля КамАЗ-6350.

Помощник командира полка по МТО подполковник Сергей Мордвинов пояснил оценку командира:

- Опыт войсковой эксплуатации КамАЗ-6350 показывает, что автомобиль пока ещё является «сырой» машиной. У наших соседей в отдельном ремонтно-восстановительном батальоне были машины этого типа, но их через год убрали. Дело в том, что на автомобиле КамАЗ-6350 часто выходят из строя передние мосты - не выдерживают нагрузки и рвутся поворотные кулаки. К тому же у четырёхосных полноприводных машин КамАЗ-6350 проходимость на пересечённой местности почему-то заметно ниже даже по сравнению с трёхосным «Уралом». И на полигоне Ашулук мы были очевидцами того, как именно «Уралы» вытаскивали застрявшие в грязи КамАЗы.

Поэтому мы выступаем за модернизацию базовых автомобилей комплекса «Ураган» ЗИЛ-135. Это очень удачные машины с высокой проходимостью по бездорожью. Им не страшны ни грязь, ни глубокий мокрый снег. Но их спаренные бензиновые двигатели с грузовых автомобилей «Урал-375» сжигают примерно по 140 литров бензина Аи-92 на каждые 100 км пути и по 35 литров - на один моточас. Считаем, что эти неэкономичные бензиновые двигатели следовало бы заменить на дизели ЯМЗ-238Н с турбонаддувом мощностью 300 лошадиных сил. При этом была бы обеспечена существенная экономия топлива. А потери мощности на трансмиссию могут быть заметно снижены, если, например, вместо двух раздаточных коробок мощности установить всего одну коробку передач.

Полковник Борис Тотиков считает, что за счёт установки на базовой машине ЗИЛ-135 одного компактного дизеля ЯМЗ-238Н можно увеличить размеры кабины на весь расчёт боевой машины.

- В ходе модернизации важно бронировать кабину - защитить артиллеристов от пуль и осколков бронестеклом и противоосколочной бронёй. Предусмотреть и возможность установки на кабинах пулемётов для самообороны. И прикрыть от пуль пакеты с тонкостенными трубами направляющих, которые диверсанты могут пробить из обычного пулемёта. Необходимо поставить также современные навигаторы ГЛОНАСС, разместить на артиллерийской части боевых машин АСУНО – автоматические системы управления и наведения орудий. И тогда наши модернизированные «Ураганы» ещё послужат.

Не отстать от батальонов

Подчинённые гвардии старшего лейтенанта Степана Царенко из гвардейской мотострелковой бригады Центрального военного округа на Всеармейском конкурсе по полевой выучке артиллерийских батарей Сухопутных войск завоевали первое место. Его батарея, вооружённая 7-тонными 152-мм буксируемыми гаубицами 2А65, одержала победу в соперничестве с имевшими преимущество в манёвренности артиллерийскими подразделениями на самоходных орудиях «Мста-С» из других военных округов. Батарейцы Царенко со своими самыми тяжёлыми дивизионными гаубицами за всю историю отечественной артиллерии показали на том конкурсе чудеса мобильности. Они совершили два 290-километровых марша, семь раз перемещали элементы боевого порядка, в том числе пять раз меняли огневые позиции и дважды - КНП батареи. И заслужили общую отличную оценку за манёвренность, получили высшие баллы за ведение разведки, топогеодезическую, баллистическую, метеорологическую и техническую подготовку. На отлично поразили также атакующую группу из шести танков, выполнили огневые задачи в ходе перемещения элементов боевого порядка с проведением противоогневого манёвра, в средствах защиты и с передачей управления.

«Боги войны» и время модернизации


Во многом высокий уровень выучки молодого комбата Царенко и возглавляемой им батареи сформировался под влиянием командира дивизиона подполковника Владимира Рябова и начальника штаба дивизиона майора Евгения Тараканова Под руководством начальника артиллерии бригады подполковника Владимира Акперова была налажена образцовая подготовка батарейцев к участию в конкурсе, определившая их победу. Командир лучшей батареи так объяснил это успешное выступление на Всеармейском конкурсе:

- Занятия с офицерами нашей батареи лично проводил начальник артиллерии бригады. Причём с принятием зачётов по знанию боевых уставов, руководств и наставлений, правил стрельбы и управления огнём, Курса подготовки артиллерии, штатного вооружения и техники, а также требований безопасности. Особое внимание уделялось умению адаптироваться к изменению тактической обстановки и принимать правильное решение. Этот подход оправдал себя. Определяющий вклад в победу на конкурсе внесли офицеры подразделения - старший офицер батареи старший лейтенант Алексей Шамбердов, командир 2-го огневого взвода старший лейтенант Игорь Жданов и командир взвода управления лейтенант Роман Илларионов.

Говоря о проблемах, Царенко высказался за необходимость повышения манёвренности гаубичных батарей:

- Мотострелковая бригада по определению должна быть высокомобильной. Повышению манёвренности и защищённости наших огневых подразделений должна послужить предстоящая замена машин «Урал-4320» на предусмотренные штатом четырёхосные артиллерийские тягачи с мощными двигателями и бронированными кабинами и отсеками для орудийных расчётов. Надеемся, что промышленность вскоре поставит нам такие тягачи и они окажутся сильными, манёвренными и защищёнными.

Командир лучшей артиллерийской батареи Сухопутных войск убеждён, что артиллерийским подразделениям бригады нового облика нужна такая же «гибкость», как и у основной боевой техники мотострелковых рот.

- При необходимости я должен со своей батареей действовать в составе батальонной тактической группы. И на своей командирской машине не отставать от командира батальона. Для этого желательно перевести машины командиров и старших офицеров батарей на единую базу основной боевой машины бригады - бронетранспортёр БТР-80. Офицеры-артиллеристы нашей мотострелковой бригады считают, что в более далёкой перспективе было бы неплохо полностью заменить в соединении всю буксируемую артиллерию на самоходную. Но не на гусеничной, а на колёсной базе, чтобы обеспечить её высокую мобильность. В мотострелковых батальонах такой переход уже произошёл - на 120-мм самоходные комбинированные орудия «Нона-СВК». Надеемся, что отечественные конструкторы и производственники порадуют нас разработками новых артиллерийских систем бригадной артиллерии, которые превзойдут иностранные самоходные системы на колёсной базе - шведские «Арчеры», французские «Цезари» или немецкие «Донары».

Степан считает, что опыт удачной работы по модернизации артиллерийских систем, доставшихся по наследству от Советской Армии, есть у наших союзников по ОДКБ – в армиях Белоруссии и Казахстана.

- Там наши коллеги раньше начали необходимое совершенствование артиллерии. На оперативно-стратегическом учении «Запад-2009» мы увидели произведённую в Белоруссии модернизированную версию боевой машины реактивной артиллерии БМ-21 «Град», которая носит наименование «БелГрад» - «Белорусский Град». Белорусы заменили устаревший советский базовый автомобиль «Урал-375» на свой мощный, экономичный и просторный «МАЗ» и получили возможность возить на этой боевой машине ещё один боекомплект и в автоматическом режиме быстро перезаряжать установку. На совместных учениях ШОС и ОДКБ в Казахстане наши артиллеристы видели, как удачно казахстанские коллеги посадили на колёсную базу 122-мм и 152-мм советские гаубицы, а также создали свои 82-мм и 120-мм самоходные миномёты. И при этом выполнили другие необходимые усовершенствования самоходных артиллерийских систем. Например, поставили на этих боевых машинах АСУНО - автоматические системы управления и наведения орудий. Впору сказать, что теперь нашим российским конструкторам и производственникам надо работать и догонять уже наших союзников из Белоруссии и Казахстана.

И снова о «слепом циклопе»

Три года назад начальником артиллерии гвардейской мотострелковой бригады был назначен заместитель командира бывшего гвардейского самоходного артиллерийского полка гвардии подполковник Владимир Акперов. По итогам минувшего года возглавляемая им артиллерия общевойскового соединения признана лучшей в Сухопутных войсках. Этот талантливый, болеющий за дело офицер считает важнейшим приоритетом развития артиллерии внедрение инструментальной разведки и средств управления огнём – связи обеспечения стрельбы.

- Сегодня артиллерия мотострелковых бригад насыщена огневыми средствами. Их количество и качество увеличивается. Например, число орудий в батареях увеличено. А в мотострелковых батальонах у нас вместо прежних 120-мм возимых в кузовах ГАЗ-66 миномётов «Сани» появились батареи, вооружённые новыми комбинированными орудиями «Хоста» и «Нона-СВК». Но при этом они пришли к нам без специальных командирских машин комплексов разведки и управления огнём, которые соответствовали бы этим современным самоходным орудиям - дальнобойным и бронированным.

Сегодня меня, начальника артиллерии, при значительном количестве штатных огневых подразделений с большой дальностью поражения нет необходимых средств артиллерийской инструментальной разведки и управления огнём. Получается, что при максимальной дальности стрельбы штатных 152-мм гаубиц 2А65 «Мста-Б» (почти 25 км) наши немногочисленные оптические средства разведки, как и 100 лет назад, обеспечивают определение полярных координат целей только в пределах прямой видимости - до 3–5 км, то есть на 10–2 процентов от необходимой глубины разведки.

На полевом учебно-методическом сборе начальник артиллерии общевойскового соединения дал буквально такую же оценку нынешнему состоянию артиллерийской разведки и управления огнём, какую ещё в октябре 2009 года высказал в интервью «Красной звезде» генеральный инспектор Министерства обороны РФ маршал артиллерии Владимир Михалкин. Он тогда с сожалением констатировал, что в вопросах разведки мы по-прежнему, как и в советские времена, отстаём: «У нас прекрасные средства поражения - на Западе нет даже аналогов некоторым нашим артиллерийским комплексам. Но средства разведки работают на столь малую глубину, что даже эффективность имеющегося оружия используется на 20 процентов».

Более того, маршал Михалкин, исходя из опыта оперативно-стратегического учения «Запад-2009», в котором участвовала и гвардейская мотострелковая бригада ЦВО, заявил, что с переводом войск на бригадную структуру необходимо создавать и соответствующую систему управления огнём артиллерии. «В дивизии у начальника артиллерии была батарея управления и артиллерийской разведки, где имелись средства разведки, связи, обеспечения стрельбы. Очевидно, что так же должно быть и в бригаде. Начальник артиллерии, не имея средств разведки и управления, не может создать группировку и управлять ею. А это всё равно, что бить не кулаком, а растопыренными пальцами».

По убеждению гвардии подполковника Акперова, сегодня крайне необходима модернизация колёсной базы комплекса машин управления огнём буксируемой артиллерии 1В17 дивизиона 152-мм буксируемых гаубиц «Мста-Б». Этими машинами сейчас оснащён дивизион 152-мм буксируемых гаубиц «Мста-Б» мотострелковой бригады, вся боевая техника которой для достижения оперативной мобильности переведена на колёсную базу. В то же время начальник артиллерии соединения считает, что нужно провести модернизацию базовых шасси этих командирских машин. Чтобы они не отставали в бою от бронетранспортёров БТР-80, которыми вооружены мотострелковые батальоны:

- Прежде всего необходима модернизация базовых машин командиров батарей 1В18«Клён-1» и командира дивизиона 1В19 «Клён-2», которые имеют шасси на базе бронетранспортёров БТР-60ПБ. На них сегодня очень сложно работать: их слабые синхронизированные бензиновые «движки» давно сняты с производства, и запчастей на них нигде нет. Считаю, что все командирские машины артиллерии бригады должны стоять на единой базе БТР-80. То же самое касается машин 1В110 старших офицеров батарей на шасси ГАЗ-66 и командно-штабной машины управления огнём 1В111 начальника дивизиона на шасси ЗИЛ-131. Они за десятки лет так изношены, что я молюсь, когда приходится совершать марши даже на окружной полигон. А о каком управлении батальонной артиллерией бригады может идти речь, если в батареи новые самоходные комбинированные орудия «Нона-СВК» поставлены без соответствующего комплекса машин разведки, связи и управления?

Недостатки в развитии средств разведки и управления могут привести к тому, что мощная артиллерия бригад нового облика может уподобиться лишённому глаза могучему титану Полифему. Здесь полезно прислушаться к мнению умудрённого опытом маршала-фронтовика Владимира Михалкина: «Надо повысить требовательность к промышленности и к заказчикам, добиться внедрения разведывательно-огневых комплексов. Вооружение должно заказываться не отдельными элементами - средства разведки, управления, поражения, а комплексно. В этом комплексе должны быть средства разведки, которые, обнаружив цель, в автоматическом режиме передают координаты на командные пункты и средства поражения. То есть подготовка данных для стрельбы, наводка должны производиться автоматически по принципу «обнаружил - поразил». У нас есть такие комплексы. И современные средства разведки есть. Но пока ещё медленно приживаются в войсках».
Автор: Андрей Бондаренко
Первоисточник: http://www.redstar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. tronin.maxim 1 мая 2012 07:19
    Очень интересная статья! Вот только не пойму что за установка, толи смерч толи торнадо?!
    1. Redpartyzan 1 мая 2012 08:28
      Торнадо это. Статья очень занимательная. Всегда при прочтении такого рода материалов радует наличие в армии высококвалифицированных офицеров, которые болеют за свое дело и благодаря которым держится вся боеспособность нашей армии. А по поводу разведки действительно проблема большая. В нашем распоряжении есть весьма неплхохая РЛС СНАР 10м Пантера. Нужно только внедрить ее в войска. А так получается весьма печальная картина стрелять есть чем а попасть не можем.
      Redpartyzan
      1. Гражданский 1 мая 2012 13:37
        А в мотострелковых батальонах у нас вместо прежних 120-мм возимых в кузовах ГАЗ-66 миномётов «Сани» появились батареи, вооружённые новыми комбинированными орудиями «Хоста» и «Нона-СВК». Но при этом они пришли к нам без специальных командирских машин комплексов разведки и управления огнём, которые соответствовали бы этим современным самоходным орудиям - дальнобойным и бронированным.


        Это как понимать?!
        1. Sergh 1 мая 2012 17:06
          Наши партнёры из США ранее гордились своим аналогом комплекса «Ураган» - 220-мм РСЗО М1.ГС8. Они широко рекламировали его и «носились» с пакетной системой заряжания. А сейчас вынуждены принимать те конструкторские решения, которые были заложены в «Урагане».

          Ну а кто-бы сомневался, наш родимый боец на своём горбу всё проверил, а матрац полосатый на компьютере нарисовал, морда.
          И на полигоне Ашулук мы были очевидцами того, как именно «Уралы» вытаскивали застрявшие в грязи КамАЗы.

          Вот они где и должны быть испытания техники, всё правильно! Попробовали в эксплуатации, нашли касяк, срочно на исправление-вот это дело, через год будет или должна-быть супер-машина.
          Sergh
        2. Mr. Truth 2 мая 2012 11:25
          Штаты минометных батарей помнишь? там отделение управления и отделение разведки, им судя по всему технику не поставили вместе с ноной и хостой.
          Mr. Truth
  2. Сосед 1 мая 2012 08:12
    Цитата: tronin.maxim
    толи смерч толи торнадо

    «Ураган»ы образца 1975 года.
    Которые будут заменяться на новые Торнадо-У.
    Давно уж пора - 36 лет машинам. НО!
    Цитата: Наш «Ураган» принят на вооружение 37 лет назад, но и сегодня является вполне современной реактивной системой залпового огня большого калибра. Ничего лучше в мире на данный момент не придумано!
    yes drinks
    Сосед
    1. Ridder 1 мая 2012 10:38
      У нас во всей армии технике по 20 а то и более лет. Радует то что Советские конструкторы делали технику на века и даже через столько лет она актуальна и превосходит современные аналоги ! Хочу заметить что так называемая реформа или модернизация ВС России длится больше 20 лет она не направлена на улучшение и усиление наших ВС в этом вся и суть. Самым краснаричивым фактом является сокращение ВС России и боевого потенциала правде нужно смотреть в лицо. перечеслять можно много фактов .
      Парой правда не достаточно хороша.....
      Ridder
    2. Eugene 1 мая 2012 16:36
      я вас не понял - исправили человека с Торнадо на Ураган, а сами привели фото Смерча?
      Eugene
  3. piston 1 мая 2012 09:41
    Проблемы, перечисленные в статье, известны давно командованию РВиА ВС РФ и в ГШ. Род войск живёт и развивается благодаря тем неравнодушным людям, которые служат в артиллерийских частях и соединениях.
    Странно, на мой взгляд, выглядят комментарии к данной статье генерального инспектора Министерства обороны РФ маршала артиллерии Михалкина. Он говорит о том что, имеющиеся средства разведки работают на малую глубину, поэтому эффективность артиллерии используется на 20 процентов!!! Но во всех руководящих документах, издаваемых штабом РВиА ВС РФ, указано, что результаты космической, воздушной и наземной разведок передаются в штаб управления группировки. После планирования нанесения ударов, данные на открытие огня, рассылаются в боевые подразделения. Когда проводились подобные учения?
    1. Гражданский 1 мая 2012 13:38
      в голову только мат приходит am
  4. Greyfox 1 мая 2012 10:36
    Насчет удачной модернизации в Казахстане он погорячился.
    Между тем уже в декабре 2008 года казахстанская газета "Время" написала, что обстоятельства сделок, касающихся упомянутых систем вооружения, изучает Комитет национальной безопасности республики (КНБ). "Спецслужбы, - говорилось в публикации, - выясняют, кто все это провернул и какой при этом ущерб нанес государству". Газета утверждала, что некое засекреченное конструкторское бюро в Казахстане уже оценило "Айбат", "Семсер" и "Найзу" и вынесло неблагоприятное заключение. Ссылаясь на это заключение, издание писало, что артиллерийские системы "Семсер" и "Айбат" оказались слишком тяжелыми (у последней, в частности, "после показательных стрельб оказалось деформировано днище корпуса гусеничного тягача, на котором она базируется"), на приведение в боевое состояние гаубицы "Семсер" уходит слишком много времени, а ракетная установка "Найза" "вообще небезопасна для боевого расчета".

    http://badnews.org.ru/news/evreja_posadili_za_brakovannye_minomety/2010-02-26-18
    9
    Там вообще замминистра сел на 11 лет за такую "коррупцизацию" на пару с израильским партнером.
  5. Штази. 1 мая 2012 15:41
    Даже старая техника еще сможет показать класс на поле боя, если ее оснастить современными средствами разведки и поражения целей. Эта проблема есть у всех родов войск. Статья порадовала, надо регулярно такие встречи устраивать и обмениваться опытом, выявлять проблемы и недостатки. Это должно быть везде, во всех войсках.
    Штази.
  6. AK-74-1 1 мая 2012 16:31
    Классная статья. Описано мнение замечательных людей о замечательном оружии. И потом не старое это оружие. Если в мире нет ничего лучше, то оружие соответствует текущему моменту.
    Единственное, что огорчило, это упоминание о затруднениях с артразведкой и системами управления. Надеюсь, что вопрос решится с принятием новых комплексов с БПЛА.
  7. бук 1 мая 2012 19:16
    ну, еп, как обычно, вечно чего -то не хватает. Артиллерия есть, средств разведки нет, смешно, еслиб не было грустно. Ну какой толк от этих батарей если они реально могут работать по целям, которые только в поле зрения!!!
    бук
  8. РусичЪ 1 мая 2012 20:12
    Как Хотите!!!! .... что то затевается Грондиозное на Востоке. Сегодня 1 мая по скайпу разговаривал с одним военнослужащим другом который служит до сех пор в РФ армии и говорит что в моей бывшей бригаде все Котробасы проходят усиленную подготовку в Казани по выживанию в экстремальных ситуациях а также после этой подготовки всех их кто прошел обучение отправляют в СИРИЮ !!!!!!!!! дальше совершенствоваться. Да еще замечу что кто должен был из них уволиться Вооруженных сил РФ они оставлены и продлена их служба на 1 год !!!!!!!!!
    РусичЪ
    1. чукапабра 1 мая 2012 20:40
      Цитата: РусичЪ
      а также после этой подготовки всех их кто прошел обучение отправляют в СИРИЮ !!!!!!!!

      А с кем в Сирии воевать - это первый вопрос т.к. пока это похоже на внутреннюю спец.операцию и зачем на данном этапе России в это лезть ?
      Если это так - интересно кому хочется погибнуть за Асада - это второй вопрос.
      Я лумаю дружок твой просто первомай раньше времени отмечать стал , а по ......( устал наверное просто ) чего не привидиться
      чукапабра
      1. РусичЪ 1 мая 2012 20:58
        ну ведь это не значит что военные действия вести Находиться в Срии может аклиматизация предстоящий трудностях что бы потом не было опа Мы не тута )))))
        РусичЪ
        1. Одесситка 2 мая 2012 00:52
          Честно скажу,Сирия здесь под боком,если что и затевается,то давно бы знали.А спецкурс на выживание возможно какая нибудь новая метода+естественно практика.Сирия это далеко не Кавказ,пусть учат матчасть на арабсом и по пути наших мистравим.Хотя врядли,что Россия зайдет в Сирию,шансов минимум,Асад сам разберется.
          Одесситка
  9. Геккон 1 мая 2012 20:13
    Ничего не изменилась в Российской артиллерии за 15 лет, как считали поправки на пальцах и привязывались на глаз. Блин обидно.
    Помню в свое время (15 лет назад) у одного офицера был собственный программируемый калькулятор, так вот на нем рассчитывал поправки на стрельбу. Вот так и будет в случае-чего связь и расчеты через свой смартфон.
    Нужно то выпустить единый комплект топопривязки и расчета поправок на ноутбуке с Глонас, компактный дальномер, нормальная компактная рация и эффективность артиллерии при небольших затратах вырастет сразу в разы.
    1. alex86 1 мая 2012 21:56
      В 84 году у нас на военной кафедре мы с другом тоже на программируемом калькуляторе данные для стрельбы считали, и одновременно на ПУО. Офицеры глазом недоверчиво косили, но не препятствовали, тем более, что получалось очень быстро и очень точно. И на стрельбах в Тоцке у меня на "5" данные подготовились. И что-то у меня ощущение, что ничего не изменилось... Готовили нас на БМ-21, а стреляли из БМ-14 и чего-то 76-мм(снаряды образца 44 года с датой выпуска до 60-го)... А откуда должны были браться координаты цели, было как-то невнятно - типа "они есть" или "вам сообщат"... С другой стороны, что с нас взять...
  10. alex86 1 мая 2012 22:19
    А по статье ощущение, что строевые - молодцы, но варятся в собственном котле и всё своими силами... Как-то странно... И печально...
  11. Фокус 4 мая 2012 12:30
    Нормальная статья, показано что есть успехи, есть проблемы а проблемы есть всегда, самое главное начинают их решать, в мирное время проблемы военных практически всегда решаются медленно.
  12. GeoradarHed 12 мая 2012 03:49
    Уважаемые форумчане!

    Срочно нужен б/у георадар или оборудование для сейсморазведки.
    Для изучения поздемных пустот, и пещерных образований. Желательно с возможностью анализа на глубине 50 метров - это важно!
    Приобретём георадарное оборудование за наличные, или же возьмём в аренду (с оформлением всех необходимых документов).

    Возможный бюджет - до 200 тыс. рублей.

    Если есть какие-то предложения и варианты, пишите на почту:
    wantbuygeoradar@gmail.com

    Рассмотрим все предложения!
    Разумеется, в первую очередь - принимаются наиболее бюджетные варианты.

    Спасибо.
    GeoradarHed

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня