Как Ил-76 превратили в бомбардировщик

17 апреля 2018 35

Новый выпуск еженедельной передачи о русском оружии "Военная приемка" посвящен легендарному транспортному самолету Ил-76. С момента своего первого полета и по наши дни этот самолет установил 25 общемировых рекордов как по высоте и скорости полета, так и по прыжкам бойцов Воздушно-десантных войск. Большинство из этих рекордов никому не удалось побить до сих пор.

На базе Ил-76 созданы самолеты для тушения пожаров, воздушные топливные заправщики Ил-78, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и его модификации, носитель экспериментального боевого лазера А-60.

Сегодня Ил станет еще и бомбардировщиком. Самолет имеет внешние точки подвески, которые могут нести авиабомбы калибром до 250 кг. Сам Ил-76 имеет на вооружении лишь спаренную пушку ГШ-23 калибра 23 мм. Хотя ее значимость иссякает, она все еще остается на вооружении у Ила.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Rostislav

+1

17 апреля 2018 15:18

Какой, однако, разносторонне развитый Ил получился!
Низкий поклон конструкторам, как создававшим, так и модернизировавшим его.
1. iouris
  
  0
  
  22 апреля 2018 11:40
  
  Фейк-ньюс. Практически на всех самолётах СССР, созданных для ВТА, была предусмотрена возможность подвески авиабомб. Практика показала, что эта функция избыточна, как и оборонительное вооружение.
  Наиболее экстремальным решением является установка на Ан-72 авиационной пушки ГШ-23 и возможность подвески НУРСов. Это можно отнести к ведомственным извращениям.
NF68

+4

17 апреля 2018 16:59

И ккому это так надо? Такие Ил-76 можно будет использовать только против папуасов. И при этом держаться на высоте, на которую папуасы не смогут бросить кокосовые орехи или ананасы.
1. Скифотавр
  
  0
  
  21 апреля 2018 15:52
  
  Цитата: NF68
  И ккому это так надо? Такие Ил-76 можно будет использовать только против папуасов. И при этом держаться на высоте, на которую папуасы не смогут бросить кокосовые орехи или ананасы.
  
  Все советские тактические военно-транспортные самолёты имеют возможность нести под крылом и прицельно сбрасывать авиабомбы. В случае большой войны это может пригодиться. А вот "папуасы" в локальных конфликтах бывает кидают авиабомбы прямо из грузовых отсеков транспортников, толкая их ногами. Между прочим благодаря разным подобным предусмотрительностям СССР победил в войне с Германией.
  1. NF68
    
    +1
    
    22 апреля 2018 15:27
    
    [/quote]Между прочим благодаря разным подобным предусмотрительностям СССР победил в войне с Германией.[/quote]
    
    СССР победил Германию в первую очередь потому, что суммарный военно-экономический потенциал стран ОСИ значительно уступал суммарному военно-экономическому потенциалу стран Антигитлеровской каолиции.
    1. Скифотавр
      
      +1
      
      24 апреля 2018 22:55
      
      СССР победил Германию в первую очередь потому, что суммарный военно-экономический потенциал стран ОСИ значительно уступал суммарному военно-экономическому потенциалу стран Антигитлеровской каолиции.
      Более циничного бреда я ещё не слышал. Хотя не сомневаюсь что у вас в учебниках именно так и пишут. А украинские или прибалтийские мне вообще открывать страшно.
      1. NF68
        
        +1
        
        25 апреля 2018 16:53
        
        Цитата: Скифотавр
        СССР победил Германию в первую очередь потому, что суммарный военно-экономический потенциал стран ОСИ значительно уступал суммарному военно-экономическому потенциалу стран Антигитлеровской каолиции.
        Более циничного бреда я ещё не слышал. Хотя не сомневаюсь что у вас в учебниках именно так и пишут. А украинские или прибалтийские мне вообще открывать страшно.
        
        Я учился по советским учебникам. А еще я привык внимательно изучать те источники, которые в ССР были доступны в 70-80 е годы. По пробуйте сами внимательно просмотреть хотя бы том № 8 из Многотомного издания (в 12 томах)
        История второй мировой войны 1939–1945 гг. где таки указано что страны Антигитлеровской каолиции, включая и СССр, в годы ВМВ значительно превзошли страны Оси по количеству выпущенной боевой техники и снаряжения. А уже потом с умным видом пишите про бред и всё ему соответствующее.
        
        http://militera.lib.ru/h/12/index.html
        
        Скифотавр
        
        0
        
        8 мая 2018 00:03
        
        Цитата: NF68
        Я учился по советским учебникам. А еще я привык внимательно изучать те источники, которые в ССР были доступны в 70-80 е годы. По пробуйте сами внимательно просмотреть хотя бы том № 8 из Многотомного издания (в 12 томах)
        История второй мировой войны 1939–1945 гг. где таки указано что страны Антигитлеровской каолиции, включая и СССр, в годы ВМВ значительно превзошли страны Оси по количеству выпущенной боевой техники и снаряжения. А уже потом с умным видом пишите про бред и всё ему соответствующее.
        
        Не лукавте. Я не оспариваю того что страны Антигитлеровской каолиции значительно превзошли страны Оси по количеству выпущенной боевой техники и снаряжения. Вот только поэтому ли Германия проиграла? Правда в том что по серьёзному с Германией воевал только СССР и именно в войну с СССР фашистская Германия бросила все свои ресурсы и истощилась. А так называемая помощ по ленд лизу запада была на самом деле не помощью, а торговлей подержанным и устаревшим военным барахлом, с помощью которой они неслыханно обогатились - вот вам и союзнички.
        
        NF68
        
        0
        
        8 мая 2018 16:13
        
        Не лукавте. Я не оспариваю того что страны Антигитлеровской каолиции значительно превзошли страны Оси по количеству выпущенной боевой техники и снаряжения. Вот только поэтому ли Германия проиграла? Правда в том что по серьёзному с Германией воевал только СССР и именно в войну с СССР фашистская Германия бросила все свои ресурсы и истощилась. А так называемая помощ по ленд лизу запада была на самом деле не помощью, а торговлей подержанным и устаревшим военным барахлом, с помощью которой они неслыханно обогатились - вот вам и союзнички.
        
        СССР в годы ВМВ уничтожил примерно 75 % немецких сухопутных войск, около 50 % немецкой авиации, но на море основную тяжесть вынесли на себе англичане-они уничтожили примерно 600 немецких подводных лодок в то время как СССР уничтожил только 25 немецких подводных лодок. США в годы ВМВ считали противостояние с Германией приоритетным и использовали на это примерно 60 % мощностей своего ОПК-это было больше чем весь ОПК СССР. Без помощи США БИ не могла бы вести боевые действия в Атлантике и в Средиземном море уже во второй половине 1941 года. Что касается ресурсов которые германия затратила на противостояние с СССР-то это были далеко не все ресурсы Германии и оккупированной ей Европы по скольку немцы не могли оставить без должного внимания британскую метрополию и США, которые активно БИ помогали. В итоге Германии еще за долго до нападения на СССР пришлось выделить большие ресурсы для ведения боевых действий с США и БИ и после нападения на СССР немцам тоже приходилось здорово напрягаться не только на Восточном фронте, но и в Атлантике и усиливать ПВО в Западной Европе:
        
        Не большое дополнение имеющее отношение к вoпросам обеспечения немецкой военной промышленности необходимыми материалами. Oб этом можно будет судить по таблице в которой указано сколько материалов было выделено на обеспечение потребностей сухопутных войск, Люфтваффе и Криегсмарине на первый квартал 1942 года.
        
        К сожалению таблица далеко не полная. В ней нет данных по молибдену, вольфраму, никелю и прочим материалам.
        
        Автор книги при составлении данной таблицы пользовался архивными документами (OKW/WiRüAmt/Ro II,Überblick über Rüstungsmaßnahmen v.3.1.1942,BA-MA,RW 19/1922.). В данную таблицу не вошли потребности транспортных подразделений,резервa Bермахта и еще ряда прочих ведомств, которым было выделено не значительное количество материалов.
        
        Выделение материалов для Криегсмарине на 1-й квартал 1943 года
        
        Источник: Guntram Schulze-Wegener «Die deutsche Kriegsmarine Rüstung 1942-1945» (Вооружение немецкого ВМФ в 1942-1945-х годах)
      2. Помидоров
        
        0
        
        4 мая 2018 17:39
        
        В чём цинизм, и в чём бред? Можно подробнее.
        
        Скифотавр
        
        0
        
        8 мая 2018 00:05
        
        Цитата: Помидоров
        В чём цинизм, и в чём бред? Можно подробнее.
        
        Написал выше.
2. Bad_gr
  
  0
  
  21 апреля 2018 16:04
  
  Цитата: NF68
  И ккому это так надо?
  
  В фильме командир говорит для чего предусмотрена такая возможность. К примеру, для пристрелки, перед высадкой парашютистов. Разумеется, не фугасная бомба сбрасывается, а с дымом.
  
  Кстати сказать, и на АН-26 стоит крепёж под 4-е бомбы. Сам наблюдал сброс осветительных бомб над Кабулом
  1. NF68
    
    0
    
    23 апреля 2018 20:51
    
    Цитата: Bad_gr
    Цитата: NF68
    И ккому это так надо?
    
    В фильме командир говорит для чего предусмотрена такая возможность. К примеру, для пристрелки, перед высадкой парашютистов. Разумеется, не фугасная бомба сбрасывается, а с дымом.
    
    Кстати сказать, и на АН-26 стоит крепёж под 4-е бомбы. Сам наблюдал сброс осветительных бомб над Кабулом
    
    Ил-76 сам по себе очень даже хорошая мишень. Если его использовать над территорией где имеется мало-мальское ПВО, то потерять этот Ил-76 будет проще пареной репы. Его дело перевозка грузов. Вот и пусть себе их перевозит.
    1. Скифотавр
      
      0
      
      24 апреля 2018 23:03
      
      Цитата: NF68
      Ил-76 сам по себе очень даже хорошая мишень. Если его использовать над территорией где имеется мало-мальское ПВО, то потерять этот Ил-76 будет проще пареной репы.
      Да вы, ,батенька, гений!
      1. NF68
        
        0
        
        25 апреля 2018 16:54
        
        Цитата: Скифотавр
        Да вы, ,батенька, гений!
        
        А как же. И даже сало иногда ем в чем и вынужден вам признаться.
        
        Скифотавр
        
        0
        
        7 мая 2018 23:48
        
        Про горилку не забывайте. Пиво без горилки - деньги на ветер.
        
        NF68
        
        0
        
        8 мая 2018 15:51
        
        Цитата: Скифотавр
        Про горилку не забывайте. Пиво без горилки - деньги на ветер.
        
        Не люблю я пить пиво с горилкой. Лучше пить отдельно или пиво или горилку.
NIKNN

+2

17 апреля 2018 18:06

Как Ил-76 превратили в бомбардировщик

Похлопать, что ил...? Нет рано еще..., осталось изменяемую геометрию крыла, крейсерский сверхзвук, и гиперзвуковые ракеты, вот тогда машина будет Работайте ребята, работайте. Родина ждет ваших подвигов..., да блин еще про технологию стелс забыл... , но при этом про десант не забывайте, вы же ВТА создаете...
1. Лекс.
  
  0
  
  17 апреля 2018 19:33
  
  На диету его сначала посадить слишком полон для больших скоростей
  1. sabakina
    
    +1
    
    18 апреля 2018 22:35
    
    Цитата: Лекс.
    На диету его сначала посадить слишком полон для больших скоростей
    
    Пекс, хотите на себе испытать, на что ИЛ-76 способен?
    1. Лекс.
      
      0
      
      19 апреля 2018 13:43
      
      Я знаю на что способен ил-76 ,значит вы хотите сказать что и на сверх звук на это есть ту-160
Безразличный

0

18 апреля 2018 14:03

На корову седло всегда можно прицепить! Корову жалко!
seacap

0

18 апреля 2018 22:30

Цитата: Лекс.
На диету его сначала посадить слишком полон для больших скоростей

А амеровскому С 130 сколько лет, модификация с пушками для непосредственной поддержки AC-130U успешно применяется еще с вьетнамской войны. Ничего необычного в этом нет,чтобы перед десантированием на объект зачистить площадку от того что еще не дочистили, а то 23-мм пушек явно маловато будет на Ганшип не тянет.
1. shura7782
  
  0
  
  19 апреля 2018 04:58
  
  Цитата: seacap
  Цитата: Лекс.
  На диету его сначала посадить слишком полон для больших скоростей
  
  ......Ничего необычного в этом нет,чтобы перед десантированием на объект зачистить площадку от того что еще не дочистили,.......
  
  Вы это серьёзно?
  Хотябы смайлик поставили после этих строк, а то глупость получилась.
  1. Лекс.
    
    0
    
    19 апреля 2018 07:48
    
    А вы серьезно хотите разогнать ил-76 до сверх звука не дано сарказма
    1. Скифотавр
      
      0
      
      8 мая 2018 00:13
      
      ....Дурдом...
2. Лекс.
  
  0
  
  19 апреля 2018 07:47
  
  Ан-12 тоже можно было модернизировать и выпускать
3. NF68
  
  0
  
  25 апреля 2018 17:17
  
  Цитата: seacap
  Цитата: Лекс.
  На диету его сначала посадить слишком полон для больших скоростей
  
  А амеровскому С 130 сколько лет, модификация с пушками для непосредственной поддержки AC-130U успешно применяется еще с вьетнамской войны. Ничего необычного в этом нет,чтобы перед десантированием на объект зачистить площадку от того что еще не дочистили, а то 23-мм пушек явно маловато будет на Ганшип не тянет.
  
  И сколько американцы там потеряли этих С-130? Если он леетит на малой высоте, промахнуться стреляя в него сложно. Даже из РПГ можно попасть.
shura7782

+1

19 апреля 2018 04:50

Как Ил-76 превратили в бомбардировщик
Автор, это , что новость на военном форуме или число статей таким образом увеличиваете? Запомните - это обычные авиационные будни. Скоро тут будут писать, что на работу автор поехал на автомобиле, а мы эту "новость" подхватим и будем обсуждать.
Не мельчайте!!!
космонафт

0

21 апреля 2018 15:27

про пушки и про подвески для бомб на Ил 76 я услышал лет 20 назад
22 dmdc

+1

21 апреля 2018 15:34

Для коврового бомбометания достаточно открыть рамп и немного задрать нос Ила.
1. NF68
  
  0
  
  25 апреля 2018 17:19
  
  Цитата: 22 dmdc
  Для коврового бомбометания достаточно открыть рамп и немного задрать нос Ила.
  
  А еще лучше не заниматься всем этим и использовать транспортные самолёты по назначению.
nikoliski

0

27 апреля 2018 01:01

Ан-124 Руслан имеет конвейнерные полосы,для подачи грузов и лебедки внутри грузового отсека, так что он может при должном хотении забрать с собой до сотни тонн бомб-вот вам и ковровая бомбардировка если просто их высыпать,вот вам и точечная, если каждая из них будет иметь глонасс наведение,вот вам и стратегический бомбардировщик если сбросить вместо бомб штук 50 Х-55 с ядерными боеголовками( при массе ракеты не более 1300кг и максимальной грузоподьемности Руслана в 150 тонн он изи их оставит к цели)
Помидоров

0

4 мая 2018 17:42

По теме будет много шуток и сарказма. Но Мировая война всё не начинается, а сбросить тяжеленную термобарическую бомбу ....извините - бонпу, на каких исламистов в горных пещерах - вполне справится.
Vanguard2000

0

15 июля 2019 11:25

Рядом с аэродромом Мигалово где базируются Ил-76 есть ремонтно-техническая база (объект 12 ГУМО) на территории которой есть два хранилища, одно действующие я предполагаю там около 100 ядерных авиабомб находится!