Вместо пяти – четыре. МО РФ на год сократило программу подготовки пехотных офицеров

В 2018 году Минобороны провело ускоренный выпуск общевойсковых командиров. Это стало результатом сокращения времени подготовки офицеров на один год, сообщают Известия.



«В 2018 году был завершен эксперимент по программе четырехлетнего обучения курсантов. Он был признан успешным – со следующего года все общевойсковые командиры будут учиться на год меньше, чем ранее. В военных вузах, где осваивают сложные технические специальности, срок обучения останется прежним – пять лет», – рассказали газете в военном ведомстве.


Сообщается, что в апреле звание лейтенантов получили две категории выпускников: «те, кто учился последний год из пяти, и те, кого уже перевели на четырехлетнюю программу обучения». Всего же этой весной училища Сухопутных войск окончили около 2 тыс. офицеров – примерно в 3 раза больше, чем годом ранее.

Издание напоминает, что в Советском Союзе была сформирована четырехгодичная система профессионального военного образования.

Срок обучения в четыре года – это наша традиция, подкрепленная многолетним опытом. Кстати, признанные во всем мире гражданские программы обучения тоже рассчитаны на этот срок. Если проводить аналогию с гражданскими вузами, то офицер учится четыре года в военном училище и становится бакалавром. Вместо магистратуры – два года учебы в военной академии. Если у него есть желание дальше продолжать обучение, офицер идет в адъюнктуру, где защищает докторскую диссертацию,
рассказал военный эксперт, завкафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, полковник в отставке Андрей Кошкин.

По его словам, в отечественных военных вузах создана уникальная система подготовки лейтенантов: «даже при относительно низкой начальной базе училища выпускают грамотных специалистов». Эксперт добавил, что «в окопах не потребуется писать сочинения и вычислять интегралы – командир должен вести людей в бой, умело руководить ими и знать технику».

Использованы фотографии: РИА Новости/Максим Блинов

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 78

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Doliva63 (Валентин) 17 апреля 2018 12:17
    "Эксперт добавил, что «в окопах не потребуется писать сочинения и вычислять интегралы – командир должен вести людей в бой, умело руководить ими и знать технику»."
    Этот "эксперт" доверит свою жизнь командиру, который по-русски двух слов связать не может? belay
    1. major071 (Владимир (для хороших друзей - майор)) 17 апреля 2018 12:29
      Мы в свое время (1989-1993) учились четыре года и заканчивали военные училища классными специалистами. И высшую математику учили и физику и сопромат. Все успевали. Кстати, насчет интеграла в жизни военного. Старая байка: как то на занятиях кто-то из курсантов спросил, мол, нафига нам в танке этот интеграл, на что старый и мудрый полковник ответил: а вдруг у тебя упадет важная деталь прямо в автомат заряжания танка? Как ты ее будешь вытаскивать без знания интеграла? А так возьмешь проволоку, согнешь ее в виде знака интеграла и достанешь деталь. Так что все знания в учебе важны wink drinks
    2. NIKNN (Николай) 17 апреля 2018 12:29
      Цитата: Doliva63
      Этот "эксперт" доверит свою жизнь командиру, который по-русски двух слов связать не может?

      Эксперт как видно не важный. recourse С учетом того, что если из СССР овской программы убрань "Научный коммунизм" Сокращать как то можно, но с учетом перехода на новые средства и методы ведения БД , то как сетецентрическая война , да еще учесть качество обучения в школах (ЕГЭ), тут в пору подумать как бы и 5 лет не мало было. recourse
      1. gerkost2012 (Герман Костак) 17 апреля 2018 22:20
        Да лучше 10 лет и без права переписки. Страна на пороге войны, в любой момент может быть объявлена мобилизация, а курсанты только на 8 курсе. И нельзя им раньше срока в строй, они ведь еще не сдали госэкзамен по литературе "серебряного века" Важен не срок обучения, а его интенсивность и постоянная проверка практических навыков. Это кстати то, чем была сильна германская военная школа. Потому то вермахт легко и положил Европу на лопатки. Да кое кого до Волги и Кавказа погонял. И чего стоило завернуть его обратно- хорошо известно.
      2. Андрей НМ (Андрей) 18 апреля 2018 05:00
        Издание напоминает, что в Советском Союзе была сформирована четырехгодичная система профессионального военного образования.

        Срок обучения в четыре года – это наша традиция, подкрепленная многолетним опытом. Кстати, признанные во всем мире гражданские программы обучения тоже рассчитаны на этот срок. Если проводить аналогию с гражданскими вузами, то офицер учится четыре года в военном училище и становится бакалавром. Вместо магистратуры – два года учебы в военной академии. Если у него есть желание дальше продолжать обучение, офицер идет в адъюнктуру, где защищает докторскую диссертацию,
        рассказал военный эксперт, завкафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, полковник в отставке Андрей Кошкин.

        "Эксперт" Андрей Кошкин - выпускник политического училища. В СССР 4 года учили только замполитов и летчиков и выдавали диплом о высшем образовании. В какого "эксперта" сейчас не ткни - почти все из бывших замполитов. Про летчиков - я в начале 80-х поступал одновременно в военные училища, он в Волгоград в летное ("Кача" вроде называлась, товарищи летчики, поправьте, если ошибся в названии), а я в Питер, во ВВМУПП (70 лет недавно отмечали, но сейчас там все так убого, обидно). Мой друг закончил на год раньше меня, летал на МИГ-29. И в политических училищах тогда было 4-х годичное обучение, как пример, в Киевском Военно-Морском политическом училище, или Львовском политическом. Поэтому этот "эксперт" другого и не знает. У них же рот закрыл - и рабочее место убрано. А в нормальных высших военных училищах учили 5 лет. В академии потом такой офицер обучался 2 или 3 года в зависимости от специализации. Была еще система средних военных училищ, когда обучение было 3-х годичное, выпускался офицер со средним военно-специальным образованием, а потом для дальнейшего роста поступал в академию и выпускался с высшим академическим образованием. Мой отец прошел именно по такой схеме обучения и считает, что такая схема даже более эффективна, т.к. офицер в академии уже может связать свои практические знания и то, что ему дают в развитие его знаний. Но тут все зависит от рода войск. В ВМФ или ПВО, например, средним образованием сейчас точно не обойтись.
        Были единичные наборы курсантов а академии с последующим выпуском лейтенантов уже с академическим образованием, но потом не практиковалось. Как пример - в Харькове в ВИРТА в конце 60-х.

        Ну а про докторскую диссертацию - перл. Это говорит о том, что данный "эксперт" весьма слабо представляет службу "в войсках".
        1. Андрей НМ (Андрей) 18 апреля 2018 08:36
          Ну вот по Кошкину я почти угадал. Заканчивал он Ташкентское общевойсковое училище, но потом скорее всего пошел по комсомольской линии, т.к. выпускался потом из политической академии и дальше от политотдела уже не отрывался, был преподавателем политических дисциплин. Самое интересное, что такие "эксперты" тщательно скрывают свою службу в войсках. Вот нигде не найдете, какие должности они занимали...
    3. Tda Tar (Tda Tar) 17 апреля 2018 15:38
      Для начала, нужно ещё "окоп" для этого "эксперта" найти. Где это в современной войне "окопы"? В небе или космосе? Или "как раньше"- самолёты-ПВО сами по себе, а "пехотный начальник" - "солдатиков гоняет"? Так что ли? Как в Грозном?
  2. МИХАН (Виталий) 17 апреля 2018 12:17
    Война на носу..Опять 41-й ..? Работаем мужики soldier
    Командир должен вести людей в бой, умело руководить ими и знать технику ..
    А еще смотря в глаза отдать приказ , понимая что солдат уже не вернется и этот солдат должен пойти на это в душе все понимая.! Это нужно главное , знать за что и почему ..Таких офицеров мало , хотя нет..Многих у нас через горячие точки прогнали ..Вот они и поведут солдат в бой , за Россию!
    1. Borik (Борис) 17 апреля 2018 12:26
      Война на носу..Опять 41-й ..? Работаем мужики


      Так если 41-й ,тогда надо сократить совсем до года. И набирать из сержантов контрактников.
      1. 72jora72 (Сергей) 17 апреля 2018 12:53
        И набирать из сержантов контрактников.
        Припрет,будут набирать,а может и вас с дивана сгонят и в окоп посадят.
      2. icant007 (Андрей) 17 апреля 2018 17:18
        В 40-м году срок обучения сократили с 3-х лет до 2-х. В 41-м до 4-10 месяцев. Кстати в этом году я слышал уже прошли досрочные выпуски офицеров. В 41-м году выпуск тоже был раньше намеченного.
        1. Андрей НМ (Андрей) 18 апреля 2018 08:28
          Мой дед в 40-м даже училища не заканчивал. Проверили технику пилотирования после аэроклуба, приняли какие-то зачеты и переучили на И-16, присвоили сержанта и в войска, а в полк попал на И-153... Их в той группе отобрали 5 или 6 человек. Остальных отправили в училища. С февраля 1942 года летал на Ил-2. Закончил в 1961 на МиГ-17...
  3. barclay (Андрей) 17 апреля 2018 12:19
    Срок обучения в четыре года – это наша традиция, подкрепленная многолетним опытом
    Видимо, все эксперименты с военным образованием привели к выводу о том, что не нужно "изобретать велосипед". Только вот сколько успели военных училищ "под нож пустить".
    1. Серж Горелый (Серж Горелый) 17 апреля 2018 12:26
      Ага. А ещё - куда не плюнь, "академия" или "военный институт". Так и до "военных студентов" не далеко.
    2. kirgiz58 (Борис) 17 апреля 2018 12:34
      Цитата: barclay
      Видимо, все эксперименты с военным образованием привели к выводу о том, что не нужно "изобретать велосипед". Только вот сколько успели военных училищ "под нож пустить".

      Так никто и не изобретал. При переводе на пять подняли статус училищ до академического, соответственно подкинули жалование преподам чуток, а все программы остались на старом уровне.
      1. слава1974 (слава) 17 апреля 2018 20:28
        все программы остались на старом уровне

        при первоначальном переводе может и ничего не изменилось, но в последствии все программы изменились очень сильно. Сейчас программы 3++,
  4. lysyj bob (СЕРГЕЙ) 17 апреля 2018 12:20
    Раньше из военных училищ выпускали инженеров- специалистов, а теперь - бакалавров. Грустно как-то слышать. И что, моя специальность теперь будет называться "бакалавр по эксплуатации колёсно-гусеничной бронетанковой и автомобильной технике"? Тьфу!
    1. cariperpaint 17 апреля 2018 12:23
      почему? две специальности при выпуске же. ?
    2. Глушь (Станислав) 17 апреля 2018 12:45
      Зато солидно звучит: "Бакалавр материального снабжения"!!!
      1. Андрей НМ (Андрей) 18 апреля 2018 08:40
        Бакалавр-истребитель, магистр трюмной группы... Звучит! laughing
    3. kirgiz58 (Борис) 17 апреля 2018 12:46
      Цитата: lysyj bob
      И что, моя специальность теперь будет называться "бакалавр по эксплуатации колёсно-гусеничной бронетанковой и автомобильной технике"? Тьфу!

      Бакалавриат и магистратура только в гражданских ВУЗах. применительно к военным это бы выглядело так: 2 года общевоенные предметы, физо, психология и на выходе бакалавр военных наук, затем 3 года узкая специализация(кто танкист, кто летчик, кто моряк) и научное звание танкист-магистр, летчик-магистр smile , но профессия все-равно офицер, а специальность летчик-истребитель и все другие армейские специальности. Так что не волнуйтесь - Вы РОССИЙСКИЙ ОФИЦЕР!
      1. My_Log_In (Евлампий) 17 апреля 2018 12:55
        как будут звучать выпускники общевойсковых заведений? пехотинец-магистр?
        1. kirgiz58 (Борис) 17 апреля 2018 13:11
          Цитата: My_Log_In
          как будут звучать выпускники общевойсковых заведений? пехотинец-магистр?

          Магистр полей, лесов и рек. Главный военный магистр, так как пока в окопе есть хотя бы один пехотинец, нашу землю не захватят.
          1. My_Log_In (Евлампий) 17 апреля 2018 13:15
            я - согласен hi
  5. cariperpaint 17 апреля 2018 12:22
    у меня наоборот чехарда была)))шли в училище на 4 а тут решили на 5 перевести))) ну хоть выбор дали)
  6. bogart047 (Дмитрий) 17 апреля 2018 12:23
    а что вообще там делали раньше 5 лет? И что будут делать 4 года сейчас? Реально интересно. Не интегралы же считать, так ведь?
    1. kirgiz58 (Борис) 17 апреля 2018 12:30
      Цитата: bogart047
      Не интегралы же считать, так ведь?

      И интегралы тоже. Бородатый анекдот. Марь Иванна на встрече выпускников спрашивает:"Ну что? Помогла математика в жизни?", Вовочка в чине полковника:" Да! Марь Иванна! Как-то упала гайка в трансмиссию, я её и так и эдак, а достать не могу. Вот тут-то я вспомнил математику, согнул проволоку интегралом и достал гайку!" smile
    2. Tda Tar (Tda Tar) 17 апреля 2018 15:33
      Это кто как себе современную войну представляет. Для бармалейской "армии" и года "курсов" хватит - научился погромче орать и из калаша пулять - и "командир".
      Однако, в некоторых армиях вместо ведомых такими "командирами" солдат на убой, применяют спутники, подводные лодки и авиацию. Как Вы себе представляете знания про подводные лодки у командира в поле боя через его три года после школы (если сами подводники, например, учатся по пять лет)? А защита от ударов авиации? Типа "глазки ручкой прикрыть"? Или в тоннельчик спрятаться? Так у нас - скалы-мерзлота-болота, и территория пока (!) большая. Не накопаешься. Или у нас каждый мальчишка с рождения знает организацию ПВО войск? Про всякую там РЗБЗ и "маскировку-РЭБ" уж и не говорю.
      Надеюсь, Вы не из Генштаба? А то судя по статье - там такие же "спецы"...
    3. helmi8 (Сергей) 17 апреля 2018 22:10
      Цитата: bogart047
      а что вообще там делали раньше 5 лет?

      Если мне память не изменяет, сроки обучения раньше 5 лет были инженерные училища, 4 года командные и 3 года технические. Летные 4 года, хотя в дипломе и было написано летчик-инженер (сами пилоты шутили: летчик минус инженер)
  7. Миллер (Миллер) 17 апреля 2018 12:29
    При СССР в командных училищах всех родов войск, училищах летчиков срок обучения был 4 года. В инженерных всех родов войск 5 лет.
    1. Tda Tar (Tda Tar) 17 апреля 2018 15:25
      Поэтому СССР и нет уже...
  8. Пленник (Айрат) 17 апреля 2018 12:37
    Вы, господа офицерА, забыли сколько лет учились в командных, а точнее не в инженерных училищах? Просто все возвращается на круги своя. В чем проблема? Раньше четырех лет хватало и сейчас хватит. Тем более Историю КПСС и "Научный коммуннизм" изучать не надоyes
    1. nov_tech.vrn (Михаил) 17 апреля 2018 12:43
      мне даже дважды лейтенанта присваивали, последний раз в 84 году убрали приставку
    2. Tda Tar (Tda Tar) 17 апреля 2018 15:25
      "Проблема" в Афганской и Чеченской кампании... Это про "раньше". Результат - далеко не "комильфо, однако". Чуть страна не рухнула.
      1. Dart2027 17 апреля 2018 19:47
        Цитата: Tda Tar
        Проблема" в Афганской и Чеченской кампании... Это про "раньше

        Срок обучения офицеров тут ни при чем. Проблема была в руководстве страной.
        1. слава1974 (слава) 17 апреля 2018 20:25
          Проблема была в руководстве страной.

          И еще в руководстве военным образованием.
          1. Dart2027 17 апреля 2018 20:48
            Да нет именно страной. Особенно в ПЧ.
        2. Tda Tar (Tda Tar) 17 апреля 2018 22:19
          Да уж нет. Солдатиков вместо ракет и высокоточных авиабомб в Афгане и Чечне не "руководство страной" гробили. А самые что ни на есть "советские пехотные офицеры". Не способные применять иное оружие, окромя солдатского штыка. Это я как офицер могу вполне ответственно утверждать. "Руководство страной" ответственно лишь в той мере, что его вполне удовлетворяло такое "руководство армией".
  9. kunstkammer 17 апреля 2018 12:39
    «даже при относительно низкой начальной базе училища...»

    Это о какой-такой низкой начальной базе идёт речь?
    Вот такие спецы придут осваивать Армату!
    А чаво? Кувалдой по лазерному дальномеру и... ненады никаких интягралов!
  10. Тургон (Тургон - король Гондолина) 17 апреля 2018 12:41
    Не нужно нам очки втирать, так и сказали бы нужны офицеры подготовленные по современным стандартам, на случай войны в ближайшее время.
  11. kunstkammer 17 апреля 2018 12:41
    Цитата: lysyj bob
    Грустно как-то слышать. И что, моя специальность теперь будет называться "бакалавр по эксплуатации колёсно-гусеничной бронетанковой и автомобильной технике"? Тьфу!

    Не расстраивайтесь! Менеджер метлы тоже звучит гордо!
  12. alstr (Александр Стрелков) 17 апреля 2018 12:41
    Мне кстати режет, что вместо магистратуры два года учебы в академии.
    По моему, для пользы дела было бы полезно сначала два года в поле отслужить, чтобы службу узнать изнутри. А вот потом уже можно и в Академии идти.
    1. My_Log_In (Евлампий) 17 апреля 2018 13:17
      по-моему, раньше ниже капитана не брали в академию... или вообще комплекс условий был и по званию, и по должности, и по выслуге...
      1. icant007 (Андрей) 17 апреля 2018 17:23
        В царские времена в Академию Генерального штаба можно было и подпоручиком поступить.
      2. Doliva63 (Валентин) 17 апреля 2018 18:45
        Цитата: My_Log_In
        по-моему, раньше ниже капитана не брали в академию... или вообще комплекс условий был и по званию, и по должности, и по выслуге...

        Насколько помню, в академию брали зам.по вооружению батальона, начштаба батальона, комбата(и приравненных к нему)и нач.служб полка. От звания не зависило. Может, конечно, склероз и врёт drinks
        1. слава1974 (слава) 17 апреля 2018 20:21
          От звания не зависило

          Вроде не ниже капитана. Как раньше, так и при РФ.
          1. Doliva63 (Валентин) 18 апреля 2018 17:47
            Цитата: слава1974
            От звания не зависило

            Вроде не ниже капитана. Как раньше, так и при РФ.

            Перечисленные мной должности ниже капитана не тянут laughing drinks
      3. helmi8 (Сергей) 17 апреля 2018 22:13
        Цитата: My_Log_In
        по-моему, раньше ниже капитана не брали в академию

        Не знаю, как в другие, а в Жуковского через 2 года после училища, независимо от звания и должности. Техники самолетов, вертолетов и бортовые техники старшие лейтенанты поступали без проблем. Но в авиации специфика другая - на всех капитанских должностей не хватало (не знаю как сейчас, но не думаю, что сильно изменилось). В вертолетном полку на одного солдата десять офицеров, если не больше... laughing
    2. слава1974 (слава) 17 апреля 2018 20:24
      вместо магистратуры два года учебы в академии.

      Чтобы в академию плступить надо закончить военный институт, офицерскую выслугу иметь не менее 5 лет и соответствующую должность.Это к годам 27-28.
  13. nov_tech.vrn (Михаил) 17 апреля 2018 12:42
    как и армии болонка начала гадить? или так "теоретики" пытаются показать ум и сообразительность.
  14. voyaka uh (Alexey) 17 апреля 2018 12:59
    У нас вообще нет офицерских училищ для младших
    офицеров. Офицером становятся плавно проходя
    весь путь от солдата, через сержанта (на курсах),
    младшего командира-не офицера (на курсах) и
    младшего лейтенанта (на курсах).
    Таким образом, офицер вырастает среди своих солдат
    и неотделим от них. Солдаты пишут отзывы о его командовании на
    стажировках::если большинство считает, что он негодный командир - отчисляют с курсов.
    1. shura7782 (Александр) 17 апреля 2018 14:54
      bТаким образом, офицер вырастает среди своих солдат
      и неотделим от них.][/

      У Вас военные пилоты также плавно вырастают?
      1. voyaka uh (Alexey) 17 апреля 2018 14:58
        Статья про пехотных офицеров, не правда ли?
        1. shura7782 (Александр) 17 апреля 2018 17:19
          не правда ли? Правда,правда!!!
    2. Tda Tar (Tda Tar) 17 апреля 2018 22:56
      Есть одно "но": среди возможных противников для Ваших офицеров пехоты - нет ни армий с миллионными составами, ни армий с высокотехнологичным вооружением. Это радикально меняет картину боя и требования подготовки к нему.
      С уважением.
  15. Radikal 17 апреля 2018 13:15
    Цитата: Серж Горелый
    Ага. А ещё - куда не плюнь, "академия" или "военный институт". Так и до "военных студентов" не далеко.

    yes good hi
  16. Варяг77 (Андрей) 17 апреля 2018 13:49
    «В 2018 году был завершен эксперимент по программе четырехлетнего обучения курсантов. Он был признан успешным
    После этого можно было не читать. у автора культурный шок видимо случится, если он узнает, что с 76 года (точно не помню) год так по 98-99 у нас в училилищах и учились по 4 года. И как то хватало.
    1. icant007 (Андрей) 17 апреля 2018 17:25
      4-летка пошла гораздо раньше с 60-х годов. Правда было еще много училищ с 3-летней системой. У меня отец в 67 году Оренбургское заканчивал по трехлетке. А на пятилетку стали уже с набора 93 года переводить.
  17. alex-pmr (Александр) 17 апреля 2018 14:27
    4 года достаточно для изучения основ военных дисциплин и теории... Все остальные знания и опыт приобретаются только в войсках. Помню, очень много лет назад,когда прибыл в часть после окончания военного училища, нач.штаба дивизиона на первом моем полевом выходе сказал: "Забудь лейтенант чему тебя учили в училище, сейчас начнется настоящая учеба..." . Дал команду занять моей батарее огневую позицию в указанном районе и включил секундомер. Итог... отличные оценки по "тактике" и "боевой работе" в дипломе я мог засунуть туда, куда просто так не посылают... Только через 2 года службы в войсках, получив "старшего", я мог сказать, что стал настоящим командиром...
    1. voyaka uh (Alexey) 17 апреля 2018 15:02
      "Забудь лейтенант чему тебя учили в училище,
      сейчас начнется настоящая учеба..."///

      Ну и зачем такие училища, чтобы в армии переучиваться?
      И зачем такие институты, чтобы на работе переучиваться?
      Все неэффективно и устарело.
      1. weksha50 (Георгий) 17 апреля 2018 18:52
        Цитата: voyaka uh
        Ну и зачем такие училища, чтобы в армии переучиваться?
        И зачем такие институты, чтобы на работе переучиваться?


        Ну, речь, насколько я понимаю, идет о 70-80-х годах... А тогда, зачастую, после училищ и институтов (многих) всё это соответствовало действительности... После техникумов яачто специалисты на практике и по знаниям были натасканы лучше, чем после училища-института...
    2. weksha50 (Георгий) 17 апреля 2018 18:49
      Цитата: alex-pmr
      сказал: "Забудь лейтенант чему тебя учили в училище, сейчас начнется настоящая учеба..."


      Полностью согласен... Аналогичная ситуация... hi
    3. Doliva63 (Валентин) 17 апреля 2018 18:49
      Хреново учили или хреново учились? recourse
  18. vladimirvn (Владимир Николаевич) 17 апреля 2018 14:57
    ,, в окопах не потребуется писать сочинение...,, А вот сейчас обидно. Да
    1. Dedall (Alexy) 17 апреля 2018 20:44
      Уважаемый vladimirvn, но желаемое наличие общей грамотности на уровне "хорошиста" средней школы советских времён я считаю обязательным. А то ведь работаю гражданским специалистом в воинской части и рыдаю, когда читаю то, что и как пишут современные лейтенанты. У всех имеется в наличии только умение писать в стиле SMS.
      И ладно бы хромали у них только гражданские знания, так и военных тоже нет. И мой самый коронные вопросы, которые я задаю шибко гордым молодым лейтенантом: "Что такое фронт строя? Что такое тыл строя?" Ни один из лейтенантов за последние семь лет не ответил. Показатель, однако!
  19. Tda Tar (Tda Tar) 17 апреля 2018 15:10
    Есть одно маленькое "но". Именно эти "офицеры пехоты" всегда в России возглавляют вооружённые силы (ибо "сапог всегда выше ботинка" - это русский военный закон - всегда и везде). И имеют соответствующее представление об их применении. Как говаривал один такой "гениальный военачальник" - типа, трупами Грозный завалим и возьмём (ибо отродясь не имел представления о том, что есть другое оружие помимо автомата - типа "штык-молодец")... И посылал своих столь же "гениальных" пехотных начальников в дивизии стратегических подводных лодок ВМФ с попытками набирать морских офицеров с ракетоносцев (явно больше и дольше обученных) для компенсации потерь "сильно быстро обученных" пехотных офицеров - вместо применения ракетоносцев по назначению (ему неведомому по необразованности). Лично был участником-свидетелем этого печального процесса в 90-х.
    Подумайте, в какие руки попадут корабли-ракеты-самолёты. Да и души солдатские призывные...
    Я бы пехотинцев вообще шесть лет заставлял учиться, как медиков. Авиацию и флот бы изучать заставил бы. Ибо потом именно и только они неизбежно всеми командовать будут. И жизни солдатские экономить было бы неплохо, а не "деньги на обучение". Как школьник через три года беготни с гранатой-автоматом по полям-траншеям будет принимать участие в комплексной разведке с применением космических средств, как он будет участвовать в нанесение совместных авиационно-корабельных ударах во встречном бою из походного положения? Смеётесь? У нас женщины давно по восемь пацанов не рожают, чтобы такой недоучка командовать на их трупах научился. Да и территория для отступления подсократилась. Тьфу, стратеги, блин!
    1. Dart2027 17 апреля 2018 19:51
      Цитата: Tda Tar
      Как школьник через три года беготни с гранатой-автоматом по полям-траншеям будет принимать участие в комплексной разведке с применением космических средств, как он будет участвовать в нанесение совместных авиационно-корабельных ударах во встречном бою из походного положения?

      Вы путает лейтенанта и генерала. Для командования взводом или ротой это не нужно, а те кто идет на повышение учатся дополнительно.
      1. Tda Tar (Tda Tar) 17 апреля 2018 22:29
        Я ничего не "путаю". Это Вы считаете, что "взвод-роту" солдатиков в гроб положить это "нормально" (типа - бабы нарожают?). И ничего "тупому пехотинцу" в бою в поле якобы не "нужно". А я точно знаю, что любой бой начинается и заканчивается именно командиром взвода - в поле и на передовой. А не генералом с толстым задом в московском штабе с "работой" с 9 до 6 (который кстати тоже в своей "академии" будет "знания повышать" от своего трёхгодичного начального военного образования" и без умения пользоваться подводными лодками и авиацией, а вовсе не от пяти лет).
        И пользоваться этот комвзвода пехоты ОБЯЗАН (мне и матерям солдатским - уж точно) сначала спутниками-подводными лодками-самолётами, и только в последнюю очередь и в исключительно крайнем случае - данными ему Родиной солдатами. Вы не офицер ВСУ случайно? Вряд ли Вы меня вообще понимаете...
        1. Dart2027 18 апреля 2018 19:47
          Цитата: Tda Tar
          Солдатиков вместо ракет и высокоточных авиабомб в Афгане и Чечне не "руководство страной" гробили.

          Цитата: Tda Tar
          И пользоваться этот комвзвода пехоты ОБЯЗАН (мне и матерям солдатским - уж точно) сначала спутниками-подводными лодками-самолётами

          Вы не могли бы уточнить с каких это пор командир взвода командует спутниками и подводными лодками?
  20. Compasure (Александр) 17 апреля 2018 15:32
    Цитата: lysyj bob
    Раньше из военных училищ выпускали инженеров- специалистов, а теперь - бакалавров. Грустно как-то слышать. И что, моя специальность теперь будет называться "бакалавр по эксплуатации колёсно-гусеничной бронетанковой и автомобильной технике"? Тьфу!

    Забыли еще про военные кафедры в технических ВУЗах... Почти все ликвидировали..
    1. Dedall (Alexy) 17 апреля 2018 20:48
      Да уж, уважаемый Compasure (Александр), причем, не только в технических, но и в медицинских с 2009 года. Там даже военно-полевой хирургии и военно-полевой терапии нет, как предмета.
      1. Aybolit (Алексей) 17 апреля 2018 22:13
        Ого, ничего себе... как - то это грустно.. Просто у нас, на территории Украины, и военные кафедры в мед.вузах остались, и такие предметы как ВПХ, ВПТ и мед. снабжение войск проходят вообще все студенты-медики, независимо от военной кафедры. Более того, на военных кафедрах медицинских ВУЗов готовят еще и на "несовсем" медицинские специальности - военных фармацевтов, специалистов по снабжению войск и организации здравоохранения. Интересно, а как обстоят дела в других пост-советских станах?
  21. слава1974 (слава) 17 апреля 2018 20:18
    Эксперт несет бред чистой воды.
    что в Советском Союзе была сформирована четырехгодичная система профессионального военного образования.

    В СССР до 1968 года было трехлетнее военное образование, военные училища были средними.
    После 1968 г перешли на 4-х годичную программу образования, военные училища стали давать высшее образование, и как правили к военной еще и гражданскую специальность.
    Если проводить аналогию с гражданскими вузами, то офицер учится четыре года в военном училище и становится бакалавром.

    В военном училище дают образование "специалитет", а бакалавр это что-то типа прапорщика закончившего техникум.
    Вместо магистратуры – два года учебы в военной академии.

    военная академия не вместо магистратуры. При этом в академии пишут магистерскую диссертацию.
    Если у него есть желание дальше продолжать обучение, офицер идет в адъюнктуру, где защищает докторскую диссертацию,

    Адьюнктура может быть и в военном институте, и что это круче чем академия? А где защищать кандидатскую диссертацию? Или у нас уже как на западе, сразу докторские надо писать?
    Вообще состояние военного образования у нас не ахти. Идут бесконечные реформы. Сейчас в военных ВВУзах программа 3++. Именно так : с двумя плюсами. Провозглашен компетентностный подход, на занятиях должны достигаться исследовательские цели, и тут же сокращение срока образования.Так никогда не выстроим стройную систему. Выпускники даже командных училищ зачастую и стрелять толком не умеют.Всерьез рассматривался вопрос о переходде на 3-х годичную систему образования. Дать только знания командира взвода-роты и вперед , как в ВОВ.Снизили до 4-х, но думается , что это еще не предел.
  22. УАЗ 452 (УАЗ 452) 17 апреля 2018 20:38
    Если у него есть желание дальше продолжать обучение, офицер идет в адъюнктуру, где защищает докторскую диссертацию,

    Когда об адекватности четырёхгодичного образования судит человек. который не в курсе, что в адъюнктуре готовят и защищают кандидатские диссертации, а не докторские (эти - в докторантурах), то сложно считать мнение такого знатока экспертным. Вероятно, этот товарищ как раз 4 года учился.
  23. ЦУС-ВВС (Валерий) 17 апреля 2018 22:12
    сколько умных слов в статье. а действий? не думаю. больше похоже на гонку. сердюков обескровил армию,отменой военных училищ,пардон,институтов,а теперь спешат наполнить армию офицерами...
  24. kunstkammer 17 апреля 2018 23:00
    Цитата: слава1974
    надо закончить военный институт

    Эх, ма! Видать пришла пора для открытия военных ПТУ... ну, чтобы сразу генералов выпускать.
    1. ЦУС-ВВС (Валерий) 18 апреля 2018 14:21
      а обучения 3 и 10 с выходом звание сержант это и есть пту. или колледж по современному
  25. kunstkammer 17 апреля 2018 23:06
    Цитата: ЦУС-ВВС
    сколько умных слов в статье. а действий? не думаю. больше похоже на гонку. сердюков обескровил армию,отменой военных училищ,пардон,институтов,а теперь спешат наполнить армию офицерами...

    по выгоняли профессорско-преподавательский состав, по закрывали лучшие учебные заведения... и кто сейчас будет бабло Дерипаски с Прохоровым охранять? Как сказали бы раньше - закрома Родины. ГазикПром - народное достояние... ну если верить рекламе.
Картина дня