Два на два. Контракт на постройку фрегатов проекта 11356 для Индии подпишут в июне

Контракт на постройку четырех фрегатов проекта 11356 по схеме "два плюс два" между Россией и Индией планируется подписать в июне этого года, сообщает ТАСС со ссылкой на военно-дипломатический источник.

В июне ожидается подписание пакетного контракта с Индией на постройку четырех кораблей проекта 11356

- сообщил собеседник агентства, уточнив, что документ предусматривает строительство фрегатов по схеме "два плюс два": двух - на Прибалтийском судостроительном заводе (ПСЗ) "Янтарь", еще двух - на одной из индийских верфей.

Источник также отметил, что имеющиеся на ПСЗ "Янтарь" корпуса фрегатов 11356 не будут использоваться для исполнения контракта, "корабли будут полностью новые". Ранее для строительства индийских фрегатов предполагалось использовать три корпуса кораблей, заложенных в Калининграде для Черноморского флота. Однако позднее замглавкома Военно-морского флота России Виктор Бурсук сообщил, что эти фрегаты будут достроены в интересах ВМФ РФ.

Какие силовые установки будут устанавливаться на индийские фрегаты - разрабатываемые на российском "Сатурне" или заказанные Индией самостоятельно у украинского производителя "Зоря-Машпроект", в настоящее время неизвестно.

В Индии фрегаты могут быть построены на верфи Goa Shipyard Limited (GSL). В рамках прошедшей в индийском Ченнаи выставки Defexpo-2018 в рекламных материалах компании указывалось, что "начало строительства фрегатов ожидается в середине 2020 года". Для индийских ВМС ранее Россией было построено шесть таких кораблей (тип "Тальвар").

Корабли проекта 11356 имеют водоизмещение порядка четырех тысяч тонн, их скорость достигает 30 узлов, автономность плавания составляет 30 суток.

Comments

[Paul Zewike]

Какая-то ромашка! Любит- не любит...

[Borik]

Наконец-то разъяснилось. Решили что лучше заказать новые чем брать покрытые ржавчиной.
И похоже они будут в другой комплектации.

[alexmach]

Так они для Индии и делались в другой комплектации. С Каштанами вместо маталорезок и по-моему с балочной ПУ ЗУР.

[макс702]

Ощущение что в МО осознали бессмысленность вложения денег в надводную компоненту ВМФ... Пользы ни какой ! Толку в военном противостоянии НОЛЬ ! Слишком малы и убоги возможности в данном сегменте вооружения, нет не количества не качества.. Ставка сделана на подлодки и ВКс с ракетчиками..
рс: По уму закрывать надо разорительный проект "Кузнецов" ибо там столько вкусных должностей, чинов, и званий , что ни как на это пойти не могут...

[Seaflame]

Откажемся от Кузнецова забудем про такую компоненту как палубная авиация. Потом когда будут мощности и средства для строительства авианосцев придется снова начинать сначала, это дорого и небыстро! Нужен ли такой компонент для нашего ВМФ это другой вопрос, думаю что нужен.

[макс702]

Цитата: Seaflame

Откажемся от Кузнецова забудем про такую компоненту как палубная авиация. Потом когда будут мощности и средства для строительства авианосцев придется снова начинать сначала, это дорого и небыстро! Нужен ли такой компонент для нашего ВМФ это другой вопрос, думаю что нужен.

С ростом технологий в авиации, ракетостроении, космическом целеуказании палубная авиация не нужна, точно так же как стали не нужны броненосцы, дредноуты, и линкоры... Да и крупные корабли надводного флота то же под большим сомнением.. За чем тратить средства на устаревшие решения?

[Seaflame]

Надводный флот необходим, чтобы наши АПЛ спокойно могли выходить из баз. ПЛ уязвимы по отношению к противолодочной авиации.

[макс702]

Цитата: Seaflame

Надводный флот необходим, чтобы наши АПЛ спокойно могли выходить из баз. ПЛ уязвимы по отношению к противолодочной авиации.

За чем нашим АПЛ выходить из баз? Тем что несут МБР не особо могут и от пирса отстреляться, а если многоцелевым возникла реальная угроза уничтожения это значит третья мировая.. На тех рубежах гд возникает сложность выхода в открытый океан и где РЕАЛЬНО перехватить наши АПЛ вполне возможно организовать прикрытие береговой авиацией дальность это и сейчас позволяет, но повторюсь это наименее вероятный сценарий слишком много ставиться на карту.

[Seaflame]

Из этих соображений можно сказать что морская составляющая ядерной триады как-то особо и не нужна...Ну в самом деле, зачем ультрадорогие подводные "бомбовозы" когда намного дешевле и быстрее создать лишние дивизионы "Тополь-М" или "Ярс"? Но вспомним основное тактическое свойство ПЛ - скрытность. Захочет супостат нанести ядерный удар первым, АПЛ стоящие у стенки, вероятнее всего будут уничтожены (тоже можно сказать и про две другие составляющие ядерной триады). А когда есть АПЛ в море (а где она?), вероятность получить "ответку" на первый удар на порядки возрастают.

[предки с Дона]

Индусы мечутся по всему миру скупая бессистемно вооружение, в данном случае для России вижу два негативных момента, фрегаты строятся с передачей технологий иначе индийцы не покупают, и лично бы я предпочел наращивание российских ВМФ теми же фрегатами проекта 11356 с вооружением крылатыми ракетами, это ох как сейчас бы пригодилось в сирийском противостоянии, ну командованию ВМФ виднее.

[Heterocapsa]

саудиты ещё больше мечутся и скупают чем индусы.

[Игорь В]

За индийские фрегаты получат деньги на постройку своих. Так уже было с первой серией. Самоокупаемость, однако.

[Bad_Santa]

Если так послушать, то МО вообще не спускает деньги на строительство собственного флота. Все заводики и верфи строят для страны на ресурсы полученные от продаж за рубеж

[Fayth]

Так бюджет МО на 18 год всего 46млрд.$, меньше чем у бритов, приходиться крутиться.

[Evgeniy667b]

Bad_Santa А Вы недалеки от истины. Существует глубокое заблуждение, что экспорт вооружений позволяет на вырученные деньги строить и себе тоже. На ВО это прослеживается вполне конкретно. Допустим РФ выполнит этот контракт с индусами. Люди получат зарплату и произведут отчисления НДФЛ, Сюда же накладные расходы. Остается прибыль, которая уходит в ОСК, частично на оборудование, да и ее не всегда выгодно показывать. Проще сожрать!. Никаких намеков на инвестиции в другой корабль для ВМФ РФ. Это прорегатива МО через выделенные из бюдета средства.Только частное предприятие типа "Пелла" моет позволить себе инвестиции.Экпортный приход гораздо легче попилить вась-вась, чем бюджет, за который могут и взгреть, именно поэтому за него так рьяно дерутся.

[Evgeniy667b]

Так и получается, что здравый смысл уступает алчности российского руководства!

[К-50]

За одним глядишь и движки, проплаченые Россией, в дело пустят и денюжку вернут.

[Виктор Петров]

Как бы после первого выхода в море не пришлось потом в России ремонтировать

[san4es]

Машинное отделение фрегата "Адмирал Григорович" пр.11356Р, июнь 2015 г
Энергетика - 4 х дизель-генераторы WCM-800 мощностью по 800 кВт (на индийских фрегатах)Пост энергетики и живучес (ПЭЖ) фрегата "Адмирал Григорович" пр.11356Р, июнь 2015 г.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-163.html

[san4es]

ДАННЫЕ НА 2017 г. (стандартное пополнение)
пр.11356 - Mod. KRIVAK-III
"Talwar" "Teg"
"Trishul" "Tarkash"
"Tabar" "Trikand"
пр.11356 / 11356Р
ТТХ корабля:
Экипаж - 180 чел (в т.ч. 18 офицеров)
Длина максимальная - 124,8 м
Ширина - 15,2 м
Осадка:
- 4,2 / 4.5 м (при стандартном водоизмещении)
- 7.5 м (габаритная)
Водоизмещение полное - 4035 т
Водоизмещение стандартное - 3620 / 3830 т
Cкорость полного хода - 30 уз
Скорость экономического хода - 14 уз
Дальность плавания:
- 4500 миль (18 уз)
- 4850 миль (14 уз)
Автономность - 30 сут

[Silvestr]

если полностью новые корпуса, то вероятно скоро, появятся двигатели для наших кораблей.
Свои индусы оснастят украинскими- к бабке не ходи. Зачем менять то, что работает

[Bronevick]

Почему бы 11356 не сделать для всех флотов по 6 штук, ну когда движки научатся делать естественно? Кораблик то вроде хороший и выглядит серьёзным в отличии от 20385. Мне кажется от бы хорошо подошёл на роль основного корабля российского флота на первое время. С 22350 мутная история, адмиралы про него говорят что мол кораблик вроде хороший, но больно дорогой и строить сложно. 20380(5)- вообще сторожевик, может и есть калибры, но плавает не далеко, до Сирии без дозаправки доплыть не может. На мой взгляд 11356 именно сейчас очень бы вписался на роль основного боевого корабля.

[next322]

а лучше вот это http://www.aoosk.ru/products/project-22356/

[Proton]

Деньги и контракты это клнешн хорошо,только вот своих фрегатов для себя не строим,а верфи для чужих загружаем
Понимают ли наши,что случай чего, эти фрегаты могут быть и переданы третьим странам ?

[Alexey-74]

Решили значит в интересах нашего ВМФ корпуса достроить и предать фрегаты....ну хоть так.