Два на два. Контракт на постройку фрегатов проекта 11356 для Индии подпишут в июне

Контракт на постройку четырех фрегатов проекта 11356 по схеме "два плюс два" между Россией и Индией планируется подписать в июне этого года, сообщает ТАСС со ссылкой на военно-дипломатический источник.

Два на два. Контракт на постройку фрегатов проекта 11356 для Индии подпишут в июне


В июне ожидается подписание пакетного контракта с Индией на постройку четырех кораблей проекта 11356
- сообщил собеседник агентства, уточнив, что документ предусматривает строительство фрегатов по схеме "два плюс два": двух - на Прибалтийском судостроительном заводе (ПСЗ) "Янтарь", еще двух - на одной из индийских верфей.


Источник также отметил, что имеющиеся на ПСЗ "Янтарь" корпуса фрегатов 11356 не будут использоваться для исполнения контракта, "корабли будут полностью новые". Ранее для строительства индийских фрегатов предполагалось использовать три корпуса кораблей, заложенных в Калининграде для Черноморского флота. Однако позднее замглавкома Военно-морского флота России Виктор Бурсук сообщил, что эти фрегаты будут достроены в интересах ВМФ РФ.

Какие силовые установки будут устанавливаться на индийские фрегаты - разрабатываемые на российском "Сатурне" или заказанные Индией самостоятельно у украинского производителя "Зоря-Машпроект", в настоящее время неизвестно.

В Индии фрегаты могут быть построены на верфи Goa Shipyard Limited (GSL). В рамках прошедшей в индийском Ченнаи выставки Defexpo-2018 в рекламных материалах компании указывалось, что "начало строительства фрегатов ожидается в середине 2020 года". Для индийских ВМС ранее Россией было построено шесть таких кораблей (тип "Тальвар").

Корабли проекта 11356 имеют водоизмещение порядка четырех тысяч тонн, их скорость достигает 30 узлов, автономность плавания составляет 30 суток.
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

25 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Paul Zewike Офлайн
    Paul Zewike 17 апреля 2018 19:46
    +1
    Какая-то ромашка! Любит- не любит...
    1. Borik Офлайн
      Borik 17 апреля 2018 20:00
      +4
      Наконец-то разъяснилось. Решили что лучше заказать новые чем брать покрытые ржавчиной.
      И похоже они будут в другой комплектации.
      1. alexmach Офлайн
        alexmach 17 апреля 2018 22:07
        +2
        Так они для Индии и делались в другой комплектации. С Каштанами вместо маталорезок и по-моему с балочной ПУ ЗУР.
    2. макс702 Офлайн
      макс702 17 апреля 2018 22:55
      +1
      Ощущение что в МО осознали бессмысленность вложения денег в надводную компоненту ВМФ... Пользы ни какой ! Толку в военном противостоянии НОЛЬ ! Слишком малы и убоги возможности в данном сегменте вооружения, нет не количества не качества.. Ставка сделана на подлодки и ВКс с ракетчиками..
      рс: По уму закрывать надо разорительный проект "Кузнецов" ибо там столько вкусных должностей, чинов, и званий , что ни как на это пойти не могут...
      1. Seaflame Офлайн
        Seaflame 18 апреля 2018 02:26
        +6
        Откажемся от Кузнецова забудем про такую компоненту как палубная авиация. Потом когда будут мощности и средства для строительства авианосцев придется снова начинать сначала, это дорого и небыстро! Нужен ли такой компонент для нашего ВМФ это другой вопрос, думаю что нужен.
        1. макс702 Офлайн
          макс702 18 апреля 2018 12:12
          0
          Цитата: Seaflame
          Откажемся от Кузнецова забудем про такую компоненту как палубная авиация. Потом когда будут мощности и средства для строительства авианосцев придется снова начинать сначала, это дорого и небыстро! Нужен ли такой компонент для нашего ВМФ это другой вопрос, думаю что нужен.

          С ростом технологий в авиации, ракетостроении, космическом целеуказании палубная авиация не нужна, точно так же как стали не нужны броненосцы, дредноуты, и линкоры... Да и крупные корабли надводного флота то же под большим сомнением.. За чем тратить средства на устаревшие решения?
      2. Seaflame Офлайн
        Seaflame 18 апреля 2018 02:31
        +3
        Надводный флот необходим, чтобы наши АПЛ спокойно могли выходить из баз. ПЛ уязвимы по отношению к противолодочной авиации.
        1. макс702 Офлайн
          макс702 18 апреля 2018 12:18
          0
          Цитата: Seaflame
          Надводный флот необходим, чтобы наши АПЛ спокойно могли выходить из баз. ПЛ уязвимы по отношению к противолодочной авиации.

          За чем нашим АПЛ выходить из баз? Тем что несут МБР не особо могут и от пирса отстреляться, а если многоцелевым возникла реальная угроза уничтожения это значит третья мировая.. На тех рубежах гд возникает сложность выхода в открытый океан и где РЕАЛЬНО перехватить наши АПЛ вполне возможно организовать прикрытие береговой авиацией дальность это и сейчас позволяет, но повторюсь это наименее вероятный сценарий слишком много ставиться на карту.
          1. Seaflame Офлайн
            Seaflame 18 апреля 2018 21:10
            +1
            Из этих соображений можно сказать что морская составляющая ядерной триады как-то особо и не нужна...Ну в самом деле, зачем ультрадорогие подводные "бомбовозы" когда намного дешевле и быстрее создать лишние дивизионы "Тополь-М" или "Ярс"? Но вспомним основное тактическое свойство ПЛ - скрытность. Захочет супостат нанести ядерный удар первым, АПЛ стоящие у стенки, вероятнее всего будут уничтожены (тоже можно сказать и про две другие составляющие ядерной триады). А когда есть АПЛ в море (а где она?), вероятность получить "ответку" на первый удар на порядки возрастают.
  2. предки с Дона 17 апреля 2018 19:49
    +7
    Индусы мечутся по всему миру скупая бессистемно вооружение, в данном случае для России вижу два негативных момента, фрегаты строятся с передачей технологий иначе индийцы не покупают, и лично бы я предпочел наращивание российских ВМФ теми же фрегатами проекта 11356 с вооружением крылатыми ракетами, это ох как сейчас бы пригодилось в сирийском противостоянии, ну командованию ВМФ виднее.
    1. Heterocapsa Офлайн
      Heterocapsa 17 апреля 2018 19:53
      +5
      саудиты ещё больше мечутся и скупают чем индусы.
    2. Игорь В Офлайн
      Игорь В 17 апреля 2018 22:13
      +2
      За индийские фрегаты получат деньги на постройку своих. Так уже было с первой серией. Самоокупаемость, однако.
      1. Bad_Santa Офлайн
        Bad_Santa 17 апреля 2018 22:32
        +2
        Если так послушать, то МО вообще не спускает деньги на строительство собственного флота. Все заводики и верфи строят для страны на ресурсы полученные от продаж за рубеж
        1. Fayth Офлайн
          Fayth 17 апреля 2018 22:48
          +5
          Так бюджет МО на 18 год всего 46млрд.$, меньше чем у бритов, приходиться крутиться.
        2. Evgeniy667b Офлайн
          Evgeniy667b 18 апреля 2018 07:10
          +2
          Bad_Santa А Вы недалеки от истины. Существует глубокое заблуждение, что экспорт вооружений позволяет на вырученные деньги строить и себе тоже. На ВО это прослеживается вполне конкретно. Допустим РФ выполнит этот контракт с индусами. Люди получат зарплату и произведут отчисления НДФЛ, Сюда же накладные расходы. Остается прибыль, которая уходит в ОСК, частично на оборудование, да и ее не всегда выгодно показывать. Проще сожрать!. Никаких намеков на инвестиции в другой корабль для ВМФ РФ. Это прорегатива МО через выделенные из бюдета средства.Только частное предприятие типа "Пелла" моет позволить себе инвестиции.Экпортный приход гораздо легче попилить вась-вась, чем бюджет, за который могут и взгреть, именно поэтому за него так рьяно дерутся.
    3. Evgeniy667b Офлайн
      Evgeniy667b 18 апреля 2018 06:25
      +2
      Так и получается, что здравый смысл уступает алчности российского руководства!
  3. К-50 Офлайн
    К-50 17 апреля 2018 19:53
    +5
    За одним глядишь и движки, проплаченые Россией, в дело пустят и денюжку вернут. what
    1. Виктор Петров 17 апреля 2018 20:42
      0
      Как бы после первого выхода в море не пришлось потом в России ремонтировать
    2. san4es Офлайн
      san4es 17 апреля 2018 20:54
      +4
      hiМашинное отделение фрегата "Адмирал Григорович" пр.11356Р, июнь 2015 г
      Энергетика - 4 х дизель-генераторы WCM-800 мощностью по 800 кВт (на индийских фрегатах)Пост энергетики и живучес (ПЭЖ) фрегата "Адмирал Григорович" пр.11356Р, июнь 2015 г. hi
      http://militaryrussia.ru/blog/topic-163.html
  4. san4es Офлайн
    san4es 17 апреля 2018 20:23
    +5
    ДАННЫЕ НА 2017 г. (стандартное пополнение)
    пр.11356 - Mod. KRIVAK-III
    "Talwar" "Teg"
    "Trishul" "Tarkash"
    "Tabar" "Trikand"
    пр.11356 / 11356Р
    ТТХ корабля:
    Экипаж - 180 чел (в т.ч. 18 офицеров)
    Длина максимальная - 124,8 м
    Ширина - 15,2 м
    Осадка:
    - 4,2 / 4.5 м (при стандартном водоизмещении)
    - 7.5 м (габаритная)
    Водоизмещение полное - 4035 т
    Водоизмещение стандартное - 3620 / 3830 т
    Cкорость полного хода - 30 уз
    Скорость экономического хода - 14 уз
    Дальность плавания:
    - 4500 миль (18 уз)
    - 4850 миль (14 уз)
    Автономность - 30 сут
  5. Silvestr Онлайн
    Silvestr 17 апреля 2018 20:25
    +2
    если полностью новые корпуса, то вероятно скоро, появятся двигатели для наших кораблей.
    Свои индусы оснастят украинскими- к бабке не ходи. Зачем менять то, что работает
  6. Bronevick Офлайн
    Bronevick 17 апреля 2018 20:35
    +3
    Почему бы 11356 не сделать для всех флотов по 6 штук, ну когда движки научатся делать естественно? Кораблик то вроде хороший и выглядит серьёзным в отличии от 20385. Мне кажется от бы хорошо подошёл на роль основного корабля российского флота на первое время. С 22350 мутная история, адмиралы про него говорят что мол кораблик вроде хороший, но больно дорогой и строить сложно. 20380(5)- вообще сторожевик, может и есть калибры, но плавает не далеко, до Сирии без дозаправки доплыть не может. На мой взгляд 11356 именно сейчас очень бы вписался на роль основного боевого корабля.
    1. next322 Офлайн
      next322 17 апреля 2018 21:16
      +2
      а лучше вот это http://www.aoosk.ru/products/project-22356/
  7. Proton Офлайн
    Proton 17 апреля 2018 22:53
    0
    Деньги и контракты это клнешн хорошо,только вот своих фрегатов для себя не строим,а верфи для чужих загружаем request
    Понимают ли наши,что случай чего, эти фрегаты могут быть и переданы третьим странам ?am
    1. Комментарий был удален.
  8. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 18 апреля 2018 11:00
    0
    Решили значит в интересах нашего ВМФ корпуса достроить и предать фрегаты....ну хоть так.