Военное обозрение

Сирийская армия остро нуждается в машине огневой поддержки на базе танка

65
Продолжающаяся военная операция в Сирии демонстрирует, что правительственные войска по-прежнему остро нуждаются в боевой машине огневой поддержки. Сейчас для этих целей используются самоходные установки «Шилка», однако их защита остается недостаточной и нуждается в усилении, пишет Вестник Мордовии.


Сирийская армия остро нуждается в машине огневой поддержки на базе танка


Оптимальным было бы создание такой техники на базе танков, и сирийские умельцы предпринимали несколько попыток сделать это, но их варианты не идут ни в какое сравнение с существующей в России БМПТ-72 «Терминатор-2».

«Для сирийских условий можно было создать несколько упрощенную версию, этой мощной боевой машины. Главное, чтобы остался неизменным боевой модуль с двумя автоматическими малокалиберными пушками 2А42 с боекомплектом в 850 снарядов. А также спаренным с пушками пулеметом ПКТМ, оснащенным устройством автоматического перезаряжания. Его боекомплект сопоставляет 2100 патронов», – говорится в публикации Дмитрия Лемешко.

Ранее сообщалось, что этот модуль можно устанавливать на шасси Т-72, Т-62 и Т-55. Но необходимо, чтобы модернизированная машина получила современную динамическую защиту.

По мнению автора, применение такой техники в Сирии «обязательно привлечет к ней новых покупателей, которые захотят за сравнительно небольшие деньги получить в свое распоряжение уникальные машины с выдающимися характеристиками».
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Rusland
    Rusland 23 апреля 2018 14:32
    +17
    Раз надо, нужно дать, лучшего места для испытаний не найти.
    1. Охотовед 2
      Охотовед 2 23 апреля 2018 14:40
      +7
      Виталий, дак уже испытали! yes Результат - застолбили новую «тему» в бронетехнике! drinks
      Теперь - дело за производителем! Нашей Армии и Флоту - тоже такие машины нужны! И не штучно. Генералы - пусть лоб чешут, за тактическое применение данных машин! hi
      1. Rusland
        Rusland 23 апреля 2018 15:12
        +4
        Ну и дай бог, Алексей! Раз сказали хороша, значит нужна. smile
        1. Охотовед 2
          Охотовед 2 23 апреля 2018 15:21
          +4
          Виталий - Искренне Верю (в Себя) и наших Генералов - Адмиралов! Есть у Нас - умные головы - тактику ПРОПИШУТ, от и до ! Машинка интересная, на какой платформе делать - вопрос????!!! Но по Чечне, могу сказать - заняла бы достойное место !!! А Сирия - подтвердила! hi
          1. okko077
            okko077 23 апреля 2018 17:31
            +4
            Я только не совсем понимаю, как опыт борьбы с партизанами трансформируется в полномасштабные боевые действия с авиацией, ракетами....Какую тактику можно прописать ? Несколько машин в третьем эшелоне для окончательной зачистки... Извините, из этой мало используемой машины,пусть даже неплохой, делать уникальное боевое творенье? Не там ищете ключи победы... И так везде...Урята возносят если не бесполезное, то очень специфическое , второстепенное оружие. с подачи убогих военных руководителей. надувающих щёки и ведущих нашу армию к деградации !!! Где современные Боевые Информационные Системы для контроля позиционных районов и целеуказания в реальном времени обеспечивающие координацию и применение наших систем вооружения в реальном опять же времени ? Опять будете штабелями укладывать героев-корректировщиков , опять танки и личный состав на передке с перспективой потерь в сотни тысяч и больше ?.. Бесит... этот .... .., тупость....
            1. Охотовед 2
              Охотовед 2 23 апреля 2018 18:19
              +4
              Окко77, Валерий - Вы предлагаете ограничить выпуск вооружения - Баллистическими ракетами? Это - да ! На все случаи КОЗЫРЬ! Вопрос ведь в том - что серьезной, полномоштабной войны, боятся Все.... и слава Богу! А вызовов, как раз для - этих машинок, предостаточно!!! hi
              Ну а по контролю позиционных районов.... зря что-ли Глонас группировку постоянно увеличивают, беспилотники - пытаются делать и делают??? Много проблем, и в Армии и на Флоте, пусть медленно - но частично Закрываются!
              1. okko077
                okko077 23 апреля 2018 18:26
                +2
                Проблема одна- тупые руководители, ...я про неядерную компоненту, и даже не ракеты,хватит РСЗО , читайте внимательно....БИС может использовать Глонас, а может и не использовать....
                1. Охотовед 2
                  Охотовед 2 23 апреля 2018 18:36
                  +4
                  Ну.... это сильно! no Я не Адмирал (к сожалению crying ) и не Генерал. Там поверьте - есть ЛЮДИ!!! Несколько не Политики! И за державу - Стоят!!! hi
                  Мы - с диванов, видим Только надводную часть айсберга, и Мне - честно в последние три года, чуть комфортнее стало жить! Так что не переживайте сильно, всё равно - Все умрем! Надеюсь, что с достоинством.... желательно в кругу близких и друзей!!! hi
                  1. okko077
                    okko077 23 апреля 2018 18:43
                    +3
                    Тупые, но преданные ? Хватит 1 раз проходили уже...И Союз они же развалили,
                    сам видел всё это дерьмо в генеральских погонах в Москве на Всеармейском Офицерском Собрании....в 1988...
                    1. Охотовед 2
                      Охотовед 2 23 апреля 2018 18:56
                      +3
                      Зря Вы - так! В 1988 - Мне было 12 лет, не могу ничего путного сказать за это время!
                      Но на второй Чеченской - Я уже большой был, и видел .... что да Как! soldier
                      Армия в России - ну очень сложная «организация» , Флот - вообще «загадка» laughing !
                      Есть там Люди, честные, сильные - НАСТОЯЩИЕ! hi
      2. Piramidon
        Piramidon 23 апреля 2018 15:47
        0
        Цитата: Охотовед 2
        Виталий, дак уже испытали!

        Кроме полигонных испытаний, что нибудь было? Поэтому в Сирии испытать - самое то.
      3. Piramidon
        Piramidon 23 апреля 2018 16:05
        0
        Цитата: Охотовед 2
        Нашей Армии и Флоту - тоже такие машины нужны!

        А испытать (перед принятием на вооружение), в реальных боевых условиях эту технику еще нужнее.
      4. Кент0001
        Кент0001 23 апреля 2018 16:53
        +2
        Как раз против расчетов ТОУ и еже с ними. Тока ему самому надо "Штору" примастрячить.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 23 апреля 2018 21:08
          +2
          БМПТ, обязательно нужно доукомплектовать КОЭП Штора и КАЗ Афганит
    2. svp67
      svp67 23 апреля 2018 15:32
      +3
      Цитата: Rusland
      Раз надо, нужно дать, лучшего места для испытаний не найти.

      Тек именно там её уже и испытали в бою.
      Ранее сообщалось, что этот модуль можно устанавливать на шасси Т-72, Т-62 и Т-55. Но необходимо, чтобы модернизированная машина получила современную динамическую защиту.
      Вот с чего и надо начинать. В Сирии предостаточно боевой техники требующей капитального ремонта, часть её и можно превратить в "Терминатор", мало того, это можно сделать и на наших заводах и предложить эти машины на продажу...
      Надо успеть "словить момент", пока это не сделали другие.
      1. Piramidon
        Piramidon 23 апреля 2018 15:49
        0
        Цитата: svp67
        Тек именно там её уже и испытали в бою.

        Большая просьба выложить какие то данные испытаний этой машины в Сирии hi
        1. svp67
          svp67 23 апреля 2018 15:59
          +1
          Цитата: Piramidon
          Большая просьба выложить какие то данные испытаний этой машины в Сирии

          Сори, но отчета по итогам этого испытания у меня нет, а если бы и был, то я бы его конечно не показал. Тут могу сослаться на это:
          Боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» участвовала в боях в Сирии, рассказал на пресс-конференции генеральный директор — главный конструктор «Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения» («Уралтрансмаш», входит в УВЗ) Андрей Терликов.

          «БМПТ была опробована в боевых условиях в Сирии, не было оснований транспортировать ее туда для участия в парадах, она участвовала в боях против ИГ (террористическая организация, запрещена в России. — РБК)», — заявил Терликов (цитата по «РИА Новости»).

          По его словам, полученные в боях результаты были «полезны» для Минобороны. «Данные испытания стали основой для контракта, заключенного на форуме «Армия-2017», — сказал Терников.

          И на рассказы людей, побывавших в Сирии. Они свидетельствуют о том, что БМПТ прошла боевую обкатку, в условиях боев в городе и на открытой местности, где показала себя очень хорошо. Отмечали её "особую полезность" в борьбе с "джихаимобилями", при стрельбе по верхним этажам, где часто укрывались расчеты ПТРК и высокую маневренность в ограниченных условиях, благодаря отсутствию длинного ствола...
  2. Виталий Анисимов
    Виталий Анисимов 23 апреля 2018 14:32
    +7
    Нужны им такие машинки , особенно сейчас ..Хватит уже думать и оглядываться на США и Израиль ! Пора поставить по полной ..Иначе нас тут ..
  3. Genry
    Genry 23 апреля 2018 14:40
    0
    Гранатомёта в корме башни модуля не хватает....
    И новый пулемёт подобный ПКТ но на 9мм нужен.
    1. Romka47
      Romka47 23 апреля 2018 15:02
      +1
      Зачем гранатомет в корму если там ПТУР "АТАКА" стоит? и какой смысл в 9мм?
      1. Genry
        Genry 23 апреля 2018 15:11
        0
        Цитата: Romka47
        Зачем гранатомет в корму если там ПТУР "АТАКА" стоит?

        Ну гранатомёт, вообще то против пехоты в низинках...
        Цитата: Romka47
        и какой смысл в 9мм?

        7,62мм уже слаб против современных бронежилетов и на ходу в голову не постреляешь. А 9мм уже будет с двойной энергией пули, которой хватит на любой современный броник.
        1. Romka47
          Romka47 24 апреля 2018 11:59
          +1
          Против пехоты в низинках там два АГС, и я Вас уверяю попадание 7,62 гарантированно выведет из боя человека в любом бронике, кроме того у него намного лучше баллистика. Ну а если и попадется кто-то кто выдержит 7,62 так там 2 пушки 2А42 калибром 30мм
    2. svp67
      svp67 23 апреля 2018 15:33
      +2
      Цитата: Genry
      И новый пулемёт подобный ПКТ но на 9мм нужен.

      А это ЗАЧЕМ? Винтпатрон очень мощный, а если Вам не хватает его, то можно в модуль поставить 12,7 "Утес" или "Корд".
      1. Genry
        Genry 23 апреля 2018 15:41
        0
        Цитата: svp67
        Винтпатрон очень мощный, а если Вам не хватает его, то можно в модуль поставить 12,7 "Утес" или "Корд".

        7,62х54R энергия 3000-4000 Дж
        12,7х108 18000 Дж слишком мощный для широкого применения и большой вес 130 г., что резко уменьшает боекомплект.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 23 апреля 2018 15:49
          0
          Цитата: Genry
          7,62х54R энергия 3000-4000 Дж

          Четыре с половиной тысяч, однако..
          1. Genry
            Genry 23 апреля 2018 15:51
            0
            Цитата: мордвин 3
            Четыре с половиной тысяч, однако..

            Типовая - 3500. Иначе автоматика будет бастовать.
            1. мордвин 3
              мордвин 3 23 апреля 2018 16:07
              0
              Вот, сижу, гляжу :"Оружие пехоты". Написано: 7,62х 54R. Дульная энергия - 4466 Дж.
              1. Genry
                Genry 23 апреля 2018 16:14
                0
                Цитата: мордвин 3
                Вот, сижу, гляжу :"Оружие пехоты".

                Ссылку или реквизиты?
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 23 апреля 2018 16:21
                  0
                  Нету ссылки. Опус 92-ого года, мне за отличную стрельбу дали. В.И, Мухаровский, С.Л. Федосеев. "Оружие пехоты". В бумаге у меня.
                  1. Genry
                    Genry 23 апреля 2018 16:43
                    0
                    Цитата: мордвин 3
                    В.И, Мухаровский, С.Л. Федосеев. "Оружие пехоты"

                    Посмотрел относительно современное издание 2010 " Оружие ближнего боя" этих авторов.
                    http://mexalib.com/view/24905
                    По энергии патрона конкретных цифр нет. Но на странице 556 есть таблица веса пуль и нач_скорости. По формуле m*(V^2)/2 получаем расчёты меньше 3500.
                    1. мордвин 3
                      мордвин 3 23 апреля 2018 16:48
                      0
                      Нет, у меня 92-го года выпуска.Там есть глава "Боеприпасы". И там всё в джоулях прописано.
                      1. Genry
                        Genry 23 апреля 2018 16:55
                        0
                        Цитата: мордвин 3
                        Нет, у меня 92-го года выпуска.Там есть глава "Боеприпасы".

                        Не вижу вашего издания на просторах... Не знаю, в каком контексте у вас указано такое, слишком точное, значение. Но автоматическое оружие (не простая винтовка ) не может применять патроны с таким разбросом энергии. Я уверен в ошибке в вашей книге.
        2. svp67
          svp67 23 апреля 2018 16:00
          0
          Цитата: Genry
          что резко уменьшает боекомплект.

          Но и для решения огневой задачи требуется меньший расход б.п.
          1. Genry
            Genry 23 апреля 2018 16:22
            0
            Цитата: svp67
            Но и для решения огневой задачи требуется меньший расход б.п.

            Если вам нужно выпустить очередь для создания "облака пуль" (основной принцип пулемёта) минимум 5 патронов. А на ходу это вообще - спортлото.
            1. svp67
              svp67 23 апреля 2018 16:23
              0
              Цитата: Genry
              А на ходу это вообще - спортлото.

              А Вы сами из современного танка стреляли?
              Цитата: Genry
              Если вам нужно выпустить очередь для создания "облака пуль" (основной принцип пулемёта) минимум 5 патронов.

              очередь в два-три патрона...
              1. Genry
                Genry 23 апреля 2018 17:09
                0
                Цитата: svp67
                очередь в два-три патрона...

                Это вы так из автомата стрелять можете.
                В пулемёте, патроны специально имеют разброс по центровке, поэтому при хорошей балансировке ствола (стабильности во время стрельбы) у вас будет случайное отклонение пуль и очередь меньше 5-ти будет неполноценной.
                Именно поэтому нужно четко использовать по назначению снайперские и пулемётные патроны.
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 23 апреля 2018 17:12
                  0
                  Цитата: Genry
                  В пулемёте, патроны специально имеют разброс по центровке, поэтому при хорошей балансировке ствола (стабильности во время стрельбы) у вас будет случайное отклонение пуль и очередь меньше 5-ти будет неполноценной.

                  Че то не понял ни фига... recourse
                  1. Genry
                    Genry 23 апреля 2018 17:14
                    0
                    Цитата: мордвин 3
                    Че то не понял ни фига...

                    Пулемётный патрон делается с искусственным перекосом пули.
                    1. мордвин 3
                      мордвин 3 23 апреля 2018 17:17
                      0
                      Опять не понял... Там по моему обычный свинец, омедненный.. Или я опять туплю?
                      1. Genry
                        Genry 23 апреля 2018 17:53
                        0
                        Цитата: мордвин 3
                        Там по моему обычный свинец, омедненный.

                        стальная оболочка(омеднённая или крашенная), с центральным сердечником и свинцовой заливкой.
                    2. svp67
                      svp67 23 апреля 2018 17:22
                      0
                      Цитата: Genry
                      Пулемётный патрон делается с искусственным перекосом пули.

                      Не делают, а иначе не получается, для чего и "закручивают" пулю в полете, что бы как можно больше нивелировать это.
                      1. Genry
                        Genry 23 апреля 2018 17:26
                        0
                        Цитата: svp67
                        "закручивают" пулю в полете

                        Закручивание компенсирует но не устраняет... И дефект пули увеличивает её деривацию(как закрученный мяч).
                2. svp67
                  svp67 23 апреля 2018 17:20
                  0
                  Цитата: Genry
                  Это вы так из автомата стрелять можете.

                  Ну вообще то я так и из танка стрелял. И вполне успешно, так как современные прицелы и стабилизаторы вооружения делают стрельбу из пулемета почти забавой...
                  1. stalkerwalker
                    stalkerwalker 23 апреля 2018 17:27
                    +1
                    Цитата: svp67
                    я так и из танка стрелял. И вполне успешно,

                    Завидую....
                    С детства мечтаю.... fellow
                    1. svp67
                      svp67 23 апреля 2018 17:33
                      +1
                      Цитата: stalkerwalker
                      С детства мечтаю....

                      Как я Вас понимаю... drinks
                      1. 113262а
                        113262а 23 апреля 2018 21:45
                        +1
                        А я настрелялся! Сначала 83-85 ГСВГ,потом по месту жительства,Луганск. Есть развлекуха поинтереснее!
                3. 113262а
                  113262а 23 апреля 2018 21:42
                  +1
                  Именно так танк и стреляет Трассер через два,потом через три заряжается! Очередь из ПКТ напоминает струю,пули летят практически одна за одной,В каждом упражнении есть стрельба по рубежу 1200. Стрельба в реальных условиях Донбасса -такая же! Проблемы попасть нет! Есть проблема своевременно обнаружить и опознать цель! Никакосовый обзор-бич танков советской школы!
  4. Oznob
    Oznob 23 апреля 2018 14:50
    +2
    Дежавю какое-то. Год назад примерно про это было и Климкин что-то верещал в соседней новости.
  5. Алекс2048
    Алекс2048 23 апреля 2018 14:54
    +3
    Может быть такие машины в Сирии и нужны... Кто и как за них платить будет? Может действительно даже подумать не о целой машине, а о разработке боевого модуля, который можно было бы силами строевых ремонтных служб ставить на танковое шасси... Правда сомнений много вызывает возможность технической реализации такого проекта. Ну и вопрос кто это оплатит не снимается с повестки дня.
    1. Antidote
      Antidote 23 апреля 2018 15:12
      +1
      Известно кто. Тот же кто и С300
  6. гранат
    гранат 23 апреля 2018 14:55
    0
    Не знаю ребята.
  7. DEZINTO
    DEZINTO 23 апреля 2018 14:56
    +1
    Сирия нуждается в том что-бы от неё отстала свора шакалов во главе с США. !
  8. гранат
    гранат 23 апреля 2018 14:56
    0
    денег желеют на переоборудование
    на 72 йки еще на 5ть поколений в перед наделано.
    1. гранат
      гранат 23 апреля 2018 14:58
      0
      Что только не видели от технических машин до ПВО
      1. гранат
        гранат 23 апреля 2018 14:59
        0
        Но база то ОДНА!!!!
        АРИАТУ ЖДЕМ
        дай то Господи.
  9. TarasVE
    TarasVE 23 апреля 2018 14:59
    0
    Сирийцы начали задумываться о защите своих солдат.Тачанки не устраивают военных, умирать не хочет ни кто.А денег на новейшую (дорогую) технику у них нет. Так что можно, наверное, сделать упрощенный вариант, для бедных стран.Тем более тяжёлой техники (танков) у бандюков мало,значит противотанковые гранатомёты им не к чему. Лучше увеличить боезапас для пулемётов и пушек.
    1. Romka47
      Romka47 23 апреля 2018 15:06
      +3
      Согласен с Вами, хорошая идея заменить ПТУР на дополнительный БК. Вот только что если в обозримом будущим им еще с АБРАШКАМИ и ЛЕОПЕРДАМИ встречаться придется, а это совсем не исключено.
  10. Громобой
    Громобой 23 апреля 2018 14:59
    +3
    В чём только сирийская армия не нуждается! Там и помимо "Терминаторов" список огромный,своей-то оборонной промышленности нет,если не считать ремонтные заводики "У Хасана".
  11. da Vinci
    da Vinci 23 апреля 2018 15:21
    0
    А почему не поставить КОЭП "Штора"? Вроде и место найдется? smile
    А вот кабы какую-нибудь систему, что бы отслеживала пуск ПТРК - получился бы "Терминатор Т-1000"! tongue
  12. perepilka
    perepilka 23 апреля 2018 15:40
    +1
    Вот, блин, нет бы! Алекс ТВ снова в родной броньке, а меня, с переломанным хребтом, ненавижу! Восстановили же, какого матушку вашу в окрест, да вдоль поперёковости твою душеньку маму по нежному!!! recourse
  13. Deadушка
    Deadушка 23 апреля 2018 16:45
    +2
    Главное, чтобы остался неизменным боевой модуль с двумя автоматическими малокалиберными пушками 2А42

    для кого-чего главное?!... what
    а если заменить на 57-мм автоматическую + пара 12.7-мм пулеметов не кошерно будет? request
  14. мордвин 3
    мордвин 3 23 апреля 2018 17:07
    0
    Genry,
    Вот ведь...да там целая таблица. Начинаю: 5,45 патрон ПСМ начальная скорость - 315 м,с. Дульная энергия - 129 джоулей. И так далее. Там дохрена патронов написано, даже Тульский Токарев есть.
  15. slavaseven
    slavaseven 23 апреля 2018 19:47
    0
    хорошая машинка для определённых задач при определённых обстоятельствах. Вот только боезапас ее не мал ли?
  16. Zomanus
    Zomanus 24 апреля 2018 00:18
    0
    Ну в общем правильно. Разработать модуль, который встал бы на погон старых танков.
    Ракеты нафиг, добавить боекомплекта и защиты.
    И нам бы такой модуль не повредил бы,
    ибо и у нас старых танков хватает.
  17. Rey_ka
    Rey_ka 24 апреля 2018 09:31
    0
    Маркетологи совсем чуйку потеряли? сделать заводу за свой счет 3-5 штук да и опытный экипаж на такое число без проблем. зато рекламма какая! И сделать экспресс вариант чтоб в полевых условиях модернизировать типа со старого танка башню снимаем новую ставим обвес повесили и в путь!