Глава ОЗХО: Яд для Скрипалей могли произвести в любой стране мира
Российские пранкеры Вован и Лексус (Владимир Кузнецов и Алексей Столяров) в очередной раз дозвонились до крупного чиновника. На сей раз таким чиновником стал руководитель Организации по запрещению химического оружия Ахмет Узюмджю. Беседа касалась вопроса лабораторного исследования вещества, которым, как утверждают в Британии, были отравлены шпион Скрипаль и его дочь. При этом один из пранкеров в телефонном разговоре представился премьер-министром Польши.
Из разговора:
Премьер: Доброе утро, уважаемый генеральный директор. Как Вы?
Генеральный Директор: Очень хорошо, господин премьер министр, как Вы?
Премьер: Спасибо, хорошо, однако последние события не могут не вызывать у нас крайнее беспокойство. В связи с этим я вам звоню. И я хочу разобраться, что именно случилось и хочу услышать ваше мнение относительно всей ситуации
Генеральный Директор: Конечно, вас интересует Сирия?
Премьер: Да, Ситуация с Сирией и отравлением в Солсбери, несмотря на то, что формально разные вещи - являются звеном одной цепи. Мы твёрдо уверены - организаторы в Сирии и в Солсбери должны быть наказаны на разных уровнях, уровне организации ОЗХО и на Международном политическом.
Генеральный Директор: Я думаю, что такой же позиции придерживаются многие государства члены и я рад этому. Что касается роли ОЗХО, господин премьер-министр, то к нам обратилась Великобритания с тем, чтобы мы обеспечили техническую поддержку, изучили пробы и провели анализ в наших специально назначенных лабораториях, которые являются очень надежными. Работа была проделана и на текущий момент она завершена. И результаты, на самом деле, касательно того химического вещества, которое было использовано, подтверждают те результаты, которые были у властей Великобритании. Мы не используем то же самое название, но сами химические свойства вещества полностью идентичны с химической точки зрения. Формула идентична и т.д. Они называют это вещество «Новичок», мы не можем называть его также, поскольку «Новичок» - это термин, который используется западными странами, это не универсальное название. И это единственная разница. Это подобно тому, что называть воду H2O. Но наша лаборатория и эксперты не получили мандат определять происхождение этого вещества, его принадлежность какой-то либо стране, хотя у Британии своя позиция, потому что у них возможно есть дополнительная информация, которой у нас нет. Наш мандат был ограничен тем, чтобы определить состав вещества. Но в любом случае анализы не показали никакого другого вещества в тех образцах, которые мы изучили и о результатах чего мы уже заявили. (...)На самом деле, наша лаборатория показала, что вещество, которое было у нас – высокой степени чистоты. Это значит, что оно не могло быть сделано террористами или организованной группировкой, или частными лицами. Это значит, что оно было сделано настоящими специалистами, у которых есть в этом опыт. Это значит, что оно могло быть сделано в хорошо оборудованной лаборатории. Оно не могло быть сделано где-то еще.
Премьер: То есть вы не уверены, что оно могло быть создано государством?
Генеральный Директор: Мы не можем быть уверены, наши эксперты не могут определить или опровергнуть это, но они думают, что это было изготовлено настоящими специалистами.
Премьер: Ок. Если это государство, вы же понимаете, это могла сделать только Россия? Если не только, есть ли у вас мнение насчёт того, какие ещё страны могли разрабатывать это вещество? То есть теоретически такие возможности есть как у России, так и у Великобритании, США, Украины и даже Польши?
Генеральный Директор: Господин премьер-министр, согласно нашим экспертам, оно может быть произведено в любой стране. Это не может быть исключено. Россия заявляет, что разработка этого вещества проводилась еще где-то. Это тоже может быть правдой, но страны, которые могут разрабатывать это вещество, могли бы были делать это с целью защиты, чтобы создать антидоты против этого вещества. В таком случае разработки этого вещества разрешены (нашей организацией) и о них не обязательно уведомлять (ОЗХО) Тем не менее, если эти разработки велись для промышленных целей и в целях использования этого вещества против людей в виде химического оружия, то конечно, об этом нужно уведомлять. Но на данный момент никто из стран не уведомлял нас о том, что это вещество ими разрабатывалось.
Премьер: То есть могло быть произведено в любой стране?
Генеральный Директор: Теоретически да (...) Материал для производства этого вещества доступен без всяких препятствий.
Полный вариант беседы представлен на канале YouTube пранкера Vovan222:
Из разговора:
Премьер: Доброе утро, уважаемый генеральный директор. Как Вы?
Генеральный Директор: Очень хорошо, господин премьер министр, как Вы?
Премьер: Спасибо, хорошо, однако последние события не могут не вызывать у нас крайнее беспокойство. В связи с этим я вам звоню. И я хочу разобраться, что именно случилось и хочу услышать ваше мнение относительно всей ситуации
Генеральный Директор: Конечно, вас интересует Сирия?
Премьер: Да, Ситуация с Сирией и отравлением в Солсбери, несмотря на то, что формально разные вещи - являются звеном одной цепи. Мы твёрдо уверены - организаторы в Сирии и в Солсбери должны быть наказаны на разных уровнях, уровне организации ОЗХО и на Международном политическом.
Генеральный Директор: Я думаю, что такой же позиции придерживаются многие государства члены и я рад этому. Что касается роли ОЗХО, господин премьер-министр, то к нам обратилась Великобритания с тем, чтобы мы обеспечили техническую поддержку, изучили пробы и провели анализ в наших специально назначенных лабораториях, которые являются очень надежными. Работа была проделана и на текущий момент она завершена. И результаты, на самом деле, касательно того химического вещества, которое было использовано, подтверждают те результаты, которые были у властей Великобритании. Мы не используем то же самое название, но сами химические свойства вещества полностью идентичны с химической точки зрения. Формула идентична и т.д. Они называют это вещество «Новичок», мы не можем называть его также, поскольку «Новичок» - это термин, который используется западными странами, это не универсальное название. И это единственная разница. Это подобно тому, что называть воду H2O. Но наша лаборатория и эксперты не получили мандат определять происхождение этого вещества, его принадлежность какой-то либо стране, хотя у Британии своя позиция, потому что у них возможно есть дополнительная информация, которой у нас нет. Наш мандат был ограничен тем, чтобы определить состав вещества. Но в любом случае анализы не показали никакого другого вещества в тех образцах, которые мы изучили и о результатах чего мы уже заявили. (...)На самом деле, наша лаборатория показала, что вещество, которое было у нас – высокой степени чистоты. Это значит, что оно не могло быть сделано террористами или организованной группировкой, или частными лицами. Это значит, что оно было сделано настоящими специалистами, у которых есть в этом опыт. Это значит, что оно могло быть сделано в хорошо оборудованной лаборатории. Оно не могло быть сделано где-то еще.
Премьер: То есть вы не уверены, что оно могло быть создано государством?
Генеральный Директор: Мы не можем быть уверены, наши эксперты не могут определить или опровергнуть это, но они думают, что это было изготовлено настоящими специалистами.
Премьер: Ок. Если это государство, вы же понимаете, это могла сделать только Россия? Если не только, есть ли у вас мнение насчёт того, какие ещё страны могли разрабатывать это вещество? То есть теоретически такие возможности есть как у России, так и у Великобритании, США, Украины и даже Польши?
Генеральный Директор: Господин премьер-министр, согласно нашим экспертам, оно может быть произведено в любой стране. Это не может быть исключено. Россия заявляет, что разработка этого вещества проводилась еще где-то. Это тоже может быть правдой, но страны, которые могут разрабатывать это вещество, могли бы были делать это с целью защиты, чтобы создать антидоты против этого вещества. В таком случае разработки этого вещества разрешены (нашей организацией) и о них не обязательно уведомлять (ОЗХО) Тем не менее, если эти разработки велись для промышленных целей и в целях использования этого вещества против людей в виде химического оружия, то конечно, об этом нужно уведомлять. Но на данный момент никто из стран не уведомлял нас о том, что это вещество ими разрабатывалось.
Премьер: То есть могло быть произведено в любой стране?
Генеральный Директор: Теоретически да (...) Материал для производства этого вещества доступен без всяких препятствий.
Полный вариант беседы представлен на канале YouTube пранкера Vovan222:
Информация