Военное обозрение

На базе Хмеймим заметили ЗРК ПВО «Тор-М2». Проверка в боевых условиях

54
На российской авиабазе Хмеймим в сирийской провинции Латакия впервые заметили комплекс ПВО «Тор-М2». Внимание на фотографию, опубликованную в Livejournal, обратил военный блог bmpd, который ведут сотрудники Центра анализа стратегий и технологий.


На базе Хмеймим заметили ЗРК ПВО «Тор-М2». Проверка в боевых условиях


На снимке запечатлена боевая машина 9А331М. Как отмечают авторы блога, ранее информации о том, что на вооружении российской группировки в Сирии находится зенитный ракетный комплекс (ЗРК) семейства «Тор», не поступало.

В комментариях к фото предположили, что «Тор» был доставлен в Сирию для проверки в боевых условиях.

«Тор-М2» способен самостоятельно обнаруживать, сопровождать и сбивать цели в зоне до 15 километров по дальности и до 10 по высоте. Данная модификация оснащена 16 ракетами, боеприпасы отличаются повышенной точностью и расширенной зоной поражения. Время реакции системы составляет 4,8 секунды, одновременно она может вести огонь по четырем целям.
Использованы фотографии:
ecoross1.livejournal.com
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 210окв
    210окв 26 апреля 2018 14:46
    +26
    Проверить "Тор"надо обязательно.Это один из столпов нашей войсковой ПВО.
    1. Logall
      Logall 26 апреля 2018 14:47
      +7
      Нужно уговорить "партнёров" парочку штурмовиков в этот район послать...
      1. Пользователь
        Пользователь 26 апреля 2018 15:07
        +3
        Зачем? Чтобы потом выразить озабоченность? Авиация "партнеров" делает что хочет, пора бы это понять за столько времени.
        1. vorobey
          vorobey 26 апреля 2018 15:09
          +6
          Цитата: Пользователь
          Авиация "партнеров" делает что хочет, пора бы это понять за столько времени.


          факты есть или это просто... поговорить..?
          1. Пользователь
            Пользователь 26 апреля 2018 15:26
            +8
            Серьезно? С самого начала были разговоры о бесполетной зоне, а авиация коалиции утюжила войска САР и тут и там. За все время были перехвачены только ракеты и дроны кустарного производства. По той или иной причине/договоренности авиация "партнеров" остается неприкосновенной. По-моему возможностей хватало, а вот с желанием вопрос. Например, турки захотели и результат всем известен. Есть у Вас факты сбитых самолетов США в Сирии? С удовольствием их послушаю.
            Я это не на радостях пишу и не издеваюсь. Просто кидаться шапками и "приглашать" штурмовики в сложившейся ситуации выглядит необоснованно.
            1. vorobey
              vorobey 26 апреля 2018 15:40
              +2
              Цитата: Пользователь
              Есть у Вас факты сбитых самолетов США в Сирии? С удовольствием посмотрю.


              С сша до последнего времени действовало соглашение о полетах там пока они проводили операцию в раке.. сейчас насколько эффективно и много они летают... поэтому американских нет.. а вот израильские есть..

              вы че то все в одну кучу мешаете.. пыль поднимаете..

              а вы просто исскуство войны сунь цзы почитайте... и все.. сейчас че они притихли все.. исподтишка лишб то беспилотник то ракетку пустят и все... значит были падающие томагавки..
              1. Прокат
                Прокат 26 апреля 2018 18:16
                +4
                В комментариях к фото предположили, что «Тор» был доставлен в Сирию для проверки в боевых условиях.

                Сомневаюсь. Его возможности давно известны и освоены. Просто насытили ПВО. Ну и расчётам дают возможность попрактиковаться...
              2. хрыч
                хрыч 26 апреля 2018 21:51
                +5
                Цитата: vorobey
                а вот израильские есть..

                Они не нарушают воздушное пространство Сирии, стреляют даже не со своей территории, с Ливана из-за хребта Антиливан. Очень хитрые laughing
                Цитата: vorobey
                вы просто исскуство войны сунь цзы почитайте..

                Не читай Искандер ̶с̶о̶в̶е̶т̶с̶к̶и̶х̶ маоистских газет ... Вот Суворов и Ушаков не читали Суня и завоевали огромную Империю, отчекрыжив земель от других Империй. Ни Кир Великий не читал, ни Македонский, ни Цезарь. Даже Наполеон не соизволил негодник. А вот китайцы его читают и их все бьют, а история ханьцев - история рабов чжурчженей, маголов, манчжуров и японцев. Даже вьетконговцы и то китайцам наваляли. wassat
            2. Капитан Пушкин
              Капитан Пушкин 26 апреля 2018 16:49
              0
              Цитата: Пользователь
              Есть у Вас факты сбитых самолетов США в Сирии? С удовольствием их послушаю.

              Во избежание столкновений авиации РФ и США была договоренность о разделении зон ответственности.
              Одно время американцы с союзничками по границе зон покусывали сирийцев. Но после прикрытия границы своей зоны истребителями РФ, это безобразие прекратилось.
            3. Прокат
              Прокат 26 апреля 2018 18:12
              +6
              Цитата: Пользователь
              коалиции утюжила войска САР и тут и там

              Это все факты? laughing Языком молоть не мешки таскать. Понимаю. Вы, хоть приблизительно, себе представляете, где бесполётные зоны находятся? А может поведаете нам, о договорённостях с aмерами? Вы, ведь, наверняка в них принимали живое участие. smile Идите картошку сажайте, "аналитик". laughing
              1. Донской
                Донской 26 апреля 2018 19:01
                +1
                Если оппонент в споре начинает хамить, значит он понимает свою неправоту winked
                1. Прокат
                  Прокат 26 апреля 2018 19:05
                  +5
                  Цитата: Донской
                  Если оппонент в споре начинает хамить, значит он понимает свою неправоту winked

                  Если человек не понимает смысл слова "хамство", ему лучше не высказываться.
                  1. хрыч
                    хрыч 26 апреля 2018 22:01
                    +1
                    Цитата: Прокат
                    Если человек не понимает смысл слова "хамство", ему лучше не высказываться.

                    Он еще в школе не проходил, что Хами́ты — устаревший термин, который использовался в лингвистике и африканистике для обозначения народов, разговаривающих на «хамитских языках» (в настоящее время относятся к афразийской языковой семье). На фото представитель племени Бишарин как человек с «классическими хамитскими чертами» (иллюстрация из книги Августуса Генри)

                    Но ничего, школьная программа подойдет, будет разбираться ... хотя вряд ли.
            4. koramax81
              koramax81 28 апреля 2018 21:09
              +1
              Все такие умные..... Не проблема сбить чужой самолет. Заодно и третью мировую разыграть. "А че, щас мы им наваляем!" Запад все делает чтобы Россию спровоцировать, а потом скажут - Россия агрессор. И понеслась... В лучшем случае полное эмбарго.
              Хорошо умничать не неся никакой ответственности
          2. Romario_Argo
            Romario_Argo 26 апреля 2018 15:38
            +4
            на фотке к статье реально Тор на базе Химки в Сирии
            Тор-М2 с бк 16 ЗУР
        2. Geisenberg
          Geisenberg 26 апреля 2018 16:02
          +2
          Цитата: Пользователь
          Зачем? Чтобы потом выразить озабоченность? Авиация "партнеров" делает что хочет, пора бы это понять за столько времени.


          За тем чтоб потом обломки штурмовиков показать в кремле. Чё непоняливый такой ?
          1. Григорий_45
            Григорий_45 26 апреля 2018 18:34
            +2
            Цитата: Geisenberg
            За тем чтоб потом обломки штурмовиков показать в кремле

            захотели - давно бы показали. Возможностей было хоть отбавляй.
            Желанье - тысяча возможностей, а нежеланье - тысяча причин (с)
    2. vorobey
      vorobey 26 апреля 2018 14:48
      +8
      Цитата: 210окв
      Проверить "Тор"надо обязательно.Это один из столпов нашей войсковой ПВО.


      аэрозоль расселся... к панцирям еще и торы заметили... я же предлагал трампа пиар менеджером. в Рособоронэкспорт.. laughing laughing
    3. НЕКСУС
      НЕКСУС 26 апреля 2018 15:56
      +4
      Цитата: 210окв
      На снимке запечатлена боевая машина 9А331М. Как отмечают авторы блога, ранее информации о том, что на вооружении российской группировки в Сирии находится зенитный ракетный комплекс (ЗРК) семейства «Тор», не поступало.

      Как я уже говорил не раз,сперва надо насытить Сирию Торами и Буками,ну и по возможности и Панцирями,чтоб перебросить туда С-300. А топоры как раз это специализация ТОРов.
    4. Григорий_45
      Григорий_45 26 апреля 2018 18:32
      +1
      Цитата: 210окв
      Проверить "Тор"надо обязательно.Это один из столпов нашей войсковой ПВО

      "Тор" давно проверен и его возможности прекрасно известны и неоднократно доказаны. Притащили для усиления ПВО - "Тор" более оптимален для отражения массированной атаки БЛА и КР, чем "Панцирь"
  2. impostor
    impostor 26 апреля 2018 14:47
    +1
    Введут таки А2/AD?
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 26 апреля 2018 15:00
      0
      Это вряд ли.
      1. impostor
        impostor 26 апреля 2018 15:04
        0
        ЧМ 2018 когда-нибудь начнется и закончится, не так ли?
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 26 апреля 2018 15:49
          0
          Дело не только в ЧМ. Закрытие неба 100% повлечет за собой провокации, и нам нужно будет на них отвечать, ибо в случае очередной неответки будет уже смешно. Но если мы реально собьем чей то самолет, то в Сирии будет аналог Кореи. Но без общей границы. Т.е. логистики почти не будет, ибо Турция 100% закроет проливы, несмотря на терки с США. И как вы думаете, надолго хватит ракет для комплексов ПВО и прочих боезапасов? В нашем ГШ это то же понимают, и на конфронтацию не пойдут.
          1. impostor
            impostor 26 апреля 2018 15:53
            +1
            Проливы - не единственный путь. "Ноже" в Хамадане аятоллы при таком раскладе однозначно нам предоставят. Что касается неба в огне, то на этот раз у матрасов не будет сухопутного плеча в виде 38 параллели
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 26 апреля 2018 16:01
              +4
              Иран не имеет общей границы с Сирией. А насчет 38-й параллели - Израиль союзник США, Турция член НАТО, Иордания то же подкаблучник США. Соответственно сухопутное плечо у них все же есть. Так что при серьёзном замесе наши там долго не протянут.
              Я считаю нужно делать ход конем после ЧМ18 в другом месте - на Украине.
              1. impostor
                impostor 26 апреля 2018 16:08
                +3
                американцы особо на сухопутную составляющую давно не рассчитывают. На богоизбранных и Иорданию - тем более. Их козырь - подогнать АУГ на приемлемую дистанцию, пытаться подавить ПВО и долбить топорами. Задел для отражения очень большого веера топоров создать возможно. Просто это неминуемо выльется в ликвидацию сначала свиты а потом и самого Трумэна в Средиземке, что неминуемо повлечет ядерный конфликт. Давайте сойдемся на 404 yes
                1. Касым
                  Касым 26 апреля 2018 20:37
                  +2
                  У них и без АУГ хватает авиации на 5 авиабазах поблизости. Достаточно нужные боеприпасы подвезти. hi
    2. cariperpaint
      cariperpaint 26 апреля 2018 15:03
      0
      почему нет? по составу там сейчас как раз примерно собралось. хотя я не знаю есть там искандеры или нет
      1. vorobey
        vorobey 26 апреля 2018 15:42
        +2
        Цитата: cariperpaint
        почему нет? по составу там сейчас как раз примерно собралось. хотя я не знаю есть там искандеры или нет


        Шойгу рассказывал что есть.. и применяли. даже здесь на ВО статья была..
  3. Livonetc
    Livonetc 26 апреля 2018 14:48
    +4
    Цитата: 210окв
    Проверить "Тор"надо обязательно.Это один из столпов нашей войсковой ПВО.

    Сейчас наши друзья из Израиля сообщат по инстанциям. smile
    Обеспечат проверку.
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 26 апреля 2018 16:00
      +1
      Цитата: Livonetc
      Сейчас наши друзья из Израиля сообщат по инстанциям.

      Израильтянам наши ТОРы не столь напрягают,равно ,как и БУКи...конечно,при залете на территорию Сирии израильского истребителя,эти комплексы способны воткнуть его в землю,но последние случаи ударов израильтян говорят о том,что евреи бьют с территории Ливана,куда не дотянуться ни ТОРам,ни Букам.
      Израильтян сильно напрягает размещение С-300 близ их границ,что позволяет сирийцам мониторить работу ВВС Израиля.
  4. _Jack_
    _Jack_ 26 апреля 2018 14:50
    +2
    почему Бук-М3 не поставят туда? ему там самое место
    1. Анатоль Клим
      Анатоль Клим 26 апреля 2018 15:04
      +3
      Цитата: _Jack_
      почему Бук-М3 не поставят туда?

      Вот такие сообщения промелькнули из Израиля, но потом всё сразу смолкло, либо фейк, либо договорились.
      1. _Jack_
        _Jack_ 26 апреля 2018 15:13
        +2
        Скорее фейк чтобы стравить Израиль и Россию, сомневаюсь что стали бы наши сбивать израильский самолет, да и спрятать там ПВО сложно, уже появились бы снимки в сети
        1. хрыч
          хрыч 26 апреля 2018 22:10
          0
          Цитата: _Jack_
          Скорее фейк чтобы стравить Израиль и Россию, сомневаюсь что стали бы наши сбивать израильский самолет, да и спрятать там ПВО сложно, уже появились бы снимки в сети

          Комплексы мобильные, отстрелялись и сменили позицию, в этом их фишка. Спутники снимают с задержкой, все цели отследить невозможно, есть маскировка, есть укрытие, есть ложные цели. Не так просто, как кажется. При второй Ливанской, когда Хезбаллах наваляла Цахалу, над позициями которой постоянно висели беспилотники и то ливанцы успевали дать залп ракетами РСЗО по израильским городам и смыться.
  5. tchoni
    tchoni 26 апреля 2018 14:55
    +3
    и ето правилна !!! Давно пора устроить соревнование тора и панциря.
    1. Mestny
      Mestny 26 апреля 2018 15:07
      -2
      Обе машины хороши до израсходования боекомплекта.
      У Тора ракеты вертикально стартуют? Ему крайне не хватает кассетной зарядки. Что бы контейнер с 15 ракетами сбоку задвинула ТЗМ - и всё. А так время перезарядки довольно большое, по одной пихать.
      У Панциря в этом смысле всё ещё хуже, время перезарядки значительно больше.
      Тор в смысле количества готовых к бою ракет предпочтительнее Панциря - 15 против 12.
      Ну и время реакции на цели с разных направлений должно быть меньше, поскольку вертикальный старт.
      И вообще, у Тора меньше торчащих в разные стороны тяжёлых элементов конструкции - меньше поводов разболтаться при переездах
      1. Wedmak
        Wedmak 26 апреля 2018 15:29
        +6
        У данного ТОРа 16 ракет, они находятся в двух кассетах, загружаемых вертикально. Горизонтально там никак не впишешь ибо погон башни. Загружается все это дело в течении нескольких минут.
        И те,и другие работают обычно группами, а не в одиночку. Так что противник понесет значительные потери еще до израсходования боекомплекта всех машин. Да и работают в связке с С-300/400. А то и БУКи еще подключаться.
        Таки кто захочет на опыте узнать, когда у этой связки закончатся ракеты? Не забудьте так же еще пушки Панциря.
        1. vorobey
          vorobey 26 апреля 2018 16:52
          +2
          Цитата: Wedmak
          Таки кто захочет на опыте узнать, когда у этой связки закончатся ракеты?


  6. Zaurbek
    Zaurbek 26 апреля 2018 15:00
    0
    Для полноценного контроля обстановки нужны Аэростаты с РЛС в приличных количествах и ДРЛО самолеты малые . Тогда все передвижения АОИ будут выявляться заранее , как и подлетающие КР. Но этого даже в РФ пока нет.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 26 апреля 2018 16:03
      0
      Цитата: Zaurbek
      Для полноценного контроля обстановки нужны Аэростаты с РЛС в приличных количествах и ДРЛО самолеты малые . Тогда все передвижения АОИ будут выявляться заранее , как и подлетающие КР. Но этого даже в РФ пока нет.


      Видимо еще и зенитные расчёты с пулемётами на дерижоплях ...
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 26 апреля 2018 16:09
        0
        Зря утрируете. У евреев есть аэростаты ПВО "Статус", и они значительно облегчают контроль воздушного пространства. wink
        1. vorobey
          vorobey 26 апреля 2018 16:46
          +3
          Цитата: Ингвар 72
          Зря утрируете. У евреев есть аэростаты ПВО "Статус", и они значительно облегчают контроль воздушного пространства. wink


          у нас тоже есть аэростаты...

        2. Zaurbek
          Zaurbek 27 апреля 2018 09:33
          0
          ...и удешевляют это дело в сравнении с ДРЛО.
    2. AwaZ
      AwaZ 26 апреля 2018 16:37
      0
      я видел репортаж сирийского телевидения и там покзывали как раз разные системы ПВО , между делом увидел на мониторе карту , вероятно то что они могут там контролировать . Я не большой специалист, но они и Ливан и израиль там видят и часть средиземного моря. Кипра правда не видно. Понятно что с воздуха видно лучше и дальше , но по карте если судить, то вполне приличную территорию они видят..
      1. Григорий_45
        Григорий_45 26 апреля 2018 18:42
        +1
        Цитата: AwaZ
        Понятно что с воздуха видно лучше и дальше , но по карте если судить, то вполне приличную территорию они видят

        видят они эту территорию касательно высоколетящих целей. Стоит самолету прижаться к земле или это будет "топор" - всё, радиогоризонт и не далее - а это при идеальном раскладе километров 20-25. Этим и хорош "летающий радар", что видит он далеко, в т.ч. низколетящее
    3. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 26 апреля 2018 16:59
      0
      Цитата: Zaurbek
      Для полноценного контроля обстановки нужны Аэростаты с РЛС в приличных количествах и ДРЛО самолеты малые . Тогда все передвижения АОИ будут выявляться заранее , как и подлетающие КР. Но этого даже в РФ пока нет.

      Для меня загадка, почему не используют дирижабли как платформу для РЛС ПВО и ИК станций?
      Для объектовой ПВО это гораздо дешевле самолетов ДРЛО. А без них Дамаск надежно прикрыть от ударов со стороны Ливана не удастся.
      1. Alexey RA
        Alexey RA 26 апреля 2018 17:17
        +2
        Цитата: Капитан Пушкин
        Для меня загадка, почему не используют дирижабли как платформу для РЛС ПВО и ИК станций?

        А кто сказал, что не используют? Вот мобильный привязной аэростатный комплекс видеонаблюдения на Хмеймиме:

        © Привязной аэростат наблюдения, используемый российскимо контингентом на авиабазе Хмеймим (Сирия). Олег Грозный / "Красная Звезда"
        1. Григорий_45
          Григорий_45 26 апреля 2018 21:21
          +1
          сами же пишете:
          Цитата: Alexey RA
          аэростатный комплекс видеонаблюдения
          Была бы на нем еще РЛС - цены бы не было такому аэростату. А просто летучая камера - хорошо, но.. не для ПВО
        2. Zaurbek
          Zaurbek 27 апреля 2018 09:35
          0
          Это зачатки подобных систем. Тут самое сложное не аэростат, а как раз оптика и АФАР. в этом и отставание.
  7. Самара_63
    Самара_63 26 апреля 2018 15:01
    +4
    Что то мне подсказывает то,что сбивали КР не сирийские расчёты, а наши...Такой бой надо суметь психологически и психически выдержать...
  8. kventinasd
    kventinasd 26 апреля 2018 23:19
    0
    Эх, жахнуть бы при случае по супостатам такой лепотой winked
  9. Zomanus
    Zomanus 27 апреля 2018 00:08
    0
    Да проверка будет обязательно.
    Хотя бы обнаружение и взятие на сопровождение.
    Сирийцам надо бы подкинуть ЗРК со складов хранения.
    Хотя думаю что там и без этого подготовились к новым налетам.