Пентагон решил скрестить Армию со спецназом

Пентагон решил скрестить Армию со спецназомАрмия США перейдет к постоянному взаимодействию с подразделениями сил специальных операций ВС США. Как пишет The New York Times со ссылкой на начальника штаба Армии США генерала Рэя Одьерно (Ray Odierno), армейские подразделения будут проходить со спецназом совместную подготовку и оказывать поддержку спецподразделениям в ходе боевых действий.

Практику постоянного взаимодействия армейских подразделений и спецназа США успешно отработали в ходе кампаний в Ираке и Афганистане. Сам Одьерно командовал в Ираке сухопутной дивизией и был одним из инициаторов сближения Армии и спецназа при выполнении повседневных боевых задач.

В рамках такого взаимодействия силы спецопераций будут делиться с сухопутчиками опытом выполнения специальных задач, в том числе в конкретных регионах мира. Армейские подразделения, в свою очередь, окажут спецназу поддержку за счет налаженной системы материально-технического снабжения.


Первым объединенным регионально-ориентированным соединением, укомплектованным как спецназом, так и простыми сухопутчиками, станет новая бригада, приданная Африканскому командованию ВС США. Подготовка первых объединенных подразделений начнется в июне на базе "Форт Полк" в штате Луизиана. Осенью подготовка военнослужащих продолжится в "Форт Ирвин", штат Калифорния.

Обучение будет проводится по так называемым "гибридным" сценариям, когда в ходе одной и той же кампании может возникнуть необходимость выполнения различных по характеру задач. Военные должны быть готовы как к противодействию террористам или боевикам, так и ведению полномасштабных боевых действий или же подготовке местных военнослужащих.

В январе сообщалось о планах Пентагона в ближайшие пять лет сократить численность военнослужащих на 100 тысяч человек. При этом на 72 тысячи предлагалось сократить численность Армии США. Боевую мощь сил спецопераций, в свою очередь, предлагалось нарастить с 32 до 35 тысяч человек.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. Терский 3 мая 2012 16:11
    армейские подразделения будут проходить со спецназом совместную подготовку и оказывать поддержку спецподразделениям в ходе боевых действий.- ну так у них по всему миру "спецоперации" по внедрению "демократий", давно в жандармов превратились
    1. Алексей67 3 мая 2012 16:18
      Цитата: Терский
      ну так у них по всему миру "спецоперации" по внедрению "демократий", давно в жандармов превратились


      Странно как то спецназ предназначен для проведения "ювелирных" спецопераций, использовать его в БД это все равно, что микроскопом гвозди заколачивать smile
      А вот это вообще непонятно
      Армейские подразделения, в свою очередь, окажут спецназу поддержку за счет налаженной системы материально-технического снабжения.

      И снаряжение и оружие отличаются, впрочем паек наверняка тоже winked
      Алексей67
      1. Глеб 3 мая 2012 16:27
        Странно как то спецназ предназначен для проведения "ювелирных" спецопераций, использовать его в БД это все равно, что микроскопом гвозди заколачивать


        Алексей не правы вы
        1. Терский 3 мая 2012 16:50
          Глеб, ну давайте вспомним Беслан, чем закончились подобные "объеденения" силовых структур нам известно...
          1. Глеб 3 мая 2012 16:55
            то есть вы считаете что спецназ воевать не должен?это все равно, что микроскопом гвозди заколачивать?чем же ему заняться?
            1. Алексей67 3 мая 2012 16:59
              Цитата: Глеб
              то есть вы считаете что спецназ воевать не должен?это все равно, что микроскопом гвозди заколачивать?чем же ему заняться?


              Воевать в окопах, как мотострелки не должен. Слишком дорогое удовольствие держать спецов на переднем крае. Должны действовать в тылу противника, разведка, диверсии, уничтожение КП и ПУ, уничтожение офицеров противника и др. функции smile
              Алексей67
              1. Глеб 3 мая 2012 17:03
                Должны действовать в тылу противника, разведка, диверсии, уничтожение КП и ПУ, уничтожение офицеров противника и др. функции

                но ведь с этим никто не спорит wink

                вы же написали
                использовать его в Боевых Действиях это все равно, что микроскопом гвозди заколачивать smile

                тогда в каких действиях?мирных? wink
              2. wolk71 3 мая 2012 17:21
                Совершенно с вами согласен. Тот кто считает что подготовить настоящего спецназовца плёвое дело , тот глубоко не прав. Многие путают штурмовые подразделения с подразделениями специального назначения , которые годами обучаются ведению разведывательно-диверсионной работе и обучение такого специалиста стоит не дешевле военного лётчика.
              3. Глеб 3 мая 2012 17:31
                ответа не будет?вы не знаете что такое боевые действия?
                кстати вам рассказать как у нас в стране получают удостоверение ветерана БД?
                1. Алексей67 3 мая 2012 17:39
                  Цитата: Глеб
                  ответа не будет?вы не знаете что такое боевые действия?


                  Глеб, что же Вы никак не успокоитесь smile Ну вот специально для Вас

                  Боевые действия

                  Материал из Википедии — свободной энциклопедии


                  Боевые действия — понятие, описывающее ситуацию вооруженного противостояния специально обученных этому групп людей (обычно — формированиями (структурами) регулярных вооруженных сил государств).

                  Под боевыми действиями понимается организованное применение сил и средств для выполнения поставленных боевых задач частями, соединениями и объединениями видов Вооруженных Сил и родов войск (сил) (то есть ведение войны на оперативном, оперативно-тактическом и тактическом уровнях).

                  Разновидностями боевых действий являются боевые действия войск (сил) противо-воздушной обороны (ПВО), военно-воздушных сил (ВВС), военно-морского флота (ВМФ) и так далее.Содержание

                  Основные виды:
                  наступление;
                  оборона;

                  Вспомогательные виды:
                  встречный бой;
                  окопный бой;
                  тактическая перегруппировка и так далее.


                  Если уж Вы так "цепляетесь" к терминам, то укажите где из вышеперечисленных видов БД может применяться спецназ?
                  Выполнение спецопераций это гораздо более ответственная и сложная "работа" под которую спецназ и "затачивается". drinks
                  Алексей67
                  1. Глеб 3 мая 2012 17:47
                    абалдеть! вы прикалываетесь?
                    укажите где из вышеперечисленных видов БД может применяться спецназ?

                    вот это апофеоз!!что такое ВИД БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ? это война епт,если нужно объяснять
                    Выполнение спецопераций это гораздо более ответственная и сложная "работа" под которую спецназ и "затачивается"
                    -гениально!

                    а под БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ-войну он не затачивается?а спецоперации наверное на гораздо более ответственной и сложной войне?
                    1. Алексей67 3 мая 2012 17:52
                      Цитата: Глеб
                      вот это апофеоз!!что такое ВИД БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ?

                      Основные виды:
                      наступление;
                      оборона;

                      Вспомогательные виды:
                      встречный бой;
                      окопный бой;
                      тактическая перегруппировка и так далее.
                      Алексей67
                      1. Глеб 3 мая 2012 18:36
                        не даете мне отойти от компа)) ладно..в каких "ВИДАХ" БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ задействуется спецназ?если окопы,оборона,наступление,встречный бой,и тактическая перегруппировка это не для спецназа?тогда где?судя по вашим словам война не для спецназа?укатываюсь......

                        Основные виды:
                        наступление;
                        оборона;

                        Вспомогательные виды:
                        встречный бой;
                        окопный бой;
                        тактическая перегруппировка и так далее.


                        это не война чтоли?
                      2. Алексей67 3 мая 2012 18:41
                        Цитата: Глеб
                        не даете мне отойти от компа)) ладно..в каких "ВИДАХ" БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ задействуется спецназ?если окопы,оборона,наступление,встречный бой,и тактическая перегруппировка это не для спецназа?тогда где?судя по вашим словам боевые дествия не для спецназа?укатываюсь......


                        Мне кажется Вы путаете спецназ и ДШБ. В СССР был спецназ ГРУ, и это была элита в самом настоящем смысле этого слова. В современной России много спецназов, которые разбивают головой бутылки и крушат кирпичи, но до уровня советского спецназа - офицеры и прапорщики, знающие несколько языков, умеющие адаптироваться в любой европейской стране им далеко...

                        Спецназ ГРУ — это отряды спецназа, которые действуют под руководством Главного разведывательного управления. Фактически, спецназ ГРУ — это спецназ Вооруженных сил России, и он состоит из армейского спецназа и спецназа флота. Каждая из этих команд формировалась независимо друг от друга, имеют свою историю и свои задачи при проведении специальных операций.

                        Главными причинами, по которым началось формирование данных соединений в Советском Союзе — это появление на вооружении стран НАТО мобильных средств ядерного нападения. Ну а группы спецназа были наиболее эффективным способом борьбы с ними.

                        В задачи спецназа ГРУ в сто время входило ведение дальней разведки и уничтожение при необходимости выявленных мобильных средств ядерного нападения, выявление сосредоточения войск противника в его тылу, проведение диверсий, а также при необходимости организация в тылу противника партизанских отрядов.

                        В числе прочих задач было нарушение связи, электроснабжения, разрушение транспортных узлов, внесение хаоса в военное и государственное управление страны. При том, что многие из поставленных задач были невероятны, спецназ ГРУ мог решать их весьма эффективно. Все благодаря тому, что перечень технических средств и вооружений, имевшихся в распоряжении бойцов был весьма широк — вплоть до портативных ядерных мин.

                        Боевая подготовка бойцов спецназа проходила по индивидуальным программам и была очень интенсивной. На трех-четырех солдат приходился как правило один офицер. Под таким присмотром за два года солдат становился практически суперменом. Ну а подготовка самих офицеров порой достигала такого уровня, что они могли самостоятельно решать такие по сложности задачи, которые были бы под силу только общевойсковым подразделениям.

                        В результате подразделения спецназа были строго засекречены, причем даже больше, чем ядерные силы СССР. Во всяком случае о том, что у страны есть ядерные ракеты, бомбардировщики с ядерными бомбами и атомные подводные лодки знал практически любой человек, а вот о существовании спецназа ГРУ в то время знали даже далеко не все маршалы и генералы.

                        Также изначально одной из самых важных задач спецназа ГРУ было уничтожение известных политических и военных деятелей стран-противников, но в дальнейшем эта задача была убрана.

                        Развитие спецназа ГРУ в СССР и России можно разделить на несколько этапов. Первый этап — 1950-1960 года — время непосредственной организации рот и батальонов спецназа ГРУ. Второй этап — 1961-1979 — создание бригад и учебных заведений по подготовке новобранцев. Третий этап — 1979-1989 — участие групп спецназа ГРУ в войне в Афганистане. Четвертый этап — 1989-1994 — переходный период, связанный с развалом СССР и образованием новых государств. Пятый этап — 1994-1996 — Первая чеченская кампания. Шестой этап — операции в Дагестане, вторая чеченская кампания.
                        Алексей67
                      3. Глеб 3 мая 2012 18:53
                        я после этого даже дочитывать не стал
                        разведки и уничтожение при необходимости выявленных мобильных средств ядерного нападения, выявление сосредоточения войск противника в его тылу, проведение диверсий, а также при необходимости организация в тылу противника партизанских отрядов.
                        ВЫ МНЕ МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ,почему это не война?почему это не может происходить в зоне БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ?
                        вы от "спецназ" забыв их задачи,переходите на спецподразделения,в частности разведку....
                        вы можете добавить сюда все виды разведки..ведение(возможно на войне?то есть в условиях боевых действий?)захват(возможно?)наблюдение(возможно?) Боем?Налет?Допрос? и т. д.....это все тоже разведка и спецназ..почему это не возможно в условиях БД?????????
                        спецназ предназначен для проведения "ювелирных" спецопераций, использовать его в БД это все равно, что микроскопом гвозди заколачивать
                        гвозди !!!!
                      4. Алексей67 3 мая 2012 19:08
                        Цитата: Глеб
                        ВЫ МНЕ МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ,почему это не война?почему это не может происходить в зоне БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ?


                        Вы путаете понятия, я нигде не писал, что во время войны спецназ будет "отсиживаться" в местах дислокации. smile Он будет выполнять, порученные задания в глубоком тылу противника, который никак не является зоной ведения боевых действий drinks
                        Алексей67
                      5. Глеб 3 мая 2012 19:59
                        я не путаю,не надо меня путать)
                        я нигде не писал, что во время войны спецназ будет "отсиживаться" в местах дислокации

                        а зачем вы об этом?вроде бы вас никто в этом не упрекал..я то уж точно.я вас вот в чем упрекнул-
                        использовать его(спецназ) в БД это все равно, что микроскопом гвозди заколачивать smile


                        Он будет выполнять, порученные задания в глубоком тылу противника, который никак не является зоной ведения боевых действий drinks

                        ну видно я не найду с вами понимания,раз спецназ выполняет задачи ТОЛЬКО
                        в глубоком тылу противника
                        и глубокий тыл по вашим словам-это не зона БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ
                        вы это не вздумайте 9 мая написать на форуме....да и раз раз уж мы "некоторые" оказывается не в тылу ромашки собирали мирно и не помышляли о боевых действиях..и в грузии пацаны не в глубоком тылу были...они были на земле,которая не является зоной ведения боевых действий- то есть не глубокий тыл!!плюсов вам!
                      6. Глеб 3 мая 2012 20:16
                        Беслан это тоже тыл?Это боевые действия?
                      7. Глеб 3 мая 2012 20:17
                        Беслан это тоже тыл?глубокий?Это тоже не боевые действия?Грозный тыл?
                      8. Ruswolf 4 мая 2012 00:33
                        Мужики! Брэк!
                        Вы ещё из за Амерекинов друг другу глотки перегрызите!
                        У них своя доктрина и свои тараканы и обсуждаем их.
                        Им это нужно из-за больших не состыковок и разногласий во время проведения боевых операций. Вспомните вьетнам Самолёты прилетали позже и бомбили свои позиции.
                        Так же учитывая тот факт что на их территории не ведутся полномасштабные боевые действия, то их спецназ и армия практически участвуют в совместных экспедициях, естественно их спецназу выгоднее использовать налаженную систему снабжения армии, чем пытаться создавать свою.
                        Мы всё равно лучше!
                        Хоть долго запрягаем, но зато шибко ездим!
                        Пошли лучше пиво пить drinks За дружбу! И ещё раз drinks
                      9. Глеб 4 мая 2012 05:41
                        да ну,какой брек)обычный диалог не более.пиво можно конечно wink только после него то и возникают недопонимания-пример выше.нормально все!
                      10. wolk71 3 мая 2012 19:50
                        Ребят , один нюанс !!!! Сейчас любое боле-менее подготовленное подразделение уже называют спецназом. Хотя многие и представления не имеют что это такое.
                  2. Кадет787 3 мая 2012 18:25
                    Полностью Вас поддерживаю. Сразу видно профессионал.
                    Кадет787
                    1. Глеб 3 мая 2012 18:33
                      ну так и поддержи словом!ответь почему спецназ не может быть задействован на войне?
      2. ЯРЫЙ 3 мая 2012 16:48
        В одно ярмо и буйвола и арабца и "трепетную лань"?.
        В недрах нашего МО тоже нечто подобное пытались "родить" в году этак 1997 но , кажется поняли что это лажа полная,или побестолковке кто-то настучал.В общем отменили "свадьбу".
        А этим-то что,они не прут на того кто в зюзю насовать могет, хай экспериментируют а мы подывымся як воно? laughing
        ЯРЫЙ
        1. Сосед 3 мая 2012 17:24
          Пора бы им уже - Геев и Лесбиянок начинать скрещивать - во Терминаторы то получатся! belay
          Супер - армия будет! Голубо-розовая. А так - токо только голубая - неинтересно как-то! laughing
          Да и поднадоели наверно уже друг другу - Амер.ико.со.с.с.кие наёмники - разнообразия хочется! laughing - в интимной сфере!
          Сосед
          1. Одесситка 3 мая 2012 17:32
            Не получится,наверное am
            Одесситка
      3. mark021105 4 мая 2012 02:09
        Чем то напоминает нашу реформу: "части постоянной боевой готовности"...
      4. OperTak 4 мая 2012 08:52
        Цитата: Алексей67
        И снаряжение и оружие отличаются, впрочем паек наверняка тоже


        У зеленых беретов паек почти в 2 раза калорийнее чем общевойсковой. Плюс витамины, БАДы, у солдат туалетная бумага в паек входит, а у беретов мешочки для сбора г:))
        OperTak
    2. Dmitriy69 3 мая 2012 16:18
      Любое действие направленное на улучшение взаимодействия всегда полезны для армии. Америкашки большой опыт накопили и выводы правилные сделали сволочи.
      1. Глеб 3 мая 2012 16:33
        согласен.пусть даже таким путем.хотя можно просто заниматься в войсках тем,чем они и должны..и не нужно выдумывать
        Тактика,Физподготовка,Стрельбы,Психологическая работа с лс-это же все можно ввести в войсках и без взаимодействия с СпН.да в принципе и было раньше это..
        1. Hans Grohman 3 мая 2012 17:05
          Вопрос - что получится, если скрестить ежа и удава?
          Ответ - 2 метра колючей проволоки!

          Блин, я смотрю Пентагон "плавно превращается"(с) в "НИИ Цитодологии и Генетики" (тм).

          Ну что ж, как говорится - якорь им в бухту.
          Hans Grohman
      2. Ruswolf 4 мая 2012 00:40
        Dmitriy69
        Любое действие направленное на улучшение взаимодействия всегда полезны для армии. Америкашки большой опыт накопили и выводы правилные сделали сволочи.


        Вы это кому комментарий написали Соседу

        Пора бы им уже - Геев и Лесбиянок начинать скрещивать - во Терминаторы то получатся!

        .............. laughing
  2. Снайпер 1968 3 мая 2012 16:22
    "...необходимость выполнения различных по характеру задач..."Так и хочется добавить:"...в том числе,и для ликвидации массовых беспорядков в США..."
    Снайпер 1968
    1. 755962 3 мая 2012 16:51
      Цитата: Снайпер 1968
      массовых беспорядков в США..."

      И не только.
      По Европе и США прокатилась волна массовых беспорядков. Сотни людей вышли на улицы в знак протеста против сокращения зарплат и рабочих мест. В центре Берлина стихийный митинг левых молодежных организаций перерос в столкновения с полицией. Несколько десятков человек были задержаны. В Нью-Йорке на улицы вышли активисты движения «Оккупируй Уолл-стрит». Они попытались провести пикеты у штаб-квартир крупнейших банков страны. Полиции пришлось применить силу, чтобы разогнать демонстрантов.
      http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201205020947-xp8k.htm
      755962
  3. Новоsибирец 3 мая 2012 16:22
    Что тут скажешь? Молодцы янки, чтоб им пусто было! Крепчает их кулак...
    Новоsибирец
    1. Глеб 3 мая 2012 16:34
      подтягивают к уровню.действительно,что сказать
  4. vezunchik 3 мая 2012 16:27
    Так славяне всегда отличались тем, что умело использавали чужой опыт. Помнтие, еще печенеги говорили вначале мы их бьем, а потом они нас нашем же оружием побьют.
    Так что у нас тоже умные люди есть- применят американский опыт в нашей армии?
    1. Глеб 3 мая 2012 16:37
      применят американский опыт в нашей армии


      но у нас ведь своего....мы же были лучшими..ничего не нужно выдумывать..просто не нужно на первом этапе к возрождению сегодня, хотя бы мешать,разрушать.а специалистов пока хватает,они сами все сделают.мешать не нужно,СОКРАЩАТЬ,УВОЛЬНЯТЬ,ОГРАНИЧИВАТЬ и гробить
    2. heruv1me 3 мая 2012 16:40
      Что то я про печенегов как то запамятовал. А что они ещё говорили?
      1. Больше ничего,это последнее,что они успели сказать.
  5. ANTURAG 3 мая 2012 16:28
    Да ничего им уже не поможет))) страна третьего мира.
    ANTURAG
  6. Манагер 3 мая 2012 16:34
    Скоро летчиков с танкистами а Саперов со снайперами объединят !
  7. патриот2 3 мая 2012 16:40
    Новоsибирец, и назовут их "розовые береты", ну а наши используя их опыт vezunchik, и при выполнении повседневных боевых задач скрестят работу танкового батальона с предварительной обработкой вероятного противника вертолетными звеньями или чем покрепче. bully
    патриот2
  8. Yarbay 3 мая 2012 16:41
    Дмитрий согласен с Вами!
    По личному опыту скажу-очень разумная идея!!
    и кто то про микроскоп с гвоздем написал-это от незнания!
    Yarbay
    1. Алексей67 3 мая 2012 16:46
      Цитата: Yarbay
      По личному опыту скажу-очень разумная идея!!и кто то про микроскоп с гвоздем написал-это от незнания!


      Попрошу приоткрыть завесу тайны Вашего опыта, служили в спецназе или в регулярной армии? Что полезного может быть в объединении силовых подразделений, выполняющий совершенно различные задания? Спецназовцев будут "учить" окапываться и в атаку ходить или спецназовцы будут учить пехоту глубоким рейдам в тылу противника и уничтожению командных пунктов? laughing Каждый "инструмент" адаптируется и используется для своих функций - скальпелем (спецназ) делают операции, но его трудно использовать в рубке дров, для чего используется грубый топор (мотострелки) smile
      Алексей67
      1. Yarbay 3 мая 2012 16:55
        Aleksey!
        Я не думал что это Вас обидит!!
        Naschet Vashix misley -polnostyu ne soglasen!!
        Vse chto vi izlojili obyazan umet delat specnazovec i okapivatsa v tom 4isle!!
        UBEJDEN!
        !4ем болше будет уметь солдат и знать, тем лучше!!
        Yarbay
        1. Алексей67 3 мая 2012 17:04
          Цитата: Yarbay
          Aleksey!Я не думал что это Вас обидит!!

          Я не обиделся и всегда готов к конструктивному спору drinks
          Цитата: Yarbay
          Vse chto vi izlojili obyazan umet delat specnazovec i okapivatsa v tom 4isle!!

          Сила спецназа в скрытности и скорости перемещения, если спецназ "окапывается" то это провал задания. Проще скрытно покинуть район где "засветились" и нанести удар в другом месте. Вести позиционные бои в тылу противника это погибель для спецназа smile
          Алексей67
  9. Интересно,они свои инженерные части тоже со спецназом объеденят.
    1. Ruswolf 4 мая 2012 00:21
      К стати вермахт во время ВОВ использовал сапёрные и инженерные подразделения для захвата переправ и причём довольно удачно и с минимальными потерями, так как этих специалистов не надо было дополнительно обучать по вопросам конструкций, они прекрасно разбирались где эффективнее могут быть заложены заряды, и предотвращали взрывы.
  10. taseka 3 мая 2012 17:26
    Нам надо внимательно следить за мировыми тенденциями организации боя и взаимодействия, действиями на поле боя, в городе и по климатическому рельефу! Наш опыт + опыт армий вероятного противника - это реальный опыт, который мы применим против врага, чтобы победить!
  11. Одесситка 3 мая 2012 17:52
    Ерунда какая то получается,армия и в данном случае армейский спецназ,разве находятся не в одном ведомстве?Исходя из планов Понтогонов,получается что армия сама по себе,а спецназ сам по себе,причем работают автономно.Хотя если такой спецназ как в Тулузе,то вместе с армией они будут взаимно дополнять друг друга по количеству провалов.Тяжелый случай для Понтогонов когда лыжи по асфальту не едут!
    Одесситка
  12. Алексей67 3 мая 2012 17:56
    Цитата: Одесситка
    Ерунда какая то получается,армия и в данном случае армейский спецназ,разве находятся не в одном ведомстве?Исходя из планов Понтогонов,получается что армия сама по себе,а спецназ сам по себе,причем работают автономно.Хотя если такой спецназ как в Тулузе,то вместе с армией они будут взаимно дополнять друг друга по количеству провалов.Тяжелый случай для Понтогонов когда лыжи по асфальту не едут!


    Приятно видеть такое понимание различности функций, с Вашего разрешения добавлю, что если еще и подчинение будет единым, а скорее всего так и будет и "командовать" будет армеец (у него же л\с больше), вот тут то спецам кирдык и придет. Потому как ими начнут затыкать бреши и посадят в окопы smile
    Алексей67
    1. gor 3 мая 2012 22:39
      да не ерунда это всё.силы специальных операций непосредственно подчиняяються цру.просто это подтягивание армии для выполнения задачь ЦРУ включительно.то есть проведение массированых спец операций.то есть для экономии средств.то есть пришёл увидел победил вернул врагов в средние века и технично эвакуировался домой.то есть американцы затяжных войн вести не будут вот что это значит.
      gor
      1. OperTak 4 мая 2012 09:00
        Цитата: gor
        да не ерунда это всё.силы специальных операций непосредственно подчиняяються цру
        - бред! У ЦРУ свои спецподразделения и к армии они никакого отношения не имеют.
        OperTak
        1. gor 5 мая 2012 08:10
          если был -бы взрослее и образованей то знал что есть вертикальная и линейная субординация
          gor
  13. Дмитрий.В 3 мая 2012 18:13
    Все таки идея неплохая,что бы спецназовцы делились опытом с солдатами,можно будет приглядеться,может толкового солдата себе возьмут на службу.
    А России нужно увеличивать количество спецподразделений,необходимо иметь диверсионные группы которые в случае чего выведут из строя технику,не дадут взлететь самолетам вообщем классика.
    Дмитрий.В
  14. aspirin02 3 мая 2012 20:29
    Скристив осла с лошадью получаем американца.... и тут все сказано....
  15. ЛЕНИНГРАДЕЦ 3 мая 2012 20:55
    Пентагон решил скрестить Армию со спецназом------------------------------------------------------ Групповуху решили замутить?Ну что-же это в их нравах! wink
    1. aspirin02 3 мая 2012 20:59
      Ослов с лошадями там что спецнас что армия ...видал я еще в 2004 ...крос бегали наши пацаны с ами так наши прибижали портянки поменяли и курить ,а те на половине дестанции сошли и то самые крутые и ноги парить ...... так там смеха было .....
      1. gor 3 мая 2012 22:47
        а я видел как за 2 дня в походном снаряжении сотню км проходят и сам будешь рассказывать эти байки во дворе в песочнице.ребята физически подготовленны и не надо рассказывать что вы их переплюнули.и реально думаю и половины не выдержишь из того что выдержат они.
        это больше похоже на мнение деревенского парня который считает что городские слабаки.хотя среди городских есть ребята которые всю деревню гонять будут.сам кстати я не городской
        gor
  16. suharev-52 3 мая 2012 22:45
    Создаётся впечатление, что половину комментариев писали ученики начальной школы. Поддерживаю коммент, что у нас в настоящее время, спецназом называют кого угодно. Ну что тут скажешь, если не профессионализм или вредительство докатились до ГенШтаба и МО. У нас наверное спецназом скоро обзовут и патрули ГИБДД (или как они там сейчас называются). Наш уважаемый сиделец полковник Квачков, как раз и занимались созданием спец подразделений. Но моё личное мнение, что настоящий спецназ, это - спецназ ГРУ. И больше в настоящее время на это элитное название - никто не тянет. А так , спецназом можно называть любую группу военнослужащих, объединённых для выполнения обособленной специальной задачи. С уважением.
    1. Ruswolf 4 мая 2012 13:15
      suharev-52
      Если твои слова немножко переставить, то в самую точку будет!
      Бригады ГРУ расформировывают, а МВД переоснощается с наращиванием технической и огневой части, даже охрану атомоходов от подводных деверсантов на себя берут (все по предыдущим статьям)
      А в добавок - Министр обороны штатский, министр МВД генерал армии. О как
      Так что в самуую точку дружище !
  17. 8 рота 3 мая 2012 23:49
    А современная война фактически превратилась в противостояние спецназов и разведок. Время танковых битв прошло. Стоит вспомнить Афган и Чечню: кто там давал наибольший результат наименьшими затратами сил и средств? Спецназ. Пойдет пехота - жди беды. Сначала замочат мирняк, потом сами на своих минах подорвутся, или в тупые атаки бегают без толку, как под Бамутом и в Грозном. То же самое у американцев. В большинстве операций были задействованы исключительно элитные части и это почти всегда приводило к успеху.
    8 рота
    1. phantom359 4 мая 2012 00:02
      8 рота,
      Старик, смотря, чем ты занимаешься. В чечне да, в основном работал спецназ, т.к. руки связаны были. мое мнение, не уверен , обработай артиллерией и авиацией. а потом посылай людей. проверено на все 100, потери будут минимальными.
      phantom359
  18. phantom359 3 мая 2012 23:58
    Ню-ню. Посмотрим, что получится.
    phantom359
  19. OperTak 4 мая 2012 09:03
    Это очень верное и своевременное решение. Навеяно скорее всего изучением опыта Корейской народной армии. Американцы очень КНДР боятся, там впервые в мире практически осуществлена формула: Вся армия - спецназ.
    OperTak

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня