Сразу бригадный комплект. Арктический вариант ЗРК "Тор-М2ДТ" поступит в войска до ноября

Бригадный комплект зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) малой дальности "Тор-М2ДТ" для выполнения задач в Арктике, планируется поставить в войска до ноября, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на военный источник.


Сразу бригадный комплект. Арктический вариант ЗРК "Тор-М2ДТ" поступит в войска до ноября


Государственные испытания ЗРК "Тор-М2ДТ" должны завершиться в первом полугодии текущего года.

"Тор-М2ДТ" - арктический вариант комплекса "Тор-М2", установленный на двухзвенные гусеничные транспортеры ДТ-30.

Эти комплексы обладают уникальной проходимостью, могут преодолевать рвы, плавать, не теряют свою работоспособность при 50-градусном морозе. В составе комплекса 16 зенитных ракет вертикального старта с дальностью поражения до 12 км и высотным диапазоном до 10 тысяч метров
- сообщили ранее в Минобороны РФ.

ЗРК способен одновременно вести стрельбу по четырем воздушным целям, атакующим с различных направлений.

Ранее командующий Северным флотом РФ Николай Евменов заявил, что боевые возможности войск, которые размещены в Арктике, будут наращиваться.

Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vard 30 апреля 2018 18:51 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    А ведь мы похоже в этом вопросе впереди планеты всей... и это радует...
    1. Прокат 30 апреля 2018 19:02 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Интересно, а он на плаву может работать?
      1. Vard 30 апреля 2018 19:32 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Да плавает... и даже стрелять может с воды... более того... при потере всех! гусениц сохраняет способность к движению...
      2. Xfgfq 30 апреля 2018 19:41 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Прокат
        Интересно, а он на плаву может работать?

        Не только! Он может и в воду нырнуть, потопить все подлодки, а затем в открытый космос слетать, сбить все вражеские спутники и приземлиться сразу на параде на красной площади wassat
        1. 72jora72 1 мая 2018 04:16 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Не только! Он может и в воду нырнуть, потопить все подлодки, а затем в открытый космос слетать, сбить все вражеские спутники и приземлиться сразу на параде на красной площади wassat
          Юморист? Петросяну юморески писать не пробовал?
          1. 76rtbr 1 мая 2018 09:08 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            а он не пробует , что скажут то и пишет !! доля у него такая , ДОЛЯ !!!
      3. Вьи всегда пишите о ваши передовие технологии в ракетостроение и комплекси ЗРК и т.д. и т.д.
        Хоршо, я согласен что ето так.

        НО ГДЕ ОНИ КОГДА НУЖНИ??

        Израиль опять бомбил Сирию, российские ЗРК опять МОЛЧАТь!.
        Российские генерали - тоже?!

        https://southfront.org/new-israeli-missile-strike
        -on-syria-locations-details-casualties/

        Кому нужни ети технологии, если у политики не хватает мозг чтобь използовать....
        1. дополнителние новости: АСАД передвигал все свои самолети из Дамаска в Хмеймим:
          фото из спутника с доказательства можно найти здесь:

          https://twitter.com/obretix

          наверно ожидает новий удар!
        2. Olegi1 1 мая 2018 20:34 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Понимаешь, Друже,

          У России территория несколько побольше, чем у Болгарии, у нас есть климаты от пустыни до вечной мерзлоты. И наша техника (что военная, что гражданская) должна действовать везде. Отсюда и требования к такой технике.

          А что касается Асада - Россия никогда не декларировала, что она борется именно за эту личность. Наши цели - другие, они везде прописаны, Яндекс в помощь.
    2. Владыка Ситх 30 апреля 2018 19:26 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А сколько пусковых установок входит в бригадный комплекс? 16 ПУ?
      1. NKT
        NKT 30 апреля 2018 21:20 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        24 БМ, по три батареи в дивизионе, два дивизиона в бригаде. Такая же структура и для «осы» характерна. В полках (в СССР) было 16 БМ., иногда 8 БМ торов и 8 БМ - ос.
    3. RASKAT 30 апреля 2018 21:59 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Я немного покритикую в этом плане наше руководство Армией и по анализирую.
      В первую очередь почему выбор пал именно на Торы. Этот комплекс в основном выполняет задачи прикрытия Войск на Марше в основном танковые и моторизированные подразделения от аэродинамических целей. Нужен ли он в Арктике, мы там что планируем танковыми дивизиями наступать? И от кого защищаться, кто в здравом уме будет там атаковать да и на чем? Ну да ладно.
      Если мы ставим задачу защищать объекты и строить объектовую группировку ПВО не проще было бы поставить на базу Витязя например Бук-М3 у него и досягаемость по дальности а главное по высоте намного больше чем у Тора и Панциря, да и целом по комплексу возможностей несравнимо лучше. Для меня не совсем понятно на борьбу с какими целями в Арктике закупают целую бригаду Торов?
      1. kpd
        kpd 30 апреля 2018 23:05 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        На Торе проще подогрев ракет реализовать.
      2. Alex777 1 мая 2018 21:44 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Для меня не совсем понятно на борьбу с какими целями в Арктике закупают целую бригаду Торов?

        Вы совсем не разбираетесь в военном деле. Откуда основное направление удара крылатыми ракетами по территории России? С Севера. Пару месяцев назад показывали 2 американские АПЛ всплывшие во льдах. Для чего они там всплыли? Для репетиции нанесения удара крылатыми ракетами. На обычных АПЛ их немного ~12. А вот на переделанных Огайо - 154 шт. И таких Огайо - 4 шт. Умножайте.
        Ловить КР С-300/С-400 нецелесообразно. Дорого и эти ракеты лучше для других целей использовать. По цена/качество/количество для поражения КР лучше всего подходят Панцири и Торы. И расставить их в нужных местах проще, и количество/цена ракет - подходят лучше всего. Бук М-3 тоже может хорошо бороться с КР, но он дороже, сложнее и его количество невелико пока. hi
        1. RASKAT 1 мая 2018 22:05 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Откуда основное направление удара крылатыми ракетами по территории России? С Севера.

          По каким целям они (США) будут стрелять на севере? По Норильску или по Хатанге ? Ближайшие города со значимой инфраструктурой и заводами тысячи на три южнее (карту посмотри), Томогавки не долетят. Зато вот какие нибудь Б-52 которые будут лететь через северный полюс мы С-400 как раз собьем. Да и тот же Бук способен сбивать высотные и баллистические цели в отличие от Торов и Панцирей.
          1. Alex777 2 мая 2018 15:51 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вот и смотрите на карту. Это радиус действия с Черного моря наших ракет. С Севера и Питер, и Москва попадут под раздечу без вопросов. Дальность наших и американских - примерно одинаковая. У ядерных - еще больше.
            http://newsland.com/user/4296735949/content/realn
            aia-zona-porazheniia-rossiiskikh-krylatykh-raket/
            4765955
            Вот еще карты. Названия на них - места расположения шахтных установок. КР с 2600 км - достают.
            http://voprosik.net/kak-rossiya-otvetit-na-pro-ss
            ha/
            1. Alex777 2 мая 2018 16:03 Новый
              • 0
              • 0
              0
              https://www.liveinternet.ru/users/4768613/post351
              674563/
  2. Охотовед 2 30 апреля 2018 18:51 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Как рад, что увижу вживую Парад Победы!!! Повезу «мелкого» , там и на эту машину взглянем! good
    1. dvina71 30 апреля 2018 19:05 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      А я скорее всего в Парк ПАтриот поеду..НА грузовике в Москву точно не пустят..
      1. БЗТМ 30 апреля 2018 19:11 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        А я в степи буду...Кто на что учился..............Приятного просмотра Парада Победы....
    2. андрон-30 30 апреля 2018 19:07 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      рад за Вас , мне ни как , с наступаюшим великим праздником ПОБЕДЫ
  3. андрон-30 30 апреля 2018 19:02 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    тявкующие не догосударства вам посвящается .
  4. Комментарий был удален.
    1. san4es 30 апреля 2018 21:08 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: Anti-Rasism
      КОРОТКО О ТОПВАРОВЦАХ,

      ...Познавательно...Здесь и не такое увидишь bully
  5. moreman78 30 апреля 2018 23:28 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: NKT
    24 БМ, по три батареи в дивизионе, два дивизиона в бригаде. Такая же структура и для «осы» характерна. В полках (в СССР) было 16 БМ., иногда 8 БМ торов и 8 БМ - ос.

    Иногда лучше жевать, чем говорить!
  6. nikoliski 1 мая 2018 05:39 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Максималка по высоте в 10км, не маловато ли против современной авиации?( американцы в Ираке летали на 15км)Или поставим просто чтобы "душа не болела" о 10 000 арктических километров, неприкрытых сейчас ничем, кроме патрульных Миг-31 из Котласа и кораблями СФ( и то не зимой и преимущественно в акватории Баренцова моря)?
    1. yaaazzz 1 мая 2018 08:27 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Прежде всего Тор - защита объекта от топоров, по авиации работают ЗРК средней и большой дальности.До наших северных рубежей смогут долететь через северный полюс только стратеги. Так что именно Тор там нужен.
      1. nikoliski 1 мая 2018 10:16 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Ну смотри, давай нехитрый подсчет проведем-досягаемость по дальности 12км тоесть один ЗРК закрывает полосу в 24 километра, получается если закажем около 500 штук, то по большому счету закроем границу( я имею в виду не все 60 с лишним тысяч км границы, а территорию от кольского полуострова до камчатки включительно)Все же думаю С-400 с дальностью перехвата низколятящих ракет в 60 км были бы эффективнее из-за универсальности перехвата( всего что летит от 10 метров до 35 километров в высоту)просто потому что если предположить что Б-52 выпустит томагавки на высоте в 11км и они просто пролетят над батареями торов, которые их не достанут( если делать эшелонированную оборону, то 500 торов мало будет тогда)
        1. Андрей57 3 мая 2018 07:59 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Топоры не могут долго лететь на 11км - слишком большая заметность при относительно невысокой скорости - потому и Торам и закроют "дорожку" со стороны Баренцова моря. А есть ещё база на Земле Франца-Иосифа, там тоже, наверное, не только локатор будет стоять.
          1. nikoliski 3 мая 2018 09:00 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Кстати, а как обстоят дела у торов в противодействии активным помехам? С-400 противодействует им очень просто -ракета с дальностью в 400км сбивает самолет РЭБ до того как он войдет в зону для успешного подавления наших РЛС во всех диапазонах)Что если впереди томагавков отправится самолет радиоэлектронной борьбы,который ставит активные радиопомехи и второй самолет с высоты в 15 км сыплющий фольгу( миллионы дипольных отражателей)которые будут "порхать" с этой высоты до земли часами, под таким прикрытием пока радары ослеплены томагавки проскочат куда угодно, все же думаю надо С-400, а тор-это зрк прикрытия колонн от тандерболтов, на большее он не рассчитан...(можно сотни способов придумать как их обойти вплоть до того что подлодка высадит морских котиков, которые найдут торы, расстреляют из гранатометов и в оборонительной полосе ПВО получится брешь, через которую на сверхмалых высотах с огибанием рельефа "нырнут" B1 и B2 из арктики, в общем начинающая войну сторона часто имеет преимущество именно из-за таких нюансов( как было в 41 году, когда нашу авиацию уничтожили на аэродромах, а диверсанты разрушили все что только смогли, лишив танковые дивизии связи и мы из 26000 танков потеряли за лето больше половины, причем их часто просто бросали, попав в окружение, лишившись топлива и связи с командованием)
  7. Dead Hand 1 мая 2018 15:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Vard
    Да плавает... и даже стрелять может с воды... более того... при потере всех! гусениц сохраняет способность к движению...

    )))) как интересно он это делает)???...без гуслей)))
  8. Dead Hand 1 мая 2018 15:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    им бы ходовую получше...эта дерьмищще полное.
  9. Dietmar 1 мая 2018 22:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Хорошая вещь!