Военное обозрение

Российские судостроители ждут крупного заказа от «Атомфлота»

39
«Атомфлот» намерен заказать специальное судно для обслуживания в море атомных ледоколов, сообщает Коммерсантъ со ссылкой на источники.




По словам одного из источников, «заказ на строительство многофункционального судна атомно-технологического обслуживания (МСАТО) для "Росатома" может получить входящий в ОСК Балтзавод». Он отметил, что Балтзавод уже получил техзадание и запрос на технологию строительства нового судна от Минпромторга.

«МСАТО должно обслуживать строящиеся атомные ледоколы ЛК-60 и плавучую АЭС (ПАТЭС) "Академик Ломоносов", оно нужно для перезарядки реакторов, хранения и перевозки нового и отработанного ядерного топлива (ОЯТ), а также всех видов радиоактивных отходов (РАО). Предполагалось, что оно будет работать с реакторами "Ритм-200" (ЛК-60), КЛТ-40С (ПАТЭС), а также с "Ритм-400"», – говорится в статье.

В Минпромторге газете пояснили, что заказчиком МСАТО будет «Росатом» в лице «Атомфлота». В настоящее время прорабатываются вопросы финансирования и выбора верфи. Стоимость строительства и сроки пока не раскрываются. В свою очередь источники оцениваю заказ, примерно, в 10 млрд. рублей.

По словам собеседника издания, Балтзавод – не единственный претендент на МСАТО. В качестве одного из вариантов рассматривается северодвинская «Звездочка», а также Зеленодольский завод им. Горького в Татарстане (завод может отдать заказ на подконтрольную ему верфь «Залив» в Керчи).

Кроме того, источник не исключил возможности заказа двух аналогичных судов. Второе – для Минобороны РФ.

Одно судно сложно делить на два ведомства, у них разные задачи, пункты дислокации. К тому же военные могут попросить улучшенный вариант заправщика,
пояснил собеседник.
Использованы фотографии:
https://severpost.ru
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НЕКСУС
    НЕКСУС 4 мая 2018 10:57
    +6
    Никогда не понимал...огромные ледоколы строим, а эсминцы и крейсера нет. Причем ледоколы то строим вполне себе оперативно без 10-ти летних простоев.
    1. igorserg
      igorserg 4 мая 2018 11:01
      +3
      видимо ледокол окупается
      1. Охотовед 2
        Охотовед 2 4 мая 2018 11:11
        +10
        Цитата: igorserg
        видимо ледокол окупается

        Он не просто окупается, но и прибыль приносит солидную! Кстати, так отвлеченно - представляете сколько стоит круиз на Ледоколе в Арктику??? Сам обалдел, от ста тысяч американских президентов на человека! Билеты - на несколько лет вперёд распроданы!!! belay
        1. ЗВО
          ЗВО 4 мая 2018 16:25
          0
          Цитата: Охотовед 2
          Цитата: igorserg
          видимо ледокол окупается

          Он не просто окупается, но и прибыль приносит солидную! Кстати, так отвлеченно - представляете сколько стоит круиз на Ледоколе в Арктику??? Сам обалдел, от ста тысяч американских президентов на человека! Билеты - на несколько лет вперёд распроданы!!! belay


          Ну не так. Ежегодные Субсидии Атомфлоту - примерно 40 млн. долларов.
      2. Kaskad
        Kaskad 4 мая 2018 11:33
        0
        Цитата: igorserg
        видимо ледокол окупается

        Не то слово ! Атомный Флот на севере, это мужики вы просто не представляете ..Там города будут крупные строить ! Это мечта еще со времен СССР . Сейчас технологии это позволяют !
        1. мордвин 3
          мордвин 3 4 мая 2018 11:44
          +2
          Цитата: Kaskad
          .Там города будут крупные строить !

          А зачем?
          1. Kaskad
            Kaskad 4 мая 2018 12:50
            0
            Цитата: мордвин 3
            Цитата: Kaskad
            .Там города будут крупные строить !

            А зачем?

            Эх Владимир , там в Арктике будущее России! Ресурсы огромные , одно дело авиацией туды перепровлять народ и военных , другое дело поселки и города там на основе атомной энергии (плавучих элекстростанций ) ..! Такие дела можно замутить ..Сказка !
            1. мордвин 3
              мордвин 3 4 мая 2018 13:07
              +2
              Цитата: Kaskad
              другое дело поселки и города там на основе атомной энергии (плавучих элекстростанций )

              Я не про это. Чем там народ заниматься будет? Для того, чтобы ресурсы добывать, большие города не нужны. А климат там того... не очень... И как следствие - дорогущая логистика, и ЖКХ.
              1. Kaskad
                Kaskad 4 мая 2018 13:13
                0
                Цитата: мордвин 3
                Цитата: Kaskad
                другое дело поселки и города там на основе атомной энергии (плавучих элекстростанций )

                Я не про это. Чем там народ заниматься будет? Для того, чтобы ресурсы добывать, большие города не нужны. А климат там того... не очень... И как следствие - дорогущая логистика, и ЖКХ.

                Там все будет очень конфортно и дешево , в том то и дело ! Энергия будет , не дизельные генераторы и . д. Поселки будут сиять и их даже в космосе видно будет четко! Плавучие АЭС у нас создают .. hi
                Чем там народ будет заниматься , лучше не знать ..(некоторым товаищам) Там есть чем заняться !
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 4 мая 2018 13:26
                  +2
                  Цитата: Kaskad
                  Там все будет очень конфортно и дешево , в том то и дело !

                  Эх, идеалист ты. Не будет там ничего дешево.
                  Цитата: Kaskad
                  Чем там народ будет заниматься , лучше не знать ..(некоторым товаищам) Там есть чем заняться !

                  Да ладно, чего тень на плетень наводить. Вон, на ДВ, что то мало кто едет, несмотря на обещанный гектар. А космодром Восточный? Построили целый город, и запустили аж одну ракету. А атомная энергия стоит намного дороже, чем кажется. Мечтать то конечно не вредно, но я циник скорее. Почитай что ли Паршина "Почему Россия не Америка".
                  1. Kaskad
                    Kaskad 4 мая 2018 13:36
                    +1
                    Цитата: мордвин 3
                    Эх, идеалист ты. Не будет там ничего дешево.

                    Согласен.! Но поколения нас не забудут уверен! Мы могли бы себе пенсии и з\п начислить и т.д.
                    Все им на будущее России (даже не смотря ,что попутно грабят нас ))) ! soldier
                    Воттакие дела идут !
                    1. ЗВО
                      ЗВО 4 мая 2018 16:28
                      +1
                      Цитата: Kaskad

                      Все им на будущее России (даже не смотря ,что попутно грабят нас ))) ! soldier
                      Воттакие дела идут !


                      Это у тебя такая форма троллинга чтоли?
                      Выглядеть запредельно слащаво-приторным безумным идеалистом, что бы до отторжения, до блевоты?
            2. faiver
              faiver 4 мая 2018 16:39
              +2
              милости просим в тикси мутите свои дела, или хотя бы одну зиму переживите в более цивилизованном якутске, языком мести оно не кули ворочать...
        2. ЗВО
          ЗВО 4 мая 2018 16:26
          +2
          Цитата: Kaskad
          Цитата: igorserg
          видимо ледокол окупается

          Не то слово ! Атомный Флот на севере, это мужики вы просто не представляете ..Там города будут крупные строить ! Это мечта еще со времен СССР . Сейчас технологии это позволяют !


          Ты на Севере то был хоть раз????
          Откуда Вы такие "веселые" беретесь???
          1. faiver
            faiver 4 мая 2018 16:59
            0
            такие явно не с севера laughing
        3. Голован Джек
          Голован Джек 4 мая 2018 16:45
          +3
          Цитата: Kaskad
          это мужики вы просто не представляете

          Хе-хе? wink
    2. Тралл
      Тралл 4 мая 2018 11:02
      +2
      Ещё и линкоров нет... smile
      Строим то, что нужнее стране.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 4 мая 2018 11:12
        +2
        Цитата: Тралл
        Строим то, что нужнее стране.

        А эсминцы и крейсера нам не нужны? Причем с учетом старения советского наследия, думаю они понужнее будут. Ледоколы конечно нужны,но глядя, как быстро строятся многотоннажные ледоколы и как медленно строим фрегаты и корветы, происходит когнитивный диссонанс с вопросом,- а это все в одной стране строится или фрегаты с корветами строит Гвинея, а ледоколы Россия?
        1. Дмитрий 2246
          Дмитрий 2246 4 мая 2018 11:25
          0
          Оружие контейнерного типа сразу будем ставить на ледоколы!
          Неожиданный поворот.
          1. ЗВО
            ЗВО 4 мая 2018 16:30
            0
            Цитата: Дмитрий 2246
            Оружие контейнерного типа сразу будем ставить на ледоколы!
            Неожиданный поворот.


            Оружие контейнерного типа все равно нуждается в мощных РЛС, ГАС, военных БИУС и прочих вещах, без которых любое оружие превращается в тыквы...
        2. Serg65
          Serg65 4 мая 2018 12:03
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          А эсминцы и крейсера нам не нужны?

          Крейсера не знаю, а вот эсминцы точно нужны!
          Эсминец должен быть вооружен новейшим оружием, которое и через 20 лет будет актуально, а вот с оружием у нас и проблема! Поэтому строим пока фрегаты и корветы! wink
    3. НасРать
      НасРать 4 мая 2018 11:02
      0
      Видно пока на заделе СССР выезжаем... Как припрет окончательно - будут строить...
      1. Аристарх Людвигович
        0
        Цитата: НасРать
        Видно пока на заделе СССР выезжаем...

        Из наследия СССР осталось 4 музейных эсминца береговой обороны и 4 живых крейсера. Видимо скоро выезжать будет не на чем. Зато ледоколы строятся серийно.
        Атомный ледокол «Таймыр», Октябрь 2017.
    4. Тургон
      Тургон 4 мая 2018 11:22
      +4
      Сильно отстает от сроков вооружение и приборостроение, сказывается отсталость и нашей промышленности и зависимость от зарубежных поставок. Это мой взгляд изнутри проблемы, как инженера-оборонщика.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 4 мая 2018 11:49
        +2
        Цитата: Тургон
        Сильно отстает от сроков вооружение и приборостроение

        Уф...сразу вспоминается Полимент-Редут. Вот при СССР одной проблемой занимались несколько НИИ, КБ и даже шарашки. Была конкуренция,были нестандартные решения. Наши конструктора измельчали?
        Вообще с Полимент -Редутом иногда приходит на ум гаденькая мысль, что эта вся история попахивает саботажем.
        1. Тургон
          Тургон 4 мая 2018 12:04
          +2
          Да нет наши конструктора и НИИ на должном уровне. А вот бюрократическая надстройка и деградированная военная приемка это то ещё заведение, в СССР такого ветераны промышленности не помнят. Коррупция, неэффективное управление и оглядки на решение Москвы повсеместно.
      2. Serg65
        Serg65 4 мая 2018 12:04
        +2
        Цитата: Тургон
        Это мой взгляд изнутри проблемы, как инженера-оборонщика.

        laughing А кому это интересно? ДАЕШЬ ЛИНКОРЫ!!!!!!!
    5. MoJloT
      MoJloT 4 мая 2018 11:38
      0
      На сколько мне известно, как минимум проекты 10520 с самого начала проектировались так, чтобы за короткое время их можно было переоборудовать в боевой корабль. Для этого на береговых складах хранится необходимое оборудование, а некоторые системы в законсервированном состоянии находятся прямо на борту. Так, в носовой части корабля перед рубкой установлена РЛС управления огнём съёмной артиллерийской установки МР-123. Это только то что известно общественности.
      1. ЗВО
        ЗВО 4 мая 2018 16:32
        +1
        Цитата: MoJloT
        Так, в носовой части корабля перед рубкой установлена РЛС управления огнём съёмной артиллерийской установки МР-123. Это только то что известно общественности.


        И что это дает в современных реалиях?
        Может во время Второй мировой - это что-то и значило.. А сейчас?
        Ровным счетом ноль.
        Может на ледоколах подкильная ГАС стоит? Ну что бы супостатов "слышать" ? :)
        1. MoJloT
          MoJloT 4 мая 2018 16:37
          0
          Ну поди с 72 года что то изменилось, глядишь к 2048 и подробности появятся.
    6. Serg65
      Serg65 4 мая 2018 11:44
      +2
      Цитата: НЕКСУС
      .огромные ледоколы строим, а эсминцы и крейсера нет.

      Андрей, как вы думаете, в чем отличие ледокола от эсминца?
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 4 мая 2018 11:52
        +1
        Цитата: Serg65
        Андрей, как вы думаете, в чем отличие ледокола от эсминца?

        Сергей, это и так понятно,что вооружением,электроникой ,и тд....но скажите мне, сколько лет прошло с вывода первого Сарыча из состава флота? И что, за это время как-то не поняли,что у нас парк эсминцев устарел и ему нужна замена?
        1. Serg65
          Serg65 4 мая 2018 12:14
          +3
          Цитата: НЕКСУС
          И что, за это время как-то не поняли,что у нас парк эсминцев устарел и ему нужна замена?

          Почему не поняли? Очень даже поняли! Только одно дело хотеть, а другое дело иметь! Мы на данный момент для кораблей 1-го ранга не имеем перспективного оморяченного оружия, электроники к этому оружию, с силовой установкой вроде разобрались. Наклепать корпуса как два пальца об асфальт, а дальше? Хочу успокоить, работы по этим проблемам ведутся, но это долгая песня и не из за того что "распил", многое приходится создавать с нуля, у хохлов до 14-го года закупали не только турбины, но электронику, оптику...да кучу всего, связанного с военным кораблестроением! Так уж получилось, что при СССР 60% этой промышленности было сосредоточено на Украине, а еще 20 в других республиках СССР.
  2. Livonetc
    Livonetc 4 мая 2018 11:22
    +1
    Цитата: НЕКСУС
    Никогда не понимал...огромные ледоколы строим, а эсминцы и крейсера нет. Причем ледоколы то строим вполне себе оперативно без 10-ти летних простоев.

    Мощностей соответствующих не хватает.
    Ледоколы в перспективе должны обеспечить коммерческую составляющую северного морского пути, а так же обеспечение добычи ископаемых на северном шельфе.
    Возможно выполнив программу "ледокольного" и "окололедокольного" строительства приступят и к оборонным проектам.
    А вот вопрос.
    Есть ли вообще современные (недавно разработанные в России) проекты крупных боевых кораблей?
    1. Serg65
      Serg65 4 мая 2018 12:05
      +3
      Цитата: Livonetc
      Есть ли вообще современные (недавно разработанные в России) проекты крупных боевых кораблей?

      Корабль проектируется под оружие, у вас есть оружие?
  3. Livonetc
    Livonetc 4 мая 2018 12:09
    0
    Цитата: Serg65
    Цитата: Livonetc
    Есть ли вообще современные (недавно разработанные в России) проекты крупных боевых кораблей?

    Корабль проектируется под оружие, у вас есть оружие?

    Вы сейчас к кому обращаетесь? smile
    Я лично не в курсе, потому и спросил.
  4. Paranoid50
    Paranoid50 4 мая 2018 13:24
    +2
    Хм, интересный проект. ТЗМ для атомных ледоколов и ПАТЭС...
    По словам собеседника издания, Балтзавод – не единственный претендент на МСАТО. В качестве одного из вариантов рассматривается северодвинская «Звездочка», а также Зеленодольский завод им. Горького в Татарстане (завод может отдать заказ на подконтрольную ему верфь «Залив» в Керчи).
    Кроме того, источник не исключил возможности заказа двух аналогичных судов. Второе – для Минобороны РФ.
    Ну первый, скорее всего, построят у нас, на "Балтийском". А тот, что для военных, будьте любезны на "Звёздочку" - у них с МО особые отношения. yes
  5. senima56
    senima56 4 мая 2018 14:27
    +1
    Надо "Залив" керченский поддержать. У них самый большой сухой док в России! Нельзя простаивать такому оборудованию!
  6. Apollo
    Apollo 4 мая 2018 22:48
    0
    Цитата: igorserg

    Не то слово ! Атомный Флот на севере, это мужики вы просто не представляете ..Там города будут крупные строить ! Это мечта еще со времен СССР . Сейчас технологии это позволяют !


    Все мужики представляют и понимают, но если есть выбор, то как правило предпочитают юг, восток или запад. Кроме того в России полно неосвоенных территорий с более благоприятным для человека климатом, а города что имеются надо приводить в порядок, ломать бараки, коммуналки и отмывать от скверны еще не один десяток лет. Вот о чем следует думать. А российский Север он убыточен по определению, живет лишь на дотации. Зачем там города строить? Чтобы расширять дотационные территории? Ну это абсурд.