По сусекам поскребем. На Украине решили реанимировать старые советские ЗРК

62
Украина собирается вернуть из мест хранения сразу шесть типов советских/российских зенитных ракетных комплексов и систем: это три ЗРК малой дальности (самоходные "Куб" (2К12) и "Тор" (9К330) и пока транспортируемый С-125), два средней дальности (С-300ПТ, транспортируемый, близкий родственник "штатного" самоходного С-300ПС, и мобильная универсальная система противоракетной и противосамолетной обороны, созданная для прикрытия маневренных боевых действий собственных войск С-300В1 (SA-12 Gladiator) и, наконец, "дальнобойная" С-200В.

По сусекам поскребем. На Украине решили реанимировать старые советские ЗРК




Так как технической документации на создание ЗРК у «незалежной» нет, Украина будет разбирать старые советские зенитно-ракетные комплексы, чтобы понять, как они собирались и из чего состоят, пишет в своем блоге военный эксперт Сергей Згурец

Не исключено, что за реанимацию «двухсотки» возьмется КБ «Южное «и сделает ракету для этой системы твердотопливной. Но это вряд ли произойдет до конца года… Учитывая объем необходимых работ, технологические ограничения и жесткие строки – это сложная задача. По некоторым ЗРК нет ремонтной документации. Поэтому фактические нужно провести обратный инжиниринг блоков и узлов, их отремонтировать или восстановить, и обеспечить применение комплексов по назначению
– написал эксперт.

Он также указал, что ответственность за весь «реанимационный пакет» по продлению ресурса ракет к зенитным ракетным комплексом, которые сегодня стоят на вооружении ВСУ, а также к тем, которые будут введены в эксплуатацию в ближайшей или среднесрочной перспективе, за исключением «двухсотки», возложена на государственное Киевское конструкторское бюро «Луч» во взаимодействии с киевским предприятием, «Визар», также входящим в состав ГК «Укроборонпром».
  • https://112.ua/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    7 мая 2018 17:31
    Если мне не изменяет память то на Украине не осталось ни одного предприятия производящее ракетя для вышеперечисленных комплексов ПВО. Так что вернуть на вооружение можно много чего, где ракеты для них будете брать?
    1. +6
      7 мая 2018 17:43
      Цитата: RASKAT
      Если мне не изменяет память то на Украине не осталось ни одного предприятия производящее ракетя для вышеперечисленных комплексов ПВО.

      Да у них с этим сложно. видимо будут как то старые восстанавливать. А вообще у них есть опыт модернизации ЗРК "Бук" и успешный
      1. +3
        7 мая 2018 18:35
        Да у них с этим сложно. видимо будут как то старые восстанавливать. А вообще у них есть опыт модернизации ЗРК "Бук" и успешный
        Ну если железо в ракете еще и можно восстановит и модернизировать, то с Твердым Ракетным Топливом такой фортель не пройдет, у него есть свой срок годности в нем постоянно идут химические процессы, оно стареет и меняет свойства. Кто им его поставит, да и будет ли отдельно от ракет поставлять?
        Мне кажется вся это затея украины, со старыми комплексами ПВО, очередная авантюра и ничем хорошим она не закончится.
        1. +8
          7 мая 2018 19:23
          Цитата: RASKAT
          Ну если железо в ракете еще и можно восстановит и модернизировать, то с Твердым Ракетным Топливом такой фортель не пройдет, у него есть свой срок годности в нем постоянно идут химические процессы, оно стареет и меняет свойства. Кто им его поставит, да и будет ли отдельно от ракет поставлять?

          ====
          Ну, вообще-то в Украине есть такое "забавное" предприятие - "Павлоградский химзавод". На нём, кстати впервые в СССР начали серийное производство топливных "порохов" (в смысле смесей)......
          Но есть парочка "НО".....
          Во первых: насколько мне известно, завод давненько уже "лежит на боку" и что конкретно он способен производить сегодня (и может ли вообще?) - абсолютно непонятно!!!
          Во-вторых этот завод никогда не производил ВСЮ номенклатуру топливных смесей (главным образом - для тактических и баллистических ракет, а не для ЗРК);
          В третьих - часть (и вроде как значительную!) сырья и химикатов он получал из России..... Так, что......
          Учитывая все вышеизложенное нетрудно предположить, что производство ракетного топлива (для ЗРК) в Украине сегодня - вопрос БОЛЕЕ, чем проблематичный!!!! hi
          1. +2
            7 мая 2018 21:00
            Цитата: venik
            Во первых: насколько мне известно, завод давненько уже "лежит на боку" и что конкретно он способен производить сегодня (и может ли вообще?) - абсолютно непонятно!!!

            Завод далеко не умер, просто выпускал конверсионную продукцию. Сейчас, благодаря войне, завод вернулся к выпуску порохов. Шостка тоже ожила на военных заказах.
            1. 0
              8 мая 2018 09:56
              Цитата: Нормаль ок
              Завод далеко не умер, просто выпускал конверсионную продукцию. Сейчас, благодаря войне, завод вернулся к выпуску порохов.

              Они и не прекращали выпуск, как обычно до войны армия не заказывала-но экспортные поставки были.И сейчас есть. Завод чем только не занимался(утилизацией мин к примеру)
              http://ric-phz.com.ua/
              судя по информации-в 20 стран.
              полторы тысячи человек работают -треть старше 50 лет.
              Они из топлива баллистических ракет могут производить другое топливо.
        2. +2
          7 мая 2018 20:27
          Цитата: RASKAT
          то с Твердым Ракетным Топливом такой фортель не пройдет, у него есть свой срок годности в нем постоянно идут химические процессы, оно стареет и меняет свойства. Кто им его поставит, да и будет ли отдельно от ракет поставлять?

          У них есть для этого Павлоградский завод.
    2. +8
      7 мая 2018 17:47
      Специалисты там есть.Есть и производство.Как ракет,так и радиолокаторов.Про системы управления не могу сказать.
      Цитата: RASKAT
      Если мне не изменяет память то на Украине не осталось ни одного предприятия производящее ракетя для вышеперечисленных комплексов ПВО. Так что вернуть на вооружение можно много чего, где ракеты для них будете брать?
      1. 0
        8 мая 2018 09:58
        Цитата: 210окв
        Про системы управления не могу сказать.

        ПАО «ХАРТРОН» г. Харьков
    3. +8
      7 мая 2018 18:45
      Цитата: RASKAT
      Так что вернуть на вооружение можно много чего, где ракеты для них будете брать?

      =========
      Как это где? На складах..... Там много чего осталось (они ж, (склады в смысле) не все ещё сгорели....). "Сроки хранения" вышли? Ну дык и чего? Соберут "комиссию"... Откроют холодильник, "разольют", выпьют - и "подмахнут" акт на "продление срока хранения" на 25, 50 или там 100 лет!! (Сколько "на грудь примут" - на столько и "подпишут".........). Они ж (ракеты) - кушать (и главное - "ПИТЬ") - не просють! Ну еще малость полежат...!
      И главное - ВСЕ ПРИ ДЕЛЕ: "комиссия" - "работает", ракеты - ЛЕЖАТ.... Делов то....... fellow
    4. +11
      7 мая 2018 19:06
      К сожалению, с ракетами проблем будет не много, в Киеве на заводе Артем продолжают выпуск модификаций ракет Р-27, завод Арсенал производит ГСН и многое другое. Р-73, Р-77 тоже собирали на Артёме, Южмаш тоже на многое способен. Есть новая ракета для ЗРК Стилет. Запорожье имеет высокие компетенции в области радиолокации (Искра), Львов производил телевизионные ГСН (Х-29). Список далеко не полный. Надеюсь у них не хватит ни денег, ни времени. Интернет даёт широкие возможности, вербуйте украинских специалистов, это в основном не молодые русскоговорящих дяди, им Россия ближе чем Бендера, дерзайте!
      1. +1
        7 мая 2018 19:25
        Цитата: URAL72
        Список далеко не полный.

        Но время-то прошло не мало, поэтому украинские специалисты и есть
        Цитата: URAL72
        в основном не молодые русскоговорящих дяди
        да и прогресс, однако, не стоит на месте.
        Конечно, что-то создать можно, но будут ли разработки в бандерлогии на современном уровне или, хотя бы, улучшить старые советские, это вопрос.
        Да и "дядей русскоговорящих, с разбором, конечно, нужно приглашать на жительство, помогать обустроится. Глядишь, кто и здорово пригодиться России.
      2. 0
        7 мая 2018 19:29
        Цитата: URAL72
        К сожалению, с ракетами проблем будет не много, в Киеве на заводе Артем продолжают выпуск модификаций ракет Р-27, завод Арсенал производит ГСН и многое другое. Р-73, Р-77 тоже собирали на Артёме, Южмаш тоже на многое способен. Есть новая ракета для ЗРК Стилет. Запорожье имеет высокие компетенции в области радиолокации (Искра), Львов производил телевизионные ГСН (Х-29). Список далеко не полный. Надеюсь у них не хватит ни денег, ни времени. Интернет даёт широкие возможности, вербуйте украинских специалистов, это в основном не молодые русскоговорящих дяди, им Россия ближе чем Бендера, дерзайте!

        Все это уложить в один комплекс и что это будет?
        Если даже элементарных чертежей нет:
        Так как технической документации на создание ЗРК у «незалежной» нет, Украина будет разбирать старые советские зенитно-ракетные комплексы, чтобы понять, как они собирались и из чего состоят, пишет в своем блоге военный эксперт Сергей Згурец

        Я уже не говорю что нет технологических карт и технологии утеряны.
        По сути это задача на года или десятилетия.Я уже не говорю что надо иметь стенды для настройки ,испытания ГСН.А Украина сейчас закупает станок в Турции для производства корпусов ракет,а уже о более технически сложных моментах говорить не стоит
        1. +2
          7 мая 2018 19:43
          Если делом займутся на предприятиях пана прэзидента, дело пойдёт!!! Ракеты будут куплены а вот за остальное???
        2. +3
          7 мая 2018 20:53
          Цитата: APASUS
          Украина сейчас закупает станок в Турции для производства корпусов ракет,а уже о более технически сложных моментах говорить не стоит

          Типа Россия не закупает станки за границей. Окститесь.
          1. 0
            7 мая 2018 21:13
            Цитата: Нормаль ок
            Типа Россия не закупает станки за границей. Окститесь.

            Типа нет технологии,нет оборудования,нет материала,нет персонала их просто НЕТ!
            И закупкой станка все можно это решить ? А это только малая часть.
            А со станками не все так просто как кажется, я Вам назову марку станка ,сможете купить ?
      3. 0
        8 мая 2018 01:17
        Не Бендера, а Бандера! И этем только тупое бычье там интересуется.Так тупарей и здесь хватает.Никто работать сюда не поедет! А у нас уже проблеммы с турбинами для новых корветов, которые оттуда поставляли.
  2. +13
    7 мая 2018 17:32
    У с200 какая дальность?советую всем авиа перевозчикам облетать границы Украины минимум на этом расстоянии
    1. +2
      7 мая 2018 18:44
      Согласен. Это гораздо хуже, чем бандерглоги с гранатами и автоматами бегающие.по земле. Какляцкие пво демонстрировали своё ‘мастерство’не единожды.
  3. +5
    7 мая 2018 17:32
    По амбару поскребем,по сусекам пометем...И получится...Колобок.
  4. +1
    7 мая 2018 17:36
    дай Бог чтобы ничего из этого не вышло...
    1. +2
      7 мая 2018 18:50
      Цитата: Волька
      дай Бог чтобы ничего из этого не вышло...

      ==========
      Выйдет! Выйдет!! laughing Как обычно - "нечто" б-о-о-лбшое, "неличеприятное" и жутко вонючее!!!! (Короче - КАК ВСЕГДА!!)
  5. +3
    7 мая 2018 17:37
    ну с-125 и невидимку сбило
    в умелых руках и топор вудрервафля
    1. +10
      7 мая 2018 17:44
      Ага!бей лопатой по уязвимым местам Ф35!Там не столько заслуга с125, сколько разгильдяйство летчиков помогло. Летали в одно и тоже время, по одному маршруту. Вот их и приложили
      1. +6
        7 мая 2018 19:03
        Цитата: dr.star75
        Там не столько заслуга с125, сколько разгильдяйство летчиков помогло. Летали в одно и тоже время, по одному маршруту. Вот их и приложили

        =========
        Там, вообще-то сработала трусость и раздолбайство амерского пилота - ему показалось, что он летит "прямиком в гору" - ну этот "клоун" и сделал "свечу вверх", подставив "брюхо" прямо под излучение радара!!! А вполне себе грамотные сербские ПВО-шники (в Союзе учились!), его и "засекли" и более "контакт" не теряли! А когда зашел в "зону поражения" и "жахнули" 2-мя ракетами ("на всякий пожарный").... Вторая ракета, в общем то и не понадобилась - его уже первой "достало"..... Пришлось "бедному" катапультироваться.......
    2. +5
      7 мая 2018 17:47
      в умелых руках и топор вудрервафля

      провести обратный инжиниринг блоков и узлов

      То есть найдут ПВОшников персионеров, работавших на с-125 и проведут им реверс инжиниринг (наверно у паталогаанатома) belay
    3. 0
      7 мая 2018 22:06
      Куб сбил, а не С-125
    4. 0
      8 мая 2018 01:39
      Дело не в руках, а в качестве этих "невидимок"!
  6. BAI
    +3
    7 мая 2018 17:42
    Я думаю, гражданским самолетам надо держаться подальше от Украины.
  7. +1
    7 мая 2018 17:47
    А как же вопли об отказе от всего Российского? lol
    1. 0
      7 мая 2018 19:08
      Цитата: Росомаха
      А как же вопли об отказе от всего Российского? lol

      =======
      А об отказе от ВСЕГО "совкового"???......
  8. +2
    7 мая 2018 17:47
    (Так как технической документации на создание ЗРК у «незалежной» нет, Украина будет разбирать старые советские зенитно-ракетные комплексы, чтобы понять, как они собирались и из чего состоят)
    О как! Не перевелись ещё "подвижники" земли "древнеукраинской". Героям Слава!:)
    1. +1
      7 мая 2018 18:48
      Если они сделали ракету для РСЗО СМЕРЧ, то твердотопливную копию первых ракет С-300( с дальностью в 70км) они сделают, сложность не в самой ракете, а в том как она будет управляться-сделать современную ГСН не сможет ни один КБ Украины, можно попробовать тепловую ГСН, тогда дальность ЗРК будет как у аналогичных израильских комплексов( не больше 30км)я бы советовал Украине лучше заняться нормальными вещами-продать территории ДНР и ЛНР, которые все еще юридически их, России, потому как они все равно не смогут их никогда вернуть, а так запросили бы 50 миллиардов долларов, думаю наши после уговоров и торгов сбили цену бы и согласились( просто товарищ порошенко из своего вашингтонского обкома еще ЦУ не получил, а могли бы наконец перейти к мирной жизни и восстановлению страны...)
      1. +3
        7 мая 2018 22:14
        Цитата: nikoliski
        )я бы советовал Украине лучше заняться нормальными вещами-продать территории ДНР и ЛНР, которые все еще юридически их, России, потому как они все равно не смогут их никогда вернуть, а так запросили бы 50 миллиардов долларов, думаю наши после уговоров и торгов сбили цену бы и согласились

        А чего сразу не посоветуете еще за Крым заплатить, Керченский пролив выкупить? Что уж там мелочиться...
        1. -1
          7 мая 2018 22:38
          Полуостров и так в составе РФ, а вот ДНР с ЛНР в подвешенном состоянии( в отличии от Крыма имевшего в составе Украины автономию, их так просто не присоединишь уже) да и от санкций мы потеряли уже гораздо больше искомых 50 миллиардов долларов( хотя если наши не захотят купить, украинцам продать Японии- у них своей земли мало, да и жители донбасса несмотря на политвзгляды с радостью бы воспириняли такой поворот, наконец то кончились бы бесконечные бомбежки и появилась бы работа и уверенность в завтрашнем дне)
      2. 0
        8 мая 2018 01:43
        А им ы подгонят от Sidewinder.Втихаря! Джавеллины-то уже подогнали.
  9. +7
    7 мая 2018 17:49
    Планы, конечно, наполеоновские))) Хотя было бы интересно посмотреть на твердотопливную С-200. Но не доведется. Вся эта идея кончится, как всегда, пшиком. hi
    1. +2
      8 мая 2018 01:13
      Цитата: Стройбат запаса
      было бы интересно посмотреть на твердотопливную С-200.

      Насколько мне известно,в СССР (в конце его "срока"...) была создана твёрдотопливная ЗУР к ЗРК С-200.......
  10. +2
    7 мая 2018 17:57
    Цитата: Волька
    дай Бог чтобы ничего из этого не вышло...

    И похоже так и будет! Ладно, наземное "железо" можно перебрать, смазать, покрасить, НО ГДЕ БРАТЬ"СВЕЖИЕ"РАКЕТЫ? Думаю, что хранятся на складах все просроченные, неужели в России закупать будет? laughing hi
  11. +2
    7 мая 2018 18:05
    лучше бы страну реанимировали...
    1. +1
      7 мая 2018 19:07
      Цитата: taiga2018
      лучше бы страну реанимировали...

      ======
      Ох, поздно, батенька! Поздно! Тут уж не в "реанимацию" нужно.......
  12. +2
    7 мая 2018 18:09
    \\А может эта...Впарить еврошумерам за нормальные деньги кое-что из нашего арсенала ПВО, снятого с вооружения, предварительно модернизировав это кое-что feel . Ну чтобы на старте - ка-а-а-ак ...ло! belay И они там бабло попилят и нам не надо утилизировать... smile
  13. +4
    7 мая 2018 18:13
    Украина будет разбирать старые советские зенитно-ракетные комплексы, чтобы понять, как они собирались --- Я чего то не понял, что они по свалкам будут лазить и изучать устаревшие зенитно-ракетные комплексы? Что, до жили наши " русские братушки"! Свое придумать не могут, в прошлый век полезли. fool laughing
  14. +2
    7 мая 2018 18:17
    Цитата: Tank Hard
    (Так как технической документации на создание ЗРК у «незалежной» нет, Украина будет разбирать старые советские зенитно-ракетные комплексы, чтобы понять, как они собирались и из чего состоят)
    О как! Не перевелись ещё "подвижники" земли "древнеукраинской". Героям Слава!:)

    Не...е, этим "героям" позор! no
  15. +3
    7 мая 2018 18:35
    По сусекам поскребем. На Украине решили реанимировать старые советские ЗРК

    У Южмаша довольно таки хороший потенциал для модернизации ракет, дело за финансированием, а с эти могут быть проблемы! )
    1. +1
      7 мая 2018 18:42
      Проблемы на "Южмаше" с кадрами, финансированием здесь особо ничего не сделаешь, нужны люди, а их 15 лет готовить надо (10 в школе и 5 в институте).
      1. +4
        7 мая 2018 19:03
        На "Южмаше" готовы браться за любой заказ (после остановки всех космических "программ"), с кадрами проблемы есть но не настолько )))), что бы ждать 15 лет.
        1. 0
          8 мая 2018 00:12
          Естественно, за что угодно возьмутся, даже за изготовление артиллерийских стволов, только результат предсказуем.
  16. +2
    7 мая 2018 18:41
    Твердотопливную неуправляемую ракету сделать не проблема, только где они современную ГСН для неё думают брать? те технологии что доступны Украине не позволять сделать для ракеты активную радиолокационную ГСН, которая будет способна навестись на цель с малой ЭПР( как Су-57) а если они думают наводить ЗУР только при помощи наземных радаров, просто управляя ракетой весь участок, то любой самолет РЭБ ( да тот-же Су-34 с Хибинами)поставит такие помехи что их рлс будут видеть что угодно, кроме наших самолетов, так что думаю для сегодняшней Украины сделать полноценные ЗРК это все равно что их сделать скажем Ангольцам( такие вещи за год-два не делаются, там отставание в 30 лет, его при нынешних реалиях они уже не перекроют( скорее мы мерседесы научимся делать-вон сегодня один уже Путин "обкатал")
    1. +3
      8 мая 2018 01:22
      Цитата: nikoliski
      где они современную ГСН для неё думают брать? те технологии что доступны Украине не позволять сделать для ракеты активную радиолокационную ГСН, которая будет способна навестись на цель с малой ЭПР

      Ну...может потомки древних укров удовлетворятся старыми ПАР-ГСН ?Кстати,одним из способов обеспечения помехоустойчивости ГСН ракет С-200 являлась большая мощность излучения радара "подсветки" .
    2. 0
      8 мая 2018 01:54
      Ну это смотря какой мощности радар.А то ведь после " поржняка" Иджис vs Хибины некоторые думают,что этот комплекс делает самолет неуязвимым.А от ракет с ИКГСН он вообще никак не защищает.Что мешает поставить ИКГСН на ракету?
      1. -1
        8 мая 2018 11:48
        Сколько километров надо до цели чтобы инфракрасный ГСН "прочно" её захватил? разговаривал с подполковником ВВС на эту тему, он говорит что даже те ракеты воздух-воздух что имеют дальность до 80км, в реальности захватят цель на расстоянии в разы меньше( потом просто "догонять" будут захваченный обьект) так что если украинцы влепят пассивную инфракрасную ГСН( и вместо радара тепловизор) то на встречных курсах не более 20км дальность перехвата будет,значит заходи со стороны солнца, активно сыпь тепловые ловушки и спокойно расстреливай их батарею- она не попадет.
  17. +1
    7 мая 2018 18:59
    Так попросили бы у гегемона Пэтриотов на халяву ,авось прокатит!
  18. +2
    7 мая 2018 20:11
    Так как технической документации на создание ЗРК у «незалежной» нет, Украина будет разбирать старые советские зенитно-ракетные комплексы, чтобы понять, как они собирались и из чего состоят

    Обратный инжиниринг по примеру китайцев?
    Даю подсказку шумерам с хутора близ Диканьки. Там есть радиодетали, разъемы, кунги на колесах, кабели и антенны. Беда только в том, что всё это давно никем не производится. Особенно радилампы, лейденские банки, катушки и резисторы ручной намотки. Для реанимации всего этого добра придется не только строительство радиозаводов, но и немереное количество драгоценных металлов. Идиотам можно пожелать только случайной удачи, ибо им в жизни больше ничего светить не может.
  19. 0
    7 мая 2018 20:38
    А ведь это советские разработки и ничего можно и забыть .
  20. +1
    7 мая 2018 20:50
    Так как технической документации на создание ЗРК у «незалежной» нет, Украина будет разбирать старые советские зенитно-ракетные комплексы, чтобы понять, как они собирались и из чего состоят, пишет в своем блоге военный эксперт Сергей Згурец

    Ну зачем такую ерунду писать. На Украине осталась масса предприятий ВПК, в том числе и по зенитно-ракетной теме. Точно знаю, что украинцы модернизировали ЗРК советского производства для Туркменистана, Азербайджана, Узбекистана, Анголы, Уганды, Грузии, - это только то, что помню по публикациям.
  21. +1
    7 мая 2018 20:55
    У незалежной есть побратим- дешевый Батька Лукашенко. Неужели не помогает? Даже за деньги? Не верю...
  22. 0
    7 мая 2018 21:40
    Цитата: APASUS
    Типа нет технологии,нет оборудования,нет материала,нет персонала их просто НЕТ!

    Технологии модернизации советских ЗРК отработаны на Украине многочисленными поставками за границу. Оборудование, - в основном есть. Материалы - есть. Персонал, тоже есть. Нет, некоторых важных технологий. Так Батька поможет.
  23. +2
    8 мая 2018 01:34
    Модернизированные ,отремонтированные комплексы и ракеты необходимо испытывать (проверять) через запуски...А мы помним ,как они "проверили" С-200 в 2001 г. ....
  24. 0
    8 мая 2018 10:27
    Ну с Буком получилось
    До войны запчасти и составляющие для ремонта комплексов закупали в России. За последние несколько лет отечественным предприятиям удалось практически с «нуля» наладить производство наиболее остродефицитных составляющих и восстановить почти четверть парка ЗРК «Бук-М1». Эти составляющие - это уже сугубо украинские новейшие цифровые разработки. Украинские изделия хоть и не улучшают тактико-технические характеристики, однако добавляют ЗРК надежности и простоты в эксплуатации.
    Завод в Бакалеи
    Так же можно вспомнить эфиопский контракт
    компания «Радионикс», — сделала активную головку самонаведения, а также порт для радио коррекции.
    В блоге Сергея пишется что после возвращения увеличиться на треть возможности ПВО.(тряхнуть стариной-он не стесняется говорить как есть)
    Сегодня защитный щит над Украиной держат зенитные ракетные системы и комплексы советской разработки двух типов. Это самоходные ЗРК средней дальности С-300ПС (SA-10B Grumble) и «Бук-М1» (SA-11 Gadfly). «Трехсотка» и «Бук» могут уничтожать цели противника на максимальных дальностях в 75 км и 32 км, и высотах до 27 км и 22 км соответственно. Количество дивизионов этих ЗРК - около полусотни.

    Двухсотку хотят реанимировать из за дальнобойности.
    Интересные моменты сообщения.
    Как известно, во времена Советского Союза на предприятии «Визар» собирались ракеты к ЗРК С-300. На «Визаре» такое есть ряд необходимой контрольно-измерительной аппаратуры для проверки параметров ракет.
    Проекты есть по комплексам малой, средней и большой дальности. Причем, что интересно, с использованием уже существующего промышленного и технологического задела. По утверждению разработчиков, с которыми я общался, на результат под испытания можно будет выйти уже в течение двух лет. Причем с весьма вменяемым финансированием. Ставка сделана максимально на свои возможности. Но помощь или партнерство со стороны западных компаний будет необходимо для приобретения современной элементной базы с требуемыми характеристиками. Пока с этим «пробои». Но это уже другая, более долгая история, о деталях которой – в следующий раз. А пока задача номер один формулируется просто. Стрелять должно все, что есть

    посмотрим как оно выйдет. Из моего мнения все, безусловно, упираеться в деньги и возможности/время.
    Луч завален работами по ПТРК/Ольхе. А вот днепропетровцы с радостью примут проекты и павлоградцы тоже.
    Львов, Бакалея,Харьков, Запорожье тоже помогут.
  25. 0
    8 мая 2018 10:48
    Подклеят, подкрашут и скажут что изобрели Нанотехнологии, и данные системы не имеют аналогов в мире... Знакомый сценарий.
  26. 0
    8 мая 2018 15:10
    Пусть из старых скакалок, реквизированных у майданутых скакунов, делают мощные рогатки-их тоже можно использовать как средства ПВО.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»