Военное обозрение

Второй раз за полгода. Авианосец Джеральд Р.Форд опять вышел из строя

39
Самый дорогой в истории ВМС США авианосец Джеральд Р.Форд (The Gerald R. Ford) снова вышел из строя, пишет "ЭкспертOnline" со ссылкой на Bloomberg. Предыдущая поломка случилась в январе этого года и она также была связана с проблемами с силовой установкой.


Второй раз за полгода.  Авианосец Джеральд Р.Форд опять вышел из строя


Корабль должен приступить к боевому дежурству в 2022 году, в данный момент он проходит плановые испытания. Как отмечает Bloomberg, авианосец вынужден вернуться в порт из-за обнаруженного "производственного дефекта", а также "ненадлежащих действий команды". Сроки ремонта пока не установлены.

Ранее издание The National Interest признал, что авианосец нового поколения «Джеральд Р. Форд» не способен участвовать даже в проведении обычных операций. Эксперты отмечают, что к министру обороны Соединенных Штатов Джеймсу Мэттису даже обратились с просьбой сдвинуть сроки испытания новейшего корабля до 2024 года.

По информации NI, критически важные для «Джеральда Р. Форда» системы являются ненадежными. Из-за этого авианосец становится уязвимым для атак. Кроме того, из-за проблем с электромагнитной подсистемой судна моряки могут оказаться не в состоянии обеспечить техническое обслуживание или ремонт корабля.

Стоимость новейшего американского авианосца составляет 12,9 млрд долл. Корабль также является самым большим в мире. Его длина – 333 метра. На его борту может разместиться 4.400 человек и 75 единиц авиатехники, в том числе истребители F-35. В церемонии ввода в эксплуатацию корабля в мае 2017 года принимал участие президент США Дональд Трамп. Он назвал авианосец «100 000-тонным посланием миру».
Использованы фотографии:
https://www.defensemedianetwork.com/
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vorobey
    vorobey 8 мая 2018 15:27
    +10
    опять санкции?

    В церемонии ввода в эксплуатацию корабля в мае 2017 года принимал участие президент США Дональд Трамп. Он назвал авианосец «100 000-тонным посланием миру».

    А.... зачет... 100 000 тонное плавающее...
    1. фигвам
      фигвам 8 мая 2018 15:42
      +1
      Видимо этот авианосец планируется для 2-го флота фша, который будет действовать в северных широтах, против нас.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 8 мая 2018 15:48
        +1
        Цитата: фигвам
        Видимо этот авианосец планируется для 2-го флота фша

        В свете того,что у нас появились Посейдон и Кинжал,мне вот интересно,как Пентагон и вся эта военщина теперь будет обьяснять налогоплатильщикам необходимость постройки авианосцев...
        1. Тикси-3
          Тикси-3 8 мая 2018 15:57
          +9
          Цитата: НЕКСУС
          как Пентагон и вся эта военщина теперь будет обьяснять налогоплатильщикам необходимость постройки авианосцев..

          лев не обязан объяснять баранам свои решения
          1. vorobey
            vorobey 8 мая 2018 16:15
            +4
            Цитата: Тикси-3
            лев не обязан объяснять баранам свои решения


            Почему тогда Россияне постоянно требуют от правительства объяснений.. good good
            1. Тикси-3
              Тикси-3 8 мая 2018 16:25
              +3
              Цитата: vorobey
              Почему тогда Россияне постоянно требуют от правительства объяснений

              belay кто? когда? вы требовали? Медведев опять на своем стуле - ВСЯ страна против!!! кто требует объяснений? нефти и газа - как фантиков у дурака в стране - а кто требует объяснений от правительства о сумашедших ценах на бензин? акцизы говоришь? laughing тогда вы с фантиками!!
            2. exo
              exo 9 мая 2018 18:19
              0
              Видимо,потому,у что у баранов,требовать объяснения-можно.Только,в ответ-невнятное "БЭ"
    2. Провожающий
      Провожающий 8 мая 2018 15:42
      +1
      Увы, но это так! Акромя плавающего, есть и летающее!
      Смогли украсть, да делать не могут( это я про самолёт), пароход, дело тёмное .Нельзя было отказываться от паровой катапультыПар прямо бежит, а электричество- переменное, по синусоиде- значит криво! Проблема, как из кривого сделать прямое? Без кузнеца не обойтись!
    3. Дед-Макар
      Дед-Макар 8 мая 2018 15:43
      +2
      Для США это не проблема ..! У них там этих много ..
      А вот для России любая такая проблема грозит очень сильно..Нам ошибаться нельзя !
    4. bouncyhunter
      bouncyhunter 8 мая 2018 15:46
      +3
      Саша , салют ! hi Как ты не назови отходы жизнедеятельности - они всё равно не утонут . wink
      1. vorobey
        vorobey 8 мая 2018 16:19
        +4
        Цитата: bouncyhunter
        Саша , салют ! hi Как ты не назови отходы жизнедеятельности - они всё равно не утонут . wink


        гари трумэн,эйзенхауэр, Рональд рейган, Джордж Буш и. т.д. какой троллинг.. good good Кеннеди как то не вписывается только laughing laughing
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 8 мая 2018 16:21
          +1
          Цитата: vorobey
          Кеннеди как то не вписывается только

          Для США он как раз во главе списка . wink
      2. злой партизан
        злой партизан 8 мая 2018 16:46
        +2
        Цитата: bouncyhunter
        Как ты не назови отходы жизнедеятельности - они всё равно не утонут

        Это кирпичи-то не утонут... what Ой вряд ли... no
        hi
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 8 мая 2018 16:50
          +2
          Взаимно hi
          Цитата: злой партизан
          Это кирпичи-то не утонут...

          Такие "кирпичи" без посторонней помощи точно не утонут . wink
  2. Heterocapsa
    Heterocapsa 8 мая 2018 15:36
    +6
    ну нормально.В мирное время для США выявляются все недостатки чтобы если что быть во все оружии.Хотя чисто для миханОв новость самое то.
    1. Machete
      Machete 8 мая 2018 17:07
      +2
      Миханы знают, что нормальные страны НЕ ПРИНИМАЮТ на вооружение сырую технику, анесколько лет проводят испытания.
      Но к Пи.ндосам это не относятся. Они сначала распиливают военный бюджет, затем с помпой официально принимают на вооружение, а потом огребают косяки полной опой. А косяки и принятое на вооружение оборудование и техника , и просто проходящая обкатку техника - это две большие разницы.
      ну это так, для общего развития.
  3. san4es
    san4es 8 мая 2018 15:38
    +5
    ...Вахта службу завалила am :
    класс Ford был разработан, чтобы уменьшить требования к комплектованию, но” чувствителен к ротации рабочей силы “просто потому, что технологии следующего поколения, которые он охватывает,” не очень хорошо поняты",-говорится в докладе
    Бюджет Министерства обороны на 2019 финансовый год включает в себя здоровенный кусок наличности для четвертого авианосца Ford, но Военно-морскому флоту, возможно, придется подождать немного дольше, чтобы увидеть, что его мечты действительно реализованы.
    1. vorobey
      vorobey 8 мая 2018 15:46
      +5
      Цитата: san4es
      ..Вахта службу завалила :
      класс Ford был разработан, чтобы уменьшить требования к комплектованию, но” чувствителен к ротации рабочей силы “просто потому, что технологии следующего поколения, которые он охватывает,” не очень хорошо поняты",-говорится в докладе


      другими словами.. уровень образования команды не соответствует?
      1. san4es
        san4es 8 мая 2018 15:57
        +3
        Цитата: vorobey
        ...уровень образования команды не соответствует?

        Ага...Наберут детей на флот wassat ...В итоге:
        ...как оказалось, Последняя техническая оценка Пентагоном следующего поколения суперавианосцев показывает, что военный корабль в настоящее время не способен выполнять основные функции во время рутинных операций; Пентагон обратился к министру обороны Джеймсу Мэттису с просьбой отложить критические ударные испытания новых носителей до тех пор, пока второй авианосец типа Ford, USS John F. Kennedy, не появится в 2024 году, и не пройдёт то-же самое стресс — тестирование, до которого законодатели позволили флоту сорваться с крючка в июне 2017 года am hi.
        1. Vard
          Vard 8 мая 2018 19:05
          +1
          Вы это афроамериканцев так назвали?
          1. san4es
            san4es 8 мая 2018 19:20
            +2
            Цитата: Vard
            Вы это афроамериканцев так назвали?

            ...Их командиров.
  4. Topotun
    Topotun 8 мая 2018 15:39
    +2
    Ну сдох и сдох, пусть у американских налогоплательщиков по этому поводу голова болит. Сказать что это плохой авианосец - вряд ли. Вполне может быть что и очень хороший. Но как представишь сколько их "мертвых президентов" в трубу улетят при попадании в него хотя бы одной ПКР класса 3М80 "Москит"...... Утопить не утопит, но ремонтироваться они будут ДОЛГО....
  5. kakvastam
    kakvastam 8 мая 2018 15:40
    +4
    Техника новая, поломки неизбежны.
    К началу войны точно отладят.

    Радоваться мелким неисправностям можно было бы, если бы война уже началась, но такого подарка нам никто не сделает.
  6. Злой 55
    Злой 55 8 мая 2018 15:41
    0
    Как были плавающими корытами-мишенями-так и остались..Какая разница, где Ту-160 его утопят..В океане ли, или у причальной стенки.Пирату одно место-на рее...
    1. БВС
      БВС 8 мая 2018 16:24
      0
      Ту-160 плавающий авианосец (любой) не утопит. У него на вооружении нет ПКР. Он не может наносить ракетный удар по движущей цели.
  7. NF68
    NF68 8 мая 2018 15:44
    0
    Хорошо что пока хоть Россию или ВВП в этих отказах не обвинили. Освоение новой техники всегда сопровождается многочисленными техническими проблемами.
  8. bk316
    bk316 8 мая 2018 15:53
    +7
    критически важные для «Джеральда Р. Форда» системы являются ненадежными

    Ау а кто тут вчера прикалывался по поводу поломок, что Грен задний ход дать не может, а на Форде все неприятности неработающими унитазами ограничиваются?
  9. Sergerius
    Sergerius 8 мая 2018 15:56
    0
    Чем сложнее военная техника тем она более не надежная, если в мирное время (без стрессов) не плавает и не летает, то что будет в боевых условиях.
  10. MadCat
    MadCat 8 мая 2018 16:19
    +4
    Как то не впечатлила новость, вон после победоносного похода Кузнецова и удачного сброса двух истребителей в море он до сих пор ремонта ждет, вот это я понимаю размах, победка!
    1. Pollux
      Pollux 9 мая 2018 00:18
      0
      Цитата: MadCat
      Как то не впечатлила новость, вон после победоносного похода Кузнецова и удачного сброса двух истребителей в море он до сих пор ремонта ждет, вот это я понимаю размах, победка!

      Ну у нас во флоте изначально ставку сделали на ракетные корабли а не на авианосцы. Американцам же кроме авианосцев нечем воевать с врагом на море и потеря одного авианосца сразу снижает потенциал флота на десять процентов.
      1. MadCat
        MadCat 9 мая 2018 02:38
        0
        Цитата: Pollux
        Ну у нас во флоте изначально ставку сделали на ракетные корабли а не на авианосцы. Американцам же кроме авианосцев нечем воевать с врагом на море и потеря одного авианосца сразу снижает потенциал флота на десять процентов.

        Чего??? Это у американцев нечем воевать на море? Откуда этот бред почерпнули? у них только Арли Бёрк 66 штук, только этого типа кораблей больше чем у большой десятки в сумме. fellow
        1. Pollux
          Pollux 9 мая 2018 12:52
          0
          Цитата: MadCat
          у них только Арли Бёрк 66 штук

          У них нет противокорабльного оружия, хоть квадрильон арли берков, против вражеских кораблей у них только авиация. Не будут же они обстреливать врага ствольной артиллерией.
          Цитата: MadCat
          Откуда этот бред почерпнули?

          Прежде чем всякую хрен6 писать почитайте чем вооружен этот ваш берк, на него же без слез не взглянешь.
  11. Дормидонт
    Дормидонт 8 мая 2018 16:25
    +1
    Мелочь, а приятно
  12. Иван Тарава
    Иван Тарава 8 мая 2018 16:52
    +1
    Даже не знаю чему радоваться, то-ли поломкой американского авианосца, то-ли что Иван Грен наконец-то войдёт в состав флота.
  13. фа2998
    фа2998 8 мая 2018 17:27
    0
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: фигвам
    Видимо этот авианосец планируется для 2-го флота фша

    В свете того,что у нас появились Посейдон и Кинжал,мне вот интересно,как Пентагон и вся эта военщина теперь будет обьяснять налогоплатильщикам необходимость постройки авианосцев...

    Ну "Посейдоны"появились в США, и не один десяток.А "Кинжал", может кто-то мне объяснит деревенщине, как ЛА, идущий на гиперзвуковой, окруженный плазмой, сам ищет авианосец? Вот если он в порт зайдет, причалит вот тогда можно точно координаты вычислить, и жахнуть! lol hi
  14. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 8 мая 2018 18:23
    0
    Не так давно, тут один специалист восторгался и сравнивал с отсталой Россией. И тут на тебе, такая незадача. Строили восемь лет и еще неизвестно сколько будут до ума доводить.
    1. serlis
      serlis 8 мая 2018 22:20
      0
      Тот который хочет сразу после проекта все получить, просто , там еще много этапов.
  15. serlis
    serlis 8 мая 2018 22:18
    0
    Ни чего странного, вышла из стоя в процессе тестирования, у людей всегда так, сначала проектируем, потом испытываем.