Военное обозрение

Первый восстановленный. В США выкатили истребитель F-16 с увеличенным лётным ресурсом

52
Корпорация Lockheed Martin выкатила первый истребитель F-16 Fighting Falcon с увеличенным лётным ресурсом. Из цеха, расположенного на территории авиабазы Хилл (штат Юта), вышел первый самолёт, лётный ресурс которого продлён до 12 000 часов, передает "Warspot" со ссылкой на пресс-службу компании.


Первый восстановленный. В США выкатили истребитель F-16 с увеличенным лётным ресурсом


Ещё летом 2015 года Lockheed Martin начала цикл испытаний структурной целостности истребителя F-16C Block 50, после которых было принято решение о возможности дальнейшего использования F-16, у которых заканчивается лётный ресурс. За время испытаний истребитель налетал 27 713 эквивалентных лётных часов, после чего его разобрали и проверили на целостность.

Оказалось, что ресурс самолётов F-16C существенно выше, чем заявленный изначально, поэтому после налёта в 8000 часов боевые машины пройдут соответствующее техническое обслуживание и вновь поступят на вооружение ВВС США, получив дополнительный лётный ресурс в 4000 часов. Всего военное ведомство решило восстановить свыше 300 истребителей F-16C/D, что позволит им оставаться на боевом дежурстве вплоть до 2050 года.

F-16 — многофункциональный лёгкий истребитель четвёртого поколения. Он поступил на вооружение ВВС США в 1979 году и по сегодняшний день является одной из передовых боевых машин. В октябре 2015 года Lockheed Martin презентовала обновлённую версию F-16 Viper, а вскоре на смену F-16 должны прийти истребители пятого поколения F-35, разработкой которых также занимается Lockheed Martin.
Использованы фотографии:
flightglobal.com
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владыка Ситх
    Владыка Ситх 11 мая 2018 17:55
    +6
    А вот это плохо для нас, в отличии от F-35.
    1. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 11 мая 2018 17:58
      +2
      Позвольте полюбопытствовать - чем? Опять каким - то лохам "впарят" хлам 40 - ей давности
      1. Джек О’Нилл
        Джек О’Нилл 11 мая 2018 18:34
        +17
        Даже старые Block 30 до сих пор очень серьезная машина сегодня! И да, 35-45 лямов за Block 50 - копейки! Этот "хлам" способен на равных сражаться с современниками...
        1. sabakina
          sabakina 11 мая 2018 18:48
          +2
          Цитата: Джек О’Нилл
          Даже старые Block 30 до сих пор очень серьезная машина сегодня! И да, 35-45 лямов за Block 50 - копейки! Этот "хлам" способен на равных сражаться с современниками...

          Тааак! Значит этот хлам круче нашей ржавчины???
          1. Джек О’Нилл
            Джек О’Нилл 11 мая 2018 19:38
            +11
            Тааак! Значит этот хлам круче нашей ржавчины???

            Смотря какой "ржавчины". Если мы говорим про МиГ-29 (9-12/9-13) - безусловно!
            По сути, тот же F-16 Block-30 - это тоже самое что и МиГ-29СМ (9-14)
            А Block-50+ считайте что МиГ-29СМТ (9-17).
            Судите сами...
        2. NEOZ
          NEOZ 11 мая 2018 20:01
          +1
          Цитата: Джек О’Нилл
          Этот "хлам" способен на равных сражаться с современниками

          какие самолеты вы имеете ввиду?
          как по мне ф16 не способен конкурировать с современниками.
      2. NF68
        NF68 11 мая 2018 21:33
        +4
        Цитата: ТермиНахТер
        Позвольте полюбопытствовать - чем? Опять каким - то лохам "впарят" хлам 40 - ей давности


        Миг-35 тоже хлам по скольку он создавался на базе Миг-29 который тоже почти 40-ка летний?
        1. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 13 мая 2018 11:09
          0
          Вы несколько передергиваете. Создавался на базе, это не поменяли кое-какую начинку. Разница существенная
          1. NF68
            NF68 13 мая 2018 14:44
            0
            Цитата: ТермиНахТер
            Вы несколько передергиваете. Создавался на базе, это не поменяли кое-какую начинку. Разница существенная


            Этот вариант Ф-16 тоже существенно отличается от тех, которые производили в начале 80-х и общее в них разве лишь обозначение типа самолёта.
    2. Дед-Макар
      Дед-Макар 11 мая 2018 17:59
      +6
      F-16 — многофункциональный лёгкий истребитель четвёртого поколения

      Не плохой истребитель все же ..! США начинают экономить и модернизировать ..Это плохо для России , но ничего..!
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 11 мая 2018 18:02
        +6
        Цитата: Дед-Макар
        США начинают экономить и модернизировать

        А им боеспособные истребители в утиль списывать? Там парк Ф-16 большой и их надо было модернизировать и экономия тут вообще ни при чем.
        1. alexmach
          alexmach 11 мая 2018 18:19
          +2
          А миги-29 поговаривают ресурсы вырабатывают...
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 11 мая 2018 18:26
            +1
            Цитата: alexmach
            А миги-29 поговаривают ресурсы вырабатывают...

            Мда...там обновлять парк ЛФИ надо полностью.Увы.
          2. sabakina
            sabakina 11 мая 2018 18:57
            0
            Цитата: alexmach
            А миги-29 поговаривают ресурсы вырабатывают...

            Говорят, что кур доят..."Мой ответ Аль Капоне".
            1. alexmach
              alexmach 12 мая 2018 11:54
              +1
              Вито Корлеоне, прошу прощения.
              Ходили упорные слухи что планеры в основном уже того, правда вот сербам недавно что-то передали, скорее всего ведь в рабочем состоянии не разваливающееся само по себе.
          3. NEOZ
            NEOZ 11 мая 2018 20:09
            0
            Цитата: alexmach
            А миги-29

            а миги не были расчитаны на большой ресурс.
            т.к. они должны были погибнуть в первых боях.
            1. Arakius
              Arakius 11 мая 2018 23:10
              +1
              Цитата: NEOZ
              Цитата: alexmach
              А миги-29

              а миги не были расчитаны на большой ресурс.
              т.к. они должны были погибнуть в первых боях.

              В условиях войны и производство ф-16 упростили бы. А для мирного времени нужен долгоживущий самолет, чтобы обеспечивать нормативы по тренировке летчиков
              1. NEOZ
                NEOZ 14 мая 2018 10:11
                +1
                Цитата: Arakius
                для мирного времени нужен долгоживущий самолет

                только по этому за основу МиГ35 взят МиГ29К (корабельный вариант истребителя т.к. его ресурс гораздо больше!!!!!!).
        2. san4es
          san4es 11 мая 2018 18:28
          +3
          Цитата: НЕКСУС
          ...Там парк Ф-16 большой... fellow

          летом 2015 года Lockheed Martin начала цикл испытаний структурной целостности истребителя F-16C Block 50

          hi ...Первый истребитель F-16C Block 50/52 был поставлен ВВС США в ноябре 1991 года. F-16C Block 50 оснащен двигателем General Electric с повышенным КПД F110-GE-129 (с тягой 129 кН), а F-16C Block 52 двигателем P&W F100-PW-229 (тягой 129.4 кН). Истребитель сохранил РЛС Westinghouse AN/APG-68(V5), навигационную систему Honeywell H-423 Ring Laser Gyro Inertial Navigation System, GPS, модем данных HAVE QUICK II (Improved Data Modem), 4-дюймовые цветные многофункциональные дисплеи MFD...
          ....F-16C Block 52Plus Glass Falcon является более совершенной модификацией Block 50D/52D истребителя F-16C/D с внедрением множества систем из состава Block 60. На самолете появилась возможность применения боеприпасов типа JDAM
          ЛТХ:
          Модификация F-16С Block 50
          ТТХ:............Масса , кг
          пустого самолета 8273
          взлетная нормальная 12003
          максимальная боевая 19187
          топлива 3105
          Тип двигателя: 1 ТРДДФ Pratt Whitney F-100-PW-229
          Максимальная тяга, кН
          на форсаже 1 х 129.40
          максимальная 1 х 79.20
          Максимальная скорость
          у земли 1436
          на высоте 2145
          Перегоночная дальность, км 3943
          Боевой радиус действия, км 579
          Максимальная скороподъемность, м/мин 16500
          Практический потолок, м 17200
          Макс. эксплуатационная перегрузка 9
          Экипаж, чел 1
          Вооружение: Одна шестиствольная пушка General Electric M61A1 Vulcan (6000 выстр /мин, 511 патронов PGU-28/B)
          Боевая нагрузка - на 9 узлах подвески:
          УР воздух-воздух AIM-9L/M/P Sidewinder, AIM-120 AMRAAM
          УР воздух-земля AGM-65 Maverick и AGM-88 HARM
          УАБ AGM-145A/B JSOW, "Paveway"II/III
          обычные бомбы Mk.82, Mk 83 и Mk 84.
          ПКР AGM-84 Harpoon
          контейнер GPU-5/A с 30-мм пушкой hi
          http://www.airwar.ru/enc/fighter/f16c50.html
          1. ДРЕВНЕЙШИЙ
            ДРЕВНЕЙШИЙ 11 мая 2018 18:31
            +4
            Санчес -вам то меня как всегда за видео +++! hi
            1. san4es
              san4es 11 мая 2018 18:36
              +1
              hi ...Спасиб...Сначала не узнал wink
          2. sabakina
            sabakina 11 мая 2018 19:00
            0
            san4es , я начинаю кипятиться!!! Ты за какой интернационал? А?
            1. san4es
              san4es 11 мая 2018 19:04
              +1
              Цитата: sabakina
              san4es , я начинаю кипятиться!!!

              hi ...так отключись от "сети" bully

              ...За научно-технический wink
              1. sabakina
                sabakina 11 мая 2018 19:54
                0
                ...За научно-технический

                А я за, а я за...А Ленин в котором состоит?...
      2. Владыка Ситх
        Владыка Ситх 11 мая 2018 18:08
        +5
        Вот и я о том же - истребитель хороший. Израильтяне не дадут соврать.
        1. sabakina
          sabakina 11 мая 2018 19:03
          +2
          Цитата: Владыка Ситх
          Вот и я о том же - истребитель хороший. Израильтяне не дадут соврать.

          Сергей, я чё, пулять из Ливии круче, чем в честном бою? А? Чем он хорош? Не Сергей, только один на один даст право иметь звание хотя бы "хороший"....
          1. Arakius
            Arakius 11 мая 2018 23:40
            +2
            только один на один даст право иметь звание хотя бы "хороший"....

            Один на один люди не воюют со времен палеолита
          2. Комментарий был удален.
      3. MPN
        MPN 11 мая 2018 18:17
        +6
        Цитата: Дед-Макар
        Не плохой истребитель все же ..! США начинают экономить и модернизировать ..Это плохо для России , но ничего..!

        В том же виде он служить (у американцев по крайней мере) не будет...
        боевые машины пройдут соответствующее техническое обслуживание и вновь поступят на вооружение ВВС США,
        Будет проведена существенная модернизация, что однако не дешево т.к. сюда много чего вложиться..., полагаю, если не чего было бы попилить, то вряд ли они затеяли бы этот момент... request
    3. oleg-gr
      oleg-gr 11 мая 2018 17:59
      +1
      Не видно поводов для сильной печали. Все продляют сроки эксплуатации самолетов 4-го поколения. Не получается удешевить 5-ое поколение.
    4. Vadivak
      Vadivak 11 мая 2018 18:00
      +3
      Цитата: Владыка Ситх
      А вот это плохо для нас, в отличии от F-35.

      Довели все-таки до ума
    5. avt
      avt 11 мая 2018 18:30
      +1
      Цитата: Владыка Ситх
      А вот это плохо для нас, в отличии от F-35.

      Ну как то F-16 вполне себе достойный аэроплан. good И когда он был в Жуковском на МАКСе ......реально поразил - выглядит маленьким wassat на фоне аналогов.
      1. Muxalet
        Muxalet 14 мая 2018 15:09
        0
        "Мандавошкой" между собой его раньше величали
    6. sabakina
      sabakina 11 мая 2018 18:44
      +1
      Цитата: Владыка Ситх
      А вот это плохо для нас, в отличии от F-35.

      Сергей! Волков бояться- в лес не ходить!
      1. Владыка Ситх
        Владыка Ситх 11 мая 2018 18:46
        +5
        Кто сказал бояться? Отставить панику!

        Хорошее в этой новости то, что не выходит у Пентагона "каменный цветок", поэтому перешли на модернизацию проверенной техники.
        1. sabakina
          sabakina 11 мая 2018 19:56
          0
          Цитата: Владыка Ситх
          Кто сказал бояться? Отставить панику!
          так и я ж про это... feel
          1. Владыка Ситх
            Владыка Ситх 11 мая 2018 20:15
            +3
            И еще, они потеряли очень много средств на F-22, а теперь потеряли очень много средств на F-35. А главное потеряли время!

            Жуков: - А главное, они потеряли время!
  2. Livonetc
    Livonetc 11 мая 2018 17:57
    +1
    В свое время особенно разумные деятели новой России стали продлевать и продлевать ресурс летной техники разнообразными околонаучными обоснованиями.
    Дожили и американцы до своей перестройки.
    Поздравляем.
  3. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 11 мая 2018 18:05
    +1
    То есть, не все так радужно с "пингвином " , раз богатые сша заново выкатывают из хранилищ самолеты, которые по сути две -три своей "авиационной " жизни уже отжили? А заново возобновить их выпуск не будет дешевле?
  4. Абрам
    Абрам 11 мая 2018 19:15
    0
    12к часов это много или мало? интересно, для сравнения, сколько налёт у, к примеру, Су-27 или Миг-29
    1. faridg7
      faridg7 12 мая 2018 14:33
      +1
      Это много. У моего отца к выходу на пенсию( списанию на землю) был значок за 14000 часов безаварийного налета. Начинал он летать еще на Ли-2 в 54 году, а списали его в 83. Но это в Аэрофлоте, у истребителя налет в разы меньше
  5. Генерал Песчаных Карьеров
    +2
    Цитата: Владыка Ситх
    Вот и я о том же - истребитель хороший. Израильтяне не дадут соврать.


    Он хорош настолько, насколько хороши "умные" ракеты на пилонах. Как самолет проиграет сушке или мигу.
    1. Totah155
      Totah155 11 мая 2018 21:14
      +1
      Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
      Он хорош настолько, насколько хороши "умные" ракеты на пилонах. Как самолет проиграет сушке или мигу.

      Он не истребитель.
      1. Генерал Песчаных Карьеров
        +9
        Хмм, хуцпа? Ладно, лезем в вики и внезапно узнаём:

        General Dynamics F-16 Fighting Falcon (англ. дословно — Атакующий сокол, — назван так в честь талисмана Военно-воздушной академии США в Колорадо Спрингс) — американский многофункциональный лёгкий истребитель четвёртого поколения.

        Евреям обязательно внезапную пургу нести? Это национальная черта?
      2. PSih2097
        PSih2097 11 мая 2018 22:35
        +2
        Цитата: Totah155
        Он не истребитель.

        американский многофункциональный лёгкий истребитель четвёртого поколения...
        обоснование:
        Разработка истребителя велась на конкурсной основе в рамках программы по разработке лёгкого истребителя для ВВС США Light Weight Fighter (LWF)
      3. Totah155
        Totah155 12 мая 2018 09:13
        0
        Цитата: Totah155
        Он не истребитель.

        У нас он используется как лёгкий бомбардировщик
        1. Генерал Песчаных Карьеров
          +2
          Не надо чесать, во Франции нет Ф-16
  6. Totah155
    Totah155 11 мая 2018 21:13
    +2
    Удивительно хороший сомолет в своем классе.
    Высокая полезная нагрузка.
    Довольно маневренный.
    1. Генерал Песчаных Карьеров
      +4
      Цитата: Totah155
      хороший сомолет


      Летают сомы? laughing

      Лечиться вам надо))
      1. Totah155
        Totah155 12 мая 2018 09:14
        0
        Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
        Цитата: Totah155
        хороший сомолет


        Летают сомы? laughing

        Лечиться вам надо))

        Пятница ... laughing
  7. Комментарий был удален.
  8. iouris
    iouris 12 мая 2018 13:02
    0
    Морально устаревшие МиГ-23М в начале 1980-ых списывали с налётом около 1000 ч за 8 лет, а F-16 до сих пор в строю. Кстати, однодвигательная машина.
    1. cast iron
      cast iron 13 мая 2018 17:52
      0
      Кстати, последние модификации МИГ-23 могли потягаться в пилотаже с F15. Выдерживали перегрузки до 8,5G.
  9. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 13 мая 2018 11:18
    0
    Очередной хитрый маркетинговый ход. Ф-16 немеряно во всем мире. Теперь срочно надо модернизировать - всем сдавать деньги.